6 курс / Судебная медицина / Судебно_медицинская_экспертиза_взрывной_травмы

руются в одну точку - центр взрыва. С этой целью в имеющиеся

осколочные раневые каналы вводят неметаллические спицы (пластмассовые, стеклянные и др.), а затем поврежденным частям тела придают соответствующее положение (Лаврентюк Г.П., 1985).

страдавших относительно центра взрыва учитываются данные осмотра места происшествия, в частности, направление отбрасывания тела в момент взрыва.

Отдельные этапы пластического макетирования показаны на рис. 7.7.

Рис. 7.6. Отложение на передней брюшной стенке болотистого грунта, образовавшего "силовые линии" взрыва, напоминавише вид рыбью чешую.

Эффективной разновидностью данной методики является метод пластического макетирования. Он был разработан и предложен И.Д.Катковым (1977). Суть его заключается в том, что из любой пластической массы (например, пластилина) изготавливается фигурка человека в масштабе 1:15 - 1:20. На

макете тела человека обозначаются отложения копоти с помощью графитового порошка или сажи. Направления раневых каналов обозначаются стрелками, уровни травматических отделений частей тела - сплошными линиями. Затем макету тела человека придается такая поза, при которой направления всех раневых каналов (за исключением раневых

каналов от вторичных снарядов и рикошетировавшихся осколков) в своем продолжении проецируются в одну точку (точку разлета осколков), условно совпадающую с центром взрыва.

Макет в окончательном виде фотографируется в нескольких проекциях. При установлении взаиморасположения по-100

Рис. 7.7. Отдельные этапы пластического макетирования: а - изготовление макета: б - изображение отложений копоти и направление осколочных каналов: в - поза пострадавшего в момент взрыва миномётной мины.

В качестве примеров по использованию метода пластического макетирования в судебно-медицинской

экспертизе взрывной травмы для установления позы и взаиморасположения пострадавших можно привести следующие:

На рис. 7.8 демонстрируется случай пластического макетирования позы подростка, погибшего при взрыве артиллерийского снаряда. При судебно-медицинском

исследовании трупа обнаружены множественные осколочные повреждения передней поверхности грудной клетки и лица, а также полное размозжение левой кисти.

Принимая во внимание локализацию повреждений и направления раневых каналов, произведено макетирование,

которое позволило до некоторой степени восстановить картину происшествия: пострадавший в момент взрыва находился в вертикальном положении около какого-то предмета, прикрывавшего его живот и нижние конечности; в левой руке он дер-

жал взрывное устройство (судя по характеру повреждений и осколкам, обнаруженным в трупе, это был боеприпас небольшой мощности). Как потом выяснилось, подросток, стоя около газовой плиты, пытался выплавить из артиллерийского снаряда калибра около 50 мм взрывчатое вещество.

Рис. 7.8. Случай пластического макетирования позы подростка, погибшего при взрыве артиллерийского снаряда.

В другом случае в результате взрыва противотанковой мины погибли 3 подростка. Локализация повреждений, направления раневых каналов, внедрение инородных частиц на трупах и одежде, а также данные осмотра места происшествия (обнаружение трупов в разных направлениях от центра взрыва),

позволило воспроизвести на макете не только позу каждого из пострадавших, но и их взаиморасположение в момент взрыва

(рис. 7.9).

Рис. 7.9. Случай установления позы каждого из трёх

пострадавших и их взаиморасположения в момент взрыва с помощью метода пластического макетирования.

Рис. 7.10. Случай установления позы пострадавшего и локализации

центра взрыва артиллерийского снаряда с помощью метода пластического макетирования. Чёрная полоса обозначает уровень отрыва головы.

Как показывают наблюдения, при взрывах на открытой местности пострадавшие, как правило, манипулируют с боеприпасом в положении на корточках. Один из таких случаев показан на рис. 7.10. Изучение характера повреждений на трупе и одежде, а также пластическое макетирование позволили детализировать позу пострадавшего и установить, что центр взрыва располагался не на грунте, а на уровне коленных суставов пострадавшего.

Другим успешным примером использования метода пластического макетирования является случай реконструкции позы пострадавшего в момент взрыва артиллерийского снаряда, брошенного в костер (рис. 7.11). Отложения копоти и следы

действия высокой температуры прослеживались на трупе и его одежде от стоп до поясничной области. Раневые каналы имели направления снизу вверх. Экспертом был сделан вывод, что в

момент взрыва пострадавший находился в вертикальном положении, а боеприпас находился на грунте у ног пострадавшего.

Использование метода пластического макетирования возможно и в случаях взрывов беззарядных устройств. Так, в

случае взрыва аккумуляторных газов на одежде пострадавшего были обнаружены локальные отложения копоти, а на пальцах левой руки - электрометки. В сочетании с данными осмотра

места происшествия это дало возможность воспроизвести позу пострадавшего на макете (рис. 7.12): перед взрывом

пострадавший присел у блока аккумуляторов и левой рукой касался электрического провода, идущего к устройству для их подзарядки.

Рис. 7.11. Случай реконструкции позы пострадавшего в момент взрыва артиллерийского снаряда, брошенного в костёр.

104

Рис. 7.12. Случай установления позы пострадавшего в случае взрыва беззарядного устройства. Чёрным показаны отложения копоти.

Как видно из представленных примеров, метод

пластического макетирования прост и в тоже время позволяет составить целостное представление о позе пострадавшего в момент взрыва, что очень важно для восстановления картины происшествия.

В случаях взрывной травмы, когда на пострадавшем в момент происшествия имелась многослойная одежда, в ней

часто фиксируются осколки оболочки устройств или вторичные

105

снаряды. Сопоставление осколочных повреждений в различных слоях одежды, проводимом на проволочном манекене,

позволяет судить о её положении на пострадавшем в момент взрыва.

При групповых подрывах, когда важно реконструировать

расположение нескольких пострадавших по отношению к центру взрыва, весьма информативно рентгенографическое исследование. На рис. 7.13 и 7.14 представлены рентгенограммы двух пострадавших. На обеих четко видны внедрившиеся в мягкие ткани фрагменты застежки "молния". Учитывая, что "молния" имелась на одежде только одного из погибших, оказалось возможным высказаться о их

взаиморасположении по отношению к взрывному устройству (безусловно, в ходе проведения экспертизы учитывались и другие признаки).

Рис. 7.13 и 7.14. Рентгенограммы двух пострадавших. На снимках видны внедрившиеся в мягкие ткани фрагменты застежки "молния" (объяснение в тексте).

106

7.6. Определение возможности причинения повреждений самим пострадавшим, наличия или отсутствия преграды между телом и эпицентром взрыва

Взрывная травма нередко причиняется самим пострадавшим, например, при попытке самостоятельно разобрать какой-либо снаряд. Иногда взрыв может произойти при изготовлении самодельных взрывных устройств, или взрывоопасный предмет используется для членовредительства.

В последнем случае военнослужащие используют устройство малой мощности, например запал к ручной гранате или взрыватель противопехотной мины. Во многих случаях при членовредительстве используется какая-либо преграда для

защиты от действия поражающих факторов взрыва лица (головы), груди, живота.

Признаками случайного причинения повреждений самим пострадавшим являются: близкая дистанция взрыва (контактный взрыв); локализация повреждений от действия

взрывных газов на периферических отделах верхних конечностей (отрывы пальцев, одной или обеих кистей); отложение копоти, локализация ожогов на передней поверхности тела; осколочные ранения лица, передней поверхности груди и живота. Такая картина взрывной травмы характеризует, как правило, несчастный случай и

пострадавший нередко получает при этом смертельные повреждения.

При членовредительстве обычно используют взрывное устройство малой мощности и применяют преграду (лист железа, броневой щиток и т.п.). В таких случаях наблюдается изолированный характер повреждений, например, на одной кисти (отрыв одного или нескольких пальцев) при отсутствии повреждений на других частях тела. Иногда при полном или

частичном разрушении преграды могут быть обнаружены её осколки и повреждения от их действия (ссадины, кровоподтеки, неглубокие раны).

Во всех таких случаях необходимо проводить следственный эксперимент с участием судебно-медицинского эксперта для решения вопроса о том, соответствуют ли особенности повреждений, обнаруженных у пострадавшего, и механизм их образования версии, которую он выдвигает. В процессе след-

ственного эксперимента пострадавший должен рассказать и показать, при каких обстоятельствах он получил повреждения. Его действия фиксируются фото- и видеосъёмкой. Если показ

пострадавшего не соответствует объективной картине имеющихся у него повреждений, судебно-медицинский эксперт

просит его принять позу и держать макет взрывного устройства в таком положении, при котором наиболее вероятно получение повреждений. Эта поза пострадавшего и положение макета

взрывного устройства также фиксируется следователем с помощью фото- и видеосъёмки.

108

Глава 8. СТРУКТУРА И АРГУМЕНТАЦИЯ ВЫВОДОВ ПРИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ

ЭКСПЕРТИЗЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ОТ ВЗРЫВА

(методические рекомендации)

Этот раздел посвящен структуре и аргументации выводов при судебно-медицинской экспертизе повреждений, образовавшихся в результате взрыва устройств, снаряженных химическим взрывчатым веществом (ВВ).

Как и при огнестрельной травме, особенности повреждений, возникающих при взрыве, зависят от: 1) вида применённого взрывного устройства и его мощности; 2) расстояния между взрывным устройством и пострадавшим; 3) наличия преграды; 4) позы пострадавшего в момент взрыва; 5) условий внешней среды.

В то же время взрывная травма характеризуется и рядом других, отличительных признаков, которые обязательно

должны учитываться при составлении и аргументации экспертных выводов.

1. НАЛИЧИЕ И СУЩНОСТЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ

1.1.Наличие повреждения.

1.2.Взрывной характер травмы:

-разрушения тканей, органов и частей тела;

-отрывы периферических частей тела (пальцев, кистей,

стоп);

-отслойка кожи и радиальные разрывы по краям ран;

-комбинированный характер травмы;

-наличие многочисленных (сочетанных) повреждений; преимущественно слепой характер ранений;

-радиальное направление раневых каналов;

-разная длина раневых каналов;

-наличие закрытых повреждения внутренних органов;

-звёздчатая форма раны, щелевидная, неправильная "Г"- образная и др.;

-разные размеры ран;

-наличие дефекта кожи;

-пояски осаднения и загрязнения по краям ран;

-наличие осколков взрывного устройства в раневых каналах;

-продукты взрыва в области ран и в раневых каналах (копоть, частицы взрывчатого вещества, частицы оболочки);

-наличие большого количества углерода в составе копоти;

-следы термического и химического действия взрывных газов и осколков взрывчатого вещества (опаление волос или

ворса ткани, возгорание одежды, вторичные ожоги; образование карбоксигемоглобина, мет- и сульфгемоглобина);

- алое окрашивание поврежденных тканей (за счёт

разрушения эритроцитов и образования свободного оксигемогло-бина);

2.ПРИЖИЗНЕННОСТЬ И ДАВНОСТЬ ПОВРЕЖДЕ

НИЯ.

3.СВОЙСТВА ТРАВМИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ:

3.1.Факт действия факторов взрыва и их характеристика:

3.1.1. Взрывные газы:

-разрушения тканей, органов и частей тела;

-отрывы периферических частей тела (пальцев, кистей,

стоп);

-радиальные разрывы, расслоения тканей;

-закрытые повреждения внутренних органов на удалении от центра очага повреждений;

-опаление волос, ожоги;

-образование карбоксигемоглобина, мет- и сульфгемоглобина;

-алое окрашивание поверхности повреждённых тканей. 3.1.2. Копоть взрыва:

-диффузный характер отложений тёмно-серого или чёрного вещества в области повреждений;

-матовая (бархатистая) поверхность отложений;

-наличие отложений не только на поверхности, но и в глубине повреждений ("импрегнирование тканей");

-наличие в составе отложений углерода и металла оболочки взрывного устройства.

3.1.3. Осколки оболочки:

-звёздчатая и неправильная геометрическая форма ран;

-разные размеры ран;

-неровные, осаднённые, загрязненные края ран;

-наличие дефекта кожи;

-преимущественно слепой характер ран;

110

-разная длина раневых каналов;

-наличие осколков в глубине раневых каналов.

3.1.4.Вторичные снаряды:

-наличие вторичных снарядов в глубине раневых каналов;

-отсутствие металлизации краёв повреждений.

3.2.Конструктивные особенности взрывного устройства:

3.2.1.Наличие оболочки и её характеристика:

-наличие, форма, размеры и конструктивные особенности

осколков; -цвет колоти;

-химический состав копоти.

3.2.2.Взрывчатое вещество:

-наличие и химический состав частиц и осколков ВВ в области повреждений;

-химический состав копоти;

-результаты судебно-химического исследования повреждённых мягких тканей (наличие карбоксигемоглобина, мет- и сульфгемоглобина).

3.2.3. Наличие детонатора взрыва и его устройство:

-наличие, форма, размеры и конструктивные особенности осколков детонатора (запала, капсюля, взрывателя и проч.).

3.3.Мощность взрывного устройства:

-относительный объем повреждений при установленном

расстоянии взрыва;

-конструктивные особенности взрывного устройства;

3.4.Вид взрывного устройства:

-соответствие конструктивных особенностей и мощности взрывного устройства справочно-информационным материа лам;

4.МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ: 4.1. Дистанция взрыва (контактный, относительно близкая и неблизкая):

4.1.1.Контактный:

-наличие признаков действия всех факторов взрыва;

-разрушения тканей, органов и частей тела;

-отрывы периферических частей тела (пальцев, кистей,

стоп);

-отслойка кожи и радиальные разрывы по краям ран;

-наличие непрямых (на удалении) переломов костей;

-продукты взрыва в области ран и в раневых каналах (копоть, частицы взрывчатого вещества, частицы оболочки);

-следы термического и химического действия взрывных газов (опаление волос или ворса ткани, возгорание одежды, вторичные ожоги; образование карбоксигемоглобина, мет- и сульфгемоглобина);

-алое окрашивание поврежденных тканей.

4.1.2. Относительно близкая дистанция:

-закрытые повреждения внутренних органов;

-баротравма лёгких, придаточных полостей, среднего уха и

др.;

-наличие осколочных повреждений;

-отсутствие следов действия взрывных газов и копоти.

4.1.3.Неблизкая дистанция:

-наличие осколочных повреждений;

-отсутствие следов действия взрывных газов и копоти;

-отсутствие закрытых повреждений внутренних органов. 4.2. Наличие или отсутствие преграды:

4.2.1.Наличие преграды:

-изолированный характер повреждений (отсутствие повреждений, следов действия газов и копоти на отдельных участках тела);

-наличие на коже повреждений (отпечатков), повторяющих структуру ткани и рельефа одежды;

-наличие осколков преграды и повреждений от их действия;

-повреждения от сдавления тела.

4.2.2.Отсутствие преграды:

-наличие повреждений в разных частях тела;

-следы действия разных факторов взрыва;

-отсутствие осколков преграды и признаков их действия. 4.5. Ориентация взрывного устройства относительно тела

пострадавшего:

-локализация центра очага разрушения;

-расположение зоны наиболее плотной локализации входных отверстий;

-топография зоны окопчения;

-локализация центра схождения проекций раневых каналов;

-направление раневых каналов, перпендикулярных по верхности поврежденной части тела;

-соответствие установленной дистанции взрыва.

4.6.Поза пострадавшего в момент взрыва:

-взаимное расположение частей тела, обеспечивающее схождение проекций раневых каналов в одной точке.

4.7.Возможность причинения повреждений самим по

страдавшим:

-близкая дистанция взрыва;

-применение взрывных устройств малой мощности; изолированный характер повреждений (использование

преграды - см. раздел 2);

-локализация повреждений на периферических отделах конечностей;

-отсутствие у пострадавшего заболеваний, аномалий развития, препятствующих ему выполнить необходимые действия;

-соответствие объективно установленных а) клинико- морфологической картины повреждений; б) особенностей сле дов на вещественных доказательствах; в) механизма образова ния повреждений; - версии происшествия, выдвигаемой по страдавшим;

-результаты экспертного и следственного экспериментов.

4.8. Возможность нанесения всех повреждений в заданных условиях:

-соответствие свойств взрывного устройства, отобразив шихся в проявлениях оцениваемых повреждений, характери стикам ВУ по материалам следствия;

-соответствие механизма образования повреждений, обстоятельствам ранения, описанным в постановлении и в протоколе следственного эксперимента;

-соответствие давности образования повреждений дате описываемого следствием происшествия;

-результаты экспертного и следственного экспериментов.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Агеев А.К, и др. Патологическая анатомия боевых травм и их осложнения. - Л., 1958. - 324 с.

2.Александров Л.Н., Дыскин Е.А. О механизме воздействия

на организм взрывной волны большой мощности

газодинамического давления // Вестн. хирургии. - 1967. -№ 11. -

С. 89-94.

3.Американские противопехотные мины-ловушки // Зарубежное военное обозрение. - 1974. -№8. -С. 108.

4.Андреев К.К., Беляев А.Ф. Теория взрывчатых веществ. -

М., 1960.

5.Антулаева Т.В. Некоторые виды огнестрельных повреждений и их дифференциальная диагностика: Тезисы к дис. ... канд.мед.наук. — Л., 1944.-4 с.

6.Аполлонов А.Ю., Исаков В.Д., Галъцев Ю.В., Галъцев А.Ю.

Организация и порядок проведения осмотра места взрыва. В кн.:

Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. -

СПб., 1996. - С. 71-74.

7. Аполлонов А.Ю., Емелин ВВ., Филатов А.И. Действие взрыва на организм человека (патоморфологические, судебно- медицинские и криминалистические аспекты) // Судебно- медицинская экспертиза. - 1996. -№ 4. - С. 4-7.

8. Аполлонов А.Ю,-, Емелин В.В., Филатов А.И. Биомехани ческие критерии поражающего действия взрыва // Судебно- медицинская экспертиза. - 1996. - № 4. - С. 7-10.

9.Несчастное MB. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. - М., 1991.

10.Бисенков Л.Н. Хирургия минно-взрывных ранений. -

СПб.-Акрополь, 1993. - 320 с.

11.Ващенко ИИ. Судебно-медицинская характеристика

смертельных повреждений от взрывчатых снарядов в условиях мирного'времени. - Краткие тез.докл. науч.-практич.конф.,

посвященной 50-летию образования СССР. - Л., 1973 - С 23-27.

12.Взрывные явления. Оценка и последствия. В кн.: Пер. с англ. / Под ред. Я.Б. Зельдовича, Б.Е. Гельфанда. - М., 1986 -

Кн. 2.-382 с.

13.Величко М.А., Лихачёв Л.В. Особенности минно-

взрывной травмы по патологоанатомическим данным // Спе циальная мед. помощь при боевой патологии. - М., 1991 - С 228-229.

114

14.Грицанов А.И., Мусса М., Миннулин И.П., Рахман М.

Взрывная травма. - Кабул, 1987.- 288 с.

15.Громов А.П. Производственная травма. - В кн.: Судебно-медицинская травматология. - М., 1977. - С. 341-354.

16.Житков B.C. Ранения так называемыми вторичными снарядами // Судебно-медицинская экспертиза. - 1960. - № 4. -С. 50-51.

17.Зарубежная военная медицина. Инф. бюлл., № 1. -1989.-

С. 29-35.

18.Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Калмыков КН., Белых А.Н.

идр. Структура и аргументация выводов при судеб.-мед. экспертизе огнестр. повреждений и взрывной травмы. - СПб., 1995.-50 с.

19.Исаков В.Д. Классификация повреждений от взрывов и выстрелов. В кн.: Акт. военно-мед. и общие вопр. патологической анатомии и судебной медицины. - СПб., 1996. -

С. 39-44.

20.Катков ИД. Судебно-медицинская экспертиза смертельной взрывной травмы мирного времени: Дис. ... канд.

мед.наук.-Л., 1979.- 190 с.

21.Калмыков КН. Повреждения от взрывов. В кн.:

Судебная медицина.-Л., 1976.-С. 109-113.

22.Карнасевич Ю.А., Исаков В.Д., Рогачёв М.В.

Особенности повреждений, причиняемых в результате взрывов.

Вкн.: Акт. военно-мед. и общие вопр. патологической анатомии

исудебной медицины. -СПб., 1996. -С. 52-53.

22.Козлов В.А. Повреждения при выстрелах из гранатомётов. В кн.: Акт.военно-мед. и общие вопр.

патологической анатомии и судебной медицины. - СПб., 1996. -

С. 50-52.

23.Комаринцев Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза.

Вып. 1.-М., 1974.-С. 12-56.

24.Кузнецов Ю.Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причинённых низкоскоростными компактными элементами: Дис. ... канд. мед.наук.-Л., 1984.- 195 с.

25.Кустанович С.Д. Повреждения при взрыве горючих газов и паров. - В кн.: Вопросы судебной медицины. Вып. 4. -

Саратов, 1969. - С. 61-68.

26.Лаврентюк Г.П. Методическое пособие по судебно- медицинской экспертизе смертельной взрывной травмы. - ГСВГ,1987. - 12 с. 27. Лоттер М.Г., Коновалов А.И. К вопросу о судебно-медицинской экспертизе взрывной травмы. В кн.:

Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. - М.-Владимир, 1996. - Ч. 1. - С. 76-77.

28.Мазуренко М.Д., Лоц Я.И. Сравнительная характеристика повреждений, образующихся при взрывах

огнестрельных зарядов в подземных выработках и взрывах котлов и баллонов различного назначения. В кн.: Тр. Ленингр. ин-та усо-вершен. врачей. -Л., 1975. -Вып. 135. -С. 21.

29.Михайловский Я. А. Диагностика повреждений от

взрыва электродетонатора. В кн.: Материалы 5-й Всесоюзной конф. судебных медиков. -Л.,1969. -Т. 1.-С. 96-98.

30.Михайловский Я.А. К экспертизе взрывной травмы. В кн.: Материалы 5-й Всесоюзной конф. судебных медиков. - Л., 1969.-Т. 1.-С. 98-100.

31.Молчанов В.И. Судебно-медицинская экспертиза повреждений от взрыва. Лекция для слушателей ВМедА. - Л., 1962.-17 с.

32.Молчанов В.И. Повреждения от взрывов снарядов и взрывчатых веществ. В кн.: Учебник судебной медицины. Под ред. И.Ф. Огаркова-Л., 1964.-С. 121-128.

33.Молчанов В.И. Повреждения от взрывов. В кн.:

Судебная медицина.-Л., 1976. -С. 152-159.

34.Морозов В.Н., Максимов Г.К., Неклюдов B.C.

Травматическое действие воздушной ударной волны // Воен-

мед.журн. - 1975. - № 2. - С. 83-86.

35.Найдёнов А.А. Некоторые особенности посмертной диагностики артериальной воздушной эмболии при минно- взрывной травме. В кн.: Акт.военно-мед. и общие вопр.

патологической анатомии и судебной медицины. - СПб., 1996. -

С. 86-87.

36.Нечаев Э.А., Грицанов А.И., Фомин Н.Ф., Миннулин И.П.,

Минно-взрывная травма. - СПб., 1994. - 487 с.

37.Нифонтов В.В. Воздушная взрывная травма. - М., 1957.

-160 с.

38.Покровский Г.И. Взрыв и его действие. - М., 1954. -147

с.

39.Покровский Г.И. Взрыв и его применение.- М., 1960. -67

с.

40.Покровский Г.И. Взрыв. - 4-е изд. перераб. и доп. -

М.,1980.-190 с.

41.Покровский Г.В. Взрывное явление. Оценка и последствия. Кн. I, II М., 1980 (пер. с англ.). - М. - 1986.

42.Попов Б.А. Судебно-медицинская экспертиза повреждений от взрыва ручных гранат: Дис. ... канд. мед.наук.-

Тбилиси, 1970.-226 с.

43.Саркисян Р.С. Основы теории взрыва. В кн.: Авиационные боеприпасы. - М., 1978. - С. 70-116.

44.Селиванов В.В., Соловьёв B.C., Сысоев Н.Н. Ударные и детонационные волны. Методы исследования. - М., 1990.

45.Смольянников А.В. Баллистические свойства осколков.

Вкн.: Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.-М., 1951.-Т. 34.-С. 21.

46.Сохиев О. Т. Минно-взрывные травмы нижних конечностей в условиях горно-тропического климата. В кн. Огнестрельные ранения и взрывная травма мирного времени. -

СПб., 1996.-С. 66-70.

47.Стаюковыч К.П. Физика взрыва. - М., 1975. - 541 с.

48.Туманов А.К. Особенности повреждений кистей рук при взрывах запалов ручных гранат. - Тр.Воен.-мед.акад. - Л., 1952.-Т. 53.-С. 138-142.

49.Услонцев Е.И. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных низкоэнергетическими

произвольными осколками: Дис. ... канд.мед.наук,-Л.,1989.- 245 с.

50.Эффективность защиты от ударной волны // Зарубежное военное обозрение. - 1986. - № 1. - С. 38-40.

51.Фомин Н.Ф. Механогенез повреждений органов и тканей при минно-взрывных отрывах нижних конечностей //

Воен. мед. журнал. - 1989. -№4. -С. 12-16.

52. Фомин Н.Ф. О некоторых закономерностях

формирования первичных повреждений органов и тканей у пострадавших при минных подрывах в бронежилете. В кн.: Акт.военно-мед. и общие вопр. патологической анатомии и судебной медицины. - СПб., 1996. - С. 48-50.

53.Ципковский В.П. Повреждения ручными гранатами. -Сб. работ Львовского Гос.мед.ин-та. Выпуск 1.-Львов, 1946. -С.72- 85.

54.Чалисов И.А. Повреждения ударной волной взрыва. В кн.: Патологическая анатомия болезней человека. - Л., 1963. -С.

465-469.

55.Шлимович Б.А., Гущин А.И. К вопросу о повреждениях гранатными запалами в судебно-медицинском отношении. Сб. тр. Бюро Главной судеб.-мед.экспертизы и каф. судеб.мед. и патологии.анатом. Сталинабадского мед.ин-та. - 1965. - Вып. 6.-

С. 33-44.

56.Эпштейн А.С. К вопросу о судебно-медицинском

значении осмотра места происшествия при экспертизе самовзрывания // Судебно-медицинская экспертиза. - 1965. - №

1.- С.

48-49.

57. Хирургия минно-взрывных ранений. Под ред.

Л.Н.Бисенкова. - СПб., 1993. - 314 с.

Приложение

ЧИСЛОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭНЕРГИИ ВЗРЫВЧАТОГО (ПИРОХИМИЧЕСКОГО) ПРЕВРАЩЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ВВ (по Г.П. ЛАВРЕНТЮКУ, 1987)

Приведенные числовые значения энергии (G) взрывчатого

превращения ВВ целесообразно использовать при оценке мощности взрыва - тротиловый эквивалент (К), рассчитываемый по формуле: