Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю I steamcommunity.com/id/89885646844 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Судебная медицина / Руководство_по_судебной_медицине_В_В_Томилин,_Г_А

.pdf
Скачиваний:
59
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
25.87 Mб
Скачать

уровня, 2-я ячейка для 2-го и т.д.). Индексы (цифры) характеризуют форму складок: 1 — 1-я форма складок, 2 — 2-я форма и т.д. Если складка на каком-то определенном уровне не прослеживается, то ее обозначают ин- дексом «О». Например, рельеф твердого неба, отображенный на рис. 123, можно записать следующим образом (модель):

П1 4 1 1 О

Л2 0 3 1 1

Математическая модель отражает строгую индивидуальность рельефа слизистой оболочки твердого неба для каждого случая, проста для сопо- ставления, не требует специальных познаний и может наряду с одонтограм- мой заполняться врачом-стоматологом в амбулаторной карте непосредст- венно на приеме пациента.

43.5. Установление возраста но зубам

Определение возраста по зубам представляет один из этапов идентифи- кации личности. Чаще всего необходимость в проведении такой эксперти-

зы возникает при исследовании гнилостно измененных и скелетированных трупов либо костных останков.

Используют сведения о сроках прорезывания молочных зубов и смены молочного прикуса на постоянный (табл. 22). После 18—25 лет учитывают

Т а б л и ц а 22. Сроки (мсс) прорезьгаания молочных и постоянных зубов (по А.Ф.Туру)

Зуб, челюсть

Молочные зубы

Постоянные зубы (го-

Центральные рез-

6-8

5,5—8

цы нижняя че-

8-9

6-10

люсть верхняя че-

 

 

люсть

10-12

9-12,5

Боковые резцы

нижняя челюсть

9-11

8,5

верхняя челюсть

18-20

9,5-12,5

Клыки

нижняя челюсть

17-19

9-14

верхняя челюсть

13-15

9,5-12,1

1 Премоляры

первые нижняя

12-14

10-14

челюсть верхняя

 

 

челюсть

22-24

9,5-15

Премоляры вто-

рые нижняя че-

21-23

9-14

люсть верхняя

 

 

челюсть

 

5-7,5

Моляры первые

нижняя челюсть

5-8

верхняя челюсть

 

10-14

Моляры вторые

нижняя челюсть

10,5-14,5

верхняя челюсть

 

 

Зубы мудрости

18-25

нижняя челюсть

18-25

верхняя челюсть

 

 

 

 

 

 

 

483

В1*

 

 

такие возрастные измерения зубного аппарата, как степень изношенносп (стираемости) зубов. Степень и темп стираемости зубов могут также вари ровать в сторону увеличения или уменьшения, что зависит от ряда вну ренних и внешних факторов (немаловажную роль играет характер прини маемой пищи). Необходимо учитывать также патологическую интенсш ность этого процесса, нередко сопровождаемого изменением анатомичеся кой формы коронок, образованием на зубах фасеток стирания с острым краями.

Повышенная стираемостъ зубов подразделяется на горизонтально вертикальную и смешанную, а степень стертости на физиологическуня патологическую. При определении возраста учитывают не только верти- кальную стираемостъ эмали и уменьшение высоты коронки, но и уменьше- ние ее ширины за счет стирания межзубных контактов.

Вместе с тем установлена определенная закономерность в проявлении процессов стирания зубов в зависимости от возраста. Изучая степени фи- зиологической стертости (износа) зубов, М.М.Герасимов предложил 6- балльную визуальную оценку степени стертости режущих краев и жева- тельной поверхности для разных групп зубов верхней челюсти. Такую систему оценки применяют при исследовании трупов, подвергшихся пол?! ному скелетированию (табл. 23). Следует помнить, что система оценки разработанная М.М.Герасимовым, не включает зубы нижней челюстя не учитывает прикус, наличие или отсутствие протезов, давность захсн роне- ния. Перечисленные факторы изучила З.П.Чернявская (1983) (табш 24, 25).

 

Т а б л и ц а 23. Степень (баллы) изношенности зубов верхней челюсти в

 

зависимое! ти от возраста [по Герасимову М.М., 1955]

 

 

Воз-

 

Резцы

 

Клыки

 

Малые

 

Первые

 

Вторые

 

 

 

 

 

 

 

раст,

 

 

 

корен-

 

большие

 

большие

 

годы

 

 

 

 

 

ные

 

корен-

 

коренные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные

 

j

 

10-13

 

0

 

0

 

0

 

0

 

0

 

13-14

 

0-1

 

0

 

0

 

0

 

0

 

14—16

 

1

 

0

 

1

 

0

 

0

 

16-18

 

1-2

 

1

 

1

 

1

 

0

 

18—20

 

2—3

 

2

 

2

 

2

 

1

 

20—25

 

2-3

 

2

 

2

 

2

 

2

 

25—30

 

3

 

2

 

2-3

 

2-3

 

2

 

30-35

 

3

2-3

2-3

3

 

2-3

 

35-40

 

3

 

з

 

з

3-4

 

3

 

45-50

 

3-4

3-4

3-4

4

 

3-4

 

50-60

 

4-5

 

4

4

5

 

4-5

 

60—70

5-6

 

5

5-6

5-6

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Показатели в баллах: 0 — стирания нет; 1 — потеря только эмали; 2 — стирание бугорков; 3 — стирание затронуло дентин; 4 — стирание коснулось нервного канала; 5 — стирание достигло полного сече- ния коронки: 6 — полное стирание коронки.

484

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Т а б л и ц а 24. Степень (баллы) стертости зубов верхней челюсти при

разных видах прикуса

 

1

 

 

 

 

 

Премоляры

 

 

Мо-

 

 

Возрастная |

Прикус

 

Рез-

 

Клы-

пер-

вто-

пер-

 

вто-

третьи

 

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18—20

 

Ортогнатиче-

3

 

4

5

6

7

 

8

9

 

 

|

Прямой

 

1

 

0

0

0

0

 

1

1

 

 

 

Открытый

1-2

 

1-2

1-2

1-2

1-2

 

1-2

1—2

 

 

 

Бипрогнатия

0

 

1

1-2

1-2

1

1

1

 

 

 

Прогения

0

 

0

0

0

0

 

0

0

 

 

 

Глубокое резцо-

1

 

1

0

0

1

 

1

1

 

 

j

перекрытие

1

 

0

0

 

0

 

1

1

 

 

Смешанный

 

0

 

 

21—25 лет Ортогнатиче-

0

 

0

0

0

0

 

0

1

 

 

Прямой

 

1

 

1

1-2

0

0

 

1

1

 

 

I Открытый

2

 

1-2

1-2

1-2

 

2-3

2-3

 

 

Бипрогнатия

0

 

1

2

2

1

 

1

1

 

 

 

Прогения

1

 

1

0

0

1

 

1

1

 

 

 

Глубокое резцо-

1-2

 

1-2

0

0

1-2

 

1-2

1-2

 

 

j

перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смешанный

1

 

1

0

0

1

1

1

 

26—30 лет Ортогнатиче-

1

 

1

0

0

1

 

1

1

 

 

Прямой

 

1

 

1

0

0

1

 

1

1

 

 

Открытый

2

 

1-2

1-2

1-2

1-2

 

2-3

2—3

 

 

 

Бипрогнатия

1

 

1

2

2

1-2

 

1-2

1-2

 

 

 

Прогения

1

 

1

0

0

1

 

1

1

 

 

 

Глубокое резцо-

1-2

 

1-2

0

0

1-2

 

2

1-2

 

 

 

перекрытие

1

 

1

0-1

 

1

 

1-2

1-2

 

 

Смешанный

 

 

 

 

31—35 лет Ортогнатиче-

1

 

1

0

0 '

1

 

1

1

 

 

Прямой

 

1-2

 

1-2

0

0

1-2

 

1-2

1

 

 

 

Открытый

2

 

1-2

1-2

1-2

1-2

 

2-3

2-3

 

 

 

Бипрогнатия

 

 

1

 

 

 

Прогения

1

 

1-2

1

1

1-2

 

1-2

 

 

 

Глубокое резцо-

2-3

 

2

0

0

2

 

2-3

2

 

 

 

вое перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смешанный

1-2

 

1

0-1

0

1

 

1-2

1—2

 

36—40 лет j Ортогнатиче-

2

 

2

1

1

1-2

 

1-2

1

 

 

 

Прямой

 

2-3

 

2-3

2_

2

2-3

 

2-3

2-3

 

 

 

Откры-

 

1-2

 

1-2

1

1

1-2

 

1-2

1-2

 

 

 

Бипрогнатия

 

 

 

 

 

Прогения

2-3

 

2

1

1

2-3

 

2-3

2

 

 

 

Глубокое резцо-

1-2

 

1—2

1

1

1-2

 

1-2

1-2

 

 

 

вое перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41—45

 

Смешанный

1-2

 

1-2

0

0

1

 

1-2

1-2

 

 

Ортогнатиче-

2-3

 

2

1-2

1-2

1-2

1-2

2-3

 

 

 

Прямой

 

 

 

 

 

Открытый

 

__

 

 

 

 

Бипрогнатия

 

 

 

 

 

Прогения

2-3

 

2-3

1-2

1-2

2-3

 

3

2-3

 

 

 

Глубокое резцо-

2

 

1—2

1

1

2

 

2

2

 

 

 

вое перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смешанный

2

 

1-2

2

2

1-2

 

2-3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

485

 

Продолжение табл. Z-i

1

 

 

 

 

 

 

Премоляры

 

Моляры

 

Возрас-

 

Прикус

Рез-

 

Клы-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тная

 

 

 

пер-

вто-

пер-

вторые тре-

 

группа

 

 

цы

 

ки

 

 

 

 

 

 

 

46—50

 

Ортогнатиче-

2-3

 

2

 

1-2

1-2

1-2

1-2

-------

 

 

 

Прямой

 

 

А

 

 

 

Открытый

 

 

щ

 

 

 

Бипрогнатия

 

 

— J

 

 

 

Прогения

3

 

3

 

2

2

3

3

3

 

 

 

Глубокое резцо-

2

 

1-2

2

2

2

2

 

 

 

 

перекрытие

~

 

 

—1

 

51-55 лет

Смешанный

 

 

 

Ортогнатиче-

2-3

 

2

 

2

2

2

2-3

2-3 I

 

 

 

Прямой

 

 

— j

 

 

 

Открытый

 

 

_

_

 

 

 

Бипрогнатия

 

 

 

 

 

Прогения

 

 

 

 

 

 

 

Глубокое резцо-

 

"

 

 

— j

 

 

 

вое перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Смешанный

 

 

 

 

56 лет

 

Ортогнатиче-

2-3

 

2-3

 

2-3

2-3

2-3

3

3

 

и старше

Прямой

 

 

— '

 

 

 

Открытый

 

 

 

 

 

Бипрогнатия

 

 

 

 

 

Прогения

 

 

 

 

 

Глубокое резцо-

 

 

 

 

 

перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

Смешанный

 

 

 

 

Т а б л и ц а 25. Степень (баллы) зубов нижней челюсти при разных видах

прикуса

1

 

 

 

Премоляры

 

 

Мо-

 

Возрастная

Прикус

Рез-

Клы-

пер-

вто-

пер-

 

вто-

третьи

группа

 

 

 

 

18-20 лет

Ортогн ати ч ес-

1

0

0

0

0

 

1

1

 

Прямой

 

2-3

2-3

2-3

2-3

2-3

 

2-3

2—3

Открытый

1-2

1—2

1-2

1-2

1-2

 

1-2

1-2

Бипрогнатия

1-2

1-2

1

1

1-2

 

1-2

1

 

Прогения

0

1

1

1

1

 

1

0

 

Глубокое резцо-

1-2

1

0

0

1

 

1-2

1

 

вое перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смешанный

1

1

1

1

1-2

 

1-2

1

21—25 лет Ортогнатиче-

1-2

1

0

0

1

 

1—2

1-2

 

Прямой

 

3

2-3

2-3

2-3

2-3

 

3

3-4

 

Открытый

1-2

1-2

2

2

1-2

 

1-2

1-2

 

Бипрогнатия

1-2

1-2

1

1

1-2

 

1-2

1—2

 

Прогения

1

1

1

1

1

 

1

1

 

Глубокое резцо-

1-2

1-2

0

0

1-2

 

1-2

2

 

вое перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смешанный

1-2

1-2

1

1

1-2

 

1-2

1

486

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возрас-

 

Прикус

 

Клы-

Премоляры

Моля-

 

тная

 

 

 

IРез-

ки -

 

 

 

 

 

 

 

 

пер-

 

вто-

пер-

вто-

тре-

группа

 

 

 

 

 

 

26—30

 

Ортогнатиче-

 

1-2

1

0

 

0

1

1-2

1-2

 

 

Поямой

 

3

2-3

2-3

 

2-3

2—3

3

3—4

 

 

Открытый

 

 

1-2

2-3

 

2-3

2

2

2

 

 

Бипрогнатия

 

 

2-3

1-2 1

 

1—2

2—3

2-3 |

2—3

 

 

2—3 Прогения

 

 

1-2

0

 

1

1-2

1-2

1

 

 

Глубокое резцовое

1-2 '

 

0

1—2

1—2

1

 

 

1—2 i перекрытие

 

 

 

 

 

i 2

 

 

Смешанный

|

1-2

1—2

 

1—2

2

 

2

31—35 лет

Ортогнатическии j

1-2

1

 

1

1-2

1-2

1—2

1—2 j

 

Прямой

 

 

2-3

2-3

 

2-3

2-3

3-4

3-4

 

 

Открытый

 

 

2-3

1-2

 

1-2

2-3

2-3

2-3 1

 

 

Бипрогнатия

 

 

1-2 |

1

 

1

1-2

1-2

 

 

 

2—3 Прогения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глубокое резцо-

 

2—3

2-3

1

 

1

2—3

2—3

2

 

 

перекры-

 

2-3

2-3

1-2

 

1-2

2-3

2-3

2

 

 

тие Сме-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36—40

 

Ортогнатиче-

 

1-2

1-2

1-2

 

1-2

2

2

2

 

 

Прямой

 

4-5

3-4

3

3

3—4

4

4

>

 

Открытый

 

 

2—3

3

_

 

Бипрогнатия

3-4

2-3

2

 

2

2—3

 

 

Прогения

1-2

2

2

 

2

2

2

1

 

 

Глубокое резцо-

2-3

2-3

2-3

 

2-3

2—3

2—3

2—3

 

 

перекры-

 

2-3

2-3

1-2

 

1-2

2-3

2-3

2

 

 

 

 

41—45

 

тие Сме-

 

2-3

2

2-3

 

2-3

2-3

2-3

2-3

 

Ортогнатиче-

 

 

 

 

Прямой

 

 

 

 

Открытый

 

z

_

 

 

 

Бипрогна-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогения

 

2-3

2-3

2-3

 

3

2—3

2—3

2—3

 

 

Глубокое резцо-

 

3-4

3

3

2-3

3—4

3—4

4

 

 

перекры-

 

2-3

2-3

3

2-3

2-3

2-3

2-3

 

 

тие Сме-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46—50

 

Ортогнатиче-

 

2-3

2-3

2-3

2-3

2

2

2-3

 

 

Прямой

 

 

"~

 

 

 

 

 

 

Откры-

 

 

 

 

 

 

 

Бипрогнатия

 

 

2

2—3

2—3

 

 

Прогения

 

2-3

2

3

 

3

 

 

Глубокое резцо-

 

3-4

3-4

3

 

3

3—4

3—4

3—4

 

 

вое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51-55 лет

 

Ортогнатиче-

 

2-3

2-3

2-3

 

2-3

3

3

з

 

 

скии Прямой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Открытый

 

 

_

_

 

 

Бипрогна-

 

 

 

 

тия Проге-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глубокое резцо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вое перекрытие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смешанный

 

 

 

 

 

 

 

1

487

 

 

 

 

 

 

Продолжение табт

 

Прикус

Рез-

Клы-

Премоляры

 

Моляры

 

 

 

цы

ки

 

 

 

 

 

 

 

Возрас-

 

перве

вто-

пер-

 

вто-

 

г=-

 

 

 

 

 

тная

 

 

 

 

рые

вые

 

рые

 

56 лет

Ортогнатиче-

3-4

3

3

3

3-4

 

3-4

 

3-4

 

ский

 

 

 

 

 

 

 

 

и старше

Прямой

 

 

 

_

 

!

е

-

 

Открытый

 

 

 

 

.__

 

_

 

-

 

Бипрогнатия

 

 

 

 

__

 

 

 

 

Прогения Глу-

 

 

 

 

 

 

бокое резцовое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перекрытие

-

_

_

 

 

 

 

 

Смешанный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При установлении возраста по степени изношенности зубов в зависи- мости от прикуса нужно помнить, что при наличии в полости рта протезов

стертость зубов-антагонистов повышается на 1—2 балла, при этом степени стертости зависит как от материала, из которого изготовлен протез, так и

срока пользования протезом. При расположении зубов вне зубного ряда (небно или язычно) процесс стирания их замедлен до 1 балла.

Изучая влияние некоторых факторов внешней среды на прижизненную

степень стираемости зубов, З.П.Чернявская (1983) установила, что зубы, на- ходящиеся на открытом воздухе в течение 30 мес, претерпевают заметные!

изменения. Площадки стертости увеличиваются до 1 балла на всех зубах без исключения; на эмали появляются мелкие трещины, идущие в продольном и поперечных направлениях; цвет обнаженного дентина становится светло- коричневым или темно-желтым. В случаях пребывания зубов в воде при 18—19 "Сив почве степень стертости уменьшается почти на 1 балл. При

сжигании зубов до стадии черного и серого каления (температура соответ- ственно 300 и 400 °С) площадка стертости уменьшается незначительно, а в

стадии белого каления установить характер ее изменения не представляется возможным из-за резкой деформации и разрушения зуба.

43о6. Судебно-медицинская экспертиза

повреждений у живых людей

Проведение судебно-медицинской экспертизы при повреждениях в об-

ласти лица у живых людей отличается от общепринятого. Однако в порядке выполнения стоматологических экспертиз имеются свои особенности, на которые следует обращать внимание. Чаще всего такого вида экспертизы проводят при травмах мягких тканей лица, челюстно-лицевых костей и зу- бов, а также при повреждениях, причиненных зубами. При оценке по-

вреждений решают такие важные вопросы, как установление характера те- лесного повреждения, его давности и механизма образования, вида дейст-

вовавшего предмета или орудия, тяжести причиненного вреда здоровью. При установлении характера травматического процесса у живых лиц необ-

ходимо основываться на результатах исследования стоматологического ста- туса, которое должно быть достаточно полным и соответствовать осмотру, принятому в современной стоматологической практике. К осмотру должны

привлекаться врачи-стоматологи.

488

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

При осмотре зубного ряда верхней и нижней челюстей определяют расположение зубов, обращая внимание на их смещение в вестибуло- оральном направлении, изменение наклона, уровень жевательной поверх- ности по отношению к рядом стоящим зубам, поворот вокруг продольной оси, величину, форму и цвет. При травме зуба, которая может выразиться в неполном или вколоченном вывихе, травматическом удалении его, пе- реломе коронки, шейки или корня зуба, а также в развитии периодонтита, обращают внимание на симметричность лица, состояние видимых при разговоре зубов, на чистоту речи. При этом важно отметить степень от- крывания рта, так как при травмах или заболеваниях зубов может на- блюдаться ограничение открывания рта вплоть до полного сведения че- люстей (тризм). Для выяснения состояния перицемента производят пер- куссию зуба для выявления болевой реакции. Здоровый перицемент при перкуссии безболезненный. Явления периостита отмечают также по бо- левой реакции при надавливании на слизистую оболочку десны соответ- ственно проекции верхушки корня поврежденного зуба, причем пальпа- цию следует проводить бимануально для сравнения симметричных участ- ков.

Среди других дополнительных методов исследования для определения состояния возбудимости нервов зуба и перицемента используют физиче- ские методы (термо- и электродиагностику), что позволяет выявить пато- логические изменения пульпы либо установить полное ее омертвение.

При наличии признаков подвижности зубов определяется ее степень. Различают 4 степени подвижности: I — подвижность в вестибулоораль- ном направлении; II — подвижность в вестибулооральном и мезиоди- стальном направлении; III имеются признаки I и II степеней, а также смещение зуба в вертикальном направлении; IV — имеются признаки III степени и вращение зуба.

При травмах челюстно-лицевых костей и зубов необходимую инфор- мацию дает рентгенография. Снимки делают в прямой и боковой проек- циях, при необходимости в аксиальной или полуаксиальной. По рент- генограммам оценивают форму, контуры и структуру челюстно-лицевых костей и зубов, состояние мягких тканей вокруг них, форму и ширину пе- риодон-тальной и суставной щели.

Давность возникновения повреждений определяют по наличию реак- тивных и репаративных процессов в поврежденных тканях с учетом воз- раста и состояния здоровья пострадавшего.

Механизм образования повреждения устанавливается по морфологи- ческим признакам, характеризующим проявления травмирующего дейст- вия факторов внешней среды. По результатам исследования, например при механической травме, оценивают особенности предмета или орудия, кото- рым нанесено повреждение, или их типовые свойства (тупые, острые и др.).

Экспертная квалификация тяжести причиненного вреда здоровью

произ-jводится по существующим критериям, регламентированным «Пра- вилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью».

Продолжительность временной нетрудоспособности при различных повреждениях челюстно-лицевой области и зубов указана в табл. 26.

При травмах зубов, сопровождающихся полным вывихом, рекоменду- ется обязательное повторное освидетельствование пострадавшего, по- скольку такие травмы могут вызвать нарушение акта жевания за счет из- менения состояния зубного ряда и прикуса со стороны других зубов (ря-

дом стоящих и

489

Таблица 26. Средние сроки (дни) временной нетрудо-

способ ности при переломах костей лицевого скелета

 

Перелом

i

1

Односторонний перелом тела нижней че-

24-26

люсти

35-40

2.

Двусторонний перелом тела нижней че-

26-28

люсти

39-60

3.

Перелом отростка нижней челюсти

20-25

4.

Перелом тела нижней челюсти, ослож-

15-20

ненный

40-60

|

остеомиелитом

10—12

5.

Изолированный перелом тела скуловой

 

кости

 

6.

Изолированный перелом скуловой дуги

 

антагонистов). К полному вывиху приравнивается также перелом коронки вблизи корня, потому что в этом случае необходимо его удаление. При пои вывихах зубов, если не разовьются осложнения, в большинстве случа- ев наблюдается выздоровление.

Глава 44

Молекулярно-генетическая индивидуализация человека и идентификация личности в судебно-

медицинской экспертизе

Взаимосвязь криминалистики и молекулярной генетики впервые обоз- наД чилась в 1985 г., когда в журнале «Nature» появилась работа A.Jeffreys «Индом видуально-специфичные "отпечатки пальцев" ДНК человека». В том же годя А.Джеффрис и П.Гилл (P.Gill) опубликовали еще одну работу под названием «Судебно-экспертное использование "отпечатков пальцев" ДНК». В этиж приоритетных работах впервые была продемонстрирована возможность использования анализа хромосомной ДНК человека для су- дебно-медицинской идентификации личности.

В нашей стране независимые исследования в области «геномной дакти- J лоскопии» были начаты при непосредственном участии автора этой гла- вы вя 1987 г. в Институте молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта

АН СССЯ

Так родилась «геномная дактилоскопия» — метод, который революци- онна зировал судебную медицину и криминалистику. В настоящее время он при-я знан самым выдающимся достижением века в области судебной медицины. I

44Л. Молекулярмо-генетический анализ принципиально новый вид судебно-медицинской

идентификационной экспертизы

Молекулярно-генетический идентификационный анализ, традиционно на-1 зываемый геномной (генетической) дактилоскопией, генотипированием (в англоязычной литературе — DNA profiling, DNA fingerprinting или просто DNA typing) по своей сути является исследованием, направленным на вы- ] явление индивидуальных особенностей, так сказать, «особых примет» гене- тической конституции конкретного человека.

490

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Этот подход не имеет аналогов среди использовавшихся ранее методов су- дебно-экспертной идентификации личности, хотя само название частично заимствовано из классической судебной науки. Как известно, «дактило- скопия» — термин из области криминалистики и обозначает метод иденти- фикации личности, уголовной регистрации и розыска лиц, основанный на

изучении и сравнительном анализе кожных узоров ладонных поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук. В названии «геномная», или «генетическая», дактилоскопия этот термин используется иносказательно. На самом деле речь идет о принципиально новой технологии установления личности, ос- нованной не на изучении отпечатков пальцев, а на анализе хромосомной ДНК универсального носителя наследственной информации.

Как и любой живой организм, каждый человек имеет свой индивиду- альный фенотип (т.е. набор внешних и внутренних признаков и свойств). Эти отличия от других людей обусловлены уникальностью любого индиви- дуального генотипа всего набора генов данного организма. (Единствен- ным исключением из этого правила можно считать монозиготных близне- цов, которые имеют одинаковый набор генов, но могут различаться фено-

типически вследствие комплексного влияния различных эпигенетических факторов в процессе онтогенеза.) Генетический же материал, заключенный в разных клетках и тканях одного индивидуума, в норме одинаков. Эти два основополагающих принципа индивидуальной генетической уникальности

каждого организма и генетической идентичности всех его клеток и тканей

составляют концептуальную основу молекулярно-генетической ин- дивидуализации.

Ключевой компонент анализа специальный молекулярный зонд. Этот

зонд способен выявлять индивидуальные генетические различия и сходство биологических объектов и как следствие степень их родства. Конечный этап всей сложной многостадийной процедуры сводится к анализу специ- фических графических изображений, условно «отпечатков пальцев» на- следственного материала человека. При этом основой для экспертного за- ключения чаще всего является отображение индивидуальных характерис- тик ДНК в виде графического образа, а именно строго специфичного набо- ра линий. Отсюда, по аналогии с анализом дактилоскопического оттиска, возникло название — «генетическая» или, точнее, «геномная дактилоско- пия». (Понятия геном и ДНК эквивалентны и используются при описании соответственно генетических или физико-химических свойств наследствен- ного материала.) Этот термин был введен в 1985 г. А. Джеффрисом (в анг- лийском оригинале — DNA fingerprinting, буквально ДНК-дактилоско- пия). В настоящее время его можно рассматривать как научно-популяр-! ный: в научном обиходе он постепенно вытесняется более строгими опре- делениями, например «типирование ДНК», или «геномная идентифика- ция».

Новый метод возник на базе фундаментальных исследований в области (молекулярной биологии и генетики, и появление технологии геномной i идентификации несомненно является одним из самых ярких примеров вы- хода фундаментальной науки в практику. Не следует, однако, понимать слово «практика» буквально. Возникшая на базе новейших достижений «академической» биологической науки, технология генетической дактило- скопии сначала лишь обозначила перспективы, указала новые возможные шути решения многих специальных задач целевого и практического харак- тера в различных областях: медицинской генетике, генеалогических иссле- шованиях и близнецовом анализе, в эпидемиологии, селекции, популяци- онной генетике и, наконец, в судебной биологии и криминалистике.

491

Очевидно, что реализация этих возможностей неизбежно потребова: дальнейшей углубленной разработки, модификации и адаптирования метя да уже в русле каждого конкретного направления. Поэтому говоря о судев но-медицинских аспектах генетической дактилоскопии как о виде идентзз фикационного анализа, важно подчеркнуть, что этот подход продолам развиваться и как область молекулярно-генетических исследований, и каж элемент комплексного криминалистического знания, направленного ■ расследование преступлений. Это проявление закономерного процесса формирования нового научно-практического направления в судебно-медя цинской экспертизе, который заключается в освоении специальных знанш и методологии, привносимых из базовых наук (в данном случае из молеку! лярной биологии и молекулярной и популяционной генетики), в их модн

фикации и приспособлении к специфическим особенностям объектов экся пертного исследования и трансформирования в систему научных подходов, средств и методов для решения соответствующих экспертных задач.

Особая ценность геномной идентификации для правоохранительных ор- ганов обусловлена принципиально новыми возможностями, которые от* крывают молекулярно-генетические подходы для расследования тяжки* преступлений против личности (как убийства, изнасилования, разбой, при-| чинение тяжких телесных повреждений и др.). Молекулярно-генетический идентификационный анализ обеспечивает наиболее высокий уровень дока-^ зательности благодаря тому, что позволяет экспертам делать весьма категЛ рические выводы о конкретном лице, от которого происходит исследуемый биологический объект, тогда как все другие методы ограничиваются лишь констатацией его групповых характеристик.

Генетический анализ позволяет выделить особые участки ДНК, которья

строго специфичны для каждого индивидуума, и получить таким образов уникальный генетический «паспорт» (или «удостоверение личности») чел<Н века, который нельзя ни скрыть, ни изменить, ни подделать. Индивидуалщ зирующие признаки, определяемые на уровне ДНК, характеризуются абсо4 лютной устойчивостью, т.е. сохраняются в организме человека неизменнЛ

ми всю его жизнь и неизменными отображаются в его биологических слет дах. Поэтому идентификационная значимость этих признаков чрезвычаим высока.

В настоящее время типирование ДНК является наиболее доказатель! ным методом анализа биологического материала при производстве судеб* но-медици некой идентификационной экспертизы. Поэтому экспертные

исследования биологических объектов с использованием технологии гене! тическои индивидуализации служат одними из самых «мощных» гарантов успешного расследования тяжких преступлений против личности, затраги- вающих права человека, его честь и достоинство. Эти технологии прочий вошли в арсенал экспертной деятельности судебно-медицинских служи большинства развитых стран мира. Более чем 10-летний опыт практическо-1 го применения молекулярно-генетических методов идентификации личв

ности и установления биологического родства во многих странах убедид тельно свидетельствует о том, что эффективность расследования многий

тяжких преступлений против личности может быть существенно повышена

с помощью технологии молекулярно-генетической индивидуализации. Применительно к задачам и практике судебно-медицинской экспертиз

зы генетические методы наиболее эффективны в двух случаях: это идентиА фикация личности и установление биологического родства. В первую очередь,

как уже упоминалось, речь идет об идентификации личности при расследо- вании убийств, тяжких телесных повреждений, изнасилований и других'

492

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/