6 курс / Судебная медицина / Руководство_по_судебной_медицине_В_В_Томилин,_Г_А
.pdfОпределение групповой принадлежности мочи. Группоспецифические факторы системы АВО выражены в моче довольно слабо, и это обусловли- вает подбор специальной методики: антигены А, В и Н в пятнах мочи выяв- ляют методом абсорбции—элюции, используя реагенты в титре 1:128 и про- водя абсорбцию в течение 20 ч. Вытяжки из пятен, содержащих мочу, пу- тем длительного последовательного накопления переносят на кусочки мар- ли и после высушивания исследуют их. Далее все этапы реакции совпадают с общепринятыми при работе с кровью и различными выделениями. В ре-
акцию обязательно вводят образцы мочи из архива с известной групповой принадлежностью и давностью, несколько превышающей давность изу-
чаемого следа.
Кал. Вопрос о наличии кала в смешанных следах (сперма, кровь) возни- кает обычно при проведении экспертиз половых преступлений. Препараты готовят по тому же принципу, что и любые препараты для последующего цитологического анализа. В некоторых случаях можно микроскопировать неокрашенные нативные препараты. Диагноз возможен при обнаружении в препаратах остатков переваренной пищи (мышечные волокна), жировых капель, различных кристаллов и др.
Группа кала не определяется из-за присутствия в нем перечисленных выше не свойственных данному человеку элементов, что в подавляющем большинстве случаев приводит к получению неспецифических результатов.
38=5= Исследование влагалищного содержимого
При экспертизах половых преступлений практически всегда встает во- прос о наличии влагалищного содержимого в следах на одежде подозревае- мого, в смывах с половых членов, в подногтевом содержимом и т.д. Обна-
ружение влагалищных клеток является чрезвычайно важным звеном в цепи иных доказательств совершенного преступления. Важность проблемы оче- видна, но тем не менее решить ее чрезвычайно сложно, и довольно часто, несмотря на большой объем проведенных исследований, вопрос остается (Неразрешенным. Это связано со многими причинами: разрушение клеток под влиянием условий хранения вещественных доказательств, время между происшествием и взятием материала для исследования, правильность изъ-
нтия материала и др.
Влагалищные клетки определяют с помощью цитологического метода, разработанного А.П.Загрядской и соавт. Обнаружить клетки чрезвычайно сложно, изолированные клетки можно встретить в препаратах редко. Чаще [такие клетки бывают в примеси к крови, сперме и к моменту исследования обычно высыхают, сморщиваются, уменьшаются в размере, что затрудняет |их обнаружение. В связи с этим клетки следует как бы реставрировать — придать им первоначальное состояние. Для реставрации клеток предлага- рось много способов. Наиболее целесообразно делать это с помощью 10— 25 % раствора уксусной кислоты (С.Н.Антонова, С.И.Любинская): такой [раствор расправляет клетки и восстанавливает их структуру. А.П.Загряд- [екая вместо уксусной кислоты, которая разрушает видоспецифические редки, предлагает использовать изотонический раствор хлорида натрия.
Однако большинство исследователей применяют либо только уксусную кислоту, либо последовательные процедуры: вначале материал экстрагиру- ют небольшим количеством изотонического раствора хлорида натрия, за- тем экстракт отсасывают, к осадку на некоторое время добавляют уксусную кислоту.
423
Осадки отмывают путем центрифугирования, при этом во избежание
потерь клеточных элементов рекомендуется центрифугирование проводить при небольшом числе оборотов. Из отмытых осадков готовят тонкие капле- видные мазки на обезжиренных предметных стеклах, фиксируют их, окра- шивают азур-эозином и микроскопируют. При микроскопии отмечают признаки, по совокупности которых в последующем может быть сделан вывод о наличии или отсутствии влагалищных клеток: форма клеток (пре- имущественно полигональные), размеры клеток (в среднем 66,9 мкм), раз- меры ядер (7,5 мкм), форма ядер (преимущественно округлые), локализа- ция ядер в клетках (преимущественно центральная), состояние краев кле- ток (неровные, завернутые), окраска цитоплазмы (интенсивная, неравно- мерная), структура цитоплазмы (грубозернистая), белковые включения (редко, мелкие до 2 мкм).
При наличии всех перечисленных признаков сделать вывод о принад- лежности клеток нетрудно, однако следует иметь в виду, что полный набор
этих признаков встречается довольно редко и в большом проценте случаев установить влагалищную природу клеток, дифференцировать их с некото- рыми иными клетками не удается.
Помимо цитологического метода выявления клеток влагалищного со- держимого, предлагались и многие другие способы — по активности пепти- дазы, 5-й и 4-й фракциям ЛДГ, по гликогенсодержащим клеткам и др. Од- нако ни один из этих способов, примененный «изолированно», не дает же- лаемых результатов.
Благодаря развитию генетики в большом числе казалось бы безнадеж- ных случаев удается решить вопрос о присутствии влагалищного содержи- мого в смешанных следах. После дифференциального лизиса подобного материала в каждой из разделенных фракций генетическим методом уста- навливается половая принадлежность, что позволяет решить вопрос о при- сутствии в смешанном пятне влагалищного содержимого.
38=6. Исследование костей, ногтей, зубов и мышц
В последние годы объем исследований костных фрагментов, ногтевых пластинок, зубов и различных тканей значительно увеличился, изучение этого материала проводят практически во всех регионах. Это связано с во- енными конфликтами, террористическими актами, изощренностью пре- ступлений (стремление преступников уничтожить трупы) и др.
Исследование костей, ногтей, зубов и тканей чрезвычайно важно для решения вопроса о принадлежности этих объектов конкретному лицу. Од- нако такие исследования представляют значительные трудности из-за того, что материал поступает в лаборатории обожженным, гнилостно изменен- ным, в недостаточном количестве.
Групповые антигены в перечисленных объектах выявляют с помощью абсорбции—элюции и смешанной агглютинации (ткани) в различных мо- дификациях с введением в реакцию очень большого количества контроль- ного заведомо известного в групповом отношении материала. Кости, зубы и ногти исследуют в виде и порошкообразной массы, мелких кусочков и
небольших навесок.
Предварительно материал очень хорошо промывают, обезжиривают, иногда фиксируют кипячением. Реагенты должны иметь титр в пределах 1:128; абсорбция протекает в течение 20 ч в условиях холодильника. Элю- ция проводится в изотонический раствор хлорида натрия, стандартные
424
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
эритроциты желательно готовить на растворе альбумина. Специфичность и активность сывороток, проверенные на известных образцах, и аналогичные результаты всех проведенных с одним и тем же объектом опытов дают воз- можность решать вопрос о групповой принадлежности изучаемого мате- риала. Противоречивые результаты, а это встречается достаточно часто, не позволяют ответить на этот вопрос.
Проведенные в последние годы исследования позволяют говорить о не- возможности исследований материала в состоянии белого и серого кале- ния: антигены при этом разрушаются. Несколько лучше сохраняются зубы. При исследовании расчлененных трупов могут помочь данные, полученные при изучении ногтевых пластинок, в которых антигены достаточно долго
сохраняются и могут быть обнаружены даже при значительной давности материала.
С помощью смешанной агглютинации стало возможным выявление группоспецифических антигенов в гистологических и цитологических пре- паратах. Поводом для изучения подобного материала служат случаи отсут- ствия образцов крови и дела, в которых подозревается подмена гистологи- ческого материала, и др.
Глава 39
Экспертиза волос
В результате борьбы и самообороны при совершении различных пре- ступлений на одежду, тело, орудия убийства и предметы на месте пре- ступления очень часто попадают волосы участников происшествия, и эти волосы становятся уликами, помогающими решить многочисленные во- просы:
•являются ли представленные объекты волосами;
•человеку или животному принадлежат волосы;
весли волосы принадлежат человеку, то каково их региональное проис- хождение (с какой части тела происходят);
•выпали волосы или вырваны;
•каким предметом были отделены волосы;
оподвергались ли волосы окраске, обесцвечиванию, завивке;
•нет ли на волосах признаков заболевания; в
половая принадлежность волос;
•групповая принадлежность волос;
•могли ли волосы принадлежать конкретному человеку.
Морфологические признаки волос, позволяющие ответить на значи- тельную часть перечисленных вопросов, изучаются макро- и микроскопи- чески. Макроскопически отмечают цвет и оттенок волос в пучке и по от- дельности, измеряют их длину, отмечают форму; под микроскопом иссле- дуют такие признаки, как состояние слоев (кутикула, корковое вещество, сердцевина, возможные особенности, повреждения). В связи с тем что во- лос непрозрачный, при микроскопии его необходимо просветлить. Для этого используют ксилол, толуол, воду, глицерин и др. Под микроскопом измеряют толщину волос с помощью окуляр-микрометра. Рисунок кутику- лы изучают на отпечатках, которые готовят на клее, лаке. Исследовать ри- сунок кутикулы можно и на подсыхающих препаратах.
425
«Пол» волос возможно установить только при наличии вырванного во- лоса с остатками влагалищных оболочек, по ядрам клеток устанавливают человека, которому эти волосы принадлежали. Группу волос определяют методом абсорбции—элюции в варианте, «приспособленном» для волос.
Обязательно проведение сравнительного исследования одногруппных по системе АВО волос под микроскопом, сравнению подлежат все морфологи- ческие признаки.
Волосы — это ороговевшие эпидермальные образования, состоящие из корневой части, укрепленной в коже с помощью луковицы, и из стержня. Последний имеет несколько слоев: сердцевину, или мозговое вещество,
корковый слой и кутикулу.
Сердцевина у волос головы человека довольно тонкая, практически бес- структурная (клеточное строение можно рассмотреть лишь при специаль- ной электронной микроскопии); в региональных волосах — более широкая, иногда может располагаться и в два ряда (например, брови).
Корковый слой составляет основную толщу волоса. Именно этот слой с большим числом признаков, которые в совокупности позволяют решать поставленные следствием вопросы. Корковое вещество содержит пигмент, который может быть мелко-, средне- и крупнозернистым. Зерна образуют скопления, характер которых может быть самым разнообразным: тяжи разной величины, мазки, глыбки и др. Их может быть много и мало; они могут располагаться периферически и центрально. Корковое вещество может содержать и такую индивидуальную структуру, как пигментофо-ры
— образования, «нафаршированные» пигментом или частично лишенные его (полосатые). Пигментофоры могут быть единичными, множест- венными, мелкими и крупными; расположение их различное; форма овальная, округлая, а иногда в силу каких-либо причин нетипичная мно- гоугольная, треугольная. Присутствие пигментофоров довольно инди- видуально. В корковом веществе могут встречаться пустоты и трещины, наличие их зависит от ряда причин: механические воздействия, поседение волос, обесцвечивание и др.
Кутикула — ороговевшие клетки, в виде черепицы покрывающие волос. При просмотре кутикулы видны границы этих черепицеобразных клеток, которые образуют достаточно причудливый рисунок — от простого до сложного петлеобразного, составленного зазубренными и волнистыми ли- ниями. Петли располагаются на различном расстоянии друг от друга, мес- тами отдалены, местами сближены. Зубцы кутикулы повторяют эту нерав-
номерность в расположении.
Концы волос — периферический (верхушка) и корневой. Периферичес- кий конец может иметь несколько разновидностей: игловидно истончен- ный, несколько тоньше, чем весь стержень, метловидно или ступенеобраз- но расщепленный. Часто изменений в толщине нет, а конец может иметь зашлифованную, ровную, несколько бугристую поверхность отделения. Верхушка у таких региональных волос, как подмышечные или лобковые, может быть значительно разлохмаченной, кутикула свисает в виде коло- сьев, что обусловлено воздействием пота.
В том случае, если волос вырван, корневые концы чаще всего сохраня- ют луковицу, которая имеет крючкообразный вид и окружена влагалищны- ми оболочками, иногда как бы вывернутыми на нижнюю треть стержня. Если при вырывании волоса луковица осталась в коже, то поверхность от- деления имеет значительно выраженные неровности по линии отделения — она бугриста в разной степени выраженности. Когда волосы отделялись предметом с острой поверхностью (нож,топор и др.), поверхность отделе-
426
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
ния ровная, прямая или кососрезанная, что зависит от того, в каком поло- жении находились волосы в пучке, на который пришелся удар. Когда на го- лову приходится удар тупым предметом (обух топора, камень и др.), корне- вой конец несколько расплющивается, имеет бугристую поверхность сече- ния, часто глубоко уходящие трещины. При отделении волоса медленным
движением образуется ступенеобразный конец с бугристой поверхностью отделения. Таким образом, микроскопическое изучение волос с учетом пе- речисленных признаков позволяет решать вопросы в отношении орудия, которым наносились удары.
Интерес представляет изменение волос под действием высокой темпе- ратуры: в корневой конец проникает копоть, в стержне появляются вакуо- ли, заполненные воздухом, волос спиралеобразно скручивается, в зависи- мости от времени воздействия пламенем волос может обугливаться. Высо- кая температура меняет цвет волоса — он приобретает рыжеватый оттенок. После длительного пребывания в земле волосы становятся красновато-ры- жими. Огнестрельные воздействия вызывают в волосах сочетанные измене- ния, характерные для влияния высокой температуры и для тупой травмы. При ударе молнии волосы изменяются, как и при действии высокой темпе- ратуры.
Пергидроль разрушает зерна пигмента — зерна расплавляются. В корко-
вом веществе появляется большое количество поперечно расположенных мелких трещин.
Окраска волос различными красителями может быть достаточно легко выявлена на поперечных срезах и при микроскопии: периферические кон- цы резко отличаются от нижней трети ствола волоса по цвету; возможно появление необычной окраски (чернила, синька), отмечается неравно- мерность окраски не только по длине, но и по ширине.
Сложно дифференцировать седые и обесцвеченные волосы. Однако если волосы тщательно изучить по всей длине, то в ряде случаев оказывает- ся, что при обесцвечивании может сохраниться пигмент в корневом отделе,
а седеют волосы с корня и поэтому пигмент в корневом отделе таких волос всегда отсутствует, а в периферическом отделе может сохраниться. В таких волосах исчерченность имеет различное положение.
При исследовании волос необходимо учитывать некоторые их заболева- ния: узловатую ломкость, узловатость, трихоптилоз, трихонадоз. Для каж- дого заболевания характерна индивидуальная картина, которая иногда сходна с травматическими изменениями волос. Для дифференцирования
этих признаков предложены гистохимические методы окраски, позволяю- щие однозначно разграничить механические воздействия от болезненных. Выявление признаков заболевания — это очень важный индивидуальный показатель, с помощью которого можно определить принадлежность волос конкретному человеку.
Экспертиза волос в силу своей субъективности по многим параметрам чрезвычайно кропотлива, требует значительной затраты времени и поэтому очень важно провести ее тактически грамотно. Сначала исследуют волосы с места происшествия, с одежды, тела и т.д. Волосы группируют по призна- кам макроскопического сходства (длина, цвет, оттенок, форма) и изучают морфологию, «пол», групповую принадлежность, а затем их сравнивают по ^изученным признакам с учетом региональной принадлежности. Волосы же- лательно очень подробно описать в рабочем журнале, если возможно, зари- совать или сфотографировать. Далее приступают к исследованию волос-об- разцов, причем обязательно отбирают только те волосы, которые сходны с волосами-уликами по групповой принадлежности и, естественно, «полу»,
427
если последний установлен. Все остальные волосы с иной групповой при- надлежностью могут быть исключены из экспертизы сходства.
Волосы-образцы исследуют по тем же признакам, что и волосы-уликнш Именно эти признаки впоследствии сравнивают, что дает право сделатв какие-то экспертные выводы.
Если на экспертизу поступает очень большой пучок волос, то прежде всего эти волосы прядями просматривают под микроскопом и в том случае, когда эксперт убеждается в их чрезвычайно большом сходстве, для деталь- ного исследования отбирают 10—15 волос, наиболее отличающихся друг от друга. В том случае, если волосы в пучке оказались собранными из разных мест и отличаются друг от друга, их следует рассортировать по признакам внешнего сходства и сходства при просмотре прядями, а затем определять количество волос для детального анализа. Наоборот, если для исследования изъято всего 1—3 волоса, перед экспертом встанет вопрос, как поступить с ними, можно ли использовать весь материал, особенно при отсутствии по- дозреваемого или потерпевшего. Даже в тех случаях, когда имеется только один волос, необходимо его очень тщательно изучить, все данные зафикси- ровать, волос сфотографировать и попытаться установить его групповую принадлежность (в ряде случаев сведения о группе могут оказать следствию неоценимую помощь). Безусловно, если есть возможность, то какую-то часть волоса нужно оставить на случай дополнительных исследований.
Сложны для изучения седые волосы, так как они дают чрезвычайно мало морфологической информации, если не считать, что само наличие седых волос — это уже определенный признак для сравнения. В совокуп- ности с длиной, толщиной, иногда формой наличие или отсутствие седых волос может решить поставленные следствием вопросы.
Антигены системы АВО в волосах выявляют с помощью абсорбции— элюции. Предварительно волосы тщательно моют, обезжиривают, механи- чески раздавливают, доводя до лентообразного состояния, делят на неболь- шие фрагменты. Несколько фрагментов помещают в пробирку, заливают подобранными на образцах волос сыворотками в титре 1:128. Абсорбция обычная — 20 ч в условиях холодильника. Отмывание — без промокания, 5-кратное. Элюция осуществляется в пробирки во взвесь эритроцитов на растворе альбумина. Температура термостата, в котором протекает элюиро- вание, 47—50 °С. Продолжительность элюирования 30 мин, а экспозиции при комнатной температуре — \Vi ч. Микроскопию проводят после цент- рифугирования и встряхивания пробирок.
В волосах присутствуют антигены систем MNSs и Rh, однако отсутствие хороших реагентов не позволяет проводить эти исследования повседневно.
Глава 40
Мриицмпы построении экспертных выводов в экспертизах веще-
ственных доказательств
Построение экспертных выводов является завершающим этапом работы судебно-медицинского эксперта, и от того, насколько правильно эксперт оценит полученные результаты и насколько квалифицированно и четко из- ложит их в значительной степени зависит работа следователей, так как пос- ледние по многим вопросам основываются на данных экспертизы.
428
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Принципы построения экспертных выводов независимо от вида экспер- тизы практически едины и имеют две составные части — констатирующую
изаключительную, в которой полученные данные соотносятся с проходя- щими по делу лицами.
Впервой части излагаются сведения о групповой характеристике крови
икатегории выделительства (если это имеет значение в данном деле) ука- занных в постановлении лиц. Затем указываются результаты, полученные при изучении следов на вещественных доказательствах. Эти результаты со- измеряются с групповыми характеристиками потерпевших и подозревае- мых (обвиняемых), что и в конечном итоге исключает или подтверждает присутствие крови и выделений этих людей.
При наличии большого количества предметов, подвергнутых изуче- нию, их следует объединять либо по общности результатов, либо по кон- кретной принадлежности какому-либо человеку. Если не следовать этой рекомендации, то выводы придется делать по каждому предмету, что, без- условно, приведет к множественным повторам и сделает выводы излишне громоздкими. Сгруппировав по какому-либо признаку вещественные до- казательства, эксперт делает самостоятельный вывод по каждой группе вещей.
Втех случаях, когда при исследовании следов на одном и том же пред- мете получены различные результаты, необходимо выделить эти следы, указав либо их локализацию, либо номер того объекта, который был при- дан следу при описании вещественного доказательства.
Следует отчетливо понимать, что изложенные рекомендации являются только схемой, принятие которой позволит более грамотно и кратко изла- гать результаты исследований.
Работа над выводами — это творческий процесс, требующий от экспер- та логического мышления и таланта в изложении данных по каждой испол- ненной экспертизе.
Составление выводов по каждому конкретному виду экспертиз имеет свои отличия.
Экспертиза крови. При условии несовпадения группы крови в следах на
вещественных доказательствах с группой крови убитого или подозреваемого вывод прост: исключается возможность принадлежности крови конкрет- ному человеку. Гораздо сложнее решать вопрос при совпадении групп крови. Если в силу объективных причин исследование проводилось только по системе АВО, то вывод составляется приблизительно так: «в пределах
проведенного по системе АВО исследования происхождение крови возмож- но как..., так и от ...». В то же время ограничиваться исследованиями толь- ко системы АВО при совпадении групп недопустимо, необходимо прилагать все усилия к дифференцированию образцов и следов по иным системам, полу, если это возможно.
При малых следах наиболее грамотно начинать всю работу с исследова- ния образцов с целью выявления в них различий по какой-либо доступной системе и, если оно будет найдено, начинать исследование пятна именно по этой системе. Это может резко повысить достоверность экспертных вы- водов.
Если вещественные доказательства поступили в лабораторию без крови жертвы или виновного (по объективным причинам), экспертизу обязатель-
но проводят с целью получения возможной информации о группе крови того человека, образец от которого отсутствует.
Довольно часто по каким-либо причинам при определении группы крови по системе АВО определяется только антиген, а агглютинины или
429
вовсе не открываются, или обнаруживаются не во всех следах. Несмотря на такие данные, в выводах всегда необходимо указывать полный диагноз группы крови, а не разделять участки с агглютининами и без них, что вно- сит в выводы некоторый диссонанс.
Экспертиза выделений. В связи с тем что выделения, в частности спер- ма, чрезвычайно редко встречаются в изолированном виде, выводы таких экспертиз гораздо сложнее, чем экспертиз крови. Сложность усугубляется и тем, что выраженность антигенов в крови и выделениях различна. По-
скольку конечной целью выводов является необходимость решить вопрос о присутствии крови и выделений конкретных лиц, прежде всего следует обосновать происхождение выявленных антигенов: говоря о выделениях принято не указывать группу, а говорить о человеке, в выделениях которого содержится тот или иной антиген, и далее, если лицо, проходящее по делу, имеет такой антиген, высказаться о вероятности присутствия его выделе- ний.
При построении выводов в экспертизах половых преступлений прежде всего исходят из принадлежности вещественного доказательства. Напри- мер, тампон с содержимым влагалища: естественно, один из обнаруженных антигенов в первую очередь принадлежит потерпевшей, но частично он может происходить и за счет спермы. Несвойственный потерпевшей анти- ген происходит только за счет спермы. Далее следует вывод о возможной или невозможной принадлежности спермы мужчине, проходящему в каче- стве подозреваемого (обвиняемого). Если пятно находится на вещах муж- чины, то прежде всего анализируют присущий ему антиген, а затем выска- зываются по поводу антигена, ему несвойственного. Если исследовались пятна на постельном белье, чехлах и др., то решение вопроса о происхож- дении антигенов еще больше усложняется, и в таком случае уместна ого- ворка о том, что при изучении смешанных следов (указать, каких) антиге- ны крови и выделений открываются применяемыми реакциями одномо-
ментно и поэтому вывод о происхождении этих антигенов не может быть конкретным. Далее, исходя из групп крови проходящих по делу лиц, дела- ют те или иные предположения.
Экспертиза волос. Принципиально построение выводов в этих экспер- тизах не отличается от иных видов исследований. После изложения данных о группах крови четко приводятся обобщенные результаты морфологичес- кого и серологического исследования волос-улик и далее — основной экс-
пертный вывод о возможности либо невозможности происхождения волос
от того или иного человека.
О волосах животных пишут кратко и, если это подтверждено, то указы- вают, какому конкретно виду животного принадлежат волосы. Если экс- перту неясно, с каким животным он имел дело, можно ограничиться толь- ко констатацией факта о происхождении волос от животного.
Экспертиза костей, зубов, ногтей. Учитывая перечисленные ранее слож- ности в работе с этим материалом, в экспертных выводах следует в основ- ном говорить о выявленных в материале антигенах, а не о групповой при- надлежности человека, которому кости и другие материалы могли бы при- надлежать. Особенно это касается таких случаев, когда на исследование по-
ступает только один фрагмент и никакое сравнительное исследование с другим материалом невозможно.
Безусловно, в этой главе приведены только очень общие сведения, пре- следующие цель унифицировать экспертный подход к подобным исследо- ваниям, побудить экспертов творчески относиться к весьма важному разделу их деятельности.
430
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
раздел
IX
Судебно-медицинская идентификация орудия престу-
пления и личности человека
Глава 41
Теоретические основы и методы судебно-медицинской
трассологической
идентификации
41.1. Принципы трассологической идентификации
Для установления конкретного предмета, которым причинено телесное повреждение, это повреждение нужно рассматривать как след механичес- кого воздействия, в котором отобразились свойства орудия травмы, т.е. изучать повреждение с позиций трассологии.
Трассология — раздел криминалистики, изучающий процессы следо- об-разования и свойства следов с целью идентификации орудия, от кото- рого они произошли. Судебно-медицинские трассологические исследова- ния отличаются от криминалистических лишь природой объектов иссле- дования, требующих для их изучения специальных медицинских позна- ний. Поэтому методология и принципиальные основы криминалистиче- ской трассологии полностью соответствуют задачам судебно- медицинской идентификации орудия травмы.
С точки зрения методологии судебной идентификации строение (со- держание) предмета исследования должно обеспечивать получение досто- верного результата, т.е. результат должен соответствовать объекту иссле- дования. По мнению М.Я.Сегая, гносеологическая суть содержания ото- бражения характеризуется адекватностью отображения объекту, который отображается.
Основой идентификации служат индивидуальность любого матери- ального объекта, неповторимое многообразие его свойств. Поэтому глав- ными отправными пунктами при любом отождествлении являются сле- дующие:
•нельзя идентифицировать предмет, в свойствах которого не выявле- но признаков, отличающих его от другого предмета;
•нельзя идентифицировать предмет, если в свойствах его отображе- ния не определены признаки, отображающие его особенности;
•нельзя идентифицировать предмет, если в его отображении не выяв- лены признаки, отличающие его от отображения какого-либо друго- го предмета.
Следовательно, для успеха отождествления требуется умение опреде- лить место предмета и его отображений в идентификационном процессе, выделить на предмете и в его отображении необходимые признаки, пра- вильно их оценить и сравнить. Поэтому в трассологической идентифика- ции нужно придерживаться определенных общих принципов.
Первый принцип. В криминалистической идентификации С.М.Потапов считает необходимым все исследуемые объекты разделять на отождествляемые (идентифицируемые) и отождествляющие (иденти- фицирующие), т.е. на те, которые идентифицируются (устанавливаются), и идентифицирующие — те, что служат средствами отождествления. К первым относятся предметы, оставившие следы и характеризующиеся следообразующими свойствами. Вторую группу объектов составляют раз-
личного рода следы
432
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/