5 курс / Сексология (доп.) / Raygorodskiy_Psihologiya_i_psihoanaliz_lubvi

и, вместо того чтобы просто признать наличие этого диском­ форта, он может проинтерпретировать поведение Фреда как манипулятивное по своим намерениям. И следовательно, в этом случае Джек может оценить Фреда как человека неиск­ реннего, «политикана» и манипулятора.

Описанный выше процесс уже знаком читателю этой кни­ ги, мы обсуждали подобное в главе 7, называя этот процесс атрибуцией. Если мы видим, что человек ведет себя опреде­ ленным образом, то, исходя из наблюдаемого поведения у нас возникает сильная тенденция приписать этому человеку некий мотив или личностные диспозиции. Если бы оба при­ ятеля смогли исследовать и изучить этот процесс, то они мно­ гому научились бы в ходе своего взаимодействия.

Не является ли страх Фреда открыто высказать свои теп­ лые чувства чрезмерным? Так же, как и подозрительность Джека: почему бы ему просто не принять сердечность друга, вместо того чтобы подозревать его в манипуляциях? Это важ­ ные вопросы, ответы на которые помогли бы прозреть обоим партнерам, однако это может случиться только в том случае, если Фред и Джек будут открыто сообщать друг другу о своих

чувствах.

332

Л.Я. Гозман

ПСИХОЛОГИЯ ЛЮБВИ1

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РАЗВИТИИ - ОТ СИМПАТИИ К ЛЮБВИ

Динамика эмоциональных отношений

Закономерности эмоциональных отношений на первом этапе их развития могут быть описаны, хотя и с известными потерями, без апелляции к активности субъекта, к процессу взаимодействия между ним и партнером. Эмоциональное от­ ношение формируется еще как индивидуальный, а не диадический феномен, практически не зависящий от воли и дей­ ствий субъекта.

Но положение коренным образом меняется буквально в следующее мгновение. В условиях, когда у человека есть

возможность выбора партнеров, продолжение отношений за­ висит от его решения. В каждый момент взаимодействия субъект осуществляет выбор между продолжением или пре­ кращением отношений. Необходимо понять, каковы законо­ мерности такого выбора, какие сочетания внешних и внутрен­ них условий заставляют отношения продвигаться вперед, чем детерминируется сохранение или исчезновение чувства сим­ патии уже не на первых, а на последующих этапах развития отношений.

Полезным здесь может оказаться подход, известный как теория или концепция фильтров. Согласно этой концепции от­ ношения проходят в своем развитии ряд своеобразных филь­

тров, психологическое содержание которых определяется как

типом отношений (супружеские, приятельские и т.д.), так и эта­ пом развития взаимодействия. Если пара не прошла через

какой-либо фильтр, взаимоотношения в ней прекращаются или сохраняются вынужденно. Положительные же чувства

1 Л.Я. Гэзман. Психология эмоциональных отношений. - М. 1987.

партнеров друг к другу либо исчезают, либо сменяются не­ приязнью и враждебностью.

Конечно, такая фильтрационная модель не учитывает ряд принципиальных для феномена общения моментов, прежде всего того, что общение в каждой паре развивается своим, индивидуальным и во многом уникальным способом. Пред­ ставление о том, что: все пары, несмотря на огромные разли­ чия между ними, проходят одинаковый путь, (в частности одни и те же фильтры) явно упрощает реальную картину. Кроме того, в концепцию фильтров с трудом вписывается факт из­ менения в процессе сколько-нибудь длительного общения и самих взаимоотношений, и их участников. На последующих этапах развития взаимоотношений общаются фактически уже другие люди, не те, что вначале. Следовательно, и сами филь­ тры для них должны измениться.

Но, с другой стороны, любая теория является известным упрощением реальности, а психологические модели, которые всегда ориентированы на выявление общих закономерностей, совсем не обязательно должны полностью соответствовать каждому конкретному случаю. Поэтому представление о пос­

ледовательных фильтрах или барьерах, которые должны преодолевать пары при своем продвижении от поверхностно­ го знакомства к глубокому межличностному общению, весь­ ма полезно для изучения процесса развития эмоциональных отношений.

Прежде чем перейти к характеристике этих последователь­ ных фильтров, отметим одно обстоятельство. Если' предста­ вить себе процесс развития взаимоотношений как состоящий из ряда стадий, то число пар, «дошедших» до стадии «/i-fl», будет меньшим, чем число пар на стадии «п». Если в какой-то

момент времени познакомились определенное число пар, то, даже не зная ничего о закономерностях процесса общения, можно с уверенностью сказать, что через определенный пе­ риод времени отношения сохранятся лишь в некоторой части первоначальной совокупности. Каждый фильтр «отсеивает», не пропускает через себя определенный процент пар.

Исходя из сказанного процесс развития эмоциональных отношений можно схематически представить себе как про­

движение по сужающемуся коридору, перегороженному си-

стемой барьеров или фильтров, каждый из которых должен быть преодолен для того, чтобы можно было двигаться даль­ ше. Глубоких и устойчивых отношений могут достичь только те пары, которые последовательно преодолели все фильтры (рис. 1). Из такой схемы, кстати, следует, что детерминанты аттракции будут изменяться в зависимости от того, на каком этапе в данный момент находятся отношения (какой фильтр проходят). Одни и те же факторы могут на одном этапе ока­ зывать положительное воздействие на аттракцию - способ­ с т в о в а т ь в о з н и к н о в е н и ю с и м п а т и и , на д р у г о м - от ­ рицательное воздействие или действовать только в сочетании с какими-либо другими факторами, или не действовать вов­ се. Видно также, что отношения в паре, прошедшей ряд фильтров, не гарантированы от распада: предстоящий фильтр не менее опасен для существования пары, чем те, которые она уже благополучно преодолела. Его прохождение может детерминироваться факторами, коренным образом отличаю­ щимися от тех, которые обеспечили благополучное преодо­ ление всех предыдущих барьеров.

Рис. 1

Продвижение по этому коридору является следствием активности самих членов пары, без их целенаправленных действий отношения развиваться не могут. Благоприятное

или неблагоприятное для прохождения очередного фильтра сочетание внешних и внутренних условий просто не проявит­ ся, если у участников общения не будет активного желания преодолевать возникающие трудности и стабилизировать свои отношения. В ходе развития общения члены пары удовлетво­ ряют какие-то свои потребности, решают определенные за­

дачи. Взаимоотношения могут быть стабильными только тог­ да, когда их сохранение предстает перед субъектом как одно

из условий достижения значимых для него целей.

Активное стремление к оптимизации отношений проявля­ ется, в частности, в ориентации субъекта на стереотипы «хо­ роших отношений1 . Дело здесь не столько в ригидности, сколь­ ко в стремлении к прогнозу дальнейшего развития своих от­ ношений, обеспечении их стабильности. Это видно и на ста­ бильных и на развивающихся отношениях. Например, как уже отмечалось, физические данные партнеров не влияют на ус­ пешность длительных отношений. Существующие же пред­ ставления на этот счет требуют близости партнеров по крите­ рию внешней привлекательности. По-видимому, ориентиру­ ясь на эти представления, люди в ходе брачного выбора фор­ мируют пары с довольно высоким внутрипарным сходством по уровню физической привлекательности. Например, в ис­ следованиях Б. Мурстейна испытуемые должны были рас­ пределить по парам 99 фотографий мужчин и столько же фо­ тографий женщин, подавших незадолго до того заявление о вступлении в брак. Испытуемые не знали, кто к какой паре при­ надлежит, и ориентировались только на внешнюю привлекатель­ ность изображенных на фотографиях людей. Оказалось, что сте­ пень угадывания, т. е. составления пар в соответствии с реаль­ ностью, значительно превышала случайную.

В развивающихся отношениях опыт общения с партне­ ром опосредствует восприятие и оценку его действий. Каж­ дый поведенческий акт становится важен не только сам по себе, но и в контексте всего взаимодействия. Это было про­ демонстрировано в ряде советских и зарубежных исследо­ ваний. Так, четыре группы испытуемых в эксперименте А. А. Бодалева и Л. И. Криволап получали серию оценок со сторо­ ны другого человека - партнера экспериментатора. Эти оцен­ ки были: для первой группы - только положительными, для второй - только отрицательными, для третьей - сначала поло­

жительными, потом отрицательными, для четвертой - снача­ ла отрицательными, потом положительными. Оказалось, что, хотя суммарная оценка была максимальной в первой груп­ пе, наибольшую симпатию к партнеру испытывали респон-

1 Терапевтическая практика показывает, например, что источником не­

довольства семьей могут быть не только конкретные аспекты внутрисемей­

ного взаимодействия, но и несоответствие семьи субъекта его представле­ ниям о норме.

денты четвертой группы, получившие сначала отрицатель­ ную, потом положительную оценку. Аналогично наибольшую враждебность партнер вызвал к себе не во втором, а в тре­ тьем случае, когда его оценки менялись от положительных к отрицательным. Этот результат можно объяснить именно тем, что субъект реагирует не на отдельные поведенческие акты, а на отношения как на целое, имеющее и прошлое и буду­ щее. Эмпирически обоснованными представляются следую­

щие интерпретации полученной зависимости аттракции от ха­

рактера последовательности положительных и отрицательных оценок: во-первых, аттракция здесь может возникать как след­

ствие снижения тревожности, вызванной начальными отри­

цательными оценками; во-вторых, изменение отрицательно­ го мнения на положительное может восприниматься испыту­

емым как его личная заслуга; в-третьих, положительные оцен­

ки могут быть особенно значимыми на фоне отрицательных, т. е. здесь действует эффект контраста. Той же самой логи­

кой объясняется и проявляющаяся в этом эксперименте враж­

дебность.

Итак, в развивающихся отношениях субъект ориентируется не столько на подкрепление само по себе, сколько на гради­ ент этого подкрепления, эмоционально реагируя на его пре­ вышение или принижение по сравнению с привычным уров­ нем. На основе этого вывода Э. Аронсон сформулировал «за­ кон супружеской неверности», отражающий, несмотря на шут­ ливый характер названия, весьма серьезную проблему, воз­ никающую в контексте близких, в частности, супружеских от­ ношений. Складывающаяся в ходе таких отношений привыч­ ка к взаимным высоким оценкам снижает сенситивность парт­ неров к положительным подкреплениям, исходящим друг от друга, зато делает их чрезвычайно чувствительными к ма­

лейшему проявлению неодобрения. В то же время в обще­ нии с партнерами, не столь близкими или посторонними, люди достаточно толерантны к негативным оценкам (поскольку у них не сформировано ожидание позитивных оценок), зато склонны испытывать сильную симпатию даже в ответ на не­ большое по абсолютной величине подкрепление. Близкому человеку труднее, чем постороннему, вызвать положительные чувства в ответ на свои действия, в то же время у него боль-

ше шансов вызвать отрицательную реакцию партнера. Прак­ тика семейной терапии показывает, что «закон супружеской неверности» действительно отражает определенный аспект взаимоотношений во многих семьях, особенно в конфликтных.

Попытаемся теперь охарактеризовать те фильтры, после­ довательное преодоление которых необходимо для развития и продолжения эмоциональных отношений. Первый фильтр - закономерности детерминации аттракции на начальном эта­ пе развития отношений - был описан нами во второй главе данной работы. Фактически на этом этапе объект предстает в качестве стимула, обладающего определенными характери­ стиками (внешность, склонность к кооперативности и т. д.), которые оцениваются субъектом в зависимости от их соци­ альной ценности, параметров ситуации, в которой происхо­ дит взаимодействие, и состояния и свойств самого субъекта. При неблагоприятном сочетании этих переменных аттракция не возникает и общение не продолжается.

Второй фильтр состоит, по-видимому, в требовании оп­ ределенного уровня сходства между собой и партнером. Мы видели, что принцип сходства действует и в начальный пери­

од знакомства как основание для выбора партнера. Здесь же речь идет об одном из важнейших условий поддержания от­ ношений. Так, в упоминавшемся уже эксперименте Т. Ньюкома с семнадцатью студентами было обнаружено, что через две-три недели после знакомства «экологические» перемен­ ные, игравшие (вначале) ведущую роль, стали терять свое значение, а на первый план в качестве детерминанты уровня аттракции вышло предварительно замеренное сходство ус­ тановок по различным вопросам. Аналогичные данные были получены и другими авторами. Отметим, что доминирующий характер сходства установок для продолжения отношений - явление временное. Во многих работах было показано, что начиная с определенного периода (обычно после нескольких месяцев общения) степень сходства между партнерами, по крайней мере сходства установок, перестает оказывать су­ щественное влияние на их эмоциональные отношения.

Можно предположить, что основной задачей, решаемой субъектом при прохождении первых двух фильтров, является

задача обеспечения психологической безопасности, создание

комфортной и нетревожной ситуации, гарантирующей ему определенный уровень принятия со стороны партнеров по общению. Прохождение следующих фильтров мотивируется актуализацией других задач, связанных уже не просто с обес­ печением безопасности, но с достижением каких-то важных для субъекта целей. Следующий фильтр требует возможнос­ ти включения членов пары в совместную деятельность.

На операциональном уровне эта возможность предстает в виде такого сочетания личностных и поведенческих харак­ теристик, которое Б. Мурстейн, автор получившей широкое распространение в области исследования развития эмоцио­ нальных отношений теории «Стимул - Ценность - Роль», на­ звал ролевым соответствием. Речь идет как о соответствии друг другу взятых на себя членами пары межличностных ро­ лей, так и о наличии базы для совместного взаимодействия с другими людьми, социальными системами или предметным миром. База эта видится обычно в определенном сочетании личностных характеристик членов пары. В разные периоды развития экспериментальной социальной психологии выдви­ гались различные гипотезы относительно того сочетания лич­

ностных свойств, которое является условием стабильного и продуктивного общения. Так, Р. Винчем был выдвинут прин­ цип дополнительности потребностей, согласно которому условием стабильного взаимодействия является такое соче­ тание систем потребностей двух людей, при котором удовлет­ ворение потребности одного будет одновременно и удовлет­ ворением потребности другого. Примером такого дополнения могут служить потребность в доминировании у одного из парт­ неров, сочетающаяся с потребностью в подчинении у друго­ го. Предположение Винча получило подтверждение в его соб­ ственных эмпирических исследованиях, а также в ряде работ других авторов, в частности в работе А. Керкофа и К. Дависа, которые обнаружили, что после 18 месяцев знакомства прин­ цип дополнительности действительно играет существенную роль в детерминации взаимоотношений. До истечения этого срока, по их данным, важнее соответствие систем, установок.

Однако в большинстве посвященных этой проблематике работ принцип дополнительности не получил эмпирической

поддержки. Не исключено, что это связано с временным ха-

рактером его действия так же, как и действия других детер­ минант развивающихся эмоциональных отношений. Для того чтобы зарегистрировать действие какой-либо из детерминант, необходимо проводить замер в строго определенный момент времени, в который действие данного фактора максимально выражено. Естественно, «поймать» такой момент при прове­ дении эмпирических исследований удается далеко не всегда.

Не останавливаясь на перечислении других моделей со­ четания личностных характеристик членов пары, которые дол­ жны обеспечивать стабильность эмоциональных отношений (принципы сходства, дополнения и т. д. - см. об этом), отме­ тим, что ни одна из этих моделей не получила широкого под­ тверждения в эмпирических исследованиях. На наш взгляд, дело здесь не только в методологических трудностях, возни­ кающих при изучении этой проблемы, но и в том, что продук­ тивное сотрудничество и участие в совместной деятельности возможно не при одном, а при самых разных сочетаниях лич­ ностных характеристик членов пары. Представление же о «со­ вместимости» не как о результате процесса развития отно­

шений в паре, а как об автоматическом следствии опреде­ ленного сочетания инвариантных личностных свойств двух людей, часто встречающееся в популярной и, к сожалению, в специальной литературе, не имеет эмпирического обоснова­ ния1 .

Таким образом, третий фильтр - ролевое соответствие - носит для каждой пары свой, сугубо индивидуальный харак­ тер. Возможности прогноза его прохождения поэтому весьма ограничены. Здесь проявляется тот факт, что по мере разви­ тия отношений они все более индивидуализируются, основа­ ний же для формулирования общих для всех пар закономер­ ностей становится меньше. Говоря о длительно существующих отношениях, мы можем выделять детерминанты лишь само­ го общего порядка, такие, например, как системы личност-

1 Надо сказать, что такое представление является и безусловно вред­ ным, способствуя тому, что ответственность за свои неудачи в сфере обще­

ния (прежде всего семейного) передается безличным психологическим за­

конам. Вера в наличие людей, «предназначенных» друг для друга, приво­

дит к тому, что люди пытаются решать свои проблемы не активной пере­

стройкой своих отношений, а путем перебора вариантов.

ных конструктов двух людей. Они не только определяют в существенной мере восприятие человеком других людей. Их сходство, способствуя выработке не просто общей пози­ ции по отдельным вопросам, но общего или сходного миро­ ощущения, не только обеспечивает сотрудничество в рам­ ках какой - либо конкретной деятельности, но облегчает возможность совместного решения важнейших жизненных проблем.

* * *

Итак, эмоциональные отношения в своем развитии прохо­ дят через систему фильтров, которые характеризуются все большим «учетом» внутреннего мира другого человека. Ана­ логично развитию отношения к другому в онтогенезе партнер воспринимается вначале как объект, носитель определенных свойств, и лишь потом формируется отношение к нему как к субъекту, с которым создается общая (совместная) картина мира.

По мере развития отношений их детерминация все более индивидуализируется, четкие и более или менее общие для

всех пар связи уступают место уникальным для каждой пары зависимостям.

Психологический анализ любви

Любовь - исключительно сложный объект для психоло­ гического анализа. О любви сказано очень много - частот­ ные словари современных языков свидетельствуют, что это одно из самых употребительных слов. При этом, как отме­ чают Дж. Каннингем и Дж. Антил, «все сказанное верно хотя бы для кого-нибудь». Кроме того, любовь еще меньше, чем какой-либо другой аспект реальности, может быть с доста­ точной полнотой описана в рамках какой-либо одной науки, ее познание требует междисциплинарного исследования, включающего в себя данные и приемы не только психоло­ гии, но и с о ц и о л о г и и , б и о л о г и и , э т н о г р а ф и и , и с т о р и и ,

искусствоведения и многих других дисциплин. Не ставя пе­ ред собой задачу синтеза всех фактов и идей, касающихся феномена любви, мы остановимся лишь на некоторых ре­

зультатах и проблемах ее психологического исследования.