Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1 курс / Психология / тренин_навыков_терапии_и_принятия_ответственности

.pdf
Скачиваний:
103
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
11.4 Mб
Скачать

470

Глава 9

ствую. Я здесь для вас, а не для себя. Я хочу знать, каков ваш реаль­ ный опыт и легко ли мне его услышать.

“Кажется, важно делать то, что работает в вашей жизни прямо сейчас,

иоткрытость — это более результативная ценность, чем закрытость.

Так вы сейчас открыты со мной?”

Хорошо. Могу ли я попросить вас посмотреть на кое-то? Когда вы мне это говорите, как вы думаете, чему служит это утверждение? Не отвечайте сразу. Подумайте, сможете ли вы открыться тому, к чему вы тянетесь, тому, чего вы действительно хотите, что вы чувствуете в

этот конкретный момент.

Пояснение. Во втором ответе терапевт указывает клиентке, что ей нужно

ценить, что является серьезной ошибкой в ACT. Первый и третий ответы —

лучшие варианты. Терапевт может использовать любой из них в зависимо­ сти от контекста. Первый вариант более определенный и направленный, а третий — более предварительный и исследовательский.

Упражнение 7 (терапевтические отношения)

Отметьте ответ, который лучше всего иллюстрирует приверженность.

Если вы твердо намерены выздороветь от расстройства пищевого

поведения, вам действительно нужно быть готовым следовать плану питания, который мы разработали.

Можем ли мы сделать что-нибудь здесь? Я не утверждаю, что это

правда, а то, что вы сказали, — нет. Но я хочу посмотреть, сможем ли мы вместе пройти некоторые трудные моменты. Я хотел бы, чтобы вы

посмотрели мне в глаза и узнали, каково это — сказать “Я пытаюсь

заставить вас думать, что я в порядке, даже если я использую старые модели поведения” и каково для меня услышать это.

Пояснение. Эти ответы было немного сложнее представить и написать,

потому что совершенное действие — это широкая модель поведения. Пер­ вый ответ не отличается высоким качеством, потому что подталкивает клиентку к принятию плана питания и является назидательным. Вероятно, это приведет к тому, что клиентка продолжит стараться угодить терапевту. Второй ответ является рискованным, поскольку может быть воспринят

как намек на то, что клиентка лжет, даже если терапевт явно утверждает обратное. Таким образом, подобный ответ, вероятно, следует использовать только в случае прочных терапевтических отношений. Состояние тера­ певта предоставляет клиентке возможность совершить целеустремленное

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Терапевтическая позиция ACT

471

действие: либо согласиться с терапевтом и прямо заявить, что она иногда бывает нечестной (что может быть искренним действием), либо не согла­ ситься с терапевтом (что также может быть искренним действием, если она

действительно не согласна).

-------------- КЛИЕНТ ХОЧЕТ ОБЪЯСНЕНИЙ --------------

Следующие два упражнения могут оказаться одними из самых сложных в этой книге. В них мы просим вас сгенерировать ответы, направленные на каждый из основных процессов гибкости, сначала — на заявление клиента,

которое указывает на повышение психологической гибкости, а затем — на то же самое заявление, когда оно указывает на клинически значимую проблему.

Возможно, вы столкнетесь с тем, что вам будет трудно ответить так,

чтобы это выглядело легко и эффективно. (Когда мы сами выполняли это упражнение, мы столкнулись с такой проблемой.) Возможно, включать такое упражнение даже немного опасно, потому что вы можете заметить

свои трудности и предположить, что они указывают на то, что вы не усваи­ ваете материал, не развиваете способности к его освоению или что ACT не для вас. Мы хотим заверить вас, что это несколько искусственное упражне­ ние, призванное расширить и сгладить ваш репертуар.

Когда вы будете генерировать ответы, помните, что общая цель этого процесса — повысить психологическую гибкость клиента, эффективно реа­ гируя на его высказывания, которые отражают гибкость или негибкость в данный момент в терапевтических отношениях. Вы можете реагировать на нескольких уровнях: моделирование психологической гибкости (например, “Я замечаю, что я думаю, что не знаю, что сказать. Вам не нужно меня спа­ сать; я могу смириться с этим. Тем не менее я хочу поделиться этим. Бывает ли у вас такое чувство?”); прямое обращение к отношениям (например, “А какие чувства по поводу наших отношений связаны с этой мыслью?”); или реагирование на соответствующий случай поведения в соответствии с ACT (например, принятие вызывающего замечания)'

Вот несколько советов по выполнению этих упражнений. Один из спо­ собов генерировать ответы — посмотреть на модели, представленные ранее в этой главе. Достаточно точное подражание этим ответам может дать вам первоначальное представление о том, как эффективно реагиро­ вать. Хотя этот путь может быть более легким, он также, скорее всего, при­

ведет к меньшему обучению и меньшему росту вашего понимания того, что

472

Глава 9

значит вести ACT в данный момент. Чтобы повысить гибкость, мы призы­ ваем вас генерировать ответы, которые отличаются от моделей по форме, но при этом направлены на тот же процесс. Постарайтесь привнести в свои ответы собственный голос.

Еще один ресурс, который вы можете использовать, — это форма оценки основных компетенций ACT в приложении А, где перечислены компе­ тенции для каждого процесса. Это может дать некоторые общие рекомен­

дации, не ограничивая ваше творчество. Вы также можете рассмотреть возможность создания ответов, которые моделируют гибкость с точки зре­

ния ваших собственных психологических процессов, при условии, что вы можете сделать это искренне. Наконец подумайте о создании нескольких ответов для каждого процесса, чтобы еще больше расширить свою гибкость.

Мы решили не приводить модели ответов для этой, последней, серии

упражнений, потому что нам показалось, что такое большое разнообразие ответов может быть уместным и что предоставление конкретных ответов может непроизвольно привести к ощущению сужения возможностей.

Теперь, когда мы объяснили детали следующих двух упражнений, пред­ ставим контекст: 39-летний мужчина, недавно прошедший 28-дневную программу детокса и лечения наркомании, приходит на терапию. Он женат,

унего двое детей-подростков, и он злоупотребляет алкоголем, марихуаной

иамфетамином. В прошлом он был склонен к чрезмерным размышлениям,

ив этом почти навязчивом состоянии он склонен употреблять наркотики. Он представляет себя трудолюбивым и мотивированным для перемен, а

затем делает следующее заявление.

Клиент. Я делаю это. Я делаю это. Каждый день по чуть-чуть. Я даже использую книгу Get Out of Your Mind. Это настоящее путеше­ ствие. На этой неделе я читал часть о ценностях. Но у меня воз­ ник вопрос: мне кажется, что цели более важны, чем ценности,

потому что цели — это конкретные вещи, которых действи­ тельно можно достичь, и я четко знаю, каковы мои цели, но цен­ ности находятся как бы в отдалении, и я не могу быть уверен в том, каковы мои цели на самом деле. И я не понимаю, как я могу их выбрать. Не могли бы вы объяснить мне, почему ценности так важны? И как я могу узнать, каковы мои ценности?

Упражнение 8 (терапевтические отношения)

Для этого упражнения предположите, что высказывание клиента отражает прогресс в направлении большей психологической гибкости.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Терапевтическая позиция ACT

473

Например, вы уверены, что клиент открывает для себя возможность

выбора ценностей. В этом случае вы хотите смоделировать, запустить и усилить процессы гибкости. Ваши ответы могут охватывать несколько

процессов гибкости. Напишите шесть разных ответов, каждый из которых подчеркивает один процесс.

Принятие:________________________________________________________

Когнитивное разделение: __________________________________________

Осознание настоящего момента:___________________________________

“Я” как контекст: __________________________________________________

Определение ценностных направлений:

Целеустремленные действия:

474

Глава 9

Упражнение 9 (терапевтические отношения)

Теперь предположим, что высказывание клиента в основном указы­ вает на психологическую негибкость. В этом случае вы считаете, что кли­ ент увяз в попытках разобраться в ценностях, не действуя при этом в соот­ ветствии с ценностями. Вы думаете, что интеллектуальный вопрос — это

уловка, чтобы заполнить терапию попытками разобраться во всем, вместо того чтобы сделать шаг к изменениям.

Опять же, ваши ответы могут охватывать несколько процессов гибко­

сти. Напишите шесть разных ответов, каждый из которых подчеркивает

один процесс.

Принятие:________________________________________________________

Когнитивное разделение: __________________________________________

Осознание настоящего момента:___________________________________

“Я” как контекст: _________________________________________________

Определение ценностных направлений:

Целеустремленные действия:

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Терапевтическая позиция ACT

475

Упражнение io (терапевтические отношения)

Определите высказывание одного из ваших клиентов, которое показа­

лось вам интересным, но в то же время было трудным для вас, и прорабо­

тайте этот процесс. Рассмотрите высказывания клиентов, на которые вы не знали, как реагировать, случаи, когда вы чувствовали себя в затруднитель­ ном положении, и даже действия на сессии, которыми было сложно управ­ лять. Как только вы определите одно конкретное высказывание из про­ шлой клинической встречи, запишите его здесь:

Прежде чем двигаться дальше, обязательно определите, пытаетесь ли вы усилить позитивный шаг, одновременно моделируя и инициируя процессы гибкости, или вы пытаетесь не усиливать непоследовательные шаги ACT,

но при этом моделировать и инициировать процессы гибкости.

Теперь напишите АСТ-последовательные ответы, которые подчерки­ вают каждый из основных процессов. В каждом случае также подумайте, на какой процесс вы решили обратить внимание. Другими словами, отслежи­ ваете ли вы открытое содержание, утверждение как образец социального поведения клиента, утверждение с точки зрения того, что оно может рас­ сказать о терапевтических отношениях, или утверждение с точки зрения символических и функциональных процессов, которые оно воплощает?

Принятие:________________________________________________________

Когнитивное разделение: __________________________________________

Осознание настоящего момента:___________________________________

“Я” как контекст:

476

Глава 9

Определение ценностных направлений:

Целеустремленные действия:_______________________________________

Рекомендованные источники информации

Подробнее о терапевтических отношениях речь идет в работе [Hayes et al., 2012, chapter 5].

Подробности использования ACT для работы с межличностной негибкостью представлены в работе [Polk et al., 2016, chapter 7].

Поведенческий анализ создания мощных терапевтических отно­

шений приведен в работах [Tsai et al., 2009; Holman, Kanter, Tsai, & Kohlenberg, 2017].

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

ГЛАВА 10

Адаптация ACT

к культурному контексту

Если сколько голов, столько умов, то и сколько сердец, столько родов любви.

— Л.Н. Толстой1

ACT находится внутри более широкой структуры CBS (Contextual

Behavioral Science — контекстуально-поведенческая наука), целью которой является создание науки о человеческом поведении, актуальной далеко за пределами терапевтического кабинета. С точки зрения CBS психоло­ гия сосредоточена на изучении действий людей в контексте, определяе­ мом с точки зрения их истории, внутренних и внешних ситуаций. Часть этого контекста является социальной, и поэтому очень важно рассматри­ вать поведение клиентов на социальном уровне. Пары, семьи, организации

исообщества провоцируют и поддерживают модели действий. Некоторые из этих действий могут продолжаться на протяжении всей жизни отдель­ ных участников, что служит хорошим напоминанием о том, что некоторые социальные действия, такие как культурные практики, могут быть оценены только на уровне группы, — взгляд, распространенный в таких областях, как социология и антропология. Данная глава призвана дать руководство по этому более широкому социальному контексту. В ней мы обсуждаем, как учитывать такие социальные факторы, как культура и принадлежность к группе. Мы признаем, что условия (например, стационар, амбулатория

ит.д.) также важны для адаптации ACT; однако в этой главе мы сосредото­ чимся на культуре. (Руководство о том, как обстановка и уровень вмеша­ тельства, например, группы или организации, влияют на применение про­ цессов гибкости, рассматривается в приложении В.)

Поскольку модель является функциональной, неразумно рассматри­

вать культурную компетентность или любую другую контекстуальную адаптацию ACT как особенность, которая применяется повсеместно или

1 Л.Н. Толстой, Анна Каренина, 1877. — Примеч. ред.

478

Глава 10

автоматически. Другими словами, мы не можем предположить, что культур­ ная компетентность с одним клиентом или даже навыки, полезные в один день или в одном контексте, обязательно перейдут в культурную компетент­

ность со следующим клиентом или даже с тем же клиентом на следующей

сессии или в другом контексте. Адаптация ACT к контексту — это непре­ рывный процесс, который должен осуществляться на основе функциональ­ ного следования модели с учетом воздействия на конкретного клиента.

Каждый раздел этой главы мог бы стать темой целой книги (и в неко­

торых случаях такая книга действительно существует), поэтому наша цель — не всесторонний анализ этой темы, а некоторые рекомендации по модификации ACT с учетом личного, политического, культурного и эко­ номического контекстов клиента. К таким контекстам относятся язык, на котором он говорит, религия и духовность, статус инвалидности, болезнь,

диагнозы психического здоровья, расовая принадлежность, этническая принадлежность, возраст, социально-экономический статус, грамотность,

пол, национальность и др. Хотя разнообразие контекстов и условий явля­ ется бесконечным, в этой главе мы рассмотрим достаточно вариаций, чтобы можно было обобщить основные темы для других конкретных усло­ вий или социальных особенностей.

Функционально-контекстуальная модель культуры

Функциональный контекстуализм — философия науки, лежащая в основе ACT, — утверждает, что понимание человеческого поведения тре­ бует понимания его текущего и исторического контекста. В этом анализе история и цели действия переплетаются с самим действием. Никто, даже

сам человек, не может знать или понимать все аспекты этого контекста.

Вместо этого функциональное мышление требует лишь того, чтобы мы имели доступ к достаточной информации о культурном, социальном и дру­ гих контекстах, чтобы адаптировать вмешательства для достижения целей, связанных с ценностями клиента. Поэтому терапевты ACT часто задают вопросы и отмечают изменения в процессах гибкости, чтобы направлять применение ACT таким образом, чтобы учитывать историю клиента.

С точки зрения функционального контекста “культура” означает рас­ пространенность поведения в группе с течением времени и особенности, которые выбирают, как это поведение будет развиваться или стабилизи­ роваться в этой группе. Переменные, которые поддерживают культур­ ную практику, могут не совпадать с переменными, которые приводят к

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Адаптация ACT к культурному контексту

479

хорошим результатам для конкретного человека, находящегося под вли­ янием этой культуры [Hayes, Muto, & Masuda, 2011]. Например, культура

может поощрять определенное нормативное поведение как моральное и наказывать действия, которые являются аномальными по отношению к этим нормам. Это может быть полезно для тех, чьи ценности совпадают с конкретными установками данной культуры, но не для тех, чьи ценности отличаются. Поскольку АСТ-терапевты инициируют, моделируют и под­ держивают процессы гибкости, им часто приходится проявлять гибкость по отношению к реакциям, вызванным их собственным культурным про­ исхождением, замечать реакции, которые могут быть бесполезными, и при­ менять АСТ-подход к этим самым реакциям.

Вэтой главе основное внимание уделяется работе с отдельными людьми

вих социальном и культурном контексте, но некоторые формы поведе­ ния имеют смысл только на более высоком уровне организации, поэтому

внекоторых случаях лучше рассматривать поведение групп, таких как пары, семьи или организации. Кроме того, группы могут быть подчинены более обширным группам, что еще больше усложняет задачу. Например, поведение семьи находится в рамках более крупных социальных и куль­ турных групп, таких как религиозная община или нация. Известно, что процессы гибкости распространяются как на группы, так и на отдельных людей. Например, изменение процессов негибкости у родителей приво­ дит к депрессии у детей [Mellick, Vanwoerden, & Sharp, 2017]; таким образом,

семьи могут стать системами негибкости. Такая же динамика характерна для предприятий и организаций [Bond, Lloyd, & Guenole, 2013]. Из этого следует, что ACT можно использовать как для воздействия на отдельных людей в культурном контексте, так и для распространения поведения и контекстуальных особенностей в группах, которые поддерживают это

поведение. Говоря иначе, ACT может быть направлена на саму культуру. И действительно, в экспериментальных исследованиях модель ACT при­ менялась для решения проблем стигмы, предрассудков, межличностного насилия и других социальных проблем. Например, были разработаны вме­

шательства ACT, которые снижают стигму психического здоровья [Masuda et al., 2007] и улучшают позитивные поведенческие намерения, связанные с уменьшением расовой дискриминации [Lillis & Hayes, 2007].

Как мы подчеркивали на протяжении всей книги, эффективное приме­ нение ACT означает следование модели в функциональном, а не топогра­ фическом смысле. Модель ACT ориентирована на процесс и контекст, а не

на протокол или топографию. ACT не диктует использование какого-либо конкретного содержания, метода, техники, метафоры или упражнения, но