Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1 курс / Психология / Нейробиология_и_лечение_травматической_диссоциации

.pdf
Скачиваний:
230
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
53.68 Mб
Скачать

Глава 11. Диссоциация, ДПДГ и адаптивная переработка информации...

299

припадков [Vitko et al., 2007]; шизофрении [Uhlhaas & Singer, 2010]; бо­ лезни Паркинсона или депрессии [Llinas & Ribary, 1994]. При ПТСР так­ же отмечается аномальная активность электроэнцефалограммы (ЭЭГ): описаны изменения бета-, гамма- и сигма-активности [Cohen et al., 2013]; альфа-активности [Jokic-Begic & Begic, 2003]; изменения тета-активно­ сти [Todderet al., 2012], а также повышенные показатели тета/альфа-ак-

тивностей [Veltmayeret al., 2006].

При шуме в ушах, периферической нейрогенной боли, болезни Паркинсона и других нейропсихиатрических расстройствах, имеющих стриартальное происхождение, механизм дисритмии запускается “сни­ зу-вверх”, то есть от таламуса по направлению к коре головного мозга. В других ситуациях, таких как эпилепсия, нервно-психические заболе­ вания коркового происхождения и центральная корковая нейрогенная боль, может действовать механизм “сверху-вниз”, запускаемый умень­ шением кортикоталамического входа. Нисходящие и восходящие ситуа­ ции приводят к избыточному торможению или ингибированию, порож­ дая гиперполяризацию мембраны клеток таламуса (снижение функции)

ивызывая низкочастотные колебания. Таким образом, тот же механизм, что отвечает за организацию сознания, при изменении его организации

ивремени может быть причиной возникновения нервно-психических за­ болеваний [Llinas & Ribary, 2001].

Природа памяти

Майкл Газзанига утверждал, что память является конгломератом от­ дельно функционирующих психических систем, которые, в основном, отражают невербальные системы переработки информации в мозге

[Gazzaniga, 1980]. То есть мозг состоит из большого количества унимо­ дальных и мультимодальных элементарных единиц, соединенных в ней­ ронные сети. Психические процессы (восприятие, память, когниции, эмо­ ции и соматосенсорная интеграция) представляют собой взаимодействие между этими единицами/сетями, которые возбуждают и тормозят друг друга параллельно, а не последовательно [Rumelhart & McClelland, 1986].

Соответственно, память не является единым процессом; скорее, она состоит из множества процессов и систем [Tulving & Schachter, 1990].

Память о конкретном событии не хранится и не обрабатывается в од­ ном отделе мозга, а распределяется по сети его различных областей.

Вэтом контексте знания больше нельзя рассматривать как хранящиеся

влокализованных структурах; вместо этого они состоят из изменений

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

300 Часть I. Нейробиологическая модельдиссоциации

всинаптической силе между группами единиц/сетей, распределенных по всему мозгу [Rumelhart & McClelland, 1986].

Воспоминания возникают в результате связей между нервными клет­ ками, которые, активируясь, вызывают феномен воспоминания. То есть память — это результат изменения силы синаптических связей внутри совокупности нейронов [Squire & Kandel, 1999]. Более того, память явля­ ется результатом переходных активаций нейронных сетей и/или акти­ вации распределенных совокупностей структур мозга, задействованных

ввосприятии и кодировании информации, которую человек пытается вспомнить [Slotnick, 2004].

Неудивительно, что при ярком воспоминании активируются участки сенсорной коры [Wheeler, Peterson, & Buckner, 2000]. Аналогичным обра­ зом, когда люди вспоминали и заново переживали эпизоды личной жизни, связанные с печалью, счастьем, гневом или страхом, процесс переживания таких эмоций приводил к активации соматосенсорной коры головного мозга [Damasio et al., 2000]. Вероятно, этот эффект имеет не только кор­ ковую природу, но затрагивает базальные ганглии и подкорковые струк­ туры [Packard & Knowlton, 2002]. Более того, как было предложено в гла­ ве 8 “Клинические последствия дисфункциональных защитных реакций: диссоциативная амнезия, боль и соматизация, эмоционально-моторная память и интероцептивные петли”, существуют триггеры эмоциональ­ ной памяти, расположенные в базолатеральной миндалине; процедурные воспоминания, расположенные в стриатуме; осложненные защитные ре­ акции, хранящиеся в подкорковых петлях через средний мозг; эмоцио­ нально-моторные воспоминания, включающие в себя все эти сети. Во вре­ мя извлечения воспоминаний эти сети будут испытывать реактивацию активности мозга, связанную с кодированием [Nyberg, Habib, McIntosh, & Tulving, 2000]. Такое описание согласуется с клиническими наблюдениями о возможности вызвать воспоминания, обусловленные эго-состояниями, во время ДПДГ и других психотерапевтических вмешательств.

Природа травматических воспоминаний

Бессел ван дер Колк предположил, что опыт повседневных, нетравма­ тических событий интегрируется в сознание как единый без отдельной регистрации сенсорных аспектов события (визуальных образов либо обонятельных, слуховых или кинестетических ощущений) [Van derKolk, 1996]. Флешбэки, с другой стороны, лишены такой интеграции опыта. Действительно, они были описаны как вневременные, преимущественно

Глава 11. Диссоциация, ДПДГ и адаптивная переработка информации... 301

невербальные, основанные на образах воспоминания [van der Kolk & Fisler, 1995]. Это подтверждает идею о том, что неспособность интегри­ ровать травматические воспоминания в настоящий контекст объясняет их постоянный тревожный характер [Lanius, Bluhm, & Lanius, 2007]. Если обычные воспоминания изменяются при повторном вспоминании [Estes, 1997], то с травматическими воспоминаниями это происходит в меньшей степени, что может быть частично связано с амигдалярным торможени­ ем [Lanius et al., 2001].

Диссоциацией можно объяснить фрагментарный характер травма­ тической памяти. Предполагается, что диссоциация приводит к изме­ нению сознания, нарушающего интеграцию информации, в результате чего люди не могут интегрировать воспоминания в контекст настоящего, а также интегрировать всю совокупность происходящего в персональ­ ную память и идентичность. Они не способны интегрировать сенсорные аспекты травматических воспоминаний в общее самоописание и в насто­ ящее, оставляя их вне времени, что объясняет их постоянную тревожную природу. Сенсорные фрагменты остаются изолированными от обычного сознания [van der Hart, van der Kolk, & Boon, 1998].

Соответственно, Джанет Меткалф, Гаррисон Коттрелл и Уильям Менкл утверждают, что имплицитная или неэпизодическая память оста­ ется несвязанной [Metcalfe, Cottrell, & Mencl, 1992], при этом особенности нашего перцептивного мира скорее находятся “в свободном плавании”, нежели интегрируются [Treisman & Gelade, 1980]. С другой стороны, эпизодическая память предполагает соединение или связывание разроз­ ненных частей “я” [Metcalfe et al., 1992], тем самым лишаясь фрагмен­ тарного и “свободно плавающего” опыта. В отличие от этого, в обычной автобиографической памяти сенсорные элементы опыта автоматически интегрируются в эпизодическое воспоминание, которое затем становит­ ся частью личного самоописания [van der Kolk, 1996]. Когда испытуемых специально просят вспомнить особенно насыщенные аффектом собы­ тия, возникает преимущественно правополушарный паттерн активации

[Maddock, Garrett, & Buonocore, 2003], имеющий некоторое сходство с паттерном травматических воспоминаний.

Аналогичным

образом, исследования полушарной латеральности

у испытуемых с

ПТСР постоянно демонстрировали повышенную ак­

тивацию правого полушария по сравнению с левым [Pagani et al., 2005]. Как сказано выше, ПТСР и флешбэки ассоциируются с большей актива­ цией правого полушария, в то время как у людей без ПТСР активация мозга связана с восстановлением автобиографической памяти, т.е. у них

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

302 Часть I. Нейробиологическая модельдиссоциации

больше задействовано левое полушарие [Lanius et al., 2004]. Таким обра­ зом, нейровизуализационные исследования ПТСР показывают нейрон­ ные сети, соответствующие невербальному паттерну извлечения памяти

сповышенной активацией правого полушария. Это подтверждает идею о том, что неспособность интегрировать травматические воспоминания в контекст настоящего объясняет их постоянную тревожную природу. Даже в состоянии покоя изменения, приписываемые ПТСР, происходят

справой стороны [Yin et al., 2011].

Колебания в нейронных сетях

Функциональные области также можно интегрировать посредством синхронизации колебаний, хотя мы и сосредоточились на анатомиче­ ских связях между различными областями мозга. Нейронные колебания играют ключевую роль в фокусе внимания. Центральную роль в пер­ цептивном отборе также приписывают мгновенной фазе колебаний моз­ га. Колебания альфа-диапазона связаны с механизмами подавления вни­ мания в зрительной коре [Sausenget al., 2005]. Более того, более быстрые ритмы (альфа, бета и гамма) модулируются в зависимости от фазы более медленных колебаний (дельта или тета) [Jensen & Colgin, 2007]. Альфаколебания, в свою очередь, посредством импульсного торможения могут оказывать тормозящее влияние не только на гамма-колебания, но и на переработку информации в целом [Jensen & Mazahari, 2010].

Всвоем обширном обзоре Геннадий Князев определил дельта-, тета-

иальфа-колебания как глобальные режимы переработки информации,

аболее быстрые бета- и гамма-частоты — как локальные режимы колеба­ ний для конкретных когнитивных задач [Knyazev, 2007]. Дельта-волны, генерируемые в мезолимбической системе, усиливаются под воздействи­ ем стимулов, значимых для мотивации и драйва. Лимбические тета-ко- лебания имеют несколько генераторов для функций эмоций и памяти: тета-колебания в миндалине и гиппокампе особенно важны для воспо­ минаний об эмоциональных переживаниях. Альфа-частоты доминируют у взрослых людей и способствуют торможению более медленных гло­ бальных колебаний. Высокочастотные гамма-ритмы в локальных ней­ ронных ансамблях повышают эффективность сигналов, расположенных

взоне фокуса внимания [ Womelsdorf & Fries, 2006].

Было замечено, что у

людей с ПТСР нейронная

синхрониза­

ция более распространена

в состоянии повышенного

возбуждения,

Глава 11. Диссоциация, ДПДГ и адаптивная переработка информации...

303

а гамма-колебания возникают в периоды повышенной бдительности

[Munk, Roelfsema, Konig, Engel, & Singer, 1996; Steriade, Amzica, & Contreras,

1996]. Тета- и гамма-колебания взаимодействуют в памяти. Можно пред­ положить, что неспособность регулировать локальную высокочастотную активность будет содействовать либо вторжению фрагментов воспо­ минаний, либо подавлению эмоциональных воспоминаний, или и тому, и другому, как это происходит при ПТСР.

Альфа-колебания выполняют тормозную функцию и играют ак­ тивную роль в переработке информации [Klimesch, 2012]. Подавление альфа-волн мозга, или альфа-подавление, происходит в ответ на на­ правление взгляда и как предвосхищающий ответ на визуальную сти­ муляцию. Когда наблюдатели открывают глаза, амплитуда колебаний ЭЭГ в альфа-диапазоне значительно снижается. Действительно, более низкочастотные ритмы, такие как альфа и бета, могут действовать как пропускной механизм. Поэтому было предложено поддерживать селек­ тивную переработку в гамма-диапазоне, особенно после инициации сак­ кад [Medendorp et al., 2007]. Снижение альфа-активности связано с уси­ лением внешнего ориентирования и экстероцептивного осознания, тогда как повышение альфа-активности связано с усилением внутреннего или интероцептивного осознания. Таким образом, протокол ДПДГ с элемен­ тами как интероцептивного (ощущение тела), так и экстероцептивного осознания (билатеральная стимуляция) может вызвать изменение меж­ ду повышением тонической альфа-активности и снижением фазической альфа-активности. Оба явления были связаны с повышением когнитив­ ной и мнемонической эффективности [Klimesch, 1999].

Механизмы кросс-частотной связи координируют нейронную актив­ ность при разных временных масштабах, таким образом, избирательно влияя на переработку стимулов на разных уровнях сенсорной иерархии, контролируя состояние возбудимости в локальных нейронных ансам­ блях, а также в распределенных корковых сетях [Canolty & Knight, 2010]. Соответственно, разрозненные элементы опыта могут быть связаны вме­ сте благодаря когерентности частот ЭЭГ в различных участках. Верена Бухгольц, Оле Йенсен и Питер Медендорп предположили, что при так­ тильных стимулах происходят изменения в осцилляторной активности мозга, в частности, в переходной реакции в гамма-диапазоне, а также из­ менения в более низкочастотных ритмах, в частности, альфа и бета-ко­ лебаниях [Buchholz, Jensen, & Medendorp, 2011]. Соответственно, Фрэнк Фрейер, Маттиас Рейнахер, Гвидо Нольте, Хьюберт Динзе и Петра Риттер сообщили, что чисто пассивная повторяющаяся сенсорная сти­ муляция оказывает выраженное влияние на сенсомоторную интеграцию

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

304 Часть I. Нейробиолошческая модель диссоциации

[Freyer, Reinacher, Nolte, Dinse, & Ritter, 2012]. To есть повторяющаяся сенсорная стимуляция не только изменяет сенсорную функцию и вы­ званную активность в соматосенсорных областях, но и значительно влияет на функциональную связь в состоянии покоя между областями мозга, участвующими в процессах сенсомоторной интеграции. Ученые предполагают, что такие изменения связности могут быть опосредованы результатами усиленной сенсомоторной интеграции, усиленной переда­ чи информации и усиленного научения.

Ингибиторные нейротрансмиттеры и активность колебаний

Опиоиды и каннабиноиды влияют на осцилляторную активность (активность колебаний) в мозге. Например, метамфетамин, который может привести к психозу, увеличивает высокочастотные гамма-колеба­ ния у крыс, но этот эффект может быть нарушен путем блокирования каннабиноидного рецептора СВ1, что позволяет предположить, что эн­ догенная каннабиноидная система важна для сетевых колебаний в стри­ атуме, а также в гиппокампе и ПФК [Morra, Glick, & Cheer, 2012]. Патрик Ленсинг и его коллеги обнаружили, что опиатная блокада облегчает когнитивную и кортико-таламокортикальную переработку зрительных стимулов [Lensing et al., 1995]. Так, у двух аутичных мальчиков налтре­ ксон вызвал признаки альфа-блокирования, увеличивая не только по­ ведение визуального преследования в ответ на изображение их матери, но и поведение визуального преследования в социальных ситуациях

вцелом. Аналогичным образом, в группе “нормальных” мужчин опио­ идная блокада вызвала значительное замедление частоты альфа-ритма.

Инаоборот, микроинъекции морфина в медиальный таламус и периак­ ведуктальное серое вещество (PAG) вызывают медленноволновой сон

вдополнение к анальгезии, хотя в больших дозах они могут вызвать по­ веденческое возбуждение [Tissot, 1980].

Сенсорная стимуляция и 40-герцевые колебания при активности мозга

Гамма-волны с частотой от 30 до 200 Гц могут возникать в коре голов­ ного мозга, обеспечивая целостное восприятие, внимание, память и само сознание [Uhlhaas & Singer, 2010]. Сорокагерцевая активность возникает

Глава 11. Диссоциация, ДПДГ и адаптивная переработка информации... 305

естественным образом у животных и людей в состоянии бодрствова­ ния, а также во время REM-сна. Синхронные высокочастотные разряды в дискретных релейных нейронах таламуса и в областях коры, к кото­ рым они подключаются, позволяют предположить, что таламус обладает интегративной кардиостимулирующей функцией. В частности, ретику­ лярное ядро участвует в генезисе колебаний 40 Гц [Pinault & Deschenes,

1992] и отражает резонансное свойство таламокортикальной системы. Ретикулярное ядро имеет ГАМК-ергические проекции на интралами­ нарные, срединные и медиодорсальные ядра лимбического таламуса

[Bentivoglio et al., 1993]. Эти ядра передают информацию от ствола моз­ га к областям коры, участвующим во внимании, возбуждении, эмоциях и сенсомоторной интеграции.

Осцилляторная активность гамма-диапазона служит посредником глобального временного отображения, сканируя, нацеливая и синхрони­ зируя активность различных групп нейронов, каждая из которых колеб­ лется на своей собственной частоте, создавая сетевой резонанс и связы­ вая их в целостное и интегрированное перцептивное сознание [Llinas, Leznik, & Urbano, 2002; Steriade, Curro Dossi, & Contreras, 1993]. Гамма-

осцилляции были связаны с когнитивной переработкой и временной привязкой сенсорных стимулов, и они, по-видимому, сбрасываются при сенсорной стимуляции [Joliot, Ribary, & Llinas, 1994]. То есть, 40-герцевая активность, которая запускается сенсорной стимуляцией, по-видимому, участвует во временном соединении/связывании различных сенсорных (внешних) и эмпирических (внутренних) компонентов сознания в один глобальный образ или опыт. Это явление называют временно-когнитив­ ным связыванием. Это позволяет предположить, что быстрая колеба­ тельная активность необходима для связывания активаций удаленных областей мозга во время сложных и быстрых ДГ. Успешное взаимодей­ ствие с окружающей средой зависит от интеграции одновременного ввода от различных органов чувств. Отчасти такая мультисенсорная интеграция происходит на уровне таламуса [Brett-Green, Fifkova, Larue, Winer, & Barth, 2003] и коры головного мозга.

Вдвух исследованиях сообщалось о гамма-активности, связанной

сДГ в ДПДГ. Рут Проппер и ее коллеги в исследовании, посвященном ДГ и гамма-когерентности, вопреки своей гипотезе об увеличении меж­ полушарной когерентности после ДГ, обнаружили снижение когерент­ ности гамма-частот, связанное с ДГ [Ргоррег, 2007]. Эти очевидно про­ тиворечивые результаты могут отражать тот факт, что в исследовании Рут Проппер активность гамма-диапазона (GBA) измерялась после,

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

306 Часть I. Нейробиологмческая модель диссоциации

а не во время ДГ, что оставляет возможность того, что повышение GBA произошло во время ДГ. Действительно, Марко Пагани и его коллеги обнаружили не только снижение альфа-активности после лечения с по­ мощью ДПДГ, но и повышение активности в гамма-диапазоне во время билатеральной стимуляции глаз [Pagani et al., 2012]. Результаты Пагани с коллегами напоминают результаты Жульена Бастина и его коллег, со­ общивших, что преследующие ДГ включают в себя GBA от 50 до 150 Гц в лобных и теменных полях глаз и областях зрительной коры [Bastin et al., 2012].

Однако Кристин Портер, Райан Метцгер и Дженнифер Грох предпо­ ложили, что взаимодействие между сенсорными путями может проис­ ходить на очень ранних стадиях сенсорной переработки, ниже уровня таламуса [However, Porter, Metzger, & Groh, 2007]. Они предполагают, что мультисенсорная интеграция может происходить уже на подкор­ ковом уровне, а не быть исключительно процессом на уровне коры. Это согласуется с данными о том, что сознание может возникать у де­ тей, родившихся без коры головного мозга (состояние, называемое гидранэнцефалией) [Merker, 2007]. Верхняя колликула (ВК) — одна из структур, участвующих в мультисенсорной интеграции на подкор­ ковом уровне [Сарре, Rouiller, & Barone, 2009; Macaluso & Driver, 2005; Wallace, Meredith, & Stein, 1998], в которой доказано наличие коллику-

лярных гамма-колебаний [Merker, 2007]. Более того, ВК — единствен­ ная область вне коры головного мозга, в которой происходят быстрые колебания в гамма-диапазоне, параллельно с переработкой информа­ ции, происходящей в коре [Brecht, Goebel, Singer, & Engel, 2001; Brecht, Singer, & Engel, 1998,1999].

Действительно, существуют доказательства того, что условный страх может быть выражен даже при отсутствии коры головного мозга [Berlucchi & Buchtel, 1975]. Это согласуется с наблюдениями, что сим­ птомы ПТСР могут быть выражены при отсутствии значительной акти­ вации коры головного мозга [Lanius, Bluhm, Lanius, & Pain, 2005; Lanius, Lanius, Fisher, & Ogden, 2006], в том числе при отсутствии активации ами­ гдалоидов [Britton, Phan, Taylor, Fig, & Liberzon, 2005; Gilboa et al., 2004]. В соответствии с гипотезой авторов данной книги деафферентации (см. также главу 1), люди с ПТСР демонстрируют подкорково-ориентиро­ вочный ответ на уровне ВК и PAG, в то время как люди без ПТСР де­ монстрируют корковую активацию во время ориентирования [Steuwe, Lanius, & Frewen, 2012]. Исследования с декортицированными животны­ ми показывают, что для возникновения обусловливания кора не нужна

Глава 11. Диссоциация,ДПДГ и адаптивная переработка информации...

307

[Berlucchi & Buchtel, 1975; Olds, 1973]. То есть обусловливание может про­ исходить без участия коры головного мозга. Подкорковые структуры, в частности PAG, участвуют в организации защитного поведения живот­ ных и базовых аффектов [Panksepp, 1998]. Отсюда следует, что базовые защитные и аффективные реакции, жестко закрепленные в PAG, могут продолжать обусловливаться в низших структурах мозга, даже если его высшие структуры и функционирование коры отсутствуют.

GBA и REM-coh

В то время как REM-сон (rapid eye movement sleep, или “быстрый сон”) хорошо заметен у млекопитающих и птиц, он не проявляется у змей и других рептилий [Kelly, 1991]. Вероятно, это связано с различ­ ными уровнями переработки информации, осознания и сознания. REM- coh связан не только с быстрыми ДГ, но и с 40 Гц или GBA в мозге [Muzur, Pace-Schott, & Hobson, 2002]. То есть состояние бодрствования и состо­ яние REM-сна сходны в смысле наличия гамма-колебаний. Однако во время быстрого сна, в отличие от обычного состояния бодрствования, наблюдается относительное отсутствие постоянной реакции на сенсор­ ные стимулы в окружающей среде [Kelly, 1991]. Более того, во время REM-сна 40-герцевая активность в мозге не “сбрасывается” сенсорными сигналами [Llinas & Ribary, 1993]. Рудольфе Льинас и Дэнис Паре пред­ положили, что сон — это состояние гипервнимательности ко внутренним стимулам, и в результате “мы не воспринимаем внешний мир во время REM-сна, потому что внутренняя активность нервной системы не вклю­ чает сенсорный вход в контекст функционального состояния, генериру­ емого мозгом” [Llinas & Раге, 1991].

Более того, во время REM-сна, по сравнению с бодрствованием, вре­ менные связности между лобными и перцептивными областями коры головного мозга размыкаются с сопутствующим снижением фронталь­ ного и исполнительного функционирования [Corsi-Cabrera et al., 2003]. Таким образом, хотя в процессе REM-сна явно происходит переработка информации [Hennevin, Hars, Maho, & Bloch, 1995], она, вероятно, про­ исходит только на подсознательном уровне [ Yordanova, Kolev, & Verleger, 2009] и, вероятно, не привязана во времени к настоящему контексту. Это потенциально объясняет относительный недостаток интеграции травма­ тических воспоминаний во время REM-сна, о чем свидетельствует разру­ шительный характер продолжающейся активности кошмаров. Другими словами, природа травматических воспоминаний может препятствовать

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

308 Часть I. Нейробиологическая модельдиссоциации

их интеграции во время REM-сна. Возможно, в случае с травматически­ ми воспоминаниями участие системы внимания и лобной коры, вызван­ ное реакцией ориентации на сенсорный вход, может быть необходимым для того, чтобы память стала декларативной и частью автобиографиче­ ского самоописания.

Нейронная синхронность: синтез, связывание, переработка информации

Связывание (или соединение) вместе аспектов нашего внутреннего

ивнешнего опыта — один из аспектов синтеза в настоящий момент...

Например, мы обычно автоматически и бессознательно связываем ощущения движения и прикосновения, температуры, вкуса, запаха

изрения в единое целое и в восприятие более высокого порядка

[van derHart, Nijenhuis, & Steele, 2006, p. 145]

Как отмечают Онно ван дер Харт и его коллеги [van der Hart et al., 2006], люди, пережившие травму, часто испытывают трудности даже на самом базовом уровне синтеза. Перцептивное единство требует ме­ ханизма, собирающего эти различные сенсорные компоненты в единый глобальный образ, понятие, имеющее удивительное сходство с АП И. Рудольфе Льинас и Урс Рибари предположили, что познание и/или со­ знание — это свойство таламокортикальной цикличности, приводящей к таламокортикальному взаимодействию [Llinas & Ribary, 2001]. Таким образом, временно-когнитивная связь относится ко внутреннему меха­ низму, связывающему элементы опыта вместе с их текущим контекстом. Мозг использует частотные колебания как средство интеграции отдель­ ных частей восприятия. Таким образом, восприятие объекта создается благодаря налагающимся колебаниям.

Например, когерентного представления объекта в зрительной системе можно достичь за счет синхронизации в гамма-диапазоне распределен­ ной совокупности нейронов [Tallon-Baudry, Bertrand, Delpuech, & Premier,

1997]. Аналогичным образом, языковая экспрессия является продуктом функционального связывания различных областей мозга, объединенных взаимодействием тета- и гамма-колебаний [Doesburg, Vinette, Cheung, & Pang, 2012]. Все сенсорные элементы из внешнего мира и все элементы внутреннего опыта/интероцепции объединяются/связываются вре­ менно (в реальном времени) и когерентно (как интегрированный и це­ лостный опыт). Временное когерентное соединение этих внутренних