5 курс / Психиатрия и наркология для детей и взрослых (доп.) / Шизофрения_мултидисц_исследование

задач. В 3-м периоде только в серии исследований условного рефлекса, полученного с применением предварительной речевой инструкции, отме­ чаются высокие положительные связи между электрической активностью всех обследованных областей. При вяло текущей форме шизофрении во 2-м периоде также отмечаются высокие положительные связи, но в меньшем количестве. Особенно это выражено в серии исследований угашения услов­ ного рефлекса и его восстановления. В 3-м периоде в серии с условным рефлексом, полученным с помощью предварительной речевой инструкции, высокие связи не регистрировались. У больных периодической формой шизофрении также отмечались высокие положительные связи, но распре­ делялись они иначе, чем у здоровых и больных вяло текущей формой шизо­ френии. Третий период, который связан с процессами, предшествующими двигательной реакции, высокие положительные связи более выражены были у больных периодической формой шизофрении, особенно в серии с восстановлением угашенного условного рефлекса. Появление условного двигательного рефлекса после предварительной речевой инструкции у больных вяло текущей формой шизофрении не вызывало появления выраженной связи между областями, наоборот, отмечались средние и сла­ бые отрицательные связи. У больных периодической формой шизофрении в этой серии исследований связи были выражены, хотя высокая связь отмечалась только между лобной и двигательной областью. По мере раз­ вития электрической реакции в серии с исследованием условного рефлекса, полученного с применением предварительной речевой инструкции, у здо­ ровых детей можно проследить постепенное увеличение высоких положи­ тельных связей. У детей, больных вяло текущей формой шизофрении, высокая положительная связь появляется только в 1-й период после действия раздражителя, затем она затухает. У детей, больных периодиче­ ской формой шизофрении, высокие связи, появляясь в 1-й период, сохра­ няются до конца реакции. Можно предположить, что у больных вяло текущей шизофренией не образуется единой целостной системы, которая, по-видимому, необходима для этой деятельности. Подобную тенденцию — формирование системы связей — можно усмотреть в серии исследований восстановления угашенного условного рефлекса. По мере развития эле­ ктрической реакции появляются положительные высокие связи, которые охватывают все три структуры к моменту двигательного ответа. У боль­ ных вяло текущей формой шизофрении также возникает система связей между тремя областями, но она распадается к моменту ответа.

Таким образом, проведенные исследования характеризуют систему связей электрической активности при условнорефлекторной деятельности у здоровых и больных шизофренией.

Вопрос об отражении в электрической активности мозга различных поведенческих реакций (от простых двигательных до сложных психиче­ ских) на настоящем уровне наших знаний в значительной степени связан с возможностью соотнести электрофизиологические данные с состоянием торможения и возбуждения (в павловском понимании этих терминов) и с пониманием форм и механизмов интеграции нейрофизиологических процессов. Работы в этом направлении развиваются в лаборатории М. Н. Ливанова в плане пространственной синхронизации и в исследо­ ваниях П. К. Анохина и его сотрудников в плане «системогенеза», базирую­ щихся в основном на общефизиологических концепциях.

На основании проведенной работы мы не могли получить более подроб­ ную информацию о соотношении между уровнем корреляционных связей и состоянием основных нервных процессов, торможением и возбуждением,

19* 291

поскольку и при становлении условного рефлекса, и при его угашении отмечалось увеличение связей между вызванной активностью разных функциональных областей. Специальное исследование этого феномена помогло бы осветить физиологическое значение этих корреляционных связей. Поэтому в работе, проведенной совместно с Л. К. Румянцевой, мы поставили задачу исследовать состояние корреляционных связей при выра­ ботке следового условного двигательного рефлекса. Мы рассчитывали, что растянутый во времени условнорефлекторный процесс позволит нам проследить динамику изменения корреляционных связей и сопоставить

еес известными взглядами И. П. Павлова на соотношение фаз торможения

ивозбуждения в период следовой фазы.

Наблюдения проводились над 40 здоровыми людьми в возрасте 18—30 лет. Всего было проведено 110 опытов. Условным сигналом был звук длительностью 1 сек. (500 гц средней громкости), предварительного угашения реакции на звук не проводи­ лось. Рефлекс вырабатывается путем сочетания звука со словом «нажмите». Словесное подкрепление («нажмите») всегда давалось через 10 секунд после окончания действия звука, т. е. «следовая пауза» (СП) равнялась 10 секундам. Интервал между сочетаниями был 15—20 секунд.

Для тестирования связей электрической активности областей использовалась вспышка света с энергией 0,3 дж, длительностью 40 мсек. Вызванная активность в ответ па вспышку света регистрировалась в двигательной и слуховой областях слева при монополярном отведении (индифферентный электрод располагался на мочке уха слева). Регистрация осуществлялась па двухлучевом катодном осциллографе фирмы Нихон Кооден VC-6. Длительность развертки составляла 900 мсек. Регистрировалась также общая ЭЭГ. Двигательная реакция испытуемых регистрировалась автоматически вместе с ЭЭГ.

При обработке полученных данных использовался метод графической суперпози­ ции. Мгновенные значения усредненного ответа у каждого испытуемого замерялись в 50 точках (через 18 мсек). Коэффициент кросскорреляции (Ккр) вычислялся за весь период регистрации вызванной активности без выделения отдельных компонентов ответа.

В процессе выработки условного рефлекса после предъявления условного звуко­ вого раздражителя давалась вспышка света на 1-й, 5-й и 10-й секунде СП. Полученный таким образом вызванный ответ в двигательной и слуховой областях подвергался

Чтобы предотвратить возможное включение вспышки света в структуру условного рефлекса при неоднократном предъявлении его, все испытуемые были разбиты на три группы по 10 человек в каждой. В первой группе тестирующая вспышка подавалась всегда на 1-й секунде через случайное количество сочетаний, во второй группе вспышка предъявлялась на 5-й секунде и в третьей группе — на 10-й секунде после прекраще­ ния действия звука. Обрабатывая результаты в целом по группе, мы получали средне­ статистические данные о характере корреляции электрической активности между этими областями в процессе становления и упрочения условного светового рефлекса соответственно на 1-й и на 5-й секувде и непосредственно перед ответной двигательной реакцией — на 10-й секунде.

Оказалось целесообразным условно разделить все время выработки и укрепления рефлекса на три этапа, с некоторым «промежуточным периодом» между первым и вто­ рым этапом. Первый этап — от первого предъявления условного сигнала до того момента, когда испытуемый первый раз самостоятельно нажимал на кнопку. Второй этап начинался после трех подряд правильных ответных реакций. Третий этап начи­ нался после упрочения рефлекса — 20—30 правильных ответов. Так как время выра­ ботки рефлекса у испытуемых было различно, то длительность этих этапов и промежу­ точного периода между ними была различной. Если рефлекс вырабатывался сразу и прочно, то промежуточный период мы обусловливали тремя правильными подряд ответными реакциями. Если условная реакция хотя и образовывалась, но некоторое время была нестойка, то промежуточный период соответственно увеличивался, вклю­ чая в себя и эти колебания в ответных реакциях.

В настоящей работе анализировались реакции на вспышки света в конце первого и начале второго этапа, т. е. ближайшие к промежуточному перио-

Ж

ду. Например, испытуемый А. реагировал впервые самостоятельно после 34-го предъявления условного раздражителя, и затем следовали только правильные реакции. Вычислялся коэффициент Ккр ответа на вспышку, данную в непосредственной близости от 34-го сочетания, в данном случае после 30-го и также 37-го предъявления звука. Мы исходили из предпо­ ложения, что этот период (от 30-го и до 37-го) является завершающей ста­ дией формирования условного рефлекса. Полученные у каждого испытуе­ мого путем такой выборки коэффициенты Ккр суммировались и усредня­ лись для каждой из трех групп испытуемых.

После выработки и упрочения условного рефлекса (20—30 правильных ответных реакций) у всех испытуемых трех групп эта проба проводилась опять. Таким образом, в этой серии исследований тестированию подверга­ лись все три периода у каждого испытыуемого. При этом мы также соблю­ дали случайный порядок подачи тестирующих раздражителей. Получен­ ные данные обрабатывались статистически по всей объединенной группе испытуемых.

Каждый эксперимент начинался с предъявления испытуемому серии вспышек света (10 вспышек) с интервалом между вспышками в пределах 8—10 секунд. Для контроля того, что полученные характеристики электрической активности в разные периоды СП связаны с механизмом условного рефлекса, была проведена контрольная серия исследований иа 10 испытуемых. Вся процедура исследования была аналогич­ ной за исключением самой выработки условного следового рефлекса, т. е. звук не сопро­ вождался приказом «нажмите» и не давалось инструкции. Результаты представлены на рис. 8.

К о н т р о л ь н а я с е р и я . Во всех исследованных группах испытуемых в начале опытов проводилась регистрация вызванного ответа иа 10 вспышек света. Результаты, полученные после обработки по описанному выше методу, показали, что после раздра­ жения между электрическим ответом двшателъпой и слуховой области существует довольно высокий уровень корреляции — 0,68. Этот показатель является резуль­ татом обработки 400 ответов.

Проверка влияния звукового раздражителя, не имеющего сигнального значения, иа последующее применение светового раздражителя показала, что через 1 секунду после прекращения звукового раздражителя коэффициент Ккр равнялся 0,41, через 5 секунд он несколько повысился (0,45) и на 10-й секунде составлял 0,53.

Эти исследования показали, что предшествующее применение звукового раздражителя влияет на коэффициент Ккр вызванной активности, по-ви­ димому, в сторону снижения корреляционной связи непосредственно после прекращения звукового раздражения с постепенным повышением его к концу 10-секундного периода. В наших исследованиях мы, однако, не получили восстановления уровня корреляции, который был получен при действии изолированной вспышки света. По-видимому, период вос­ становления первоначального уровня связи может быть более длительным, чем тот, который исследовался нами. Это обстоятельство было учтено в опытной серии исследований и интервал между сочетаниями выдержи­ вался не менее 15—20 секунд.

О п ы т н а я с е р и я . Скорость выработки условного рефлекса у испытуемых была различна (25—30 сочетаний). У некоторых испытуемых рефлекс вырабатывался быстро и прочно. У других условная реакция хотя и образовывалась, но некоторое время была нестойкой (правильные реакции чередовались с неправильными в пределах 5—8 сочетаний).

I этап* процесс образования условного рефлекса характеризовался колебаниями Ккр, которые в настоящем изложении мы не рассматриваем. Как было сказано выше, анализу подвергались коэффициенты Ккр, полученные в непосредственной близости от сочетания, в котором проявилась первая условнорефлекторная реакция. При этом были получены следующие показатели Ккр. На 1-й секунде СП корреляция равнялась 0,80, на 5-й секунде 0,60 и на 10-й секунде 0,69. При сравнении полученных результатов с результатами контрольной серии можно отметить значительное повыше-

293

(0,80 против 0,41). И на 5-й, и на 10-й секунде было отмечено повышение коэффициента. По-видимому, несмотря на то, что еще не было собственно условнорефлекторной реак­ ции, в связях между электрической активностью двух областей произошли существен­ ные изменения в сторону увеличения синхронизации. Важно подчеркнуть, что особенно четкий эффект был получен в 1-ю секунду после раздражителя,

т.е. в начале СП.

Вначале II этапа, когда условная двигательная реакция уже появилась, характер связи электрической активности областей в период СП изменился: в 1-ю секунду СП коэффициент равнялся 0,51, на 5-й секунде — 0,42 и на 10-й секунде — 0,89. Сопо­ ставляя эти данные с показателями I этапа, можно видеть, что вновь произошло изме­ нение в характере связей. Если в I этапе наибольшая связь отмечалась на 1-й секун­ де СП, то при уже выработанном рефлексе наибольший коэффициент (0,89) был заре­ гистрирован на 10-й секунде, т. е. непосредственно перед двигательным условно-

рефлекторным ответом. На 1-й и 5-й секунде Ккр понижается по сравнению с соот­ ветствующими показателями I этапа, причем на 5-й секунде величина Ккр почти такая же, как в контрольных опытах.

Такой характер корреляции электрической активности в период СП при сравне­ нии I и II этапа наблюдался у большинства испытуемых (у 25 из 30).

IIIэтап; при упроченном следовом рефлексе аналогичные пробы были проведены

увсех испытуемых на 1-й, 5-й и 10-й секунде. Среднестатистические результаты

вычисленных коэффициентов Ккр соответствовали 0,64 на 1-й секунде, 0,27 на 5-й и 0,75 на 10-й секунде СП. Такое распределение Ккр сходно со II этапом и характери­ зовалось значительным снижением связи в середине СП и наибольшей ее выражен­ ностью перед реализацией двигательного ответа.

Таким образом, связь между электрической активностью двигательной и слуховой областей, тестированная по вызванной активности на вспышку света, после действия несигнального звука снижается (по сравнению с корреляцией ответа на изолирован­

обретении звуком сигнального значения (выработка условного следового рефлекса) наибольшая корреляционная связь была отмечена сразу после прекращения действия раздражителя. Когда рефлекс выработался, то наибольший коэффициент Ккр сме­ стился ко времени возникновения ответной двигательной реакции (на 10-й секунде). То же сохранилось и при прочном условном рефлексе. Кроме того, в этом последнем случае было отмечено резкое понижение коэффициента в среднем периоде СП. Если обратить внимание на средний период СП в показателях I—III этапов, то можно видеть,

294

что с началом выработки условного рефлекса везде отмечается тенденция к понижению коэффициента в среднем периоде СП, которая достигает значительной выраженности при прочно выработанном условном следовом рефлексе (0,27).

Поскольку величины коэффициентов разнятся, то для удобства сравнения мы перевели эти данные в проценты, имея в виду, что оценку того или иного показателя целесообразно проводить в сравнительном плане, а не по абсолютным значениям.

Вработах М. Н. Ливанова и его сотрудников было показано, что про­ цесс выработки условного рефлекса сопровождается усилением про­ странственной синхронизации доминирующей активности.

Вупоминавшейся выше работе Faienza, Monakhov, Lnpandin исследо­ валась корреляция между вызванной электрической активностью зритель­

ной, двигательной и лобной областей в период становления совпадающего {или, точнее, короткоотставленного) двигательного условного рефлекса у человека на вспышку света. Полученные в этой работе результаты свиде­ тельствуют о том, что корреляционная связь между вызванной активно­ стью указанных областей претерпевает закономерные изменения, из кото­ рых наибольший интерес представляет повышение корреляции непосред­ ственно перед ответной реакцией, т. е. в конце латентного периода.

В настоящей работе, где была использована модель следового условного рефлекса, наблюдался тот же эффект. При этом благодаря методическим

и специальному приему определения связи (тестирование при помощи вспышек света, не имеющих отношения к условному раздражителю — звуку) — мы имели возможность более подробно исследовать следовую паузу (СП), т. е. время от раздражения до ответной реакции.

При выработанном и упроченном условном рефлексе в начальный период СП отмечалась выраженная корреляция (0,64), затем в середине СП она резко понижалась (0,27) и перед движением была высокой (0,75).

Если увеличение свидетельствует об объединении функциональных структур в процессе целенаправленной деятельности (М. Н. Ливанов, 1962; К. К. Монахов, 1968), то можно интерпретировать полученную дина­ мику Ккр связей следующим образом.

При предъявлении «индифферентного» светового раздражителя в первую секунду после его прекращения отмечается достаточно высокая Ккр. Возможно, это связано с теми процессами возбуждения, которые возникают при предъявлении раздражителя, т. е. с процессами восприятия и переда­ чи информации, с процессами ориентировочного рефлекса.

По данным Faienza с соавторами, это же наблюдалось в интервале от 100 до 200 мсек при действии ориентировочного раздражителя.

При сочетании «индифферентного» звукового раздражителя с последую­ щим световым (на 1-й секунде после прекращения первого), по-видимому, происходит взаимодействие между двумя системами связей — системой, возникшей после звукового раздражителя, и системой, возникшей после светового. Это, очевидно, приводит к нарушению связей, по крайней мере в системе связей после второго раздражителя (аналогично механизму последовательной отрицательной индукции).

В процессе приобретения звуком сигнального значения и появления ста­ дии генерализации, при которой, как показала И. Н. Книпст (1958, 1967),

295

происходит широкое распространение пространственной синхронизации, по всем областям коры головного мозга, эффект применения светового* раздражителя сопровождается резким увеличением Ккр связи.

После появления условнорефлекторной реакции, что свидетельствует

опроисшедшем замыкании, установлении определенной системы связей

истадии концентрации, наибольший коэффициент Ккр смещается во вре­

мени к моменту реализации ответа. Это сохраняется и при упроченном условном рефлексе.

По-видимому, в этой стадии появления и осуществления условного* рефлекса объединение корковых структур особенно необходимо в послед­ ний период СП. Такое распределение корреляционных связей характерно* для условного рефлекса и, можно думать, имеет отношение к механизму самого условного рефлекса.

Если рассматривать СП с точки зрения взаимодействия основных нерв­ ных процессов, то, по представлениям школы И. П. Павлова, весь период от прекращения действия условного раздражителя и до ответной реакции может быть разделен на две фазы — недеятельную и деятельную.

Эти представления нашли свое отражение и в работах электрофизиоло­ гов (В. А. Гмыря-Нови с соавт., 1962; Р. С. Мнухина, 1964; К). Г. Кратин, 1964), которые показали определенное закономерное изменение электри­ ческой активности, согласующееся с фазами развития основных нервных процессов. Показатели электрической активности, как считают эти авторы, отражают процессы торможения в период действия самого раздражителя, а в конце следовой паузы — возбуждение (Р. С. Мнухина). По данным Ю. Г. Кратина, после прекращения действия раздражителя возникает активация в электрической активности, сменяющаяся деактивацией, и в конце следовой паузы опять развиваются процессы активации, сопро­ вождающиеся ответной реакцией.

Сопоставляя эти данные с полученными нами, можно видеть, что в на­ чальном периоде СП отмечается выраженная Ккр связь, которая затем сменяется резким падением коэффициента и вновь его повышением в кон­ це СП.

На основании наших данных и исследований других авторов можно представить следующую схему соотношения различных нейрофизиологи­ ческих и поведенческих феноменов при следовом условном рефлексе:

296

Таким образом, исходя из приведенных, а также полученных нами ранее данных и работ школы М. Н. Ливанова, можно полагать, что процесс «поведенческого» возбуждения (т. е. внешнего проявления какой-либо деятельности) сопровождается высоким уровнем Ккр связей мсежду функ­ ционально заинтересованными структурами. Наоборот, задержка деятель­ ности сопровождается понижением связей. Однако последнее положение отражает лишь часть случаев, так как в предыдущей работе совместно с Faienza мы видели увеличение связей при угашении условного совпадаю­ щего рефлекса. Это, по-видимому, связано с особенностями торможения при угашении и в период следового рефлекса.

Проведенное исследование позволяет, как мы предполагаем, наметить дальнейшие пути исследования механизмов и структуры условнорефлек­ торных связей и решить вопрос о соотношении ме^ду электрическими процессами и поведенческими реакциями организма, что имеет принципи­ альное значение для исследования целостной деятельности головного моз­ га и ее нарушений при психической патологии.

В связи с этим важным представляется вопрос о механизмах тех корре­ ляционных связей, которые возникают между вызванной активностью разных функциональных областей коры головного мозга. В специальных экспериментах на кроликах была сделана попытка определить роль анато­ мических структур в феномене сходства и одновременности электрических процессов разных областей, что находило отражение в величине корреля­ ционного коэффициента.

В этой работе (К. К. Монахов, 1963) было показано, что в зависимости от нарушений анатомических путей, располагающихся по толщине коры, или путей, соединяющих кору и подкорковые образования, сходство электрической активности изменяется по-разному. В участках коры, изолированных от подкорковых образований (под­ резка), сохраняется электрическая активность, пространственно синхронизированная с активностью в интактных участках коры. В участке коры, изолированном от окру­ жающей коры субпиальным разрезом на всю толщу коркового вещества, сохраняется активность, но при этом пространственная синхронизация ее с активностью окружаю­ щих участков значительно нарушается (при «подрезках» пространственная синхро­ низация для опытного полушария составляла 95,5 + 5%, для интактного полу­ шария 89,9 ± 5%; при «окольцевании» участка коркового вещества синхронизация составляла для опытного полушария 61,4 ± 9,1%, для контрольного 82,7 ±4, 1%, что дает при сравнении различия с достоверностью 95%).

Если участок коры изолировали с оставлением так называемого мостика из корко­ вого вещества между изолированным участком и интактной корой, то в этом случае синхронизация значительно нарушалась между электрической активностью, зареги­ стрированной в интактной коре и в месте полной изоляции, и почти не изменялась на изолированном участке в месте его соединения мостиком с интактной корой. Вели­ чины были следующие: для первой пары отведений 51,0 ± 6%, для второй — 82,0 ±

±4,4.

Вучастке коры, полностью изолированном от остальной коры и подкорковых образований, сохранялась пространственная синхронизация активности, вызванная электрическим раздражением. В этом случае возникает интересный феномен, который мы наблюдали в ряде экспериментов.

По прошествии 2—2V2 часов после полной изоляции участка коры, когда практи­ чески в нем не регистрировалась электрическая активность в обычном ее виде, мы раздражали поверхность участка электрическим током. Регистрация возникающей электрической активности проводилась в двух местах — вблизи раздражающих элек­ тродов и в отдалении от них на несколько миллиметров. На рис. 9 представлен один из подобных опытов. Вскоре после раздражения появлялась электрическая актив­ ность, напоминающая судорожные разряды, которые шли ритмически и после прекра­ щения раздражения (А). На отдаленном электроде в этот период активность почти не регистрировалась. Через некоторое время (10—15 секунд) можно было отметить активность и на отдаленном электроде, но активность на ближайшем и отдаленном электродах была мало похожа по своей морфологии (Б). Если вызванная активность в полоске продолжалась, то можно было отметить, что морфология этих колебаний

297

Рис. 9. Пространственная синхронизация вызванной активности в изолированной полоске коры (кролика).

Верхняя кривая — электрическая активность от ближайших к месту раздражения электродов; нижняя — то же от отдаленных. А — Д — регистрация в разные сроки развития электрической реакции.

становилась сходной (Г), хотя они резко расходились по фазам. Наконец, приблизи­ тельно через 1 минуту активность в указанных точках становилась сходной и почти синфазной (Д).

Тот факт, что пространственная синхронизация существовала в полностью нейронально изолированном участке коры, свидетельствовал в пользу ее коркового меха­ низма. Можно предположить, что этот механизм заключается в «проторении» пути для распространения данной формы активности, или, точнее, в сонастройке корковых элементов на данный ритм и форму колебаний потенциала. Хотя источник активности был локализован в определенном месте, возникшие колебания потенциала распро­ странялись, меняя функциональное состояние тех участков, которых они достигали.

Таким образом, в изложенных опытах было показано значение собствен­ но корковых механизмов пространственной синхронизации. Это, однако, не исключает влияний со стороны других структур мозга, в том числе и подкорковых ядер.

Исследование механизмов пространственной синхронизации (К. К. Мо­ нахов и В. Б. Стрелец, 1970) было проведено на модели вызванной актив­ ности. Так как основные результаты были] получены при корреляции вызванной активности разных областей коры у здоровых людей и боль­ ных шизофренией, то целесообразно было найти такие методы анализа, которые позволили бы определить пространственную и временную струк­ туру этих корреляционных связей.

Исследовались здоровые и больные шизофренией мужчины в возрасте от 20 до

в процессе терапии. Все исследованные были разделены на следующие группы: здоро­ вые люди — 25 человек (1-я группа), больные вяло текущей шизофренией до лече­ ния — 15 человек (2-я группа), из них в процессе лечения — 10 человек (3-я группа), больные ядерной шизофренией до лечения — 18 человек (4-я группа), из них в про­

отведения (индифферентный электрод на мочке уха слева). Накопление вызванных потенциалов и выделение их из фоновой ЭЭГ проводились суперпозиционным методом, по Даусону. Вызванные ответы всех испытуемых подвергались статистическойfобра­ ботке, в результате которой получали усредненные характеристики этих о ветов для каждой из 5 исследованных групп в целом. За 600 мсек производились замеры'амплитуды потенциала в 45 точках кривой вызванной активности в теменной и затылочной

298

областях, через равные интервалы времени (13,3 мсек). Производилось вычисление корреляции между отклонением индивидуальных значений величины потенциала от средней по группе в одной и другой области в данной точке измерения усредненной кривой. Поскольку каждой из 45 точек на усредненной кривой соответствовало 25 индивидуальных значений (в группе здоровых испытуемых), то корреляция, следо­ вательно, проводилась между 25 парами. Такие вычисления проводились для всех 45 точек. Корреляция определялась не только между индивидуальными значениями в одни и те же моменты, т. е. между соответствующими точками, но и со сдвигом во вре­ мени. Например, ряд индивидуальных значений 10-й точки коррелировался не только со значениями 10-й точки другой кривой, но и с 11-й, 12-й и т. д. и с 9-п, 8-й и т. д. точками.

Все вычисления проводились по формуле *

2 — сумма реализации от 1 до N ;

71=1

оквадратическое отклонение;

пчисловой ряд (1, 2, 3, . . . JV, . . .)•

Как уже отмечалось выше, моменты t k и t t выбирали через одинаковые промежутки

времени или со «сдвигом», кратным 13,3 мсек. В целом и определяли от 1 до 45, так как максимальное, или общее, время исследования равнялось 600 мсек. Коэффи­ циенты корреляции для удобства нормировались. Расчеты производились на элек­ тронно-вычислительной машине. Результаты представлены в виде конечных таблицматриц. Уровень значимости коэффициентов корреляции считался достоверным при Р, меньшем или равном 0,05. На представленных рисунках обозначены только достовер­ ные коэффициенты в виде контурных и черных квадратов.

У з д о р о в ы х и с п ы т у е м ы х связь между мгновенными значе­ ниями амплитуды вызванной электрической активности теменной и заты­ лочной областей представлена на рис. 10.

При количестве испытуемых данной группы п = 25 статистически значимый коэффи­

циент корреляции при Р < 0,05 равен г = 0,42. В верхней части таблицы приведено изображение усредненной по всей группе испытуемых кривой вызванной активности затылочной области. Слева дано аналогичное изображение усредненной кривой вызванной активности теменной области. Стрелкой указано направление развития электрического процесса. В верхней части таблицы-матрицы приведены порядковые номера точек, в которых были проведены замеры кривой электрической активности затылочной области; слева — порядковые номера точек, в которых были произведены замеры кривой электрической активности теменной области. Масштабы изображения кривых электрической активности и ячеек матрицы равны. Диагональ на матрице проходит через коэффициенты, означающие корреляцию мгновенных значений ампли­ туды биопотенциалов в затылочной и теменной области в одних и тех же точках замера у всех испытуемых, т. е. величину корреляции без сдвига процесса в одной области по отношению к процессу в другой области (на рис. 10—14 они обозначены черными квадратами по диагонали). Представленная матрица содержит также величины коэф­ фициентов корреляции при временных сдвигах в затылочной области по отношению к теменной и в теменной области по отношению к затылочной (обозначены контурными квадратами).

299

Рис. 10. Коэффициенты корреляции между мгновенными значениями амплитуды

вызванных потенциалов теменной и затылочной областей коры у здоровых людей.

а —усредненная кривая вызванного потенциала в затылочной области; б — в темейиой области. Объяснения в тексте.

При рассмотрении величин корреляции, расположенных по диагонали* можно видеть, что коэффициенты группируются вокруг трех наибольших значений — в начале развития электрической реакции, в середине и к концу.

По обе стороны от этих наибольших значений коэффициентов суще­ ствует убывающий градиент значений. Учитывая величину достоверных значений коэффициентов, можно обозначить приблизительно три зоны этих достоверных коэффициентов.

Первая зона, или первый ряд коэффициентов, расположенных по диа­ гонали, локализуется в начальных точках развития электрического про­ цесса. При соотнесении этих коэффициентов к электрической кривой мож­ но видеть, что они соответствуют начальному периоду развития первой отрицательной волны вторичного ответа. Второй ряд достоверных коэффи­ циентов, также отнесенных к электрической кривой, соответствует началь­ ному периоду развития позитивной волны. Третий ряд достоверных коэф­ фициентов охватывает большую часть фазы развития второй отрицатель­ ной волны вторичного ответа.

Необходимо отметить, что в период развития второй отрицательной волны кривая претерпевает волнообразные изменения небольшой ампли­ туды и каждому подъему кривой соответствует увеличение показателя*

300