
5 курс / Госпитальная педиатрия / Трудный_диагноз_в_педиатрии_К_115_летию_Морозовской
.pdf
Трудный диагноз в педиатрии 311
(кишечник и его брыжейка, печень, селезенка, сальник), забрюшинная клетчатка, а также лимфатические сосуды и узлы средостения и легких. В 6—7% случаев наблюдаются такие осложнения, как воспаление, нагноение, перфорация, сдавление опухолью соседних органов и тканей. Злокачественное перерождение лимфангиом в литературе не описано.
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР
Девочка З., 2 месяцев, поступила в отделение экстренной абдоминальной хирургии МДГКБ с подозрением на кисту брыжейки.
Из анамнеза известно, что в возрасте 2 недель, со слов мамы, у ребенка стала отмечаться задержка стула, вздутие живота. Ребенок осмотрен педиатром по месту жительства, выполнено УЗИ брюшной полости, на котором выявлено объемное образование брюшной полости. Для дальнейшего лечения ребенок направлен в МДГКБ.
При поступлении: состояние ребенка средней тяжести по основному заболеванию, самочувствие удовлетворительное. Не лихорадит. Кожные покровы и видимые слизистые чистые, умеренно влажные. Дыхание пуэрильное, проводится во все отделы симметрично. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот вздут, увеличен в объеме, безболезненный. Перитонеальных симптомов нет. Стул самостоятельный 1 раз в день, периодически после клизмы. Мочится самостоятельно, диурез адекватный. В отделении ребенку выполнено УЗИ брюшной полости (рис. 1) — печень: топография не изменена, размеры не увеличены: правая доля 60 мм, левая 48 мм, контуры четкие ровные, паренхима обычной эхогенности, однородная. Желчный пузырь частично сокращен. Поджелудочная железа: топография не изменена, контуры четкие, ровные. Селезенка: топография не изменена, размеры не увеличены, 51х20 мм. Почки: правая 52х23 мм, левая 55х25 мм, контуры четкие, ровные. Лоханка слева до 5 мм, другие элементы ЧЛС не расширены. Паренхима обычной эхогенности, 13—14 мм с обеих сторон. Кровоток не изменен. Малый таз — матка без особенностей. Яичники: правый размером 16х10 мм, левый — 17х10 мм, с кистозными включе-
ниями 6—7 мм. Всю полость малого таза и брюшную полость занимает многокамерное, тонкостенное жидкостное образование размером 80х38х60 мм, петли кишки оттеснены в верхние левые отделы брюшной полости. Свободной жидкости не выявлено. Заключение: эхо-признаки кистозного образования брюшной полости значительных размеров (киста брыжейки?).
С целью уточнения размеров, структуры образования, его локализации в брюшной полости ребенку выполнена МРТ (магнитно-резонанс- ная томография) брюшной полости с контрастированием (рис. 2, 3). Заключение МРТ: образование брюшной полости многокамерное с перегородками, размером 80х100 мм, занимающее полость малого таза и брюшную полость, оттесняющее петли кишечника кверху. В плане дифференциальной диагностики со злокачественными образованиями ребенку было проведено определение в крови уровня онкомаркеров альфа-фетопротеина и хорионического гонадотропина. Результаты не превышали нормативных значений.
Учитывая наличие объемного образования брюшной полости, ребенок был проконсультирован онкологом: имеет место образование брюшной полости, жидкостное, многокамерное. По данным обследования можно в первую очередь думать о лимфангиоме брыжейки, кисте брюшной полости.
Учитывая данные обследования, ребенку показано оперативное лечение в плановом порядке — лапаротомия — удаление образования брюшной полости с последующим гистологическим исследованием.
Ребенку проведено оперативное лечение — удаление лимфангиомы брыжейки. Резекция участка тощей кишки. Интраоперационно при осмотре брюшной полости выявлено объемное образование, занимающее средний этаж брюшной полости, размером 13х8х6 см, неправильной формы, желтого цвета, состоящее из кистозных полостей, размером от 3х4 до 6х7 см, исходящее из корня брыжейки, с вовлечением петли тощей кишки протяженностью до 12 см. Петли кишечника спавшиеся. При осмотре органов малого таза — яичники, маточные трубы, матка

312 Хирургия
не изменены. Выполнена резекция участка тощей кишки, несущего образование, с наложением межкишечного анастомоза «конец в конец».
Результат гистологического исследования — кистозная лимфангиома брыжейки тонкой кишки.
В течение 5 послеоперационных суток ребенок находился в отделении реанимации. Проводилось переливание эритроцитарной массы, свежезамороженной плазмы, инфузионная, антибактериальная терапия. Энтеральная нагрузка начата на 5-е послеоперационные сутки с 20 мл смеси в зонд. Стул на фоне стимуляции кишечника и после очистительных клизм с 2-х суток. К 12-м суткам объем кормления доведен до возрастного, усваивает, рвоты, срыгиваний нет. Живот не вздут, мягкий, без-
болезненный во всех отделах. Стул самостоятельный, оформленный. Швы сняты на 13-е сутки.
На контрольном УЗИ брюшной полости — свободной жидкости и патологических объемных образований не выявлено.
Ребенок выписан с выздоровлением.
В заключение необходимо подчеркнуть, что при выявлении у ребенка объемного образования брюшной полости необходимо тщательное предоперационное обследование, включающее УЗИ, МРТ, определение онкомаркеров, консультация онколога с целью дифференциальной диагностики. Оперативное лечение должно проводиться по факту установления диагноза с последующим гистологическим исследованием.
Рис. 1
Рис. 2 |
Рис. 3 |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 313
Список литературы
1.Ашкрафт К.У., Холдер Т.М. Детская хирургия. — СПб.: Хардфорд, 1996. — 384 с.
2.Грона В.Н., Литовка В.К., Журило И.П., Латышов К.В. Опухоли и опухолеподобные образования у детей. — Донецк: Норд Прес, 2010. — 364 с.
3.Литовка В.К., Грона В.Н., Журило И.П и др. Лимфангиомы брыжейки кишечника у детей // Украинский журнал хирургии. — 2011. — № 3 (12). — С. 149—153.
4.Coh В.К., Tan Y.M., Ogn H.S. et al. Intra-abdominal and retroperitoneal lymphangiomas in pediatric and adult patients. // World J. Surg. — 2005. — Vol. 29, № 7. — Р. 873—840.
5.Day W., Kan D.M. A small bowel lymphangioma presenting as a volvulus // Hong Kong Med. J. — 2010. — Vol. 16, № 3. — Р. 233—234.
Малоинвазивные технологии в лечении кортикальных кистозных образований почек у детей
Кистозные поражения почек относятся к аномалиям структуры почечной ткани и составляют
12—15% среди всех урологических заболе ваний.
К наиболее распространенным кистозным поражениям почек относятся солитарные кистозные образования (простая киста почки и чашечковый дивертикул), кистозные образования при аутосомно-доминантной поликистозной болезни (АДПКБ), мультикистозная дисплазия. В один род эти виды пороков развития объединяет их общий эмбриофетальный морфогенез.
До недавнего времени кортикальные кистозные образования почек в детском возрасте считались редкими заболеваниями ввиду отсутствия четких клинических симптомов, торпидности течения и, как следствие, их низкой выявляемости. Прогрессирующий рост кистозных полостей со временем неизбежно приводил к значительным и порой необратимым изменениям в окружающей паренхиме.
Длительное время лечение кистозных образований в почке было оперативным, выполняли либо иссечение оболочек кисты, либо марсупиализацию (иссечение полости кисты). Внедрение лапароскопии позволило перейти к эндоскопическим методам энуклеации кист. В последние годы все больше авторов стали применять в своей практике пункционный метод лечения кистозных полостей под контролем УЗИ как малоинвазивный и в то же время высокоэффективный способ лечения кистозных образований почек.
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР
Пациентка Б. с 3-летнего возраста наблюдалась нефрологом по поводу лейкоцитурии и бактериурии. При УЗ исследовании была выявлена кистозная полость в верхнем полюсе правой почки диаметром 3 см с четкими ровными контурами и гипоэхогенным содержимым. При проведении экскреторной урографии в проекции верхнего полюса правой почки визуализировалось округлое гомогенное образование с четкими контурами,

314 Хирургия
|
деформирующее чашечки. При микционной |
|
цистоуретрографии пузырно-мочеточнико- |
|
вый рефлюкс не обнаружен. Ежегодно ребен- |
|
ку проводилось ультразвуковое исследование |
|
почек с измерением размеров кисты и оцен- |
|
кой интраренального кровотока по данным |
|
импульсно-волновой допплерометрии, не вы- |
|
являвшего динамики роста кистозной поло- |
|
сти и нарушений гемодинамики в паренхиме, |
|
окружающей кистозную полость. За неделю |
|
до поступления в урологическое отделение |
|
девочка стала жаловаться на ноющие боли в |
|
поясничной области справа, что и послужило |
|
причиной обращения в хирургическое отделе- |
|
ние. При поступлении отмечался подъем тем- |
Рис. 1. УЗ исследование с ЭД девочки Б., 13 лет, с нагно |
пературы до фебрильных цифр, ухудшение об- |
ившейся солитарной кистой правой почки |
щего состояния, бледность кожных покровов, |
|
тошнота, рвота. В общем анализе крови выяв- |
|
лены изменения воспалительного характера: |
|
СОЭ — 35 мм/ч, лейкоциты 18 000, сдвиг лей- |
|
коцитарной формулы влево. В анализе мочи |
|
отмечена лейкоцитурия и микроэритроциту- |
|
рия. В посеве мочи обнаружена E.coli. |
|
При ультразвуковом исследовании почек об- |
|
наружено кистозное образование с неодно- |
|
родным содержимым диаметром 35х35х40 мм |
|
и уровнем жидкости. Капсула кисты отграни- |
|
чивала объемное образование от почечной |
|
паренхимы, в которой отмечались явления |
|
нарушения кортико-медулярной дифференци- |
|
ровки, изменения гемодинамики, выражаю- |
|
щиеся повышением индексов резистентности |
|
на интрапаренхиматозных сосудах (рис. 1). |
Рис. 2. Пункция нагноившейся кисты почки под УЗ |
Ребенок госпитализирован с диагнозом: |
наведением |
«нагноение кисты верхнего полюса правой |
Рис. 3. а) УЗИ в В-режиме; б) УЗИ с ЭД через 3 мес. после пункционного лечения нагноившейся кисты правой почки девочки Б., 13 лет
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 315
почки». |
После купирования гипертермии, |
ном УЗ исследовании на 7-е сутки после пре- |
||
проведения кратковременной, в течение 3 ча- |
кращения экссудации из кистозной полости |
|||
сов, инфузионной и антибактериальной тера- |
отмечено уменьшение образования в размере |
|||
пии выполнена пункция и дренирование ки- |
до 12—15 мм. На 8-е сутки дренаж был удален |
|||
стозного образования (рис. 2). |
и ребенок выписан домой в удовлетворитель- |
|||
Во время манипуляции получено 40 мл густо- |
ном состоянии. |
|||
го гнойного содержимого, отправленного на |
Ультразвуковое сканирование, проведенное в |
|||
бактериологическое исследование. Полость |
декретированные сроки (1,3 и 6 мес.), показа- |
|||
кисты промыта растворами антисептиков |
ло отсутствие дополнительных образований в |
|||
(диоксидин). |
почках. По данным допплерометрии кровоток |
|||
В течение последующих 2 дней на фоне про- |
на всех уровнях визуализируемых сосудов не |
|||
водимой |
противовоспалительной терапии |
изменен (рис. 3 а, б). |
||
состояние ребенка значительно улучшилось. |
Клинический пример демонстрирует необ- |
|||
Отмечена тенденция к нормализации общего |
ходимость и эффективность лечения нагно- |
|||
анализа крови. В общем анализе мочи изме- |
ившейся кисты почки с применением дре- |
|||
нений не обнаружено. В посеве содержимого |
нирования и последующего многократного |
|||
из кистозной полости определялась кишечная |
склерозирования эпителиальной капсулы |
|||
палочка. |
|
кистозной полости и подтверждает предполо- |
||
После нормализации общего состояния ре- |
жение, что жидкость инфицированной кисты, |
|||
бенка и при отсутствии гнойного отделяемого |
как правило, содержит микроорганизмы, вы- |
|||
из полости проведено склерозирование кисты |
севаемые из мочи больного, проникающие в |
|||
96% спиртом в объеме 15 мл с экспозицией |
кистозную полость лимфогенным или гемато- |
|||
5 минут с интервалом 2 дня. При контроль- |
генным путем. |
|
|
|
|
||||
|
Диагностика и тактика хирургического лечения детей с аутосомно-доминантной поликистозной болезнью почек (АДПКБ)
Впоследнее десятилетие увеличилось число врожденных и наследственных заболеваний почек,
имеющих прогредиентное течение с развитием хронической почечной недостаточности (ХПН). Так, частота поликистозной болезни, по данным большинства авторов, колеблется от 1:400 до 1:1000 новорожденных. У 10% больных, нуждающихся в заместительной те-
рапии, гемодиализе и трансплантации почек, болезнь является причиной развития ХПН. Недостаточное знание ранних симптомов заболевания, неуправляемость течения патологического процесса, неопределенность факторов риска развития ХПН служат причиной необратимых нарушений функции почек, что затрудняет применение эффективных методов лечения.

316 Хирургия
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР |
наличие в паренхиме кистозных полостей с |
|
|
Мальчик М., 6 лет, диагноз: «гидронефроз |
максимальным диаметром 42 мм, расшире- |
справа, АДПК болезнь». |
ние коллекторной системы правой почки. |
Из анамнеза известно, что при выполнении |
Для дальнейшего обследования и лечения ре- |
ультразвукового исследования в период ново- |
бенок направлен в урологическое отделение |
рожденности у ребенка выявлено умеренное |
МДГКБ. |
расширение коллекторной системы правой |
При проведении УЗИ правая почка имела |
почки до 12 мм. В паренхиме обеих почек об- |
размеры 106х32 мм, паренхима 7—10 мм с |
наружены единичные кистозные полости диа- |
множественными кистозными полостями диа- |
метром до 10 мм. |
метром 7—16 мм, дифференцировка ее сохра- |
Отец и дед ребенка страдают аутосомно-до- |
нена, чашечки расширены до 12 мм, передне- |
минантной поликистозной болезнью. |
задний размер лоханки 20 мм, мочеточник не |
Длительное время в связи с отсутствием жа- |
прослеживается на всем протяжении. Левая |
лоб и изменений клинических анализов кро- |
почка имела размеры 111х53 мм, паренхима |
ви и мочи родители не обращались в лечеб- |
16 мм с единичными кистами до 7 мм, в сред- |
ные учреждения и не обследовали пациента. |
нем сегменте почки определяется полость диа- |
Во время диспансеризации в возрасте 5 лет |
метром 42 мм. При допплерографии кровоток |
при выполнении УЗИ органов брюшной поло- |
справа был ослаблен, однако прослеживался |
сти и забрюшинного пространства у ребенка |
до капсулы почки. Слева кровоток также про- |
выявлено увеличение объема обеих почек, |
слеживался до капсулы (рис. 1). |
|
При допплерометрии сосудов почек справа |
|
на уровне сегментарных и междолевых арте- |
|
рий индекс резистентности (IR) повышен до |
|
0,78—0,82, на дуговых артериях 0,64—0,67, |
|
на междольковых сосудах 0,69—0,71. Сле- |
|
ва на сегментарных артериях IR повышен до |
|
0,73 и снижен на дуговых до 0,58 и междоль- |
|
ковых до 0,57, что характерно при наличии |
|
кистозных полостей диаметром более 3 см у |
|
пациентов с АДПКБ. |
|
При выполнении мультиспиральной компью- |
|
терной томографии с болюсным введением |
Рис. 1. УЗИ в В-режиме мальчика М., 6 лет, АДПКБ, |
контраста выявлено наличие аберрантного |
киста среднего сегмента левой почки |
сосуда правой почки, вызывающего обструк- |
Рис. 2 а. МСКТ мальчика М., 6 лет, аксиальный срез. |
Рис. 2 б. Мультиспиральная компьютерная томогра |
АДПКБ, гидронефроз справа; кистозная полость боль |
фия, 3D реконструкция мальчика М., 6 лет, с диаг |
ших размеров в левой почке, оттесняющая коллектор |
нозом АДПКБ, гидронефроз справа. Визуализируется |
ную систему |
аберрантный сосуд к нижнему полюсу правой почки |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 317
цию мочеточника в пиелоуреторальном сег- |
зывающего обструкцию в области лоханоч- |
||
менте, множественные кистозные полости в |
но-мочеточникового соустья справа (рис. 5). |
||
паренхиме обеих почек, чашечки левой почки |
Учитывая наличие обструкции и сохранение |
||
раздвинуты и оттеснены полостным образо- |
функции почки, ребенку проведена антева- |
||
ванием, убедительных данных за сообщение |
|
||
кисты с коллекторной системой почки не вы- |
|
||
явлено (рис. 2 а, б). |
|
|
|
На отсроченных экскреторных рентгенограм- |
|
||
мах определялась своевременная функция |
|
||
почек с обеих сторон. Лоханка левой почки не |
|
||
расширена, форниксы огрублены, деформи- |
|
||
рованы, мочеточник контрастируется цисто- |
|
||
идами. Эвакуаторная функция не нарушена. |
|
||
Лоханка правой почки расширена, чашечки |
|
||
деформированы, расширены, эвакуаторная |
|
||
функция замедлена, мочеточник не контра- |
|
||
стируется. Задержка эвакуации контрастного |
|
||
вещества составила более 3 часов (рис. 3). |
|
||
Учитывая наличие кистозной полости боль- |
|
||
ших размеров в паренхиме левой почки, вы- |
Рис. 3. Экскреторная урография мальчика М., 6 лет, |
||
зывающей сдавление паренхимы и снижение |
АДПКБ, гидронефроз справа, кистозная полость слева, |
||
паренхиматозного кровотока, решено пер- |
вызывающая сдавление чашечек |
||
вым этапом выполнить пункцию и склерози- |
|
||
рование образования. |
|
|
|
Под эндотрахеальным наркозом и УЗ наве- |
|
||
дением |
выполнена одномоментная пункция |
|
|
кисты с последующим введением склеропре- |
|
||
парата. Во время пункции получено 16 мл |
|
||
соломенно-желтой жидкости без патологиче- |
|
||
ских примесей. В полость кисты введен 96% |
|
||
этиловый спирт в объеме 10 мл с экспозицией |
|
||
5 минут. Содержимое эвакуировано. Послеопе- |
|
||
рационный период протекал гладко. Пациент |
|
||
выписан домой в удовлетворительном состоя- |
Рис. 4. УЗИ в В-режиме через 1 месяц после пункцион |
||
нии. Размер кистозной полости к 5-м послеопе- |
ного лечения мальчика М., 6 лет, с АДПКБ, гидронеф |
||
рационным суткам сократился до 15 мм. |
розом справа |
||
Через 1 месяц ребенок повторно поступил в |
|
||
отделение для обследования и выполнения ре- |
|
||
конструктивно-пластической операции спра- |
|
||
ва по поводу гидронефроза. При проведении |
|
||
ультразвукового исследования в |
паренхиме |
|
|
левой почки определялись лишь единичные |
|
||
кисты диаметром не более 7 мм (рис. 4). |
|
||
По данным допплерометрии отмечено улуч- |
|
||
шение |
интрапаренхиматозного |
кровотока. |
|
Индексы резистентности на дуговых и меж- |
|
||
дольковых артериях 0,63—0,68. |
|
Рис. 5. УЗИ в режиме ЦДК мальчика М., 6 лет, с АДПКБ, |
|
Результатами УЗ сканирования было под- |
гидронефроз справа. Визуализируется аберрантный |
||
тверждено наличие аберрантного сосуда, вы- |
сосуд в области пиелоуретерального сегмента справа |
||
|
|
|
|

318 Хирургия
зальная пластика пиелоуретерального сегмента по методу Hynes-Anderson в модификации клиники. Гистологическое исследование резецированного сегмента показало истончение его стенки, наличие склеротических изменений в подслизистом и мышечном слоях. В послеоперационном периоде осуществлялись лечебные мероприятия, включающие антибактериальную, инфузионную и симптоматическую терапию, направленную на коррекцию гомеостаза.
Использованный пиелостомический катетер обеспечивал адекватную эвакуацию мочи в послеоперационном периоде.
На 8-е сутки для выяснения проходимости пиелоуретерального анастомоза по внутрипочечному дренажу был введен 0,4% раствор индигокармина в количестве 5 мл с последующим пережатием дренажной трубки.
Подтверждена хорошая проходимость анастомоза, так как при 1-й микции произошло интенсивное окрашивание мочи.
Пиелостома удалена на 11-е сутки при отсутствии субъективных ощущений в области почки, обострении пиелонефрита и сокращении переднезаднего размера лоханки, по данным УЗИ.
При ультразвуковом исследовании почек через 6 месяцев отмечено сокращение коллекторной системы правой почки до 7,5 мм, нормализация интраренального кровотока, отсутствие кистозной полости среднего сегмента левой почки.
Клинический пример наглядно демонстрирует эффективность лечения пациента с тяжелой сочетанной патологией: гидронефрозом справа и АДПКБ.
Функционально-стабильный остеосинтез при диафизарных переломах костей предплечья у детей
Резюме: в статье приведен опыт лечения 51 ребенка с диафизарными переломами костей
предплечья. В качестве метода лечения был выбран функционально-стабильный остеосинтез с использованием титановых эластичных штифтов. Проведена оценка показаний к данному методу лечения, особенности техники выполнения оперативного вмешательства, оценка отдаленных результатов.
Переломы костей предплечья занимают первое место среди всех переломов длинных трубчатых костей конечностей и, по данным разных авторов, составляют до 50% от всех видов переломов [1, 3, 4, 5]. По уровню переломы
подразделяются на: переломы проксимального отдела (до 10%), диафиазрные переломы (до 40%) и переломы дистального отдела предплечья (50%) [1, 3, 4, 5]. По механизму возникновения чаще не прямые (60%) — падение с опорой на кисть, реже (40%) переломы от прямого воздействия [8, 9].
Наибольшую сложность в лечении представляют диафизарные переломы со смещением отломков [4, 5, 14, 15].
Традиционно в детской травматологии используется методика закрытой репозиции и внешней гипсовой иммобилизации. В случае нестабильных переломов закрытая репозиция выполняется с одновременным интра-
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 319
медуллярным остеосинтезом спицами одной или обеих костей предплечья. Недостатками такого метода является и необходимость точной репозиции перед проведением спицы, поскольку иначе ее проведение невозможно; и интраартикулярное проведение спицы, что может значительно повреждать суставные поверхности. При этом остеосинтез спицей не является стабильным и во всех случаях требует дополнительной внешней гипсовой иммобилизации на весь период консолидации перелома [1, 2, 3, 13].
По данным литературы, в большом проценте случаев в данной группе пациентов отмечается риск нарушения консолидации переломов, связанный с возрастом пациента (старшая возрастная группа), локализацией перелома (диафизарный) и использованием нестабильного интрамедуллярного остеосинтеза. Все это приводит к необходимости продленной иммобилизации, ведет к риску развития контрактур суставов или развитию таких грозных осложнений, как псевдоартроз [1, 2, 4].
В связи с вышесказанным становится обоснованным использование функционально-ста- бильного остеосинтеза у данной группы пациентов, что позволит обеспечить раннюю мобилизацию поврежденного сегмента, что в свою очередь позволяет избежать формирования контрактур, улучшить кровоснабжение поврежденного сегмента. Использование функционально-стабильного остеосинтеза позволяет избежать длительной наружной иммобилизации и одновременно обеспечивает достаточную стабильность сегмента на протяжении всего периода консолидации независимо от сроков.
Одним из новых методов оперативного лечения переломов костей предплечья является остеосинтез отломков с использованием Titanium Elastic Nails (титановые эластичные штифты — TEN), который был предложен впервые в 2000 году и широко использовался при лечении переломов костей голени, бед ренной и плечевой кости в возрастной группе до 10—12 лет. Метод быстро стал одним из способов выбора при лечении диафизарных переломов, что связано с его простотой, малой инвазивностью и достаточной стабильно-
стью. В то же время методика остается крайне ограниченной в использовании при переломах костей предплечья [11 ,12, 13, 14, 15].
Вотделении травматологии и ортопедии Морозовской ДГКБ с 2012 года при диафизарных переломах костей предплечья используется метод интрамедуллярного остеосинтеза титановыми эластичными штифтами.
Впериод с июня 2012 по декабрь 2014 года методика использована у 51 ребенка. Возраст пациентов составил от 6 до 15 лет. Из них 32 мальчика, 19 девочек. У 45 детей методика использовалась при переломах обеих костей предплечья и титановые штифты устанавливались в обе кости предплечья. У 3 детей использовалась установка одного штифта при изолированном переломе лучевой кости, и у 3 детей при переломах локтевой кости с сочетанным вывихом лучевой кости (повреждение Монтеджа) один штифт устанавливался в локтевую кость. Из методов обследования использована рентгенография поврежденного сегмента в двух стандартных проекциях. Оперативное вмешательство выполнялось в экстренном порядке, в день поступления ребенка в стационар. Основным показанием к функционально-стабильному остеосинтезу явилась интраоперационная нестабильность перелома после проведения первичной репозиции, т.е. невозможность достичь стабильного удовлетворительного положения отломков только за счет внешней иммобилизации. Установка титановых эластичных штифтов осуществлялась ретроградно в лучевую кость и антеградно в локтевую, минуя зоны роста, внесуставно, через метафизарный доступ под периодическим контролем рентгеноскопии. При этом введение штифта в лучевую кость осуществляется через заднелатеральный дистальный доступ, а в локтевую через задне-латеральный проксимальный. Существует риск повреждения чувствительной ветви лучевого нерва и сухожилия длинного разгибателя 1-го пальца кисти при проведении штифта в лучевую кость [6, 7, 10]. Однако аккуратное выделение кости без грубого повреждения тканей позволяет избежать данного осложнения [7, 10] (рис. 1—10).

320 Хирургия
Диаметр одного штифта выбирался таким об- |
устанавливался изолированно в локтевую |
||
разом, чтобы он составлял не менее 1/3 сум- |
кость, однако имелся сопутствующий вы- |
||
мы диаметров диафизов лучевой и локтевой |
вих головки лучевой кости, иммобилизация |
||
кости. Наличие изогнутого под углом 45 гра- |
проводилась высокой гипсовой лонгетой с |
||
дусов конца штифта в момент проведения по- |
захватом локтевого сустава на сроки 4 нед. |
||
зволяет одномоментно выполнять репозицию |
Через 4 недели лонгета снималась, начина- |
||
отломков, не прибегая к значительным уси- |
лась разработка движений. Штифт при изо- |
||
лиям и внешнему воздействию на перелом, |
лированной установке в локтевую или луче- |
||
что значительно упрощает вмешательство. |
вую кость удалялся после органотипической |
||
То есть в момент установки штифта возмож- |
перестройки в сроки 6—8 мес. у всех детей |
||
на неполная репозиция перелома (в отличие |
данной группы. |
||
от спицевого остеосинтеза) и сама установка |
Объем активных движений в лучезапяст- |
||
штифта за счет его изогнутого кончика позво- |
ном и локтевом суставах восстанавливался |
||
ляет дополнительно устранить |
оставшееся |
на 10—14 сутки после оперативного вме- |
|
смещение в момент остеосинтеза. |
шательства у всех пациентов. Гнойно-вос- |
||
Контрольная |
рентгенография |
выполнялась |
палительных осложнений, явлений парезов |
на следующие сутки. Гипсовая иммобилиза- |
чувствительной ветви лучевого нерва, по- |
||
ция поврежденной конечности проводилась |
вреждений сухожильно-связочного аппарата |
||
на период 5—10 дней до купирования боле- |
мы не наблюдали. У 7 пациентов отмечались |
||
вого синдрома, при этом осуществлялась им |
явления замедленной консолидации пере- |
||
мобилизация без локтевого сустава. |
ломов на сроках в 3—5 мес. от момента опе- |
||
При изолированных переломах лучевой ко- |
рации, однако простое удлинение сроков до |
||
сти (3 детей), когда один штифт устанавли- |
момента удаления штифтов до 12 месяцев |
||
вался только в лучевую кость, сроки иммоби- |
позволило достичь полной органотипической |
||
лизации не увеличивались (5—10 дней). При |
перестройки. Специального лечения у дан- |
||
этом роль второго штифта, необходимого |
ных пациентов не потребовалось. |
||
для стабильности остеосинтеза, выполняет |
В настоящее время у 34 пациентов штифты |
||
неповрежденная локтевая кость, что создает |
удалены после полной консолидации и орга- |
||
достаточную |
напряженность остеосинтеза. |
нотипической перестройки кости. Сроки уда- |
|
При повреждениях Монтеджа, когда штифт |
ления составили от 3 до 12 мес. |
ТЕХНИКА ХИРУРГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА:
Рис. 1. Формирование канала для ввода TEN ретроград |
|
но в лучевую кость: доступ 1,5 см по задне-латераль |
Рис. 2. Формирование канала для ввода TEN ретроград |
ной поверхности в дистальном отделе предплечья |
но в лучевую кость — интраоперационная рентгено |
|
скопия |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/