Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Госпитальная педиатрия / Трудный_диагноз_в_педиатрии_К_115_летию_Морозовской

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
6.42 Mб
Скачать

Трудный диагноз в педиатрии 291

11.Megibow A.J. Update in imaging of cystic pancreatic masses for gastroenterologists. // Clin Gastroenterol Hepatol. 2008. Nov; 6(11):1194—7. Epub. 2008. Sep. 13. Review.

12.Seitz G., Warmann S.W., Kirschner H.J., Haber H.P., Schaefer J.W., Fuchs J. Laparoscopic cystojejunostomy as a treatment option for pancreatic pseudocysts in children-a case report. // J Pediatr Surg. 2006. Dec;41(12):e33—5.

13.Sharma S.S., Maharshi S. Endoscopic management of pancreatic pseudocyst in children-a long-term follow-up. // J Pediatr Surg. 2008 Sep;43(9):1636—9.

14.Teh S.H., Pham T.H., Lee A., Stavlo P.L., Hanna A.M., Moir C. Pancreatic pseudocyst in children: the impact of management strategies on outcome. // J Pediatr Surg. 2006. Nov;.41(11):1889—93.

15.Fujishiro J., Kaneko M., Urita Y., Hoshino N., Jinbo T., Sakamoto N., Suzuki H., Komuro H. Enteric duplication cyst of the pancreas with duplicated pancreatic duct. // J Pediatr Surg. 2011 Aug;46(8):e13—6.

16.Yoder S.M., Rothenberg S., Tsao K., Wulkan M.L., Ponsky T.A., St Peter S.D., Ostlie D.J., Kane T.D.. Laparoscopic treatment of pancreatic pseudocysts in children. // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2009 Apr.;19 Suppl 1:S37—40.

Псевдокиста поджелудочной железы в сочетании с инсулинозависимым сахарным диабетом

истозные

образования

подже-

других органов брюшной полости показано

лудочной

железы

могут

быть

проведение компьютерной томографии [11].

Кврожденного характера, ко-

Стоит отметить, что кисты поджелудочной

торые расцениваются как истинные кисты.

железы — это относительно редкая патология

Ложные кисты образуются после травм, воспа-

в детском возрасте, однако часто требующая

лительных процессов, а также в ряде случаев

проведения оперативного лечения. Показания

в результате оперативных вмешательств на

к тому или иному виду оперативного лечения

поджелудочной железе. Ретенционные кисты

псевдокист после перенесенного панкреатита

в результате

расширения панкреатического

зависят от сроков возникновения и толщины

протока в ряде случаев сочетаются с форми-

стенки образования. Через 3 месяца и более

рованием калькулеза поджелудочной железы

с формированием плотной стенки наиболее

[1, 2, 3, 6, 7, 8, 14, 15]. Клиническая картина

часто используются методы внутреннего дре-

кист поджелудочной железы в 15% случаев

нирования, одним из вариантов которого яв-

сопровождается развитием различных ослож-

ляется панкреатоцистоеюностомия на изоли-

нений, одним из которых является панкреоне-

рованной петле по Ру [4, 5, 9, 10, 12, 13, 16].

кроз. Основным методом диагностики кисто-

В данном случае киста (кистозная трансфор-

зных образований является сонографическое

мация вирсунгова протока) возникла на фоне

исследование

поджелудочной

железы.

Для

панкреонекроза с развитием инсулинозависи-

дифференциальной диагностики с

кистами

мого сахарного диабета.

 

 

 

 

 

 

 

292 Хирургия

КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР

Из анамнеза известно, что больная, 12 лет, госпитализирована с подозрением на острый аппендицит. В течение нескольких недель до госпитализации девочка употребляла жирную рыбу. Постепенно стала отмечаться выраженная жажда, появились жалобы на боли в животе схваткообразного характера в околопупочной области. В ходе динамического наблюдения диагноз острого аппендицита не был подтвержден. Выявлено повышение уровня глюкозы до 11,24 ммоль/л, аль- фа-амилазы в крови до 813 МЕ/л, диастаза мочи до 6020 МЕ/л на фоне отсутствия сонографических изменений поджелудочной железы (контуры четкие, ровные, размеры — 17x17x19 мм, структура однородная, эхогенность паренхимы не изменена). В связи с выявлением глюкоземии больная переведена в МДГКБ с диагнозом сахарный диабет, острый панкреатит.

На следующий день, по данным ультразвукового исследования, отмечалось увеличение размеров поджелудочной железы до 28x23x27 мм, повышение эхогенности, неоднородность эхоструктуры с нечеткими контурами, с трудом дифференцируемыми от окружающих тканей. Проводилась инфузионная, заместительная, симптоматическая обезболивающая терапия. Больная консультирована эндокринологом, выявлено нарушение толерантности к глюкозе на фоне течения острого панкреатита, показаний к введению инсулина не выявлено. По данным контрольного ультразвукового исследования отмечено отсутствие положительной динамики. Диагноз панкреонекроза подтвержден при выполнении компьютерной томографии.

Выполнена лапароскопия. При ревизии брюшной полости выявлено: брыжейка и сальник резко отечны, инфильтрированы, с элементами стеароза, желчный пузырь резко напряжен, инфильтрирован. После рассечения желудочно-толстокишечной связки была вскрыта сальниковая сумка. В полости сальниковой сумки отмечалось значительное количество мутного выпота с фрагментами некротических тканей, отечная парапанкреатическая

клетчатка, паренхима поджелудочной железы не визуализировалась. Полость сальниковой сумки была промыта и дренирована.

На фоне последующей инфузионной, антибактериальной терапии, введения сандостатина, гордокса состояние больной улучшилось. Больная выписана в удовлетворительном состоянии под наблюдение эндокринолога с рекомендациями контрольного ультразвукового исследования, так как при сонографии и компьютерной томографии выявлены признаки вероятного формирования кист поджелудочной железы. По данным КТ, в головке и хвосте поджелудочной железы сохранялись участки пониженной плотности, не накапливающие контрастный препарат, размером 1,5х1,8 см и 3,7х1,8 см.

В ходе контрольного обследования через 6 месяцев выявлена многокамерная киста размерами около 9x6x4см, прилежащая к малой кривизне, антральному отделу желудка, смещая его кпереди. Учитывая расположение кисты и интраоперационную картину при лапароскопии, было принято решение о выполнении лапаротомии, гастроцистостомии. В послеоперационном периоде у ребенка отмечалась стойкая гипергликемия, был диагностирован инсулинозависимый сахарный диабет, проводилась инсулинотерапия. На фоне проведенного лечения показатели углеводного обмена скомпенсированы. Через 3 месяца выявлен рецидив кистозного образования поджелудочной железы. При компьютерной томографии по сравнению с ранее выполняемым исследованием отмечалось увеличение размеров кисты в области головки и тела поджелудочной железы.

Для осуществления полноценного дренирования кисты поджелудочной железы выполнена лапароскопическая панкреатоеюностомия на отключенной петле тонкой кишки по Ру. После вскрытия сальниковой сумки визуализированы рубцово-измененные ткани в области головки поджелудочной железы, вскрыта кистозная полость, рассечена продольно и анастомизирована с отключенной петлей тощей кишки, проведенной через мезоколон по Ру. Тонко-кишечный анастомоз наложен вне брюшной полости через минилапаротомный

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 293

Рис. 1. Компьютерная томография. Поджелудочная

Рис. 2. Ультразвуковое исследование. В эпигастральной

железа увеличена в размере (головка - 4,9 см, тело -

области определяется многокамерное жидкостное

3,6, хвост - 3,8 см), имеет неоднородную структуру с

образование неправильной формы 109x81x49 мм с

множественными сливающимися между собой зонами

мелкодисперсной взвесью. На фоне данного образования

пониженной плотности (соответствуют зонам

элементы поджелудочной железы не дифференциру­

некроза)

ются

Рис. 3. Компьютерная томография. В области головки

Рис. 4. Компьютерная томография. Отмечается

и тела поджелудочной железы - многокамерное, не­

увеличение размеров кисты в области головки и тела

правильной формы образование жидкостной плотно­

поджелудочной железы до 3,7х3,7х5,9 см

сти (киста) 9x6x4см, распространяется в переднюю

 

парапанкреатическую область, прилежит к малой

 

кривизне, антральному отделу желудка, смещая его

 

кпереди

 

доступ в пупочной области. Послеоперацион-

 

ный период протекал без осложнений. Боль-

 

ная выписана из клиники на 14 сутки после

 

операции. По данным ультразвукового иссле-

 

дования через 3 и 6 месяцев после операции

 

кистозные образования в брюшной полости

 

не выявлены, отмечалось частичное восста-

Рис. 5. Лапароскопическая панкреатоеюностомия на

новление структуры поджелудочной железы,

отключенной петле тонкой кишки по Ру. Двенадца­

отсутствие болевого синдрома и диспептиче-

типерстная кишка (1). Рубцово-измененные ткани

ских расстройств, углеводный обмен компен-

в области головки поджелудочной железы, вскрыта

сирован на фоне инсулинотерапии.

кистозная полость (2).

 

 

294 Хирургия

Представленный случай кистозного образо-

ний и последствий, требующих длительного

вания поджелудочной железы отражает опре-

консервативного лечения, наблюдения, а так-

деленную сложность в ведении пациентов с

же проведения сложных реконструктивных

острыми панкреатитами у детей пубертатно-

оперативных вмешательств в панкреатодуо-

го возраста, риск развития тяжелых осложне-

денальной зоне.

 

 

 

Список литературы

1.Гумеров А.А., Зайнуллин Р.Р., Филиппова Н.П. Посттравматическая киста поджелудочной железы у ребенка 6 лет. // Детская хирургия, 2002. — № 6. — С. 50—51.

2.Давиденко Н.В. Клинико-функциональная характеристика, исходы и прогноз острых панкреатитов различной этиологии у детей. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2006. 176 с.

3.Мешков М.В., Никитский Д.Н., Слынько Н.А. Киста поджелудочной железы у ребенка 3,5 лет. // Детская хирургия, 1999. — № 2. — С. 50—51.

4.Скобелев В.А., Разин М.П. Цистоеюноанастомоз при посттравматической кисте поджелудочной железы у ребенка 11 лет. // Детская хирургия, 2004. — № 2. — С. 51—52.

5.Смирнов А.Н., Голованев М.А., Парамонова С.В. Хирургическое лечение истинных и ложных кист поджелудочной железы у детей: Обзор // Детская хирургия. — М. : Медицина, 1997. — 2004 г. № 6. — С. 49—51.

6.Bhat N.A., Rashid K.A., Wani I., Wani S., Syeed A. Hydatid cyst of the pancreas mimicking choledochal cyst. // Ann Saudi Med. 2011. Sep-Oct;31(5):536-8.

7.Boulanger S.C., Gosche J.R.. Congenital pancreatic cyst arising from occlusion of the pancreatic duct. // Pediatr Surg Int. 2007. Sep;23(9):903-5.

8.Briem-Richter A., Grabhorn E., Wenke K., Ganschow R. Hemorrhagic necrotizing pancreatitis with a huge pseudocyst in a child with Crohn's disease. // Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010. Feb;22(2):234-6.

9.Clifton M.S., Pelayo J.C., Cortes R.A., Grethel E.J., Wagner A.J., Lee H., Harrison M.R., Farmer D.L., Nobuhara K.K. Surgical treatment of childhood recurrent pancreatitis. // J Pediatr Surg. 2007. Jul;42(7):1203-7.

10.Makin E., Harrison P., Patel S., Davenport M. Pancreatic pseudocysts in children: Treatment by endoscopic cystgastrostomy. // J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2012. Mar 29.

11.Megibow A.J. Update in imaging of cystic pancreatic masses for gastroenterologists. // Clin Gastroenterol Hepatol. 2008. Nov;6(11):1194-7. Epub. 2008. Sep 13. Review.

12.Seitz G., Warmann S.W., Kirschner H.J., Haber H.P., Schaefer J.W., Fuchs J. Laparoscopic cystojejunostomy as a treatment option for pancreatic pseudocysts in children--a case report. // J Pediatr Surg. 2006. Dec;41(12):e33-5.

13.Sharma S.S., Maharshi S. Endoscopic management of pancreatic pseudocyst in children-a long-term followup. // J Pediatr Surg. 2008. Sep;43(9):1636-9.

14.Teh S.H., Pham T.H., Lee A, Stavlo P.L, Hanna A.M., Moir C. Pancreatic pseudocyst in children: the impact of management strategies on outcome. // J Pediatr Surg. 2006. Nov;41(11):1889-93.

15.Fujishiro J., Kaneko M., Urita Y., Hoshino N., Jinbo T., Sakamoto N., Suzuki H., Komuro H. Enteric duplication cyst of the pancreas with duplicated pancreatic duct. // J Pediatr Surg. 2011. Aug;46(8):e13-6.

16.Yoder S.M., Rothenberg S., Tsao K., Wulkan M.L., Ponsky T.A., St Peter S.D., Ostlie D.J., Kane T.D. Laparoscopic treatment of pancreatic pseudocysts in children. // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2009. Apr;19 Suppl 1:S37-40.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 295

Рецидивирующая илеоцекальная инвагинация, обусловленная лимфомой Беркитта

о данным литературы, нехожд-

проведении

соответствующих

протоколов

кинские

лимфомы

и болезнь

полихимиотерапии, не удаляя саму опухоль.

ПХоджкина по частоте встре-

В настоящее время в лечении больных с раз-

чаемости превышают лейкозы и злокаче-

личной хирургической патологией активно

ственные поражения ЦНС. У детей на долю

используются

эндоскопические

технологии.

злокачественных лимфом приходится около

С развитием лапароскопии изменился подход

16% в структуре онкологических заболева-

к хирургическому лечению многих заболе-

ний. Неходжкинские

лимфомы

занимают

ваний, в том числе и при острой патологии

60% от всех лимфоидных неоплазий у детей,

органов брюшной полости. Безусловно, лапа-

наиболее характерных в возрасте 6—12 лет.

роскопия обладает определенным преимуще-

Частая локализация неходжкинских лим-

ством перед диагностической лапаротомией,

фом — брюшная полость, нередко с пораже-

так как позволяет выявить опухолевые очаги,

нием в области илеоцекального перехода. Эти

провести забор материала для цитологическо-

опухоли обладают высокой пролиферативной

го исследования, выполнить биопсию, опреде-

активностью, и в случае быстрого прогресси-

лить тактику ведения пациента, учитывая вид

рования заболевания абдоминальные формы

и распространенность опухолевого процес-

становятся причиной госпитализации по экс-

са, позволяет также снизить травматичность

тренным показаниям в хирургические ста-

вмешательства, облегчить тяжесть послеопе-

ционары с клинической картиной кишечной

рационного периода. Показания к радикаль-

непроходимости, острого абдоминального

ному удалению опухоли определяются исходя

болевого синдрома, реже с признаками же-

из размеров образования. Образования раз-

лудочно-кишечного кровотечения. Непрохо-

мерами 10 см в диаметре в случае отсутствия

димость кишечника может быть обусловлена

в брюшной полости видимых органных ме-

как обтурацией просвета, так и возникнове-

тастазов могут быть удалены из малотравма-

нием инвагинаций. Подобные случаи явля-

тичного доступа. У больных с большими по

ются показанием для выполнения экстренных

размеру опухолями или распространенным

хирургических вмешательств. Причем объем

процессом (по данным ревизии брюшной по-

операции необходимо определять исходя из

лости) необходимо отдать предпочтение диа-

данных, полученных при ревизии брюшной

гностическим манипуляциям, так как в этих

полости. Стоит отметить, что, по данным

случаях удаление всех опухолевых очагов не

ряда авторов, радикальное удаление опухоли

оправдано. Целесообразность удаления опу-

позволяет впоследствии использовать менее

холи диктуется тем, что пациент с локализо-

продолжительные схемы полихимиотерапии.

ванными абдоминальными формами лимфом

Необходимо учитывать, что в ряде случаев

после операции находится в состоянии ремис-

нецелесообразно стремиться удалить опухо-

сии; снижается возможность развития и тя-

левые очаги. Например, в случае лимфом Бер-

жесть такого осложнения лечения, как «син-

китта ремиссия может быть достигнута при

дром быстрого распада опухоли», исчезает

 

 

 

 

 

 

296 Хирургия

риск развития перфорации стенки кишки, пораженной злокачественным процессом в ходе проведения химиотерапии [1, 3, 4, 8, 10—14, 17—19, 22, 23, 24, 26—29, 32].

Сложность ряда оперативных вмешательств, например, таких как резекции кишечника, предполагает сочетание лапароскопических манипуляций с хирургическими методами оперативной техники через небольшой лапаротомный доступ.

Такое сочетание позволяет в ходе видеоассистированных операций лапароскопически, частично или полностью, осуществить этап мобилизации, после чего возможно выведение участка резервируемого органа через небольшой разрез и выполнение необходимой реконструкции экстракорпорально. По данным многих исследователей, видеоассистированные операции на кишечнике позволяют обеспечить тщательный гемостаз и минимизировать кровопотерю, уменьшить интенсивность послеоперационного болевого синдрома, ускорить восстановление перистальтики кишечника, сократить сроки интенсивной терапии, что позволит провести начальный блок полихимиотерапии непосредственно в раннем послеоперационном периоде [2, 5—7, 9, 15, 16, 20, 21, 25, 28, 30, 31].

Клинический пример. В данной публикации представлен опыт хирургического лечения пациента 10 лет с лимфомой илеоцекальной области. Больной госпитализирован в отделение неотложной хирургии Морозовской детской клинической больницы по экстренным показаниям с клинической картиной частичной кишечной непроходимости. Из анамнеза известно, что в течение 1 месяца у пациента отмечался болевой абдоминальный синдром в правой подвздошной области.

Вдень поступления боли в животе усилились, была однократная рвота. Госпитализирован в Морозовскую ДГКБ. Частичная кишечная непроходимость была обусловлена тонко-тол- стокишечной инвагинацией. При поступлении отмечались субфебрильная лихорадка, приступообразные боли в животе, рвота, количество лейкоцитов в общем анализе крови в пределах нормы, при пальпации живота болезненность в правых отделах, отрицательные симптомы раздражения брюшины, стул — оформленный без патологических примесей.

Вплане обследования следует отметить высокую информативность ультрасонографии, которая позволяет в данной ситуации обозначить необходимость проведения исследования во всех случаях подозрения на кишечную инвагинацию у детей старшего возраста.

Входе сонографии выявлено аперистальтическое объемное образование слоистой структуры под правой долей печени (рис. 1).

Для уточнения диагноза, определения степени обтурации просвета кишечника выполнена пневмоирригография, при которой визуализирована тень инвагината. Целью лапароскопии явилось выявление причины кишечной инвагинации, а также оценка возможности устранения этиологического фактора. Хирургическое вмешательство выполнялось по экстренным показаниям, но предварительно пациент был проконсультирован онкологом для определения оптимального объема и тактики в ходе операции.

При лапароскопии выявлена инвагинация терминального участка подвздошной кишки в слепую, устранить которую не удалось, в просвете слепой кишки определялось плотное образование размером 5х4 см. Илеоцекальный угол мобилизован с применением лапароско-

Рис. 1. Пациент

Рис. 2. Пациент

10 лет, УЗИ: под

10 лет, макропрепа­

правой долей печени

рат, резецированный

определяется апе­

илеоцекальный отдел,

ристальтическое

в просвете слепой

объемное образование

кишки определяется

слоистой структуры

плотное образование

размером 108х60 мм

размером 5х4 см

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 297

Рис. 3. Пациент 10 лет, микропрепарат. Фрагмент

 

толстой кишки, окраска гематоксилин-эозин. Клетки

 

опухоли крупного размера, плотно прилежат друг

 

к другу, имеют небольшой ободок цитоплазмы и

 

округлое ядро с несколькими ядрышками. Среди клеток

Рис. 4. Пациент 10 лет, микропрепарат. Фрагмент

опухоли большое количество митотических фигур.

толстой кишки, иммуногистохимическая реакция с

Присутствует большое количество макрофагов, созда­

антигеном CD20. Клетки опухоли тотально позитив­

ющих картину «звездного неба»

ны CD20

пической техники, выведен через продольный верхнесрединный лапаротомный разрез. Резекция илеоцекального отдела, содержащего образование, выполнена в пределах 4 см неизмененной стенки кишечника дистально и проксимально с соблюдением правил абластики. Сформирован илеоасцендоанастомоз по типу «конец в конец» вне брюшной полости (рис. 2).

Послеоперационный период протекал без осложнений. Проводились инфузионная, антибактериальная терапия, парентеральное питание. На 4 сутки начата энтеральная нагрузка. Больной находился в отделении интенсивной терапии в течение 5 дней.

Больному по данным гистологического и иммуногистохимического­ исследования поставлен диагноз лимфома Беркитта, для даль-

нейшего лечения направлен в Московский областной онкологический диспансер (рис. 3, рис. 4).

В заключение можно сказать, что в случае выявления в ходе лапароскопии, выполненной по поводу острой хирургической патологии брюшной полости, объемных образований терминального отдела подвздошной кишки, учитывая объем поражения, возможно и целесообразно­ проведение видеоассистированных резекций кишечника с последующей морфологической идентификацией опухолевого процесса. Малоинвазивные оперативные вмешательства обеспечивают быстрое заживление послеоперационных ран, что позволяет в ранние сроки применять соответствующие протоколы химиотерапии, улучшить прогноз у данной группы пациентов.

Список литературы

1.Абдрахманов Ж.Н., Кобиков С.Х., Буркитбаев А.К., соавт. К вопросу лечения неходжкинских лимфом илеоцекального угла кишечника у детей // Детская онкология. — 1997. — № 3—4. — С. 19.

2.Бекузаров Д.К. Комбинированные лапароскопические вмешательства в лечении заболеваний толстой кишки: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Москва, 2002. 20 с.

3.Беликова Л.Ю., Горбань Ж.И., соавт. Неходжкинские лимфомы у детей: диагностика, клиника, лечение. Оптимум Пресс. М. 1994. 84 с.

4.Буркитбаев А.К., Кобиков С.Х. О лечении неходжкинских лимфом илеоцекального угла кишечника у детей // Матер. I съезда онкологов стран СНГ. — М., 1996. — С. 626.

5.Васильева Е.В. Видеоассистированные операции на кишечнике у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Москва, 2011. 31 с.

298 Хирургия

6.Васильева Е.В., Даниленко О.С. Видеоассистированные операции в лечении детей с лимфангиомами брыжейки тонкой кишки // Журнал «Вестник РГМУ», № 2, 2010, с. 302—303.

7.Васильева Е.В. Видеоассистированные операции на кишечнике (обзор литературы) // Журнал «Детская хирургия», № 3, 2011 г., с. 46—52.

8.Губин А.Н., Нечипай A.M. Эндоскопическая семиотика лимфосаркомы кишечника у детей // Детская онкология. — 1997. — № 3— 4. — С. 14.

9.Дронов А.Ф., Смирнов А.Н., Залихин Д.В., Маннанов А.Г., Холостова В.В., Васильева Е.В. Видеоассистированные операции на кишечнике у детей.// Материалы XII съезда Российского общества эндоскопических хирургов, 2009.

10.Киселев А.В., Морозова О.В., Кошечкина Н.А. и др. Клиника и диагностика неходжкинских лимфом брюшной полости у детей // Детская онкология. — 1997. — № 3—4. — С. 13.

11.Морозова О.В., Киселев А.В., Полянский М.А., Кошечкина Н.А. Поражение брюшной полости при неходжкинской лимфоме у детей // Гематол. итрансфузиология. — 1999. — Т. 44, № 6. — С. 36.

12.Никитин А.И. Абдоминальные неходжкинские лимфомы у детей : Автореф. дис. канд. мед. наук. — Л., 1987.

13.Полянский М.А., Морозова О.В. Прогноз неходжкинской лимфомы с поражением илеоцекального отдела кишечника у детей // Гематол. и трансфузиол. — 1999. — Т. 44, № 6. — С. 37.

14.Пунанов Ю.А. Сравнительная оценка неходжкинских лимфом и болезни Ходжкина у детей (клинические особенности, прогнозирование течения, лечебная тактика) : Автореф. дис. докт. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2004. 30 с.

15.Якутин В.С., Зозуля М.В. Способ удаления обширных аденом толстой кишки при лапароскопическом ассистировании // Эндоскопическая хирургия. — 2005. — № 1. — С. 170—171.

16.Agresta F., Piazza A., Michelet I. et al. Small bowel obstruction. Laparoscopic approach // Surg Endosc 2000; 14: 2: 154—156.

17.Al-Attar A., Attra A., Al-Bagdadi R. et al. «Debulking» surgery is unnecessary in advanced abdominal Burkitt lymphoma in Iraq // Brit J. Cancer. — 1989. — Vol. 59, N 4. — P. 610—612.

18.Dent D.M., King H.S., Jacobs P. Surgery and lymphoma // S. A. J. Contin. Med. Educ. — 1987. — Vol. 5, № 12. — P. 27—29.

19.Frappaz D., Miron I., Brunat-Mentigny M. et al. Is there still a place for initial surgery in advanced Burkitt’s lymphomas? // Proc. of ASCO. —1995. — — 14. — P. 409—1295.

20.Gorey T.—F., O’riordain M.G., Tierney S., Buckley D., Fitzpatrick J.M. Laparoscopic-assisted rectopexy using a novel handaccess port. // J Laparoendosc Surg 1996.6:325—328.

21.Hildebrandt U., Kessler K., Plusczyk T., Pistorius G., Vollmar B., Menger M.D. Comparison of surgical stress between laparoscopic and open colonic resections // Surg. Endosc. — 2003. — Vol. 17. — № 2. — P. 242—246.

22.Link M.P., Shuster J.J., Hutchison R.E. et al. Minimizing therapy for children with localized nonHodgkin’s lymphomas of the gastrointestinal tract // Proc. of ASCO. — 1998. —Vol. 15. — № 2030. — P. 528a.

23.Magrath I.T., Lwanda S., Carswell W. et al. Surgical reduction of tumor bulk in management of abdominal Burkitt’s lymphoma // Brit. Med. J. — 1974. — № 2. — P. 308—312.

24.Meyers P.A., Potter V.P., Wollner N., Exelby Ph. Bowel perforation during initial treatment for childhood non-Hodgkin’s lymphoma // Cance . —-1985. —-Vol. 56, N 2. —-P. 259-261. Nabeshima K., Machimura T., Wasada M., Ogoshi K., Makuuchi H. A case of colon lymphangioma treated with laparoscopy-assisted ileocecal resection. // Tokai J Exp Clin Med., Vol. 33, № 1, pp. 61—64, 2008.

25.Reiter A., Zimmerman W., Zimmerman M. et al. The role of initial laparotomy and second-look surgery in the treatment of abdominal B-cell lymphoma of childhood. A report of the BFM Group // Eur. J. Pediat. Surg. — 1994. — Vol. 4, № 2. — P. 74—81.

26.Storti S., Marra R., Pagano L. et al. Emergency abdominal surgery in patients with acute leukemia and lymphoma // Ital. J. Surg. Sci. — 1988. — Vol. 18, № 4. —P. 361—363.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Трудный диагноз в педиатрии 299

27.Targarona E.M., Gracia E, Rodriguez M., Cerdan G., Balague C., Garriga J., Trias M. Hand-assist.ed laparoscopic surgery // Arch Surg. 2003. 138:133—141.

28.Ternberg J.L. Chanding role of surgery in childhood lymphomas // Semin. Surg. Oncol.-1993. — Vol. 9, № 6. — P. 541—544.

29.Wang H.S., Chen W.S., Lin J.K. et al, Diagnosis and treatment of cystic lymphangioma of the ascending colon by laparoscopicassisted surgery: A case report // Chin. Med. J. 1999; 62: 322-5.

30.Wexter S.D., Johansen O.B. Laparoscopic bowel resection: Advantages and limitations // Ann Med. 1992; 24:105—110.

31.Yanchar N.L., Bass J. Poor outcome of gastrointestinal perforations associated with childhood abdominal non-Hodgkin’s lymphoma // J. Pediat. Surg. — 1999. — Vol. 34. 7. — P. 1169—1174.

Врожденное отсутствие малоберцовой кости — продольная эктромелия

Врожденное отсутствие мало-бер- цовои кости, или продольная эктромелия голени,— очень ред-

кое заболевание и встречается в 1,27—1,47% случаев среди врожденных пороков развития опорно-двигательного аппарата. Сложность заболевания обусловлена укорочением конечности, деформациеи коленного сустава и голени, недоразвитием связочного аппарата коленного сустава, выраженнои деформациеи стопы, подвывихом или вывихом ее. Быстро прогрессирующее укорочение конечности приводит наряду с нарушением опорно-двига- тельнои функции к неправильному развитию всего сегмента, вызывает тяжелые вторичные деформации — перекос таза, искривление позвоночника, усугубляет имеющиеся деформации суставов, эквинусную установку стопы [1—6].

Детальное описание этого порока дал Volkman в 1873 году [13]. В настоящее время сочетание аномалии развития малоберцовои кости с вальгусным искривлением стопы именуется болезнью Фолькмана. Врожденныи дефект малоберцовои кости не является изолированным и сочетается с другими аномалиями раз-

вития — отсутствием одного или нескольких пальцев стопы, тарзальных и метатарзальных костеи, синдактилией, дефектами кисти, гипоплазией бедра.

Клинически данный порок проявляется деформациеи большеберцовои кости, укорочением конечности, искривлением голени в сагиттальнои плоскости, развивается антекур- вационно-вальгусная деформация. Вершина деформации в данном случае располагается в средней трети голени. С возрастом прогрессирует укорочение конечности за счет голени. Имеется сгибательная контрактура коленного сустава. Стопа имеет эквиновальгусную деформацию с отсутствием 2—3 пальцев. Мягкие ткани на стороне поражения резко укорочены [7—9, 13]. Рентгенологически определяется гипоплазия суставных поверхностеи коленного сустава, гипоплазия большеберцовои кости, недоразвитие метатарзальных костеи, пальцев стопы. Дистальныи эпифиз большеберцовои кости недоразвит, оссификация его часто замедлена. Конкресценция тараннои и пяточнои костеи— в положении эквинуса.

В настоящее время предложено большое количество оперативных методов лечения данной

300 Хирургия

патологии. При этом дискутабельным остается вопрос выбора тактики — ранняя ампутация и протезирование поврежденного сегмента или попытка восстановления длины и функции пораженной конечности. Предложено огромное количество методов оперативного лечения данной патологии, однако результаты лечения во многих случаях остаются неудовлетворительными.

С внедрением в клиническую практику метода компрессионно-дистракционного остеосинтеза и аппаратов Г.А. Илизарова (1952), О.Н. Гудушаури (1954) стали появляться сообщения об удлинении голени при врожденном отсутствии малоберцовои кости. Так, в 1962 г. Г.А. Илизаров сообщил об успешном удлинении голени у 3 больных [13].

В 1976 г. Mitroszewska, Juszka [6] сообщили о результатах лечения 23 больных с даннои патологиеи. Лечение также было многоэтапным. Первыи этап — операция на мягких тканях, второи — вправление стопы с пластикои наружнои лодыжки по Gruce, третии — удлинение по методике Андерсена с применением аппарата автора. Хирурги при лечении отмечали большое количество осложнении, которые повлияли на исход лечения (7 нагноении, которые возникли вслед за некрозом кожи, 3 — неудавшиеся попытки вправления стопы при подвывихе ее). Результаты оценивались по трехбалльнои системе. Хороших результатов было 2, удовлетворительных — 8, неудовлетворительных — 13. Ампутации хирурги отнесли к удовлетворительным результатам [10—14].

Таким образом, проблема лечения больных с врожденнои эктромелиеи малоберцовои кости до сих пор остается актуальнои.

КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР

Ребенок К., 3 лет, обратился в Морозовскую ДГКБ в июне 2013 года. Из анамнеза известно, что ребенок с рождения наблюдается по поводу продольной эктромелии левой голени, эквино-вальгусной деформации стопы. Проводилось этапное гипсование с целью устранения деформации стопы и голеностопного сустава. Далее — ахиллотомия с последующей ахиллопластикой в связи с рецидивированием эквинусной деформации.

При поступлении: телосложение пропорциональное, нормального питания. Голова по средней линии, объем движений в шейном отделе позвоночника полный, кивательные мышцы мягкие, без уплотнений. Ось позвоночника правильная, признаков ротации позвонков нет, тест Адамса отрицателен, стойкой деформации позвоночника нет. Верхние конечности сформированы правильно, длина конечностей одинакова, движения в суставах верхней конечности в полном объеме. Грудная клетка обычной формы. Тазобедренные суставы: объем движений полный, патологические симптомы отрицательны. Движения в коленных суставах в полном объеме.

Отмечается укорочение левой голени до 4,5 см. В средней трети голень деформирована, с углом, открытым кзади, до 15 град.

Рис. 1

Рис. 2

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/