Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Паллиативная помощь / Национальное_руководство_по_паллиативной_медицинской_помощи_в_онкологии

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
4.81 Mб
Скачать

Лечение пациентов с метастатическим поражением костей при раке легких и меланоме имеет плохие результаты (табл. 6). У пациентов, имеющих рак легких, метастазы в основном множественные. Медиана выживаемости у данной группы составляет менее одного года. В настоящее время выделяют следующие факторы, которые положительно влияют на выживаемость больных раком легкого: гистологический подтип аденокарциномы, солитарные поражения, отсутствие висцеральных метастазов, хорошее общее состояние здоровья пациента и использование химиотерапии, применение таргетной терапии (ингибитор EGFR).

Таблица 6. Выживаемость онкологических больных, которым проводилось

хирургическое лечение метастазов в кости

Авторы, год публикации исследования

Кол-во пациентов

Локализация первичной опухоли

Медиана выживаемости (месяцы)

6 месяцев (%)

1 год (%)

2 года (%)

3 года (%)

5 лет (%)

10 лет (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lin

295

Рак почки

 

 

47

30

 

11

 

2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hwang

135

Рак почки

 

 

72

 

45

28

 

2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Toyoda

50

Рак почки

12

 

 

37

 

 

 

2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19,2;

 

Szendrői

64

Рак почки

 

 

58

39,5

30

При

 

2010

 

 

солитарных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dürr

 

Рак

 

 

 

 

 

13; При

 

70

молочной

 

 

59

36

 

солитарных

7

2002

 

 

 

 

железы

 

 

 

 

 

39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ahn

 

Рак

 

 

 

 

 

 

При

110

молочной

55

 

 

 

 

 

солитарных

2013

 

 

 

 

 

 

железы

 

 

 

 

 

 

34,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weiss

 

Рак

 

 

 

 

 

 

 

301

молочной

 

 

45

27

 

8

 

2014

 

 

 

 

 

железы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oster

 

Рак

 

 

 

 

 

 

 

621

молочной

 

 

66,3

 

32,8

 

 

2013

 

 

 

 

 

 

железы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sugiura

118

Рак легкого

9,7

59,9

36

11

 

 

 

2008

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120

Weiss and

98

Рак легкого

3

24

13

6

 

 

 

Wedin 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oster 2013

477

Рак легкого

 

 

19

 

2,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ratasvuori

 

Все типы

 

 

 

 

 

 

 

1107

первичной

 

58

41

 

 

2

 

2013

 

 

 

 

 

опухоли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Harvey

 

Все типы

 

 

 

 

 

 

 

158

первичной

 

 

51

29

 

 

 

2012

 

 

 

 

 

 

опухоли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mavrogenis

 

Все типы

 

 

 

 

 

 

 

110

первичной

 

 

54

30

20

16

 

2012

 

 

 

 

опухоли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все типы

 

 

 

 

 

 

 

Wedin 2012

208

первичной

 

 

40

21

16

 

 

 

 

опухоли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hansen

 

Все типы

 

 

 

 

 

 

 

474

первичной

 

 

39

26

18

 

 

2004

 

 

 

 

 

опухоли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nakayama

 

Рак

 

 

 

 

 

 

 

40

щитовидной

 

 

77

 

 

64

45

2014

 

 

 

 

 

железы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Некоторые данные последних исследований выживаемости онкологических больных, которым проводилось хирургическое лечение метастазов в кости, представлены в табл. 6. В исследованиях, где включены все типы первичной опухоли, показатели однолетней выживаемости находились в диапазоне от 40 до 50%, при этом показатели значительно ниже, чем при метастазах рака молочной железы, почки, предстательной железы и дифференцированного рака щитовидной железы, но выше, чем при метастазах рака легких. Отмечены высокие значения однолетней выживаемости при раке молочной железы и почки (от 45 до 59%), в течение первых пяти лет показатели выживаемости снижаются (от 8 до 20%). Наилучшие пятилетние результаты были достигнуты у тех пациентов, которым выполнено хирургическое лечение солитарных метастазов.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Хирургическое пособие не является основным методом лечения метастазов в кости. При множественных метастазах в кости различные типы паллиативной системной терапии, такие как химио-, радиоили гормональная терапия, таргетная терапия или иммунотерапия, являются основными. Вероятность патологического перелома может быть

121

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

эффективно снижена при использовании бисфосфонатов и деносумаба. Хирургическое вмешательство выполняется при осложненном течении метастатического процесса в костях – патологический перелом или его угроза, компрессия спинного мозга, выраженный болевой синдром, а также при солитарном поражении.

Основными целями хирургического лечения являются: уменьшение болевого синдрома, профилактика развития патологического перелома либо его фиксация, восстановление мобильности пациента и улучшение качества его жизни.

Вначале XX века наиболее часто применяемым и эффективным паллиативным методом лечения патологических переломов на фоне метастатического поражения костей была внешняя иммобилизация пораженного костного сегмента с последующей лучевой терапией. Прогресс, произошедший в науке в целом и, в частности, в медицине, обусловил появление новых химиотерапевтических препаратов и модернизацию методик лучевой терапии, что привело к увеличению эффективности лечения и, соответственно, продолжительности жизни пациентов с метастатическим поражением костей. Все это дало толчок к бурному развитию онкоортопедии, заключающийся в модификации, модернизации, расширении показаний для существующих и появлению новых малоинвазивных хирургических методов лечения метастазов в кости.

Ортопедические хирургические вмешательства в онкологии чаще стали носить органосохранный характер при лечении пациентов с метастазами в кости вследствие расширения анестезиологических, хирургических показаний, а также усовершенствования подходов и методов лечения онкологических больных с IV стадией заболевания. Ранее при хирургическом вмешательстве онкологическим пациентам выполнялись калечащие операции и основным вопросом, стоявшим перед врачами, было сохранение жизни больного, в крайнем случае максимального ее продления. Обеспечение качества жизни не было приоритетной задачей.

Внастоящее время онкоортопедическое пособие, оказываемое пациентам с метастатическим поражением костей, можно разделить на два вида: радикальные оперативные вмешательства, оказываемые при солитарном поражении, и паллиативные, применяемые при множественных метастазах. В настоящее время при лечении метастазов в кости наиболее часто применяются такие оперативные вмешательства, как: эндопротезирование, интрамедуллярный, накостный, чрескостный внеочаговый остеосинтез, аппараты наружной фиксации, кюретаж опухоли, остеосинтез с использованием костного цемента, декомпрессивные операции при поражении позвоночника и другие методы онкоортопедической хирургии. Эндопротезирование и интрамедуллярный остеосинтез являются основными методиками, используемыми в лечении метастазов в длинные кости. Адекватное онкоортопедическое пособие при поражении различных отделов скелета позволяет улучшить качество жизни больного и проводить впоследствии специальную терапию в комфортных для пациента и медицинского персонала условиях.

Впоследние годы в онкологии активно развивается принцип профилактического хирургического лечения метастатического поражения костей, направленного на снижение угрозы патологического перелома, для того чтобы избежать проблем при его возникновении. Выявление пациентов с высоким риском возникновения патологического перелома и выполнение им онкоортопедического пособия в настоящее время является общепризнанным и необходимым за счет экономических (снижения государственных затрат на лечение, сокращает время пребывания в клинике), медицинских аспектов (адекватно купирует болевой синдром, позволяет проводить раннюю реабилитацию, уменьшает процент и частоту интра- и послеоперационных осложнений) и социальной сферы (короткие сроки адаптации).

122

Выраженный болевой синдром, не купируемый консервативными методами лечения, и наличие патологического перелома являются безусловными показаниями к хирургическому вмешательству. При наличии угрозы патологического перелома показания к хирургическому вмешательству требуют более дифференцированного подхода. Необходимо учитывать общее состояние пациента, гистологическую структуру первичной опухоли, а также предположительную эффективность других консервативных методов лечения, которые должны быть оценены до принятия решения о проведении операции. Безусловно, хирургическое вмешательство несет в себе риски для пациента, однако результаты многих исследований свидетельствуют о том, что консервативная тактика при угрозе патологического перелома редко бывает эффективной.

Сегодня существует множество различных хирургических методик для остеосинтеза и реконструкции костных дефектов. Гистологическая структура первичной опухоли, общее состояние здоровья пациента, другие прогностические факторы ожидаемой продолжительности жизни и локальная степень распространения метастаза в кости несут определяющую роль в планировании операции. В редких случаях, например, при солитарном метастазе в кость, небольшом поражении или когда опухоль можно удалить без большой операционной травмы, опухоль должна быть удалена радикально, чтобы избежать дальнейшего продолженного роста опухоли и рецидива болевого синдрома. В большинстве случаев хирургический подход с использованием мини-инвазивной методики оправдан в качестве сугубо паллиативной помощи в исходе заболевания для предотвращения осложнений.

ДЛИННЫЕ КОСТИ

В настоящее время при лечении метастазов длинных трубчатых костей применяются: эндопротезирование, погружной (интрамедуллярный и накостный), чрескостный внеочаговый остеосинтез, аппараты наружной фиксации, кюретаж опухоли, остеосинтез с использованием костного цемента и другие методы онкоортопедической хирургии.

Принимая во внимание достаточно большое разнообразие хирургических методик коррекции метастатического поражения костей в зависимости от опыта и оснащенности лечебного учреждения, может превалировать одна из них.

1.Эндопротезирование – сегментарная, радикальная резекция кости с устранением дефекта путем имплантации протеза (рис. 2).

Показания для выполнения сегментарной резекции с эндопротезированием: ● солитарный характер метастатического поражения;

● угроза и/или состоявшийся патологический перелом при благоприятном онкологическом прогнозе.

2.Интрамедуллярный остеосинтез – фиксация костных отломков путем антеградного и ретроградного введения штифта в костно-мозговой канал длинной трубчатой кости (рис. 3).

3.Накостный остеосинтез — использование пластины на поверхности кости для репозиции и фиксации (рис. 4).

4.Кюретаж опухоли с использованием костного цемента. Самостоятельно метод используется при лечении метастазов плоских костей, однако при поражении длинных трубчатых костей данный вид хирургического лечения требует проведения дополнительной фиксации в виде интрамедуллярного или накостного остеосинтеза за счет значительной осевой нагрузки скелета.

123

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

а

б

Рис. 2:

а – рентгенография левой бедренной кости – патологический перелом диафиза бедренной кости со смещением на фоне метастаза рака почки;

б – рентгенография левой бедренной кости после хирургического лечения – состояние после сегментарной резекции диафиза бедренной кости с эндопротезированием диафиза

а

б

Рис. 3:

а – рентгенография правой плечевой кости – литический метастаз рака молочной железы в диафизе и головке левой плечевой кости

с угрозой патологического перелома диафиза;

б– рентгенография правой плечевой кости – интрамедуллярный остеосинтез правой плечевой кости с остеопластикой головки

124

а

б

в

г

Рис. 4:

а– рентгенография костей левой голени – литический метастаз рака молочной железы

вдиафиз б/берцовой кости с угрозой патологического перелома;

б – интраоперационная фотография – выполнен кюретаж опухоли диафиза б/берцовой кости с накостным остеосинтезом пластикой;

в – интраоперационная фотография – выполнена остеопластика дефекта диафиза левой б/берцовой кости;

г – послеоперационная рентгенография костей левой голени – накостный остеосинтез б/берцовой кости с остеопластикой

125

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Показания для выполнения внутрикостного и накостного остеосинтеза:

● угроза и/или состоявшийся патологический перелом при множественном метастатическом поражении.

5.Чрескостный остеосинтез аппаратами наружной фиксации при лечении патологических переломов, а также их угрозы в отечественной и мировой литературе мало освещены и в настоящее время носят историческое значение и практически не применяются.

6.Сегментарные резекции с замещением дефектов массивными аллотрансплантатами. Ампутации и экзартикуляции – данные хирургические методы не отличаются от по-

добных операций, выполняемых по другим показаниям, но требуют соблюдения онкологических принципов (зональности, футлярности и радикальности). Выполнение данной операции в литературе описывается крайне редко и рекомендуется при отсутствии альтернативных возможностей лечения.

7. Частота послеоперационных осложнений, хирургического лечения пациентов с метастазами в кости может составлять от 9 до 22% при поражении верхней конечности, и от 10 до 30% при поражении нижней конечности. Пациенты, которым показано проведение хирургической коррекции метастатического очага в костях, представляют из себя группу людей немолодого возраста, с наличием хронических заболеваний и часто имеют множественное поражение, в том числе и паренхиматозных органов. Вышеизложенное определяет частоту послеоперационных осложнений, наиболее частыми из которых являются соматические, со стороны различных органов и систем, а также инфицирование металлоимпланта.

МЕТАСТАТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПОЗВОНОЧНИКА

Кости позвоночного столба – наиболее частая локализация метастазов различных солидных опухолей. Частота симптомных метастазов позвоночника постоянно растет вместе с ростом онкологической заболеваемости и увеличившейся выживаемостью. Учитывая особенности анатомии и биомеханики позвоночника, ранняя диагностика и адекватное лечение метастазов в позвоночник имеют решающее значение для сохранения качества жизни пациента. Определение показаний к хирургическому вмешательству является ключевым вопросом, и оно тесно связано с клиническим проявлением и общим прогнозом.

После проведения комплексного обследования пациента, проводимого по поводу метастатического поражения костей, при наличии метастазов в позвонки, необходимо оценить биомеханическую стабильность позвоночного столба. Нестабильность связана с последующими патологическими переломами и неврологическими нарушениями, которые значительно снижают качество жизни пациента, а также влияют на продолжительность его жизни. Раннее выявление очагов нестабильности имеет решающее значение в выборе метода лечения. Это является сложной задачей, поскольку необходимо учитывать совокупность как рентгенологических, так и клинических данных. Опухолевая нестабильность характеризуется потерей структурной целостности позвоночника на фоне неопластического процесса, который может сопровождаться болевым синдромом при движении, появлением неврологических нарушений и деформацией позвоночного столба при физиологических нагрузках.

Первая научно обоснованная, комплексная и простая в использовании шкала оценки нестабильности позвоночника при метастатическом поражении была опубликована в 2010 году исследовательской группой по изучению онкологических заболеваний позвоночника (SOSG). Онкологическая шкала нестабильности позвоночника (SINS) — это балльная система, основанная на шести признаках (табл. 7).

126

Таблица 7. Онкологическая шкала нестабильности позвоночника (SINS)

 

Локализация

 

 

3 балла:

Переходный уровень (C0-C2, C7-

T2, T11-L1, L5-S1)

 

 

 

2 балла:

Mобильный сегмент (C3-C6,

L2-L4)

 

 

 

1 балл:

Полуригидный (T3-T10)

 

 

0 баллов:

Ригидный (S2-S5)

 

 

Исчезновение боли горизонтально и/или боль при нагрузке/перемене положения

3 балла:

Да

 

 

1 балл:

Нет (периодически при

надавливании)

 

 

 

0 баллов:

Безболезненно

 

 

 

Характеристика метастаза

 

 

2 балла:

Литический

 

 

1 балл:

Смешанный (литическое/

бластическое)

 

 

 

0 баллов:

Бластический

 

 

 

Рентгенологическая картина

 

 

4 балла:

Подвывих / нестабильность

 

 

2 балла:

De novo деформация (кифоз /

сколиоз)

 

 

 

0 баллов:

Без патологии

 

 

 

Снижение высоты тел позвонков

 

 

3 балла:

>50% коллапс

 

 

2 балла:

<50% коллапс

 

 

1 балл:

Без коллапса, >50% тела

позвонков поражено

 

 

 

0 баллов:

Ничего вышеперечисленного

 

 

127

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

 

Вовлечение задних элементов

 

(фасетки, ножки или реберно-позвоночные суставы)

 

 

3 балла:

Двустороннее

 

 

1 балл:

Одностороннее

 

 

0 баллов:

Ничего вышеперечисленного

 

 

 

Интерпретация

 

 

0–6:

Стабильное поражение

 

 

7–12:

Умеренная нестабильность

 

 

13–18:

Выраженная нестабильность

 

 

При наличии 7 баллов и более необходимо направить пациента на консультацию к вертебрологу.

Сумма этих параметров оценивается баллами (от 0 до 18), где более высокий указывает на большую нестабильность позвоночника. Шкала была разработана для помощи онкологу поликлинического звена с целью определения возможных показаний или противопоказаний к онкоортопедическому пособию уже на стадии первичного обследования, облегчая тем самым логистику пациентов с метастазами в позвоночник. Консультация онкоортопеда с целью определения возможностей хирургической коррекции показана пациентам с баллом ≥ 7 (потенциально нестабильные и нестабильные повреждения). Достоверность и специфичность данной шкалы были доказаны в различных независимых исследованиях. В своем исследовании члены SOSG выявили высокую достоверность и чувствительность (95,7%) и умеренную специфичность (79,5%) шкалы SINS.

Внастоящее время опубликованы результаты клинического использования шкалы SINS в онкологии. Сегодня она включена в клинические рекомендации и протоколы западноевропейских стран. В SINS используются такие критерии, как: степень неврологических нарушений, онкологические параметры заболевания, механические критерии стабильности позвоночного столба, системные критерии заболевания (NOMS), а также показатели физического статуса (LMNOP).

За последние несколько лет был опубликован ряд исследований, касающихся клинического прогностического значения шкалы SINS, наиболее высокий балл был достоверно связан с необходимостью повторного облучения и с возникновением неврологических нарушений после проведения лучевой терапии метастатических очагов. Было установлено, что выживаемость после хирургического лечения не связана с количеством баллов SINS, но последующий компрессионный перелом позвоночника, в случаях с более высоким показателем шкалы SINS, значительно снижал качество жизни пациентов.

Внастоящее время при лечении метастатического поражения позвоночника применяются различные по объему и периоперационным рискам хирургические вмешательства. К ним относятся: корпорэктомия с замещением дефекта аутотрансплантатом либо эндопротезом тела позвонка с передним или задним спондилодезом, вертебрэктомия с

128

эндопротезированием и транспедикулярной фиксацией, ламинэктомия с крючковой или транспедикулярной фиксацией, чрескожная вертебропластика.

Показания для выполнения вертебрэктомии с эндопротезированием и задней стабилизацией:

● Солитарный характер метастатического поражения позвоночника с переходом опухоли на задние отделы позвоночника у пациентов с хорошим онкологическим прогнозом (рис. 5).

Показания для выполнения корпорэктомии с эндопротезированием:

Солитарный характер метастатического поражения позвоночника без перехода на дужки задние отделы позвонка у пациентов с хорошим онкологическим прогнозом.

Метастатическое поражение шейного отдела позвоночника с патологическим переломом и компрессией спинного мозга (рис. 6).

Показания для выполнения декомпрессивной ляминэктомии с фиксацией:

Метастатическое поражение позвоночника с компрессией спинного мозга.

Неврологический дефицит (пара-, тетраплегия не более 7 суток, с положительным стероидным тестом).

Нестабильный патологический перелом позвонка.

Выраженный болевой синдром, при отсутствии эффекта от консервативных методов лечения (рис. 7).

Показаниями для выполнения малоинвазивных методов (вертебропластика, радиочастотная термоабляция) лечения метастатического поражения позвоночника являются:

Метастатическое поражение позвоночника с наличием и/или угрозой перелома позвоночника.

Болевой синдром при метастатическом поражении позвонков литического характера, при отсутствии признаков компрессии элементов спинного мозга (рис. 8).

МЕТАСТАТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ КОСТЕЙ ТАЗА

Кости таза представляют собой важную ста- тико-динамическую структуру скелета, выполняющую защитную, опорную, а также кроветворную функции. В зоне наибольшей нагрузки

Рис. 5. Рентгенография поясничного отдела

позвоночника после вертебрэктомии L1 позвонка с эндопротезированием раздвижным эндопротезом с передним спондилодезом и задней транспедикулярной фиксацией по поводу солитарного метастаза рака почки

129

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/