Глава 15

ВКУС

В отличие от обонятельных вкусовые рецепторы от­носят к контактным хеморецепторам. Такая классификация в при­менении к наземным животным не встречает возражений, однако для обитателей водной среды она достаточно условна. Тем не менее при определенном типе строения хеморецептора его относят к вкусовому вне зависимости от того, с воздушной или водной сре­дой он контактирует.

В настоящей главе будут рассмотрены вопросы, связанные с морфологией вкусовых рецепторов, нейроанатомией вкусового анализатора, зависимостью вкусовых качеств от структуры ре- цептируемых веществ, а также с данными психофизиологических и электрофизиологических исследований. Кроме того, будет обра­щено особое внимание на теории вкусовой рецепции и ее значение для формирования поведенческих реакций.

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И ГИСТОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВКУСОВЫХ РЕЦЕПТОРОВ

Вкусовая рецепция у позвоночных связана с функ­ционированием вкусовых почек, или луковиц — специальных эпителиальных образований круглой, овоидной или колбовидной формы, расположенных преимущественно в толще многослойного эпителия языка. Длина их у разных видов позвоночных колеблется от 27 до 115 мкм, ширина — от 16 до 70 мкм (у человека соответ­ственно 60—80 и 70 мкм — см.: Pfaffmann, 1959). Клетки вкусовых луковиц проходят через всю толщу эпителия, перпендикулярно к нему, достигая базальными концами базальной мембраны, а в апикальной части образуя вкусовой канал, соединенный с ротовой полостью через вкусовую пору. Вкусовая луковцца включает 30—80 уплощенных, вытянутых веретенообразных кле­ток, тесно прилегающих друг к другу наподобие долек апельсина.

Эпителиальные структуры вкусовой луковицы тесно связаны с нервными элементами. После перерезки волокон, иннервирую­щих вкусовую луковицу, наблюдается полная ее дегенерация и 562

исчезновение. Регенерация нерва ведет к восстановлению вкусовой луковицы (Guth, 1958; Iwayama, Nada, 1969; Zalewski, 1969).

Взаимоотношения клеток вкусовой луковицы с нервными окон­чаниями весьма сложны и недостаточно изучены. В соединительной

Рис. 231. Препараты вкусовых луковиц и свя- занных с ними нервных окончаний.

А — вкусовые клетки и опорные элементы (по: Gor- man, 1964); В — нервные волокна (чувствительные клетки не показаны) (по: Crozier, 1934). 1— вкусовая пора; 2 — «опорная клетка»; з — «рецепторная клет- ка»; 4 — нервные волокна.

ткани под каждой вкусовой луковицей расположено субгеммаль- ное нервное сплетение (рис. 231), образуемое волокнами диаметром 1—6 мкм, которые в значительной части сплетения теряют мие­линовую оболочку (Догель, 1897; Retzius, 1892; Юрьева, 1935; De Lorenzo, 1958, 1963). Немиелинизированные волокона вступают во вкусовую луковицу, где обнаружены нервные окончания мень­шего диаметра (0.05—0.5 мкм), образующие контакт с одной клет­

36*

563

кой, и большего диаметра (0.5—1.0 мкм), образующие контакт с двумя и более клетками. Обнаружено, что с одной рецепторной клеткой могут образовывать синаптическую связь до 30 волокон (De Lorenzo, 1963). Вместе с тем идентификация синаптических контактов во вкусовой луковице представляет известные трудности (Iriki, 1960; R. G. Murray, A. Murray, 1960). Это обстоятельство является одной из причин, не дающих возможности прийти к еди­ному мнению относительно того, какие именно клетки вкусовой луковицы несут рецепторную функцию.

Еще в прошлом веке в условиях световой микроскопии были выделены так называемые «рецепторные» и «опорные» клетки вку­совой луковицы (Loven, 1868; Schwalbe, 1868). «Рецепторные» клетки (длина — 10—20 мкм, ширина — 3—4 мкм) окрашиваются интенсивнее, чем «опорные», цитоплазма их гранулирована. «Опор­ные» клетки крупнее, форма их приближается к цилиндрической, цитоплазма вакуолизирована. Наличие клеток промежуточного типа позволило многим авторам рассматривать клетки с вакуоли­зированной цитоплазмой не как опорные, а как дегенерирующие рецепторные (Heidenhain, 1914; Parker, 1922; Kolmer, 1927; En­gstrom, Rytzner, 1956; Trujillo-Cenoz, 1957; De Lorenzo, 1960, 1963; R. G. Murray, A. Murray, 1960).

С помощью ауторадиографии было показано, что на периферии вкусовой луковицы наблюдается интенсивное митотическое деле­ние и клетки сменяются молодыми клетками, движущимися с пе­риферии луковицы к ее центру со скоростью 0.06 мкм в час (Beid- ler, 1963; Beidler, Smallman, 1965). Оказалось, что вкусовая клетка — одна из самых быстро сменяющихся в организме, в среднем она живет 250 + 50 час. Опыты с введением колхицина, блокирующего митотическое деление в метафазе, подтвердили быструю сменяемость клеток вкусовой луковицы (Beidler et al., 1960; Beidler, 1963). Однако эти эксперименты не дали окончатель­ного ответа на вопрос о возможности превращения «рецепторных» клеток в «опорные». Этот спор не был разрешен и электронномик­роскопическими исследованиями.

С помощью электронной микроскопии было обнаружено не­сколько типов клеток вкусовой луковицы. Основное внимание было обращено на «светлые» и «темные» клетки, связанные с нерв­ными окончаниями. Однако отсутствие достаточных данных о синаптических контактах с обоими типами клеток не позволило окончательно идентифицировать какой-либо из них как вкусовой рецептор (Farbman, 1967; R. G. Murray, A. Murray, 1967; Scalzi, 1967).

Большинство авторов склоняется к предположению, что «рецеп­торными» являются «темные» клетки (De Lorenzo, 1958, 1960; Iriki, 1960; Nemetschek-Gansler, Ferner, 1964; Farbman, 1965). Апикальные концы «темных» клеток, доходящие до вкусового канала, заканчиваются 30—40 микроворсинками длиной 1—2 мкм

564

и шириной 0.1—0.2 мкм. Мембрана микроворсинки тоньше, чем самой клетки (соответственно 90 и 120—130 А). Микроворсинки «светлых» клеток не выходят в полость вкусового канала. По мне­нию Фарбмана (Farbman, 1965), «темные» клетки являются «ре­цепторными», тогда как метаболически более активные «светлые» клетки несут опорную функцию.

Маррей и Маррей (R. G. Murray, A. Murray, 1967) привели не­которые доказательства в пользу того, что «рецепторными» яв­ляются «светлые» клетки, хотя не исключалось, что эта функция может быть присуща и «темным». Однако в дальнейшем было уста­новлено, что имеются клетки III типа, которые можно рассматри­вать как «рецепторные», поскольку они имеют с нервными окон­чаниями «классические» синапсы (R. G. Murray et al., 1969). Клетки III типа обнаружены у кролика, крысы и обезьяны и составляют от 5 до 15% всех клеток вкусовой луковицы. Пред­полагается, что они ведут свое происхождение от «темных» клеток, тогда как «светлые» клетки развиваются самостоятельно.

Значительное число исследований посвящено гистохимической характеристике вкусовых луковиц (см. обзор: Певзнер, 1969). Показано, в частности, что бесструктурная осмиофильная масса (очевидно, продукт секреции клеток вкусовой луковицы), запол­няющая вкусовой канал, содержит большое количество «суммар­ного» белка и фосфатаз (Певзнер, 1964). Возможно, что она служит адсорбентом для рецептируемых веществ (R. G. Murray, A. Mur­ray, 1960; Певзнер, 1964; Винников, 1966). В области синапсов вкусовых луковиц обнаружена высокая активность холинэстеразы (Baradi, Bourne, 1959; Ellis, 1959; Gerebtzoff, 1959; Arvy, 1961; El-Rakhawy, Bourne, 1961; Певзнер, 1962, 1964; Scalzi, 1966).

Установлено также, что в клетках, описываемых как «опорные», по сравнению с «вкусовыми» клетками меньше нуклеиновых кис­лот, «суммарного» белка, функциональных групп белковых моле­кул, менее выражена активность сукциндегидрогеназы и фосфа­таз, что можно рассматривать как доказательство функциональ­ной неравнозначности указанных клеток (см. обзор: Певзнер, 1969).

При сравнительном исследовании вкусовой рецепции уста­новлено, что вкусовые луковицы разных видов позвоночных об­наруживают между собой большое сходство. Вкусовые луковицы млекопитающих тесно связаны со специальными эпителиальными структурами — вкусовыми сосочками — своеобразными барьера­ми между раздражителем и рецептором. Поступление раздражи­теля к рецептору в известной мере зависит от различной у разных видов животных глубины залегания вкусовой луковицы в склад­ках слизистой ротовой полости. У человека вкусовые луковицы расположены преимущественно на дорсальной поверхности гри­бовидных, желобках листовидных, канавках желобоватых со­сочков языка, а также в значительно меньших количествах в сли-

565

зйстой нёба, глотки, Гортани, миндалин, нёбной занавески. У взро­слого человека 9—10 тысяч вкусовых луковиц (Cole, 1941; Mon­crieff, 1951). Каждый грибовидный сосочек содержит 3—4 вкусо­вых луковицы. У детей вкусовые луковицы распространены более широко, чем у взрослых — по твердому и мягкому нёбу, на гор­тани, надгортаннике, грибовидных сосочках середины спинки языка (Lalonde, Eglitis, 1961). У взрослых число грибовидных со­сочков уменьшается (Skramlik, 1926). После 45 лет часть вкусовых луковиц атрофируется (Arey et al., 1935; Allara, 1939).

Число вкусовых сосочков и вкусовых луковиц связано, как полагают, с характером питания животных (Elliott, 1945; Капе, Law, 1950; Kubota et al., 1962; Соколов, Волкова, 1963). У хищ­ников 1—2 желобоватых сосочка, у растительноядных их до 40, у котят в среднем 473 вкусовые луковицы (Elliott, 1937), у кро­лика — 17 тыс. (Moncrieff, 1951), у теленка — 25 тыс. (Каге, Ficken, 1963).

У рыб вкусовые луковицы имеются не только в ротовой по­лости, но и в передних отделах пищеварительного тракта, а также на усиках, поверхности тела и плавниках (Bhatti, Islam, 1951; Okada, Kubota, 1956; Бодрова, 1958, 1965; Аронов, 1961, 1962; Lal et al., 1964; Rajbanshi, 1964, 1966). У сома обнаружено до 100 тыс. вкусовых луковиц (Hyman, 1942).

Мало вкусовых луковиц у птиц: у цыплят — 24, у голубей — 37, у снегирей — 46, у скворца и утки — 200, у попугая — 350 (цит. по: Каге, Ficken, 1963).

СТРОЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОТДЕЛОВ ВКУСОВОЙ СИСТЕМЫ

У большинства позвоночных сигнализация о химиче­ском составе веществ, находящихся в ротовой полости, поступает в центральную нервную систему по волокнам лицевого, языкогло­точного, блуждающего и тройничного нервов (Гринштейн, 1946). Основная и, по-видимому, более специализированная информация связана с лицевым и языкоглоточным нервами. От вкусовых луко­виц передних двух третей языка отходят волокна, идущие в со­ставе язычного нерва (n. lingualis) и барабанной струны (chorda tympani). Язычный нерв является одним из разветвлений третьей ветви тройничного нерва (n. trigeminus) и проводит импульсы, возникающие при раздражении вкусовых, тактильных, болевых и терморецепторов передней части языка. Часть афферентных во­локон отходит от этого нерва в виде небольшой ветви — барабан­ной струны, входящей в стволовую часть мозга как ветвь лицевого нерва (n. facialis). Волокна барабанной струны представляют периферический отросток коленчатого узла (gang!, geniculi), гомологичного спинальным ганглиям. Центральные волокна кле­ток коленчатого узла образуют промежуточный нерв Врисберга

566

(n. intermedius Wrisbergi), в составе которого вкусовые волокна лицевого нерва вступают в стволовую часть головного мозга, где оканчиваются у клеток ядра одиночного пучка (nucl. tract, solitarii). Барабанная струна содержит также афферентные волокна, прово­дящие импульсы, связанные с раздражением терморецепторов и тактильных рецепторов, и эфферентные волокна к слюнным же­лезам. Вкусовые волокна преимущественно немиелинизированны, их диаметр менее 4 мкм (Zotterman, 1935; Dodt, Zotterman, 1952). Представления о ходе вкусовых волокон барабанной струны от коленчатого узла к стволовой части мозга все еще являются предметом дискуссии (Любимов, Бобкова, 1966). Помимо указан­ного пути предполагается, что центральные отростки коленчатого узла идут в ствол не через промежуточный нерв Врисберга, а через 2-ю или 3-ю ветви тройничного нерва.

От задней трети языка, миндалин, твердого нёба и глотки вку­совые импульсы поступают по языкоглоточному нерву (n. glos- sopharyngeus) в его чувствительное ядро — каменистый узел (gangl. petrosum). Центральные отростки клеток этого ядра за­канчиваются в продолговатом мозге, входя в состав одиночного пучка. Здесь же заканчиваются волокна блуждающего нерва, по которым поступает информация от вкусовых луковиц глотки и надгортанника (преимущественно по волокнам нервов глотки и верхнего нерва гортани — n. laryngeus superior).

Приведенная схема иннервации вкусовых луковиц (рис. 232), по-видимому, является лишь приблизительной. Существенные вариации найдены у разных видов млекопитающих. Так, например, у телят барабанная струна иннервирует сосочки задних отделов языка (Bernard, 1964).

Нет еще полной ясности в вопросе о том, какое участие при­нимает каждый из нервов в проведении импульсов, связанных с раз­дражением вкусовых рецепторов. Так, двусторонняя перерезка барабанной струны и языкоглоточного нерва у крысы приводит лишь к незначительному ухудшению вкусового различения (Ri­chter, 1939; Pfaffmann, 1952). Дополнительная перерезка язычного нерва резко нарушает этот процесс (Richter, 1939). В то же время пересечение барабанной струны у человека при операциях на сред­нем ухе вызывает агейзию (полное выпадение вкусовой чувстви­тельности) передней части языка на ипсилатеральной стороне (Moon, Pullen, 1963). Гипогейзия (частичное снижение вкуса) при экстирпации у человека гассерова узла рассматривается как следствие не поражения проводящих вкусовые импульсы волокон, а выпадения тактильных импульсов, зависящих от тригеминальной иннервации (Литвак, 1962). По другим данным, экстирпация гас­серова узла вообще не вызывает расстройств вкусовой чувствитель­ности (Гринштейн, 1946).

Все вкусовые волокна, вступающие в мозговой ствол, закан­чиваются в ядре одиночного пучка, проходящего на всем протя-

567

жении продолговатого мозга в дорсо-латеральной части покрышки (рис. 233, 4). В самой передней части ядра этого пучка оканчи­ваются волокна тройничного нерва, каудальнее — вкусовые во­локна лицевого нерва, еще более каудально — языкоглоточного и блуждающего нервов. Клеточные группы, в которых заканчива­ются * все вкусовые волокна, образуют переднюю, большую часть ядра одиночного пучка. В меньшей, каудальной его части закан-

Рис. 232. Иннервация языка (по: Pfaffmann, 1959).

Прерывистая линия — предполагаемые пути вкусовых импульсов. Chorda tympani — барабанная струна; g. Gass. — ganglion Gas- seri, гассеров узел; g. petros. — ganglion petrosum, каменистый узел; g. pterigopal. — ganglion pterigopalatinum, крылонёбный узел; g. otic. — ganglion oticum, ушной узел; n. ling. — ner- vus lingualis, язычный нерв; n. petros. maj. — nervus petrosus major, большой каменистый нерв. V, VII, IX — соответствующие черепно­мозговые нервы; Vi, V₂, V₃ — ветви тройничного нерва.

чивается часть проводников общей чувствительности висцераль­ного типа, идущих в составе языкоглоточного и блуждающего нервов (Allen, 1923; Gerebtzoff, 1939; Гринштейн, 1946; Astrom, 1953; Torvik, 1956; Pfaffmann et al., 1961; Makous et al., 1963; Blomquist, Antem, 1965; Halpern, Nelson, 1965).

От ядра одиночного пучка отходят аксоны нейронов II порядка, которые образуют перекрест, поднимаясь в составе медиальной петли (lemniscus medialis) до дугообразного ядра (nulc. arcuatus) таламуса, где заложен чувствительный нейрон, дающий аксоны к корковым центрам вкуса (рис. 233, В). Центральные проводя­щие пути вкусовой чувствительности тесно связаны с сомато­сенсорными системами лица и ротовой полости и так же, как и они, переключаются в наиболее медиальной части задневентральных ядер таламуса — дугообразных ядрах (Gerebtzoff, 1939; Born- 568

stein, 1940a; Blum et al., 1943; Patton et al., 1944; Rose, Mount- castle, 1952; Emmers et al., 1962; Pfaffmann et al., 1961; Benjamin,

1963).

Вопрос о локализации центров вкуса в коре окончательно не раз- решен, однако принято считать наиболее тесно связанными с вку- совой чувствительностью следую- щие районы коры: нижний конец центральной извилины около силь- виевой борозды, параинсулярную область и область покрышки (Ge- rebtzoff, 1939; Bornstein, 1940а,

Рис. 233. Локализация в продолговатом мозге участка ядра одиночного пучка, в котором регистрируется электрическая активность при раздражении вкусовых нервов (А), и схема центральных проводящих путей соматических волокон V нерва и вкусовых волокон VII и IX нервов (Б) (Л — по: Blom- quist, Antem, 1967; Б — по: Pfaffmann, 1951).

На A: STn — nucleus tr. solitarii, ядро одиночного пучка; SVn — nucleus tr. spinalis n. trigemini, ядро спинномозгового пути тройничного нерва, XII —XII пара черепномоз­говых нервов. 1 — барабанная струна; 2 — языкоглоточный нерв; 3 — язычный нерв. На Б: А — nucl. anterior, переднее ядро; ВС — brachium conjunctivum; С —nucl. cauda- tus, хвостатое ядро; CM — nucl. centrum medianum, срединный центр; DT — nucl. Dei- tersi, ядро Дейтерса; GP — globus pallidus, бледный шар; IС — capsula interna, внутрен­няя капсула; LG — corpus geniculatum laterale, наружное коленчатое тело; LL — lemnis­cus lateralis, латеральная петля; MD — nucl. medialis dorsalis; ML — lemniscus media­ns, медиальная петля; P — putamen, скорлупа; PL — pulvinar, подушка; SF — fissura lateralis (Sylvii), боковая (сильвиева) борозда; SNV — nucl. tr. spinalis n. trigemini, ядро спинномозгового пути тройничного нерва; TS — nucl. tr. solitarii, яиро одиночного пучка; VA — nucl. ventralis anterior, вентральное переднее ядро; VPL — nucl. ventra­lis posterolateralis, задне-боковое вентральное ядро; VPM — nucl. ventralis posterome- dialis, задне-медиальное вентральное ядро.

1940b; Bagshaw, Pribram, 1953; Pfaffmann, 1959; Benja­min, 1963). Клинические наблюдения позволяют предполагать

569

более широкое представительство вкусовой чувствительности в коре больших полушарий. Так, изменения вкуса наблюдаются при повреждении основания височной доли, оперкулярной зоны и др. Однако не всегда эти изменения можно дифференцировать с обонятельными нарушениями (Литвак, 1962).

ВКУСОВЫЕ КАЧЕСТВА

Ощущение вкуса возникает лишь в тех случаях, когда вещество, входящее в контакт с вкусовой луковицей, раст­ворено в воде. Так, сухой сахар, положенный на осушенный фильтровальной бумагой язык, представляется безвкусным.

В естественных условиях вкусовое ощущение весьма сложно; основные вкусовые качества могут быть выявлены лишь в специаль­ных условиях. Предполагается наличие четырех первичных вку­совых качеств, возникающих при раздражении вкусовых рецеп­торов, — сладкого, соленого, горького и кислого.

Методика исследования вкусовой чувствительности отдельных участков поверхности языка у человека заключается в нанесении на язык растворов различных химических соединений в разной концентрации при помощи стеклянных палочек, кисточек или ват­ных тампонов. Между двумя раздражениями ротовая полость ополаскивается водой. Наиболее чувствителен к сладкому кончик, горькому — корень, кислому — края, соленому — кончик и края языка. Зоны, чувствительные к каждому из этих^ раздражителей, перекрывают друг друга, и любое вкусовое ощущение может быть вызвано с различных областей языка, имеющих вкусовые сосочки. При этом, однако приходится варьировать концентрации раство­ров. Так, например, ощущение сладкого с корня языка возникает при больших концентрациях, чем с его кончика.

Методика исследования отдельных сосочков значительно слож­нее, так как нанесенная на сосочек капля раствора может стимулиро­вать и сосочки, расположенные в соседстве с ним. Предложено не­сколько приборов, позволяющих подавать на ограниченный уча­сток языка дозированные растворы вкусовых веществ (Киселев, 1936; Мироненко, 1967). Тонкая методика исследования чувстви­тельности отдельного сосочка возможна при использований микро­дозиметра в сочетании с бинокулярным микроскопом (Bekesy, 1966). G ее помощью установлено, что каждый сосочек может вос­принимать только одно из четырех основных вкусовых качеств (рис. 234). Данные о возможности вызывать различные вкусовые ощущения при раздражении одного итого же сосочка, по-видимому, были следствием методических погрешностей. Сосочки, восприни­мающие два или три вкусовых качества (расположенные преимуще­ственно на кончике языка, твердом и мягком нёбе), состоят факти­чески из нескольких сросшихся сосочков. При помощи микро­техники возможно выделить участки таких больших сосочков,

570

связанные с одним вкусовым качеством (Bekesy, 1966). Эти дан­ные, однако, не вполне согласуются с данными электрофизиологи­ческих исследований, которые будут рассмотрены ниже.

До сих пор не обнаружено строгого соответствия между хи­мическим строением вещества и ощущением, которое оно вызывает при воздействии на вкусовые рецепторы. Наиболее четко опре­делены раздражители, вызывающие ощущение кислого в к у с а , К ним относятся почти все кислоты, кроме очень слабых

Рис. 234. Схематическое изображение вкусовых сосочков, связанных с восприятием различных вкусовых качеств: кислого (а), соленого (б), сладкого (в) и горького (г) (по: Bekesy, 1964). Обращает на себя внимание округлость сосочков, свя- занных с восприятием кислого и соленого вкусовых качеств. Увел. 30.

(например, карболовой). Одним из факторов, определяющих кис­лый вкус, является концентрация свободных ионов водорода, т. е. кислый вкус может зависеть от степени диссоциации кислоты. Од­нако интенсивность кислого вкуса во многих случаях не соответ­ствует числу диссоциировавших ионов водорода. Было высказано предположение, что известную роль в возникновении кислого вкуса играет строение кислот и их способность адсорбироваться слизистой оболочкой рта (Лебединский, Лейбсон, 1926; Левиц­кая, 1949; Свердлов — цит. по: Бронштейн, 1950). Указывалось также на то, что органические кислоты быстрее проникают в клетку, чем неорганические (Taylor, 1928). Кроме того, различие в дей­ствии органических и неорганических кислот объясняли буфер­ными свойствами слюны (Skramlik, 1926; Kenrick, 1931; Beatty, Cragg, 1935). Последнее предположение подтверждено в специ­альных методических условиях, устраняющих взаимодействие кислот со слюной, благодаря чему удалось обнаружить парал­лелизм между концентрацией ионов водорода и интенсивностью

571

ощущения кислого вкуса (Hahn et al., 1938). Однако в близ­ких методических условиях использование в качестве раздражи­теля растворов органических и неорганических кислот, содержав­ших равное число диссоциировавших ионов водорода, вызывало в афферентных нервах различную по характеру импульсацию (Beidler, 1957).

Соленый вкус в чистом виде присущ только одному ве­ществу — хлористому натрию. Другие соли, обладающие соленым вкусом, дают дополнительные ощущения сладкого, горького и кислого. Предположение о том, что соленый вкус обусловлен исключительно катионом натрия, не оправдалось. Так, хлористый натрий в концентрации 0.04 М имеет соленый вкус, а ацетат на­трия — безвкусен. Хотя и приводятся доказательства в пользу того, что соленый вкус все же определяется главным образом ка­тионом (Morrison, 1967), существенную роль в ощущении соленого играет также и анион (Skramlik, 1926). При молекулярном весе солей ниже 110 преобладает соленый вкус, выше 160 — горький (Kionka, Stratz, 1922).

Сладкий вкус присущ многим органическим соедине­ниям (сахарам, спиртам, альдегидам, кетонам, амидам, эфирам, аминокислотам и др.), а также некоторым солям беррилия и свинца. Предложено несколько гипотез, объясняющих связь между строе­нием вещества и сладким вкусом (Evans, 1961; Marcstrom, 1967; Shallenberger, Acree, 1967; Shallenberger et al., 1969; Dzendolet, 1968, 1969). Было высказано, в частности, предположение, что интенсивность ощущения сладкого зависит от степени раствори­мости сахара в воде (Andersen et al., 1962). Вкусовое качество во многом зависит от стереоизомерии веществ. Например, а-О- глюкоза слаще, чем p-Z)-глюкоза. Правовращающая форма аспа­рагина имеет сладкий вкус, левовращающая — безвкусна. Отмече­но, что с увеличением молекулярного веса в рядах гомологичных веществ вкус изменяется от сладкого к горькому (Moncrieff, 1951).

Горьким вкусом обладают вещества самого различного строения. Сюда относятся как неорганические соединения, на­пример соли калия, магния или аммония, так и органические соеди­нения, многим из которых присущи сильные токсические свойства (хинин, кофеин, стрихнин, никотин и т. д.). Горьким вкусом об­ладают соединения, имеющие в своем составе следующие группы: (NO₂)>2, =N, =N=, -SH, -S-, -S-S-, -CS-.

Многие вещества имеют смешанный вкус, например горький и сладкий (сахарин и др.). Сочетание горького и кислого вкуса характерно для пикриновой кислоты, кислого и сладкого — для лимонной.

Иногда выделяют «электрический вкус», возникающий при раздражении языка током. «Электрический вкус» может при варьи­ровании силы раздражителя включать все четыре основные вкусо­вые качества (Bekesy, 1964).

572

Естественные раздражители вызывают, как правило, очень сложные вкусовые ощущения, которые зависят не только от раз­дражения специализированных вкусовых рецепторов, но также от возбуждения обонятельных, болевых, тактильных и терморе­цепторов ротовой полости, проприоцепторов языка и жевательных мышц. Вяжущий вкус возникает при раздражении тактильных ре­цепторов в результате повреждения слизистой кислотами или со­лями тяжелых металлов. Жгучий вкус является следствием воз­буждения рецепторов боли.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВКУСОВОГО АНАЛИЗАТОРА

Психофизиологические исследования

Одной из важнейших характеристик сенсорной систе­мы является абсолютный порог. Минимальная концентра­ция химического вещества, вызывающая у человека вкусовое ощу­щение, называется абсолютной пороговой величиной вкусовой чувствительности. Величина эта колеблется в зависимости от многих условий. Прежде всего на нее влияет выбор метода изме­рения. Так, при нанесении раствора на отдельные участки языка обнаруживается существенная разница в результатах исследова­ния ввиду неодинаковой чувствительности разных отделов языка к различным химическим раздражителям, что позволило составить так называемые «карты языка» (Шрейбер, 1887; Киселев, 1936). При увлажнении всей ротовой полости найдены следующие по­роговые концентрации для разных вкусовых веществ: для сахара 0.01 М раствор, для NaCl — 0.05 М раствор, для НС1 — 0.0007 М раствор, для солянокислого хи­нина — 0.0000001 М раствор (Skramlik, 1948). При длительных исследованиях величина пороговой концентрации колеблется изо дня в день, как правило, постепенно .понижаясь (Барышева, 1935).

Абсолютные пороги возбуждения отдельных сосочков значи­тельно ниже, чем пороги возбуждения отдельных участков языка или всей его поверхности (Бронштейн, 1950).

Пороговые величины вкусовой чувствительности обычно раз­личны у разных испытуемых, причем возможно избирательное по­вышение абсолютного порога к отдельным веществам, вплоть до полной «вкусовой слепоты». Креатин одним людям кажется горь­ким, другим — безвкусным (Williams, 1931). Вкус бензоата на­трия у разных испытуемых и при разных концентрациях может быть охарактеризован как соленый, сладкий или горький (Greg­son, 1969).

Индивидуальные различия в абсолютных порогах наблюдаются по отношению ко всем вкусовым веществам. Существенно разли­чаются пороги по отношению к сахарину, хинину, маннозе. Даже

573

для таких веществ, как КС1, NaCl и HG1, отмечены 100-кратные различия в пороговых концентрациях (см. Williams, 1960). Рих­тер (Richter, 1941) наблюдал детей, которым 20%-й раствор са­хара казался безвкусным. Сравнение вкусовых порогов у детей дошкольного возраста и их родителей показало, что у детей вкусо­вые пороги выше, чем у взрослых (Feeney et al., 1966).

Отношение к некоторым веществам было подвергнуто генети­ческому анализу (Fischer et al., 1965, 1966; Fischer, 1967; Kaplan et al., 1967). Оказалось, например, что чрезвычайно высокие пороги для хинина и 6-^-пропилтиоурацила характерны для боль­ных с синдромом Дауна (Fischer et al., 1965). Врожденными факто­рами объясняют способность людей ощущать фенилтиокарбамид как горькое или безвкусное вещество (Blakeslee, 1932; Fox, 1932). Горький вкус этого соединения ощущается, однако, лишь в том случае, когда оно растворено в слюне испытуемого (Cohen, Ogdon, 1949).

Различия во вкусовых порогах характерны не только для раз­ных людей, но и для одного и того же человека, находящегося в различных состояниях. В частности, обнаружены колебания вкусовых порогов по отношению к сахарозе (Goetzl et al., 1950) и поваренной соли (Irvin, Goetzl, 1952), зависящие от состояния пищевого центра. Повышаются абсолютные пороги восприятия кислот и NaCl во время беременности.

Снижение порога восприятия по отношению к NaCl имеет место в условиях длительного лишения человека этого вещества (De Wardener, Herxheimer, 1957; Henkin, Solomon, 1962; Yensen, 1959b).

Таким образом, абсолютные пороги вкусовой чувствительности у человека зависят в известной степени от функционального со­стояния организма. Вопрос осложняется также и тем, что опре­деление порогов предусматривает не появление специфического вкусового ощущения, а ощущения, отличного от того, какое воз­никает при действии дистиллированной воды. При этом показано, что качества таких ощущении могут отличаться от надпороговых. Например, раствор NaCl околопороговой концентрации опреде­ляется разными испытуемыми как сладкий, соленый, горький или кислый (Bartoshuk et al., 1964).

Это обстоятельство должно учитываться при исследовании вкусовых порогов в хронических опытах на животных, когда по­рог восприятия может быть найден лишь на основании предпочте­ния раствора определенной концентрации дистиллированной воде или каким-либо другим растворам (например, раствору сахарозы). В этих условиях обнаружено, что предпочтение раствора опре­деленной концентрации может проявиться не столько в силу сниже­ния абсолютного вкусового порога, сколько в результате изме­нения потребности организма в данном веществе. Так, данным о по­нижении абсолютного порога по отношению к NaCl при исследова- 574

пии предпочтительного выбора у адреналэктомированных крыс (Richter, MacLean, 1939; Young, 1941) были противопоставлены данные, полученные методом условных рефлексов, об отсутствйи изменений порога после подобного оперативного вмешательства (Carr, 1952; Harriman, MacLeod, 1953).

Таким образом, невозможность суждения о вкусовом качестве лишь на основании способности человека дифференцировать раст­вор определенного химического вещества и дистиллированную воду или раствор сахарозы и невозможность суждения о вкусовом качестве на основании опытов на животных свидетельствуют о том, что абсолютный порог дает ограниченную информацию о вкусовой чувствительности.

Определенную ценность имеет исследование дифферен­циальных порогов, когда определяется величина мини­мально ощутимой разницы в восприятии одного и того же вкусо­вого раздражителя при переходе от одних концентраций к другим. Невозможно, однако, выбрать два участка языка, обладающих одинаковой вкусовой чувствительностью. Поэтому используется не одновременное, а последовательное вкусовое раздражение. При этом оценка концентрации искажается следовыми процес­сами и процессом адаптации.

Показано, что дифференциальный порог при переходе от слабых концентраций к более сильным понижается и в пределах средних концентраций наблюдается увеличение различительной чувстви­тельности. Она вновь уменьшается при переходе к сильным концен­трациям. Так, 20%-й раствор сахара является максимально слад­ким, 10%-й раствор NaGl — максимально соленым, 0.2%-й раствор HG1 —- максимально кислым, 0.1 %-й раствор сернокислого хи­нина — максимально горьким (Бронштейн, 1950). Таким образом, закон Вебера применим в среднем диапазоне интенсивностей сти­муляции, где различительная чувствительность максимальна.

Обнаруженная Вебером зависимость ^~=-const^B приложении к вкусовым ощущениям колеблется в зависимости от качества тестируемого раствора. Среднее значение кС/С для сахарозы со­ставляет 1 : 5, для NaCl — 1 : 6.6, для кофеина-(горький вкус) — 1 : 4, для лимонной кислоты — 1 : 4.8 (Pfaffmann, 1959).

Скрытые периоды вкусовых ощущений — это время между нанесением раздражения и появлением ощущения вкуса. Предполагалось, что самые короткие латентные периоды характерны для сладкого вкуса, самые длительные — для горь­кого (Skramlik, 1926). Однако было показано, что в зависимости от прилагаемой концентрации латентные периоды могут изме­няться в три раза и более. При концентрациях, приближающихся к пороговым, латентные периоды повышаются, с увеличением кон­центраций — уменьшаются (Bujas, 1935). Уменьшение латентных периодов наблюдается также при увеличении раздражаемой по-

575

верхностй языка й гйдросДатйЧеского давленйя тестйруемого раст- вора (Holway, Hurvich, 1937).

Т емпература. Для большинства химических веществ, даже тех, которые вызывают ощущение одного качества, не обна- ружено простых отношений между температурой тестируемого раствора и изменением абсолютного порога восприятия. Например,

для сахара или дульцина чувствительность нарастает с повыше- нием температуры, достигая максимума при 37°G (Hahn, 1936); при 50°C чувствительность к этим веществам полностью исче- зает; В то же время чувствительность к гликолю мало зависит

от изменений температуры раствора

(Hahn, Gunther, 1932). Оп- тимум для NaGl близок к 10°C. Оптимум для горь- ких веществ более вариа- белен (Goudrian, 1930).

Рис. 235. Кривые адапта- ции (Л) и восстановления (Б) при действии хлористого на- трия (по: Hahn, 1936). По оси абсцисс — время (в сек.); по оси ординат — концентрация (в %). Показан ход адаптации к трем концентрациям NaCJ: 1 — 5%, 2 — 10 и 3 — 15% в те- чение 30 сек. и ход восстановления в течение 30 сек. Порог до адапта- ции 0.24%.

При 0 °C происходит резкое снижение чувствительности ко всем вкусовым веществам.

Сложность взаимоотношений между температурой и вкусовыми порогами позволяет думать, что раздражение не является простым химическим взаимодействием вещества с вкусовой клеткой (Pfaf- fmann, 1959).

Адаптация. Соприкосновение химических веществ с вку­совым рецептором в течение некоторого времени ведет к повыше­нию абсолютного порога и снижению интенсивности вкусового ощущения. Время адаптации пропорционально^ концентр ации раствора, однако даже в пределах одного и того же вкусового качества кривые адаптации для разных веществ могут значительно различаться. Кривые восстановления вкусовой чувствитель­ности после прекращения раздражения имеют одинаковую форму (рис. 235).

Адаптация к сладким и соленым веществам происходит быстрее, чем к горьким и кислым. Принимая i за интенсивность раздраже­ния, a t за длительность ощущения, можно установить, что для сахара, например, ^=4.9 £°-⁵, для лимонной кислоты i£=0.312 £°-³, для NaCl «=1.63 £°-³ (Bujas, 1935).

576

Адаптация к некоторым веществам, например к NaCl, отражает содержание их в слюне. В зависимости от этого показателя ме­няется и абсолютный порог их восприятия (Altman, 1961; Мс Burney, Pfaffmann, 1963).

При исследовании перекрестной ^ад aji т а ц и и, т. е. влияния адаптации к одному веществу на изменение порогов к другим, получены неоднозначные данные. Если любая кислота снижает чувствительность ко всем кислотам, то для веществ, обла­дающих сладким вкусом, такая закономерность проявляется да­леко не во всех случаях. Адаптация к хинину почти не изменяет чувствительности к сернокислой магнезии, значительно снижая чувствительность к горькому раствору пикриновой кислоты. Хан (Hahn, 1949), не обнаружил перекрестной адаптации при исследо­вании 24 неорганических солей. По данным других (МсВпгпеу, Lucas, 1966) перекрестная адаптация имеет место в тех случаях, когда исследуемые соли близки по вкусовому качеству. Например, перекрестная адаптация наблюдается между ВеС1₂, ВеВг₂ и BeSO₄ (сладкий вкус) или между MgCl₂, NH₄J и CuCl₂ (горький вкус). Отсутствие однозначных данных при исследовании феномена пе­рекрестной адаптации может быть связано с тем обстоятельством, что при околопороговых концентрациях вкусовые качества не­которых веществ изменяются (Pfaffmann, 1959; Bartoshuk et al., 1964; McBurney, 1966; Dzendolet, Meiselman, 1967).

Адаптация к одному веществу может не только понижать, но и повышать чувствительность к другим веществам, что обозначается как явление вкусового контраста. Адаптация к са­харозе или NaCl повышает чувствительность к соединениям, обладающим другими вкусовыми качествами. Адаптация к хи­нину повышает чувствительность к кислому и соленому (Mayer, 1927; Dallenbach, Dallenbach, 1943).

Сложные взаимоотношения наблюдаются при исследовании вкуса смесей веществ различных вкусовых качеств (Pangborn, 1960). Так, NaCl может как повышать, так и понижать чувствитель­ность к сахарозе (Fabian, Blum, 1943; Chappell, 1953). 0.5%-й раствор NaCl повышает сладость 5—7%-х растворов сахарозы, а 1%-й раствор NaCl снижает сладость 3—10%-х растворов са­харозы (Sjostrom, Cairncross, 1953). Уксусная кислота не оказы­вает влияния на вкус растворов сахарозы низкой концентрации, но снижает ощущение сладкого при повышении их концентрации (те же авторы). Лимонная кислота снижает сладость растворов сахарозы, взятых в любых концентрациях (Pangborn, 1960).

Согласно данным одних авторов, вкус смесей определяется хи­мической специфичностью, составляющих их веществ. Так, слад­кий вкус фруктозы уменьшается в сочетании с молочной и уксусной кислотами, но не лимонной и соляной кислотами. Сладкий вкус сахарозы уменьшают молочная и лимонная, но не уксусная и со­ляная кислоты (Fabian, Blum, 1943). Однако Пенгборн (Pangborn,

37 Сенсорные системы

577

1965) показала, что при исследовании четырех сахаров одинаковой сладости происходит равное ее снижение при действии четырех органических кислот, дающих одинаковое ощущение кислого.

Сложные и неоднозначные результаты получены при исследова­нии вкуса смесей NaCl и лимонной кислоты (Kamenet al., 1961). Вкусовая реакция на сочетания одних и тех же концентраций NaCl и лимонной кислоты меняется в зависимости от того, предо­ставляются ли эти вещества в воде или в пище (Pangborn, Trabue, 1964, 1967).

В опытах с использованием смесей веществ, различных по вкусовым качествам, были рассмотрены нейрофизиологические принципы, лежащие в основе выделения полезного сигнала из помех. В частности, показано, что при использовании 100-клеточ­ной матрицы с различными концентрациями NaCl и сахарозы по­роги восприятия сахарозы возрастают с увеличением концентра­ции соли, т. е. кривая выделения полезного сигнала из помех идет вверх. После адаптации к NaCl увеличение концентрации соли в растворе не оказывает влияния на порог восприятия сахара. Следовательно, адаптация к помехам является одним из средств выделения полезного сигнала во вкусовом анализаторе (Аминев, 1967).

Электрофизиологические исследования

К настоящему времени с помощью электрофизиоло­гических методов исследована электрическая активность вкусо­вых луковиц, рецепторных клеток, отдельных волокон вкусовых нервов, нервных стволов и вкусовых центров. При анализе био­электрической активности использовались обычные в электрофизио­логических исследованиях методические приемы. В частности, проводились исследования суммарной активности (первичных от­ветов) больших популяций нервных элементов вкусовой системы, а также проводился анализ изменений импульсной активности оди­ночных нервных элементов при воздействии различных параметров внешнего стимула. Электрофизиологические исследования вкуса были использованы для уточнения локализации центров и про­водящих путей вкуса, а также для выяснения его физиологических механизмов.

Электрическая активность рецепторов. В опытах с введением микроэлектродов внутрь вкусовой луковицы крысы и хомяка удалось измерить изменение суммарного потен­циала клеток луковицы при раздражении поверхности языка различными химическими веществами (Kimura, Beidler, 1956, 1961; Tateda, Beidler, 1964). При этом была установлена неодина­ковая чувствительность клеток к раздражителям разных вкусо­вых качеств. По-видимому, одни клетки реагируют только на соли и кислоты, другие — на сахара, соли и кислоты.

578

Для выяснения происхождения потенциалов, зарегистрирован­ных во вкусовых луковицах, исследовалось влияние на них оро­шения языка кокаином (Tateda, Beidler, 1964), FeCl₃ (Kimura, Beidler, 1961), ацетилхолином (Ishikawa, 1963), у-аминомасляной кислотой (Grundfest, 1964). Полученные данные позволили пред­положить, что потенциал вкусовой луковицы генерируется но нервными окончаниями внутри вкусовой луковицы, а самими вкусовыми клетками. В частности, установлено, что медленный потенциал вкусовой луковицы достигает максимальной величины через 10—15 сек. после воздействия 0.1 М раствора NaCl, что во много раз длительнее, чем латентный период электрической реакции в волокнах барабанной струны. Следует, однако, учесть, что при исследовании электрической активности вкусовой луко­вицы не было достаточно доказательств того, что регистрируется электрическая активность отдельных рецепторных клеток (Tateda, Beidler, 1964).

Электрическая активность вкусовых нервов. Опыты с исследованием суммарной электрической активности позволили прийти к заключению, что барабанная струна и языкоглоточный нерв являются проводниками всех видов вкусовой чувствительности (Beidler, 1953).

Большой интерес представляют эксперименты, в которых сопо­ставляются данные электрофизиологических исследований на жи­вотных и психофизиологических на человеке. Так, хорошее соот­ветствие между данными психофизиологических исследований на людях и данными об изменении электрической активности в барабанной струне крысы в ответ на раздражение языка раство­рами различных сахаров получил Пфафман (Pfaffmann, 1959). Обнаружено соответствие между результатами электрофизиологи­ческих исследований на собаках и психофизиологических на чело­веке при использовании в качестве вкусовых раздражителей моно- и дисахаридов (Andersen et al., 1963). Исследование актив­ности в барабанной струне во время отоларингологических опе­раций на человеке выявило соответствие между психофизиологи­ческими и электрофизиологическими данными относительно пороговой концентрации сахарозы и NaCl (Diamant et al., 1963).

Наряду с этим представляют интерес результаты сравнительно­физиологических исследований суммарной электрической актив­ности во вкусовых нервах у разных видов животных.

Так, в барабанной струне грызунов суммарная электрическая активность на NaCl выражена значительнее, чем на КС1, тогда как у хищников имеет место обратное соотношение (Beidler, 1961а). У крыс чувствительность к НС1 и сахарозе меньше в язы­коглоточном нерве, чем в барабанной струне (Yamada, 1966). У кроликов реакция на хинин, НС1, сахарозу и КС1 в языкоглоточ­ном нерве больше, чем в барабанной струне (Yamada, 1967).

37*

579

У летучей мыши, опоссума и кошки анион играет такую же важную роль в величине реакции, как и катион, тогда как у гры­зунов узоры импульсной активности определяются преимущест­венно анионом (Tamar, 1961).

Ответы на раздражение растворами сахаров одинаковы у че­ловека и собаки, однако у них различны реакции на орошение языка дистиллированной водой. Если у собаки, как и у многих других млекопитающих, дистиллированная вода повышает био­электрическую активность, регистрируемую в барабанной струне, то у человека это воздействие ее снижает (Zotterman, 1961; Dia- mant et al., 1963; Fishman, 1963; Kitchell, 1963).

Естествено, что в опытах с исследованием суммарной актив­ности нельзя решить вопрос о моно- или мультимодальности от­дельных вкусовых волокон. Еще в 1935 г. Соттерман (Zotterman, 1935) показал, что отдельные волокна вкусовых нервов реаги­руют на вкусовое раздражение поверхности языка нерегулярной импульсной активностью. В дальнейшем было обнаружено в опытах на кошках, что имеются волокна, избирательно реагирующие на вкусовые раздражения определенного качества. В частности, имеются волокна, чувствительные к раздражению языка кислотой и'" хинин ом, кислотой и NaCl (Pfaffmann, 1941). Пороги реакции варьируют и, таким образом, с повышением концентрации раствора увеличивается и частота разрядов, и число волокон, вовлекаемых в реакцию. Несмотря на наличие избирательного реагирования отдельных волокон, лишь немногие из них являются мульти­модальными. Вместе с тем в мультимодальных волокнах отмечается своеобразие узора импульсной активности. Раздражитель опреде­ленного вкусового качества вызывает неодинаковое число разрядов в разных одиночных элементах. Например, волокна I и II реа­гируют на сахарозу и NaCl, но I более чувствительно к NaCl, а II — к сахарозе. При всех концентрациях NaCl частота разрядов в I больше, чем во II. При всех концентрациях сахарозы — частота разрядов во II больше, чем в I. Таким образом, дифференци­рованная информация создается различными узорами активности в разных волокнах вкусового нерва (Pfaffmann, 1959, 1961, 1963).

Мультимодальность большей части вкусовых волокон была продемонстрирована в экспериментах на различных видах живот­ных. Так, в языкоглоточном нерве карпа лишь около ^х/₄ части волокон обнаруживают абсолютную специфичность, тогда как остальные реагируют на два и более стимула (Konishi, Zotterman, 1963). Регистрируя биоэлектрическую активндсть в отдельных волокнах языкоглоточного нерва лягушки, Сато и Кусано (Sato, Kusano, 1960) обнаружили четыре типа реакций: 1) на соли двух­валентных металлов, сахарозу и воду; 2) преимущественно на соли одновалентных металлов; 3) преимущественно на хинин; 4) преиму­щественно на кислоты.

580

Так же как и при исследовании суммарной активности вкусовых нервов, исследование отдельных их волокон показало: 1) различия в активности одних и тех же проводников вкусовой чувстви­тельности у разных видов животных; 2) различия в реагировании разных вкусовых нервов на один и тот же раздражитель у одного и того же вида.

У обезьян обнаружены волокна, реагирующие как на сахарозу, так и на сахарин, тогда как у собак и свиней сахарин не вызывает изменения активности (Zotterman, 1961).

Волокна вкусовых нервов шведского карпа высоко чувстви­тельны к сахару и кислоте и малочувствительны к хинину; вкусо­вые волокна японского карпа малочувствительны к сахару и вы­соко чувствительны к хинину (Konishi, Zotterman, 1963).

Существенную роль в реакции вкусовых волокон у рыб, жи­вущих как в пресной, так и в соленой среде, играют катионы, ва­лентность которых определяет величину электрического ответа. Моновалентные катионы дают выраженную реакцию, тогда как поливалентные угнетают электрическую активность (Konishi, Niwa, 1964; Konishi, 1967; Konishi et al., 1966; Konishi, Hidaka, 1967). У всех исследованных видов рыб имеют место выраженные реакции на различные вещества органического происхождения (слюна человека, экстракты земляных червей и т. д.).

При исследовании реакций волокон вкусовых нервов сома на различные кислоты установлено, что реакция возрастает не только с увеличением концентрации раздражителя, но и с уве­личением длины цепи молекулы кислоты. У лягушки последний фактор роли не играет. У жабы величина суммарного ответа с уве­личением длины цепи молекулы кислоты уменьшается (Tateda, 1966).

Не вполне ясен вопрос о специальных волокнах, дающих реак­цию на дистиллированную, воду. Такие волокна обнаружены у лягушек (Zotterman, 1949, 1950), птиц (Kitchell et al., 1959), кошек (Liljestrand, Zotterman, 1954), свиней (Zotterman, 1961), макак-резусов (Gordon et al., 1959), но не найдены у крыс (Zotter­man, 1956) и рыб (Konishi et al., 1966).

Убедительные доказательства мультимодальной чувствитель­ности получены при изучении электрической активности биполяр­ных чувствительных нейронов контактных хеморецептивных сен­силл насекомых. Было показано, что L-рецептор преимущест­венно рецептирует NaCl, а S-рецептор — сахара (Dethier, 1954, 1967; Evans, Mellon, 1962b; Елизаров, 1966).

Специфичность этих рецепторов неабсолютна: при малых кон­центрациях NaCl возбуждаются оба рецептора, при повышении концентрации электрическая активность S-рецептора исчезает и остается активность лишь L-рецептора (Елизаров, 1966). Кри­вые адаптации обоих рецепторов в течение 2 сек. после начала раздражения NaCl и глюкозой сведены в виде объемных графиков,

581

отражающих зависимость частоты импульсов (рис. 236, А) от кон­центрации раздражителя (рис. 236, В) и времени его действия (рис. 236, Б).

Электрическая активность централь­ных отделов вкусового [анализатор а. Следует указать на то, что систематические исследования электрофизиоло­гическим методом активности популяций нейронов вкусовой си­стемы были начаты сравнительно недавно. Лучше других из цент­ров вкуса исследованы центры продолговатого мозга, где изу­

чалась активность вкусовых эле- ментов при соответствующих раз- дражениях поверхности языка. Данные, полученные при реги- страции импульсной активности в передней части ядра одиночного пучка продолговатого мозга, по- казывают, что отдельные его ней-

Рис. 236. Кривые адаптации различных хеморецепторов (L- и S-рецепторы) сен- силлы мухи (Musca domestica) в зави- симости от качества (хлористый натрий, глюдоза) и концентрации раздражаю- щего стимула (по: Елизаров, 1966).

По осям: Д — число импульсов; Б — время действия раздражителя (в сек.); В — лога­рифм концентрации раздражителя (в молях). Нулевая точка системы координат соот­ветствует нулю для координат А и Б и 1М для координаты В. Крайняя точка коорди­наты В соответствует концентрации 0.01 М раздражителя; в интервале между крайней и нулевой точками координаты В отложены логарифмы концентрации раздражителя в указанном диапазоне молярных растворов.

роны проявляют, как правило, мультимодальную чувствитель­ность. Таким образом, в этих исследованиях интересно не столько уточнение нейроанатомической организации вкусового анализа­тора на уровне продолговатого мозга, сколько очевидное сходство между центральной и периферической реакцией (Pfaffmann, 1961). Оказалось, что значительная часть исследованных нейронов продолговатого мозга обладает чувствительностью широкого спек­тра, реагируя не только на разные вкусовые качества, но также на тактильные и температурные раздражения поверхности языка. Все эти явления характерны и для биоэлектрической активности в одиночных волокнах барабанной струны (Appelberg, Landgren, 1958; Pfaffmann, 1961, 1962, 1963; Blomquist et al., 1962; Emmers, 1964, 1966).

Имеются также некоторые наблюдения по исследованию элек­трической активности дугообразных ядер таламической области.

582

При этом исследовалась преимущественно суммарная активность нейронов. Были установлены различные величины реакции при действии разных веществ в различных концентрациях на поверх­ность языка (Pfaffmann, 1961). Пфафман исследовал суммарную активность с помощью макроэлектродов. Эммере (Emmers, 1966), используя электроды с диаметром кончика 1—3 мкм, исследовал активность одиночных элементов, обнаружив в дугообразном ядре таламуса специализированные нейроны для вкусовой, темпе­ратурной и тактильной модальностей.

Ряд данных получен при исследовании представительства вкусового анализатора в коре больших полушарий. Так, было отмечено изменение энцефалограммы при раздражении поверх­ности языка вкусовыми веществами (Ectors, 1936; Gerebtzoff, 1939). При этих же воздействиях в сомато-сенсорной зоне коры было обнаружено изменение импульсной активности (Cohen et al., 1957; Landgren, 1957).

Очевидно, что при исследовании вкусовой системы в условиях регистрации как суммарных электрических реакций, так и элек­трической активности одиночных нейронов, наиболее существен­ным является выяснение основных тенденций преобразования активности от нижележащих отделов сенсорной системы к выше­лежащим при действии определенных параметров стимула. Ограни­ченность экспериментального материала не позволяет в настоящее время выявить закономерности этого преобразования. Этой ог­раниченностью, по-видимому, и объясняется утверждение об иден­тичности разрядов, зарегистрированных как в волокнах барабан­ной струны, так и в нейронах ростральной части одиночного пучка продолговатого мозга и в медиальной части вентро-базального ядерного комплекса зрительного бугра (Pfaffmann, 1961). Можно предположить, что в дальнейшем будут обнаружены изменения активности на разных уровнях центральной нервной системы, пока же нет оснований для высказывания каких-либо предполо­жений относительно центральных механизмов переработки сведе­ний о вкусовых сигналах.

ТЕОРИИ ВКУСОВОЙ РЕЦЕПЦИИ

Раскрытие механизмов, лежащих в основе вкусовой рецепции, является весьма важным для создания теории вкуса. Здесь прежде всего заслуживает упоминания гипотеза П. П. Ла­зарева (1920, 1922), который экстраполировал найденные им при изучении зрения закономерности на вкусовую рецепцию. П. П. Ла­зарев полагал, что под влиянием адекватных вкусовых раздраже­ний происходит распад гипотетических высокочувствительных веществ белковой природы, содержащихся во вкусовых лукови­цах, что приводит к специализированному раздражению нервных окончаний ионизированными продуктамираспада. Каждая луковица

583

способна реагировать на все вкусовые вещества, но в значи­тельно меньшей степени, чем на вещество одного вкусового качества.

Гистохимическое исследование вкусовых луковиц привело к созданию ферментативной теории вкуса. Бурн (Bourne, 1948) обнаружил во вкусовом эпителии большое количество щелочной фосфатазы. Оказалось, что вкусовая луковица содержит и много других ферментов, причем различные вкусовые вещества изби­рательно подавляют или активируют определенные ферменты. Предположение о возбуждении вкусовых рецепторов в результате подобных воздействий легло в основу ферментативной теории вкуса (Baradi, Bourne, 1951, 1953, 1959).

Критика ферментативной теории Баради и Бурна (Baradi, Bourne, 1951) со стороны многих исследователей подробно охарак­теризована автором наиболее распространенной в настоящее время теории вкуса Бейдлером (Beidler, 1961а) и заключается в сле­дующем. 1. Некоторые выводы Баради и Бурна были следствием методических неточностей в их исследованиях; в частности, обнаруженная ими активность ряда ферментов в действительности отражала активность неспецифической щелочной фосфатазы. 2. Реакция вкусовых рецепторов, регистрируемая электрофизиоло­гически, почти не изменяется в диапазоне температур от 20 до 30° С и не зависит от колебаний pH от 3 до 11, в то время как для фер­ментативных реакций эти факторы имеют существенное значение. 3. Реакция рецептора возникает через 30 мсек, или даже менее после вступления вещества в контакт с поверхностью языка, т. е. через интервал времени, совершенно недостаточный для про­никновения в клетки и реакции с ферментами веществ с высоким молекулярным весом. 4. Представление Баради и Бурна о наличии умеренной биоэлектрической активности во вкусовом нерве при отсутствии стимуляции вкусового рецептора противоречит данным электрофизиологических исследований. 5. Положительная реак­ция на определенный фермент зависит не только от его концен­трации, но также от времени инкубации, что не всегда учитывалось авторами ферментативной теории вкуса. 6. Наличие высокого со­держания ферментов в определенных районах вкусовой луковицы еще не является свидетельством их связи с вкусовой рецепцией. 7. Исследована только небольшая часть ферментов вкусовых рецеп­торов. Не исследовано содержание их в микроворсинках вкусовых клеток, т. е. в области, которая, как полагают, более других свя­зана с вкусовой рецепцией. 8. Можно предполагать, что ферменты, которые добавлялись Баради и Бурном к смеси фермент—суб­страт, оказывали бы угнетающее или активирующее действие на любое сочетание фермента и субстрата.

По-видимому, эти критические замечания весьма существенны, причем особенное внимание следует обратить на методические погрешности, допущенные авторами ферментативной теории вкуса

584

при гистохимических исследованиях (Pearse, 1953; Винников, Титова, 1957; Певзнер, 1969).

Тем не менее гипотеза о роли ферментов во вкусовой рецепции не потеряла своего значения. В частности, большая роль в этом процессе приписывается сульфгидрильным группам (Коштоянц, Каталин Рожа, 1958; Г. Ю. Юрьева, 1957, 1960; Nejad, 1961, цит. по: Benjamin et al., 1965; Duncan, 1964; Певзнер, 1966). Недавно из вкусовых сосочков экстрагированы вещества белковой природы, образующие комплексы с различными вкусовыми веще­ствами (Dastoli, Price, 1966; Dastoli et al., 196§a, 1968b).

Большое значение для понимания механизмов вкуса имели гипотезы, связывающие вкусовую рецепцию с мембранными про­цессами. Так, Ренквист (Renqvist, 1919) рассматривал вкусовую луковицу как гетерогенную систему с двумя фазами — коллоидной (протоплазма клеток и нервные окончания) и жидкой, находящейся в полости сосочков. При этом возбуждение вкусового рецептора происходит в результате явлений адсорбции вкусовых веществ. Ренквист сопоставил скорость адсорбции веществ с их концентра­циями, вызывающими минимальное вкусовое ощущение, и нашел между этими величинами определенное соответствие. Однако расчеты Ренквиста не представляются достаточно точными (Брон­штейн, 1950; Beidler, 1961а). Тем не менее явление адсорбции играет, по-видимому, определенную роль в осуществлении вкусо­вой рецепции (Левицкая, 1949). В последние годы исследователей все более привлекают микроворсинки — протоплазматические вы­росты вкусовых клеток. Открытие А. М. Уголевым (Уголев, 1967) мембранного гидролиза полимеров позволяет думать о возможной роли этого процесса в осуществлении вкусовой рецепции. Пред­полагается, что вещество, заполняющее канал вкусовой луковицы, играет роль ионнообменной структуры, адсорбирующей опреде­ленные вещества и передающей их в переработанном виде микро­ворсинкам рецепторных клеток (Винников, 1964, 1966; Певзнер, 1964).

Согласно гипотезе Эль-Ракхави (El-Rakhawy, 1962), началь­ным этапом вкусовой рецепции является адсорбция молекулы вещества на специализированных участках белковой цепи, свя­занной с мембраной рецептора.

Некоторые исследователи предполагают наличие в районе микроворсинок вкусовых клеток активных центров, избирательно адсорбирующих определенные молекулы вкусовых веществ. Воз­можно, что катионы адсорбируются на анионных активных цент­рах (Nomura, Sakada, 1965).

Представление о наличии на апикальной поверхности мембраны вкусовой клетки специализированных активных центров, избира­тельно адсорбирующих вещества с разными вкусовыми качествами, наиболее полно развито на основании электрофизиологических исследований Бейдлером (Beidler, 1954, 1961а, 1961Ь, 1967).

585

Так же как П. П. Лазарев (1920) и Ренквист (Renqvist, 1919), Бейдлер описывает реакцию между вкусовым раздражителем и определенным участком мембраны рецептора как мономолекуляр- ную. В соответствии с законом действующих масс выведено урав­нение, связывающее величину нервной реакции с концентрацией вкусового вещества. При этом константа равновесия (К) равна

Z ^К== С (N —Z)'

где Z — число активных центров рецептора, занятых при кон­центрации раздражителя С, а N — общее число доступных актив­ных центров рецептора.

Рис. 237. Зависимость суммар- ной реакции вкусового рецеп- (С\

тора I р- } от молярной концен- трации раздражителя (С) (по: Beidler, 1961b).

По оси абсцисс — концентрация раз- дражителя (в молях); по оси ординат — отношение (объяснение в тексте).

л

I — бутират натрия, II — пропионат натрия, III — ацетат натрия, IV — формиат натрия, V — хлорид натрия.

Поскольку предполагается, что величина реакции (R) про­порциональна числу заполненных центров, а максимальная реак­ция рецептора (R_s) соответствует такой концентрации вещества, при которой все активные центры рецептора заняты, то

R С С 1

^К — (R, - R) С ^ИЛИ R ⁼ R_s + KR_S ’

что и представляет основное уравнение теории Бейдлера. Все па­раметры этого уравнения, кроме А, могут быть измерены в экспе- рименте. При этом графическое выражение зависимости от С должно представлять собой прямую линию (рис. 237). Константа равновесия служит мерой сродства раздражителя с рецептором. Не­большие величины найденных констант равновесия соответствуют представлению об адсорбции раздражителя на вкусовой клетке и неферментативной природе реакции. Постоянство реакции при раздражении вкусовых рецепторов солями в температурном диапа­зоне 20—30° С также согласуется с представлением о физической и неферментативной природе вкусовой рецепций. Хотя теория Бейдлера была разработана на модели взаимодействия рецептора с солями, она может быть приложима и для описания взаимодей­

586

ствия с рецептором веществ, характеризующихся кислым, слад­ким и горьким вкусом (Beidler, 1961а).

В последние годы была предпринята попытка использовать теорию Бейдлера в исследованиях пр выделению специфических белковых фракций эпителия языка, связанных, как полагают, с вкусовой рецепцией. Так, из гомогенатов эпителия языка была выделена белковая фракция с молекулярным весом 150 000, обра­зующая комплексные соединения с различными сахарами. Вели­чины констант равновесия основного уравнения теории Бейдлера близки к величинам, характеризующим сродство выделенной бел­ковой фракции к различным сахарам, что позволило предположить наличие связи между указанной фракцией и рецепцией веществ, обладающих сладким вкусом (Dastoli, Price, 1966; Dastoli et al., 1968a; Price, Hogan, 1969). Подобная фракция была выделена также из языка крысы (Hiji et al., 1968). В дальнейшем из эпите­лия языка свиньи была выделена белковая фракция, дающая специфические комплексы с горькими веществами. По-видимому, попытка связать ее с рецепцией горького (Dastoli et al., 1968b) не удалась, так как в отличие от данных по фракции, дающей комплексы со сладкими веществами, здесь не было полу­чено соответствия с величинами константы равновесия (Price, 1969а, 1969b).

Теория Бейдлера нашла многочисленных сторонников, под­твердивших ее в психофизиологических и электрофизиологи­ческих исследованиях.

Так, соответствие уравнению Бейдлера найдено в исследованиях на людях с использованием в качестве вкусовых раздражителей различных аминокислот. Хеллекант (Hellekant, 1969) получил данные, соответствующие теории Бейдлера, регистрируя в барабан­ной струне кошки электрическую активность при комбинированном раздражении языка растворами различных неорганических солей.

Однако теория Бейдлера не во всех случаях может быть исполь­зована для анализа экспериментальных данных. Так, согласно этой теории, К не изменяется с изменением температуры, между тем в исследованиях на людях это положение не подтверждается (Pfaffmann, 1959). Изменения реакции рецепторов на NaCl, зависящие от температурного фактора, наблюдал Нейяд (Nejad, 1961 — цит. по: Benjamin et al., 1965), регистрируя электри­ческую активность в барабанной струне крысы. Сам Бейдлер (Beidler, 1961а, 1961b) отметил отсутствие полного соответствия между теоретическими вычислениями и реакцией рецептора в от­вет на стимуляцию языка КС1. В дальнейшем регистрация электри­ческой активности в барабанной струне крысы показала отсутст­вие линейных отношений между суммарной реакцией вкусовых рецепторов и концентрацией используемых в качестве раздражите­лей растворов КС1, СаС1₂и NH₄C1 (Yamashita et al., 1963). Бейдлер (Beidler, 1961a, 1961b) полагал, что для этих веществ имеются две

587

различные константы равновесия. Однако при анализе реакций отдельных нервных волокон было показано, что даже для NaGl —- вещества, используя которое Бейдлер построил свою теорию, — константа равновесия варьирует при воздействии на разные ре­цепторы (Fishman, 1957; Evans, Mellon, 1962b). Отсутствие ли­нейной зависимости между реакцией вкусовых рецепторов и кон­центрацией растворов NaCl отметил также Дзендолет (Dzendolet,

1967. , проанализировавший данные, полученные Бейдлером (Beidler, 1954).

Некоторые авторы, исследовавшие вкусовую рецепцию у мух, подтвердили теорию Бейдлера (Dethier, 1962; Evans, Mellon, 1962а, 1962b), другие полагают, что она имеет ограниченное зна­чение. Так, по данным Морита и Шираиши (Morita, Shiraishi,

1967. , реакция вкусовых рецепторов мясной мухи на стимуляцию моносахаридами не может быть описана уравнением Бейдлера. Скорее она соответствует уравнению, которое можно вывести, если предположить, что реакция пропорциональна числу участков рецептора, каждый из которых занимают две молекулы моносаха­рида. Не соответствуют полностью теории Бейдлера и данные о влиянии pH на вкусовую рецепцию мух (Gillary, 1966; Shiraishi, Morita, 1969).

Теория Бейдлера не может объяснить некоторых явлений, свя­занных с вкусовой рецепцией, в частности явление адаптации. По мнению Данкана (Duncan, 1963), функциональные отношения между интенсивностью стимула и реакцией рецептора могут отра­жать не специфические механизмы системы вкуса, а нервные меха­низмы, общие для многих сенсорных систем.

Некоторые авторы полагают, что теория Бейдлера отражает явления, происходящие в рецепторе на первом этапе действия на него вкусового раздражителя (Pfaffmann, 1959). Возможно, что вкусовая рецепция включает несколько этапов, причем не­которые из вторичных этапов носят ферментативный характер. Здесь, в частности, могут играть существенную роль сульфгидриль­ные группы (Nejad, 1961 — цит. по: Benjamin et al., 1965). Они могут активировать АТФ-азу, что в свою очередь ведет к изменению мембранного потенциала вкусовой клетки (Duncan, 1964).

Таким образом, вопрос о преобразовании энергии вкусового стимула в нервный сигнал нельзя считать разрешенным. Наряду с многочисленными данными о сложной организации вкусовых рецепторов имеются сведения о том, что эта организация может и не оказывать решающего влияния на вкусовое восприятие. Так, люди с врожденным отсутствием грибовидных и желобоватых сосочков и связанных с ними вкусовых луковиц способны диф­ференцировать вещества с разными вкусовыми качествами, причем высокие вкусовые пороги снижаются до нормальных после систе­матического введения больным холинергических веществ (Henkin, Kopin, 1964). Это наблюдение свидетельствует, очевидно, о воз­

588

можности вкусового восприятия свободными нервными оконча­ниями языка (Fischer et al., 1966).

Хотя вопрос о первичных процессах во вкусовых рецепторах является очень важным для понимания механизмов вкуса, не ме­нее важен также вопрос о нервном коде, передающем вкусовую информацию, и его преобразовании в продолговатом мозге, зри­тельном бугре и больших полушариях. Что касается преобразо­вания вкусовых сигналов, то, как уже было отмечено, в исследован­ных центральных структурах (продолговатый мозг, зрительный бугор) обнаружены такие же узоры нервной активности, как и в периферических нервах (Pfaffmann et al., 1961). Тем более ин­тересен вопрос о кодировании вкусовых сигналов в периферических отделах анализатора.

Согласно классическим представлениям, четырем специализи­рованным вкусовым рецепторам соответствуют специализирован­ные нервные проводники, по которым сигналы поступают в специа­лизированные клетки мозговых центров. Хотя в значительной части эти представления были подтверждены во многих исследо­ваниях, ряд наблюдений свидетельствовал о мультимодальной чувствительности как самих рецепторных клеток (Kimura, Beidler, 1961; Tateda, Beidler, 1964), так и отдельных волокон вкусовых нервов (Pfaffmann, 1941, 1955; Cohen et aL, 1955; Liljestrand, Zotterman, 1956; Fishman, 1957; Nagaki et al., 1964; Hellekant, 1965, 1969).

Согласно этим наблюдениям, не существует абсолютной спе­цифичности как отдельной рецепторной клетки, так и отдельного вкусового волокна. Кроме того, каждое вкусовое волокно делится на несколько веточек, иннервирующих разные сосочки (Kuffler, 1953), что способствует объединению разных рецепторных полей в единые функциональные системы. Благодаря антидромному распространению импульсов наблюдается взаимодействие рецеп­торов, которое можно рассматривать как один из элементов пер­вичной обработки информации (Rapuzzi, Casella, 1965; Филин, Есаков, 1968).

Пфафман (Pfaffmann, 1941), впервые обнаруживший возмож­ность возникновения мультимодальной чувствительности отдель­ных волокон барабанной струны, предполагал, что кодирование вкусовых сигналов зависит от нервной активности, возникающей не только в данном волокне, но и в ряде параллельных волокон, т. е. одно и то же волокно может быть проводником для информа­ции о разных вкусовых качествах в зависимости от характера импульсации, возникающей в других волокнах. Это предположе­ние позволило Эриксону (Erickson, 1963, 1967, 1968) выдвинуть гипотезу, согласно которой каждому вкусовому стимулу соот­ветствует свой узор одновременной импульсной активности в сово­купности волокон вкусовых нервов, обладающих различной чув­ствительностью к данному стимулу. Эриксон провел кросс-кор­

589

реляционный анализ импульсной активности нескольких десятков волокон и показал, что существует обратная зависимость между сходством узоров нервной активности, вызываемой двумя веще­ствами, и способностью животного к их различению. За меру

чувствительности нервного волокна к данному веществу принима-

лось число импульсов, вызываемое в течение первой секунды после нанесения раздражения. На рис. 238 представлен график,

характеризующий число разрядов в пяти одиночных волокнах

Рис. 238. Число нервных разря- дов (по ординате) в пяти одиноч- ных волокнах (А—Д) барабанной струны крысы за первую се- кунду после начала раздражения рецепторов языка растворами: 1 М NaCl (7), 0.3 М КС1 (2) и 0.1 М NH₄ С1 (<?) (по: Pfaffmann, 1966).

барабанной струны крысы. Узоры импульсной активности для КС1 и NH₄C1 очень близки (коэффи- циент корреляции 4-0.88), тогда как узоры активности КС1 и NaCl существенно различаются (коэффи- циент корреляции —0.09). Эрик- сон и др. (Erickson et al., 1965) построили также «диаграммы рас- сеяния», сравнив графически ак- тивность, вызываемую в одиночном волокне двумя произвольно вы- бранными парами раздражителей. Авторы предполагают, что такие

диаграммы позволят оценить узо- ры импульсного разряда, харак- терные для разных вкусовых раздражителей.

Маршалл (Marshall, 1968), ис- пользуя предложенный Эриксо- ном метод обработки материала, установил, что в отличие от крысы у опоссума обратные отношения между величиной корреляции и

способностью животного к их вкусовому различению более от- четливо наблюдаются не в течение первой, а в течение второй се-

кунды после нанесения раздражения.

Огава и др. (Ogawa et al., 1968, 1969) установили у крысы и хомяка наличие положительной корреляции между чувствитель­ностью к соляной кислоте и хинину и отсутствие корреляции между чувствительностью к NaCl и сахару.

По-видимому, данные о полимодальной чувствительности вкусо­вых рецепторов и волокон вкусовых нервов нуждаются в некото­ром уточнении. Так, представления о том, что популяция вкусо­вых рецепторов состоит из клеток, обладающих разной чувстви­тельностью к разным веществам и даже к одному и тому же веще­ству, основаны на экспериментах с введением' микроэлектрода не в отдельные вкусовые клетки, а во вкусовую луковицу (Tateda, Beidler, 1964). Таким образом, изменение потенциала одной клетки

590

по существу не зарегистрировано. Кроме того, мультимодальные ответы рецептора еще не свидетельствуют о его неспецифичности. В этом отношении интересны работы Бекеши (Bekesy, 1964, 1966), показавшего, что в специальных методических условиях можно выявить вкусовые сосочки, строго специализированные лишь к одному из вкусовых качеств (рис. 234). Бекеши (Bekesy, 1966) полагает, что нервные волокна также несут специфическую информацию и высказывает предположение, что Пфафман и его сотрудники не всегда исследовали электрическую активность одного лишь волокна барабанной струны крысы.

Наконец, наличие дифференцированной чувствительности под­тверждается, хотя и косвенно, в работах с избирательным угне­тением одного или двух вкусовых качеств (Russell, Gregson, 1966; Gregson, 1969). Отметим, однако, следующее обстоятельство, на которое не обращается должного внимания: классическое пред­ставление о специфичности вкусовых рецепторов и вкусовых воло­кон подтверждается преимущественно в психофизиологических исследованиях, представление о вероятностных характеристиках кодирования вкусовых сигналов — в электрофизиологических. Весьма возможно, что концентрации некоторых веществ, исполь­зуемых в опытах на животных, достаточны лишь для их разли­чения, но не для выявления вкусового качества. Это предположе­ние вытекает из экспериментов, проведенных на человеке и пока­завших, что ряд веществ, предлагаемых в низких концентрациях, может иметь иной вкус по сравнению с тем, который они вызывают в более высоких концентрациях.

Таким образом, можно думать, что детерминистская и вероят­ностная гипотезы скорее дополняют, чем исключают друг друга.

На основании статистического анализа, проведенного Эриксо­ном (Erickson, 1963, 1967), было предложено несколько мате­матических моделей организации импульсов в периферических отделах вкусового анализатора. Одна из таких моделей построена на сопоставлении данных, полученных при исследовании как механизмов вкуса, так и цветового зрения (Schiffman, Falken- berg, 1968).

Вместе с тем, как это уже было отмечено, отсутствие достаточ­ных электрофизиологических данных не дает пока возможности построить модель центральных механизмов переработки вкусового сигнала.

ВКУС И ПОВЕДЕНИЕ

Отчетливо проявляемая зависимость между вку­совыми раздражителями и вызываемыми ими реакциями поз­воляет использовать вкусовую систему как модель системы пове­дения вне зависимости от объема знаний о "физиологических основах функционирования обеих систем. По-видимому, пове­

591

денческие реакции, вызываемые стимуляцией вкусовых рецеп­торов, относительно просты, постоянны и легко доступны для изучения (Pfaffmann, 1961). Следует заметить, что орган вкуса находится, по выражению И. П. Павлова (1927), на границе внешней и внутренней сред, регулируя их отношения и тем самым обеспечивая поддержание химического состава организма.

Естественно, что основные поведенческие реакции, связанные с вкусовой рецепцией, являются пищевыми, т. е. направленными на качественную сторону потребления пищевых веществ. С этой точки зрения весьма плодотворными оказались работы по изу­чению свободного выбора животными растворов различных веществ (Young, 1941, 1967; Lepkovsky, 1948; Richter, 1956; Черниговский, 1962; Уголев, Кассиль, 1965). Было обнаружено, что одни вещества отвергаются в любой концентрации, доста­точной для их обнаружения, другие приемлемы во всех концен­трациях и целый ряд простых и сложных веществ предпочтительно выбирается в низких и отвергается в высоких концентрациях. Наконец, реакция на некоторые соединения индифферентна.

Наряду с этими экспериментами, существенный вклад в раз­витие представлений о вкусовой рецепции внесен исследова­ниями вкусового предпочтения у людей (Yensen, 1959а, 1959Ь; Fischer et al., 1966; Gregson, 1966; Fischer, 1967; Lat, 1967; Stellar, 1967; Towbin, 1967).

Положительное и отрицательное отношение к веществам раз­ных вкусовых качеств проявляется не только в предпочтении их или отвергании, но и в некоторых других реакциях организма. Так, приемлемые вещества вызывают ритмические движения языка, неприемлемые — аритмические (Коровина, 1967). Слад­кие вещества вызывают расширение, кислые — сужение пери­ферических кровеносных сосудов (Суворов, 1950). Сосательные движения грудных детей усиливаются при введении им в рот сахара и прекращаются при введении хинина. В первые три ме­сяца жизни реакция на лимонную кислоту у них положительна, растворы NaCl в этот период вызывают отрицательную реакцию (Е. Г. Бронштейн, 1955). Еще И. П. Павловым (1897) на собаках было установлено выделение качественно различной слюны на вещества разного химического состава. К. С. Абуладзе (1953) изучал характер слюноотделения в условиях раздражения выве­денного наружу участка языка. А. И. Емченко (1947) исследовал слюноотделение в условиях применения вкусовых веществ в раз­ных концентрациях.

Принимая во внимание, что в процессе эволюции вкус форми­ровался как механизм, определяющий выбор пищи, весьма важно было выяснить, имеются ли видовые особенности в функции предпочтение—отвергание. Оказалось, что такие особенности существуют и их можно проиллюстрировать, в частности, на при­мере отношения к веществам, имеющим сладкий вкус. По ложи-

592

тельная реакция на сахара довольно широко распространена в животном мире. Она обнаружена у насекомых, некоторых видов птиц и рыб, а также у многих видов млекопитающих (Rich­ter, Campbell, 1940; Пучков, 1954; Dethier, Rhoades, 1954; Duncan, 1960; Rare, Ficken, 1963; Dethier, 1967; Dethier, Hanson, 1968; Harriman, Milner, 1969).

Вместе с тем цыплята (Kare, 1961) и кошки (Frings, 1951) индифферентно относятся к растворам сахарозы. Человек поло­жительно реагирует на два непищевых вещества, которые вос­принимаются им как сладкие — сахарин и дульцин. Обезьяны положительно реагируют на дульцин и отвергают сахарин. Крысы проявляют предпочтение к сахарину и индифферентны к дуль­цину (G. L. Fisher et al., 1965). Собаки, как правило, отвергают пищу уже с незначительным содержанием сахарина (Kare, Ficken, 1963; Grace, Russek, 1969). Индифферентно относятся к сахарозе и сахарину броненосцы. Эти животные избегают мальтозу — сахар, выбираемый крысами и собаками (Mailer, Rare, 1967). Избегание сахарозы описано у отдельных видов насекомых (Nuo- rteva, 1952).

Можно думать, что видовые особенности отношения к сахарам отражают приспособленность данного вида к типу питания. Справедливость этого предположения подтверждается в много­численных исследованиях. Положительная реакция на сахара характерна для животных, питающихся растительной и смешан­ной пищей; плотоядные к сахарам индифферентны. Животные, питающиеся насекомыми, часто выделяющими горькие вещества, индифферентны к последним. Броненосец, например (Mailer, Rare, 1967), не отвергает растворы хинина в концентрациях, вызывающих отрицательную реакцию у крыс или обезьян (Pat­ton, Ruch, 1944).

Однако наряду с доказательствами связи между функцией предпочтения—отвергания и типом питания животных имеются данные, свидетельствующие о более сложной зависимости между ними. Например, насекомые выбирают неметаболизируемый са­хар — фукозу — и индифферентны к метаболизируемому са­хару — маннозе (Dethier, Hanson, 1965). Можно думать, что отбор вкусовых предпочтений в процессе эволюции происходил в соответствии с отдельными устойчивыми признаками доступ­ной и отвечающей потребностям организма пищи. При этом из сложного сочетания многих компонентов пищи в качестве индика­тора мог быть выбран только один. В таком случае искусственное вычленение в эксперименте одного из компонентов пищи не всегда может быть достаточно для характеристики вкусового предпо­чтения.

Интересно отметить, что имеется достаточно много данных о том, что в каждой популяции существуют особи, для которых характерны вкусовые реакции, отличающиеся от типичных для

33 Сенсорные систевд

593

данного вида. Так, собаки, как правило, отвергают сахарин даже в небольших концентрациях, но среди них встречаются животные, индифферентные к этому веществу или даже пред­почитающие его (Кате, Ficken, 1963).

По-видимому, во многих случаях степень предпочтения веществ, обладающих сладким вкусом, является врожденной. Лаборатор­ные крысы _t например, проявляют большую склонность к сахарину, чем дикие (Mailer, Каге, 1965). Различия в предпочтении смеси растворов глюкозы и фруктозы обнаружены у разных генети­ческих линий мышей (Wagner, 1968).

Имеются и другие факторы, влияющие на вкусовое предпо­чтение сладких веществ. В частности, большое значение имеют условия, в которых исследуется выбор. Так, при исследовании выбора растворов сахара в течение периода, длящегося менее 2 час., можно видеть, что предпочитаются более сладкие растворы (Guttman, 1953; Jacobs, 1962). При предоставлении крысам выбора между растворами сахара в течение более чем 6 час. растворы сахара в высокой концентрации оказываются менее предпочита­емыми (Jacobs, 1962; Hammer, 1967).

Объяснение этих казалось бы противоречивых данных заклю­чается в том, что вкусовое восприятие не остается все время постоянным, а подвержено изменениям, которые в значительной степени связаны с состоянием организма. Как уже было отмечено, восприятие сладкого сопровождается положительными эмоцио­нальными реакциями, т. е. при этом^проявляется «гедоническая» сторона вкуса (Le Magnen, 1967; Young, 1967). Вкус сладкого, вне зависимости от того, вызывается он веществом, имеющим или не имеющим пищевую ценность, служит у многих видов живот­ных положительным подкрепляющим стимулом, чем и объясня­ется возможность выработать на него положительный условный рефлекс — как слюноотделительный, так и сосудистый или дви­гательный. Важно отметить, что раствор сахара выбирается живот­ными, даже не находящимися в состоянии голода или жажды (Pfaffmann, 1966). При этом достаточно информации, поступающей в центральную нервную систему при раздражении вкусовых рецепторов, и совершенно не обязательна информация о погло­щении пищевого вещества, поступлении его во внутреннюю среду организма и о его метаболическом действии. Вместе с тем изо­лированное влияние на вкусовые рецепторы возможно лишь в эксперименте. В естественных же условиях имеет место тесная взаимообусловленность каналов информации, на основании кото­рой формируются реакции потребления пищевых веществ. Поэтому если информация от вкусовых рецепторов касается условий пита­ния и поступления пищи в организм, то на состояние вкусового анализатора оказывает влияние поступающая в нервные центры информация о расходовании пищевых веществ и объеме пищевых депо (Уголев, Кассиль, 1961). Это положение можно иллюстри­

594

ровать данными, полученными при изучении влияния состояния организма на вкусовое восприятие веществ, имеющих сладкий вкус.

Еще в лаборатории И. П. Павлова было показано, что избы­точное введение сахара в организм собаки приводит к проявле­нию у нее отрицательной реакции на это вещество с выделением не вязкой пищевой слюны, а жидкой отмывной (Савич, 1913).

Состояние голода у человека характеризуется повышением чувствительности к сладкому (Гусев, 1940; Goetzl et al., 1950; Yensen, 1959a). Усиленное предпочтение растворов сахарозы в воде обнаружено у крыс, предварительно лишенных воды (Beck, Nash, 1969), однако при значительном повышении концентрации сахарозы крысы начинают предпочитать ей воду (Beck, Ellis, 1966). Лишение пищи понижает порог предпочтения растворов сахарозы у крыс (Campbell, 1958).

Изменяется отношение к сахарозе при некоторых патологи­ческих состояниях. В частности, при диабете, вызванном у.крыс удалением поджелудочной железы или введением аллоксана, разные исследователи наблюдали как повышение, так и понижение потребления сахарозы (Richter et al., 1945; Soulairac, 1948; Rich­ter, 1954; Andik, 1957; Vance, 1965). У обезьян диабет не изме­няет реакции на сахарозу (Mailer, Hamilton, 1968).

Результаты приведенных работ не во всех случаях могут быть истолкованы однозначно. Не вполне понятно, в каких слу­чаях пищевое поведение определяется исключительно «гедони­ческими» факторами, обусловленными положительной вкусовой реакцией на сахарозу, а в каких основную роль играет метабо^ лический статус организма. Ответ на этот вопрос частично полу­чен в опытах с различными сроками голодания животных и при разных сроках наблюдения реакции выбора. Так, крысы, пред­варительно голодавшие два часа, поглощают раствор сахарина в значительно бблыпих количествах, чем голодавшие 42 часа. Очевидно, в первом случае выбор связан с подкрепляющим вку­совым эффектом, вызываемым сахарином, а во втором — отсут­ствием вторичного подкрепляющего метаболического эффекта. Если в этих опытах в желудок через фистулу вводится сахароза, потребление сахарина не уменьшается, а возрастает (Capretta, 1962). Крысы, получающие доступ к растворам сахарозы и саха­рина на 30 мин., потребляют приблизительно одинаковые коли­чества каждого из них, тогда как за 24-часовой период потребле­ние раствора сахарозы выше, чем сахарина (Hammer, 1967).

Итак, с одной стороны, вкусовые факторы сами по себе могут определять характер потребления и выбора пищи (об этом сви­детельствует то обстоятельство, что животные выбирают сахара, не находясь в состоянии голода или жажды), а с другой — пищевое поведение и вкусовое восприятие в значительной мере зависят от состояния организма. Вопрос о том, каким образом этот фактор

38*

595

изменяет вкусовое восприятие и соответственно пищевое поведение, еще далек от разрешения. Показано, однако, что вкусовые пороги могут меняться, например, при изменении уровня сахара в крови. Гипогликемия, вызванная инъекциями инсулина, увеличивает предпочтение сахара как у животных (Richter, 1942; Soulairac, 1950; Jacobs, 1958, 1967), так и у человека (Mayer-Gross, Walker, 1946). Возможно, что влияние уровня глюкозы в крови на выбор сахаров зависит от концентрации глюкозы в слюне, поскольку удаление слюнных желез у крыс, предварительно подвергшихся панкреоэктомии, вызывает подъем потребления сахарозы до пред­операционного уровня (Vance, 1965).

Вкусовое восприятие в значительной степени определяется числом активно действующих вкусовых рецепторов (Снякин, 1955). Оказалось, что между функциональной мобильностью вкусовых рецепторов и уровнем содержания глюкозы в крови имеется обратная зависимость (Будылина и Резцова, 1969).

Однако не только гуморальные факторы влияют на состояние вкусового анализатора. В значительной степени оно обуслов­лено информацией, поступающей в центральную нервную систему из различных интероцептивных зон (Черниговский, 1960, 1962; Уголев, 1961; Уголев, Кассиль, 1961, 1965; Кассиль, Уголев, 1965). В частности, у человека поступление пищи в желудок вызывает рефлекторное уменьшение числа активных сосочков (Снякин, 1955, 1969; Зайко, 1956; Снякин, Зайко, 1956). Меха­ническое раздражение рецептора передней кишки у мухи повы­шает порог чувствительности к сахарам (Gelperin, 1966).

Одним из самых важных вопросов физиологии вкуса и физио­логии аппетита является вопрос о степени специфичности упо­мянутых каналов информации с точки зрения их влияния на вос­приятие различных вкусовых качеств. До сих пор были приведены примеры изменения вкусовой настройки по отношению к веществам, имеющим сладкий вкус. Но не меньшего внимания заслуживают примеры изменения восприятия веществ, обладающих другими вкусовыми качествами. Так, показано, что введение в организм собаки больших количеств кислоты, щелочи или поваренной соли вызывает избирательное изменение безусловно- и условно- рефлекторного слюноотделения на соответствующий раздражитель (Снарский, 1901; Хазен, 1908; Айрапетьянц, 1952; Василевская, 1963; Никитина, 1966; Айрапетьянц, Сотниченко, 1967). Эти дан­ные показывают, что изменение состава внутренней среды может вызывать специализированное изменение деятельности вкусо­вого анализатора. В других же случаях это изменение носит менее специфический характер. В частности, уровень пищевой возбудимости оказывает влияние на чувствительность не только к сладкому, но и к другим вкусовым качествам (Гусев, 1940; Yensen, 1959а; Kaplan, Powell, 1969); причем сдвиги в отношении к сладкому и соленому однонаправленны (Гусев, 1940). Различные

596

патологические состояния желудка также сказываются на вку­совом анализе (Зубкова, 1963).

Выяснение вопроса об избирательных влияниях на анализ различных вкусовых качеств определенных состояний организма осложняется необходимостью дифференцировать врожденные влия­ния и влияния, связанные с обучением. Многочисленные дан­ные свидетельствуют о быстром образовании условных рефлексов с вкусовых рецепторов. При этом тактильные импульсы во вку­совых нервах, приходящие в нервные центры раньше, чем хими­ческие (Лаптев, 1949), могут быть условными сигналами послед­них (Анохин, 1949). Быстро образуются условные рефлексы при сочетании определенных вкусовых качеств с общими отрицатель­ными воздействиями на организм. Показан, в частности, условно- рефлекторный отказ от растворов сахарина у крыс, когда в тече­ние нескольких опытов потребление сахарина сочеталось во вре­мени с действием рентгеновских и у-лучей (Garcia et al., 1961; Hunt et al., 1965; Schaeffer, Smith, 1966; Smith, Schaeffer, 1967).

Вкусовое предпочтение может вырабатываться при различных изменениях питания. Цыплята, в обычных условиях индифферент­ные к сахарозе, начинают выбирать ее в условиях ограничения калорийности получаемой ими пищи до 75%; предпочтение саха­розы сохраняется и после возвращения к полноценному рациону (Rare, Ficken, 1963).

Итак, предпочтительный выбор пищи не всегда определяется врожденными факторами, а в ряде случаев формируется в онто­генезе. В каких случаях изменение вкусовых реакций происхо­дит без предварительного периода обучения? Окончательный ответ на этот вопрос не получен, однако предполагается, что для некоторых веществ существуют врожденные механизмы, благо­даря которым изменение содержания данного вещества в орга­низме немедленно вызывает повышенное или пониженное его потребление. Такие механизмы лежат, очевидно, в основе натри­евого аппетита. После удаления надпочечников организм пере­стает удерживать натрий, и выживание становится возможным лишь в условиях постоянного поступления натрия с пищей. Адреналэктомия вызывает значительное повышение потребления солей натрия в концентрациях, обычно отвергаемых животными. Кроме того, снижается и порог предпочтения солей натрия (Rich­ter, 1939, 1956). Аналогичные результаты были получены в опы­тах на животных с пониженным содержанием натрия в организме, вызванном другими методическими приемами (Denton, 1965; Falk, 1966; Eckert, Lewis, 1967; Falk, Lipton, 1967).

Чрезвычайно важно было выяснить, зависит ли повышение натриевого аппетита от изменений настройки вкусового анализа­тора, или же оно определяется информацией о положительном действии поступившего в организм натрия. Томсон и Портер (Thomson, Porter, 1953), показав, что перерезка вкусовых нервов

597

по оказывает влияния на повышение натриевого аппетита у крыс с натриевой недостаточностью, заключили, что вкус не является обязательным фактором в реакции выбора солей натрия. К такому же заключению пришли Смит и др. (М. Smith et al., 1958), которые, применив методику мнимого питья, не обнаружили повышения натриевого аппетита у крыс с натриевой недостаточностью.

По данным других авторов, повышение натриевого аппетита при недостаточном содержании натрия в организме не требует ни предварительного опыта, ни поступления натрия во внутреннюю среду. Показано, что адреналэктомированные крысы обнаружи­вают повышение натриевого аппетита уже в течение 15 сек. после первой встречи с растворами различных солей натрия (Nachman, 1962). Достоверное повышение натриевого аппетита в условиях натриевой недостаточности, вызванной другим способом, наблю­далось у крыс в первые 5 сек. после предоставления им растворов различных солей (Handal, 1965). Сходные данные были получены при исследовании двигательного условного рефлекса с использованием в качестве подкрепления раствора NaCl (Lewis, 1960). Другие авторы также получили доказательства существо­вания врожденного натриевого аппетита (Bolles et al., 1964; Quartermain et al., 1967; M. H. Smith et al., 1968). Вместе с тем вопрос о том, в какой мере изменение натриевого аппетита зави­сит от изменений абсолютного вкусового порога к натрию, оста­ется открытым (D. F. Smith et al., 1969).

Важно отметить, что животные в условиях натриевой недо­статочности безошибочно выбирают среди растворов различных солей соли натрия с самыми разными анионами, т. е. обладаю­щие, по-видимому, разным вкусом. При этом характер выбора некоторых солей зависит от продолжительности опыта. Так, в дли­тельных опытах крысы отказываются от иодида натрия (Fregly, 1958), а в кратковременных выбирают его наравне с другими солями натрия (Nachman, 1962). Очевидно, в длительных опытах вкусовое предпочтение иодида натрия тормозится в результате отрицательной обратной связи, возникающей после поступления этого токсичного вещества во внутреннюю среду, тогда как в кратковременных опытах выбор определяется только вкусо­выми факторами. При 12- или 24-часовом доступе к растворам NaCl и LiCl крысы с натриевой недостаточностью преимущественно выбирают раствор NaCl (Fregly, 1958; Harriman, Kare, 1964; Harrimanet al., 1968). Но при коротких экспозициях, когда выбор определяется только вкусом, адреналэктомированные крысы с одинаковой вероятностью потребляют оба предлагаемых раствора. При этом животные, заболевшие после выбора LiCl, в дальнейших опытах отказываются и от LiCl и от NaCl (Harriman, Kare, 1964). Такая же иррадиация оборонительной реакции с LiCl на NaCl имеет место при сочетании выбора раствора LiCl с ударом тока (Erickson, 1963).

598

Существование врожденных аппетитов к солям кальция и ка­лия не доказано. А. М. Уголевым (1961) отмечено, что если кры­сам вводить внутрибрюшинно раствор Рингера, не содержащий

натрия, то уже в первых опыта^. имеет место повышение натрие- вого аппетита. Однако при внутрибрюшинном введении раствора Рингера без калия или без кальция адекватный выбор солей

калия или кальция проявляется лишь после некоторой тренировки, т. е. приспособительная реакция вырабатывается в процессе

эксперимента. Эти данные полу- чили ‘Подтверждение р работах

Рис. 239. Отсутствие корреляции между суммарной биоэлектрической актив- ностью J в барабанной струне крысы (прерывистая линия) и реакцией пред- почтения-отвергания растворов NaCl различной концентрации (сплошные ли- нии) у 4 групп крысы за 48 час. (по: Pfaffmann, 1959).

По оси абсцисс — логарифм концентрации NaCl (в молях); по оси ординат: а — условные проценты, б — суммарная активность (в мА). I — адреналэктомированные крысы; 2 — интактные крысы; 3—4 — интактные крысы, получающие диету с содержанием NaCl 5 и 10% соответственно.

Льюис, которая хотя и сообщила ранее о существовании врожден­ного кальциевого аппетита (Lewis, 1964), но затем в более тонких опытах обнаружила, что у животных с кальциевой недостаточно­стью повышение кальциевого аппетита не носит характера спе­циализированной врожденной реакции (Lewis, 1968).

Таким образом, важным вопросом физиологии вкуса является дифференцирование врожденных и приобретенных факторов в осу­ществлении выбора и потребления различных веществ. Другой важный вопрос связан с исследованием механизмов, лежащих в основе вкусового анализа. При этом существенно определить морфологический субстрат вкусового анализатора, трансфор­мацию сигнала на разных уровнях вкусовой системы, наличие корреляции между поведенческими реакциями и биоэлектричес­кой активностью в периферических и центральных отделах этой системы, а также гуморальные и нервные каналы информации, изменяющие состояние вкусового анализатора в соответствии с изменениями в состоянии организма.

При исследовании периферической части анализатора пока­зано, что нарушение вкусового анализа, приводящее к суще­ственному изменению поведенческой реакции, имеет место лишь при комбинированном повреждении вкусовых нервов. Так, повы­шенный аппетит к солям натрия у адреналэктомированных крыс

£99

проявляется после двусторонней перерезки барабанной струны и языкоглоточного нерва и не проявляется, если перерезается также язычный нерв и глоточная ветвь блуждающего нерва. В последнем случае крысы не могут выбрать адекватные коли­чества натрия и погибают (Richter, 1956). Эти данные интересно сопоставить с данными о важной роли язычного нерва“_в в отвер­гании растворов NaCl высоких концентраций (Kawamura et al., 1968).

Рис. 240. Изменения реакции выбора воды и растворов различных кон­центраций (указаны слева) в молоке при раздражении рецепторов двенад­цатиперстной кишки гипертоническим раствором хлористого натрия у собаки (по: Кассиль, Уголев, 1965).

1 — исходная реакция выбора (выбираются все растворы NaCl в молоке); 2 — через 1 мин. после начала перфузии отрезка двенадцатиперстной кишки 2%-м раствором NaCl (отказ от молока с дополнительным содержанием соли); з — через 4 мин. после прекращения перфузии (частичное восстановление исходного выбора: кроме молока без дополнительного содержания соли — «0%». выбирается также 1%-й раствор NaCl в молоке); 4 — через 9 мин. после прекращения перфузии (восстановление выбора всех растворов NaCl в молоке).

Двустороннее разрушение ядер одиночного пучка продолго­ватого мозга вызывает резкое нарушение вкусового анализа, повышая порог восприятия хинина в 30 раз (Blomquist, Antem, 1967). Разрушение переключающих ядер вкусовой системы в зри­тельном бугре вызывает повышение порога отвергания хинина и понижает предпочтение растворов сахарозы и сахарина, а также растворов NaCl низких концентраций (Patton et al., 1944; Ander­son, Jewell, 1957; Ables, Benjamin, 1960; Oakley, 1965; Oakley, Pfaffmann, 1962; Wolf, 1968). Повреждения перегородки (septum) вызывают изменение отношения к растворам NaCl, сахарозы и сахарина (Beatty, Schwartzbaum, 1967, 1968; Vilar et al., 1967; Donovick et al., 1968). Изменения потребления солей натрия вызываются повреждениями гипоталамуса (Covian, Antunes-Rod-

600

rigues, 1963; Wolf, 1967, 1968) и амигдалярного комплекса (Gen- til et a]., 1968).

Изменения вкусовых реакций наблюдаются при экстирпации некоторых участков лимбической коры (Касьянов, 1949; Anand, 1963; Никитина, 1966; Айрапетьянц и Сотниченко, 1967), а также некоторых отделов коры больших полушарий головного мозга. В частности, значение височных долей для вкусового анализа подтверждается электрофизиологическими исследованиями.

При этом обнаружено, что в этих областях коры значительно меньше клеток, реагирующих на раздражение языка сладкими и горькими веществами, чем солеными (Funakoshi, Kawamura, 1968). Показано, что таламические вкусовые центры не могут обеспечить интеграцию вкусовых сигналов без участия коры больших полушарий (Ganebova, 1967). Однако изменение реакции предпочтения—отвергания далеко не во всех случаях отражает изменения во вкусовой системе. Так, при повреждении височ­ных долей у обезьян наблюдается нарушение реакции выбора пищевых веществ, но вкусовые пороги не изменяются (Weiskrantz, 1960).

Можно предположить, что изменение реакции предпочтения— отвергания обусловлено: 1) повреждением или изменением функ­ционального состояния центров мотивации; 2) повреждением центральных рецепторов, связанных с оценкой потребности организма в определенных веществах; или 3) повреждением нервных и гуморальных каналов.связи, по которым в централь­ную нервную систему приходит информация о потребностях организма. Дифференцирование этих факторов пока еще прово­дится недостаточно. Например, не ясен механизм нарушения адекватного выбора адреналэктомированными крысами растворов NaCl после повреждения латеральных областей гипоталамуса (Novakova, Cort, 1966; Wolf, Quartermain, 1967). Причиной такого нарушения может быть изменение деятельности мотива­ционных центров, нарушение оценки потребности организма в натрии или нарушение деятельности вкусовой системы.

Сопоставление поведенческих и электрофизиологических иссле­дований не всегда достаточно для понимания механизмов со­ответствия функции предпочтения—отвергания изменениям в состо­янии организма. Хотя поведенческие реакции и биоэлектрическая активность в периферических нервах, ядрах продолговатого мозга и зрительного бугра соответствуют друг другу в одном и том же диапазоне раздражителей, нет строгого соответствия между вкусовым выбором и нервной активностью (рис. 239). В норме порог реакции предпочтения обнаруживается при вели­чинах, более высоких, чем обнаруживаемые электрофизиологи­чески. Предпочтение не проявляется до тех пор, пока приток афферентных импульсов не достигает значительного уровня (примерно 20—30% от максимального). Никаких отчетливых

601

изменений в притоке афферентных импульсов, кроме повышении

его интенсивности, в точке резкого изменения реакции выбора

не наблюдается. Изменение поведения происходит при такой

концентрации раствора, при которой интенсивность притока нервных импульсов еще возрастает (Pfaffmann et al., 1961). По- видимому, изменение реакции выбора нельзя считать результа-

том периферических изменений чувствительности рецептора, что, в частности, предполагалось для объяснения понижения порога

предпочтения растворов

% 6

Рис. 241. Изменения на­триевого аппетита под влия­нием введения строфан­тина (б) и альдостерона (в) (по: Уголев, Рощина, 1965). Столбики — величина натрие­вого аппетита в процентах по отношению к исходному (а), принятому за 100.

NaCi у адреналэктомированных крыс (Richter, 1939). Оказалось, что у этих животных абсолютный порог и харак- тер нервной импульсации в барабан- ной струне были такими же, как у интактных животных (Pfaffmann, Ваге, 1950; Nachman, Pfaffmann, 1963). Таким образом, можно думать, что соответст- вующая настройка вкусового анали- затора связана с его центральными уровнями.

Следует отметить, что в ряде слу- чаев данные электрофизиологического анализа хорошо согласуются с дан- ными, полученными при исследовании

поведенческой реакции. Так, иррадиа- ция отвергания растворов LiCl на раствор NaCl согласуется с тем, что нервные коды, зарегистрированные для этих веществ в барабанной струне крысы, очень близки- между собой (Erickson, 1963).

Пока еще очень мало сведений о каналах информации, по которым

в эти центры приходят сигналы, на основании которых про- исходит изменение функции предпочтения—отвергания. Веро- ятно, такие сигналы могут быть как гуморальными, так и нерв- ными. Показано, в частности, что раздражение хеморецепторов пищеварительного тракта собаки гипертоническими растворами NaCl вызывает у нее рефлекторный отказ от пищи с более высоким содержанием NaCl и преимущественный выбор менее соленой пищи (рис. 240) (Кассиль и др., 1959; Кассиль, 1965). При ана- лизе гуморальных влияний на уровень натриевого аппетита

установлено, что стимуляция у крыс натриевого насоса, ответ­ственного за неравновесное распределение ионов натрия внутри и вне клетки, альдостероном повышает натриевый аппетит, тогда как угнетение натриевого насоса строфантином снижает его. Следовательно, выбор солей натрия зависит от содержания натрия в клетке (Уголев, Рощина, 1965) (рис. 241).

602

Хотя механизмы вкуса изучены еще очень слабо, место вкуса среди других анализаторов определено достаточно четко. Вкус служит контрольным устройством, благодаря которому осуществля­ется выбор адекватных пищевых веществ. Вкусовое восприятие всегда достаточно сложно и связано не только с вкусовыми, но также с температурными, тактильными и болевыми раздра­жителями — сочетание их и определяет в естественных условиях адекватную реакцию на различные пищевые вещества.

Во всех ли случаях вкус является достаточно точным и надеж­ным посредником между организмом и средой? По-видимому, в большинстве случаев вкус адекватен потребностям организма. Однако часто пища выбирается не в соответствии с потребностями организма в данный момент, а в соответствии с ранее выработан­ными привычками (Le Magnen, 1967).

Является ли вкус непременным условием адекватного потреб­ления пищи? В условиях, при которых пища поступала непосред­ственно в желудок при нажатии крысы на рычаг, показано, что возможна регуляция адекватного питания при полном отсут­ствии вкусового анализа (Epstein, Teitelbaum, 1962).

В конечном счете не только вкус определяет выбор, но прежде всего центральные структуры, оценивающие потребность орга­низма в определенных пищевых веществах. Об этой возможности свидетельствуют также опыты, в которых выбор сахарина (Gapret- ta, 1962) или LiCl (Fregly, 1958) в соответствии со вкусом этих веществ сменялся выбором, основанным на влиянии их на организм.

Интересно, что при повреждениях гипоталамических центров, связанных с приемом пищи, оценка потребности организма нару­шается и выбор происходит преимущественно на основании вку­сового анализа. Так, при внутрижелудочном кормлении гипер- фагичные крысы с разрушенными вентро-медиальными ядрами гипоталамуса не нажимают на рычаг, чтобы получить пищу, посту­пающую в желудок. Но если стимулировать им язык несколь­кими каплями сахара, они начинают с очень большой частотой нажимать на рычаг, и вес их в результате избыточного питания резко возрастает (McGinty et al., 1965). При пероральном корм­лении прием пищи у этих животных зависит прежде всего от вку­совых факторов: чем предпочтительнее пища, тем в больших количествах она потребляется (Kennedy, 1950; Teitelbaum, 1955, 1967; Corbit, Stellar, 1964). Добавление к пище хинина приводит у этих животных к резкому ограничению приема пищи, тогда как у нормальных животных после добавления к пище хинина вначале потребление ее падает, а затем возрастает до необходимых организму количеств (Teitelbaum, 1955; Mailer, 1964).

Таким образом, реакция выбора, хотя и контролируется вкусовым анализатором, корригируется действием на организм поступивших во внутреннюю среду веществ. Кроме того, реакция выбора определяется не только состоянием вкусового анализатора,

603

но и состоянием пищевого центра. И. П. Павлов (1911) рассматри­вал пищевой центр как функциональное объединение многих структур, расположенных на разных уровнях центральной нерв­ной системы. При этом предполагалось, что вкусовые центры входят в состав этого функционального объединения. Было установлено, что сигналы, возникающие при раздражении рецеп­торов ротовой полости, могут как усиливать, так и уменьшать уровень пищевого возбуждения. В частности, в результате одного лишь акта еды или питья, не подкрепляемых поступлением пищи или воды во внутреннюю среду (мнимое кормление), можно вре­менно устранить или уменьшить пищевое или питьевое возбужде­ние. В нормальных условиях сигналы с рецепторов ротовой полости также играют существенную роль в формировании состоя­ния голода и сытости.

Сигналы с рецепторов ротовой полости оказывают влияние не только на мотивационные центры, но и на центры, регулирую­щие обмен веществ. Так, введение в рот сладких веществ, соче­таемое с сосательными движениями, приводит к повышению уровня глюкозы в крови и газообмена (Канфор, Ольнянская, 1954; Nicolaidis — цит. по: Morgane, Jacobs, 1969). Следовательно, между вкусовым анализатором, с одной стороны, и поведенческой и вегетативной сферами, с другой — имеются сложные двусторонние связи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Включение И. П. Павловым (1911) вкусового ана­лизатора в функциональную систему структур, названных «пище­вым центром», позволило определить место вкусовой системы среди других сенсорных систем организма.

На основе вкусового анализа не только потребляются или отвергаются те или иные вещества, но также изменяется (повы­шается или понижается) уровень пищевого возбуждения. При этом вкусовой анализ определяет состояние пищеварительной системы, оказывая влияние на слюноотделение, а также секре­цию желудочного сока и моторно-эвакуаторную деятельность желудочно-кишечного тракта. Сигналы, поступающие от вкусо­вых рецепторов, оказывают влияние на уровень обмена веществ и утилизацию различных питательных веществ клетками орга­низма. Таким образом, деятельность вкусового анализатора тесно связана с поведенческими и вегетативными реакциями, интегрируемыми пищевым центром. Воздействие на вкусовые рецепторы имеет значение и для многих других вегетативных процессов, в частности для сердечно-сосудистой системы.

За последние десятилетия получены важные сведения о меха­низмах функционирования вкусового анализатора. Много внима­ния уделено изучению ультраструктуры вкусовых рецепторов.

604

Высказан ряд предположений о наличии стереоспецифических участков рецептора, избирательно адсорбирующих определенные элементы пищи. Обнаружены специализированные структуры вкусовых луковиц и вкусовых рецепторов, которые, как полагают, могут быть связаны с преобразованием внешней энергии в нервный процесс. Из эпителия языка выделены фракции белка, имеющие специфическое сродство к веществам различных вкусовых качеств. Предполагается, что вкусовая рецепция представляет собой ряд этапов, первый из которых является физико-химическим (адсорб­ция на мембране микроворсинок рецепторной клетки), а последую­щие — ферментативные.

Имеется много доказательств, что именно вкусовые рецепторы обеспечивают тонкий анализ составных частей пищи в ротовой полости. Вместе с тем данные о возможности вкусового анализа при врожденном отсутствии вкусовых рецепторов вносят некото­рую неясность в этот вопрос.

Хорошо исследованы проводящие пути вкусового анализатора до уровня переключающих нейронов в зрительном бугре, но еще недостаточно изучено представительство вкусового анализатора в коре больших полушарий. Изменение вкусового предпочтения при повреждении различных отделов гипоталамуса и лимби­ческой системы трудно пока еще дифференцировать с измене­ниями деятельности пищевого центра, лишь косвенно связанной с деятельностью вкусовой системы.

Получен ряд психофизиологических характеристик вкусового анализа, в частности, исследованы абсолютные и разностные пороги восприятия, процессы адаптации, перекрестной адапта­ции, явление контраста, действие смесей веществ образными вкусовыми качествами, изучены соотношения действия ^различ­ных раздражителей и вызываемых ими реакций.

В электрофизиологических исследованиях продолжается изу­чение кодирования сигналов на уровне рецепторных клеток, проводящих путей и переключающих ядер продолговатого мозга и зрительного бугра. Применение статистического анализа позво­лило обнаружить специфические для разных веществ системы кодирования сигналов в периферических отделах вкусового ана­лизатора. Установлено, что чем больше различий в биоэлектри­ческой активности вкусовых волокон, тем легче происходит вку­совое дифференцирование различных веществ.

На уровне ядер зрительного бугра и продолговатого мозга пока еще не обнаружено различий в характере нервной импуль­сации по сравнению с импульсацией в периферических вкусовых волокнах. В ряде работ указывается на роль коры больших полушарий для интеграции вкусовых сигналов.

Одна из интересных особенностей деятельности вкусового анализатора проявляется в том, что порог распознавания вку­сового качества для некоторых веществ выше, чем порог их раз­

605

личения (у человека). У интактных животных также порог пред­почтительного выбора растворов определенных веществ выше, чем порог их распознавания, который можно определить в опы­тах по исследованию условных рефлексов.

При изменении состояния организма, в частности при повы­шении или понижении содержания в нем определенных веществ, меняются абсолютные пороги восприятия этих веществ у чело­века и пороги предпочтения—отвергания у животных. Таким обра­зом, состояние вкусового анализатора в известной мере зависит от состояния организма. Проведен ряд исследований, показав­ших, что в результате изменений концентрации некоторых веществ в крови, а также при раздражении некоторых интероцептивных зон (в частности, желудка и верхних отделов кишечника) могут избирательно изменяться реакции выбора различных веществ.

Не вполне понятны еще механизмы изменения вкусовых предпочтений в зависимости от состояния внутренней среды орга­низма. Есть основания предполагать, что по отношению к некото­рым веществам такие изменения являются врожденными, однако в онтогенезе для большинства веществ они вырабатываются. Следует обратить внимание на очень быстрое образование услов­ных рефлексов, в которых безусловным сигналом служит вку­совой раздражитель.

Очень важно подчеркнуть, что информация, поступающая в центральную нервную систему от вкусовых рецепторов, с точки зрения регуляции потребления пищи и воды является предва­рительной. Если пища, поступившая в организм, не соответствует его потребностям по своему качественному составу и калорийности, то сигнальное значение афферентации со вкусовых рецепторов меняет свое значение. Лишь при различных патологических состояниях, когда подобная коррекция нарушается (например, при разрушении латерального или вентро-медиального отделов гипоталамуса), потребление пищи определяется преимущественно на основе вкусового анализа, что приводит к резкому нарушению гомеостаза. Повреждения в системе вкусового анализатора резко нарушают приспособление организма к среде, однако в некото­рых границах такое приспособление возможно за счет других каналов информации о поступлении и расходовании пищевых веществ.

В экспериментальных условиях принято исследовать отдель­ные вкусовые качества. Однако в естественных условиях вку­совое восприятие, как это известно из повседневного опыта_t пред­ставляется весьма сложным. Обычно под «вкусом» понимается образ, составными частями которого являются не только первич­ные четыре вкусовые качества, но также ощущения прикосновения, боли, глубокой чувствительности, температуры и, что особенно важно подчеркнуть, запаха пищи.

ЛИТЕРАТУРА

К главе 1

Гершуни Г. В. 1940. Успехи соврем, биол., 13, 1 : 1 •

Глезер В. Д. 1966. Механизмы опознания зрительных образов. М.—Л.

Дмитриева Т. М. 1967. Электрофизиологическая характеристика функциональной организации тактильных рецепторов кожи. Автореф. канд. дисс. М.

Дмитриева Т. М., Е с а к о в А. И. 1966. Докл. АН СССР, 171, 2 : 490.

Е с а к о в А. И. 1966. Вести. Акад. мед. наук СССР, 1 : 62.

Е с а к о в А. И., Дмитриева Т. М. 1967. Бюл. эксперим. биол. и мед., 63, 3 : 7.

Е сак о в А. И., Дмитриева Т. М. 1968. Бюл. эксперим. биол. и мед., 64, 4 : 7.

Ильинский О. Б. 1963. Физиол. ж. СССР, 49, 2 : 201.

(Ильинский О. Б.) Ilyinsky О. В. 1965. Nature (Engl.), 208 : 351.

Ильинский О. Б. 1966а. Физиология одиночных механорецепторов. Докт. дисс. Л. АН СССР.

Ильинский О. Б. 19666. В сб.: Физиология нейрона и синаптической передачи. Киев : 61.

Ильинский О. Б. 1966в. В сб.: Первичные процессы в рецепторных элементах органов чувств. М.—Л. : 154.

Ильинский О. Б. 1966г. В сб.: Нервная клетка. Л. : 187.

Ильинский О. Б. 1967. Вопросы физиологии сенсорных систем. Меха­но рецепторы. Изд. «Наука», Л.

Ильинский О. Б., Фикс В. Б. 1963. Докл. АН СССР, 152, 1 : 218.

Лебедева В. А. 1965. Механизмы хеморецепции. Изд. «Наука», Л.

Снякин П. Г. 1959. Метод функциональной мобильности в эксперименте и клинике. М.

Снякин П. Г. 1961. Физиол. ж. СССР, 47, 11 : 1345.

Черниговский В. Н. 1960. Интероцепторы. Медгиз, М. (Adrian Е. D. 1928). Эдриан Э. Д. 1931. Основы ощущений.

Деятельность органов чувств. Госмедиздат, М.

(Adrian Е. D. 1932). Эдриан Э. Д. 1935. Механизмы нервной дея­тельности. М.—Л.

Bennett М. V. L. 1961. Ann. N. Y. Acad. Sci., 94 : 458.

Bennett M. V. L. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quantitative biology, 30 : 245.

Bennett M. V. L. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington.—Lon­don : 313.

Bennett M. V. L. 1970. Ann. Rev. Physiol., 32 : 471.

Bernhard C. G., Granit R., Skoglund C. R. 1942. J. Neurop- physiol., 5 : 55.

-607

Bullock T. IL, Chi c hi b u S. 1965. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A., 54 : 422.

Cherne tski К. E. 1964. J. Neurophysiol., 27 : 493.

Davi's H. 1961. Physiol. Rev., 41 : 391.

D e r k"s e n H. E. 1965. Acta physiol, et pharmacol. neerl., 13 : 373.

E с к e r t R. 0. Eckert R. 0. Erlanger J., Eyzaguirre Fields H. L., 30 : 859.

1961a. J. Cell, and Comp. Physiol., 57 : 149.

1961b. J. Cell. and. Comp. Physiol., 57 : 163.

Blair E. A. 1938. Amer. J. Physiol., 121 : 431.

C., Kuffler S. W. 1955. J. Gen. Physiol., 39:87.

E v о у W. H., Kennedy D. 1967. J. Neurophysiol.,

Firth D. R. 1966. Biophys. J., 6:201.

Flock A. 1965. Acta otolaryng., Suppl., 199 : 1.

F u о r t e s M. G. F. 1959. J. Physiol. (Engl.), 148 : 14.

G r a m p p W. 1966. Acta physiol, scand., Suppl. 262 : 1.

G r a n i t R. 1947. Sensory mechanisms of the retina. London—Oxford. (G r a n i t R. 1955) Гранит P. 1957. Электрофизиологическое исследо- вание рецепции. M.

Gray J. А. В. 1959а. In: Progr. Biophys. and Biophys. Chem., 9:285.

Gray J. A. B. 1959b. In: Handbook of physiology. Sec. 1. Neurophysiology, 1. Washington : 123.

Gray J. A. B. 1962. In; Symp. Soc. Exp. Biol., 16 : 345.

Grundfest H. 1959. In: Handbook of physiology. Sec. 1. Neurophysiology, 1. Washington : 147.

(Grundfest H.) Грундфест Г. 1961a. В сб.: Проблемы эволюции функций и энзимохимии процессов возбуждения. М. : 103.

Grundfest Н. 1961b. In: Nervous inhibition. Oxford : 326.

Grundfest H. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quantitative biology, 30 : 1.

Hagbarth К. E. 1960. Ergebn. Biol., 22:47.

II a g i w a r a S., Kusano K., Saito S. 1960. J. Neurophysiol., 23 : 505.

Hagiwara S., Morita H. 1963. J. Neurophysiol., 26 : 551.

Harris G. G., Frishkopf L. S., Flock A. 1970. Science, 167 :76.

Hensel H. 1966. Allgemeine Sinnesphysiologie, Hautsinne, Geschmack, Geruch. Berlin—Heidelberg—New York.

Hunt С. C., Takeuchi A. 1962. J. Physiol. (Engl.), 160 : 1.

Hodgkin A. L. 1948. J. Physiol. (Engl.), 107:165.

HubbardS. J. 1958. J. Physiol. (Engl.), 141 : 198.

Iwasaki S., Florey E. 1969. J. Gen. Physiol., 53 : 666.

Katz B. 1950. J. Physiol. (Engl.), 111:261.

Kuffler S. W. 1958. Exp. Cell Res., Suppl. 5 : 493.

Lissmann H. W. 1963. Sci. Amer., 218 : 50.

L i s s m a n nIH. W., M u 1 1 i n g e r A. M. 1968. Proc. Roy. Soc. London, Ser. B, 169 : 345.

Livingston R. B. 1959. In: Handbook of physiology. Sec. 1. Neurophy- siology, 1. Washington : 741.

Loewenstein W. R. 1956. J. Physiol. (Engl.), 132 : 40.

Loewenstein W. R. 1958. J. Gen. Physiol., 41 : 825.

Loewenstein W. R. 1959. Ann. N. Y. Acad. Sci., 81 : 367.

Loewenstein W. R. 1961. Ann. N. Y. Acad. Sci., 94 : 510.

Loewenstein W. R. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quanti- tative biology, 30 : 29.

Loewenstein W. R., Mendelson M. 1965. J. Physiol. (Engl.), 177 : 377.

Murray R. W. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London : 277.

Machin К. E. 1962. Symp. Soc. Exp. Biol., 16 : 227.

N akaiima S. 1964. Science, 146 : 1168.

608

N а к a j i m a S., Onodera К. 1969a. J. Physiol. (Engl.), 200 : 161. N aka j ima S., Onodera K. 1969b. J. Physiol. (Engl.), 200 : 187. N aka j i m a S., Takahashi K. 1966. J. Physiol. (Engl.), 187 :105. N ishi K., S ato M. 1968. J. Physiol. (Engl.), 199 : 383.

Nishi К., О игл G., Pal lie W. 1969. J. Cell. Biol., 43 : 539.

О b ar a S. 1968. J. Gen. Physiol., 52 , 2 : 363.

Obara S., Grundfest H. 1968. J. Gen. Physiol., 51, 5 : 635.

О 11 о son D., Shepherd G. M. 1965. In: Gold Spring Harbor Symposia on quantitative biology, 30 :105.

Ozeki M., Sato M. 1964. J. Physiol. (Engl.), 170:167.

Paintai A. S. 1964. Pharmacol. Rev., 16:341.

R и s h t о n W. A. H. 1959. J. Physiol. (Engl.), 148 : 29.

Sato M., Ozeki M., Nishi K. 1968. Japan. J. Physiol., 18, 2 : 232. Stiles W. S. 1939. Proc. Roy. Soc. London, ser. Biol., 127 : 64.

Suga N. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London : 395. Szabo T. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London : 295. Terzuolo G. A., Washizu Y. 1962. J. NeurophysioL, 25:56. Wald G., Brown P. K., Gibbons I. R. 1962. Symp. Soc. Exp.

Biol., 16 : 32.

Wendler L. 1963. Z. vergl. Physiol., 47 : 279.

К главе 2

Андреева 3. A. 1949. Изменения болевой чувствительности кожи и роль при них симпатической нервной системы в процессе беременности и родов. Изд. АМН СССР, М.

Герасимов В. Д., Костю к П. Г., Майский В. А. 1965. Физиол. ж. СССР, 51, 6 : 703.

Дзидзишвили Н. Н. 1965. Ж. высш, первн. деят-сти, 15, 6 : 1024. (И л ь и н с к и й О. Б.) I 1 у i n s к у О. В. 1965. Nature (Engl.), 208 : 351. Ильинский О. Б. 1966а. Физиол. ж. СССР, 52, 1 : 99. Ильинский О. Б. 19666. Физиол. ж. СССР, 52, 4 : 360.

Ильинский О. Б. 1966в. В сб.: Физиология нейрона и синаптической

передачи. Киев : 61.

Ильинский О. Б. 1966г. В сб.: Первичные процессы в рецепторных элементах органов чувств. М.—Л. : 154.

Ильинский О. Б. 1967. Вопросы физиологии сенсорных систем. Меха- норецепторы. Л.

Ильинский О. Б. 1970. Докл. АН СССР, 190, 2 : 472.

Ильинский О. Б., Волкова Н. К., Черепнов В. Л. 1968. Физиол. ж. СССР, 54, 3 : 295.

Лавренко В. В. 1938. Бюл. эксперим. биол. и мед., 5, 1 : 37.

Минут-Сорохтина О. П. 1965. Физиол. ж. СССР, 51, 2:251.

Минут-Сорохтина О. П. 1967. Докл. АН СССР, 176, 3:741.

Минут-Сорохтина О. П. 1968. Физиол. ж. СССР, 54, 4 : 413.

Пилат М. 1924. Русск. архив анат., гистол., эмбриол., 3 : 245.

Тимофеев Д.А. 1896. Об окончаниях нервов в мужских половых орга- нах млекопитающих и человека. Казань.

Черепнов В. Л. 1968. Ж. эволюц. биохимии и физиол., 4, 1 : 91.

Юрьева Е. Т. 1927. Русск. архив анат., гистол., эмбриол., 6, 2 : 209.

Adrian Е. D. 1926. J. Physiol. (Engl.), 62 : 33.

(Adrian Е. D. 1932). Э д р и а н Э. Д. 1935. Механизм нервной деятель- ности. М.—Л.

Bigelow N., Harrison I., Goodell H., Wolff H. G. 1945. J. Clin. Invest., 24, 4: 503.

Bishop G. H. 1959. J. Nerv. Ment. Diseases, 128 : 89.

Bishop G. H. 1960a. In: Advances in biology of skin. 1. Cutaneous inner- vation. New York : 88.

39 Сенсорные системы

609

Bishop G. Й. 1960b. tn: Advances in biology of skin. 1. Cutaneous innerva­tion. New York : 99.

Blix M. 1884. Z. Biol., 20:141.

Bullock T* H., D i e с к e F. P. J. 1956. J. Physiol. (Engl.), 134 : 47.

Caine Di В., P a 11 i s C. A. 1966. Brain, 89 : 723₄

Cauna N* 1966* In: Touch, heat and pain. Ciba Foundation Symposium. London : 117*

G г о sjj у; E* G., Humphry T., Lauer E. W. 1962. Correlative anatomy of the nervous system. New York.

D о d t E. 1954. Acta physiol, scand., 31 : 83.

Dodt E., Zotterman Y. 1952a. Acta physiol, scand., 26, 4 : 345. Dodt E., Zotterman Y. 1952b. Acta physiol, scand., 26, 4:358. Edwards C., Terzuolo C.A., Washizu Y. 1963. J. Neuro phy­siol., 26 : 948.

Frey M. V. 1895. Berichte Sachs. Gesellsch. Wiss., 47 : 166.

Frey W. V. 1896. Abhandl. Sachs. Gesellsch. Wiss., 23:175.

Frey M. V. 1914. Z. Biol., 63 : 335.

Frey M. V. 1922. Z. Biol., 76 : 1.

Goldman D. E. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quantita­tive biology, 30 : 59.

Golbscheider A. 1920. Das Schmerzproblem. Berlin.

Goto K., Loewenstein W. R. 1961. Biol. Bull., 121 : 391.

Gray J. A. B. 1959. In: Progr. Biophys. and Biophys. Chem., 9 : 285.

Head H. 1920. Studies in neurology. London.

Hensel H. 1953. Acta physiol, scand., 29 : 109.

Hensel H. 1966. Allgemeine Sinnesphysiologie, Hautsinne, Geschmack, Geruch. Berlin—Heidelberg—New York.

Hensel H., Boman K. 1960. J. Neurophysiol., 23:564.

Hensel H., Zotterman Y. 1951. Acta physiol, scand., 23:291. Hubbard S. J. 1958. J. Physiol. (Engl.), 141:198.

I ggo A. 1959. Quart. J. Exp. Physiol., 44 : 362.

I g g о A. 1962. In: U. F. A. W. Symposium on assessment of pain in man and animals. London—Edinburgh : 74.

I g g о A. 1965. In: Studies in physiology. Berlin—Heidelberg—New York : 92.

I ggo A. 1966. In: Touch, heat and pain. Ciba Foundation Symposium, London : 237.

Keel C. A., Armstrong D. 1964. Substances producing pain and itch. London.

Lindahl O. 1961. Acta physiol, scand., Suppl. 179 : 1.

Lindblom U., Lund L. 1966. Exp. Neurol., 15 : 401.

Lippold О. C., Nicholls J. G., Redfearn J. W. T. 1960. J. Physiol. (Engl.), 153 : 218.

Loewenstein W. R. 1959. Ann. N. Y. Acad. Sci., 81 : 367.

Loewenstein W. R. 1961. Ann. N. Y; Acad. Sci., 94:510.

Loewenstein W. R. 1965. In: Cold Spring Harbor Symposia on quan­titative biology, 30 : 29.

Marshall J. 1953. Clin. Sci., 12 : 247.

Maruhashi J., Mizuguchi K., Tasaki I. 1952. J. Physiol. (Engl.), 117 : 129.

Melz ack R., Wall P. D. 1962. Brain, 85 : 331.

(Mountcastle V. B., 1961). Маунткасл В. 1964. В кн.: Теория связи в сенсорных системах. М. : 185.

Murray R. W. 1962. In: Symposia Soc. Exp. Biol., 16 : 245.

Murray R. W. 1966. In: Touch, heat and pain. Ciba Foundation Symposium, London : 164.

N a f e J. P. 1927. Amer. J. Psychol., 39 : 367.

N af e J. P. 1929. J. Gen; Psychol., 2 : 199.

Nishi K., Our a Ch., Pallie W. 1969. J. Cell. Biol., 43:539.

610

Nishi K._? Sato M. 1968. J. Physiol. (Engl.), 199 : 383.

Ozeki M., Sato M. 1965. J. Physiol. (Engl.), 180:186.

Pease D. G., Quilliam T. A. 1957. J. Biophys. and Biochem. CyloL,

3 : 331.

Quilliam T. A. 1966. In: Ciba Foundation symposium. London : 86.

Quilliam T. A., Sato M. 1955. J. Physiol. (Engl.), 129 : 167.

Rose J. E., Mountcastle V. B. 1959. In: Handbook of Physiology.

Sec. 1. Neurophysiology, 1, Washington : 387.

Sinclair D. C. 1955. Brain, 78 : 584.

Sinclair D. 1967. Cutaneous sensation. London.

Sweet W. H. 1959. In: Handbook of Physiology. Sec. 1. Neurophysiology, 1, Washington : 459.

Tasaki I. 1959. J. Physiol. (Engl.), 148:306.

Terzuolo C. A., Washizu Y. 1962. J. NeurophysioL, 25:56.

W a 1 s h e F. M. R. 1942. Brain, 65 : 48.

Weddell G. 1945. Brit. Med. Bull., 3 : 167.

Weddell G. 1960. In: Advances in biology of skin. 1. Cutaneous inner- vation. Oxford : 112.

Weddell G. 1962. In: Assessment of pain in man and animals. London- Edinburgh : 47.

Weddell G., Miller S. 1962. Ann. Rev. Physiol., 24 : 199.

Weddell G., Palmer E., P a 11 i e W. 1955. Biol. Rev., 30, 2 : 159. Winkelmann R. K. 1960. In: Advances in biology of skin. 1. Cuta- neous innervation. Oxford : 48.

1933. Acta med. scand., 80 : 185.

1939. J. Physiol. (Engl.), 95 : 1.

1953. Ann. Rev. Physiol., 15 : 357.

1959a. In: Handbook of Physiology. Sec. Д. Neurophy-

Zotterman Y.

Zotterman Y.

Zotterman Y.

Zotterman Y.

siology, 1, Washington : 431.

(Zotterman Y., 1959b). Цоттерман И* 1962. В сб.: Нервные механизмы боли и зуда. М. : 23.

Zotterman L. 1962. In: Assessment of pain in man and animals. Lon-

don—Edinburgh : 60.

К главе 3

Агеева-Майкова О. Г., Жукович А. В. 1957. Вести, ото- рино-ларингологии, 1 : 38.

Айрапетьянц Э. Ш., Батуев А. С., Кисляков В. А., Лебентрау К. 1960. Физиол. ж. СССР, 46, 8 : 908.

Айрапетьянц Э. Ш., Кисляков В. А. 1957. Успехи соврем, биол., 43, 3 : 292.

Айрапетьянц Э. Ш., Кисляков В. А. 1962. В кн.: Маг­нус Р. Установка тела. М.—Л. : 604.

Антомонов Ю. Г., Котов а А. Б., ПустовойтО. Г. 1967. В сб.: Бионика и математическое моделирование в биологии. Киев, 1 : 24. Байченко П. И., Матюшкин Д. П., Суворов В. В. 1967. Физиол. ж. СССР, 53, 1 : 82.

БахваловаТ.Д. 1950. Вести, ото-рино-ларингологии, 5 : 35.

Бериташвили И. С. 1959. О нервных механизмах пространственной ориентации высших позвоночных животных. Тбилиси.

Бериташвили И?»С., Херхеулидзе Н. Г. 1958. Сообщ.

АН ГрузССР, 20, 6 : 707.

Бериташвили И. С., Хечинашвили С. Н. 1952. Сообщ. АН ГрузССР, 13, 7 : 427.

Бехтерев В. М. 1882. Мед. б-ка, СПб, 12 : 1.

Благовещенская Н. С. 1968. Электронистагмография при очаго­вых поражениях головного мозга. Л.

39*

611

Блинков С. М., Глезер И. И. 1964. Мозг человека в цифрах и таб^ лицах. М.

Богданов Р. С., Орлов И. В. 1965. Физиол. ж. СССР, 51, 11 : 1370.

Борнгардт А. 1875. Материалы для вопроса о значении полукружных каналов ушного лабиринта. СПб.

Б о х о в Б. Б. 1966. Бюл. эксперим. биол. и мед., 61, 3 : 17.

Б о х о в Б. Б., Шипов А. А. 1965. Бюл. эксперим. биол. и мед., 60, 9 : 59.

Вентцель М. Д., Газенко О. Г., Григорьян Р. А., Кристи Е. М. 1969. Изв. АН СССР, сер. биол., 4 : 545.

Винников Я. А. 1964. Структура и функция вестибулярного аппарата в условиях измененного гравитационного поля. XV Междунар. астро- навтич. конгр. (Варшава). М.

Винников Я. А. 1966. В сб.: Нервная клетка. Изд. ЛГУ. Л. : 7.

Винников Я. А., Газенко О. Г., Бронштейн А. А., Цирулис Т. П., Иванов В. П., Пяткина Г. А. 1968. Ж. эволюц. биохимии и физиологии, 4, 1 : 10.

Вожжова А. И., Окунев Р. А. 1964. Укачивание и борьба с ним. Медицина, Л.

Воинова И. И. 1968. Бюл. эксперим. биол. и мед., 63, 9 : 121.

Воячек В. И. 1908а. Практич. врач, 22 : 387; 24 : 421.

В о я ч е к В. И. 19086. Изв. имп. Военно-мед. акад., 16 : 286.

Воячек В. И. 1915. Вест, ушных, носовых и горловых болезней, июнь— июль : 384; август—сент. : 467.

Воячек В. И. 1927. Ж. ушных, носовых и горловых болезней, 3—4:121.

Газенко О. Г., Чехонадский Н. А., Разумеев А. Н., Егоров- Б. Б. 1965. В сб.: Проблемы космической биологии, М., 4 : 543.

Гамбарова Р. X. 1963. В кн.: Авиационная и космическая медицина, М. : 118.

Горгиладзе Г. И. 1964а. Докл. АН СССР, 158, 2 : 488.

Горгиладзе Г. И. 19646. О вестибулярной функции (некоторые электрофизиологические аспекты). Автореф. дисс. Тбилиси.

Горгиладзе Г. И. 1966а. Физиол. ж. СССР, 52, 3 : 243.

Горгиладзе Г. И. 19666. Физиол. ж. СССР, 52, 6 : 669.

Горгиладзе Г. И., Смирнов Г. Д. 1967. Ж. высш, нервн. деят-сти, 17, 2 : 345.?

Григорьев Ю. Г. 1961. Вести, ото-рино-ларингологии, 6 : 76.

Гринберг Г. И., Засосов Р. А. 1957. Основы физиологии и методы функционального исследования слухового, вестибулярного и обоня­тельного анализаторов. Л.

Гурфинкель В. С., Коц Я. М., Шик М. Л. 1965. Регуляция позы человека. М.

ГусевВ. М., Кис л яко в В. А.,ЛевашовМ. М., Орлов И. В., Полонников Р. И. 1970. В сб.: Модели нейронных структур.

«Наука», М. : 131.

Гусев В. М., Полонников Р. И., Левашов М. М., Кисля­ков В. А. 1969. В сб.: Информац. матер. Изд. Объед. научи, совета физиол. человека и животных АН СССР, Л., 19 : 39.

Дмитриев А. С. 1969. Лабиринтные и экстр ал абиринтные механизмы некоторых соматических и вегетативных реакций на ускорение. «Наука и техника». Минск.

Дмитриев А. С., Б у р к о Е. В. 1963. В сб.: Авиационная и косми­ческая медицина. М. : 169.

Дмитриев А. С., Б у р к о Е. В. 1964. В сб.: Афферентное звено инте­роцептивных рефлексов. «Наука и техника», Минск : 165.

Д м и т р и е в А. С., Б у р к о Е. В. 1968а. В сб.: Нервные и гуморальные механизмы рефлекторных реакций, Минск : 141.

612

Дмитриев А. С., Б у р к о Е. В. 19686. В сб.: Нервные и гуморальные механизмы рефлекторных реакций, Минск : 145.

Дмитриев А. С., Котова Н. С. 1968. В сб.: Нервные и гуморальные механизмы рефлекторных реакций, Минск : 136.

Дмитриев А. С., Пушкарчу к А. А. 1968. В сб.: Нервные и гумо­ральные механизмы рефлекторных реакций, Минск : 150.

Егоров Б.Б. 1967. Некоторые особенности афферентных связей нейронов вестибулярных ядер. Автореф. дисс. М.

Емельянов М. Д. 1968. В сб.: Физиология вестибулярного анализа­тора. «Наука». М. : 5.

Желтова О. II. 1957. В сб.: Материалы к докладам Поволжской кон­ференции физиологов, биохимиков и фармакологов с участием мор­фологов и клиницистов, Куйбышев : 81.

Желтова О. П. 1969. Вести, ото-рино-ларингологии, 5 : 120.

Жуков Г. Е. 1922. Изв. Петрогр. научи, ин-та им. Лесгафта, 5 : 193. Злотников С. А. 1949. В сб.: Вопросы теоретической медицины (сб. научных работ Ленингр. сан.-гиг. мед. инет.), Л. : 151.

Калина В. О. 1960. В кн.: Многотомное руководство по ото-рино-ларин­гологии, М., 1 : 100.

Калиновская И. Я., Ю с е в и ч Ю. С. 1967. Вестибуло-моторные реакции человека (клинико-физиологическое исследование). М.

Кисляков В. А. 1957. Физиол. ж. СССР, 43, 3 : 271.

Кисляков В. А. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 9 : 1073.

Кисляков В. А., Неверов В. П. 1963. В кн.: Авиационная и кос­мическая медицина, М. : 241.

Кисляков В. А., Неверов В.П. 1966. Реакция глазодвигательной системы на движение объектов в щоле -зрения. Оптокинетический нистагм. М.—Л.

Кисляков В. А., ^ГЛ е в а ш о в М. М., Орлов И. В. 1967. Физиол. ж. СССР, 53, 11 : 1359.

К л еще в А. С., Левашов М. М. 1969. В сб.: Информац. матер. Изд. Объед. научи, совета физиол. человека и животных АН СССР, Л., 19 : 3.

Клосовский Б. Н. 1934. Сов. психоневрол., 10, 4 : 65.

Клосовский Б. Н. 1951. Циркуляция крови в мозге. Медгиз. М.

Клосовский Б. Н.Л Семенов Н. В. 1947. Бюл. эксперим. биол. и мед., 24, 3 : 186.

Комендантов Г. Л? 1940. В сб.: Вопросы физиологии верхних дыха­тельных путей и уха. Тр. 1-го Ленингр. мед. ин-та им. акад. И. П. Павлова, Л. : 135.

Комендантов Г. Л. 1946. Тр. Военно-мед. акад. им. С. М. Кирова, 1 : 153.

Комендантов Г. Л. 1959. Физиологические основы пространственной ориентировки. Изд. Военно-мед. акад. им. С. М. Кирова, Л.

Комендантов Г. Л. 1965. Воздушная болезнь. Изд. ЦИУ, М. Костров Н. И. 1957. Тр. Военно-мед. акад. им. С. М. Кирова, 77 : 197. Костров Н. И. 1958. Вести, ото-рино-ларингологии, 1 : 105.

Крамер В.В., Агеева-Майкова О. Г. 1935. Советск, невропат., психиатр, и психолог., 4, 1 : 7.

Куликова М. В. 1954. Вести, ото-рино-ларингологии, 6 : 63.

Курашвили А. Е. 1962. Ж. ушных, носовых и горловых болезней, 22, 1 : 49.

Кутателадзе М. Г. 1967. Исследование реакций одиночных нейро­нов коры больших полушарий на адекватное раздражение вестибу­лярного аппарата. Автореф. дисс. М.

Левашов М. М. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 12 : 16.

Левашов М. М. 1965а. Бюл. эксперим. биол. и мед., 59, 1 : 6.

Левашов М. М. 19656. Бюл. эксперим. биол. и мед., 60, 9:7.

Левашов М. М. 1967. Физиол. ж. СССР, 53, 1 : 74.

613

Левайов М.- ML 1969. В сб.: Переработка зрительной информации и?- регулйция двигательной деятельности. София : 41.

Ji е ваша в ML м., Цукерман В. А. 1961. Ж. ушных, носовВх и* горловых болезней, 4 : 21.

Л е у Щ й г^а Л . Й. 1966. В кн.: Вопросы физиологии сенсорных систем

Л ещинюк Й. И. 1968а. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18, 1 : 126.

Лещинюк И. И. 19686. В сб.: Информац. матер. Изд. Объед. научи. • совета физио л. человека и животных АН СССР, JL, 15 : 69.

Л о з а н о в Н. Н. 1938. Физиологические компоненты вестибулярных реакций. Уфа.

Лопатин Б. С. 1958. В кн.: Сборник научных трудов Ивановского гос. мед. ин-та, Иваново, 18 : 234.

Лопатин Б. С. 1960. В сб.: Тр. научн. конф, по пробл. физиол. и патол. пищеварения, поев, памяти акад. К. М. Быкова. Иваново : 488.

Маркарян С. С., Вартбаронов Р. А. 1966. Изв. АН СССР, сер. биол., 2 : 221.

Маркарян С. С., Щукин Я. Ш. 1966. Ж. ушных, носовых и горло­вых болезней, 26, 5 : 86.

Матюшкин Д. П. 1967. Бюл. эксперим. биол. и мед., 63, 2 : 12.

Мерабишвили Н. В. 1968. Нейрофизиологический анализ реакции одиночных нейронов ствола мозга на адекватное раздражение отоли­тового аппарата кошек. Автореф. дисс., М.

Мильковский А. X. 1959. В кн.: Труды V съезда ото-рино-ларииголо- гов СССР. 7—12 июля 1958. Медгиз. Л. : 28.

Мильковский А. X. 1966. В кн.: Вестибулярный аппарат в норме и патологии. (Тез. научн. докл. па. пленуме правд. Всесоюзн. научн. общества ото-рино-ларингологов), М. : 5.

Мильковский А. X. 1968. Ж. ушных и носовых, горловых болезней, 28, 4 : 1.

Налимова Т. А., Лев ашо в М. М. 1968. В сб.: Информац. матер. Изд. объед. научн. совета физиол. человека и животных АН СССР, Л., 15 : 3.

Небиеридзе Р. Б. 1967. Электрическая активность глазных мышц при оптокинетическом нистагме. Автореф. дисс. М.

Неверов В, П. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 9 : 1079.

Образцова Г. А. 1961. Формирование вестибулярной функции в онто­генезе. М.—Л.

О р б е л и Л. А. 1938. Лекции по физиологии нервной системы. Избр. тр.., т. II. М.—Л., 1962.

Орлов И. В. 1962а. Физиол. ж. СССР, 48, 1 : 24.

Орлов И. В. 19626. Физиол. ж. СССР, 48, 8 : 916.

Перекал ин В. Е. 1928. Ж. ушных, носовых и горловых болезней,, 5 : 14.

Перекалин В. Е. 1929. Ж. ушных, носовых и горловых болезней, 9 : 707.

Полонников Р.И. 1968. Некоторые вопросы навигационной проблемы в бионике. Обзоры состояния отдельных вопросов радиоэлектроники. Изд. Министерства радиопромышленности СССР, в. 70.

Поляков Б. И. 1966. Бюл. эксперим. биол. и мед., 62, 9:19.

Попов Н. А. 1920. К учению об анализаторе пространства. Новочеркасск.

Пушкарчук А. А. 1965. В сб.: Нейро-гуморальные механизмы регу­ляции функций. Минск : 159.

Радкевич Л. А. 1969. Влияние адекватного раздражения вестибуляр­ного аппарата на внешнее дыхание й импульсную активность ды­хательных нейронов продолговатого мозга. Автореф. дисс. М.

Разумеев А. Н., Шипов А. А. 1969. Нервные механизмы вестибу­лярных реакций. Проблемы космической биологии, М., 10.

Самсонова В. Г. 1965. Ж. высш, нервн. деят-сти, 15, 3 : 491.

С е п п Е. К. 1959. История развития нервной системы позвоночных. М.

614

Ск л ют Й. А. 1968. В сб.: Актуальные вопросы электрофизиологии В неврологии, Минск : 155.

Стрелец В. Г. 1962а. Тр. Высш, авиац. училища ГВФ, Л., 16:30.

Стрелец В. Г. 19626. Тр. Высш, авиац. училища ГВФ, Л., 16:52.

Титова Л. К. 1968. Развитие рецепторных структур внутреннего уха позвоночных. Л.

Тюмянцев Н. Ф. 1926. Русск. отоларингология, 6 : 409.

Ундриц В.Ф. 1927. Ж. ушных, носовых и горловых болезней, 7—8 : 593.

Ундриц В.Ф. 1928. Русск. отоларингология, 1 : 5.

Фарбер Ю. В. Веб.: Проблемы космической медицины, М. : 370.

Филатов И. В. 1957. В кн.: Сб. трудов Архангельского мед. ин-та. Архангельск : 22.

Хечинашвили С. Н. 1958. Вестибулярная функция. Тбилиси.

(X и л о в К.) С h i 1 о v К. 1927. Z. f. Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, 17, 4 : 485.

X и л о в К. Л. 1933. Вестн. советской ото-рино-ларингологии, 4 : 213.

X и л о в К. Л. 1934. Вестн. советской ото-рино-ларингологии, 1:1.

X и л о в К. Л. 1936. В кн.: Сб. трудов Центральной научной психофизио- логической лаборатории по изучению летного труда гражданского воздушного флота СССР. М., 1:5.

Хил о в К. Л. 1952. Кора головного мозга в функции вестибулярного анализатора. М.—Л.

X и л о в К. Л. 1969. Функция органа равновесия и болезнь передвиже- ния. Л.

Циммерман Г. С. 1967. Ухо и мозг. М.

Ц ио н И. Ф. 1879. Воен.-мед. ж., 134, 6 : 65.

Цирульников Е. М. 1964. Вестн. ото-рино-ларингологии, 3:9.

Чекурин В. П. 1947. Восстановление равновесия после выпадения вестибулярного аппарата. Кишинев.

Черноруцкий Г. С., Сибрин А. П. 1966. В сб.: Вопросы динамики систем автоматического управления. Челябинск : ПО.

Чехонадский Н. А. 1967. В сб.: Проблемы космической биологии, М., 6 : 188.

Чжан Сян-дун, Костюк П. Г. 1960. Физиол. ж. СССР, 46, 8 : 926. Шаповалов А. И., Курчавый Г. Г., Строганова М. П.

1966. Физиол. ж. СССР, 52, 12 : 1402.

1964. Природа, 9 : 90.

Небиеридзе Р. Б. 1967. Физиол. ж. СССР,

Шахнович В. Р. 1961. Вопр. нейрохирургии,

Ш а х н о в и ч В. Р. 1964. Пупиллография. М.

Штейн С. 1890. Обзор литературы по анатомии и физиологии уха, М., 1 : 123.

Юганов Е. М. 1965. В сб.: Проблемы космической биологии, М., 4 : 54. Якоби В. Э. 1966. В кн.: Механизмы полета и ориентации птиц. М. : 146. Ярбус А. Л. 1965. Роль движений глаз в процессе зрения. М.

Adams А. 1960. Fortschr. Neurol. Psychiat., 28, 4 : 205.

Ades H. W., Engstrom H. 1965. In: The role of the vestibular organs in the exploration of space. (Symposium). NASA SP-77. Washington : 23.

Adrian E. D. 1943. J. Physiol. (Engl.), 101:389.

A k e r t K., Gernandt B. 1962. Electroencephalogr. and Clin. Neuro­physiol., 14, 6 : 904.

Andersson S., Gernandt В. E. 1954. Acta oto-laryngol., Suppl. 116 : 10.

Anson B. J., Harper D. G., W i n c h Th. R. 1967. Arch. Otolaryngol., 85, 5 : 497.

Arduini A., Pompeiano O. 1957. Arch, it al. Biol., 95. 1:56.

615

Шахнович A. P. Шахнович A. P., 53, 4 : 393.

Шахнович A. P., 2 : 57.

Шахнович A. P..

Arnold G. E., Giuliani V., Stephens G. 1959. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 68, 1 : 143.

Arnold G. E., M iskolc zy-Fodor F. 1959. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 68, 2 : 284.

Aronson L. 1933. J. Nervous and Mental Disease, 78, 3:250.

Arslan M. 1955. Pract. oto-rhino-laryngol., 17:191.

A s c h a n G. 1955a. Acta Soc. med. upsaliensis, 60, 3—4 : 77.

A s c h a n G. 1955b. Acta Soc. med. upsaliensis, 60, 3—4 : 99.

В a r a n у R. 1906. Mschr. Ohrenheilk., 40, 1 : 191.

Barlow H. B. *1952. J. Physiol. (Engl.), 116, 3 : 209. Barlow J. S. 1964. J. Theoret. Biol., 6, 1 : 76.

В ekesy G., von. 1951. J. Acoust. Soc. America, 23, 5 : 576.

В ekesy G., von. 1952. J. Acoust. Soc. America, 24, 1 : 72.

Bender M. B. 1962. In: XXII Internal. Congress of Physiol. Sci., Leiden : 508.

Bergstedt M. 1961. Acta oto-laryngol., 53, 6 : 551.

Bertrand R. A., Veenhof V. B. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 6 : 515. Bornschein H., Schubert G. 1954. Z. Biol., 107, 2 : 95.

Breuer J. 1891. Pfliigers Arch., 48 : 195.

В г о d a 1 A. 1964. In: Neurological aspects of auditory and vestibular disor- ders. Springfield, Illinois : 107.

В г о d a 1 A. 1967a. The cranial nerves. Anatomy and anatomico-clinical correlations. Oxford. Edinburgh.

В г о d a 1 A. 1967b. In: Myotatic, kinesthetic and vestibular mechanisms. GIB A Foundation Symposium : 148.

В г о d a 1 A., Pompeiano O., Walberg F. 1962. The vestibular nuclei and their connections. Anatomy and functional correlations. Springfield. Illinois. (Русский перевод: Бродал А., Вальберг Ф., Помпеано О. 1966. Вестибулярные ядра. Связи, анато- мия, функциональные корреляции. М.—Л.).

В и у s а Е., RylantR. 1939. Arch, internal, physiol, et biochim., 49, 1 : 101.

В у f о r d G. H. 1962. Optica Acta (Lond.)., 9, 3 : 223.

CajalS. R. 1909—-1911. Histologie du systeme nerveux de 1’homme et des vertebres. Paris, 1, 2.

C a m i s M. 1930. The physiology of the vestibular apparatus. Oxford.

Carlstrom D., Engstrom H., Hjorth S. 1953. Laryngoscope, 63 : 1052.

Carmichael E. A., D i x M. R., Hallpike C. S. 1954. Brain, 77 : 345.

Cawthorne T. E., Fitzgerald G., Hallpike C. S. 1942. Brain, 65 : 138.

Chatelier G., Leitner L. M. 1962. J. physiol. (France), 54, 2 : 312. Christiansen J. A. 1963. Acta oto-laryngol., 57, 1 : 33.

Citron L., Exley D., Hallpike C. S. 1956. Brit. Med. Bull., 12 : 101.

Clark B. 1963. Human Factors, 5:265.

Clark B. 1967. Aerospace Med., 38, 5 : 443.

Clark B., SJe war t J. D. 1969. Aerospace Med., 40, 9 : 952.

Cob bold A.", Megirian D., Sherrey J. 1968. Arch. ital. Biol., 106, 2 : 113.

Cogan D. G. 1956. Neurology of the ocular muscles. Springfield, Illinois. Correia M. J., G u e d г у F. E. 1966. Acta oto-laryngol., 62, 4—5 : 297. Costin A., Bergmann F., Chai-mo vitz M. 1966. Acta oto- laryngol., 61, 4 : 323.

Crampton G. H. 1962. Acta oto-laryngol., 55, 5—6 : 516.

Crampton G. H., Brown J. H. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 5 : 441.

Crampton G. H., Schwam W. J. 1961. Amer. J. Physiol., 200, 1 : 29.

616

Dohlman G. 1935. Proc. Roy. Soc. Med. (Sect. OtoL), 28, 65:1371. (Doh Iman G.) Дольман Г. 1936. В сб. тр., посвящ. 35-летию деятель­ности проф. В. И. Воячека. Л., 1 : 330.

Dohlman G. 1959. Laryngoscope, 69 : 865.

Dohlman G. F. 1960a. Confinia neurol., 20, 3 : 169.

Dohlman G. F. 1960b. In: Neural mechanisms of the auditory and vesti­bular systems. Ed. by G. L. Rasmussen and W. F. Windle. Springfield, Illinois : 258.

Dohlman G. F. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 159 : 15.

Dohlman G., Farkashidy J., Salonna F. 1958. J. Laryngol. and Otol., 72 : 984.

Dow R. S., Moruzzi G. 1958. The physiology and pathology of the cerebellum. Minneapolis.

Duensing F. 1962. Arch. Psychiatr. und Z. Neurol., 203, 6 : 690.

Duensing F., Schaefer К. P. 1958. Arch. Psychiatr. und Z. Neurol., 198 2 : 225.

Dumont-Tye S., Dell P. 1961. J. physiol. (France), 53, 2:316. Dumont-Tye S., Dell P. 1962. J. physiol. (France), 54, 2:331. Dusser de Barenne J. G., de Kleijn A. 1923. Graefes Arch. Ophthalmol., Ill : 374.

Eckel W. 1954. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde, 164, 6 : 487.

E g m о n d A. A. J., van, G г о e n J. J. 1955. Pract. oto-rhino-laryngol., 17, 3 : 206.

Egmond A. A. J., van, Groen J. J., Jongkees L. B. W. 1949. J. Physiol. (Engl.), 110, 1—2 : 1.

Egmond A. A. J., van, Groen J. J., Jongkees L. B. W. 1952. Pract. oto-rhino-laryngol., 14, Suppl. 2:1.

Egmond A. A. J., van, Tolk J. 1954. Acta oto-laryngol., 44, 5—6 : 589.

Engstrom H. 1958. Acta oto-laryngol., 49, 2 : 109.

Engstrom H. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 163:30.

Engstrom H., Wersall J. 1958. Exptl. Cell Res., Suppl. 5 :460.

Erulkar S., Sprague J. M., Whitsei B., Dogan S., Ja­netta P. 1966. J. Neuro physiol., 29, 4 : 626.

Ewald J. R. 1892. Untersuchungen ueber das Endorgan des Nervus Octa- vus. Wiesbaden.

Eyck M., van. 1950. Acta oto-rhino-laryngol., 4 : 233.

Eyck M., van, Jongkees L. B. W., К 1 i j n J. J. 1957. Actaoto- laryngol., 47, 5 : 402.

Fender D. H. 1964a. In: Biomedical Sciences Instrumentation. New York, 2 : 43.

Fender D. 1964b. Scientific American, July : 2.

Fernandez C., Fredrickson J. 1965. Acta oto-laryngol., 192 : 52. Fernandez C., Schmidt R. S. 1963. Aerospace Med., 34, 4 : 311. Fernandez C., Valentinuzzi M. 1968. Acta oto-laryngol., 65, 3 : 293.

Fi orica V., Semba T., Steggerda F. R. 1962. Aerospace Med., 33, 4 : 475.

Fitzgerald G., Hallpike C. S. 1942. Brain, 65, 2 : 115.

Flock A. 1964. J. Cell Biol., 22, 2 : 413.

Flock A., Duvall A. J., 3rd. 1965. J. Cell Biol., 25, 1 : 1.

F 1 u u r E. 1962. Acta oto-laryngol., 54, 2 : 181.

Fluur E., Mendel L. 1962. Acta oto-laryngol., 55, 1—2 : 65.

Fluur E., Mendel L. 1966. Acta oto-laryngol., 61, 6 : 463.

Fredrickson J., Figge U., Scheid P., Kornhuber H. 1966. Exptl. Brain Res., 2, 4 : 318.

Fujita Y., Rosenberg J., Segundo J. 1968. J. Physiol. (Engl.), 196, 1 : 1.

Fukuda T., H i n о k i M., T о k i t a T. 1957. Acta oto-laryngol., 48, 5-6 : 425.

617

G

G

G

abersek V., Aboulker Р., Pialoux Р., Laurent J. Ann. oto-laryngol., 80, 7—8 : 619.

a c e k R. R. 1960. In: Neural mechanisms of the auditory and vestibular systems. Ed. by G. L. Rasmussen and W. F. Windle. Springfield, Illi- nois : 276.

a c e k R. R., Nomura Y., Balogh K. 1965. Acta oto-laryngol.,

59, 6 : 541.

rebtzoff M. A. 1940. Arch, internal, physiol, etbiochim., 50, 1 : 59. rnandt B. 1949. J. NeurophysioL, 12, 3:173.

r n a n d t B. 1950. Acta physiol, scand., 21, 1 : 73.

rnandt B. 1964a. In: Neurological Aspects of Auditory and Vestibular Disorders. Springfield, Illinois : 194.

rnandt B. 1964b. Confinia neurol., 24, 2 : 140.

rnandt B. 1967. In: Myotatic, kinesthetic and vestibular mechanisms. GIB A Foundation Symposium : 170.

rnandt В. E. 1968a. Exptl. Neurol., 20, 1 : 120.

rnandt В. E. 1968b. Exptl. Neurol., 22, 2:326.

rnandt B., Katsuki Y., Livingston R.B. 1957. J. Neuro- physiol., 20, 5 : 453.

rnandt B., Schmiterlow C. 1953. Brit. J. Pharmacol, and Chemotherapy, 8, 2 : 181.

rnandt В. E., T h u 1 i n C.-A. 1952. Amer. J. Physiol., 171, 1 : 121. eisner L., Henriksson N. G. 1964. Acta oto-laryngol., 58, Suppl. 192 : 90.

ibenski A. 1963. J. Physiol. (France), 55, Suppl. 4:1.

о d i n s F. S. 1963. Control theory and biological systems. New York, London. (Гродинз Ф. 1966. Теория регулирования и биологи- ческие системы. М.).

о е n J. J. 1957. Laryngoscope, 67, 9 : 894.

о е n J. J. 1961а. Acta oto-laryngol., Suppl. 163 : 59.

о е n J. J. 1961b. Acta oto-laryngol., Suppl. 159 : 42.

о e n J. J., J о n g k e e s L. B. W. 1948. J. Physiol. (Engl.), 107, 1 : 1.

о e n J. J., Lowenstein О., V e n d r i k A. J. M. 1952. J. Physiol. (Engl.), 117, 3 : 329.

iisser 0. J., Griisser-Cornehls U. 1960. Pfliigers Arch., 270, 3 : 227.

iisser 0. J., Griisser-Cornehls U., Saur G. 1959. Pfliigers Arch., 269, 6 : 593.

altierotti T. 1967. Symposium on gravity and the organism. Abstr. Sympos. on Gravity. Tuxedo—New York : 128.

altierotti T. 1968. In: Third symposium on the role of the vesti- bular organs in space exploration. NASA SP-152. Washington : 178.

altierotti T., Gerathewohl S. J. 1965. In: The role of the vestibular organs in the exploration of space. (Symposium). NASA SP-77. Washington : 221.

tman J., Ze 1 i g S., Bergmann F. 1964. Confinia neurol., 24 : 158.

ф ф ф ф фф ффф ф ф,н рч £ £ £ qJ й сб ф ф ф ф ф ._<>о

С5ООС5 ОС ООО О ОО ОО 050000 О О О О О О к щд

C. S. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 159 : 7.

1963. Over de functie van de horizontale booggang. Utrecht, n N. G. 1955a. Acta oto-laryngol., 45, 1 : 25.

n N. G. 1955b. Acta oto-laryngol., 45, 2 : 120.

n N. G. 1956. Acta oto-laryngol., Suppl. 125 : 3.

n N. G., Kohut R., Fernandez C. 1961. Acta

11 r t n r n r n г n r

pike og H.

i k s s о i k s s о i k’s so iks so

oto-laryngol., 53, 4—5 : 333.

rberts G., Abrahamsson S., Einarsson S., Hof- mann H., Linder P. 1968. Acta oto-laryngol., 65, 1—2 : 200.

liman D. E. 1969. Brain Res., 13, 2 : 407.

g ye s г A. 1881, (Цит, по реферату в: Biol. Centralblatt (Erlangen).

1, 7 : 216), J

618

Hood J. D. 19^1. Acta oto-laryngol., Suppk 159 : 50.

Hood J. D., Pfaltz C. R. 1954a. J. Physiol. (Engl.), 123, 2 : 33P.

Hood J. D., Pfaltz C. R. 1954b. J. Physiol. (Engl.), 124, 1:130.

Horcholle G., Tye-Dumont S. 1968. Exptl. Brain Res., 5,

1. : 16.

I n о H., Okamoto K. 1963. Acta oto-laryngoL_r Suppl. 179 : 57.

Ireland P. E., Farkashidy J. 1961. Ann. Otol., Rhinol., LaryngoL, 70:490.

Ito M. 1965. In: Studies in physiology. Berlin, Heidelberg, New York : 100.

Ito M., Kongo T., Yoshida M., Okada Y., О b a t a K. 1964. Japan. J. Physiol., 14, 6 : 638.

Ito M., К aw a i N., Udo M., Sato N. 1968. Exptl. Brain Res.,

6, 3 : 247.

Ito M., О b a t а К., О c h i R. 1966. Exptl. Brain Res., 2, 4 : 350.

I t о M., Yoshida M. 1966. Exptl. Brain Res., 2, 4 : 330.

J aneke J. B. 1968. On nystagmus and otoliths. Amsterdam.

J i e 1 о f R., Spoor A., de Vries Hl. 1952. J. Physiol. (Engl.), 116 :

2. : 137.

Jones G. M., S pells K.E. 1963. Proc. Roy. Soc. (Biol.), 157, 968 : 403.

J ongkees L. B., Philipszoon A. J. 1964. Acta oto-laryngol., Suppl. 189 : 1.

Jung R. 1962. In: Symposium on information processing in the nervous system. XXII Internal. Congr. Physiol. Sci., Leiden : 492.

Jung R., Kornhuber H., Da Fonseca J. 1963. In: Brain mechanisms. Progress in brain research. Elsevier, 1 : 207.

Jung R., Mittermaier R. 1939. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopf- heilkunde, 146, 4 : 410.

Kasahara M., Mano N., Oshima T., Ozawa S., Shimazu H. 1968. Brain Res., 8, 2 : 376.

Kate J. H., ten. 1969. The oculo-vestibular reflex of the growing pike. A biophysical study. Groningen.

Kempinsky W. H. 1951. J. Neurophysiol., 14, 3 : 203.

К 1 e у n A., de. 1922. Graefes Arch. Ophthalmol., 107 : 480.

К о b г a к F. 1918. Passows und Schaefers Beitr., 10 : 214.

Koike Y. 1959. Acta oto-laryngol., 50, 5 : 378.

Kornhuber H., Da Fonseca J. 1964. In: The oculomotor system. New York : 314.

Kris C. 1960. In: Medical physics. Chicago, 3 : 692.

Kristensen H. K. 1954. Acta oto-laryngol., 44, 2 : 126.

Lachmann J., Bergmann F., Monnier M. 1957. Helv. physiol, et pharmacol. acta, 15 : C 5.

Lachmann J., Bergmann F., Monnier M. 1958. Amer. J. Physiol., 193, 2 : 328.

Lachmann J., Bergmann F., Weinman J., Weiner A. 1958. Amer. J. Physiol., 195, 2 : 267.

Landgren S.. Silfvenius H., Wolsk D. 1967. J. Physiol. (Engl.), 191, 3 : 561.

Lange G., Kornhuber H. H. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 6 : 503. Lidvall H. F. 1961. Acta oto-laryngol., 53, 6 : 33.

Litton W. B., McCabe B. F., 1966. Laryngoscope, 76, 6:1113.

L 1 i n a s R.,. P r e c h t W., К i t a i S. 1967. Brain Res., 6, 2 : 371. Lorente de N6 R. 1931. Ergebn. Physiol., 32:73.

Lorente de No R. 1933. Arch. Neurol, and Psychiatry, 30, 2 : 245.

Lowenstein O. 1955. J. Physiol. (Engl.), 127, 1 : 104.

Lowenstein O. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 163:56.

Lowenstein O., Roberts T. D. M. 1949. J. Physiol. (Engl.), 110, 4 : 392.

Lowenstein O., Sand A. 1940a. J. Physiol. (Engl.), 99, 1:89.

619

Lowenstein 0., Sand A. 1940b. Proc. Roy. Soc. (Biol.), 129, 855 : 256.

Lowenstein 0., Wersall J. 1959. Nature (Engl.), 184, 4701 : 1807. Maggio E. 1966. Acta oto-laryngol., Suppl. 218.

Magnus R. 1924. Korperstellung. Berlin. (Магнус P. 1962. Установка тела. M.—Л.).

Maier М., Lion Н. 1921. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde, 107 : 149.

Manni E., Desole C. 1966. Exptl. Neurol., 15, 2 : 206.

M a n о N., Oshima T., Shimazu H. 1968. Brain Res., 8, 2 : 378. (Margaria R.) Маргарин P. 1958. В ки.: Человек в условиях вы­сотного и космического полета. М. : 238.

Markham Ch. 1968. Brain Res., 9, 2 : 312.

Markham Ch. H., P r e c h t W., Shimazu H. 1966. J. Neurophysiol., 29, 3 : 493.

Masakiyo T., Hideol. 1954. Japan. J. Physiol., 4, 1:7.

M a s s о p u s t L. C., Jr., Daigle H. J. 1960. Exptl. Neurol., 2, 2 : 179. McCabe B. F. 1964. Laryngoscope, 74, 3 : 372.

McCabe B. F. 1965. Laryngoscope, 75, 10 : 1619.

McCabe B. F., Gillingham K. 1964. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 73, 3 : 816.

Me Couch G. P., Adler F. H. 1932. Amer. J. Physiol., 100:78. McIntyre A. K. 1939. J. Physiol. (Engl.), 97, 1:8.

McMasters R. E., Weiss A. H., Carpenter M. B. 1966.

Amer. J. Anat., 118, 1 : 163.

Megirian D. 1968. Arch. ital. Biol., 106, 4 : 333.

Megirian D., Manning J. 1967. Arch. ital. Biol., 105, 1:15. M ehr a Y. N. 1964. J. Laryngol. and Otol., 78, 5 : 520.

M e h r a Y. N., M о u d g i 1 B. D. 1967. Acta oto-laryngol., 63, 1 : 33. Mertens R. A., Collins W. E. 1966. Adaptation to vestibular di­sorientation. IV. Responses to angular acceleration and to bilateral caloric stimulation following unilateral caloric habituation. Federal Aviation Agency. Civil Aeromed. Inst. Oklahoma City, Oklahoma, Report No AM 67—2.

Mickle W. A., Ades H. W. 1952. Amer. J. Physiol., 170, 3 : 682.

Mickle W. A., Ades H. W. 1954. Amer. J. Physiol., 176, 2:243.

Milo j e vic B., Laurent J. 1966. Aerospace Med., 37, 7 : 709.

Milo j evic B., Voots R. J. 1965. Aerospace Med., 36, 10 : 933.

Miskolczy-Fodor F. 1961. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 70, 1 : 176. .

Miskolczy-Fodor F., Arnol dj G. E. 1959. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 68, 3 : 652.

Mittermaier R. 1954. Acta oto-laryngol., 44, 5—6 : 574.

Mittermaier R., Rossberg G. 1956. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde, 168 : 313.

Money К. E., Sokoloff M., Weaver R. S. 1966. In: Second symposium on the role of the vestibular organs in space exploration. NASA SP-155. Washington : 91.

Montandon A., L i b о i s J. 1963. Acta oto-laryngol., 56, 2—3 : 402. Montandon A., Monnier M. 1953. Rev. Laryngol. (Bordeaux), 74, 7-8 : 413.

Montandon P. 1964. Acta oto-laryngol., Suppl. 186:1. Montandon P., Monnier M. 1964. Brain, 87:673.

Morimoto M., Mizukoshi K., Otani T., Ikeda S., К a t - sumi, Y., Sasaki T., Koike Y. 1963. Acta oto-laryngol., Suppl. "179 : 32.

Moruzzi G. 1950. Electroencephalogr. and Clin. Neurophysiol., 2, 4 : 463. M у g i n d S. H. 1969. Acta oto-laryngol., Suppl. 249 : 1.

620

Naito T., Tatsumi T., Matsu nag a T. 1963. Acta oto-laryngol., Suppl. 179 : 72.

Niven J. I., Hixson W. C., Correia M. J. 1965. In: The role of the vestibular organs in the exploration of space. (Symposium). NASA SP-77. Washington : 43.

Ohm J. 1955. Der neurogene Nystagmus. Stuttgart.

Outerbridge J. S., Wettstein U. 1967. In: Digest of the Seventh International Conference on Medical and Biological Engineering. Stockholm : 291.

О w a d а К., О к u b о К. 1963. Acta oto-laryngol., Suppl. 179 : 1.

О wad a K., S h i i z u Sh. 1960. Acta oto-laryngol., 52, 1 : 63.

О w a d a K., S h i i z u Sh., Kimura K. 1960. Acta oto-laryngol., 52, 3 : 215.

Pei Chin Tang, Gernandt B. 1969. Exptl. Neurol., 24, 4 : 558.

Penfield W. 1957. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 66, 3 : 691.

Petroff A. E. 1955. Anat. Rec., 121, 2 : 352.

P f a 11 z C. R. 1965. Schweiz. Arch. Neurol, und Psychiatr., 96, 2 : 259.

P f a 1 t z C. R., A r x S., v. 1967. Acta oto-laryngol., 63, 2—3 : 191.

P f a 1 t z C. R., Richter H. R. 1965. Schweiz. Arch. Neurol, und Psy­chiatr., 96, 2 : 264.

Pom pe i ano 0., Cotti E. 1959. Arch. sci. Biol., 43, 1 : 57.

P о w s n e r E., Lion K. 1950. Electronics, 23, 3 : 96.

Preb er L. 1958. Acta oto-laryngol., Suppl. 144:1.

P r e c h t W., Grippo J., Wagner A. 1967. Brain Res., 4, 1 : 119.

Precht W., Richter A., Grippo J. 1969. Pfliigers Arch., 309, 4 : 285.

Precht W., Shimazu H. 1965. J. Neuro physiol., 28, 6 : 1014.

Q u i x F. H. 1925. J. Laryngol. and Otol., 40 : 425, 493.

Rademaker G., В г a a к J., ter. 1948. Brain, 71, 1 : 48.

Richter H. R., P f a 1 t z C. R. 1960. Confinia Neurol., 20, 5 : 393.

Ross D. A. 1936. J. Physiol. (Engl.), 86, 2 : 117.

Rossi G., Cortesina G. 1962. Panminerva medica, 4, 11 : 478.

Rossi G., Voena G., Buongiovanni S., Cortesina G. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 2—3 : 159.

Rupert A., Moushegian G., Galambos R. 1962. Exptl. Neurol., 5, 2 : 100.

Ruwaldt M. M., Snider R. S. 1956. J. Compar. Neurol., 104, 3 : 387.

Ryosaku O. 1962. Arch. Psychiatr. und Z. Neurol., 202, 6 : 606.

Sala O. 1965. Acta oto-laryngol., Suppl. 197 : 1.

Sasaki H. 1967. Yonago Acta medica, 11, 3 : 133.

Sasaki H., Yamagata M., Watanabe T., Ogino K., Ito M., Otahara S. 1963. Acta oto-laryngol., Suppl. 179 : 42.

Scalori G. 1954. Boll, malatt. orecchio, gola, naso, 72, 1 : 1.

S c h a b R., Sas J. 1952. Acta physiol. Acad, scient. hung., 3, 2 : 325.

Scheibel A., Markham Ch., Koegler R. 1961. Neurology, 11, 12 : 1055.

Schmaltz G., Volger G. 1924. Pfliigers Arch., 204, 5—6 : 708.

Schmidt R. S. 1963. Acta oto-laryngol., 56, 1 : 51.

Schoen L. 1957. Z. vergl. Physiol., 39, 4 : 399.

Seymour J. C. 1954. J. Laryngol. and Otol., 68 : 730.

Shackel B. 1960a. In: Medical electronics. Electrophysiological techni­ques. Proc, of the Second Int. Conf, on Med. Electronics. Paris, 24—27 June 1959. London : 57.

Shackel B. 1960b. Brit. J. Ophthalmol., 44, 2 : 89.

Shimazu H., Precht W. 1965. J. Neurophysiol., 28, 6 : 991.

Shimazu H., Precht W. 1966. J. Neuro physiol., 29, 3 : 467.

621

Amer.

E. A.

E. A.

E.

E.

E.

E.

E.

E.,

E.,

1958. i e g e 1 i e g e 1 i e g e 1 i e g e 1

A.

A.

A.

A.

A., _v

Demetriades Th. 1922. Pfliigers Arch., 196, 2 : 185.

S m i t h C. A., Davids H., Deatherage В. H., Gessert C. F.

8 p Sp Sp

Sp „ _n Spiegel

S p i e g e 1 Spiegel Spiegel Spiegel

328.

J. Physiol., 193, 1 : 203.

1929. Z. f. Hals, Nasen- und Ohrenheilkunde, 25 : 200.

1932a. J. Nervous and Mental Disease, 75, 5 : 504.

1932b. Z. ges. Neurol. Psychiat., 138, 2 : 178.

1933. Arch. Neurol, and Psychiatry, 29 : 1084.

1934. Arch. Neurol, and Psychiatry, 31, 3 : 469.

1946. Arch. Otolaryngol., 44, 1 : 61.

Aronson L.~ 1934. Amer. J. Physiol., 109 : 693.

D erne tr i ades Th. 1924. Pfliigers Arch., 205, 3—4 :

Spiegel E., Oppenheimer M. 1939. Amer. J. Physiol., 125, 2 : 205.

Spiegel E., Oppenheimer M., Wy cis H. 1944. Federat. Proc., 3, 1 : 44.

Spiegel E. A., Price J. B. 1939. Arch. Otolaryngol., 30, 4:576.

Spiegel E. A., Sommer J. 1944a. Neurology of the eye, ear, nose and throat. New York.

Spiegel E. A., Sommer J. 1944b. In: Medical Physics. Chicago, 1 : 1638.

Spiegel E. A., Szekely E., Gildenberg P. 1965. Arch. Neurol., 12, 3 : 258.

Spilka O., Hrbek J. 1965. J. Activ. nerv. super., 7, 1 : 61.

Spoendlin H. H. 1964. Z. Zellforsch., 62:701.

Spoendlin H.H. 1965. In: The role of the vestibular organs in the explo- ration of space. (Symposium). NASA SP-77. Washington : 7.

Spoendlin H. 1966. In: Second symposium on the role of the vestibular organs in space exploration. NASA SP-115. Washington : 99.

Spoendlin H. H., Schuknecht H. F., Graybiel E. 1964. The ultrastructure of the otolith organ in squirrel monkeys after expo- sure to high levels of gravitational force. Report № 102 and NASA Order N R-93. Naval School of Aviation Medicine. Pensacola, Florida. Steer R. W., Li Y. T., Young L. R., Meir у J. L. 1968. In: Third symposium on the role of the vestibular organs in space explo- ration. NASA SP-152. Washington : 409.

Stein B., Carpenter M. B. 1967. Amer. J. Anat., 120, 2:281. Steinhausen W. 1931. Pfliigers Arch., 228, 3 : 322. Steinhausen W. 1933. Pfliigers Arch., 232, 4 : 500.

Suzuki J. I., Cohen B. 1966. J. Neurophysiol., 29, 6 : 981.

Suzuki J. I., Cohen B., Bender M. B. 1964. Exptl. Neurol., 9 2 : 137.

Szentagothai J. 1950. J. Neurophysiol., 13, 6:395.

Szentagothai J. 1952. Die Rolle der einzelnen Labyrinthrezeptoren bei der Orientation von Augen und Kopf im Raume. Budapest. (Русский перевод: Сентаготаи Я. 1967. Роль отдельных лабиринтных рецепторов при ориентации глаз и головы в пространстве. Л.).

Szentagothai J., Schab R. 1956. Acta physiol. Acad, scient. hung., 9, 1—3 : 89.

Tarlov E. 1969. J. Compar. Neurol., 135, 1 : 27.

T о г о k N., N у k i e 1 F. 1962. Acta oto-laryngol., 54, 3—4 : 363.

Trincker D. 1957. Pfliigers Arch., 264, 4:351.

T r i n c k e r D. 1959. Naturwissenschaften, 46, 10 : 344.

Trincker D. 1962. In: Biological receptor mechanisms. Symposium XVI. Cambridge : 289.

Trincker D., Partsch C. J. 1959. Ann. Otol., Rhinol. Laryngol., 68 1 : 153.

T u 11 i о P., de Marco R. 1938. Oto-rino-laringol. ital., 8 : 197. Tyler D. B., Bard P. 1949. Physiol. Revs., 29, 4 : 311.

622

Valleala P. 1966. Acta physiol, scand., 68, Suppl. 277 : 208.

Versteegh G. 1927. Acta oto-laryngol., 11 : 393.

Vilstrup Th. 1950. Studies on the structure and|function of the semi- circular canals. Copenhagen.

Vilstrup Th. 1951. Structure and function of the membranous sacs ofjthe labyrinth in Acanthias vulgaris. Copenhagen.

Vilstrup Th., Jensen С. E. 1954. Ann. Otol., RhinoL, Laryngol., 63 : 151.

Vilstrup Th., Jensen С. E. 1961. Acta oto-laryngol., Suppl. 163 : 42.

Vito R. V., de, Brusa A., Arduini A. 1956. J. Neurophysiol., 19, 3 : 241.

Vries Hl., de. 1948. Experientia, 4, 6:205.

Vries HL, de. 1949. Acta oto-laryngol., 37 : 218.

Vries Hl., de. 1950. Acta oto-laryngol., 38, 3 : 262.

Vries HL, de. 1956. In: Progress in biophysics and biophysical chemistry.

Ed. by J. Butter. London, New York, 6 : 207.

Vries HL, de, Schierbeek P. 1953. Pract. oto-rhino-laryngol., 15, 1 : 65.

W a 1 z 1 E. M., Mountcastle V. 1949. Amer. J. Physio]., 159, 3 : 595.

Wang S., 'Ch inn H. 1956. Amer. J. Physiol., 185, 3 : 617.

(Wendt G. R. 1951). Вендт Г. P. 1963. В кн.: Экспериментальная психология, 2, М. : 817.

Werner CL F. 1960. Das Gehororgan der Wirbeltiere und des Menschen.

Leipzig.

Wersall J. 1956. Acta oto-laryngol., Suppl. 126 : 1.

Westernhagen В. V. 1965. Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheil- kunde, 184 : 390.

Wilson V., Kato M., Peterson B., Wylie R. 1967. J. Neuro- physiol. , 30, 3 : 603.

Wilson V., Kato M., Thomas R., Peterson B. 1966. J. Neuro- physiol., 29, 3 : 508.

Wilson V., Wylie R., Marco L. 1968a. J. NeurophysioL, 31, 2 : 166.

Wilson V., Wylie R., Marco L. 1968b. J. NeurophysioL, 31, 2 : 176.

Wing M. E. 1963. Acta oto-laryngol., 56, 5 : 537.

Wolfe J. W. 1968. Acta oto-laryngol., Suppl. 231 : 1.

Woolsey C. 1947. Federat. Proc., 6, 2:437.

W у c i s H. T., Spiegel E. A. 1945. Federat. Proc., 4 : 79.

(Young L. R.) Янг Л. P. 1970. В сб.: Биоэлектрическое управление. Человек и автоматические системы. М. : 93.

Yules R. В., Krebs С. Q., Gault F. Р. 1966. Exptl. Neurol., 16, 4 : 349.

К главе 4

Айр апетьяиц Э. Ш., Константинов А. И. 1970. Эхолокация в природе. Л.

Бару А. В. 1962. Успехи соврем, биол., 54, 5 : 174.

Васильев Б. Д. 1969. Морфо-функциональная характеристика аку­стического анализа амфибий и рептилий. Автореф. дисс. МГУ.

Винников Я. А., Титова Л. К. 1961. Кортиев орган. М.—Л. Гершуни Г. В. 1968. Вестн. АН СССР. М. 7 : 70.

Голубков А. Г., Зворыкин В. Н., Ершов И. В., Коро­лев В. И., Бурдин В. И., Малышев Ю. А. 1969. Тр. Ленингр. инет, авиац. приборостроения, Л. : 128,

Го ре л и к Г. С, 1950. Колебания и волны. М.—

623

Дубровский Н. А., Краснов П. С., Титов А. А. 1970а. Акустический ж., 16, : 521.

Дубровский Н. А., Титов А. А., Краснов П. С., Баб­кин В. П., Лекомцев В. М., Николенко Г. В. 19706. Тр. акустич. инет., вып. 10 : 163.

Ильичев В. Д. 1968. Ж. общ. биол., М., 29, 1 : 31.

Красильников В. А. 1951. Звуковые волны. М.

Мальцев В. П. 1970. Ж. эволюц. биохимии и физиол., 6, 1 : 64.

Морозов В. П., Акопиан А. И., Бурдин В. Н., До пе­сков А. А., Зайцева К. А., Соковых Ю. А. 1971. Физиол. ж. СССР, 57 : 843.

Наумов Н. П., Ильичев В. Д. 1965. Акустические репелленты и их применение. М.

Никольский И. Д., Протасов В. Р., Романенко Е. В., Шишков Е. В. 1968. Звуки рыб. М.

Протасов В. Р. 1965. Биоакустика рыб. М.

Ржевкин С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных физических исследований. Изд. II. М.—Л.

Сагалович Б. М. 1964. Тр. госуд. НИИ уха, горла и носа. М., 13:7.

Симкин Г. Н. 1967. В кн.: Вопросы бионики. М. : 391.

Симкин Г. Н., Ильичев В. Д. 1966. В сб.: Вопросы физиологии сенсорных систем. Л. : 98.

Супин А. Я., Су хору ченко М. Н. 1970. Тр. акустич. инет., вып. 12 : 194.

Титова Л. К. 1968. Развитие рецепторных структур внутреннего уха позвоночных. Л.

Томилин А. Г. 1969. Дельфины служат человеку. М.

Фирсов Л. А. 1954. Физиол. ж. СССР, 40 : 17.

Шмальгаузен И. И. 1938. Основы сравнительной анатомии позво­ночных животных. М.

Шмальгаузен И.И. 1964. Происхождение наземных позвоночных. М.

Шулейкин В. В. 1962. Очерки по физике моря. М.

Baranek L.L. 1949. Acoustic measurements. New York. (Русский перевод: Баранек Л. 1952. Акустические измерения. М.).

Bekesy G. 1936. Ann. d. Physik., 26 : 554.

Bekesy G. 1960. Experiments in hearing. New York—Toronto.

Bergeijk W. A. 1967. In: Contribution to sensory physiology, 2, New York : 1.

Bremond I.C. 1963. In: Acoustic behaviour of animals. Amsterdam : 709.

Bullock Т.Н., Grinnel A. D., Ikezono E., Kameda K., Katsuki Y., N о m о t о M., Sato O., Suga N., Yana- g i s a w a K. 1968. Zschr. vergl. Physiol., 59 : 117.

Burlet H. M., de 1934. Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere, 2, Berlin : 1293.

Busnel R. G., Dziedzic A. 1966. In: Whales. Dolphins and Porpoises. Berkeley.

Busnel R. G. (ed.) 1967. In: Animal sonar systems. Jouy-en-Josas. France.

Cadwell M. C., Cadwell D. K. 1967. In: Animal sonar systems, 2. Jouy-en-Josas, France : 879.

C apr anic alR. R. 1968. Behaviour, 31 : 302.

Dal land I. N. 1965. J. Audit. Res., 5:95.

Dijgraaf S. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London : 83.

Elliott D. N., Stein L., Harrison M. I. 1960. J. Acoust. Soc. Amer., 32 : 380.

Evans W. E. 1967. In: Animal sonar systems. Jouy-en-Josas, France, 1 ; 495. ‘

Finck A., Berlin С. I. 1965. J. Audit. Res., 5 : 1.

Finck A., Sofouglu M. 1966. J. Audit. Res,, 6 : 313.

624

Flock A. 1967. In: Lateral line detectors Indiana Univ. Press, Blooming­ton : 163.

Frisch K., Stetter H. 1932. Zschr. vergl. Physiol., 17 : 686.

Frishkopf L. S., Geisler G. D. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 40 : 469.

Frishkopf L. S., Goldstein M. H. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35 * 1219

Furukawa T., Ishii Y. 1967. J. Neurophysiol., 30:1377.

Fyjita S., Elliott D. N. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37:139. Griffin D. R. 1958. Listening in the dark. New Haven.

Grinnell A. D. 1969. Ann. Rev. Physiol., 31 : 545.

Harris G. G. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 44 : 176.

Harris G. G., Flock A. 1967. In: Lateral line detectors. Blooming­ton-—London : 135.

Heise G. A. 1953. Amer. J. Psychol., 66:1.

H i r s h I. J. 1952. The measurement of hearing. New York—Toronto—London, lurato S. 1967. Submicroscopic structure of the inner ear. Oxford. Jacobs D. W., Tavolga W. N. 1967. Anim. Behav., 15 : 324. Jacobs D. W., Tavolga W. N. 1968. Anim. Behav., 16 : 67. Johnson C. S. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43 : 757.

Johnstone В. M., Taylor K. L, Boyle A. I. 1970. J. Acoust. Soc. Amer., 47 : 504.

Kiang N. Y.-S. 1965. Discharge Patterns of Single Fibers in the Gat’s Auditory Nerve. Cambridge, Mass.

Legouix I. P., Wisner A. 1955. Acoustica, 5:208.

Lilly I. C. 1966. In: Whales, Dolphins and Porpoises, Berkeley.

Masterton B., Heffner H., Ravizza R. 1969. J. Acoust. Soc. Amer., 48 : 966.

Mo hl B. 1968. J. Audit. Res., 8:27.

Neff W. E., Hind I. E. 1955. J. Acoust. Soc. Amer., 27 : 480.

Patterson W. G. 1966. J. Audit. Res., 6 : 453.

Poggendoff D. 1952. Zschr. vergl. Physiol., 34 : 222.

Pо niter T. G. 1968. In: Animal communication. Bloomington : 405. P u r v e s P. E. 1967. In: Animal sonar systems, Jouy-en-Josas, France, 1 : 197. Pye I. D. 1968. In: Hearing mechanisms in vertebrates. London : 66.

(S c h e v i 11 W. E. 1964). Ill e в и л л У. 1969. В сб.: Морская биоаку­стика. Л. : 330.

Schusterman R.I. 1967. In: Animal sonar systems, 1. Jouy-en-Josas, France : 535.

Schwartzkopff I. 1967. Ann. Rev. Physiol., 29 : 485.

Schwartzkopf fl. 1968. In: Hearing mechanisms in vertebrates. Lon­don : 41.

Simpson G. G. 1950. The meaning of evolution. London.

S i v i a n L. I., White S. D. 1933. J. Acoust. Soc. Amer., 4 : 288.

Skudrzyk E. 1954. Die Grundlagen der Acoustic. Wien. (Русский пере­вод: С к у ч и к Е. 1959. Основы акустики. 2. М.).

Strother W. F. 1962. J. Audit. Res., 2:279.

(Tavolga W. N. 1964). Таволга У. 1969. В сб.: Морская биоаку­стика, Л. : 220.

Waihwright W. N. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30 : 1025.

Weiss В. A. 1967. In: Lateral line detectors. Bloomington—London: 249. (W e n z G. 1964). Венц Г. 1969. В сб.: Морская биоакустика. Л. : 105. W е v е г Е. G., Crowley D. Е. 1963. J. Audit. Res., 3 : 151.

W е v е г Е. G. 1965. J. Audit. Res., 5 : 331.

(W i n n Н. Е. 1964). Винн Г. 1969. В сб.: Морская биоакустика. Л. : 239. (W о d i n s k у J., Tavolga W. N. 1964). Водинский Д., Таволга У. 1969. В сб.: Морская биоакустика. Л. : 296.

W о 1 1 а с k G. Н. 1965. J. Audit. Res., 5 : 139,

40 Сенсорные системы

625

К главе 5

Винников Я. А., Титова Л. К. 1961. Кортиев орган. М.—Л.

Гершуни Г. В., Андреев А. М., Арапова А. А. 1937. Докл. АН СССР, 16, 8 : 437.

Горелик Г. С. 1950. Колебания и волны. М.

Ильичев В. Д. 1966. Зоолог, ж., 45, 9 : 1421.

Красильников В. А. 1951. Звуковые волны. М.

Михельсон В. А. 1939. Физика, т. I. М.

Молчанов А. П., Бабкина Л. Н. 1970. Тр. Акустич. ин-та, вып. 12 : 124.

Радионова Е. А. 1966. В кн.: Первичные процессы в рецепторных элементах органов чувств. М.—Л. : 130.

Ржевкин С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных физических исследований. М.

Сапожков М. А. 1963. Речевой сигнал в кибернетике и связи. М.

Симкин Г. Н. 1967. В кн.: Вопросы бионики. М. : 391.

Титова Л. К. 1966. В кн.: Первичные процессы в рецепторных элементах органов чувств. М.—Л. : 116.

Титова Л. К. 1968. Развитие рецепторных структур внутреннего уха позвоночных. Л.

Чистович Л. А. 1957. Биофизика, 2, 6 : 749.

В a t t е a u D. W. 1967. Proc. Roy. Бос., Ser. В, 168, 1011 : 158.

Bekesy G., von. 1947. J. Acoust. Soc. Amer., 19, 3 : 452.

Bekesy G., von. 1960. Experiments in Hearing. New York—Toronto- London.

(Bekesy G., von. 1965). Бекеши Г., фон. 1968. В кн.: Теорети­ческая и математическая биология. М. : 194.

(Bekesy G., von., Rosenblith W. A. 1951). Бекеши Г., Розенблит В. А. 1963. В кн.: Экспериментальная психология, т. 2. М. : 682.

Beranek L. 1949. Acoustic measurments. New York. (Русский перевод: Беранек Л. 1952. Акустические измерения. М.).

Bergeijk W. А. 1967. In: Contributions to Sensory Physiology. New York, v. 2:1.

Boer E. de. 1969. Proc. Konikl. Nederl. Akad. Wet. C 72 : 129.

Boer E. de, J о n g k e e s L. B. W. 1968. Acta oto-laryngoL, 65, 1 : 97.

Brodal M. 1946. The Anatomy of the Human Ear. Phyladelphia.

Davis H. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular Systems. Springfield, Illinois : 21.

(Davis H. 1961). Д а в и с Г. 1964. В кн.: Теория связи в сенсорных системах. М. : 232.

Davis Н. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34, 9 : 1377.

Engstrom H. 1960. In:. Neural Mechanisms of the Auditory and Vesti­bular Systems. Springfield, Illinois : 48.

Engstrom H., Wer sail J. 1958. Intern. Rev. Cytology, 7:535. F e x J. 1967. J. Acoust. Soc. Amer., 41, 3 : 666.

Flanagan J. 1962. Bell System Techn. J., 41 : 959.

Flanagan J. 1965. Speech analysis. Synthesis and perception. Berlin- Heidelberg—New York. (Русский перевод: Ф л а н а га н Д. 1968. Анализ, синтез и восприятие речи. М.).

Fletcher Н. 1953. Speech and Hearing in Communication. New York.

Huggins W. H., Licklider J. C. R. 1951. J. Acoust. Soc. Amer., 23 : 290.

lurato S. 1967. Submicroscopic structure of the inner ear. Oxford—London.

Johnstone В. M., Taylor K. J., Boyle A. J. 1970. J. Acoust Soc. Amer., 47, 2, part 2 : 504.

Kiang N. Y.-S. 1965. Discharge Patterns of Single Fibers in the Cat’s Auditory Nerve. Cambridge, Massachusetts,

Khanna S., Sears R., T on n d о r f J. 1968. J. Acoust. Soc. Amef., 43, 3 : 1077.

Klatt D. H., Peterson G. H. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 40, 1 : 54.

К о b г а к H. G. 1958. The middle ear. Chicago. (Русский перевод: Коб- рак Г. 1963. Среднее ухо. М.).

Kupperman R. 1966. Acta oto-laryngol., 62, 6 : 465.

Laszlo G. A., Gannon R. P., Milsum J. H. 1970. J. Acoust. Soc. Amer., 47, 4 : 1063.

(L i c k 1 i d e r J. C. R. 1951). Лик л ай де p Д. 1963. В кн.: Экспери- ментальная психология. 2. М. : 580.

(L i с k 1 i d е г J. С. R., Miller J. А. 1951). Ликлайдер Д., Миллер Д. 1963. В кн.: Экспериментальная психология, 2. М. : 643.

Lorente de No R. 1937. Laryngoscope, 47, 1 : 373.

Moller A. R. 1961. J. Acoust. Soc. Amer., 33, 1 : 168.

Peake W. T., Kiang N. Y.-S. 1962. Biophys. J., 2, 1 : 23.

Peterson L. G., Bogert В. P. 1950. J. Acoust. Soc. Amer., 22, 2 : 369.

Price G. R. 1967. J. Aud. Res., 7, 2 : 119.

Ranke O. F. 1931. Die Gleichrichter-Resonanztheorie. Miinchen.

Rose J. E.j Brugge J. F., Anderson D. J., Hind J. E. 1967. J. Neurophysiol., 30, 4 : 769.

Ross H. F., Whitfield I. G., 1965. J. Physiol., 176, 1 : 9 P.

Simmons F. B. 1964. Ann. OtoL, RhinoL, Laryngol., 73, 3 : 724.

Simmons F. B., Beatty D. L. 1964. Acta oto-laryngol., 57, 1—2 : 89.

Skudrzyk E. 1954. Die Grudlagen der Akustik. Wien. (Русский пере- вод: Скучик E. 1958. Основы акустики. 1. М.).

Spoendlin Н. 1966. The Organization of the Cochlear Receptor. Bazel— New York.

Spoendlin H. 1968. In: GIB A Foundation Symposium on Hearing Mecha- nisms in Vertebrates. London : 89.

Tasaki I. 1957. Ann. Rev. Physiol., 19:417.

T asaki I. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular Systems. Springfield, Illinois : 40.

Tasaki I., Davis H., Eldredge D. H. 1954. J. Acoust. Soc. Amer., 26, 5 : 765.

Tumarkin A. 1968. In: GIB A Foundation Symposium on Hearing Mecha- nisms in Vertebrates. London : 18.

Wansdronk C. 1961. On the Mechanism of Hearing. Leiden.

We ver E. G. 1966. Physiol. Rev., 46, 1 : 102.

Wiener F. M., Ross D. A. 1946. J. Acoust. Soc. Amer., 18, 2 : 401.

Zwislocki J. 1948. Acta oto-laryngol., 72, 1:1.

Zwislocki J. 1959. J. Acoust. Soc. Amer., 31, 3 : 841.

Zwislocki J. 1965. In: Handbook of Mathematical Psychology. New York : 1.

К главам 6—10

Авакян P. В., Бару А. В., Гершуни Г. В., Тонконогий И. М. 1963. 20-е совещ. по пробл. высш, нервн. деят-сти. (Тез. и рефераты докл.) М.—Л. : 6.

Альтман Я. А. 1966. Ж. высш, нервн. деят-сти, 16, 3 : 531. (Альтман Я. А. 1968). Altman J. A. Exp. Neurol., 22, 1 : 13. Альтман Я. А. 1969. Ж. высш, нервн. деят-сти, 19, 1 : 59.

Альтман Я. А. 1970. Электрофизиологическое исследование бинаураль­ных механизмов локализации источника звука. Автореф. дисс. Л.

Альтман Я. А., Лебедева 3. П. 1965. Бюлл. эксперим. биол. и мед., 6:7.

627

40*

Альтман Я. А., Марусева А. М. 1965. Ж. высш, нервн. деят- сти, 15, 3 : 539.

Альтман Я. А., Радионова Е. А., Ратникова Г. И. 1963. Физиол. ж. СССР, 49, 10 : 1163.

(Альтман Я. А. Сыка И., Ш м и г и д и н а Г. Н.) Altman J. А., Syka J., ShmigidinaG. N. 1970. Exptl. Brain Res., 10 : 81. Андреев Л. A., 1924. В сб., посвящ. 75-летию акад. им. И. П. Павлова. Л.-М. : 339.

Андреев А. М., Волохов А. А., Гершуни Г. В. 1934. Физиол. ж. СССР, 17 : 546.

Андреев А. М., Волохов А. А., Гершуни Г. В. 1935.

Физиол. ж. СССР, 18 : 250.

(Арапова А. А., Волохов А. А., Гершуни Г. В. 1937). Arapova A. A., Gersuni G. V., Volokhov А. А. J. Physiol, (bond.), 89 : 122.

Арутюнова А. С. 1951. Докл. АН СССР, 88, 3 : 609.

Арутюнова А. С. 1956. Вопросы нейрохирургии, 1 : 23. Бабкин Б. П. 1911. Тр. общ. русск. врачей. СПб., 77 : 249.

Бару А. В. 1964. X съезд Всесоюзн. физиол. общ. Тез. докл. М.—Л., 2 : 79. Бару А. В. 1966. Ж. высш, нервн. деят-сти, 16, 4 : 655.

Бару А. В. 1967а. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л : 121.

Бару А. В. 19676. Ж. высш, нервн. деят-сти, 17, 1 : 107.

Бару А. В., Гершуни Г. В., Тонконогий И. М. 1964. Ж. невропатол. и психиатрии, 64, 4 : 481.

Беленков Н. Ю. 1965. Условный рефлекс и подкорковые образования мозга. М.

Бехтерев В. М. 1895. Неврол. вестник, 3, 2 : 63.

Бехтерев В. М. 1898. Проводящие пути спинного и головного мозга. СПБ.

Бибиков Н. Г. 1969. Тр. акустического инет., 8 : 139.

Бибиков Н. Г. 1970. Нейрофизиология, 2, 3 : 236.

Блинков С. М. 1949. Цитоархитектоника коры большого мозга человека. М. : 344.

Блинков С. М. 1955. В кн.: Атлас цитоархитектоники коры большого мозга человека. М. : 168.

Богословская Л. С. 1965. В кн.: Структура и функции нервной сис­темы, 11-я конференция молодых ученых. М. : 16.

(Бреннер Р. 1868) Brenner R. Untersuchungen und Beobuchtungen auf dem Gebiete der Electrotherapie. Leipzig.

Вардапетян Г. A. 1967a. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 74.

Вардапетян Г. А. 19676. Ж. высш, нервн. деят-сти, 17, 1 : 99.

Вартанян И. А. 1966а. Электрофизиологическое исследование слухо­вых центров среднего мозга. Автореф: дисс. Л.

Вартанян И. А. 19666. Ж. высш, нервн. деят-сти, 16, 1 : 103.

Вартанян И. А. 1968. Ж. эволюц. биохимии и физиологии, 4, 6 : 541.

Вартанян И. А. 1969. Физиол. ж. СССР, 55 : 273.

Вартанян И. А. 1971. Тр. VI Всесоюзн. конф, по электрофизиол. нервн.

. сист. Л.

Вартан ян И. А., Ратникова Г. И. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 62.

Вартанян И. А., Снетков В. И. 1970. Физиол. ж. СССР, 56, 5 : 696.

Вартанян И. А., Шмигидина Г. Н. 1972. Ж. эволюц. биохимии и физиологии, 8, 1 : 67.

Вассерман Л. И. 1969. В сб.: Психологический эксперимент в невро­логической и психиатрической клинике. Тр. Ленингр. науч, психоневр. ин. им. В. М. Бехтерева. Л. 46 : 77.

628

Ё ол охов А. А., Г е р ш у н и Г. В. 1934. Физиол. ж. СССР, 17 : 1259. Волохов А. А., Гершуни Г. В. 1935. Физиол. ж. СССР, 18 : 523. Волохов А. А., Гершуни Г. В., Лебединский В. А. 1934.

Физиол. ж. СССР, 17 : 168.

(Гершуни Г. В.) G ersuni G., 1937. Technical Physici of the USSR, 4 : 1.

Гершуни Г. В. 1940. Усп. совр. биол., 13, 1:1.

Гершуни Г. В. 1962. Физиол. ж. СССР, 48, 3 : 241.

Гершуни Г. В. 1963. Ж. высш, нервн. деят-сти, 15, 2 : 260.

Гершуни Г. В. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 3.

Гершуни Г. В., Альтман Я. А., Марусева А. М., Вар­танян И. А., Радионова Е. А., Ратникова Г. И. 1969. Нейрофизиология, 1, 2 : 137.

Гершуни Г. В., Вартанян И. А. 1969. Ж. эволюц. биохимии и физиологии, 5, 2 : 207.

(Гершуни Г. В., Волохов А. А., Андреев А. М.) Gersuni G., Volokhov А. , Andreef А. 1935. Compt. rend. Soc. Biol., 120 : 955.

Гершуни Г. В., Забоева Н. В. 1962. Физиол. ж. СССР, 48, 10 : 1178.

Гольдбурт С. Н. 1964. Нейродинамика слуховой системы человека. Л. Гранстрем Э. 3. 1963. Докл. АН СССР, 151, 4 : 975.

Гринштейн А. М. 1946. Пути и центры нервной системы. М. Забоева Н. В. 1966. Физиол. ж. СССР, 52, 4 : 346.

Забоева Н. В. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 90.

Зворыкин В. П. 1952. Архив анатомии, гистол., эмбриол., 29, 2 : 10. Зворыкин В. П. 1959. Архив анатомии, гистол., эмбриол., 36, 5 : 19. Зворыкин В. П. 1963. Архив анатомии, гистол., эмбриол., 45, 7 : 3. Зеленый Г. П. 1912. Тр. общ. русск. врачей в СПб., 19 : 50.

Карасева Т. А. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 135.

К а ч у р о И. И. 1963. Физиол. ж. СССР, 49, 6 : 659.

Лебедева 3. П. 1966. Вести, отоларингол., 3 : 46.

Левин Г. 3. 1959. Архив анатомии, гистол., эмбриол., 37, 8 : 23.

Левин Г. 3. 1961. Архив анатомии, гистол., эмбриол., 39, 7 : 21.

Любинский И. А., Позин Н. В. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 209.

•Любинский И. А., Шараев Г. А. 1968. В сб.: Теория и средства ‘ автоматики. М : 255.

Макаров П. О. 1949. Вести. Ленингр. Гос. Унив-та, 10 : 33.

Марусева А. М. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 50.

Марусева А. М. 1969. Физиол. ж. СССР, 55, 2 : 153.

Меринг Т. А. 1952. Ж. высш, нервн. деят-сти, 2,5 : 894.

Меринг Т. А. 1953. Архив анатомии, гистол., эмбриол., 30, 5:61.

Меринг Т.А. 1967. Особенности замыкания условно-рефлекторной связи. М.

Молчанов А. П., Лабутин В. К. 1966. В сб.: Распознавание слу ховых образов. Новосибирск : 170.

Мохова Т. М., Абовян В. А., Арутюнова А. С., Бра- зовская Ф. А. 1959. В кн.: Развитие центральной нервной си­стемы. М. : 40.

Наумова Т. С., Богословская Л. С., Попова Н. С. 1967. В кн.: Зрительный и слуховой анализаторы. Материалы симпозиума, М. : 57.

Поляков Г. И. 1959. Вест. АМН СССР, 9 : 27.

629

tt о л яков Г.И. 1961. В кн.: Структура и функции анализаторов йейдбёка в онтогенезе. М. : 5.

Попов Н. Ф. 1953. Исследования по физиологии коры головного мозга животных. М.

Попова Н. С. 1962. Ж. невропатол. и психиатрии, 62, 12 : 1777.

Радионова Е. А. 1966. Биофизика, 11, 3 : 478.

Радионова Е. А. 1967. В сб.: Механизмы слуха. Пробл. физиол. акуст., 6, Л. : 32.

Радионова Е. А. 1971. Функциональная характеристика нейронов кохлеарных ядер и слуховая функция. Л.

Ройтбак А. И. 1969. В кн.: Общая и частная физиология нервной си- стемы. Руководство по физиологии. Л. : 455.

Серков Ф. Н. 1970. Нейрофизиология, 2, 4 : 349.

Серков Ф. Н., Сторожук В.М. 1969. Нейрофизиология, 1, 2 : 147. Хананашвили М. М. 4965. Ж. высш, нервн. деят-сти, 15, 1 : 5. Хананашвили М. М. 1968. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18, 5 : 755. Харкевич А. А. 1962. Спектры и анализ. М.

A b е 1 е s М., Goldstein М. Н., Jr. 1970. J. Neurophysiol., 33, 1 : 172. Ades Н. W., Felder R. 1962. J. Neurophysiol., 5, 1:49.

Adrian H. 0., Goldberg I. M., Brugge J. F. 1966. J. Neuro- physiol., 29, 3 : 456.

Adrian H. 0., Lif schit z W. M., T a v i t a s R. J., H a 11 F. P.

1966. J. Neurophysiol., 29, 6 : 1046.

Aitkin L. M., Dunlop C. W., Webster W. R. 1966. J. Neuro- physiol., 29, 1 : 109.

Aitkin L. M., Dunlop C. W. 1968. J. Neurophysiol., 31, 1:44.

Aitkin L. M., Dunlop C. W. 1969. Exptl. Brain Res., 7, 1:68. Allen W. T. 1945. Am. J. Physiol., 144, 3 : 415.

Axelrod S., Diamond I. T. 1965. J. Comp. Physiol. Psychol., 59, 1 : 79.

Beagley H. A. 1966. Acta oto-laryngol., 60 : 480.

Bekesy G., von. 1944. Akust. Zeit., 9:3.

Bekesy G., von. 1959. J. Acoust. Soc. Amer., 31, 3 : 338.

Bekesy G., von. 1960. Experiments in Hearing. New York—Toronto- London.

Bekesy G., von. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35, 4:588.

Bekesy G., von. 1967. Sensory inhibition. Princeton, IV. J. Princeton Univ. Press.

Bishop P. O., McLeod J. G. 1954. J. Neurophysiol., 17, 4:387. Boer E. J. de. 1968. Acta oto-laryngol., 65, 59 : 97.

Bogdanski D. E., Galambos R. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular Systems. Springfield, Illinois : 143.

Boudreau J. C. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37, 5 : 779.

Brugge J. F., Aitkin L. M., Dubrovsky N. A., Anderson D. J. 1969. J. Neurophysiol., 32, 6 : 1005.

Butler R. A., D iamondt I. T., Neff W. D. 1957. J. Neurophysiol., 20, 1 : 108.

Capps M. J., Ades H. W. 1968. Exp. Neurol., 21, 2 : 147.

Chang H.-Т., Wu С. P. 1964. Sci. Sinica, 13, 6:937.

Chung K. W., R i c h i n s C. A. 1969. Anat. Rec., 163, 2 : 169.

Citron L., Dix M. R., Hallpike C. S., Hood J. D. 1963. Acta oto-laryngol., 56, 2—3 : 330.

Clark G. M. 1969. Brain Res., 14, 2 : 293.

Clark G. M., Dunlop C. W. 1969. Exp. Neurol., 23, 2 : 266.

Covell W. P. 1953. J. Comp. Neurol., 99:43.

David E., Finkenzeller P., Kallert S., Keidel W. D. 1969. Pflug. Arch., 306, 4 : 281.

Davis II. 1935. J. Acoust. Soc. Amer., 6, 1 : 205.

Davis H. 1950. J. Exp. Psychol., 40 : 107.

<630

Davis H. 1961. In: Sensory Communication. New York—London : 119. Derbyshire A. I., Davis H. 1935. Am. J. Physiol., 113, 2 : 476. Desmedt I. E., Mechelse K. 1959. J. Physiol (Engl.)., 147, 1 : 17.

Dews on III J. H. 1964. Science, 144, 3618:555.

Dews on III J. H. 1968. J. Neurophysiol., 31, 1 : 122.

Dews on III J. H. 1967. J. Neurophysiol., 30, 4:817.

Dewson III J. H., Pribram К. H., Lynch J. C. 1969. Exp.

Neurol., 24, 4 : 579.

Diamond I. T., Neff W. D. 1957. J. Neuro physiol., 20, 3:300.

Elliott D. N. 1961. Ann. Otol., Rhinol., Laryngol., 70 : 582.

Elliott D. N., Me Gee T. M. 1965. Ann. Otol., Rhinol., Laryngol., 74 : 386.

Erulkar S. D. 1959. Proc. Roy. Soc., Ser. B, 150, 940 : 336.

Erulkar S. D., Bui ter R. A., Gerstein G. L. 1968. J. Neuro- physiol., 31, 3 : 537.

Erulkar S. D., Rose J. E., D a v i e s P. W. 1956. Bull. Johns Hopk. 99, 1 : 55.

E vans . E. F. 1968. In: Neural Networks, New York : 24.

Evans E. F., Ross H. E., Whitfield I. C. 1965. J. PhysioL (Engl.), 179, 2 : 238.

Evans E. F., Whitfield I. C. 1964. J. Physiol. (Engl.), 171, 3 : 470.

F e x J. 1968. In: Ciba Foundation Symposium on Hearing Mechanisms in Vertebrates, London : 169.

Fletcher H. 1929. Speech and Hearing. London.

Flottorp J. 1953. J. Acoust. Soc. Amer., 25 : 256.

Frishkopf L. S., Goldstein M. H., Jr. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35 : 1219.

Fromm B., Nylen O., Zotterman I. 1933. J. Physiol. (Engl.), 80 : 3P.

Furman G. G., Frishkopf L. S. 1964. J. Acoust. Soc. Amer., 36, 11 : 2194.

Jones R. S., Stevens S. S., Lurie M. H. 1940. J. Acoust. Soc. Amer., 12 : 281.

G а с e к R., Rasmussen G. L. 1961. Anat. Rec., 139, 4 : 455.

Galambos R. 1952. J. Neurophysiol., 15, 5 : 381.

Galambos R. 1956. J. Neurophysiol., 16, 5 : 424.

Galambos R., Meyer R. E., Sheatz G. 1961. Am. J. Physiol., 200 : 23.

Galambos R., Rose J. E., Bromiley R. B., Hughes J. R. 1952. J. Neurophysiol., 15, 5 : 359.

Galambos R., Schwartzkopff L., Rupert A. 1959. Am.

J. Physiol., 197, 3 : 527.

Gerken G. M. 1970. Brain Res., 17, 3 : 483.

Gerstein G. L., Butler R. A., Erulkar S. D. 1968. J. Neuro- physiol., 31, 3 : 526.

Gerstein G. L., Kiang N. Y.-S. 1964. Exp. Neurol., 10, 1 : 1.

Gersuni G. V., Volkhov A. etAndreef A. 1935. Compt. rend. Biol., 120 : 955.

Goldberg J. M., Adrian H. O., Smith F. D. 1964. J. Neuro- physiol., 27, 4 : 706.

Goldberg J. M., Brown P. B. 1968. J. Neurophysiol., 31, 4 : 639.

Goldberg J. M., Brown P. B. 1969. J. Neurophysiol., 32, 4:613.

Goldberg J. M., Neff W. D. 1961. J. Neurophysiol., 24, 1:119.

Goldstein M. H. Jr., Daly R. L., Abeles M., Mclntoch J.

1970. J. Neurophysiol., 33, 1 : 188.

Goldstein M. H., Hall J. L., Betterfield В. O. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 3 : 444.

Goldstein M. H., Kiang N. Y.-S., В г о w р Д. M. 1959. J. Acoust. Soc. Amer., 31, 3 : 356_f

631

(Grani’t R. 1956). Гранит P. 1957. Электрофизиологическое иссле- дование рецепции. М.

Greenwood D. D., Maruyama N. 1965. J. Neurophysiol., 28, 5 : 863.

Gross N. B. 1952. J. Comp. Physiol., Psychol., 45, 2 : 127.

Gross N. B., Trurlow W. R. 1951. J. Neurophysiol., 14, 5:409.

” a ^{1 1} a a

H

H H

H H H H H

a a a a a

11 J. G. 11 J. G. 1 1 p i k e

6 : 472.

r r i s о n

r r i r r i r r i r 11

1962. Acta oto-laryngol., 54, 3—4 : 369.

1966. Acta oto-laryngol, 30., Suppl. : 244.

D. 1959. Acta oto-laryngol., 50,

C.

S., Hood

J.

M., Irving R.

Irving R.

Irving R.

Warr W. B.

J.

J.

J.

J. M

H. K., R a 111 i f f F., Miller W. H. 1961. In: Nervous

M.

M.

1964. Science, 143, 3605 : 473.

1965. J. Comp. Neurol., 124, 1 : 15.

1966. J. Comp. Neurol., 126, 3 : 391.

1962. J. Comp. Neurol., 119, 3 : 341.

son

son son i n e

Inhibition. Pergamon Press : 241.

Held H. 1893. Arch. Anat. u. Physiol. H. 1—2 : 201.

Helmholtz H. L. F. 1863. Die Lehre von den Toiiempfindungen als

physiologische Grundlage fur die Theorie der Musik. Braunschweig, nd I. E. 1953. J. Neurophysiol., 16, 5 : 475.

n

H

H

II

n

H

n

d J. E., Rose J. E., Woolsey C. N., Benjamin R. M., Walker W. I., Thomson R. F. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular Systems. Springfield, Illinois : 201. d J. E., Goldberg J. M., Greenwood D. D., Rose J. E. 1963. J. Neurophysiol., 26, 2 : 322.

d G. K., Schuknecht

1 : 89.

H. F. 1954. J. Acoust. Soc. Amer., 26,

Hubei D. H., Honson С. O., Rupert A., Galambos R. 1959. Science, 129, 3358 : 127.

Hubei D. H., Wiesel T. H. 1959. J. Physiol., 148, 3 : 574.

Hubei D. H., Wiesel T. H. 1962. J. Physiol., 160, 1 : 106.

Hubei D. H., Wiesel T. N. 1963. J. Physiol., 165,3:559.

Irving R., Harrison J. M. 1967. J. Comp. Neurol., 130, 1 : 77.

Jacobson H. 1950. Science, 112, 1 : 143.

J er ger J. 1960. Laryngoscope, 70,4:417.

Johnson R. H., Thompson R. F. 1969. J. Comp. Physiol. Psychol., 69, 3 : 485.

Kaas J., Axelrod S., Diamond I. T. 1967. J. Neurophysiol., 30, 4 : 710.

Katsuki Y., Murata K., Suga N., Takenaka T. 1959. Proc. jap. Acad., 35 : 571.

Katsuki Y., Suga N., К anno Y. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34, 9 : 1396.

Katsuki Y., Sumi T., Uchiyama H., Watanabe T. 1958. J. Neurophysiol., 21, 6 : 569.

Katsuki Y., Watanabe T., Maruyama N. 1959. J. Neuro- physiol., 22, 4 : 343.

Kemp E. H., С о p e e G. E., Robinson E. H. 1937. Am. J. Physiol., 120, 1 : 304.

Kiang N. Y.-S. 1965a. Discharge patterns of single fibers in the cat’s auditory nerve. Cambrigde, Massachusetts.

Kiang N. Y.-S. 1965b. Acta oto-laryngol., 59, 2—4 : 186.

Kiang N. Y.-S., Pfeiffer R. R., Warr W. B., Backus S. N.

1965. Ann. Otol., Rhinol., Laryngol., 74, 2 : 463.

Kiang N. Y.-S., Watanabe T., Thomas E. C., Clark L. F.

1962. Ann. Otol., Rhinol., Laryngol., 71, 4 : .1009.

К о er b er К. C., Pfeiffer R. R., Warr W. B., Kiang N. Y.-S.

1965. Exp. Neurol., 16, 2 : 119.

К г у t e r K. D.,_A des H. W. 1943. Amer. J. Psychol,, 56 :J501.

632

т _Ч ^ООО g g ggg

p pj О Ф ф Ф p а а о о **• ФФФФ ф ф фффффффффрэ рэ рэ рзрэрэ

J unger t S. 1958. Acta oto-laryngol., Suppl. 138 : 1.

Lazorthes G., Lacomme J., Gaubert I., Pl anol H. 1961. La constitution du nerf auditif. Presse med., 69, 2 : 1067.

Licklider J. G. R. 1951. Experientia, 4, 7:128.

Linden A. 1964. Acta oto-laryngol., 58, 1 : 32.

L о r e n t e de No, R. 1933a. Laryngoscope, 43 : 1.

Lorente de No, R. 1933b. Laryngoscope, 43:327.

Lorente de No, R. 1934. J. Psychol. Neurol., 46:113.

Lorente de No, R. 1949. In: Physiology of the nervous system. New York—London : 16.

Lorenzo A. J. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vesti-

bular Systems. Springfield, Illinois : 65.

jorossy K., Rethelvi M. 1968. Exp. Brain Res., 6:306. r u у a m a N., К a n n о Y. 1961. J. Neurophysiol., 24, 2 : 193.

ruyama N., Kawasaki T., Abe J., Katoh Y. 1966. Int. Audiol., 5, 2 : 184.

ssopust L. C., Jr., Wolin L. R., Meder R., Ftort V.

1966. Exp. Neurol., 19, 2 : 245.

s ter ton B., Heffner H., Ravizza R. 1969. J. Acoust. Soc. Amer., 45, 4 : 966.

t z к e r J. 1959. Ann. Otol. (St. Louis), 68 : 1158.

yer D. R., Woolsey C. N. 1952. J. Neurophysiol., 15, 2:149. Iler A. R. 1969. Acta Physiol, scand., 75, 4:542.

ore R., Goldberg J. M. 1961. Anat. Rec., 139, Suppl. : 256. ore R., Goldberg J. M. 1963. J. Comp. Neurol., 121, 2:109. rest D. K. 1964. J. Anat. (Engl.), 98, 4 : 614.

rest D. K. 1965. J. Anat. (Engl.), 99, 1 : 143.

rest D. K. 1968. Brain Res., 9 : 288.

untcastle V. B. 1957. J. Neurophysiol., 20, 4 : 408.

ushegian G., Rupert A., Langford T. ,L. 1967. J. Neuro- physiol., 30, 5 : 1239.

ushegian G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964a. J. Acoust. Soc. Amer., 36, 1 : 196.

ushegian G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964b. J. Neuro- physiol., 27, 6 : 1174.

f f W. D. 1947. J. Comp. Physiol. Psychol., 40, 4 : 203.

ff W. D. 1961. In: Sensory Communication. ‘New York—London : 259. Ison P. G., Erulkar S. D. 1963. J. NeurophysioL, 26, 6:908. Ison P. G., E r u 1 к a r S. D., В г у a n J. S. 1966. J. NeurophysioL, 29, 5 : 834.

eder P. C., Strominger N. L. 1965. J. Neurophysiol, 28, 6 : 1184. mo to M., Katsuki Y., К anno Y. 1964. J. NeurophysioL, 27, 5 : 768.

nishi S., Katsuki Y. 1965. Japan J. Physiol., 15, 4 : 342.

e n К. K. 1969. Acta oto-laryngol., 67, 2—3 : 352.

e n К. K., Jansen J. 1965. J. Comp. Neurol., 125, 2 : 223.

n d у a D. N., Hallett M., Mukherjee S. K. 1969. Brain Res., 14 : 49.

ak e W. T., G о 1 d stein M. H., Jr., Kiang N. Y.-S. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34, 5 : 562.

nfield W., Rassmussen A. T. 1950. The Cerebral Cortex of Man. New York.

г к i n s R. E. 1969. Anat. Rec., 163, 2 : 242.

well T., Mountcastle V. B. 1959. Bull. Johns. Hopk. Hosp., 99, 3 : 108.

a b D. H., A d e s H. W. 1946. Am. J. Psychol., 59, 1 : 59.

mon у Cajal. 1909. Histologie du system nerveu de Fhomme et des vertebres. 1. Paris.

633

Ramon у Cajal. 1911. Histologie du system herveu de Phomme et des vertebres. 2. Paris.

Rasmussen A. T. 1940. Laryngoscope, 50 : 67.

Rasmussen G. L. 1946. J. Comp. Neurol., 84:141.

Rasmussen G. L. I960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular Systems. Springfield, Illinois : 105.

Rasmussen G. L. 1964. In: Neurological Aspects of Auditory and Vesti­bular Disorders. Springfield, Illinois : 5.

R i о c h D. M. 1930. J. Comp. Neurol., 49, 1 : 1.

R i ss W. 1959. J. Neurophysiol., 22, 4 : 374.

Rose J. E. 1949. J. Comp. Neurol., 91 : 409.

Rose J. E., В rugge J. F., Anderson D. J., H i n d J. E. 1967. J. Neurophysiol., 30, 4 : 769.

Rose J. E., В rugge J. F., An der so n D. J., H i n d J. E. 1969. J. Neuro physiol., 32, 3 : 402.

Rose J. E., Galambos R., H u g h e s J. R. 1959. Bull. Johns. Hopk. Hosp., 104, 5:211.

Rose J. E., Greenwood D. D., Goldberg J. M., Hind J. E. 1963. J. Neurophysiol., 26, 2 : 294.

Rose J. E., Woolsey C. N. 1958. In: Biological and biochemical basis of behaviour. Madison : 127.

Rosenbluth J. 1962. J. Cell. Biol., 12 : 329.

R о s e n z w e i g M. R. 1946. Am. J. Psychol., 59, 1 : 127.

Rosenzweig W. A., Rosenblith M. R. 1953. Psychol. Monogr., 67, 11 : 1.

Rupert A., Moushegian G., Galambos R. 1963. J. Neurophy­siol., 26, 3 : 449.

Rupert A. L., Moushegi-an G., Whitcomb M. A. 1968. Exp. Neurol., 20, 2 : 575.

Sachs M. B. 1969. J. Acoust. Soc. Amer., 45, 4 : 1025.

Sachs M. B., Kiang N. Y.-S. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 5 : 1120.

S a n d о I. 1965. Acta oto-laryngol., 59, 5 : 417.

Scharlock D. P., Neff W. D., Strominger N. L. 1965. J. Neu­rophysiol., 28, 4 : 673.

Scharlock D. P., Tucker T. J., Strominger N. L. 1965. In: Cognitive Processes and the Brain. Princeton, New—Jersey, Toronto, London—New York : 61.

Schouten J. F. 1940. Proc. Konikl. Nederl. Acad. Wet., C. 43, 3 : 356.

Schouten J. F., Ritsma R. Y., Cardozo B. L. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34 : 1418.

Schuknecht H. F. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vesti­bular Systems. Springfield, Illinois : 76.

Schuknecht H. F., W о e 11 n e r R. C. 1953* Laryngoscope, 63, 6 : 441 „ Schwartzkopff J. 1961. Umschau, 61, 15:464.

Simmons F. B. 1966. Arch. Otolaryngol., 84 : 24.

Simmons F. B., Mongeon С. I., L e w i s W. R., Hunting- t о n D. A. 1964. Arch. Otolaryngol., 79 : 559.

Sparks R., Geschwind N. 1968. Cortex, 4, 1 : 3.

Spoendlin H. 1966. The Organisation of Cochlear Receptor. Bazel— New York.

Starr A., Britt R. 1970. J. Neuro physiol., 33, 1 : 137.

Stevens S. S., D a v i s H. 1938. Hearing, its Psycology and Physyology. New York.

Stevens S. S., J о n e s R. S. 1939. J. Acoust. Soc. Amer., 10 : 261.

Stotler W. A. 1953. J. Comp. Neurol., 98, 3 : 401.

Stotler W. A. 1961. Anat. Rec., 139, Suppl. : 276.

Suga N. 1964. J. Physiol. (Engl.), 175, 1 : 50.

Suga N. 1965a. J. Physiol. (Engl.), 179, 1 : 26.

634

Suga N. 1965b. J. Physiol. (Engl.), 181, 4 : 671.

Sychowa B. 1962. J. Comp. Neurol., 118, 3 : 355.

Symmes D. 1966. Exp. Neurol., 16, 2 : 201.

T a s a к i I. 1954. J. Neuro physiol., 17, 2 : 97.

Thompson R. F. 1959. J. Comp. Physiol. Psychol., 52, 1 : 186.

Thompson R. F. 1960. J. NeurophysioL, 23, 3:321.

Thompson R. F., Sindberg R. M. 1960. J. Neuro physiol., 23, 1 : 87. Tsuchitani С., В о u d r e a u J. C. 1966. J. NeurophysioL, 29, 4 : 684. T u n t u r i A. R. 1944. Amer. J. Physiol., 141, 3 : 397.

T u n t u r i A. R. 1950. Amer. J. Physiol., 162, 3 : 489.

T u n t u r i A. R. 1952. Amer. J. Physiol., 168, 3 : 712.

T u n t u r i A. R. 1955. Amer. J. Physiol., 181, 2 : 225.

T u n t u r i A. R. 1960. In: Neural Mechanisms of the Auditory and Vestibular Systems. Sprigfield, Illinois : 181.

Vernier V. G., Galambos R. 1957. Am. J. Physiol., 188, 2 : 233. Walther J. B., Rasmussen G. L. 1960. Fed. Proc., 19, 1 : 291.

Warfield D., R u b e n R. J., G ackin R. 1966. J. Auditory Res., 6, 1 : 97.

Warr W. B. 1969. Exp. Neurol., 23, 1 : 140.

Watanabe T., Yanagisawa K., Kanzaki J., KatsukiY. 1966. Exp. Brain Res., 2, 4 : 302.

Watanabe T., Liao T.-T., Katsuki Y. 1968. Japan. J. Physiol., 18, 3 : 267.

Weiskrantz L., Mishkin M. 1958. Brain, 87, 111 : 406.

W e v e r E. G. 1949. Theory of Hearing. New York—London.

Whitfield I. C. 1967. The Auditory Pathway. London.

Whitfield I. C., Evans E. F. 1965. J. NeurophysioL, 28,4:655.

Woolsey C. N. 1961. In: Sensory Communication. New York—London : 235.

Woolsey C. N., W a 1 z 1 E. M. 1942. Bull. Johns. Hopk. Hosp., 71, 6 : 315.

Worden F. G., Marsh J. T. 1968. Electroencephalogr. a. Clin. Neu­rophysioL, 25, 1 : 42.

К главе И

Авакян Р. В. 1955. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 3, М.—Л. : 53.

Арапова А. А., К л а а с Ю. А., Князев а А. А. 1950. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 2, М.—Л. : 19.

Бронштейн А. И. 1936. Физиол. ж. СССР, 20 : 1045.

Войтинский Е.Я. 1959. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 4,ПИ.—Л. : 51.

Галунов В. И. 1969. Объединенный научный совет «Физиология чело­века и животных». Информационные материалы, 22, Л. : 150.

Гарбузов Н. А. 1948. Зонная^природа звуковысотного слуха. М.—Л.

Гершуни Г. В. 1940а. Успехи соврем, биол., 13, 1:1.

Г е р ш у ни’ Г. В. 19406. Физиол. ж. СССР, 29 : 380.

Гершуни Г. В. 1955. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 3, М.—Л. : 45.

Гершуни Г. В. 1959. В кн.: Физиологические методы в клинической практике. Л. : 349.

Гершуни Г. В., Волохов А- А. 1935. Тр. и материалы Ленингр. Ин-та охраны труда, И, 12 : 45.

Гершуни Г. В., Князева А. А. 1959. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 4, М.—Л. : 5.

Гершуни Г. В., Короткий И. И. 1947. Докл. АН СССР, 57 : 417.

Гольдбурт С. Н. 1964. Нейро динамика слуховой системы человека. Изд-во ЛГУ.

Гринберг Г. И. 1937. Архив сов. оторинолар., 3 : 195.

Клаас Ю. А. 1959. В ёб.: Пробл. физиол. акустики, 4, М.—Л. : 45.

635

Клаас Ю. А., Ч и с т о в и ч Л. А. 1959. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 4, М.—Л. : 147.

Князева А. А. 1946. О функциональных изменениях, происходящих в органе слуха у человека под влиянием сильных звуков. Автореф. дисс. Л.

Кожевников В. А. 1951. Электроэнцефалографическое изучение обра­зования временных связей на звуковые раздражители у человека. Автореф. дисс. Л.

Комарович Г. М. 1955. В кн.: Вопросы клиническ. физиологии в отори- нолар. Л. : 19.

Кристостурьян С. Л. 1952. Вести, ото-рино-ларингологии, 14, 2 : И. Лазарев П. П. 1923. Ионная теория возбуждения. М.—Игр.

(Люблинская В. В.). Lublinskaja V. V. 1968. Z. Phonetik, 21, 1/2 : 129.

Лян Чжи-ань, Чистович Л. А. 1960. Акуст. ж., 5, 1:81. Марусева А. М. 1956. Вести, ото-рино-ларингологии, 18, 2 : 22.

Молчанов А. П., Лабутин В. К. 1966. В сб.: Распознавание слу­ховых образов. Новосибирск.

Ржевкин С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных физических ис­следований. М.—Л.

Рохтла М.К. 1966. Тезисы докл. семинара по психолингвистике, М. : 33. Самойлова И. К. 1956. Биофизика, 1, 1 : 79.

Т е м к и н Я. С., Ш е й х о н Ф. Д. 1955. Вести, ото-рино-ларингологии, 5 : 23. '

Теплов Б. М. 1947. Психология музыкальных способностей. М.—Л. Т е п л о в Б. М., Борисова М. Н. 1957. Вопр. психологии, 1 : 61. Трауготт Н. Н., Багров Д. Ю., Балонов Л. Я., Д е д- л и н Д. Л., Кауфман Д. А., Л и ч к о А. Е. 1968. Очерки психо­фармакологии человека. Л.

Тумаркина Л. Н., Дубровский Н. А. 1966. Биофизика, 11, 4 : 653.

Ф р е й д и н А. А. 1968. Акуст. ж., 14, 3 : 321.

Хил о в К. Л., Преображенский Н. А. 1965. Отосклероз. Л. Чистович Л. А. 1955. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 3, М.—Л. : 27. Чистович Л. А. 1956. Биофизика, 1, 5 : 438.

Чистович Л. А. 1957. Биофизика, 2, 6 : 743.

Чистович Л. А., Войти цс кий Е. Я. 1957. Биофизика, 2, 2 : 142. (Чистович Л. А. и др.). С i s t о v i c L. A., Golusi n a A. G., Lublinskaja V. V., M al i nn iko va T. G.,Zukova M. G.

1968. Z. Phonetik, 21, 1/2 : 33.

Чистович Л. А., Иванова В. A. 1959. Биофизика, 4, 2 : 170.

Чистович Л. А., Иванова В. А. 1960. Физиол. ж. СССР, 46 : 20.

Чистович Л. А., К л а а с Ю. А., А л е к и н Р. О. 1961. Вопр. пси­хологии, 7, 5 : 173.

Шейвехман Б. А., Бабкин В. П.,Т л екин Г. В. 1955. В сб.: Пробл. физиол. акустики, 3, М.—Л. : 75.

Шупляков В. С. 1967. Тр.< VI Всесоюзной акустической конференции. М : И-1П-4.

Attneave F. 1959. Application of information theory to psychology: A summary of basic concept, methods and results. New York.

В a c h e m A. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 1180.

Beck J., S h a w W. A. 1962. J. Acoust. Soc. America, 34 : 92.

Bekesy G. 1929. Physik. Z., 30 : 115.

Bekesy G. 1947. Acta oto-laryngol., 35:411.

Bekesy G. 1960. Experiments in Hearing. New York—Toronto—London. Bekesy G. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 588.

(B e r a n e k L. L. 1949). Беранек Л. 1952^ Акустические измерения. M. de В о е г Е. 1956. Ac. thesis. Amsterdam (Цитир. по: Schouten et al., 1962).

636

Bure к W., Kotowski P., Lichte H. 1935a. Elektr. Nachricht. Techn., 12 : 326.

Bure к W., Kotowski P., L i c li t e H. 1935b. Elektr. Nachricht. Techn., 12 : 355.

Burgtojf W. 1961. Acustika, 11 : 97.

Cardoso L. 1962. IV Intern. Congr. on Acoustics, Copenhagen: H-16.

Carhart R. 1957. Arch. Otolaryngol., 65:32.

Causse R., Chavasse P. 1947. Annee Psychol., 43 : 265.

C h о cji о 11 e R. 1955. Acustica, 5 : 134.

Christov P. 1966. V Intern. Congr. on Acoustics, Liege : A-ll.

С о r_s о J. 1957. Arch. Otolaryngol., 66 : 719.

Davis H. 1968. Acta oto-laryngol., 65 : 79.

Davis H., Morgan С. I., H a w к i n s J. E., Jr., Galambos R., Smith F. W. 1950. Acta oto-laryngol., Suppl. : 88.

Deatherage В. H., Bilger R. C., Eldredge D. H. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 512.

Doughthy J. M., Garner W. R. 1947. J. Exptl. Psychol., 37 : 351.

Egan J. P., H ake H. W. 1950. J. Acoust. Soc. America, 22 : 622.

Egan J. P., T wing E. J. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 1225.

E hmer R. H., 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 1115.

E к d a h 1 А. С., В о r i n g E. G. 1934. Amer. J. Psychol., 46 : 5.

E 1 f n e r L. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 270.

Elliott L. L. 1962. J. Acoust. Soc. America, 34 : 1108.

Fel d tkeller R. 1955. Elektronische Rundschau, 11 : 387.

Feldtkeller R., Oetinger R. 1956. Acustica, Akust. Beih., 6 : 498.

Feldtkeller R., Zwicker E. 1956. Das Ohr als Nachrichtenempf an- ger. Stuttgart.

F e t h L. L, Wolf R. V., В i 1 g e r R. C. 1969. J. Acoust. Soc. America, 45 : 1430.

Finck A. 1966. J. Acoust. Soc. America, 39 : 1056.

Flanagan J. L., Guttman N. 1960a. J. Acoust. Soc. America, 32 :1302. Flanagan J. L., Guttman N. 1960b. J. Acoust. Soc. America, 32 : 1319.

Fletcher H. 1929. Speech and Hearing. New York.

Fletcher H. 1935. J. Franklin Inst., 220 : 405.

Fletcher H. 1940. Revs. Mod. Phys., 12, 1:47.

Fletcher H. 1953. Speech and Hearing in Communication. Toronto— New York—London.

Fletcher H., Munson W. A. 1933. J. Acoust. Soc. America, 5 : 82. Fletcher H., Munson W. A. 1937. J. Acoust. Soc. America, 9:1. (Fr aisse P., P i age t J. 1963). Ф p e с с П., Пиаже Ж. 1966. Экс- периментальная психология. М.

Galambos R., Davis H. 1943. J. Neurophysiol., 43 : 265.

G’a r n e r W. R. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 808.

G’ar ner W. R., M i 11 e r G. A. 1944. J. Exptl. Psychol., 34 : 450.

Gassier G. 1954. Acustica, Akust. Beih., 1 : 408.

Goldberg I. M., Adrian H. D., Smith F. W. 1964. J. Neurophy- siol., 27 : 706.

Goldstein M., Jr. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 184A.

Goldstein I. L., 1967. J. Acoust. Soc. America, 41 : 676.

G'r e e n D. M., Birdsall T. G., T a n n e r W. P. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 523.

Guttman N., Flanagan J. L. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 757. Guttman N., Julesz B. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35:610. H'a 11 p i к e G. S., H о о d J. D. 1951. J. Acoust. Soc. America, 23 : 270. Harbert F., Weiss B. G., W i 1 p i z e s к i A. J. 1968. J. Speech Hearing, Res. 11 : 268.

Harris G. G. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 1229.

637

Harris J. D., R awnsley A. I., К e 1 s e у P. A. 1951. J. ExptL Psychol., 42 : 430.

Harris J. D. 1952a. J. Acoust. Soc. America, 24 : 417.

Harris J.D. 1952b. J. Acoust. Soc. America, 24 : 750.

Harris J. D. 1960. J. Acoust. Soc. America, 32 : 1575.

Hartman E. B. 1954. Amer. J. Psychol., 67 : 1.

Helmholtz H. L. F. 1863. Die Lehre von den Tonempfindungen als phy- siologische Grundlage fur die Theorie der Musik. Germany.

Henning G. B. 1966a. J. Acoust. Soc. America, 39 : 336.

Henning G. B. 1966b. J. Acoust. Soc. America, 39 : 402.

Henning G. В., P s о t к a J. 1969. J. Acoust. Soc. America, 45 : 1008.

Hirsh I. J. 1952. The Measurement of Hearing. New York—Toronto—London. Hirsh I. J. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 759.

Hirsh I. J., В i 1 g e r R. G. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27:1186.

Hood J.D. 1950. Acta oto-laryngol., Suppl. : 92.

Huggins W. H., Licklider J. C. R. 1951. J. Acoust. Soc. America, 23 : 290.

Hughes J.W. 1946. Proc. Roy. Soc., Ser. В 133 : 486.

Huizing H. G. 1948. Acta oto-laryngol., 76, Suppl. : 167.

Jenik F., Adolphs D. 1965. Kybernetik, 2, 6 : 287.

Jerger J. R, 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 357.

J e r g e r J. К 1960. J. Speech Hearing Res. 3, 3 : 275.

Johnstone В. M., Boyle A. J. 1967. Science, 158, 3799 : 389.

Karja J. 1968. Acta oto-laryngol., Suppl. : 241.

Kiang N. Y.-S., Watanabe I., Thomas E. G., Clark L. F. 1962. Ann. Otol., Rhinol. and LaryngoL, 71 : 1009.

Langenbeck B. 1952. Leitfaden der praktischen Audiometrie. Stuttgart. Lawrence M., Yantis P. A. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 265. Licklider J. C. R. 1950. J. Acoust. Soc. America, 22 : 83.

Licklider J. G. R. 1951a. Experientia, F. 4, 7 : 128.

(Licklider J. G. R. 1951b). Ликлайдер Дж. 1963. В кн.: Эк­спериментальная психология. М. : 580.

Licklider J.G. R. 1954. J. Acoust. Soc. America, 26 : 945.

L i c k 1 i d e r J. C. R. 1959. In: Psychology. New York—Toronto—London : 41.

Lierle D. M., Reger S. H. 1954. Trans. Amer. Otol. Soc., 42:211.

L о c h n e r J. P., В urger J. F. 1961. J. Acoust. Soc. America, 33 : 1705.

L о w у К. 1945. J. Acoust. Soc. America, 16 : 197.

L ii s c h e r E., Zwislocki J. 1947. Acta oto-laryngol., 35 : 428.

Liischer E., Zwislocki J. 1949. J. Acoust. Soc. America, 21 : 135.

Makita J.,Miy atani S. 1950. J. Phys. Soc. Japan, 5 : 44.

de Mare G. 1939. Acta oto-laryngol., Suppl. : 31.

Maspetiol B., Mathieu CL, Semette Cl. 1961. Ann. oto-1 ary ngol., Paris 78 * 339

Mathes R. S., M i 11 e r R. L. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 780.

Mayer A. M. 1874. Amer. J. Sci., 8 : 241.

Meyer M. 1876. Philos. Mag., 2 : 500.

Miller G. A. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 609.

Miller G. A. 1948. J. Acoust. Soc. America, 20 : 160.

Miller G. A. 1956. Psychol. Rev., 63: 2 : 81.

Miller G. A., T а у 1 о r W. G. 1948. J. Acoust. Soc. America, 20 : 171.

Miller R. L. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 798.

Mowbray G. H., Gebhard J. M., В у h a m G. L. 1956, J. Acoust. Soc. America, 28, 1 : 106.

Munson W. A. 1947. J. Acoust. Soc. America, 19 : 584.

Oetinger R. 1959. Acustica, Akust. Beih., 9 : 430.

Ohm G. S. 1843. Ann. Physik., 59, : 513. .

О n c h i V. 1966. Internal. Audiol.,. 5 : 122.

P a 1 v a T. 1955. Laryngoscope, 65 : 829,

638

Peafee б. 1935. J. Genet. Psychol., 12 : 35$. . . . . .

Perl E. K., Galambos R., Gioring A. 1953. Electroencephalogf. and Clin. NeurophysioL, 5 : 501.

Pickett J. M. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 1613.

(P i 6 г о n H. 1963). П ь e p о н A. 1966. В кн.: Экспериментальная психо­логия. М. : 241.

Plomp R. 1964а. J. Acoust. Soc. America, 36:277.

P 1 о m p R. 1964b. J. Acoust. Soc. America, 36 : 1628.

Plomp R. 1965. J. Acoust. Soc. America, 37 : 1110.

Plomp R., В о u m a n A. M. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 749.

Plomp R., M i m p e n A. M. 1968. J. Acoust. Soc. America, 43 : 764. Pollack J. 1948a. J. Acoust. Soc. America, 20 : 52.

Pollack J. 1948b. J. Acoust. Soc. America, 20 : 146.

Pollack J. 1952. J. Acoust. Soc. America, 24 : 745.

Pollack J. 1953. J. Acoust. Soc. America, 25 : 765.

Pollack J. 1969. J. Acoust. Soc. America, 45 : 2394.

Pollock К. C. 1967. J. Speech Hearing Res. 10 : 706.

Port E. 1963. Acustika, 13, 1 : 212.

Pumphrey R. I., Gold T. 1947. Nature, 160 : 124.

Ranke O. F. 1950. J. Acoust. Soc. America, 22 : 722.

Rawnsley A. I., Harris J. D. 1952. J. Exptl. Psychol., 43:138. R e i n b о 1 t H. R., Schubert F. D. 1968. J. Acoust. Soc. America, 43 : 316. (Reuchlin M. 1963) P e ш л e н M. 1966. В кн.: Экспериментальная психология. М. : 195.

Reynolds G. S., S t е v е n s S. S. 1960. J. Acoust. Soc. America, 32 : 1337.

R i e s z R. R. 1928. Physiol. Rev. 31 : 137.

R i t s m a R. J. 1962. J. Acoust. Soc. America, 34 : 1224.

R i t s m a R. J. 1967. J. Acoust. Soc. America, 42 : 191.

R i t s m a R. J., E nge 1 F. L. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 1637.

Robinson D. W. 1957. Acustica, 7 : 127.

Rosenberg A. E. 1965. J. Acoust. Soc. America, 38 : 747.

Ross S. 1967. J. Acoust. Soc. America, 42 : 778.

Riiedi L., Furrer W. 1947. Das akustische Trauma. Basel, Karger.

S c h i e f R. 1963. Kybernetik, 2, 1 : 8.

Schouten J. F. 1940a. Proc, of Koninklijke Nederlandsche Akademie van Wetenschappen, 43, 3 : 356.

Schouten J. F. 1940b. Proc, of Koninklijke Nederlandsche Akademie van Wetenschappen, 43, 3 : 991.

Schouten J.F. 1940c. Philips. Techn. Rev., 5 : 286.

Schouten J. F., Ritsma R. J., Cardoso B. L. 1962. J. Acoust. Soc. America., 34 : 1418.

Schower E. G., Biddulph R. 1931. J. Acoust. Soc. America, 3 : 275. Schreiber L. 1965. Frequenz, 19, 8 : 255.

Schuknecht H. E., Tonnford J. 1960. Laryngoscope, 70:479.

Schuknecht H. F. 1960. In: Neural mechanisms of the auditory and ve­stibular systems. Illinois, USA.

Selters W. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 2202.

S e k e у A. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 682.

Sheeley E. E., Bilger R. C. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 1850. Shepard R. N. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36:2346.

S h о 11 H. 1962a. Acustica, Akust. Beih. 12 : 91.

S h о 11 H. 1962b. Acustica, Akust. Beih., 12 : 101.

Siegel R. J. 1965. Amer. J. Psychol., 78 : 615.

Simpson R. R. 1949. Proc. Roy. Soc. Med., 42 : 536.

S i v i a n L. I., W h i t e S. D. 1933. J. Acoust. Soc. America, 4 : 288.

Small A. M., Jr. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 751.

Small A. M., Jr. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 1619.

639

Small A. M., Jr., Daniloff R. G. 1967. J. Acoust. Soc. America, 41 : 506.

Snrensen H. 1967. Internal. Audiol., 6:411.

S p i e t h W. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 502.

Stein H. J. 1960. Acustica, 10:116.

Steudel H. 1933. Hochfrequenztechn. und Elektroakust., 41 : 116.

(Stevens S. S. 1951) Стивенс C. 1960. В кн.: Экспериментальная пси­хология. М. : 19.

Stevens S. S. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 815.

Stevens S. S. 1957. Psychol. Rev., 64 : 153.

Stevens S. S. 1961. In: Sensory Communication. New York.

Stevens S. S. 1966. J. Acoust. Soc. America, 39 : 725.

Stevens S. S., G a 1 a n t e r E. H. 1957. J. Exptl. Psychol., 54 : 377.

Stevens S. S., Volkmann J. 1940. Amer. J. Psychol., 53 : 329.

Stevens S. S., Volkmann J., Newman E. B. 1937. J. Acoust. Soc. America, 8 : 185.

Sumi I., Katsuki Y., Uchiyama H. 1956. Proc. Japan Acad., 32 : 67.

Swets J. A. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 511.

Tanner W. B., Birdsall T. G. 1958. J. Acoust. Soc. America, 30 : 922.

T a s a k i J. 1954. J. Neuro physiol., 17 : 97.

T h u r s t о n e L. L. 1928. Psychol. Rev., 34 : 368.

T h w i n g E. J. 1955. J. Acoust. Soc. America, 27 : 741.

Torgerson W. S. 1958. Theory and methods of scaling. New York.

Treisman M., Irwin R. J. 1967. J. Acoust. Soc. America, 42 : 586. Tiirk W. 1940. Akust. Z., 5:129.

Ward W. D. 1963. In: Modern developments in audiology. New York — London : 240

Ward W. D., G 1 о r i n g A., Sklar D. L. 1959. J. Acoust. Soc. America, 31 : 522.

Watson C. G., G e n g e 1 R. W. 1969. J. Acoust. Soc. America, 46 : 989.

W e g e 1 R. L., L a n e С. E. 1924. Physiol. Revs., 23 : 266.

W e i s s I e r P. G. 1968. J. Acoust. Soc. America, 44 : 264.

W e v e r E. G. 1929. Psychol. Rev., 36 : 402.

W e v e r E. G. 1949. Theory of Hearing. New York.

Wickelgren W. A. 1969. J. Math. Psychol., 6, 1 : 13.

Wiener F. M., Ross D. A. 1946. J. Acoust. Soc. America, 18:401.

Wright H. N. 1964. J. Acoust. Soc. America, 36 : 927.

Zwicker E. 1952. Acustica, Akust. Beih., 2 : 125.

Zwicker E. 1954. Acustica, Akust. Beih., 4 : 415.

Zwicker E. 1955. Acustica, 5 : 67.

Zwicker E. 1958. Acustica, 8 : 237.

Zwicker E. 1968. Rept. of the 6-th Intern. Congr. on Acoustics, Tokyo, 1 : A21.

Zwicker E., Feldtkeller R. 1955. Acustica, Akust. Beih., 5 : 303.

Zwicker E., Flottorp G., Stevens S. S. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 548.

Zwicker E., Scharf B. 1965. Psychol. Revs., 72, 1 : 3.

Zwicker E., Wright H. N. 1963. J. Acoust. Soc. America, 35 : 691.

Zwislocki J. 1957. J. Acoust. Soc. America, 29 : 759.

Zwislocki J. 1960. J. Acoust. Soc. America, 32 : 1046.

Zwislocki J. 1965. In: Handbook of Mathematical Psychology. New York, 3.

Zwislocki J. 1969. J. Acoust. Soc. Amer., 46 : 431.

Zwislocki J., Pirrodda E. 1952. Experientia, 8 : 279.

Yokoyama T., Osako S., Sugiyama M., Hoshiko K. 1967.

J. otorhinolaryngol. Soc. Japan, 70 : 1343.

640

К главе 12

Айрапетьянц Э. Ш., Константинов А. И. 1970. Эхолокация в природе. Л.

Алексеенко Н. Ю. 1946. Восприятие направления звука при одно­временном действии неакустических раздражений. Дисс. Л.

Алексеенко Н. Ю., Блинков С. М., Гершуни Г. В. 1949. Пробл. физиолог, акустики, 1 : 93.

Алексеенко Н. Ю., Левшина И. П. 1968. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18, 6 : 1001.

Альтман Я. А. 1966а. В сб.: Вопросы физиологии сенсорных систем, Л. : 32.

Альтман Я. А. 19666. Биофизика, И, 3 : 488.

Альтман Я. А. 1967а. В сб.: Механизмы слуха, Л. : 158.

Альтман Я. А. 19676. Физиол. ж. СССР, 53, 9 : 1098.

(Альтман Я. A.) Altman J. А. 1968. Exp. Neurol., 22, 1 : 13.

Альтман Я. А. 1969. Ж. высш, нервн. деят-сти, 19, 1 : 59.

(Альтман Я. A.) Altman J. A., Sy k a J., ShmigidinaG. N. 1970. Brain Res., 10, 1 : 81.

Беленков H. Ю., Горева О. А. 1969. Ж. высш, нервн. деят-сти, 19, 3 : 453.

Бианки В.А. 1967. Эволюция парной функции мозговых полушарий. Л. Блинк.ов С. М., Гершуни Г. В., Клаас Ю. А., Мару- с е в а А. М. 1945. Тр. Физиолог, ин-та им. И. П. Павлова, 1 : 129.

Бурцева С. Д., Черняк Р. И. 1966. Акуст. журн., 12, 2 : 173.

Быков К. М. 1926. Тр. II Всесоюзн. съезда физиологов, Л. : 182.

Виноградова О. С. 1961. Ориентировочный рефлекс и его нейрофизио­логические механизмы. М.

Волохов А. А. 1968. Очерки по физиологии нервной системы- в раннем онтогенезе. М.

Георгиева Н. Б. 1968. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18, 3 : 539.

Горева О. А., Калинина Т. Е. 1966. Ж. высш, нервн. деят-сти, 16, 6 : 1022.

Гусельников В. И., Ильичев В. Д., Щур В. В. 1966. Научи, докл. высш, школы. Биол. науки, 4 : 97.

Дубровский Н. А., Першина Е.Н.,Розен О.М. 1971. Тез. VII Всесоюзн. акуст. конф. Л : 9.

Кайданова С. И., Меерсон Я. А., Тонконогий И. М. 1965. Вести, отоларингол., 27, 2 : 39.

Лобанова Л. В. 1965. Докл. АН СССР, 160, 5 : 1218.

Матюшкин Д. П., Стосман И. М. 1968. Докл. АН СССР, 178, 4 : 973.

Мосидзе В. М. 1965. Значение слуховой области коры головного мозга в условнорефлекторной деятельности. Тбилиси.

Нуцубидзе М. Е., Орджоникидзе Ц. А. 1961. Тр. Ин-та физиол. АН ГССР, 12 : 85.

Протасов В. Р. 1965. Биоакустика рыб. М.

Ржевкин С. Н. 1936. Слух и речь в свете современных физических ис­следований. М.

(Черняк Р. И., Дубровский Н. A.) Chernyak R. I., Dub­rovsky N. А. 1968. In: The 6th Internal. Congr. Acoust.: A-3-12. Tokyo.

Adrian H. O., L i f s c h i t z W. M., T a v i t a s R. J., G a 1 1 i F. P. J. Neurophysiol., 29, 6 : 1046.

Aitkin L. M., Dunlop С. M. 1968. J. Neurophysiol., 31, 1 : 44.

Arnott G. P. 1953. Impairment following ablation of the primary and se­condary areas of the auditory cortex. Diss., Chicago.

В ekesy G. 1960. Experiments in Hearing. New York.

В eke sy G. 1967. Sensory Inhibition. New York.

41 Сенсорные системы

641

Bergeijk W. А. 1962. J. Acoust. Soc. Amer., 34, 8 : 1431.

Восса Е., С a l е а г о С., С a s s i n a r i V. 1957. Rev. de Laryngol., 78 : 777.

Boudreau J.C., Tsuchitani C. 1968. J. Neurophysiol., 31, 3 : 442.

Brugge J. F., Aitkin L. M., Dubrovsky N. A., Ander­son D. J. 1969. J. Neurophysiol., 32, 6 : 1005.

В u s n e 1 R.-G. (ed.) 1966. Les systemes sonars animaux. Biologie et Bionique, I, II. Frascati.

(Cherry K. 1961) Черри К. 1965. В кн.: Теория связи в сенсорных системах. М. : 321.

Deathrage В. Н. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39, 2 : 232.

Durlach N. I. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35, 8 : 1206.

E b a t a M., Sone T., Nimura T. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 2 : 289.

Egan J. P. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37, 6 : 1143.

E 1 in woo d E. H., Cook J., Wilson W. P. 1968. Brain Res., 9, 1 : 59

Erulkar S. D. 1959. Proc. Roy. Soc. Ser. B., 150, 940 : 336.

Feddersen W. E., San del T. T., Teas D. C., Jeff res L. A. 1957. J. Acoust. Soc. Amer., 29, 9 : 988.

Fisher H. G., Freedman S. J. 1968. J. Aud. Res., 8, 1 : 15.

Forbes A_M Sherrington C. S. 1914. Amer. J. Physiol., 35, 4 : 367.

Galambos R., Schwartzkopff J., Rupert A. 1959. Amer. J. Physiol., 197, 3 : 527.

Gardner M. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 6 : 1243.

Goldberg J. M., Brown P. B. 1968. J. Neurophysiol., 31, 4:639.

Gross N. B., Small A. M., Thompson D. D. 1967. Brain Res., 5, 2 : 250.

Hall J. L. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 37, 5 : 814.

Hall J. L., Goldstein M. H. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43, 3 : 456.

H i 1 g e r J. A., Boies L. R., R о t h N. A. 1966. Ann. Otol., Rhinol., Laryngol., 75, 3 : 844.

Hind J. E., Goldberg J. M., Greenwood D. D., Rose J. E. 1963. J. Neurophysiol., 26, 2 : 321.

Hirsch J. E. 1968. J. Neurophysiol., 31, 6:916.

H i r s h I J. <948. J. Acoust. Soc. Amer., 20, 4 : 536.

Jeffress L. A. 1948. J. Comp. Physiol. Psychol., 41, 1 : 35.

J e f f r e s s L. A., Blodgett H. C., S a n d e 1 T. T., Wood C. L. 1956. J. Acoust. Soc. Amer., 28, 3 : 416.

Katsuki Y. 1965. Physiol. Rev., 45, 2:380.

Kemp E. H., Robinson E. H. 1937. Amer. J. Physiol., 120, 2 : 316. Legouix J.P., Kayser D. 1965. Compt. rend. Soc. biol., 159, 6 : 1324. Licklider J. C. R. 1948. J. Acoust. Soc. Amer., 20, 2 : 150.

(L i с к 1 i d e r J. C. R., 1951) Ликлайдер Дж. К. P. 1963. Экспери­ментальная психология, 2. М. : 580.

Licklider J.C. R. 1962. Internal. Audiol., 1, 1 ; 1.

M a s t e r t о n R. B., Diamond I. T. 1964. J. Neurophysiol., 27, 1 : 15.

Masterton R. B., Jane J. A., Diamond LT. 1967. J. Neuro­physiol., 30, 2 : 341.

Masterton R. B., Jane J. A., Diamond I. T. 1968. J. Neuro­physiol., 31, 1 : 96.

Matzker J. 1965. Studium generale, 18, 11:682.

M_fci 11 s A. W. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30, 4 : 237.

Moushegian G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964a. J. Acoust. Soc. Amer., 36, 1 : 196.

Moushegian G., Rupert A., Whitcomb M. A. 1964b. J. NeurophysioL, 27, 6 : 1174.

Moushegian G., Rupert A.j Langford T. L. 1967. J. Neuro­physiol., 30, 5 : 1239.

642

Neff W. D. 1968. In: Hearing Mechanisms in Vertebrates. London : 207. Perrot D. R., Elfner L. F. 1968. J. And. Res., 8, 2 : 183.

Roffler S. K., Butler R. A. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 3, 6 : 1255.

Rose J. E., Gross N. B., Geisler E. D., Hind J. E. 1966. J. Neurophysiol., 29, 2 : 288.

R osenzweig M. R. 1961. Psychol. Bull., 58, 5 : 376.

S a n c h e z-L о n g о L. P., Foster F. M. 1958. Neurology, 8, 1 : 119.

Schwartzkopff J. 1962. Ergebn. Biol., 25: 136.

Sone T., Ebata M., N i m u r a T. 1968. In: The 6th Internal. Congr. Acoust. : A-3-6.

Strominger N. 1961. Localisation of sound after central nervous system lesions. Diss. Chicago.

Suga N. 1964. J. Physiol., 172, 3 : 449.

Thurlow W. R., Maneels J. W., Runge P. S. 1967. J. Acoust. Soc. Amer., 42, 2 : 480.

Thurlow W. R., Runge P. S. 1967. J. Acoust. Soc. Amer., 42, 2 : 489.

Walsh G. E. 1957. Brain, 80, 2 : 222.

Watanabe T., Liao T.-T., К a t s u к i Y. 1968. Japan. J. Physiol., 18, 3 : 267.

Wegener J. C. 1965. In: Functions of the corpus callosum. London : 69.

Whitfield I. C. 1967. The auditory pathway. London.

Woodworth, R. S. 1938. Experimental psychology. New York.

Z e r 1 i n S. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39, 1 : 134.

К главе 13

(Авакян P.) Avakjan R. 1968. Z. Phonetik, 21 : 190.

Алёкин P. А., Клаас Ю. А., Чистович Л. A. 1962. Акустиче­ский ж., 8 : 26.

Алякринский В. В. 1963. Вопр. психологии, 1 : 80.

Арутюнян Э. А. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования и восприятия сложных звуков, М.—Л. : 18.

Арутюнян Э. А. 1967. Особенности дыхания при речи. Автореф. канди­дат. дисс. Л.

Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Зиндер Л. Р., Пав­лова Л. П. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования и восприятия сложных звуков, М.—Л. : 165.

Бондарко Л. В., Загоруйко Н. Г., Кожевников В. А., Молчанов А. П., Чистович Л. А. 1968. Модель восприятия речи человеком. Новосибирск.

Варшавский Л. А. 1964. Вопр. радиоэлектроники, сер. 11, 1 : 5.

Варшавский Л. А., Чистович Л. А. 1959. Пробл. физиол. аку­стики, 4 : 181.

Венцов А. В. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования и восприятия сложных звуков, М.—Л. : 62.

Венцов А. В. 1969. Исследование физиологических механизмов артику­ляции некоторых согласных звуков . Автореф. кандидат, дисс. Л.

Вербицкая Л.А. 1965. Звуковые единицы русской речи и их соотноше­ние с оттенками и фонемами. Автореф. кандидат, дисс. Л.

Галунов В. И. 1967. Структура множества речевых образов. Автореф. кандидат, дисс. Л.

Галунов В. И., Чистович Л. А. 1965. Акустический ж., 11 : 417. Голузина А.Г.1971.В сб.: Анализ речевых сигналов человеком. Л. : 155. Дукельский Н. И. 1962. Принципы сегментации речевого потока.

М.—Л.

Загоруйко Н. Г. 1966. В кн.: Распознавание слуховых образов. Ново­сибирск : 8.

Кожевников В. А., Рейтблат Л. Ю., Чистович Л. А. 1971. В сб.: Анализ речевых сигналов человеком. Л. : 74.

41*

643

Кожевников В. А., Шупляков В. С. 1962. Вопр. психологии, 6 : 128.

Кузьмин Ю. И., Лисенко Д. М. 1971а. В сб.: Анализ речевых сиг- налов человеком. Л. : 83.

Кузьмин Ю. И., Лисенко Д. М. 19716. В сб.: Анализ речевых сигналов человеком. Л. : 142.

Лурия А. Р. 1962. Высшие корковые функции человека. М.

Люблинская В. В. 1966. Акустический ж., 12 : 213.

(Люблинская В.) Lublinskaja V. 1968а. Z. Phonetik, 21:129.

Люблинская В. В. 19686. В сб.: Материалы VI Всесоюзной акустиче- ской конференции, М. : 3-1 П-8.

Лях Г. С. 1968. Ж. высш, нервн. деят-сти, 18 : 831.

(Малинникова Т.) Malinnikova Т. 1968. Z. Phonetik, 21 : 135.

Мушников В. Н., Чистович Л. А. 1971а. В сб.: Анализ речевых сигналов человеком. Л. : 5.

Мушников В. Н., Чистович Л. А. 19716. В сб.: Анализ речевых сигналов человеком. Л. : И.

Сапожков М. А. 1963. Речевой сигнал в кибернетике и связи. М. Соколов А. Н. 1960. Изв. Акад. Педагог, наук РСФСР, 113 : 149. Трубецкой Н. С. 1960. Основы фонологии. М.

Федорова Н. А. 1968. В сб.: Материалы VI Всесоюзной акустической конференции. М. : 3-1 П-9.

Харкевич А. А. 1957. Спектры и анализ. М.

Чистович Л. А. 1961. В сб.: Машинный перевод и прикладная лингви- стика. 6. М. : 39.

Чистович Л. А. 1961. В сб.: Машинный перевод и прикладная лингви- стика. 7. М. : 3.

Чистович Л. А. 1968а. Акустический ж., 14 : 449.

Чистович Л. А. 19686. Вопр. языкознания, 2 : 60.

(Чистович Л. A.) Chistovich L. А. 1968в. In: Speech Symposium,

Kyoto : D-1.

(Чистович Л., Голузина А.,Л ю б ли н с к а я В., Малин- никова Т., Жукова М.) Cistovic L., GolusinaA., Lublinskaja V., Malinnikova Т., Zukova M. 1968. Z. Phonetik, 21 : 33.

“ ’ К л а а с Ю. А., Кузьмин Ю. И. 1962. Вопр. : 26.

Кожевников В. А., Алякринский В. В.,

, Голузина А. Г., Клаас Ю. А.,

Лисенко Д. М., Люблинская В. В.,

Чистович Л. А., психологии, 6 Чистович Л. А.,

Б о н д а р к о Л. В.,

Кузьмин Ю. И., Г

Федорова Н. А., Шупляков В. С., ШупляковаР. М. 1965. Речь. Артикуляция и восприятие. М.—Л.

е й к и н Р. ” ~

сложных у п л я к о в сложных у п л я к о в

Л. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования и восприятия звуков. М.—Л. : 31.

В. С. 1966. В сб.: Механизмы речеобразования и восприятия звуков. М.—Л. : 87.

В. С. 1968. В сб.: Материалы VI Всесоюзной акустической

Ш

Ш

конференции. М. : 3-1 П-10.

Abramson A. S. 1967. Haskins Lab. Status Report on Speech Research, SR-10, New York: 21.

Abramson A. S., LiskerL. 1967. Haskins Lab. Status Report on Speech Research, SR-11, New York : 17.

Anthony J. 1965. Working Papers in Phonetics, 2, Los Angeles : 5.

Brady P. T., House A. S., Stevens K. N. 1961. J. Acoust. Soc. Amer., 33 : 1357.

Broadbent D. E. 1954. J. exptl. Psychol., 47 : 191.

Chistovich L. (Чистович Л.), Fant G., de Serpa-Lei- t a о A. 1966. Speech Transmission Lab. Quart. Progr. a. Status Report, 3, Stockholm : 1.

644

Chistovich L. (Чистович Л.), Fant G., de Serpa-Lei- t a о A., Tjernlund P. 1966. Speech Transmission Lab. Quart. Progr. a. Status Report, 2, Stockholm : 1.

Cooper F. S., Delattre P. C., Liberman A. M., Borst J., Gerstman L. J. 1952. J. Acoust. Soc. Amer., 24:597.

Delattre P. C., Liberman A. M., Cooper F. S. 1955. J. Acoust. Soc. Amer., 27 : 769.

Fant G. 1959. Acoustic analysis and synthesis of speech with applications to Swedish. Stockholm.

(Fant G., 1960) Фант Г. 1964. Акустическая теория речеобразования. М.

Fant G. 1964. Speech Transmission Lab. Quart. Progr. a. Status Report, 3, Stockholm : 16.

Fant G., Lindblom B. 1961. Speech Transmission. Lab. Quart. Progr. a. Status Report, 2, Stockholm : 1.

(Flanagan J. L., 1965) Фланаган Д. Л. 1968. Анализ, синтез и вос­приятие речи. М.

Fry D. В., Abramson A. S., Eimas Р. D., Liberman А. М. 1962. Language a. Speech, 5 : 171.

Fujimura О. 1967. Language a. Speech, 10 : 181.

F u j i s a k i H., К awashim a T. 1967. In: 1967 Conference on Speech Communication and Processing, Boston : 251.

Fujisaki H., Kawashima T. 1968. In: Reports of 6th Internat. Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-95.

Halle M. 1959. The sound pattern of Russian. ’s-Gravenhage.

Hanson G. 1967. Ericsson Technics, 1:1.

Harris K. S., Hoffman H. S., Liberman A. M., Delat­tre P. C., Cooper F. S. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30 : 122.

Heinz J. M., Lindblom В. E. F., Lindqvist J. Ch. K.-G. 1967. In: 1967 Conference on Speech Communication and Processing, Boston : 246.

Heinz J. M., Stevens K. N. 1961. J. Acoust. Soc. Amer., 33 : 589.

H i k i S., Sato H., Igarashi T. 1968. In: Reports of 6th Internat. Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-87.

H i r a t о N., Kakusho 0., Kato K., Kobayashi T. 1968. In: Reports of 6th Internat. Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-79.

Hoffman H. S. 1958. J. Acoust. Soc. Amer., 30 : 1035.

Jakobson R., Fant G., Halle M. 1952. Preliminaries to speech analysis. The distinctive features and their correlates. Cambridge, Mass. J a n о t a P. 1967. Personal characteristics of speech. Praha.

К a s u у a H., Suzuki H., К i d о K. 1968. In: Reports of 6th Internat. Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-83.

Kimura D. 1964. Quart. J. exptl. Psychol., 14 : 355.

Ladefoged P. 1962. In: Revista do Laboratorio de Fonetica Experimental da Facultade de Letras da Universidade de Coimbra.

Ladefoged P. 1964. Language a. Speech, 7 : 205.

Ladefoged P., Broadbent D. E. 1957. J. Acoust. Soc. Amer., 29 : 98.

Lane H. 1965. Psychol. Rev., 72 : 275.

Lenneberg E. H. 1967. Biological foundations of language. New York— London.

L

L

L

i

i

i

b e r m a n A. M. 1957. J. Acoust. Soc. Amer., 29 : 117.

b e r m a n A. M. 1968. In: Speech Symposium, Kyoto : D-2-I.

berm an A. M., Cooper F. S., H a r r i s K. S., MacNei-

1 a g e P. F. 1962. In: Proceed. Speech Communication Seminar. Stock­holm.

Liberman A. M., Cooper F. S., Shankweiler D. P., S t u d- dert-Kennedy M. 1967. Psychol. Rqv.^ 74 ; 431,

645

Li berman A. M., D elattre P. C., Cooper F. S., Gerstman L. J. 1954. Psychol. Monogr., 68, 8 : 1.

Liberman A. M., Harris K. S., Hoffman H. S., Grif-

fith В. C. 1957. J. exptl. Psychol., 54 : 358.

Liljencrants J. 1967. Speech Transmission Lab. Quart. Prdgr. a. Status Report, 2—3, Stockholm : 76.

Lindblom В. E. F., Studdert-Kennedy M. 1967. J. Acoust.

Soc. Amer., 42 : 830.

Lindner G. 1966. Z. Phonetik, 19 : 287.

L i

d q v i s t J. Ch. K.-G., Pauli S. 1968. In: Reports of 6-th Internal. Congress on Acoustics, 2, Tokyo : B-91.

s к e r L. 1957. Word, 13 : 256_L

sker L., Abramson

e

n

L i

L i

L i

Lisker L., Abramson A. S. 1967. Haskins Lab. Status Report on

Speech Research, SR-11, New York : 9.

c Neil age P. F., Rootes T. P. 1967. J. Speech a. Hearing Res., 10 : 449.

s к

r

L

Abramson

A. S. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35 : 1889. A. S. 1964. Word, 20 : 384.

M

a

Malecot A. 1956. Language, 32 : 274.

Nakata K. 1959. J. Acoust. Soc. Amer., 31 : 661.

O’Connor J. D., Gerstman L. J., Liberman A. M., D e 1 a t-

t г e P. С., С о о p e r F. S. 1957. Word, 13 : 24.

6 h m a n S. E. G. 1962. In: Proceed. Speech Communication Seminar. Stock- holm.

6 h m a n S. E. G. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39 : 151.

Peters R. W. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 32 : 1985.

P 1 о m p R. 1964. J. Acoust. Amer., 36 : 1628.

P 1 о m p R., M i m p e n A. M. 1968. J. Acoust. Soc. Amer., 43 : 764.

Potter R. K., Kopp G. A., Green H. C. 1947. Visible speech. New York.

Pre

P r e

ston M. S., Yeni-Komshian G., Stark R. E. 1967. Has- kins Lab. Status Report on Speech Research, SR-10, New York : 71.

5 Lab. Status Re-

S h a

S ha

st о n M., Yeni-Komshian G. 1967. Haskins

port on Speech JR e search, SR-11, New York : 49.

Studdert-Kennedy

J. exptl. Psychol., 19 : 59.

Studdert-Kennedy M.

nkweiler D.,

M.

1967a. Quart.

nkweiler D.,

Lab. Status Report on Speech Research, SR-10, New York : 41.

Stevens K. N. 1960. J. Acoust. Soc. Amer., 32 : 47.

1967b. Haskins

Stevens K. N. 1964. In: Handbook of Physiology, Sect. 3, I, Washington : 347.

(Stevens K. N.) Стивенс К. H. 1966. В сб.: Модели восприятия речи. 18-й Международный психологический конгресс, Симпозиум 23, М. : 68.

Stevens К. N. 1967. In: 1967 Conference on Speech Communication and Processing,. Boston : 177.

Stevens K. N., Liberman A. M., S t u d d e r t - К e n n e d у M., О h m a n S. E. G. 1969. Language a. Speech, 12 : 1.

Studdert-Kennedy M., Liberman A. M., Stevens K. N. 1963. J. Acoust. Soc. Amer., 35 : 1900.

Torgerson W. S. 1958. Theory and method of scaling. New York. Wickelgren W. A. 1965. J. Acoust. Soc. Amer., 38 : 583. Wickelgren W. A. 1966. J. Acoust. Soc. Amer., 39 : 388.

Winterkorn J. M. S., MacNeilage R. F., Preston M. S. 1967. Haskins Lab. Status Report on Speech Research, SR-11, New York : 41.

Z w i c k e r E., Flottorp E., Stevens S. S. 1957. J. Acoust. Soc. Amer., 29 : 548.

646

К главе 14

Агеева-Майкова О. Г. 1941. Вопр. нейрохирургии, 5, 3 : 50.

Агеева-Майкова О. Г., Жу кович А. В. 1960. Основы ото- рино-лярингоневрологии. М.

Амиров Р. 3. 1959. Бюл. эксперим. биолог, и мед., 47, 5 : 39.

Баскин Л. М. 1969. Природа, 5 : 73.

Б а я н д у р о в Б. И., Ларин Е. Ф. 1935. Тр. Томск, гос. мед. ин-та, в. 2 : 204.

Беритов И. С. 1968. В сб.: Структура и функция архипалеокортекса (Гагрские беседы, 5), М. : 11.

Бианки В. Л., Забоева Н. В. 1960. В сб.: Вопр. сравнит, физиол. анализаторов, 1 : 94.

Бронштейн А. А. 1964. Докл. АН СССР, 156, 3 : 715.

Бронштейн А. А. 1965. Архив анатомии, гистол. и эмбриол., 48, 4 : 104.

Бронштейн А.А. 1966. В сб.: Первичные процессы в рецепторных эле­ментах органов чувств. «Наука», М.—Л. : 65.

Бронштейн А. А., Иванов В. П. 1965. Ж. эволюц. биохимии и физиол., 1, 3 : 251.

Бронштейн А. А., Пяткина Г. А. 1966. Цитология, 8, 5 : 624.

Бронштейн А. А., Пяткина Г. А. 1968. Ж. эволюц. биохимии и физиол., 4, 5 : 449.

Бронштейн А. А., Пяткина Г. А. 1969а. VII Всесоюзная конфе­ренция по электронной микроскопии. (Тезисы) : 130. М.

Бронштейн А. А., Пяткина Г. А. 19696. Ж. эволюц. биохимии и физиол., 5, 3 : 274.

Бронштейн А. И. 1950. Вкус и обоняние. М.—Л.

Бронштейн А. И. 1956. Вкус и обоняние (химические анализаторы ротовой и носовой полости). М.—Л.

Буштуева К. А., Полежаев Е. Ф., Семененко А. Д. 1960. Физиол. ж. СССР, 46, 4 : 452.

Бызов А. Л., Минор А. В., 1969. В сб.: Первая всесоюзная конферен­ция по структуре и функции обонятельного анализатора человека и животных и их моделированию. Тез. и рефераты докл. и сообщ. М. : 15.

Бызов А. Л., Флеров Г. И. 1964. Биофизика, 9, 2 : 217.

Винников Я. А. 1965. Ж. эволюц. биохимии и физиол., 1, 67.

Винников Я. А. 1971. Цитологические и молекулярные основы рецеп­ции. «Наука», Л.

Винников Я. А., Титова Л. К. 1957. Морфология органа обоня­ния. М.

Вишнепольский Р. Б. 1958. Бюл. эксперим. биол. и мед., 45, 4 : 17.

Галкин В. С. 1933. Архив биол. наук, 33, 1—2 : 27.

Гедеванишвили Д. М. 1955. Регулярный ритм электрических коле­баний в головном мозгу человека и животных. Тбилиси.

Глебовский В. Д., Маревская А. П. 1968. Физиол. ж. СССР, 54, 11 : 1278.

Гринберг Г. И., Засосов Р. А. 1957. Основы физиологии и методы функционального исследования слухового, вестибулярного и обоня­тельного анализаторов. Л.

Гусельников В. И., Гусельникова К. Г., Воронков Г. С. 1967. Научн. докл. высш. шк. (Биол. науки), 4 : 45.

Гусельников В. И., Супин А. Я. 1964. Физиол. ж. СССР, 50, 2 : 122.

Гусельников В. И., Супин А. Я. 1968. Ритмическая активность головного мозга. М.

Гусельникова К. Г., Воронков Г. С. 1966. Научн. докл. высш, шк. (Биол. науки), 4 : 101.

647

Д з и д з игу р и Т. Д., Кобахидзе М. К. 1963. Пробл. эндокринол. и гормонотерапии, 9, 5 : 46.

Догель А. С. 1886. Тр. общества естествоиспытателей при Казанском университете. 16, 1:3.

Елизаров Ю. А. 1962. Успехи совр. биол., 54, 1 : 102.

Завадский И. В. 1910. Архив биол. наук, 15, 3-—4 : 221.

Карамян А. И., Малюкова И. В., Сергеев Б. Ф. 1967. В сб.: Поведение и рецепция рыб. М. : 109.

Киршенблат Я. Д. 1968. Телергоны — химические средства воздей­ствия животных. М.

Кононова Е. П. 1957. В кн.: Руководство по неврологии, М. I, кн. 2 : 194.

КостанянЭ. Г. 1969. В сб.: Первая Всесоюзная конференция по струк­туре и функции обонятельного анализатора человека и животных и их моделированию. Тез. и рефераты докл. и сообщ. М. : 56.

Костанян Э. Г. 1971. Ж. эволюц. биохимии и физиол. 7, 1 : 100.

Кулаковская Е. С. 1929. Ж. по изучению раннего детского возраста, 9, 1 : 15.

Лаврентьев Б. И. 1946. В сб.: Морфология автономной нервной си­стемы, М. : 84.

Мазитова Р. М., Охотская В. Н., Пучкин Б. И. 1966. Обо­няние и его моделирование. «Наука», Новосибирск.

Макаров П. О., Святая Л. П. 1965. Биофизика, 10, 6 : 1093.

Маревская А. П. 1961. Физиол. ж. СССР, 47, 6 : 697.

Медведовский М. С. 1955. В сб.: Вопросы клинической физиологии в ото-рино-ларингол. : 91.

Медведовский М. С. 1964. Ж. ушных, носовых и горловых болезней, 5 : 54.

Минор А. В. 1970. Успехи физиол. наук, I, 2 : ИЗ.

Минор А. В. 1971. Физиол. ж. СССР, 57, 8 : 1115.

М и н о р А. В., Флерова Г. И., Бызов А. Л. 1969. Нейрофизио­логия, I, 3 : 269.

Новикова Л. А., Хволес Г. Т. 1953. Физиол. ж. СССР, 39, 1 : 35.

Погребкова А. В. 1965. Тр. Ин-та физиологии им. И. П. Павлова, И, Л. : 265.

Поляков К. Л. 1930. Физиол. ж. СССР, 13, 2 : 162.

Попова Н. И. 1966. Изв. Сибирск. отд. АН СССР, № 12 (сер. биол. и мед. наук), в. 3 : 137.

Португалов В. В. 1946. В сб.: Морфология автономной нервной си­стемы, М. : 100.

Саркисов С. А., Ливанов М. Н. 1933. Советск, невропат., психиатр, и психгигиена, 2, 10 : 1.

Серков Ф. Н. 1969. В кн.: Руководство по физиологии. Общая и частная физиология нервной системы. Л. : 423.

Симкин Г. Н., Ильичев В. Д. 1966. В сб.: Вопросы физиологии сенсорных систем. «Наука». Л. : 98.

Смирнов Г. Д. 1956. Успехи совр. биол., 2, 3 : 320.

Тулин И. Ф. 1941. Бюл. эксперим. биол. и мед., 12, 1—2 : 59.

Федосеева В. И. 1963. Изв. Воронежск. пед. ин-та, 46 : 116.

Филимонов И. Н. 1949. Сравнительная анатомия коры большого мозга млекопитающих. Палеокортекс, архикортекс и межуточная кора. М.

Филюшина Е. Е., Бахтин Е. К. 1969. Архив анатомии, гистол. и эмбриол. 56, 5 : 79.

Флеров Б. А. 1962. Вопр. ихтиологии, 2, 3:517.

Флерова Г. И. 1967. Ж. эволюц. биохимии и физиол., 3, 4 : 335.

Цитович И. С. 1911. Происхождение и образование натуральных услов­ных рефлексов. СПб.

Цыпин М. Я. 1965. Ж. ушных, носовых и горловых болезней, 2 : 32.

648

Шепелева Б. К. 1952. Изв. Ест.-научн. ин-та им. П. Ф. Лесгафта, 25 : 33. Щекочихина Н. Н. 1967. Изв. Сибирск. отд. АН СССР (сер. биол. и мед. наук), № 10, в. 2 : 138.

Ярмоленко А. В. 1948. Уч. зап. ЛГУ (сер. философских наук), Л. 2 ’ 195

Abel Е. 1951. Oesterr. Zool. Z., 3, 1—2 : 83.

Adrian E. D. 1950. Electroencephalogr. and Clin. Neurophysiol., 2, 4 : 377.

Adrian E. D. 1953. Acta Physiol. Scand. 29, 1 : 5.

Adrian E. D. 1955. Pflugers. Arch., 260, 3:188.

Adrian E. D. 1956a. J. Laryngol. Otol., 70, 1 : 1.

(Adrian E. D.) Эдриан E. 1956b. В сб.: Пробл. современной физио­логии нервной и мышечной систем, Тбилиси : 13.

Adrian Е. D. 1957. J. Physiol. (Engl.), 136, 2 : 29Р.

Allen W. F. 1929. Amer. J. Physiol., 28, 1 : 117.

Allen W. F. 1936. J. Washington Ac. Sci., 26, 11 : 466.

Allen W. F. 1937. Amer. J. Physiol., 118, 3:532.

Allen W. F. 1941. Amer. J. Physiol., 132, 1 : 81.

Allison A. C. 1953a. Biol. Rev., 28, 2 : 195.

Allison A. C. 1953b. J. Comp. Neurol. 98, 2 : 309.

Allison A. C., Warwick R. T. 1949. Brain, 72, 2:186.

A m i c i s de E., Zorzoli G. C. 1957. Oto-rino-laringol. (Ital.), 25, 2 : 179.

Amo ore J. E. 1963. Nature (Engl.), 198:271.

Amo ore J. E. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci., 116, 2:457.

A mo ore J. E. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30, New York : 623.

A mo ore J. E. 1967. Nature (Engl.), 214, 5093:1095.

Andres К. H. 1965. Z. Zellforsch., 65, 4 : 530.

Andres К. H. 1966. Z. Zellforsch., 69 : 140.

Andres К. H. 1969. Z. Zellforsch., 96, 2 : 250.

A о k i К., T a k a g i S. F. 1968. Proc. Jap. Acad., 44, 8 : 856.

Ar i ё ns KappersC. U., Huber G. M., Crosby E. C. 1960. The Comparative Anatomy of the Nervous System of Vertebrates, including Man. 3, New York.

Arvanitaki A., Takeuchi H., Chalazonitis N. 1967. In: Olfaction and Taste, Proc. 2-d Intern. Sympos., Oxford : 573.

Ash К. O. 1968. Science, 162, 3852:425.

Ash К. О., В r a n s f о r d I. E., 1966. J. Cell. Biol., 29, 3 : 554.

В a n T., Z у о К. 1962. Med. J. Osaka Univ., 12, 3—4 : 385.

В a n g B. G., В a n g F. 1959. Bull. John’s Hopkins Hospital, 104, 3 : 107. Bannister L. H. 1965. Quart. J. Mikroscop. Sci., 106, 4 : 333. Bannister L. H. 1968. Nature (Engl.), 217, 5125 : 275.

В a r a d i A. F., Bourne G. H. 1951. Science, 113, 2945 : 660.

В a r a d i A. F., Bourne G. H. 1953. Int. Rev. Cytol., 2 : 289.

Bard P., Mountcastle V. B. 1948. Research Publ. Assoc. Nervous Ment. Disease, 27 : 362.

BardachJ. E. 1967. In: The Chemical Senses and Nutrition. Baltimore : 19. Baumgarten R., Green J. D., M a n c i a M. 1962a. J. Neurophysiol., 25, 4 : 489.

Baumgarten R., Green J. D., ManciaM. 1962b. Electroencepha­logr. and Clin. Neuro physiol., 14, 5 : 621.

В e e t s M. G. J. 1964. In: Molecular Pharmacology, 2, New York : 3.

Beidler L. M. 1958. In: Flavor Research and Food Acceptance. New York : 3.

Beidler L. M. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30, New York : 191.

В e у n о n J. H., Saunders R. A. 1960. Brit. J. Appl. Phys., 11, 3 : 128.

В I Q о m G. 1954. Z. Zellforsch., 41, 1 : 89,

649

Boeckh J., Kaissling K.E., Schneider D. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30, New York : 263.

В о i s a c q-S c h e p e n s N., Callens M. 1963. Arch. Intern. Physiol. Biochem,, 71, 4 : 618.

Boycott В. B., Guillery R. W. 1962. J. Exptl. Biol., 39, 4 : 567.

В г i g g s M. H., Duncan R. 1961. Nature (Engl.), 191, 4795 : 1310.

Briggs M. H., Duncan R. 1962. Nature (Engl.), 195, 4848:1313.

В г о d a 1 A. 1947. Brain, 70, 2 : 179.

Buijs K., Schutte C., VersterF. 1961. Nature (Engl.), 192, 4804 : 751.

Callens M., Colle J. 1966. Arch. Intern. Physiol. Biochem. 74, 1—5 : : 181.

Carreras M., ManciaD., ManciaM. 1967. Brain Res., 6, 3 : 548.

Chauvin R. 1949. Physiologie de 1’insecte. Paris. (Русский перевод: III о в e н P. 1953. Физиология насекомых. М.).

С г a g g В. Н. 1962. Exp. Neurol., 5, 5 : 406.

Crocker Е. С. 1945. Flavor. London—New York.

Davies J. T. 1962. In: Biological Receptor Mechanisms (Soc. Exp. Biol. Symp. № 16). Cambridge : 170.

D a vies J. T., T ay lor F. 1959. Biol. Bull., 117, 2 : 222.

Demerdache A., W r i g h t R. H. 1967. In: Olfaction and Taste, Proc.

2-d Intern. Sympos., Oxford : 125.

~ ’ R. E., В e г о s a M., Keiser

Insect Physiol. 14, 12 : 1697. 1964. Acta Physiol. Scand., 60 : 1966a. Acta Physiol. Scand., 66,

1966b. Acta Physiol. Scand., 68, 3—4 : 404. 1966c. J. NeurophysioL, 29, 4 : 675.

Doolittle

1968. J.

i n g K.

i n g K.

i n g K.

i n g K. _ ,

i n g|K., Gemne G. 1966. J. NeurophysioL, 29, 4:665.

Y., Schneider E. L.

150.

3 : 290.

v

D о

D 6

D 6

D 6

Do _ , _x ,

DravnieksA. 1967. In: Olfaction and Taste, Proc. 2-d Intern. Sympos., Oxford : 89.

Dyson G. M. 1938. Chemistry and Industry, 57 : 647.

Easton D. M. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30, New York : 15.

v

v

E 1 s b e r g C. A. 1935. Bull. Neurol. Inst. New York, 4, 3 : 479.

Fischer W. 1957. Z. vergl. Physiol., 39, 6:635.

Fox M., H i m m i c k W. A. 1965. Fed. Proc., 24, 2 : 522.

Frisch D. 1967. Amer. J. Anatomy, 121 : 87.

Fujita H., Oikawal., Ihara H., T a k a g i S. F. 1964. Japan. J.

Physiol., 14, 6 : 615.

Gamble H. J. 1952. J. Anat., 86, 2 : 180.

Gasser H. 1955. J. Gen. Physiol., 38, 5:709.

Gasser H. 1956. J. Gen. Physiol., 39, 4 : 473.

G a s t a u t H., LammersH. 1961. Les grandes activites du rhinence- phale, 1. Paris.

Gault F. P., Coustan D. R. 1965. Electroencephalogr. and Clin. Neu- rophysiol., 18, 6 : 617.

G e 1 d a r d F. 1953. The human Senses. New York.

Ger eb tzof f M. A. 1953. J. Physiol. (France), 45 : 247.

Gerebtzoff M. A., P h i 1 i p p о t E- 1957. Acta Oto-Rhino-Laryng.

(Belg.), 11, 3 : 297. ' ' “ ' ~

Gerhardt H. J. 1962. Z. arztl. Fortbild., 56, 2 : 91.

G e r i n P., L a f о n H., Q u о e x F., R e v о 1 M., L ascopile.J, 1967. Rev. Oto-Neuro-OphtaL, 39, 1 : 5.

GestelandR. C., LettvinJ. Y., P i t t s W. H., R о j a s A. 1963.

In: Oflaction and Taste, Proc. 1-st Intern. Sympos., Oxford : 19.

G e s t e 1 a n d R. C., L e t t v i n J. Y., P i t t s W. H. 1965. J. Physiol. (Engl.), 181, 3:525.

Giovannucci M. 1966. Minerva med., 57, 5:140.

67)0

G i r g i s M., G о 1 d b у F. 1967. J. Anat., 101, 1 : 33.

Gio or P. 1961. In: Les grandes activites du rhinencephale, 2. Paris:!. Gracziadei P. 1965. Experientia, 21, 5 : 274.

Graziadei P., Bannister L. H. 1967. Z. Zellforsch., 80, 2:220. (Green J. D. 1958). Грин Дж. 1962. В сб.: Ретикулярная формация мозга, М. : 533.

Green J. D. 1961. In: Les grandes activites du rhinencephale, 2. Paris : 95.

Green J. D., Mancia M., В aumgarten R. 1962. J. Neurophysiol., 25, 4 : 467.

Green J. D., Mancia M., Y r ar r az a v al S. 1963. Acta physiol, latinoamer., 13, 4 : 347.

Guillot M. 1948. C. r. Acad, sci., 226, 16:1307.

Guillot M. 1958. J. Psychol. Norm. Pathol., 55, 1 : 1.

H a r a T. J. 1967. Compar. Biochem. and Physiol., 22, 1 : 199.

HaraT., GorbmanA. 1967. Compar. Biochem. and Physiol., 21, 1 : 185, H a r a d а О., T a k a g i S. F. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 6 : 627.

Harper R., В a t e - S m i t h E. C., L an d D. G. 1968. Odour description and Odour Classification. London.

H a s 1 e r A. D. 1960. Science, 132, 3430 : 785.

H e i m e r L., La fs’s о n K. 1967. Physiol. Behav., 2, 2 : 207.

Helmut А., В oeckh J. 1967. Z. vergl. Physiol., 55, 3 : 299.

H e n k i n R. I., H о у e R. C. 1966. Life Sci., 5, 4 : 331.

Henning H. 1924. Der Ceruch. Leipzig.

Hernandes-Peon R., Lavin H., A 1 с о с e r - С u a г о n C., Marcelin J. P. 1960. Electroencephalogr. and Clin. Neurophysiol., 12, 1 : 41.

Ще r r i c k C. J. 1933.fProc. Nat. Acad. Sci. USA, 19, 1 : 7.

H e s s E. H. 1959. Science, 130, 3367 : 133.

Higashino S., Takagi S. F. 1964. J. Gen. Physiol., 48, 2 : 323.

H i r a t a Y. 1964. Arch. Histol. Japan, 24 : 293.

Hodgson E. S. 1953. Biol. Bull., 105, 1:115.

Hodgson E. S. 1965. In: Viewpoints in Biology. 4, London : 83.

Hopkins A. 1926. J. Comp. Neurol., 41 : 253.

H о s о у a Y., Y о s h i d a H. 1938. Japan. J. Med., Sc. Ill, Biophysics, 5, 1 : 22.

Hughes J. R., MazurowskiJ.A. 1962. Electroencephalogr. and Clin. Neuro physiol., 14, 5 : 635.

Iwase J., Lisenby D. 1965. Japan. J. Physiol., 15, 4:331.

JacksonR. T. 1960. J. Cellul and Compar. Physiol., 55, 2 : 143.

J о h n s t о n J. 1953. Physiol. Zool., 26, 3 : 266. ♦

К almus H. 1955. Brit. J. Anim. Behav., 3, 1 : 25.

К e г r D. I. 1960. Austr. J. Exptl. Biol. Med. Sci., 38, 1 : 29.

К e r r D. I., H a g b a r t h К. E. 1955. J. Neurophysiol., 18, 4 : 362.

Kimura K. 1961. Kumamoto med. J., 14, 1 : 37.

К 1 о p;f e r P. H., G a m b 1 e J. 1966. Z. Tierpsychol., 23, 5 : 588.

Koch R. 1969. J. Neurochem., 16, 2 : 145.

Kr a j kem an A. J. 1956. J. Soc. Cosmet. Chem., 7, 1 : 38.

Kurihara K. 1967. Biochim. and Biophys. Acta, 148, 2 : 328.

L a fj о r t P. 1963. Arch. Sci. Physiol., 17, 1 : 75.

L a u f f e r P. G. 1959. Perfumery and Essent. Oil Rec., 50, 10 : 835.

Le Gros Clark W. E. 1957. Proc. Roy. Soc., B, 146, 924 : 299.

L e G Fo s Cl’ar k W. E., W a r w i c k R. T. 1946. J. Neurol, and Neuro­surg. Psychiat., 9, 3 : 101.

Le MagnenJ. 1953. J. Physiol. (France), 45, 1 : 285.

Le MagnenJ. 1961. In: Les grandes activites du rhinencephale, 2,-Pa­ris : 67.

LettvinJ. Y., G e s t e 1 a n d R. C. 1965. In: Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol., 30, New York : 217.

Leveteau J., Mac Leod P. 1961. J. Physiol. (France), 53, 2 : 411.

651

Leveteau J., Mac teod P. 1966. J. Physiol. (France), 58, 6:717. Libet B., Ger vd R. W. 1939. J. NeurophysioL, 2, 2 : 153. Liss L. 1956. Ann. Otol., RhinoL, Laryngol., 65, 3 : 680. Lo hm an A. 1963. Acta Anat. (Basel), 53, Suppl. 49 : 9.

Lohman A., Lammers H. J. 1963. In: The Rhinencephalon. Progr. Brain Res., 3, Amsterdam : 149.

Lorenzo, De A. 1957. J. Biophys. and Biochem. Cytol., 3, 6 : 839.

Lorenzo, D eA. 1963. In: Olfaction and Taste, 1-st, Intern. Sympos., Oxford : 5.

Mac Lean P. D., Rosner B., Robinson F. 1957. Amer. J. Physiol., 189 2 * 395.

MacLean P. D., Horwitz N. H., Robinson F. 1952. Yale J. Biol, and Med., 25, 3 : 159.

Mac LeodP. 1959. J. Physiol. (France), 51, 1 : 85.

ManciaM, Baumgarten R., Green J. D. 1962. Arch. ital. biol., 100, 4 : 449.

M a n c i a M., Green J. D., Baumgarten R. 1962. Arch. ital. biol., 100, 4 : 463.

Marler P. 1959. In: Darwin’s Biological Work. Cambridge : 150. Mathews D. E., Tucker D. 1966. Fed. Proc., 25, 2 : 329. Matthews L. H., Knight M. 1963. The Senses of Animals, London. Maturana H. R. 1960. J. Biophys. and Biochem. Cytol., 7:107.

McCord С. P., Witheridge W. N. 1949. Odors. Physiology and Control. New York.

oncrieff R. 1951. The Chemical Senses. London.

oncrieff R. 1955. J. Physiol. (Engl.), 130:543.

oncrieff R. 1956. J. Physiol. (Engl.), 133, 2:301.

oncrieff R. 1957. Amer. J. Psychol., 70, 1 : 1.

oncrieff R. 1961. Drug and Cosmetic Industry, 89, 6 : 708.

о u 1 t о n D. G. 1962. Nature, 195, 4848 : 1312.

oulton D. G. 1963. In: Olfaction and Taste, Proc. 1-st Intern. Sympos., Oxford : 71.

M M M M M M M

Mo ul ton D. G., В e i d 1 e r L. M. 1967. Physiol. Rev., 47, 1:1.

Moulton D. G., Tucker D. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci., 116,2: 380.

M о z e 11 M. M. 1962. Amer. J. Physiol., 203, 2 : 353.

Mullins L. 1955. Ann. N. Y. Acad. Sci., 62, 11 : 249.

NandaR., D j ah an p ar w ar B., Baumgarten R. 1966. Pfliigers Arch., 288, 2 : 134.

N e g u s V. E. 1954. Acta О to-Laryngol., 44, 1 : 13.

N e g u s V. E. 1958. The comparative Anatomy and Physiology of the Nose and paranasal Sinuses. Edinburgh.

Neuhaus W. 1955. Z. vergl. Physiol., 37, 3 : 234.

Neuhaus W. 1957. Z. vergl. Physiol., 39 : 624.

Neuhaus W., Muller A. 1954. Naturwissenschaften, 41, 10:237.

Neuhaus W., Riegel H. 1962. Z. vergl. Physiol., 46 : 163.

Nieuwenhuys R. 1967. In: Sensory Mechanisms. Progr. Brain Res., 23, Amsterdam : 1.

О’ С о n n e 1 R. J., M о z e 11 M. M. 1969. J. NeurophysioL, 32, 1 : 51.

О к a n о M., Weber A., FrommesS. 1967. J. Ultrastruct. Res., 17 : 487.

Orrego F. 1961. Arch. ital. biol., 99, 4:446.

Orrego F. 1962. Arch. ital. biol., 100, 1 : 1.

Osterhammel P., Terkildsen K., Zilstorff K. 1969. J.

Laryngol. and Otol., 83, 7 : 731.

Ottoson D. 1956. Acta Physiol. Scand., 35, Suppl. 122 : 1.

Olt t о s о n D. 1959a. Acta Physiol. Scand., 47, 2—3 : 136.

O_At t о s о n D. 1959b. Acta Physiol. Scand., 47, 2—3 : 149.

Ottoson D. 1959c. Acta Physiol. Scand., 47, 2—3 : 160.

Ottoson D. 1963. Pharmac. Rev., 15, 1:1.

652

Ottoson D., Shepherd G. M. 1967. In: Sensory Mechanisms. Progr. Brain Res., 23. Amsterdam : 83.

P a г к e s A. S., Bruce H. M. 1961. Science, 134 : 1049.

Pfeiffer W. 1962. Biol. Rev. 37, 4 : 459.

Phillips G. G., Powell T. P., Shepherd G. M. 1963. J. Physiol. (Engl.), 168, 1 : 65.

P о w e 11 T. P., G о w a n W. M., R aismanG. 1965. J. Anat., 99, 4 : 791. Pribram K., Kruger L. 1954. Ann. N. Y. Acad. Sci., 58, 2 : 109. Price J. L. 1968a. Brain Res. 7, 3 : 483.

Price J. L. 1968b. Brain Res., 11, 3 : 697.

Rail W., Shepherd G. M., Reese T. S., BrightmanM. W. 1966. Exp. Neurol. 14, 1 : 44.

Ramon у Cajal S. 1911. Histologie du systeme nerveux de 1’homme et des vertebres. 2. Paris.

R e e s e T. S. 1965. J. Cell. Biol. 25, 2 (p. 2) : 209.

Roderick W. R. 1966. J. Ghem. Educ., 43, 10 : 510.

Rosenberg B., Misra T. N., Switzer R. 1968. Nature (Engl.), 217 5127 : 423.

Roys C.’ 1954. Ann. N. Y. Acad. Sci., 58, 2 : 250.

Ruzicka L. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality.

1. London : 116.

Schneider R. A., Schmidt G. E., Gostiloe J. P. 1966. J. Appl. Physiol. 21, 1 : 10.

ShanthaVeerappaT. R., Bourne G. H. 1965. Histochemie 5, 2 : 125.

Sem-J acobsenG. W., Petersen M. C., Dodge H. W., Jacks Q. D., L a z a r t e J. A., H olm an G. B. 1956. Amer. J. Med. Sci., 232 3 * 243

Shepherd G. M. 1963a. J. Physiol. (Engl.), 168, 1 : 89.

Shepherd G. M. 1963b. J. Physiol. (Engl.), 168, 1:101.

Shibuya T., Shibuya S. 1963. Science, 140, 3566 : 495.

Shibuya T., A i N., T a к a g i S. 1962. Proc. Japan. Acad., 38, 5 : 231. Shibuya T., Tucker D. 1967. In: Olfaction and Taste. Proc. 2-d Intern.

Sympos., Oxford : 219.

S h u t e G. G. D., L e w i s P. R. 1967. Brain, 90, 3 : 497.

Stein M., О ttenbergP., Roulle t N. 1958. Arch. Neurol. Psychiat., 80, 2 : 1264.

Stoll M. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality. 1. Lon­don : 103.

S t о n e H. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci., 116, 2 : 527.

Stone H., Williams B., Carregal E. 1968. Exp. Neurol., 21, 1 : 11.

Stuiver M. 1958. Biophysics of the Sense of Smell. Groningen.

S w a n n H. G. 1934. J. Comp. Neurol., 59, 2 : 175.

Swann H. G. 1935. Amer. J. Physiol., Ill, 2:275.

T a к a g i S. F. 1962. Japan. J. Physiol., 12, 4 : 365.

Takagi S. F. 1967. In: Olfaction and Taste, Proc. 2-d Intern. Sympos., Oxford : 167.

T a к a g i S. F., О m u r a K. 1963. Proc. Japan. Acad., 39 : 253.

Takagi S. F., Shibuya T. 1960a. Japan. J. Physiol., 10, 1 : 99. Takagi S. F., Shibuya T. 1960b. Japan. J. Physiol., 10, 4 : 385. Takagi S. F., ShibuyaT. 1960c. Japan. J. Physiol., 10, 5:499. Takagi S. F., Shibuya T. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 1 : 23. Takagi S. F., Shibuya T., Higashino S., AraiT. 1960. Japan.

J. Physiol., 10, 6 : 571.

Takagi S. F., W у s e G. A., Y a j i m a T. 1966. J. Gen. Physiol., 50, 2 : 473.

Teichmann H. 1959. Z. vergl. Physiol., 42, 3 : 206.

T e i c h m a n n H. 1962. In: Ergebn. Biol., 25. Berlin : 177.

653

Thomalske G., Klinger J., Woringer E. 195?. Acta Anat., 30 : 865.

Thompson H. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality, 1. London : 103.

Thornhill R. A. 1967. J. Cell. Sci. 2 : 591.

Trujillo-Genoz 0. 1961. Zeitsch. Zellforsch., 54, 5:654.

Tucker D. 1963a. J. Gen. Physiol., 46, 3 •* 453.

Tucker D. 1963b. In: Olfaction and Taste, Proc. 1-st Intern. Sympos., Ox­ford : 45.

T u с к e r D. 1965. Nature (Engl.), 207, 4992 : 34.

U e d а К., H а г а К. T. J., GorbmanA. 1967. Compar. Biochem. and Physiol., 21, 1 : 133.

U e к i S., Domino E. F. 1961. J. Neuro physiol., 24, 1 : 12.

Ueki S., Tanaka K., Sugano H. 1964. Japan. J. Pharmacol., 14, 1 : 80.

Valverde F. 1965. Studies on the Piriform Lobe. Cambridge.

V a n n a, de F., S a 1 о n n a F. 1953. Arch. ital. anat. e embriol., 58, suppl. : 104.

Vigouroux R., N a q u e t R. 1961. In: Les grandes activites du rhinen- cephale, 2. Paris : 245.

(Vries H., de StuiverM. 1961). Де Фриз X., Стюивер M. 1964. В кн.: Теория связи в сенсорных системах. М. : 107.

Walsh R. 1956. Amer. J. PhysioL, 186, 2:255.

Wenzel В. M. 1967. In: Olfaction and Taste. Proc. 2-d Intern. Sympos., Oxford : 203.

Williams T. J. 1922. J. Amer. Med. Assoc., 79, 16:1331.

Wilson E. О., В osse'r t W. H. 1963. In: Recent Progf. Hormon Res. 19. New York—London : 672.

Wilson J. A., Westerman R. A. 1967. Z. Zellforsch., 83, 2 : 196.

Wright R. H. 1957. In: Molecular Structure and Organoleptic Quality, 1. London : 91.

Wright R. H. 1964. The Science of Smell. London. (Русский перевод: Райт P. X. 1966. Наука о запахах. М.).

W г i g h t R. H., M i c h e 1 s К. M. 1964. Ann. N. Y. Acad. Sci., 116, 2 : 535.

Wright R. H., Reid C., Evans H. 1956. Chemistry and Industry, № 37 : 973.

Yamamoto C. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 5 : 545.

Yamamoto C., Iwama K. 1961. Japan. J. Physiol., 11, 3:335.

Yamamoto C., Yamamoto T., Iwama K. 1963. J. Neurophysiol., 26, 3 : 403.

Zwaardemaker H. 1925. L’Odorat. Paris.

К главе 15

Абуладзе К. С. 1953. Изучение рефлекторной деятельности слюнных и слезных желез. Изд. АМН СССР, М.

АйрапетьянцЭ. Ш. 1952. Высшая нервная деятельность и рецепторы внутренних органов. Изд. АН СССР, М.—Л.

АйрапетьянцЭ. Ш., СотниченкоТ. С. 1967. Лимбика. Физио­логия и морфология. Изд. «Наука», Л.

Аминев Г. А. 1967. В сб.: Вопросы бионики, М. : 76.

Анохин П. К. 1949. В сб.: Проблемы высшей нервной деятельности, М. : 9.

Аронов М. П. 1961. Вопр. ихтиологии, 1 : 194.

Аронов М. П. 1962. Успехи соврем, биол., 54 : 115.

Барышева Е. П. 1935. Архив биол. наук, 40, 3 : 139.

Бодрова Н. В. 1958. Тез. докл. VI Всесоюзн. съезда анат., гистол. и эмбриол., Харьков : 203.

Бодрова Н. В. 1965. Тр. Инет. биол. внутр, вод АН СССР, 9 : 148.

654

Бронштейн А. И. 1950. Вкус и обоняние. Изд. АН СССР, М.—Л. Б р о н ш т е й н Е. Г. 1955. IX научн. конфер. 1-го Ленингр. мед. инет.

им. И. П. Павлова. Тез. докл. Л. : 14.

Будылина С. М., Резцова Л. Д. 1969. Бюлл. эксперим. биол. и мед., - 68, 7 : И.

Василевская Н. Е. 1963. Двадцат. совещ. по пробл. высш, нервн. деят., Тез. и рефер. докл., М.—Л. : 51.

Винников Я. А. 1964. В сб.: Молекулярная биология. Проблемы и перспективы. К 70-летию со дня рожд. акад. В. А. Энгельгардта. М. : 304.

Винников Я. А. 1966. В сб.: Нервная клетка. Л. : 7.

Винников Я. А., Титова Л. К. 1957. Бюлл. эксперим. биол. и мед., 44, 10 : 60.

Гринштейн А. М. 1946. Пути и центры нервной системы. Госмедиздат УССР, Харьков.

Гусев Н. К. 1940. В сб.: Исследования по проблеме чувствительности. (Тр. Гос. инет, по изучению мозга им. В. М. Бехтерева, 13), Л. : 156.

Догель А. 1897. Записки Акад, наук, 5, 4 : 31.

Елизаров Ю. А. 1966. В сб.: Первичные процессы в рецепторных эле­ментах органов чувств. М.—Л. : 83.

ЕмченкоА. И. 1947. VII Всесоюзн. съезд* физио л., биохим., фармакол. Доклады, М. : 263.

За й к о Н. С. 1956. Бюлл. эксперим. биол. и мед., 41, 1 : 19.

Зубкова Н. А. 1963. К физиологии вкусового анализатора собаки в норме и при экспериментальном гастрите. Автореф. дисс. Л.

К а н ф о р И. С., О л ь н я н с к а я Р. П. 1954. В сб.: Опыт изучения регу­ляций физиологических функций в естественных условиях существова­ния организма, 3, М.—Л. : 44.

Кассиль В. Г. 1965. Материалы научн. конфер. по пробл. «Физиология и патология кортико-висцеральных взаимоотношений и функциональ­ных систем организма», 1, Иваново : 449.

К а с с и л ь В. Г., У г о л е в А. М. 1965. В сб.: Вопросы физиологии ин- тероцепции, в. 2, М.—Л. : 182.

Кассиль В. Г., Уголев А. М., Черниговский В. Н. 1959. Докл. АН СССР, 126, 3 : 692.

Касьянов В. М. 1949. В сб.: Проблемы высшей нервной деятельности, М. : 223.

Киселев К. В. 1936. Сов. психоневрол., 10 : 44.

Коровина М. В. 1967. Физиол. ж. СССР, 53, 12 : 1432.

Коштоянц X. С., Каталин Рожа. 1958. Биофизика, 3, 6 : 689. Лазарев П. П. 1920. Изв. Физич. инет., 1, 2 : 39.

(Л а з а р е в П. П.) Р. Lasareff. 1922. Pfliigers Arch., 194, 3 : 293. Лаптев И. И. 1949. В сб.: Проблемы высшей нервной деятельности, М. : 131.

Лебединский А. В., ЛейбсонЛ. Г. 1926. Изв. научн. инет, им. П. Ф. Лесгафта, 12, 1 : 89.

Левицкая Е. С. 1949. Тр. Физиол. инет. им. И. П. Павлова АН СССР, 3 : 179.

Литвак Л. Б. 1962. В кн.: Многотомное руководство по неврологии, 2, М. : 9/

Любимов Н. Н., Бобкова Р. М. 1966. Ж. невропатол. и психиатрии, 66, 3 : 402.

Мироненко Ю. Т. 1967. Врачебн. дело, 8 : 148.

Никитина И. П. 1966. Вести. Ленингр. ун-та, № 9, сер. биол., в. 2 : 94. П а в л о в И. П. (1897). Поли. собр. соч., 2, кн. 2, М.—Л., 1951 : 11. Павлов И. П. (1911). Поли. собр. соч., 3, кн. 1, М.—Л., 1951 : 147. П а в л о в И. П. (1927). Поли. собр. соч., 4, М.—Л., 1951.

Певзнер Р. А. 1962. Докл. АН СССР, 147, 5 : 1187,

655

ПевзнерР. А. 1964. Сравнительное гистохимическое исследование вкусо­вых луковиц позвоночных. Автореф. дисс., Л.

ПевзнерР. А. 1966. В сб.: Первичные процессы в рецепторных элементах органов чувств, М.—Л. : 114.

Певзнер Р. А. 1969. Успехи соврем, биол., 67, 1 : 53.

Пучков Н. В. 1954. Физиология рыб. Пищепромиздат, М.

С а в и ч А. А. 1913. Дальнейшие материалы к вопросу о влиянии пищевых рефлексов друг на друга. Дисс., СПб.

С н а р с к и й А. Т. 1901. Анализ нормальных условий работы слюнных же­лез у собаки. Дисс., СПб.

С и я к и н П. Г. 1955. VIII Всесоюзн. съезд физиол., биохим., фармакол. Тез. докл., М. : 569.

Снякин П. Г. 1969. В сб.: Системная организация физиологических функций, М. : 58.

Снякин П. Г., Зайко Н. С. 1956. Стоматология, 1 : 14.

Соколов В. Е., В о л ков а О. В. 1963. Вести. Моск, ун-та, сер. VI, Биол., почвовед., 6 : 35.

Суворов Н. Ф. 1950. Анализ вкусовой рецепции методом сосудистых условных рефлексов. Автореф. дисс., Л.

У г о л е в А. М. 1961. В сб.: Физиология теплообмена и гигиена промышлен­ного микроклимата, М. : 96.

У г о л е в А. М. 1967. Физиология и патология пристеночного (контактного) пищеварения. Изд. «Наука», Л.

У г о л е в А. М., Кассиль В. Г. 1961. Успехи соврем, биол., 51, 3 : 352.

У г о л е в А. М., КассильВ. Г. 1965.' В сб.: Сложные формы поведения, М.—Л. : 41.

У г о л е в А. М., Рощина Г. М. 1965. Докл. АН СССР, 165, 5 : 1211. Филин В. А., Есаков А. И. 1968. Бюлл. эксперим. биол. и мед., 65, 1 : 12. Хазен С. Б. 1908. О соотношении размеров безусловного и условного слюноотделительного рефлексов. Дисс., СПб.

Черниговский В. Н. I960. Интероцепторы. Медгиз, М.

Черниговский В. Н. 1962. Значение интероцептивной сигнализации в пищевом поведении животных. Изд. АН СССР, М.—Л.

Шрейбер Г. А. 1887. О зависимости вкусовых ощущений от территории вкусового органа и температуры вкусовых веществ. Дисс., М.

Юрьева Е. Т. 1935. Тр. 1-го Ленингр. мед. ин-та. 1 : 110.

Ю р ь е в а Г. Ю. 1957. Биофизика, 2, 6 : 665.

Юрьева Г. ТО. 1960. К вопросу об энзимохимической основе вкусовой чувствительности. Автореф. дисс. М.

Ables М. F., В е n j a m i n R. М. 1960. J. Neuro physiol., 23, 4 : 376.

А 1 1 а г а Е. 1939. Arch. ital. anat. е embriol., 42 : 506.

А 1 1 е n W. F. 1923. J. Comp. Neurol., 35 : 171.

A 1 t m a n P. L. 1961. Blood and other body fluids. Washington.

A n a n d В. K. 1963. Indian J. Med. Res., 51, 2 : 175.

Andersen H. T., Funakoshi M., Z о t terman Y. 1962. Acta phy­siol. scand., 56, 3—4 : 362.

Andersen H. T., Funakoshi M., Zotterman Y. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 177.

Andersson B., Jewell P. A. 1957. J. Physiol. (Engl.), 139, 2 : 191.

A n d i k I. 1957. Z. gesamt. exp. Med., 129 : 247.

Appelberg B., LandgrenS. 1958. Acta physiol, scand., 42, 3—4: 342.

A г e у L. B., Tremaine M. J., Monzingo F. L. 1935. Anat. Rec., 64 : 9.

Arvy L. 1961. Ann. Biol. Anim., Biochim., Biophys., 1, 2 : 145. Astrom К. E. 1953. Acta physiol, scand., 29, suppl. 106 : 209.

В a g s h a w M. H., P r i b r a m К. H. 1953. J. Neurophysiol., 16, 5 : 499, В a r a d i A. F., Bourne G. H. 1951. Science, 113, 2945 : 660.

В a r a d i A. F., Bourne G. Ц. 1953. Int, Rev, Cytol., 2 : 289,

656

В а г a d i A. F., В oume G. Н. 1959. J. Hystochem. and Cytochem., 7, 1 : 2.

Bartoshuk L. M., McBurney D. H., Pfaffmann C. 1964. Science, 143, 3609 : 967.

Beatty R. M., Gragg L. H. 1935. J. Amer. Chem. Soc., 57 : 2347.

В e a t t у W. W., Sch war t z b aum J. S. 1967. Psychon. Sci., 8, 11 : 483.

Beatty W. W., Schwartzbaum J. S. 1968. J. Comp, and Physiol. Psychol., 65, 1 : 93.

В e с к R. С., E 11 i s V. T. 1966. Psychon. Sci., 4 : 199.

Beck R. C., Nash R. 1969. Psychon. Sci., 15, 1 : 19.

В e i d 1 e r L. M. 1953. J. Neurophysiol., 16, 6 : 595.

Beidler L. M. 1954. J. Gen. Physiol., 38, 2 : 133.

В e i d 1 e r L. M. 1957. Fed. Proc., 16, 1 : 350.

Beidler L. M. 1961a. In: Progress in biophysics and biophysical chemistry, 12 : 107.

Beidler L. M. 1961b. In: Sensory communication, New York : 143.

В e i dler L. M. 1963. In: Olfaction and Taste, I, New York : 133.

Beidler L. M. 1967. In: Olfaction and Taste, II, New York : 509.

Beidler L. M., Nejad^M. S.', Smallman R. L., TatedaH. 1960. Fed. Proc., 19 : 302.

В e i d 1 e r L. M., S m a 1 1 m a n R. L. 1965. J. Cell Biol., 27, 2 : 263.

Bekesy G., von. 1964. J. Appl. Physiol., 19, 6 : 1105.

Bekesy G., von. 1966. J. Appl. Physiol., 21, 1 : 1.

Benjamin R. M. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 309.

Benjamin R. M., Halpern В. P., Moulton D. G., Mo- z e 1 1 M. M. 1965. Ann. Rev. Physiol., 16 : 381.

Bernard R. A. 1964. Amer. J. Physiol., 206, 4 : 827.

В h a 11 i H., Islam A. 1951. Pakistan J. Sci., 3, 2 : 78.

Blakeslee A. F. 1932. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A., 18 : 120.

Blomquist A. J., Antem A. 1965. J. Comp. Neurol., 124, 1 : 127.

Blomquist A. J., Antem A. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol., 63, 3 : 439.

Blomquist A. J., Benjamin R. M., Emmers R. 1962. J. Comp. Neurol., 118, 1 : 77.

Blum M., Walker A. E., R u c h T. C. 1943. Yale J. Biol, and Med., 16, 2 : 175.

В о 11 e s R. C., S u 1 z b a c h e r S. J., A r a n t H. 1964. Psychol. Sci., 1 : 21.

Bornstein W. S. 1940a. Yale J. Biol, and Med., 12, 6 : 719.

Bornste in W. S. 1940b. Yale J. Biol, and Med., 13, 1 : 133.

Bourne G. H. 1948. Nature (Engl.), 161, 4090 : 445.

В u j a s Z. 1935. Compt. rend. Soc. biol., 119 : 835.

Campbell B. A. 1958. J. Comp, and Physiol. Psychol., 51, 6 : 795.

Capretta P. J. 1962. J. Comp, and Physiol. Psychol., 55, 4 : 656.

Carr W. J. 1952. J. Comp, and Physiol. Psychol., 45, 4 : 377.

Casella C., Rapuzzi G. 1963. J. physiol. (France), 55, 2 : 219.

Chappell G. N. 1953. J. Sci. Food Agric., 7 : 346.

Cohen J., О g d о n D. P. 1949. Science, 110 : 532.

Cohen M^{. J., H a g i w a r a S., Z о 11 e r m a n Y. 1955. Acta physiol, scand., 33, 4 : 316.

Cohen M. J., Landgren S., Strom L., Zotterman Y. 1957. Acta physiol, scand., 40, suppl. 135.

Cole E. C. 1941. Comparative histology. Philadelphia.

Corbit J., Stellar E. 1964. J. Comp, and Physiol. Psychol., 58, 1 : 63.

Covian M. R., Antunes-Rodrigues J. 1963. Amer. J. Physiol., 205, 5 : 922.

Crozier W. J. 1934. In: Handbook of general experimental psychology. D allenbach J. W., Dallenbach К. M. 1943. Amer. J. Psychol., 56 : 21.

42 Сенсорные системы

657

D a s t о 1 i F. R., Lopiekes D. V., Price S. 1968a. Biochemistry, 7 : 1160.

Dastoli F. R., Lopiekes D. V., Doig A. R. 1968b. Nature (Engl.), 218 : 884.

Dastoli F. R., Price S. 1966. Science, 154, 3751 : 905.

De Lorenzo A. J. 1958. J. Biophys. and Biochem. Cytol., 4, 2 : 143.

De Lorenzo A. J. 1960. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 69 : 410.

De Lorenzo A. J. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 5.

De Wardener H. E., Herxheimer A. 1957. J. Physiol. (Engl.),

139 1 • 53

Denton D. A. 1965. Physiol. Rev., 45, 2 : 245.

Dethier V. G. 1954. The physiology of insect senses. London.

DethierV. G. 1962. Symp. Soc. Exp. Biol., 16 : 180.

Dethier V. G. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal, I, Control of food and water intake. Washington : 79.

Dethier V. G., Hanson F. E. 1965. J. Cell, and Comp. Physiol., 65, 1 : 93.

Dethier V. G., Hanson F. E. 1968. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A., 60, 4 : 1296.

Dethier V. G., Rhoades M. V. 1954. J. Exp. Zool., 126 : 177.

Di am ant H., Funakoshi M., Strom L., Zotterman Y. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 193.

Dodt E., Zotterman Y. 1952. Acta physiol, scand., 26, 4 : 345.

Donovick P. J., Burright R. G., Gittelson P. L. 1968. Physiol, and Behav., 3, 5 : 677.

Duncan C. 1960. J. Anim. Behav., 8 : 54.

Duncan C. J. 1963. J. Theor. Biol., 5:114.

Duncan C. J. 1964. Nature (Engl.), 203, 4947 : 875.

Dzendolet E. 1967. Percept, and Psychophys., 2, 11 : 519.

Dzendolet E. 1968. Percept, and Psychophys., 3, IB : 65.

Dzendolet E. 1969. Percept, and Psychophys., 6, 3 : 187.

Dzendolet E., Meiselman H. L. 1967. Percept, and Psychophys., 2, 12 : 601.

Eckert B., Lewis M. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol., 64, 2 : 349.

Ectors L. 1936. Arch, intern, de physiol., 43, 3 : 267.

Elliott R. 1937. J. Comp. Neurol., 66, 2 : 361.

Elliott R. 1945. J. Comp. Neurol., 82, 2 : 205.

Ellis R. A. 1959. J. Histochem. and Cytochem., 7 : 156.

El-Rakhawy M. T. 1962. Acta anat., 48, 1—2 : 122.

El-Rakhawy M. T., Bourne G. H. 1961. Bibl. Anat., 2 : 243.

E m m e r s R. 1964. Physiologist, 7 : 126.

E m m e r s R. 1966. Proc. Soc. Exp. Biol, and Med., 121, 2 : 527.

Emmers R., Benjamin R. M., Blomquist A. J. 1962.

J. Comp. Neurol., 118, 1 : 43.

Engstrom H., Rytzner C. 1956. Ann. Otol., Rhinol. and Laryngol., 65 : 361.

Epstein A. N., Teitelbaum P. 1962. J. Comp, and Physiol. Psychol., 55, 5 : 753.

Erickson R. P. 1963. In: Olfaction and Taste, I, New York : 205.

Erickson R. P. 1967. In: The chemical senses and nutrition. Balti-

more : 313.

Erickson R. P. 1968. Psychol. Rev., 75, 6 : 447.

Erickson R. P., Doetsch G. S., Marshall D. A. 1965.

J. Gen. Physiol., 49, 2 : 247.

Evans D. R. 1961. Science, 133, 3449 : 327.

Evans D. R., Mellon D. F. 1962a. J. Gen. Physiol., 45, 3 : 487.

Evans D. R., Mellon D. F. 1962b. J. Gen. Physiol., 45, 4, part I : 651,

Fabian F. W., В 1 q m H. p. 1943, Food Res., 8 : 179,

Falk J. L. 1966. Physiol, and Behav., 1, 1 : 75.

Falk J. L., L i p t о n J. M. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol., 63, 2 : 247.

Farbman A. I. 1965. J. Ultrastruct. Res., 12, 3—4 : 328.

Farbman A. I. 1967. In: Chemistry and physiology of flavors. Westport.

Feeney M. C., D о d d s M. L., L о w e n b e r g M. E. 1966. J. Amer. Diet. Assoc., 48, 5 : 399.

Fischer R. 1967. In: The chemical senses and nutrition, Baltimore : 61.

Fischer R., Griffin F., Pasamanick B. 1965. In: Psychopa- thology of perception, New York : 129.

Fischer R., Griffin F., Rockey M. A. 1966. Persp. in Biol, and Med., 9, 4 : 549.

Fisher G. L., Pfaffmann C., Brown E. 1965. Science, 150, 3695 : 506.

Fishman I. Y. 1957. J. Cell, and Comp. Physiol., 49, 2 : 319.

Fishman I. Y. 1963. Proc. Iowa Acad. Sci., 70 : 465.

Fox A. L. 1932. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A., 18 : 15.

F r e g 1 у M. J. 1958. Amer. J. Physiol., 195, 3 : 645.

Frings H. A. 1951. Experientia, 7:424.

Funakoshi M., Kawamura Y. 1968. J. Physiol. Soc. Japan, 30, 4 : 282.

Ganebova M. 1967. Physiol. Bohemoslov., 16, 1:18.

Garcia J., Kimeldorf D. J., Hunt E. 1961. Psychol. Rev.; 68 : 383.

Gelperin A. 1966. J. Insect Physiol., 12:829.

Gentil C. G., Antunes-Rodrigues J., Negro-Vilar A., Covian M. R. 1968. Physiol, and Behav., 3, 6 : 981.

Gerebtzoff M. A. 1939. Cellule, 48:91.

Gerebtzoff M. A. 1959. In: Cholinesterases. New York : 165.

Gill ary H. L. 1966. J. Gen. Physiol., 50, 2 : 337.

Goetzl F. R., Ah ok as A. J., Payne J. G. 1950. J. Appl. Physiol., 2, 11 : 619.

Gordon G<, К i t c h e 11 R., Strom L., Zotterman Y. 1959. Acta physiol, scand., 46, 2—3 : 119.

Gorman W. 1964. Flavor, taste and psychology of smell. Springfield: 18.

Goud. rian J. C. 1930. Arch. Neerl. Physiol., 15 : 253.

Grace J., Russek M. 1969. Physiol, and Behav., 4, 4 : 553.

Gregson R. A. M. 1966. Percept, and Psychophys., 1 : 154.

Gregson R. A. M. 1969. Multivar. Behav. Res., 4:147.

Grundfest H. 1964. Ann. Rev. Pharm., 4 : 341.

Guth L. 1958. Anat. Rec., 130 : 25.

Guttman N. 1953. J. Exp. Psychol., 46, 4 : 213.

Hahn H. 1936. Klin. Wochenschr., 15:933.

Hahn H. 1949. Beitrage zur Reizphysiologie. Heidelberg.

Hahn H., Gunther H. 1932. Pfliigers Arch., 231, 1 £48.

Hahn H., Kuckulies G., Taeger H. 67 : 259.

Halpern В. P., Nelson L. M. 1965. Amer.

Hammer L. Han dal P.

Harriman

Harriman

3 : 465.

Harriman

2 : 575.

Harriman

and Behav.,

Heidenhain M. 1914. Arch.

R. 1967. Psychon. Sci, 8, 9 : 367.

J. 1965. Psychon. Sci., 3 : 315.

A. ~ ~ '

A.

E., E.,

К ar e M. R. MacLeod

A.

A.

E.,

Milner

E., Nance 3, 6 : 887.

J.

D.

1938. Z. Sinnesphysiol.,

J. Physiol., 209, 1 : 105.

J. Physiol., 207, 4 : 941.

1964. Amer.

R. B. 1953. Amer. J. Physiol., 66,

S. 1969. Amer. Midi. Natur., 81,

M., Milner J. S. 1968. Physiol.

mikrosk. Anat., 85 : 365.

659

Hellekant G. 1965. Acta physiol, scand., 64, 4 : 398.

Hellekant G. 1969. Acta physiol, scand., 75, 1—2 : 39*

Henkin R. I., К о p i n I. J. 1964. Life Sei., 3 : 1319.

H e n к i n R. I., S о 1 о m о n D. H. 1962. J* Clin. Endocrinol, and Metabol., 22, 8 : 856.

Hiji J., Kobayashi N., Sato M. 1968. Kumamoto Med. J., 21 : 137.

H ol way A. H., Hurvich L. M. 1937. Amer. J. Psychol., 49 : 37.

Hunt E. L., Carrol H. W., Kimeldorf D. J. 1965. Science, 150, 3704 : 1747.

Hyman L. H. 1942. Comparative vertebrate anatomy. Chicago.

I r i к i T. 1960. Acta med. Univ. Kagoshima, 2 : 78.

Irvin D. L., G о e t z 1 F. R. 1952. Proc. Soc. Exp. Biol, and Med., 79, 1 : 115.

Ishikawa S. 1963. J. Cell, and Comp. Physiol., 61, 1 : 99.

Iwayama T., Nada O. 1969. Anat. Rec., 163, 1 : 31.

Jacobs H. L. 1958. J. Comp, and Physiol. Psychol., 51, 3 : 304.

Jacobs H. L. 1962. Amer. J. Physiol., 203, 6 : 1043.

Jacobs H. L. 1967. In: The chemical senses and nutrition, Baltimore : 187.

Kamen J. M., Pilgrim F. J., Gutman N. J., Kroll B. J. 1961. J. Exp. Psychol., 4 : 348.

Kane F., Law M. E. 1950. Nature (Engl.), 165, 4207 : 978.

Kaplan A. R., Fischer R., Karras A., Griffin F., Po­well W., Marsters R. W., G 1 a n v i 11 e E. V. 1967. Acta geneticae medicae et gemellologiae, 16, 3 : 229.

Kaplan A. R., P о w e 11 W. 1969. Nature (Engl.), 221, 5178 : 367.

К are M. R. 1961. In: Physiological and behavioral aspects of taste. Chi­cago : 6.

К a r e M. R., F i с к e n M. S. 1963. In: Olfaction and taste, I. New York : 285.

Kawamura Y., Okamoto Y., Funakoshi M. 1968. Physiol, and Behav., 3, 4 : 537.

Kennedy G. C. 1950. Proc. Roy. Soc., London, ser. B, 137, 889 : 535.

Kenrick F. B. 1931. Trans. Roy. Soc. Canada, 25 : 227.

Kimura K., Beidler L. M. 1956. Amer. J. Physiol., 187, 3 : 610.

Kimura K., Beidler L. M. 1961. J. Cell, and Comp. Physiol., 58, 2 : 131.

Kionka H.,Stratz F. 1922. Arch. exp. Pathol, und Pharm., 95 : 241.

Kitchell R. L. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 235.

Kitchell R. L., Strom L., Zo t ter man Y. 1959. Acta physiol, scand., 46, 2—3 : 133.

К о 1 m e r W. 1927. Anat. Anz., 63 : 248.

Konishi J. 1967. In: Olfaction and Taste, II. Oxford — New York : 667.

Konishi J., Hidaka I. 1967. Japan. J. Physiol., 17, 6:726.

Konishi J., Niwa H. 1964. Japan. J. Physiol., 14:328.

Konishi J., Uchida M., Mori Y. 1966. Japan. J. Physiol., 16, 2 :194.

Konishi J., Zotterman Y. 1963. In: Olfaction and taste, I. New York : 215.

Kubota K., Kubota J., Fukuda N., Asakura S. 1962. Anat. Rec., 143, 1 : 15.

К u f f 1 e r S. W. 1953. J. Neurophysiol., 16 : 37.

Lal M. B., Bhatnagar A. N., К a i 1 e R. K. 1964. Proc. Nat. Acad. Sci. India, 34, 2 : 160.

Lalonde E. R., Eglitis J. A. 1961. Anat. Rec., 140, 2 : 91.

Landgren S. 1957. Acta physiol, scand., 40, 2—3 : 210.

Lat J. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal, I, Control of food and water intake. Washington : 367.

Le Magnen J. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal, I, Control of food and water intake. Washington : 11.

660

Lepkovsky S. 1948. Advan. in Food Res., 1 : 105.

Lewis M. 1960. J. Comp, and Physiol. Psychol., 53, 5 : 464.

Lewis M. 1964. J. Comp, and Physiol. Psychol., 57, 3 : 348.

Lewis M. 1968. J. Comp, and Physiol. Psychol., 65, 2 : 208.

Lilje strand G., Z о t term an Y. 1954. Acta physiol, scand., 32, 4 : 291.

Liljestrand G., Zotterman Y. 1956. Acta physiol, scand., 35, 3—4 : 380.

L о v e n C. 1868. Arch, mikrosk. Anat., 4 : 96.

M а к о u s W., Nord S., Oakley B., Pfaffmann C. 1963. In: Ol- faction and Taste, I. New York: 381.

Mailer 0. 1964. Life Sci., 3, 11 : 1281.

Mailer O., Hamilton C. L. 1968. J. Comp, and Physiol. Psychol., 66, 2 : 444.

Mailer О., К a r e M. R. 1965. Proc. Soc. Exp. Biol, and Med., 119 :199.

Mailer О., К a r e M. R. 1967. J. Anim. Behav., 15 : 8.

Marcstrom A. 1967. Arch. Zool., 19, 5—6 : 421.

Marshall D. A. 1968. Physiol, and Behav., 3, 1 : 1.

Mayer B. 1927. Z. Psychol, und Physiol, d. Sinnesorg., Abt. II, 58 : 133.

Mayer-Gross W., Walker J. W. 1946. Brit. J. Exp. Pathol., 27, 5 : 297.

McBurney D. H. 1966. J. Exp. Psychol., 72:869.

McBurney D. H., Lucas J. A. 1966. Psychon. Sci., 4, 8 : 301.

McBurney D. H., Pfaffmann C. 1963. J. Exp. Psychol., 65, 6 : 523.

McGinty D., Epstein A. N., Teitelbaum P. 1965. Anim. Behav., 13, 3 : 413.

Moncrieff R. W. 1951. The chemical senses. London.

Moon C. N., Pullen E. W. 1963. Laryngoscope, 73 : 392.

Morgane P. J., Jacobs H. L. 1969. In: World Rev. Nutrition and Dietetics, 10 : 100.

Morita H., Shiraishi A. 1968. J. Gen. Physiol., 52 : 559. Morrison G. R. 1967. Can. J. Psychol., 21, 2 : 141.

Murray R. G., Murray A. 1960. Anat. Rec., 138, 3 : 211.

Murray R. G., Murray A. 1967. J. Ultrastruct. Res., 19:327.

Murray R. G., Murray A., Fujimoto S. 1969. J. Ultrastruct. Res., 27 : 444.

Nachman M. 1962. J. Comp, and Physiol. Psychol., 55, 6 : 1124.

N a chm an M., Pfaffmann G. 1963. J. Comp, and Physiol. Psychol., 56, 6 : 1007.

Nagaki J., Yamashita S., Sato M. 1964. Japan. J. Physiol., 14 : 67.

Nemetschek-Gansler H., Ferner H. 1964. Z. Zellforsch., 63 : 155.

Nomura H., S a к a d a S. 1965. Jap. J. Physiol., 15, 5 : 433.

Novakova A., Cort J. H. 1966. Amer. J. Physiol., 211, 4 : 919.

Nuorteva P. 1952. Ann. Acad. Sci. Fennicae, ser. A, 19 : 1.

Oakley B. 1965. J. Comp, and Physiol. Psychol., 59, 2 : 202.

Oakley B., Pfaffmann C. 1962. J. Comp, and Physiol. Psychol., 55 2 : 155

Ogawa H., Sato M., Yamashita S. 1968. J. Physiol. (Engl.), 199 1 : 223.

Ogawa H., Sato M., Yamashita S. 1969. J. Physiol. (Engl.), 204, 2 : 311.

Okada Y., К u b о t a S. 1956. Zool. Mag. Tokyo, 65:347.

P^a n g born R. M. 1960. Food Res., 25 : 245.

P a ng born R. M. 1965. Proc. 1-st Int. Congr. Food Sci. and Technol., 3, New York : 291.

Pangborn R. M., T r a b u e I. M. 1964. J. Food Sci., 29 : 233.

661

Pangborn R. M., T r a b u e I. M. ■ 1967. Percept, and Psychophys., 2, 11 : 503.

Parker G. H. 1922. Smell, taste and allied senses in the vertebrates. Philadelphia.

Patton H. D., R u c h T. G. 1944. J. Comp, and Physiol., Psychol., 37, 1 : 35.

Patton H. D., Ruch T. C., Walker A. E. 1944. J. Neurophysiol., 7, 3 : 171.

Pearse A. G. E. 1953. Histochemistry. Theoretical and applied. Boston. Pfaffmann C. 1941. J. Cell, and Comp. Physiol., 17, 2 : 243.

Pfaffmann C. 1951. In: Handbook of experimental psychology. New York.

Pfaffmann C. 1952. J. Comp, and Physiol. Psychol., 45, 5 : 393.

Pfaffmann C. J. 1955. J. Neurophysiol., 18:429.

Pfaffmann C. 1959. In: Handbook of physiology, section 1, Neurophy- siology, I. Washington : 507.

Pfaffmann C. 1961. In: Nebraska Symp. on Motivation. Lincoln : 71.

Pfaffmann C. 1962. In: Psychology. A study of a science, 4, Biologically oriented fields, their place in psychology and biological sciences. New York : 380.

Pfaffmann C. 1963. In: Olfaction and Taste, I. New York : 257.

Pfaffmann C. 1966. In: Science in Progr., 15th ser., New Haven—Lon- don : 233.

Pfaffmann C., Bare J. K. 1950. J. Comp, and Physiol. Psychol., 43, 4 : 320.

Pfaffmann C., Erickson R. P., Fromm er G. P., Hal- pern B. P. 1961. In: Sensory communication, New York : 455.

Price S. 1969a, Nature (Engl.), 221, 5182 : 779.

Price S. 1969b. Agricult, and Food Chem., 17, 4 : 709.

Price S., H о g a n R. M. 1969. In: Olfaction and Taste, III. New York.

Q u a r t e r m a i n D., Miller N. E., W о 1 f G. 1967. J. Comp, and

Physiol. Psychol., 63, 3 : 417.

Rajbanshi V. K. 1964. Current Sci., 33, 13 : 404.

R a j banshi V. K. 1966. Z. Biol., 115, 4 : 243.

Rapuzzi G., Casella C. 1965. J. Neurophysiol., 28, 1 : 154.

Renqvist Y. 1919. Skand. Arch, fur Physiol., 38 : 97.

Retzius G. 1892. Biol. Untersuch., 4 : 26.

Richter Richter Richter Richter Richter et de

С. P. 1939. Trans. Amer. Neurol. Assoc., 65 : 49.

С. P. 1941. Quart. J. Stud. Ale., 1 : 650.

С. P. 1942. Amer. J. Physiol., 135, 3 : 781.

С. P. 1954. Acta neurovegetativa, 9 : 247.

С. P. 1956. In: L’instinct dans le comportement 1’homme. Paris : 577.

des animaux

Richter С. P., C a m p b e 11 К. H. 1940. J. Nutrit., 20, Г: 31.

Richter С.' P., Mac Lean A. 1939. Amer. J. Physiol., 126, 1 : 1.

Richter С. P., Schmidt E. С. H., M al one P. D. 1945. Bull. J. Hopk. Hosp., 76, 5 : 192.

Rose J. E., Mountcastle V. B. 1952. J. Comp. Neurol., 97, 3 : 441.

Russell P. N., Gregson R. A. M. 1966. Austral. J. Psychol., 18, 3 : 244.

Sato M., Kusano K. 1960. In: Electrical activity of single cells. To- kyo : 77.

Scalzi H. A. 1966. Anat. Rec., 154, 2 : 486.

Scalzi H. A. 1967. Z. Zellforsch., 80 : 413.

Schaeffer R. W., Smith J. C. 1966. Psychon. Sci., 6:201.

Schiffman H., Falkenberg P. 1968. Physiol, and Behav., 3, 1 : 197.

Schwalbe G. 1868. Arch, mikrosk. Anat., 4 : 154.

662

Shallenberger R. S., Acree T. E. 1967. Nature (Engl.), 216, 5114 : 480.

Shallenberger R. S., Acree T. E., Lee C. Y. 1969. Nature (Engl.), 221, 5180 : 555.

Shiraishi A., Morita H. 1969. J. Gen. Physiol., 53, 4 : 450.

Sj ostrom L. B., Cairncross E. 1953. Advan. Chem. Ser., 108.

Sk rami ik E., von. 1926. Handbuch der Physiologie der niederen Sinne, I, Die Physiologie des Geruchs- und Geschmackssinnes. Leipzig.

S к r a m 1 i к E. 1948. Pflugers Arch., 249, 6/7 : 702.

Smith D. F., Stricker E. M., Morrison G. R. 1969. Physiol, and Behav., 4, 2 : 239.

Smith J.C., Schaeffer R. W. 1967. J. Comp, and Physiol. Psychol., 63, 3 : 434.

Smith M. H., Holman G. L., Fortune К. H. 1968. J. Comp, and Physiol. Psychol., 65, 1 : 33.

Smith M., Pool R., Weinberg H. 1958. J. Comp, and Physiol. Psychol., 51, 6 : 758.

Soulairac A. 1948. C. r. Acad. Sci., 226 : 754.

Soulairac A. 1950. C. r. Acad. Sci., 231, 1 : 73.

Stellar E. 1967. Amer. Psychologist, 22, 2 : 105.

Tamar H. 1961. Physiol. Zool., 34, 2:86.

TatedaH. 1966. MemoiresFac. Sci. Kuyushu Univ., ser. E, Biol., 4, 2 : 95.

Tateda H., Beidler L. M. 1964. J. Gen. Physiol., 47, 3 : 479.

Taylor H. W. 1928. J. Gen. Physiol., 11:207.

Teitelbaum P. 1955. J. Comp, and Physiol. Psychol., 48, 3 : 156.

Teitelbaum P. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimen­tary canal, I, Control of food and water intake. Washington : 319.

Thomson C. W., Porter P. B. 1953. J. Comp, and Physiol. Psychol., 46, 4 : 281.

Torvik A. 1956. J. Comp. Neurol., 106, 1:51.

Towbin E. J. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal, I, Control of food and water intake. Washington : 191.

Trujillo-Cenoz O. 1957. Z. Zellforsch., 46, 3 : 272.

Vance W. B. 1965. Psychol. Monogr., 79, 5, whole No. 598.

• i 1 a r A. N., G e n t i 1 C. G., Covian M. R. 1967. Physiol, and

Behav., 2, 2 :167.

Wagner M. W. 1968. Psychon. Sci., 11, 5 : 161.

Weiskrantz L. 1960. Nature (Engl.), 187, 4740:879.

Williams R. J. 1931. Science, 74 : 597.

(Williams R. J.) Русск. перев.: Уильямс P. Биохимическая инди­видуальность. Изд. иностр, лит., М., 1960.

Wolf G. 1967. Amer. J. Physiol., 213, 6:1433.

Wolf G. 1968. Physiol, and Behav., 3, 6 : 997.

Wolf G., Quartermain D. 1967. Amer. J. Physiol., 212, 1 : 113.

Yamada K. 1966. Japan. J. Physiol., 16, 6 : 599.

Yamada K. 1967. Japan. J. Physiol., 17, 1 : 94.

Yamashita S., Akaike N., Sato M. 1963. Kumamoto Med. J., 16 : 184.

• e n s e n R. 1959a. Quart. J. Exp. Psychol., 11, part 4 : 221.

Yensen R. 1959b. Quart. J. Exp. Psychol., 11, part 4 : 230.

Young P. T. 1941. Psychol. Bull., 38, 3 : 129.

Young P. T. 1967. In: Handbook of physiology, section 6, Alimentary canal, I, Control of food and water intake. Washington : 353.

Zalewski A. A. 1969. Exp. Neurol., 24, 2:285.

Zotterman Y. 1935. Skand. Arch, fur Physiol., 72, 3—4 : 73.

Zotterman Y. 1949. Acta physiol, scand., 18, 2—3 : 181.

Zotterma n Y. 1950. Experientia, 6, 2 : 57.

Zotterman Y. 1956. Acta physiol, scand., 37, 1 : 60.

Zotterman Y. 1961. In: Sensory communication. New York : 205^

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВАМ 5, 7, 10

В последнее время появился ряд новых работ, существенно дополняющих данные и представления, изложенные в главах 5, 7, 10.

1. С развитием новых методов — сканнирующей электронной микроско­пии, позволяющей получить объемное изображение поверхности различных структур (см. например: Lindeman И. Н., Ades Н. W., Bredberg G., Engstrom Н., 1971. Acta oto-laryngol., 72, 4 : 229), и тонких методов измерения малых колебаний: голографии (Tonndorf J., Khanna S. М., 1971. Acta oto-laryn­gol., 71, 2—3 : 177—180; Michelsen A., 1971. Zschr. vergl. Physiol., 71, 1 : 49), и метода, основанного на эффекте Мессбауэра (Rhode W. S., 1971. J. Acoust. Soc. Amer., 49, 4, Part 2 : 1218), появились новые возможности исследования и новые данные, полученные этими методами, относительно структуры и характера колебаний систем среднего и внутреннего уха.

2. Современные электрофизиологические (Sohmer Н. S., Weiss Т. F., Peake W. Т., 1971. J. Acoust. Soc. Amer., 50, 2, Part 2: 572, 587, 602) и цито­химические (Винников Я. А. 1971. Цитохимические и молекулярные основы рецепции. Эволюция органов чувств. «Наука», Л.) данные, характеризующие деятельность периферического отдела слуховой системы, и обширная библио­графия по соответствующим вопросам представлены в приведенных выше ра­ботах.

3. Новые данные, свидетельствующие о высокой частотной избирательности слуховой системы при действии коротких (широкополосных) звуковых сиг­налов получены в электрофизиологических (Moller А. В., 1970. Acta physiol, scand., 78, 2 : 299) и психофизиологических (Сиповский А. В., Гершуни Г. В., Горелик Б. М., Короткий И. И., Любинский И. А., 1972. Биофизика, 17, 3) исследованиях.

4. С усовершенствованием техники внутриклеточной регистрации актив­ности нейронов появились новые данные относительно тормозных процессов на уровне слуховой коры (Серков Ф. Н., Яновский Е. Ш., 1971. Нейрофизиоло­гия, 3, 4 : 339), причем было показано, что свыше 90% нейронов коры обна­руживают тормозные (гиперполяризационные) сдвиги потенциала покоя в реакции на звук.

ПРЕДМЕТ Н Ы Й

Абсолютная слуховая чувствитель­ность 150, 314, 315, 318, 321, 327, 328

• — — порог, неприятных ощу­щений 328

• _ — — слышимости 135, 137,

263, 266—268, 274, 315, 318—

320, 322—324, 326. 330, 333,

384, 385, 392, 408

• — — — — зависимость от дли­

тельности сигнала 271—275, 330, 375—378, 385

• — — — — — — частоты сиг­нала (кривые слышимости) 133— 138, 140, 143, 144, 149, 150, 151, 320—343

• — — способ измерения 132, 133, 318-320

Абсолютный слух 360

Агейзия 567

Адаптация, вкусовая 575—578, 588, 605

• — кривые 576, 582

• — перекрестная 577

• обонятельная 532, 536, 537

• — гетерогенная 536, 539, 540

• рецепторов 12, 19—23, 37, 53

• — вестибулярных 84, 107

• — механизмы 19, 21

• слуха см. Слух, адаптация Адсорбция 542-544, 585, 586, 605

• скорость 585

Ампулы Лоренцини 50

• полукружных каналов см. По­лукружные каналы, ампулы

Анализатор, вкусовой 7, 562, 573, 578, 582, 583, 591, 592, 594, 596, 597, 600, 602, 603 см также Вкусовая луковица, Вкусовой нерв, Вкусовой рецептор

• — роль в пищевом поведении 591—598, 600—604

УКАЗАТЕ Л Ь

• — электрическая активность 578-583, 587—591, 600

• — — __ латентный период 579

• — — __ модели 591

• обонятельный 517, 529, 530, 536, 539

• — обонятельный приемник 539, 540

Аносмия избирательная 540

Аппарат, Веберовский 138, 143, 156

• вестибулярный см. Вестибуляр­ный аппарат

• глазодвигательный 104

• Гольджи 522

• зрительный см. Зрение

• обонятельный см. Орган, обо­няния

• отолитовый см. Отолитовый орган

• речевой см. Речеобразование

• слуховой см. Орган, слуха Аппетит 596

• врожденный к калию и кальцию 599

• натриевый 597, 598, 600—602

• — врожденный 598

Аудиометрия 325, 327

• по вызванным ответам 327

• по чистым тонам 323, 326 см. так­же Абсолютная слуховая чувст­вительность, способ измерения

Афазия 469, 512, 513

Базилярная мембрана 69, 165, 170, 171, 174, 175, 178, 189, 190, 219, 220, 262, 287, 371

• — распределение ганглиозных клеток вдоль мембраны 321, 322

• — реакция на смещение стре­мени 174, 175, 178, 179

• — — _____ амплитудно-коор­динатная характеристика 176, 177

665

• — — — Амплитудно-частот­

ная характеристика 175, 265, 267, 287, 289, 293, 344, 345

• — физические свойства 171, 173 Болевой рецептор 32, 50, 52, 573

• — импульсная активность 53, 54

• — механизм возбуждения 52, 53, 55

• — явление двойной боли 55, 56 Болезнь движения 68, 91

Веретена мышечные см. Механо­рецептор, мышечные веретена

Верхняя олива 192, 193, 198, 201, 211, 234, 238, 257, 258, 268, 413

• — морфология 198—200

• — частотнопороговые кривые нейронов см. Слуховая система, частотно-избирательные свойства

• — электрическая активность см. Слуховая система, импульсная активность нейронов, суммарный вызванный ответ

ядра 193, 198, 200, 201, 209, 424

Вестибуло-кохлеарный апастамоз 209 Вестибуло-окуломоторные реакции 92, 93, 97, 102-104, 107, 108, 110, 111, 114, 117, 123

• — механизм 102

• — нистагм см. Нистагм

• — ритмические см. Нистагм

• — тонические 66, 68, 70, 72, 92— 95, 98, 100, 102, 104

Вестибуло-спинальпые влияния 86, 87

Вестибулярные ядра 60, 88, 89, 569 см. также Ядро, Даркшевича

• — импульсная активность ней­ронов 80, 82—86, 102, 103

• — — — — влияния со стороны мозжечка 88

• — номенклатура 81, 82

• — функциональные аспекты и связи 61, 81—84, 86, 87, 97— 101, 108, 113, 124

• — электростимуляция 99, 124 Вестибулярный аппарат 7, 57, 58, 88,

92, 102, 108, 110, 118, 119, 152, 153, 155, 165

• — вестибуло-вегетативные реф­лексы 88—91

• — дирекционная чувствитель­ность, направленная чувствитель­ность 63, 77

• — проекции в коре больших по­лушарий 123—126 см. также Вестибулярный нерв, проекции в коре

• — роль В пространственной ори­ентации 127, 128

• — сенсорный эпителий см. Эпи­телий сенсорный, вестибулярный

• — электростимуляция 72

• — эфферентные влияния 80, 81, 107

• нерв 60, 61, 66, 72, 73, 83, 84, 86, 87, 101, 112, 124, 209 см. также Черепномозговые нервы, VIII пара

• — импульсная активность 76, 77

• — проекционные зоны в коре 124, 126

• — — — — мозжечке 87, 88

• — электростимуляция 82, 85,

89-91, 124, 125

Вещества, вкусовые 570, 585 см. также Стимул, вкусовой

• — концентрация 592

• — — пороговая 573, 574, 585

• пахучие 523, 534, 535, 540 см. также Стимул, обонятельный

• — диапазон воспринимаемых кон­центраций 535

• — пороговая концентрации 533, 534

• пищевые 594

Вкус см. Вкусовое качество

Вкусовая луковица 562, 564—567, 570, 578, 579, 583—585, 588; 590, 605

• — иннервация 562—564, 567

• — канал 565, 585

• — клетки, опорные 564, 567

• — — рецепторные 564, 565

• — — «светлые» 564, 565

• — — «темные» 564, 565

Вкусовое(бй) качество 570, 571, 573,

577. 580, 582, 584, 591, 592, 596, 597, 605

• — восприятие 573, 588, 589, 594— 596, 603

• — — порог, абсолютный 573—

577. -580, 588, 598„ 599, 601, 602, 606 см. также Вещества вкусовые, концентрация пороговая

_______ дифференциальный 575

• — — роль слюны 571, 574

• — — скрытый период 575

• — интенсивность 571, 575, 576

• — различение 567, 590, 591

• — — порог 606

• — первичное 570, 571

горькое 570, 572—577, 587, 599

• — — кислое 570—572, 574—578, 587, 592

666

— сладкое 570, 572—578, 587, 592, 594—596, 599, 604

• — — соленое 570, 572—577, 599

• — связь с химическим строением веществ 571, 572

— смешанное 572, 573

• контраст 577

ощущение см. Вкусовое качество

• предпочтение 592—598, 600, 602, 605

• — порог 595, 599, 602, 606

• рецептор 530, 535, 562, 578, 584-589, 591, 594, 596, 604, 605 см. также Вкусовая луко­вица, Хеморецептор

Внутреннее ухо 57, 152, 157—159, 162, 166—168, 170, 174, 267 см. также Лабиринт

• — акустические характеристики см. Улитка, частотно-избиратель­ные свойства

• — строение, внутренний слухо­вой проход 194

• — — полукружные каналы см. Полукружные каналы

• — — преддверие 57—59, 153, 165 см. также Саккулюс, Утрикулюс

• — — —- рецепторы 80

• __ — — эндолимфатический по­тенциал 65, 66

• — — улитка см. Улитка

Волокна (нервные) см. Нерв, Ре­цептор

Восприятие звуков животными 150, 151

Высота (субъективная) звуков 191, 282—284, 287, 308, 316, 327, 328,

355. 356, 375, 379, 432, 466— 468, 470, 477, 485, 487

• абсолютное и относительное раз­личение 356, 361

• абсолютные оценки (узнавание) 360—362

• восприятие 288, 289, 299, 357, 367, 372—374. 382

• — механизмы 368, 370, 371

• — модели 368, 371

• дифференциальный порог 151, 269,

270. 279, 356-360, 365

• — зависимость от длительности

270. 274—276, 380, 381

• связь с частотой сигнала 355,

355. 362

• — субъективные шкалы 362—367

• — функция высоты 366

• октавные отношения 242, 253, 366, 368

• порог тональности 380, 386

Ганглий (узел), Гассера 567, 568

• каменистый 567, 568

• коленчатый 566, 567

• крыло-нёбный 568

• Скарпа 60, 80, 81

• спиральный 59, 170, 192, 194, 264—266

Гепогейзия 567

Гипоталамус 557, 561, 603, 605

Гиппокамп 559—561

Глаз 45, 92, 94—96, 105, 113, 116— 118, 121, 123

• движения см. Вестибуло-окуло- моторные реакции •

• мышцы 92, 93, 97—99, 102, 103

• — рефлексы 94

• — — латентный период 94

• — электрическая активность 104, 116

Громкость 316, 345, 352, 353, 356, 407, 438, 466-470

• адаптация 354, 380

• дифференциальный порог по ин­тенсивности 269, 270, 354, 355

• — зависимость от длительности 271, 381, 382

• зависимость от параметров сиг­нала 347—350, 352-354, 377- 379

• — функция громкости 350, 351, 353, 380

• плотность громкости 349, 355

• сигналов на фоне шума 353, 354

• — эффект выравнивания гром­кости 267, 353

• уровень громкости 348, 350, 351

Давление, гидростатическое 576

• звуковое 318—320

• — единицы измерения 318, 319

• — интерауральная разность см. Пространственный слух, физи­ческие основы

• кровяное 88—90

Диэнцефалон см. Промежуточный мозг

Естественные источники звуков 141 — 145, 148

• — — связь 145, 147

• — — эхолокация 144—147, 398, 426

Закон Вебера 534, 575

• Вебера—Фехнера 12, 80

• «второй» Эвальда 77, 97, 119

• Ома акустический 367

• сложения, запахов 539

• — цветов 539

667

• степенной Стивенса 351

• Эвальда 97

Запах 531—533

• восприятие 532

• — порог 532—534, 536, 537 см. также Вещества, пахучие, по­роговая концентрация

• — — дифференциальный 534, 535

• — — ощущения 533

• — — узнавания 533

• качество 536, 540, 541

• — корреляция с химическим строением веществ 540, 541

• — — — — — — «одорифоры» 540

• классификация 537, 539, 540

• — Зваардермакера 539

• — Крокера—Хендерсона 539

• — «призма» Хеннига 538, 539

• — стереохимическая теория 539 Зрение 7, 112, 128, 131

• цветовое 538, 540, 591 Зрительный бугор 569, 583, 589,

599, 600, 605

Иллюзия, окуложиральная 68

— противовращения 67

Клетки, вкусовые см. Вкусовая лу­ковица, Вкусовой рецептор

• волосковые см. Кортиев орган, волосковые клетки, Механоре­цептор, волосковый, Эпителий сенсорный вестибулярный, воло­сковые клетки

• обонятельные см. Обонятельная луковица, Эпителий сенсорный, обонятельный

• рецепторные см. Рецептор Кодирование внешней информации

в рецепторах 24, 26, 589, 605

• — — — — вероятностное 25, 26, 591

• — — — — временное 540

_ — — — — скрытым периодом реакции (латентное) 26

• — — — — частотное 24, 25

• — — — — — обусловленное 25

• — — — — численное 25, 26 Кожа 23, 24, 27, 29, 30, 32—36,

46, 56

• иннервация 32

• — морфология нервных оконча­ний 30

• — — диски Меркеля 30, 33, 35, 36

• — — колбы Краузе 31—33, 36

• — — тельце, Гольджи—Мац-

цони 32, 33

• — — — Мейснера 31, 33, 36

• — — — Пачини см. Механоре­цептор, тельце Пачини

_ — — — Руффини 32, 33

• сосочки 30, 31

• теплопроводность 45

• эпидермис 30

Кожная чувствительность 30

• — механизмы 32—35 см. также Болевой рецептор, Механорецеп­тор, Терморецептор

• — порог прикосновения 37

• — теория 32—36

Коленчатое тело, внутреннее (ме­диальное) 124, 125, 193, 198, 201—209, 211, 254, 257, 258, 268, 270, 271

• — — импульсная активность см. Слуховая система, импульсная активность нейронов, суммарный вызванный ответ

• — наружное 204, 569

Комиссура, передняя 556,557, 559, 560

• Пробста 201

Конвергенция 254, 259, 409, 421

• билатеральной афферентации 124, 128, 200, 213, 234, 259, 307, 413, 423, 425, 561

Кора больших полушарий 99, 113, 193, 271, 514, 605

• — — ассоциативная 271, 279

• — — древняя и старая 526, 556 557, 559, 560

• — — зрительная 111, 127, 252

• — — межуточная 560

• — — моторная 86. 87, 126, 127, 271

_ — — новая 558

_ _ __ орбитальная 91

• — — проекционные зоны анали­

заторов см. Проекционные зоны анализаторов в коре больших полушарий

• — — сенсомоторная, сомато-сен- сорная 252, 583

• — — сенсорная 35

• — — слуховая 192, 204, 207, 210—213, 247, 248, 252, 253, 257—259, 262, 268—272, 274— 279, 410, 411

• — — — анатомическая локали­зация 204

_ — _ реакция на звуковые

сигналы 206

Кортиев орган 153—155, 171, 176, 179, 181-183, 189, 191, 194, 219, 262, 265, 266, 396

668

• — волосковые клетки 171, 181, 183, 184, 187, 188, 219, 262, 265, 396

• — — — внутренние 170, 171, 185, 187, 209

_________ иннервация 184, 185, 209, 224, 267

__ — — — наружные 170, 171, 185, 187, 209

_______ передача возбуждения нервным волокнам 187, 188

_ — — — поляризация 181

_ — _ _ характер возбуждения 174, 181

Кохлеарные ядра 192, 193, 195, 197, 200, 209, 211, 233, 257-259, 268

• — межъядерные связи 197

• — морфология 195—198,200,201, 209

• — проекции улитки 195, 223

• — частотнопороговые кривые ней­ронов см. Слуховая система, частотно-избирательные свойства

• электрическая активность см.

Слуховая система, импульсная активность нейронов, суммарный вызванный ответ

Криста 59—64, 65, 66, 80, 153, 155

• иннервация 60

Критические полосы см. Слуховая система, частотно-избирательные свойства

Купула 64, 65—67, 72, 74, 77—79, 83, 84, 93, 94, 96, 109, 119, 121, 122

• реакция на ускорение 66, 69, 70

• теория 66, 69

• — гидродинамическая 110

• физические свойства 67 Купулометрия 67, 68, 121

Лабиринт 58, 68, 71, 75, 78, 81, 85, 86, 88, 90, 92, 97, 107, 110 см. также Внутреннее ухо

• костный 57, 120, 154

• перепончатой 57—60, 94, 152, 154, 155

Латеральная олива см. Верхняя олива, ядра

Латеральное торможение 29, 291— 293, 301, • 473, 481, 528, 554 Лемниск см. Петля

Макула 59, 61, 63, 74, 76, 94

• иннервация 61, 74

• саккулюса 60, 73, 74, 80, 93, 110, 153

• утрикулюса 60, 64, 74, 110, 153, 155

Маскировка, запахов 537

• звуков 233, 247, 259, 330, 331 333-336, 338, 344, 357, 370, 375, 387, 389, 408, 409, 487

• — обратная 384—388

• — остаточная 384, 388—390, 485, 487

• — частотные характеристики 330-333, 335—337, 339, 343

Медиальная олива см. Верхняяюлива, ядра

Медиатор 8, 9, 23, 543

• механизм освобождения 8

• тормозный 23

Мембрана, базилярная см. Базиляр­ная мембрана

• клеточная (рецептора) 15, 39, 44, 45, 64, 585, 586

• — поверхностная 28, 31, 43, 45

• — — возбудимость 181

• — — емкость 38

• — — ионная проницаемость 7,9,

23, 45, 64, 543, 546, 547

• — — ионный ток 7, 45

• — — сопротивление 38, 45

• нейрона 542

• — постсинаптическая 10, 184, 543

• — пресинаптическая 184 Мембранный, гидролиз 585

• потенциал 18, 23, 588

Мех ано рецептор 12, 15, 16, 19, 21 27, 36, 37, 45, 46, 152

• волосковый 6, 12, 27, 152, 154, 156 см. также Кортиев орган, волосковые клетки, Эпителий сен­сорный вестибулярный, волоско­вые клетки

• — направленная чувствитель­ность 27, 28

• мышечные веретена 10, 12, 13, 15, 18, 19

• растяжения 10, 12—15, 18,19, 21, 23, 99

• спонтанная активность 53

• тельце Пачини 6, 10—15, 19, 21, 22, 31-33, 35-39, 41, 42

• — — механизм возбуждения 38-41, 43—45

• — — направленная чувствитель­ность 28, 44

• — — порог возбуждения 44, 45 Мозговой ствол см. Ствол мозга Мозжечок 61, 87, 88, 91, 192, 410

• кора 75, 87, 88

• порог импульсной активности по ускорению 75

669

• связь с вестибулярными ядрами 87

• электростимуляция 125

—- ядра 87, 88

Мозолистое тело 412

Наружное ухо 132, 157—159, 162, 164-166, 393

• — акустическая характеристика

164. 320

• — наружный слуховой проход (ушной канал) 70, 71, 120, 164,

164. 172, 319, 320, 403, 404

• — слуховой канал см. наружный слуховой проход

• — ушная раковина 164, 319, 405, 406

Насос натриевый 602

Нейрограмма см. Нерв обонятель­ный, нейрограмма

Нерв(ы), барабанная струна 48, 124, 566-569, 579, 580, 582, 583, 587, 589-591, 600—602

• блуждающий 89—91, 536, 566— 568

• — глоточная ветвь 601.

• верхний гортанный 567

• возвратный гортанный 90

• вестибулярный см. Вестибуляр­ный нерв

• вкусовой 584, 598, 601 см. также барабанная струна, блуждающий, каменистый большой, лицевой, промежуточный, тройничный, языкоглоточный, язычный

• — мультимодальность 580—582, 589, 590

• депрессорный 89

• диафрагмальный 91

• каменистый большой 568

• кохлеарный см. слуховой

• лицевой 59, 124, 566—563

• обонятельный 517, 522, 526, 547, 548, 550, 552, 553 см. также блуждающий, сошниково-носовой, тройничный, шейный, Черепно­мозговые нервы, I пара

• — нейрограмма 548

• промежуточный (Врисберга) 566, 567

• сошниково-носовой 548

• слуховой см. Слуховой нерв

• тройничный 124, 523, 535, 536, 542, 548, 566-569

• улитковый см. кохлеарный

• черепномозговой см. Черепномоз­говые нервы

• чревный 89—91

670

• шейный симпатический 89, 90, 535

• языкоглоточный 536, 566—569, 579, 580, 601

• язычный 566—569, 601

Нистагм 67—72, 77, 79, 87, 89, 92, 95—97, 99, 102, 106—114, 117—123

• вестибулярный 73, 77, 95, 96,100, 105—108, 111—114, 118, 128

• — связь с оптокинетическим ни­стагмом 111—114

• быстрый компонент 95, 98, 99, 103, 105, 106, 113, 117, 122

• — происхождение 98—104

• калорический 71, 90, 97, 106, 109—111, 120-122

• — температурный порог 71

• количественные характеристики 67, 103, 105, 106, 108—112, 117— 123

• медленный компонент 95, 96, 98—100, 104—106, 111, 117, 118, 122, 123

• — происхождение 101—103

• механизм возникновения 105, 106

• нистагмография 114—118, 122

• оптокинетический 100, 102, 105, 106, 110, 112—114

• — порог 102

• привыкание 106—108, 120

• — происхождение 107

• роль отолитового органа 108—111

Обоняние 515, 518

• расстройства 532

• роль в жизни животных 529—532

• эфферентная регуляция чувстви­тельности 535

Обонятельная выстилка 515, 517,542, 544 см. также Эпителий сенсор­ный; обонятельный

Обонятельная луковица 517, 529, 536, 550, 552, 559—561

• — морфология 523—528

• — электрическая активность 550-552, 555, 558

• — — — импульсная активность нейронов 553, 554, 556

• — — — различение запахов (мо­заика) 555, 556

• — — — тормозные явления см. Латеральное торможение

—■ _ — __ центробежная регуля­ция 556—558

• — — — — — привыкание 558

• — ядра 556

Обонятельный мозг 526, 528, 559— 561

Обонятельный рецептор 526, 529, 534, 535, 545, 548, 552, 555, 561, 573

• — импульсная активность 536, 540, 549

• — особенности возбуждения 542-544

• — проекции на обонятельной лу­ковице 528

• — строение 517—523

• — чувствительность к запахам 549

Ольфактометр 533

Орган, боковой линии 7, 27, 57, 67, 152, 153

• вкуса см. Анализатор вкусовой

• зрения см. Зрение

• обоняния 515, 517, 530, 532, 534, 536 см. также Обонятель­ная луковица, Обонятельный ре­цептор

• — Якобсонов орган 515, 520, 529

• отолитовый см. Отолитовый орган

• равновесия см. Вестибулярный аппарат

• слуха 7, 131, 132, 136, 137, 141, 151 см. также Улитка

• стридуляционный 142

Отолитовый орган 60, 63, 73, 75, 79, 81, 89, 92—94, 108—111, 120

• — мембрана 73, 74, 92—94

• — принцип действия 73, 74

• — рецепторы 79, 80

• — чувствительность к ускорению 76

______ порог 75

Отолиты 64, 73—75, 83, 156, 157

Память, долговременная 403

• кратковременная (оперативная) 244, 245, 257, 423, 462, 465, 486

• — объем 386

Передний мозг 517, 556, 557, 559, 561

Перилимфа 65, 152, 154, 165, 166, 168, 170, 171, 174, 180, 182

• ионный состав 171

• физические константы 67

Петля, латеральная 125, 193, 198, 200—202, 211, 238, 26*, 412, 569

• — электрическая активность см. Слуховая система, суммарный вы­званный ответ

ядра 193, 201, 202, 209, 2Q8

• медиальная 33, 125, 568, 569 Полость, носовая 515, 516, 532—

535, 549

• — акустические свойства 43б

• — слизистая оболочка 535, 536

• — строение 516

• — — обонятельные’раковины 515

• ротовая 515, 562, 566, 568,

605

• — акустические свойства 436

• — рецепторы 604

• — слизистая оболочка 565, 571 Полукружный канал 57—60, 65,

66, 68, 70—73, 75, 76, 78, 81, 83, 85, 86, 89, 93—97, 108,109, 111, 114, 128, 153, 155

• — ампулы 58—61, 65, 66, 154

• — иннервация 124

_ _ _ волокна 78, 79

• — направленная чувствитель­ность 78

• — реакция на раздражение 78, 79

• — чувствительность к ускорению 77

• — — — — порог 68, 69

Потенциал, ВПСП 9, 86, 88, 550, 553, 554

• генераторный см. Рецептор, про­цесс возбуждения, генераторный потенциал

• действия 6, 10, 12, 16, 45

• мембранный см. Мембранный по­тенциал

• микрофонный см. Улитка, по­тенциал микрофонный

• рецепторный (РП) см. Рецептор, рецепторный потенциал

• суммационный см. Улитка, по­тенциал суммационный

• ТПСП 9, 85, 86, 88, 546, 553, 554

• — латентный период 86

• эндокохлеарный см. Улитка, по­тенциал эндокохлеарный

• эндолимфатический см. Внутрен­нее ухо, преддверие, эндолимфа­тический потенциал

Продолговатый мозг 102, 194, 262, 270, 567—569, 582, 589, 605

• — одиночный пучок 567, 583 ядра 567—569, 582, 599,

600

• — покрышка 568, 569

• — четвертый желудочек 82, 102, 198

Проекционные зоны анализаторов в коре больших полушарий, вес­тибулярного см. Вестибулярный аппарат, проекции в коре, Ве­стибулярный нерв, проекции в коре

671

• — — — — — — вкусового 569, 570, 583, 599

• — — _____ — обонятельного 555, 558-561

• — — — — — — слухового 277 см. также Кора больших полу­шарий, слуховая

• — — _____ — — зона (об­ласть), AI 206, 212, 247, 249, 250, 254-256, 268, 269, 274, 276, 277, 411

• — — — _ — — — __ _ана_ томическая локализация 249

_сум_ марный ответ 212

АП 206, 249, 268, 269, 274, 276, 277, 411

АШ 269 AIV 268 Ер 206,249, 268, 269, 274, 276, 277, 411

• — — — — — — — — инсуло- темпоральная (I—Т) 206, 208,

268. 269, 274, 276—278, 411

S-S 269, 274

S II 268,

268. 277, 411

Промежуточный мозг 125, 126, 268

• — прозрачная перегородка 600 Пространственный слух 252, 278,

398, 407—409, 421

• — модель 423—426

• — нейрофизиологические меха­низмы 409—423 см. также Слу­ховая система, импульсная ак­тивность нейронов, суммарный вызванный ответ

• — точность локализации405,406, 410, 412

• — физические основы 399—405

• — — — постоянная Горнбосте- ля—Вертгеймера 405

• — эффект локализации источника звука на фоне помех 407

Психо акустика 308, 315, 318, 330, 333, 337, 338, 467, 470, 472

• дифференциальные пороги 314, 317

• модели и методы эксперимента 311—318

• психологические шкалы 311, 317, 467

• психометрическая функция 316

• решающие правила 313

• — критерии 313—315, 317, 327, 328

• субъективные признаки 312, 313,. 315—317

• этапы развития 308—311

Пучок, интраганглионарный спи­ральный 184 i

• продольный 99

• — задний 91

• — нисходящий медиальный 86, 100, 101

• туннельный 184

• эфферентный оливо-кохлеарный (Расмуссена) 209, 234, 266, 278

• — влияние на потенциалы улитки 184

Раздражитель см. Стимул

Ретикулярная формация 33, 85, 99— 102

• — импульсная активность ней­ронов 103, 125

• — продолговатого мозга 83, 84, 125, 207

• — среднего мозга 99, 207, 557

• — ствола мозга 82, 89, 99, 192 Рецептивное, место 542, 543

• поле 27—29, 33, 53, 252, 253, 291, 300-302, 422, 589

• — тормозные взаимодействия см. Латеральное торможение

Рецептор, виды 5, 7—9, 19, 21, 24, 33 см. также Болевой рецептор, Вкусовой рецептор, Механоре­цептор, Обонятельный рецептор, Тактильный рецептор, Терморе­цептор, Фоторецептор, Хеморе­цептор, Электрорецептор

• импульсная (ритмическая) актив­ность 8, 13, 14, 16, 17, 19, 21

• — — аккомодация 17, 21, 22

• — — депрессия посттетаническая 14, 41

• — — зависимость от внешнего воздействия 19, 24

• — —латентный период 18, 38 _ _ _ порог 10, 14, 15

• — — происхождение 17, 18

• — — спонтанная см. фоновая

• — — фоновая 15, 18, 24, 25, 27

• направленная чувствительность 27, 28

• нерегеперативные структуры 8, 12, 14, 21

• периферическое взаимодействие 24

• периферическое кодирование см.

. Кодирование внешней информа­ции в рецепторах

• процесс возбуждения 7—9, 16

• — — генераторный потенциал (ГП) 8, 10, 12—16, 38, 39, 43, 543—547

672

— — деполяризация 6, 8, 9, 12,

16, 21, 27, 43, 44, 65, 81, 545, 546

______ критическая 18

• — _ — стационарная 10

_ — — ионный механизм 15, 16, 23

_ _ _ порог 18, 27

• — — потенциал покоя 12, 14

• процесс торможения 8

• — — гиперполяризация 6, 8, 19, 27, 43, 44, 65, 81, 545, 553

_ _ _ _ вторичная 8, 42

„ _ _ _ первичная 8, 42

• регенеративные структуры 8, 12,

14, 16, 21, 22, 52

• рецепторный потенциал (РП) 7—

10, 13-16, 18, 21, 38, 39, 65, 521

• — — гиперполяризационный 16

• — — деполяризационный 10, 15, 39

• — — зависимость от параметров раздражителя 10, 12, 13

• свободные нервные окончания 33, 34, 36, 38, 46, 52, 523

• эфферентные влияния 9, 10, 23, 24

Речеобразование 428, 446

• акустические явления 428, 430, 434, 437

• артикуляторные движения см. фи­зиология

• аэродинамические процессы 428, 430, 432, 433, 438, 440

• динамическая организация 436, 441, 442

• модель 429

• физиология 428, 430, 432, 433, 437, 438, 440

Речь, анализ 442—444, 450

• — динамическая спектрография 437, 444, 445, 453, 454, 487

• — спектры гласных 435, 476, 480, 481

_ — — _ форманты 436, 447, 454, 460, 463, 475, 477, 478, 480, 483, 484, 489, 492, 494, 505

_ _ _ источника 431, 435

• — — согласных 432, 477, 479

• восприятие 427, 437, 472, 507

• — детьми 508—512

• — локализация центров в коре больших полушарии 512—514

• просодические характеристики 427, 431, 438, 469

• синтез 446—448, 451, 455, 487, 492, 493, 495

Решетчатая кость 515, 517, 524

• — этмоидальная раковина 515 Ринэнцефалон см. Обонятельный

мозг

Саккулюс 57—61, 72, 80, 92, 154, 156

Слух, см. также Орган слуха, Слуховая система

• абсолютный см. Абсолютный слух

• абсолютная чувствительность см. Абсолютная слуховая чувстви­тельность

• адаптация 139, 225, 227, 390— 397, 497 см. также Громкость, адаптация

• — природа 396, 397

• бинауральный см. Пространствен­ный слух

• накопление информации во вре­мени 375—382, 501 см. также Высота, восприятие, дифферен­циальный порог, зависимость от длительности, Громкость, диф­ференциальный порог по интен­сивности, зависимость от дли­тельности, Суммация временная

• потеря 263—266, 268, 324—326

• — аудиометрический нулевой уровень 324

• «фонематический» 512, 513

• функциональная организация 286-307

Слуховая радиация 204

• система 150, 159, 230, 472, 474, 482, 485, 496, 503 см. также Верхняя олива, Кора больших полушарий, слуховая, Кохлеар­ные ядра, Петля, латеральная, Слух, Слуховой нерв, Четверо­холмие

• — импульсная активность ней­ронов 217, 223, 233, 248, 260, 296, 413, 422

• — — — — адаптация 219, 225, 235, 238, 239, 245, 247

_____ вызванная 219—224, 227, 229, 230, 235, 239, 243, 257, 263, 271, 417—419

• — — — — — воспроизведение параметров стимулов 222, 223, 227, 231, 237—239, 241, 242, 244, 246—248, 252, 254—256, 258, 260, 270, 288, 371, 379, 414

узор раз­ряда 225, 227, 229—231, 233— 235, 238, 240, 242, 245, 246, 252, 254, 255, 258, 414—416, 420

• — _ — — — порог возникно­вения 230, 231, 234, 244, 259, 418

• _ _ _ — — привыкание 233, 244, 256, 258

43 Сенсорные системы

673

• — — — — — скрытый период 220, 224, 227, 229—231, 237, 238, 242, 247, 255, 258, 418

• — — — — преобразование на разных уровнях 257—260

• — — — спонтанная 218, 219,

225, 234, 238, 243, 244, 254, 256, 257

• — — — — — происхождение 219, 225

• — — — — тормозные явления 223, 224, 227, 229, 233, 237, 243, 244, 247, 254, 255 см. также Латеральное торможение

• — — — — эфферентная регуля­ция 224, 225, 233, 234

• — разрешающая способность по времени 216, 277

• — реакция на электростимуля­цию 280—282

• — суммарный вызванный ответ 182, 183, 210—213, 217, 258, 259, 296, 297, 343, 412

• — — _ __ амплитуда 213, 214, 267, 295

• — — — — — зависимость от интенсивности стимула 213

• — — _ — десинхронизация 216, 258

• — — — — длительность 213,

214. 216

• — — — — зависимость от па­раметров звукового сигнала 187,

214. 229, 288, 295

• — — — — порог 216, 267 _______ скрытый период 183,

187, 213, 214

• — функциональная организация 261-279

• — — — методы исследования 261, 262

• — частотно-избирательные свой­ства 220, 290, 328, 330 см. также Базилярная мембрана, Наруж­ное ухо, Среднее ухо, Улитка

• — — — добротность частотно­избирательных элементов 329, 330, 334, 337 см. также Маски­ровка, частотные характери­стики

• — — — кривые равноимпуль­сных ответов нейронов 290, 291, 301

_____ _ критические полосы 151, 337, 339, 340, 342, 343, 350, 355, 368, 374, 482

• — — _ обострение 191, 228, 232, 241, 242, 279, 290, 292, 293, 300, 345

• _ — — оптимальная частота 135, 219, 220, 222—225, 227- 229, 231, 232, 236, 237, 240, 242—244, 246, 247, 250, 252, 258, 418

• _ _ „ характеристичная час­тота см. оптимальная частота

• — — — частотнопороговые кривые нейронов 191, 220, 221, 224, 228-232, 241, 243, 245, 246, 251, 253, 254, 259, 290— 293, 300, 301, 343

• — — — — — — зависимость от длительности сигнала 232 >

• — — — эффект облегчения 255, 256

Слуховое описание речевого сигнала 497, 502

• — — — изменяющегося во вре­мени 486, 487, 492—496

• — — _ стационарного 472—486 Слуховой нерв 124, 194—197, 209—

211, 217, 257, 258, 266, 343, 345, 379, 397, 473 см. также Черепно­мозговые нервы, VIII пара

• — электрическая активность см. Слуховая система, импульсная активность нейронов, суммарный вызванный ответ, частотно-из­бирательные свойства

• — электростимуляция 249, 282— 285, 289

Слуховой путь 203, 216

• — восходящий 193, 206, 207, 270

• — нисходящий 208, 209, 233, 270 279

Спинной мозг 86, 89, 91

• — корешки, вентральные 87, 90

• — — дорсальные 87

• — серое вещество 87

Среднее ухо 157—159, 162, 165, 169, 170, 393, 567

• — акустические характеристики 165-167, 169, 177—179, 190, 191, 349

• — барабанная перепонка 132, 164—166, 169, 172, 178, 187, 224, 319, 320

• — евстахиева труба 165, 168, 169

• — рефлекс мышц 169, 179, 393

• — слуховые косточки 165—169, 172, 174, 175, 178, 187

Средний мозг 89, 125, 268, 569 Ствол мозга 194, 209, 270, 273, 566, 567

Стимул, болевой 32, 33, 53—56

• — концентрация ионов водорода

674

• вестибулярный 88, 112, 113, 127

• — вращательная проба 89, 106, 110, 122

• — калорическая проба 66, 70, 71, 81, 91, 96, 98, 106, 107, 110, 112 122 123

• — наклон тела 80, 82, 83, 92, 93, 97, 110 см. также сила гра­витации

• — невесомость 76, 111

• — оптокинетический 107, 112, 113, 118

• — перегрузка 76, 111

• — сила гравитации 73, 74, 75 см. также наклон тела

• — стоп-стимул 79, 84, 119, 121

• — укачивание 68, 91

• — ускорение 68, 78, 83, 90, 107, 118

• — — Карио лисса 128

• — — линейное 57, 66, 74, 75,

92. 108, 109

___ — — — центростремительное 73, 76, 108, 109

• — — угловое 57, 67—69, 79,

92. 96, 103, 104, 113, 119, 120— 122

• вкусовой см. также Вещества, вкусовые

• — аспарагин 572

вода 570, 578, 581, 595, 601

• — — дистиллированная 574, 575, 580, 581

• — гликоль 576

глюкоза 572, 582, 584, 596, 604

• — дульцин 576, 593

• — кислоты 571, 572, 575—581, 592

сахар(а) 572-581, 587, 590, 592-597, 601

• — сахарин 572, 581, 593—595, 597, 599, 601, 603

соли 572—582, 586—588, 590, 592, 596—603

• — стрихнин 572

• — хинин 572—575, 577, 580, 581, 590, 592, 593, 601, 603

• звуковой 159, 220, 221, 224, 239, 240, 242, 245, 248, 255, 257, 261, 270, 274, 277, 279, 305, 390, 391

• — амплитудномо ду лированный 217, 244, 278, 295, 299, 300, 329, 341—343, 357, 372—374, 382, 383, 388, 495

• — звуковая последовательность 216, 252, 277—279, 375, 382—384, 390

• — многокомпонентный 298, 299, 350, 367-369, 372

• — резидуальный 369—371, 375

• — речевой 278, 289, 309, 450— 452, 455, 458—462, 467—470, 472, 476, 477, 479, 482, 485, 487, 489, 490, 492, 494, 501, 504, 506

• — физические характеристики 156-161

• — частотномодулированный 217, 244, 249, 255, 256, 259, 295, 342, 343, 357, 358, 374, 486, 487, 495

• — чистые тоны 72, 162, 190,

218. 220, 222—225, 227, 231, 232, 234—238, 245—249, 253—256, 262, 263, 266, 268, 269, 272, 273, 275, 276, 282, 298, 309, 310, 319, 320, 323, 326, 330, 333, 336, 338, 340, 341, 345, 347—349, 351, 352, 354—356, 358, 359, 361, 362, 372, 373, 382, 385—387, 391, 392, 395, 396, 405, 406, 408, 419— 421, 482, 487

шум 162, 238, 247, 248, 253, 254, 288, 295, 298, 299, 302,

334, 336, 337, 345, 353, 355,

378, 392, 406

• — — фильтрованный 334, 336, 338, 356, 368, 378, 384

• — щелчок 73, 162, 212—215,

218. 220, 224, 227, 230, 232, 236, 237, 245, 247, 248, 253, 254, 256, 267, 278, 288, 294—296, 380, 387, 404, 420, 421

• механический 32, 33, 35, 43, 45, 53

• — вибрация 36, 37, 41

• — давление 36, 37, 41, 43

• — прикосновение 36, 37

• — растяжение 43

• обонятельный см. также Веще­ства, пахучие

• — аммиак 535, 552

• — кислоты 535, 552

• — хлороформ 538, 544, 545

• — эфир 545, 552

• температурный 32, 33, 35, 37, 46-48, 52-54

Суммация, бинауральная 278

• временная 231, 232, 242, 259, 271, 322, 378, 380

Тактильный рецептор 22—24, 32, 567,573с.м. также Механорецеп­тор

Таламус 33, 558

— подушка 207

43*

675

• ядра 125, 192, 207, 233, 247, 568, 583

Тембр 371, 380, 406, 407

Теория, акустическая речеобразо вания 434, 436

• вкуса 583

• — Бейдлера 584, 586—588

• — — константа равновесия 586— 588

• — Лебедева 583

• — ферментативная 584, 585

• восприятия речи моторная 449

• информации 361

• кожной чувствительности, Геда 33, 34

• — ■ — четырехмодальная Фрея 32, 33

• — — «теория образов» Нейфа 34—36

• обнаружения 315

• психологических измерений 311, 312

• психологического шкалирования 465

• распознавания образов 449

• трехкомпонентного зрения Юнга—Гельмгольца 538

Терморецептор 45, 48, 562, 567, 573

• импульсная активность 48—51, 53, 54

• — — зависимость от темпе­ратуры кожи 49, 50

• — — явление парадоксального разряда 50, 51, 53

• механизмы действия, 46, 48, 51, 52

• — модель 51

• направленная чувствительность 52

• тепловой 32, 46, 48

• холодовой 32, 46, 47

Тракт, вестибуло-спинальный 86, 87

• — скорость проведения возбуж­дения 86

• обонятельный 517, 550, 552,

553, 556-560

• — латеральный 556, 558, 559

Трапециевидное тело 209, 412

Улитка 59, 72, 155, 158, 166, 169, 181, 193, 209, 217, 262-266, 325, 343, 401

• гидродинамика и механика 174— 178

• модель 177

• потенциалы 136, 180, 184

микрофонный 177, 181—183, 188, 190, 267, 397

• — суммационный 182—184, 187, 188

• — эндокохлеарный 65, 66, 180—

182. 188

• проекции в центральной нервной системе см. тонотопическая лока­лизация, Кохлеарные ядра, про­екция улитки

• строение 170

• — геликотрема 165, 171, 174— 176, 189

• — канал см. лестница

• — кортиев орган см. Кортиев орган

• — лестница 181

• — — барабанная 154, 165, 170, 171, 174, 175, 187

• — — вестибулярная 154, 165, 170, 171, 174, 187

• — — средняя 170, 171, 180

• — — тимпанальная см. бара­банная

• — мембрана, базилярная см. Базилярная мембрана

• — — рейснерова 170, 171, 180, 182

• — — тенториальная 170, 171,

174. 181, 182

• — окно, круглое 154, 165, 173—

174. 181, 182, 263

• — — овальное 165, 166, 173— 175, 189

• — ретикулярная пластинка 170,

182. 187

• тонотопическая локализация 227, 236, 240, 246, 248-251, 302, 303, 304

• частотно-избирательные свой­ства 177, 188-191, 263—265, 267, 287, 289 см. также Бази­лярная мембрана, реакция на смещение стремени

Утрикулюс 57—61, 65, 72, 73, 76, 80,. 83, 93, 154

• иннервация 124

Фонема 427, 437, 440, 448, 451, 452, 458, 459, 461, 464, 465, 470, 492, 497, 502, 503

• лингвистическая 427, 463

• природа 448, 449, 450

• психологическая 450, 459, 463, 470, 490

• распознавание 478, 497—499,

501, 503, 505-507

• — дифференциальные признаки 464, 465, 498

• — субъективные признаки 466— 469

676

• — субъективное пространство фонем 464—465

• — фонемная граница 451, 453, 471, 476—479, 487, 489, 490, 493, 503—505, 507

• — фонемное решение 496, 498, 499, 502

• — функция сходства 502—504

• связь с физическими признаками сигнала 470, 471 см, также Слу­ховое описание речевого сигнала

Фоторецептор 9, 10, 28

Хеморецептивная сенсилла 581

Хеморецептор 10, 18, 530, 562, 602 см. также Вкусовой рецептор

Черепномозговые нервы., I пара 530

• — V пара 568

VII пара 568

VIII пара 59, 61, 85, 86, 89, 194, 262, 266—268 см. также Вестибулярный нерв, Слуховой нерв

• — IX пара 568

XII пара 569

Четверохолмие, верхние бугорки 102, 125, 193

• задние бугры (холмы) 82, 125, 192, 194, 198, 201, 202, 209, 211, 232, 238, 258, 259, 268—270, 273, 274, 278, 412

• — — импульсная активность нейронов см. Слуховая система, импульсная активность нейронов

• — — латеральная кора 201, 209 —- — — ручка 202, 203, 244, 268—

271, 278, 411

• — — спайка 201, 202

• — — ядра 201, 209

Электрорецептор 24—26

Эндолимфа 59, 60, 63, 66, 70, 71, 108, 120, 152, 154, 170, 171, 180—182

• ионный состав 64, 66. 171, 180, 181

• токи 70—72, 77, 78, 83, 89, 96, 97

• физические константы 67, 70, 123 Эпителий, см. также Язык, эпителий

• мерцательный 520, 545

• сенсорный 154, 155

• — вестибулярный 61—64, 72— 74, 76, 81

• — — волосковые клетки 61, 63-66, 70, 73, 76, 83, 93

•— — — — — иннервация 61, 62, 80

_ — _____ механизм действия 64, 65

• — — — — микрофонный эф­фект 72

г- — — — — строение 61, 62

_ _ _ _ — _ цилиарный ап­парат 62, 63

• — обонятельный 515, *517—524, 526, 528, 533, 534, 542, 543, 545, 546

• — — иннервация 517

• — — строение 518—523

• — — электрическая активность 544-549, 551

• — — зависимость от каче­

ства запаха 545

Ядро (а) верхней оливы см. Верхняя олива, ядра

• вестибулярные см. Вестибуляр­ные ядра

• глазодвигательное 71

• Даркшевича 91, 102

• кохлеарные см. Кохлеарные ядра

• миндалевидного комплекса 561

• обонятельные 557, 559, 560

• экстраокулярных мышц 98—101 Язык 46, 565—567, 570, 573, 575,

578, 579, 582—584, 592, 603

• вкусовая чувствительность 570

• иннервация 568, 589

• «карта» 573

• сосочки 565—567, 570, 571, 585, 588, 591, 596

• эпителий 562, 587, 605

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

Абовян В. А. 204

Абуладзе К. С. 592

Авакян Р. В. 276, 327, 469

Агеева-Майкова О. Г. 115, 127, 532, 5ЧЧ ^ч^ ^46

Айрапетьянц Э. Ш. 99, 127, 128, 143, 144, 145, 157, 426, 596, 599

Акопиан А. И. 139, 140

Алекин Р. А. 387, 503

Алексеенко Н. Ю. 410, 412, 413, 421

Альтман Я. А. 211, 213—216, 240— 242, 244, 248, 254, 256, 304, 413— 415, 417—420, 422

Алякринский В. В. 441, 497—499, 500, 510, 511

Аминев Г. А. 578

Амиров Р. 3. 532

Андреев А. М. 181, 281, 282

Андреев Л. А. 263

Андреева 3. А. 52

Анохин П. К. 597

Антомонов Ю. Г. 103

Арапова А. А. 181, 281, 392, 393, 396

Аронов М. П. 566

Арутюнова А. С. 192, 204

Арутюнян Э. А. 438

Бабкин В. П. 143, 269, 277, 322, 323

Бабкина Л. Н. 191

Багров Д. Ю. 397

Байченко П. Н. 104

Балонов Л. Я. 397

Бару А. В. 151, 252, 268, 269, 271,

276

Барышева Е. П. 573

Баскин Л. М. 531

Батуев А. С. 127

Бахвалова Т. Д. 110

Бахтин Е. К. 518, 520

Баяндуров Б. И. 531

Беленков Н. Ю. 269, 270, 412

Бериташвили И. С. 127, 128

Беритов И. С. 561

Бехтерев В. М. 97, 192, 202

Бианки В. Л. 412, 560

Бибиков Н. Г. 299, 305

Благовещенская Н. С. 118

Блинков С. М. 61, 192, 204, 410

Бобкова Р. М. 567

Богданов Р. С. 71

Богословская Л. С. 196

Бодрова Н. В. 566

Бонгардт А. 70

Бондарко Л. В. 441, 463, 464, 472, 490, 497—500

Борисова М. Н. 361

Бохов Б. Б. 79, 107, 108

Бразовская Ф. А. 204

Бронштейн А. А. 63, 518, 521—523

Бронштейн А. И. 391, 516, 530, 532, 533—537, 571, 573, 575,

585

Бронштейн Е. Г. 592

Будлина С. М. 596

Бурдин В. Н. 139, 140, 147

Бурко Е. В. 91

Бурцева С. Д. 409

Буштуева К. А. 532

Бызов А. Л. 521, 544—546, 550, 551, 553-555

Быков К. М. 412

Вардапетян Г. А. 247—249, 254, 256 Вартанян И. А. 211, 214, 215, 240— 244, 248, 300, 304

Вартбаронов Р. А. 91

Варшавский Л. А. 475, 476

Василевская Н. Е. 596

Васильева Б. Д. 137

Вассерман Л. И. 217

Вентцель М. Д. 87

678

Ёенцов А. В. 440

Вербицкая Л. А. 463, 464, 472, 490 Винников Я. А. 61, 63, 76, 133, 152, 171, 181, 188, 517, 520, 522, 526, 528, 565, 585

Виноградова О. С. 412

Вишнепольский Р. Б. 535

Вожжова А. Н. 91

Войтинский Е. Я. 361, 362

Воинова И. И. 88

Волкова Н. К. 45

Волкова О. В. 566

Волохов А. А. 281, 282, 391, 397, 421

Воронков Г. С. 550, 552

Воячек В. И. 75, 97, 109, 114, 116

Газенко О. Г. 63, 87, 103

Галкин В. С. 530

Галунов В. И. 311, 318, 365, 449, 450, 465

Гамбарова Р. X. 88

Гарбузов Н. А. 360

Гедеванишвили Д. М. 551

Георгиева Н. Б. 411

Герасимов В. Д. 45

Гершуни Г. В. 19, 147, 181, 211, 214—216, 240-244, 271, 276, 277, 281, 282, 288, 297, 298, 300, 303, 304, 324,327, 371, 391,396, 397, 410

Глебовский В. Д. 535

Глезер В. Д. 29

Глезер И. И. 61

Глекин Г. В. 322, 323

Голубков А. Г. 147

Голузина А. Г. 441, 460—462, 467, ’ 477, 479, 497-499, 500, 504

Гольдбурт С. Н. 282, 385

Горгиладзе Г. И. 72, 82, 86, 127

Горева О. А. 412

Горелик Г. С. 130, 162

Гранстрем Э. Э. 209

Григорьев Ю. Г. 88

Григорьян Р. А. 87

Гринберг Г. И. 115, 390, 532

Гринштейн А. М. 192, 566—568

Гурфинкель В. С. 127

Гусев В. М. 103

Гусев Н. К. 595, 596

Гусельников В. И. 411, 550, 552, 560

Гусельников К. Т. 550, 552

Дедлин Д. Л. 397

Дзидзигури Т. Д. 531

Дзидзишвили Н. Н. 52, 55

Дмитриев А. С. 91

Дмитриева Т. М. 24

Догель А. С. 522, 563

Донской А. А. 139, 140

Дубровский Н. А. 143, 383, 405, 426

Дукельский Н. И. 497

Егоров Б. Б. 84, 103

Елизаров Ю. А. 530, 581

Емельянов М. Д. 127

Емченко А. И. 592

Ершов Н. В. 147

Есаков А. И. 23, 24, 589

Желтова О. П. 88

Жуков Г. Е. 115

Жукова М. 467

Жукович А. В. 115, 532, 533, 535

Забоева Н. В. 215, 243, 297, 560

Завадский И. В. 560

Загоруйко Н. Г. 470, 472

Зайко Н. С. 596

Зайцева К. А. 139, 140

Засосов Р. А. 115, 532

Зворыкин В. П. 147, 192₄ 202, 203

Зеленый Г. П. 270

Зиндер Л. Р. 463, 464, 472, 490

Злотников G. А. 99

Зубкова Н. А. 597

Иванов В. П. 63, 518

Иванова В. А. 387

Ильинский О. Б. 7—13, 15, 16, 19, 21, 22, 28, 35, 38, 39-45

Ильичев В. Д. 137, 145, 168, 411, 531

Кайданова С. И. 410

Калина В. О. 58

Калинина Т. Е. 412

Калиновская И. Я. 118

Канфор И. С. 604

Карамян А. И. 561

Карасева Т. А. 271

Кассиль В. Г. 592, 594, 596, 600, 602

Касьянов В. М. 599

Кауфман Д. А. 397

Качуро И. И. 249, 250

Киршенблат Я. Д. 531

Киселев К. В. 570, 573

Кисляков В. А. 99, 103, 106, 109, 110, 113, 117, 127, 128

Клаас Ю. А. 352, 362, 387, 392, 393, 396, 441, 497-501, 503

Клещев А. С. 119

Клосовский Б. Н. 89, 91, 100

Князева А. А. 391—394, 396, 397

Кобахидзе М. К. 531

679

Кожевников В. А. 327, 441, 442, 472, 493, 494, 497—500

Комарович Г. М. 396

Комендантов Г. Л. 76, 90, 91, 106, 127

Кононова Е. П. 526

Константинов А. И. 143—154, 157, 426

Коровина М. В. 592

Королев В. И. 147

Короткина И. И. 327

Костанян Э. Г. 518, 520, 521

Костров Н. И. 115, 120

Костюк П. Г. 45, 87

Котова А. Б. 103

Котова Н. С. 91

Коц Я. М. 127

Коштоянц X. С. 585

Крамер В. В. 127

Красильников В. А. 130, 131, 159

Краснов П. С. 143

Кристи Е. М. 87

Кристостурьян С. Л. 327

Кузьмин Ю. И. 441, 495, 497—501, 504

Кулаковская Е. С. 532

Куликова М. В. 117

Курашвили А. Е. 88

Курчавый Г. Г. 86

Кутателадзе М. Г. 125, 427

Лабутин В. К. 292, 345, 369

Лавренко В. В. 31

Лаврентьев Б. И. 548

Лазарев П. П. 396, 583, 586

Лаптев И. И. 597

Ларин Е. Ф. 531

Лебедева В. А. 16

Лебедева 3. П. 194

Лебединский А. В. 571

Лебединский В. А. 281

Лебентрау К. 127

Левашов М. М. 72, 93, 103, 104, 109, 110, 115, 119

Левин Г. В. 202, 203

Левицкая Е. С. 571, 585

Левшина И. П. 413

Лейбсон Л. Г. 571

Лекомцев В. М. 143

Леушина Л. И. 105

Лещинюк И. И. 72, 108, 125

Ливанов М. Н. 552

Лисенко Д. М. 441, 495, 497—500, 504

Литвак Л. Б. 567, 570

Личко А. Е. 397

Лобанова Л. В. 411

Лозанов Н. Н. 88

Лопатин Б. С. 88

Лурия А. Р. 512—514

Любимов Н. Н. 567

Любинский И. А. 292, 293

Люблинская В. В. 362, 441, 467, 468, 497-500

Лян Чжи-ань 381, 386

Лях Г. С. 511

Майский В. А. 45

Мазитова Р. М. 517, 533

Макаров П. О. 282, 533

Малинников а Т. 467—469

Малышев Ю. А. 147

Мальцев В. П. 146, 147

Малюкова И. В. 561

Маревская А. П. 535

Маркарян С. С. 68, 91

Марусева А. М. 213—216, 240— 243, 302, 304, 327

Матюшкин Д. П. 104, 418

Медведовский М. С. 532, 537

Меерсон Я. А. 410

Мерабишвили Н. В. 125

Меринг Т. А. 204, 269

Минор А. В. 544-547, 549—551, 553—555

Минут-Сорохтина О. П. 37, 52

Миньковский А. X. 68, 69, 123

Мироненко Ю. Т. 570

Михельсон В. А. 162

Молчанов А. П. 191, 292, 345, 369, 472

Морозов В. П. 139, 140

Мосидзе В. М. 411

Мохова Т. М. 204

Мушников В. Н. 476, 478, 479

Налимова Т. А. 119

Наумов Н. П. 137

Наумова Т. С. 136

Небиеридзе Р. Б. 105

Неверов В. П. 106, 113, 117

Никитина И. П. 596, 599

Николенко Г. В. 143

Никольский И. Д. 142

Новикова Л. А. 551, 560

Нуцубидзе М. Е. 411

Образцова Г. А. 95, 112

Окунев Р. А. 91

Ольнянская Р. П. 603

Орбели Л. А. 127

Орджоникидзе Ц. А. 411

Орлов И. В. 71, 72, 103, 109, НО

Охотская В. Н. 517, 533

680

Павлов И. П. 592, 604

Павлова Л. П. 463, 464, 472, 490

Певзнер Р. А. 565, 585

Перекалин В. Е. 88, 91

Першина Е. Н. 405

Пилат М. 31

Погребкова А. В. 535

Позин Н. В. 292

Поляков Б. И. 88

Поляков Г. И. 192, 204

Поляков К. Л. 531

Полежаев Е. Ф. 532

Полонников Р. И. 103, 128

Попов Н. А. 127, 128

Попов Н. Ф. 270

Попова Н. И. 522, 523

Попова Н. С. 196, 207

Португалов В. В. 548

Преображенский Н. А. 390

Протасов В. Р. 138, 142, 143, 151, 426

Пустовойт О. Г. 103

Пучкин Б. И. 517, 533

Пучков Н. В. 593

Пупгкарчук А. А. 88, 91

Пьерон А. 351

Пяткина Г. А. 63, 518, 521, 523

Разумеев А. Н. 103, 123

Радионова Е. А. 180, 182, 188, 210, 211, 213—215, 225, 229, 231, 233, 234, 238, 240—243, 304

Радиевич Л. А. 8⁷

Ратникова Г. И. 211, 214, 215, 240— . 242, 303, 304

Резцова Л. Д. 596

Ржевкин С. Н. 131, 133, 158, 390,

405, 409

Рейтблат Л. Ю. 493, 494

Рожа Каталин 585

Розен О. М. 405

Ройтбак А. И. 210

Романенко Е. В. 142

Рохтла М. К. 371

Рощина Г. М. 602

Савич А. А. 595

Сагалович Б. М. 135

Самойлова И. К. 383, 384, 385

Самсонова В. Г. 127

Сапожков Н. А. 162, 446

Саркисов С. А. 552

Святая Л. П. 533

Семененко А. Д. 532

Семенов Н. В. 89

Сепп Е. К. 58

Сергеев Б. Ф. 561

Серков Ф. Н. 211, 255, 561

Сибрин А. П. 68

Симкин Г. Н. 145, 157, 165, 170,

531

Склют И. А. 112, 117, 118

Смирнов Г. Д. 127, 552

Снарский А. Т. 596

Снетков В. И. 243

Снякин П. Г. 23, 24, 596

Соковых Ю. А. 139, 140

Соколов А. Н. 449

Соколов В. Е. 566

Сотниченко Т. С. 596, 599

Сторожук В. М. 255

Стосман И. М. 418

Стрелец В. Г. 75

Строганова М. П. 86

Суворов В. В. 104

Суворов Н. Ф. 592

Супин А. Я. 139, 552, 560

Сухорученко М. Н. 139

Темкин Я. С. 397

Теплов Б. М. 360, 361

Тимофеев Д. А. 31

Титов А. А. 143

Титова Л. К. 62, 133, 151, 152, 155, 171, 181, 188, 517, 522, 526, 528, 585

Томилин А. Г. 143, 145

Тонконогий И. М. 271, 276, 410

Трауготт Н. Н. 397

Трубецкой Н. С. 464

Тулин И. Ф. 531

Тумаркина Л. Н. 383

Тюиянцев Н. Ф. 108

Уголев А. М. 585, 592, 594, 596, 600—602

Ундриц В. Ф. 71, 98

Фарбер Н. В. 121

Федорова Н. А. 469, 497—500

Федосеева В. И. 535

Фикс В. Б. 10—12

Филатов Н. В. 88

Филимонов И. Н. 526, 561

Филин В. А. 589

Филюшина Е. Е. 518, 520

Фирсов Л. А. 146, 147

Фланаган Д. Л. 446

Флеров Б. А. 531

Флерова Г. И. 521, 543, 545, 546, 550, 551, 553—555

Фрейдин А. А. 339

681

Хазен С. Б. 556

Хананашвили М. М. 271, 276

Харкевич А. А. 294, 295, 443

Хволес Г.. Т. 551, 560

Херхеулидзе Н. Г. 128

Хечинашвили С. Н. 72, 88, 95, 97, 100, 128

ХиловК. Л. 75, 88, 91, 99, 106, 108, 110, 120, 390

Циммерман Г. С. 95

Цион И. Ф. 127

Цитович И. С. 530

Циркулис Т. П. 63

Цирульников Е. М. 88

Цукерман В. А. 116

Цыпин М. Я. 535

Чекурин В. П. 127

Черепнов В. Л. 31, 45

Черниговский В. Н. 16, 592, 596, 602

Черноруцкий Г. С. 68

Черняк Р. И. 409, 426

Чехонадский Н. А. 103

Чжан Сян-дун 87

Чистович Л. А. 191, 334, 336, 342, 344, 352, 361, 370, 372, 381, 386, 387, 437, 441, 449, 450, 467, 471, 472, 476, 478, 479, 493-501, 503, 505, 507

Шаповалов А. И. 86

Шараев С. А. 293

Шахнович А. Р. 104, 105, 114, 116

Шахнович В. Р. 105, 114, 116

Шейвехман Б. А. 322, 323

Шейнин Р. Л. 438

Шейхон Ф. Д. 397

Шепелева В. К. 537

Шик М. Л. 127

Шипов А. А. 79, 107, 123

Шишков Е. В. 142

Шмальгаузен И. И. 131, 138, 151 — 153, 155

Шмигидина Г. Н. 248

Шрейбер Г. А. 573

Штейн С. 58, 95

Шулейкин В. В. 141

Шупляков В. С. 334, 336, 441, 442, 477, 479, 489, 497—500

Шуплякова Р. М. 441, 497, 498, 499, 500

Шур В. В. 411

682

Щекочихина Н. Н. 522

Щукин Я. Ш. 68

Эдриан Э. Д. 16

Юганов Е. М. 111

Юрьева Г. Ю. 585

Юрьева Е. Т. 31, 563

Юсевич Ю. С. 118

Якоби В. Э. 128

Ярбус А. Л. 114, 116

Ярмоленко А. В. 531, 537

Abe J. 245

Abel Е. 531

Abeles М. 250—253

Ables М. F. 601

Aboulker Р. 114, 117

Abrahamsson S. 119

Abramson A. S. 453—457, 459, 504

Acree T. E. 572

А Л Л 7D Q A 4 4 4

Ades H. W. 62, 63, 72, 82, 124, 125, 207, 252, 268, 269, 279

Adler F. H. 98

Adolphs D. 371

Adrian E. D. 16, 17, 24, 53, 80, 82, 536, 548, 550—552, 555

Adrian H. O. 238, 247, 271, 413, 420

Adrian H. D. 397

Ahokas A. J. 574, 595

Ai N. 556

Aitkin L. M. 245, 247, 255, 413, 420

Akaike N. 587

Akert K. 90

Alcocer-Cuaron C. 552

Allara E. 566

Allen W. T. 269

Allen W. F. 535, 536, 560, 568

Allison A. G. 157, 526, 527, 529, 559

Altman J. A. 413, 414, 419

Altman P. L. 577

Amicis de E. 521

Amoore J. E. 539—541

Anand В. K. 599

Andersen H. T. 572, 579

Andersson B. 601

Anderson D. J. 191, 220, 222, 225, 255, 288, 413, 420

Andersson S. 72, 124

Andik I. 595

Andreef A. 282

Andres К. H. 518, 526—528

Anson B. J. 59

Antem A. 568, 569, 601

Anthony J. 446

Antunes-Rodrigues J. 599

Aoki K. 546

Appelberg B. 582

Arai T. 545, 546

Arant H. 598

Arduini A. 72, 88

Arey L. B. 566

Ariens Kappers C. U. 526, 528, 529, 556, 559

Armstrong D. 55

Arnold G. E. 117

Arnott G. P. 411

Aronson L. 108, 123, 126

Arslan M. 118, 120

Arvanitaki A. 542

Arvy L. 565

Arx S. V. 107

Asakura S. 566

Aschan G. 122, 123

Ash K. 0. 523, 544

Astrom К. E. 568

Attneave F. 361

Axelrod S. 278

Bachem A. 366

Backus S. N. 225, 227, 234

Bagshaw M. H. 569

Balogh K. 80

Ban T. 556, 559

Bang B. G. 516

Bang F. 516

Bannister L. H. 518, 520

Baradi A. F. 521, 522, 565, 584

Baranek L. L. 131

Barany R. 70, 97

Bard P. 91, 560

Bardach J. E. 530

Bare J. K. 602

Barlow H. B. 116

Barlow J. S. 69, 128

Bartoshuk L. M. 574, 577

Bate-Smith E. G. 539

Batteau D. W. 165

Baumgarten R. 551—556, 558

Beagley H. A. 262

Beatty D. L. 170

Beatty R. M. 571

Beatty W. W. 599

Beck J. 364

Beck R. C. 595

Beets M. G. J. 541, 542

Beidler L. M. 515, 517, 536, 541, 545, 548, 564, 572, 578, 579, 584, 585-590

Bekesy G., von 65, 66, 133, 135, 157—159, 164, 165, 167, 170—180, 182, 183, 220, 267, 287—289, 325, 326, 344, 367, 368, 378,

381, 395, 396, 406, 407, 423, 570, 572 591

Bender M. B. 94, 102

Benjamin R. M. 252, 569, 582, 585, 587, 588, 601

Bennett M. V. L. 7, 24

Beranek L. L. 162, 320, 322, 328, 347

Bergeijk W. A. 152, 153, 156, 168, 424

Bergmann F. 102, 110, 113

Bergstedt M. 109

Berlin С. I. 134, 135

Bernard R. A. 567

Bernhard C. G. 17

Berosa M. 541

Bertrand R. A. 81

Betterfield В. O. 247, 248, 256

Beynon J. H. 538

Bhatnagar A. N. 566

Bhatti H. 566

Biddulph R. 357, 358

Bigelow N. 55

Bilger R. G. 336, 357, 378, 391, 397

Birdsall T. G. 315, 376, 378

Bishop G. H. 34

Bishop P. O. 211

Blair E. A. 17

Blakeslee A. F. 574

Blix M. 32, 45

Blodgett H. G. 409

Blomquist A. J. 568, 569, 582, 601

Bloom G. 518

Blum H. D. 577

Blum M. 569

Восса E. 410

Boeckh J. 534, 542, 546, 549

Boer E. de 191, 288

Bogdanski D. E. 256

Bogert В. P. 173

Boies L. R. 413

Boisacq-Schepens N. 558

Bolles R. G. 598

Boman K. 47

Boring E. G. 368

Bornschein H. 117

Bornstein W. S. 569

Borst J. 494

Bossert W. H. 531

Boudreau J. G. 210, 215, 236, 413, 416

Bouman A. M. 376

Bourne G. H. 521, 522, 529, 565, 584

Boycott В. B. 536

Boyle A. I. 133

Boyle A. J. 167, 191, 345

Braak J. ter. 98, 109

Brady P. T. 486

Bransford I. E. 523

Bremond I. G. 137, 151

Brenner R. 280

Breuer J. 73

683

Briggs M. H. 523

Brightman М. W. 528, 554

Britt R. 211

Broadbent D. E. 501, 513

Brodal A. 60, 61, 80, 81, 82, 86—88,

98, 108, 560

Brodal M. 163

Bromiley R. B. 247

Brown E. 593

Brown J. H. 107

Brown P. B. 238, 413, 414

Brown P. K. 28

Brown R. M. 215

Bruce H. M. 531

Brugge J. F. 191, 220, 222, 225, 247, 255, 271, 288, 413, 420

Brusa A. 72, 88

Bryan J. S. 244

Buijs K. 541

Bujas Z. 575, 577

Bullock T. H. 24-26, 52, 139

Buongiovanni S. 73

Biirck W. 380, 383, 384, 386

Burger J. F. 353

Burgtorf W. 389

Burright R. G. 600

Busnel R. G. 143, 144, 426

Butler R. A. 211, 233, 234, 269, 406

Buys E. 68

Byford G. H. 116-118

Byham C. L. 383

Cadwell D. K. 143

Cadwell M. C. 143

Cairncross E. 577

Cajal, Ramon S. 98, 192, 197, 202, 203, 207, 526—529, 556

Calearo C. 410

Callens M. 558

Caine D. B. 36

Camis M. 59

Campbell B. A. 595

Campbell К. H. 593

Capps M. J. 279

Capranica R. R. 148

Capretta P. J. 595, 603

Cardoso L. 371, 374, 381

Cardozo B. L. 288, 299, 371, 374, 381

Carhart R. 394

Carlstrom D. 64

Carmichael E. A. 108

Carpenter M. B. 61, 88, 98

Garr W. J. 575

Carregal E. 536

Carreras M. 558

Carrol H. W. 597

Casella C. 589

Cassinari V. 410

Cauna N. 30, 31

Causse R. 392—394

Cawthorne T. E. 108

Chaimovitz M. 110

Chalazonitis N. 542

Chang H. T. 238

Chappell G. N. 577

Chatelier G. 102

Chauvin R. 530

Chavasse P. 392—394

Chernetski К. E. 24

Cherry K. 409, 425

Chichibu S. 24—26

Chinn H. 91

Chistovich L. A. 458, 459, 471, 504

Chocholle R. 354, 355

Christiansen J. A. 64

Christov P. 382

Chung K. W. 194

Cistovic L. A. 362, 467

Citron L. 64, 267

Clark B. 69, 75

Clark G. M. 200, 234, 235

Clark L. F. 225, 343

Cobbold A. 90

Cogan D. G. 68, 98, 112, 113

Cohen B. 94, 103

Cohen J. 574

Cohen M. J. 583, 589

Cole E. G. 566

Colle J. 558

Collins W. E. 107

Cook J. 413

Cooper F. S. 449, 490, 492, 493, 494, 505, 506

Copee G. E. 211, 215, 240, 288

Corbit J. 603

Correia M. J. 108, 111

Corso J. 326

Cort J. H. 599

Cortesina G. 73, 81

Costiloe J. P. 533

Costin A. 110

Cotti E. 72

Coustan D. R. 560

Covell W. P. 262

Covian M. R. 599

Cowan W. M. 556, 559

Cragg В. H. 556

Cragg L. H. 571

Crampton G. H. 107, 108, 121

Crocker E. C. 537, 539

Crosby E. C. 30, 31, 526, 528, 529, 556, 559.

Crowley D. E. 136

Crozier W. J. 563

Da Fonseca J. 127

Daigle H. J. 124

Dalland I. N. 134, 135

684

Dallenbach К. M. 577

Dallenbach J. W. 577

Daly R. L. 250, 251

Daniloff R. G. 368

Dastoli F. R. 585, 587

David E. 210

Davies J. T. 543

Davies P. W. 247, 255, 256

Davies-P. W. 247, 255, 256

Davis H. 8, 9, 64, 66, 170, 171, 180— 184, 187, 211, 262, 267, 288, 295, 327, 391—394, 397

Deatherage В. H. 64, 66, 336, 409

De Boer E. 374

De Burlet H. M. 131, 151—155

Delattre P. C. 490, 492-494, 505, 506

Dell P. 72, 102

De Lorenzo A. J. 518, 526, 548, 563, 564

De Mare G. 390

Demerdache A. 541

Demetriades Th. 88—90

Denton D. A. 597

Derbyshire A. I. 211

Derksen H. E. 18

Desmedt I. E. 208

Desole C. 71

Dethier V. G. 581, 588, 593

Dewson J. H. 278, 279

De Wardener H. E. 574

Diamant H. 579, 580

Diamond I. T. 269, 278, 411, 412

Diecke F. P. J. 52

Dijkgraaf S. 152

Dix M. R. 108, 267

Djahanparwar B. 556

Dodds M. L. 574

Dodge H. W. 536, 550, 552

Dodt E. 46, 48, 50, 53, 54, 567

Doetsch G. S. 590

Dogan S. 86, 87

Dohlman G. 64, 66, 69-71, 81, 97, 116

Doig A. R. 585, 587

Domino E. F. 552

Donovick P. J. 600

Doolittle R. E. 541

Doughthy J. M. 380, 386

Doving K. 556, 558, 559

Dow R. S. 87, 88

Dravnieks A. 543

Dubrovsky N. A. 255, 413, 420

Duensing F. 83, 84, 102, 103

Dumont-Tye S. 72, 102

Duncan G. 585, 588, 593

Duncan R. 523

Dunlop G. M. 413, 420

Dunlop C. W. 234, 235, 245, 247

Durlach N. I. 426

Dusser de Barenne J. G. 108

Duvall A. J. 61

Dyson G. M. 541

Dziedzic A. 143

Dzendolet E. 572, 577, 588

Easton D. M. 548

Ebata M. 407, 408, 426

Eckel W. 83, 84

Eckert B. 597

Eckert R. O. 23

Ectors L. 583

Edwards G. 45

Egan J. P. 332, 336, 396, 409

Eglitis J. A. 566

Egmond A. A. J. van 67, 68, 109, 121 122

Ehmer’ R. H. 334, 336

Eimas P. D. 459, 504

Einarsson S. 119

Ekdahl A. G. 368

Eldredge D. H. 180, 336

Elfner L. 366, 398

Elin wood E. H. 413

Elliott D. N. 134—135, 151, 265

Elliott L. L. 385, 386

Elliott R. 566

Ellis R. A. 565

Ellis V. T. 595

El-Rakhawy M. T. 565, 585

Elsberg G. A. 537

Emmers R. 569, 582, 583

Engel F. L. 374

Engstrom H. 61—64, 80, 81, 173, 186, 564

Epstein A. N. 603

Erickson R. P. 568, 569, 589, 590, 591, 600, 602

Erlanger J. 17

Erulkar S. 86, 87, 211, 233, 234, 241, 244, 247, 250, 255, 256, 413, 418

Evans D. R. 572, 581, 588

Evans E. F. 247, 249, 250, 255-257

Evans H. 541

Evans W. E. 138, 140, 143, 145

Evoy W. H. 23

Ewald J. R. 69, 77, 95, 97

Eyck M. van. 68, 73

Eyzaguirre C. 14, 18

Exley D. 64

Fabian F. W. 577

Falk J. L. 597

Falkenberg P. 591

Fant G. 434-437, 449, 458, 460, 464, 465, 471, 490, 504

Farbman A. J. 564

Farkashidy J. 81

685

Feddersen W. E. 404

Feeney M. C. 574

Felder R. 207

Feldtkeller R. 320, 343, 348, 350, 375—377

Fender D. H. 116—118

Fernandez C. 59, 88, 107

Ferner H. 564

Feth L. L. 357

Fex J. 184, 225, 279

Ficken M. C. 566, 593, 594, 597

Fields H. L. 23

Figge U. 126

Finck A. 134—136, 343, 344

Finkenzeller P. 210

Fiorica V. .76

Firth D. R. 18

Fischer R. 574, 589, 592

Fischer W. 533

Fisher G. L. 593

Fisher H. G. 398

Fishman I. Y. 580, 588, 589

Fitzgerald G. H. 71, 108

Flanagan J. 158, 159, 167, 178, 190, 374, 375, 436

Fletcher H. 159, 173, 287, 308, 320, 321, 336, 338, 339, 348, 352, 370

Flock A. 6, 8, 12, 27, 61, 63, 152

Florey E. 23

Flottorp E. 483

Flottorp G. 339, 343, 350

Flottorp J. 281

Fluur E. 106, 119, 120

Forbes A. 421

Fortune К. H. 598

Foster F. M. 410

Fox A. L. 574

Fox M. 531

Fraisse P. 311

Fredrickson J. 88, 126

Freedman S. J. 398

Fregly M. J. 598, 603

Frey M. V. 32, 52

Frings H. A. 593

Frisch D. 518

Frisch K. 156

Frishkopf L. S. 12, 27, 149, 155, 156, ■ 292, 293, 299, 309

Fromm B. 281

Frommer G. P. 568, 569, 589, 602

Frommes S. 518

Fry D. B. 459, 504

Ftort V. 270

Fujimoto S. 565

Fujimura O. 484

Fujisaki H. 458, 462, 477, 479, 501, 502

Fujita H. 556

686

Fujita S. 134

Fujita Y. 83

Fukuda N. 566

Fukuda T. 114

Funakoshi M. 572, 579, 580, 599, 601

Fuortes M. G. F. 10

Furman G. G. 292, 293

Furrer W. 393

Furukawa T. 155, 156

Gabersek V. 114, 117

Gacek R. R. 80, 194

Gackin R. 266

Galambos R. 83, 208, 212, 214, 224, 227, 228, 234, 238, 247, 256, 257, 271, 327, 391—394, 397, 413, 414

Galanter E. H. 365

Gamble H. J. 560

Gamble J. 531

Ganebova M. 599

Gannon R. P. 190

Garcia J. 597

Gardner M. 407

Garner W. R. 375—377, 380, 381, 386

Gasser H. 518, 548

Gassier G. 340, 343, 350, 373, 374

Gastaut H. 526

Gault F. P. 99, 560

Gaubert I. 194

Gebhard J. M. 383

Geisler C. D. 155, 156

Geisler E. D. 416/ 418

Geldard F. 537

Gelperin A. 596

Gemne G. 558

Gengel R. W. 376

Gentil C. G. 599

Gerard R. W. 552

Gerathewohl S. J. 76, 80

Gerebtzoff M. A. 123, 523, 529, 565, 568, 569, 583

Gerhardt H. J. 536

Gerin P. 532

Gerken G. M. 268

Gernandt B. 72, 78, 79, 82—84, 86, 90, 91, 99, 124, 125

Gerstein G. L. 211, 233, 234, 252

Gerstman L. J. 490, 492, 493, 494

Gersuni G. V. 282

Geschwind N. 279

Gessert C. F. 64, 66

Gesteland R. C. 540, 545, 546, 549

Gibbons I. R. 28

Gildenberg P. 124

Gillary H. L. 588

Gillingham K. 107

Giovannuci M. 532

Gitelson P. L. 600

Girgis M. 559

Giuliani V. 117

Glanville E. V. 574

Gleisner L. 81

Gloor P. 559, 561

Gioring A. 327, 391

Goetzl F. R. 574, 595

Gilbscheider A. 53

Gold T. 330

Goldberg I. M. 397

Goldberg J. M. 207, 238, 240, 242,

247. 270, 271

Goldby F. 559

Goldman D. E. 39 Goldstein I. L. 370

Goldstein M. H. 149, 155, 156, 215,

247. 250—253, 256, 299, 305,

372, 413

Golusina A. G. 362, 467

Goodell H. 55

Gorbman A. 550, 552, 558

Gordon G. 581

Gorman W. 563

Goto K. 31

Goudrian J. C. 576

Grace J. 593

Grampp W. 14

Granit R. 10, 12, 17, 23, 24, 251 Graziadei P. 518

Gray J. A. B. 10, 12, 27, 29, 38, 39 Graybiel A. 76

Green D. M. 376, 378

Green H. G. 445

Green J. D. 543, 551-555, 558, 561

Greenwood D. D. 234, 238, 240, 242, 290, 291, 413, 416—418

Gregson R. A. M. 573, 591, 592 Gribenski A. 77 Griffin D. R. 144, 145 Griffin F. 574, 589, 592, 593 Griffith B. G. 451, 452, 453, 459 Grinnell A. D. 136, 139, 144, 151 Grippo J. 86 Grodins F. S. 74

Groen J. J. 67, 68, 77—79, 97, 109, 121 122

Gross N. B. 245, 263, 413, 416, 418 Grundfest H. 7, 10, 15, 579 Grosser O. J. 72, 127 Grusser-Cornehls U. 72, 127 Gualtieratti T. 75, 76, 80 Guedry F. E. Ill Guillery R. W. 536 Guillot M. 540 Gunther H. 576 Guth L. 563 Gutman J. 113

Gutman N. J. 578, 594

Gutman N. 374, 375, 3G3

Golberg J. M. 413, 414, 416, 418

Hagbarth К. E. 23

Hagiwara S. 23, 24, 26, 589

Hahn H. 572, 576, 577

Hake H. W. 332, 336

Hall F. P. 247, 248, 271, 413, 420

Hall J. G. 192

Hall J. L. 247, 256, 413-416, 424

Halle M. 464, 465

Hallett M. 207

Hallpike C. S. 64, 71, 77, 97, 108, 267, 396

Halpern В. P. 568, 569, 585, 587— 589, 602

Hammer L. R. 594, 595

Hamilton C. L. 595

Hanson F. E. 593

Hanson G. 465

Handal P. J. 598

Hara К. T. J. 552

Hara T. 550, 552, 558

Harada O. 558

Harbert F. 396

Harper D. G. 59

Harper R. 539

Harriman A. E. 575, 593, 598

Harris G. G. 12, 27, 135, 152, 372

Harris J. D. 357, 360, 364, 388—390

Harris K. S. 449, 451—453, 459, 492, 505, 506

Harrison I. 55

Harrison J. M. 194—197, 200

Harrison M. I. 134, 135, 151

Hartline H. K. 292

Hartman E. B. 362

Hartog H. 68

Hasler A. D. 530

Hawkins J. E. Jr. 391—394

Head H. 33

Heffner H. 133, 136, 278, 289

Heidenhain M. 564

Heimer L. 531

Heinz J. M. 485, 486, 495, 497

Heise G. A. 137

Held H. 192

Hellekant G. 587, 589

Helmholtz H. L. F. 286, 308, 329, 367

Helmut A. 546

Henkin R. I. 536, 574, 588

Henning G. B. 359, 373, 382

Henning H. 535, 537, 539

Henriksson N. G. 81, 107, 117, 122

Hensel H. 23, 35, 36, 38, 46—52, 55, 56

Herberts G. 119

687

Hernandes-Peon R. 552

Herrick G. J. 561

Herxheimer A. 574

Hess E. H. 531

Hidaka I. 581

Hideo I. 92

Higashino S. 545, 546

Hiji J. 587

Hiki S. 504

Hilger J. A. 413

Hillman D. E. 63

Himmick W. A. 531

Hind G. K. 263

Hind I. E. 134, 135, 249, 250

Hind J. C. 220, 222, 225, 288

Hind J. E. 191, 413, 416-418,

238, 240, 242, 252

Hinoki M. 114

Hirata Y. 528

Hirato N. 478, 480, 481, 483

Hirsch J. E. 420

Hirsch I. J. 132, 324, 383, 391, 397, 409, 426

Hixon W. G. 108

Hjorth S. 64

Hodgkin A. L. 17, 18

Hodgson E. S. 530, 542

Hofmann H. 119, 451—453, 459, 492, 505, 506

Hogan R. M. 587

Hogyes A. 97

Holman G. B. 536, 550, 552

Holman G. L. 598

Holway A. H. 576

Hongo T. 86

Honson G. O. 257

Hood J. D. 77, 97, 106, 267, 392, 394—396

Hopkins A. 520, 521

Horcholle G. 102

Horwitz N. H. 561

Hoshino K. 393

Hosoya Y. 544

House A. S. 486

Hoye R. C. 536

Hrbek J. 117

Hubbard S. J. 21, 43

Huber G. M. 526, 528, 529, 556, 559

Hubei D. H. 252, 253, 257

Hugbarth К. E. 556

Hughes J. R. 227, 228, 234, 247, 537, 550, 552

Hughes J. W. 375

Huggins W. H. 191, 345

Huizing H. C. 396

Humphry T. 30, 31

Hunt С. C. 14

Hunt E. L. 597

Huntington D. A. 283

Hurvich L. M. 576

Hyman L. H. 566

Igarashi T. 504

Iggo A. 31, 33, 35, 54, 55

Ihara H. 556

Ikeda S. 106

Ikezono E. 139

Ino H. 71, 120

Ireland P. E. 81

Iriki T. 564

Irvin D. L. 574

Irving R. 195, 196, 200

Irwin R. J. 352 '

Ishii Y. 155, 156

Ishikawa S. 579

Islam A. 566

Ito M. 74, 86-88

lurato S. 151, 157, 184, 186

Iwama K. 553, 554, 558

Iwasaki S. 23

Iwase J. 550, 558

Iwayama T. 563

Jacks Q. D. 536, 550, 552

Jackson R. T. 523

Jacobs D. W. 138, 139, 151

Jacobs H. L. 594, 596, 604

Jacobson H. 270

Jakobson R. 464, 465

Jane J. A. 411, 412

Janeke J. B. 108

Janetta P. 86, 87

Janota P. 477, 479

Jansen J. 192

Jeffres L. A. 404, 409, 425

Jenik F. 371

Jensen С. B. 64, 65

Jerger J. 266, 326, 395, 396

Jewell P. A. 601

Jielof R. 67

Johnson G. S. 139, 140

Johnson R. H. 279

Johnston J. 541

Johnstone В. M. 133, 167, 191, 345

Jones G. M. 59

Jones R. S. 281

Jongkees L. B. W. 67, 68, 75, 109, 117, 122

Julesz B. 383

Jung R. 113, 117, 127

Jungert S. 211, 214.

Kaas J. 278

Kaile R. K. 566

Kaissling К. E. 534, 542, 549

Kakusho O. 478, 480, 481, 483

Kallert S. 210

Kalmus H. 537

688

Kameda К. 139

Kamen. J. M. 578

Kane F. 566

Kanno Y. 218, 219, 223-225, 231, 271

Kanzaki J. 247

Kaplan A. R. 574, 596

Kare M. R. 566, 593, 594, 597, 598

Karja J. 395

Karras A. 574

Kasahara M. 85

Kasuya H. 465, 466

Kate J. H. ten. 68

Kato K. 478, 480, 481, 483

Kato M. 87

Katoh Y. 245

Katsuki Y. 90, 139, 218, 219, 223— 225, 231, 236, 238, 240, 241, 247, . 253, 254, 256, 343, 398, 400, 413, 414, 426

Katsumi Y. 106

Katz B. 10, 13, 18

Kawai N. 87, 88

Kawamura Y. 599, 601

Kawasaki T. 245

Kawashima T. 458, 462, 477, 479, 501,502

Kayser D. 413

Keel C. A. 55

Keidel W. D. 210

Keiser Y. 541

Kelsey P. A. 390

Kemp E. H. 211, 215, 240, 288, 425

Kempinsky W. H. 124

Kennedy D. 23

Kennedy G. C. 603

Kenrick F. B. 571

Kerr D. I. 556, 558

Khanna S. 178, 190

Kiang N.Y.-S. 132, 187, 191,

215, 218—221, 223—225, 227, 234, 252, 288, 290, 291, 293, 296, 343

Kido K. 465, 466

Kimeldorf D. J. 597

Kimura D. 514

Kimura K. 110, 548, 578, 579, 589

Kionka H. 572

Kitai S. 87

Kitchell R. 580, 581

Klatt D. H. 177

Kleijn A. de 108

Kleyn A. de 98

Klijn J. J. 68

Klinger J. 560

Knight M. 530

Kobayashi N. 587

Kobayashi T. 478, 480, 481, 483

Kobrak F. 70

Kobrak H. G. 170

Koch R. 523

Koegler R. 102

Koerber К. G. 225

Kohut R. 107

Koike Y. 103

Kolmer W. 564

Konishi J. 580, 581

Koop G. A. 445

Kopin I. J. 588

Kornhuber H. H. 98, 126, 127

Kotowski P. 380, 383, 384, 386

Krajkeman A. J. 538

Krebs C. Q. 99

Kris G. 117

Kristensen H. K. 97

Kroll B. J. 578

Kruger L. 559, 560

Kryter K. D. 268

Kubota J. 566

Kubota K. 566

Kubota S. 566

Kuckulies G. 572

Kuffler S. W. 10, 14, 18, 23, 589

Kupperman R. 183

Kurihara K. 523

Kusano K. 23, 580

Lachmann J. 102

Lacomme J. 194

Ladefoged P. 446, 501

Laffort P. 533

Laton H. 532

Lal M. B. 566

Lalonde E. R. 566

Lammers H. J. 526, 559

Land D. G. 539

Landgren S. 124, 582, 583

Lane G. E. 332, 333, 336

Lane H. 449, 450

Lange G. 98

Langenbeck B. 390

Langford T. L. 238, 416

Larsson K. 531

Lascomle J. 532

Laszlo G. A. 190

Lat J. 592

Lauer E. W. 30, 31

Lauffer P. G. 538, 542

Laurent J. 114, 117, 126

Lavin H. 552

Law M. E. 566'

Lawrence M. 397

Lazarte J. A. 536, 550, 552

Lazorthes G. 194

Lee G. Y. 572

Legouix I. P. 136, 413

Le Gros Clark W. E. 528, 554

Leitner L. M. 102

Le Magnen J. 530, 536, 560, 594, 603

689

44 Сенсорные системы

Lenneberg E. H. 508, 509

Lepkovsky S. 592

Lettvin J. Y. 540, 545, 546, 549

Leveteau J. 545, 554

Lewis M. 597, 598, 600

Lewis P. R. 556

Lewis W. R. 283

Li Y. T. 67, 70

Liao T. T. 236, 238, 413, 414

Liberman A. M. 449, 451—453, 459, 477, 479, 490, 492-494, 503- 506, 508

Libet B. 552

Libois J. 102

Lichte H. 380, 383, 384, 386

Licklider J. C. R. 162, 191, 288, 328, 345, 356, 370, 371, 405, 409

Lidvall H. F. 121

Lierle D. M. 393

Lifschitz W. M. 247, 271, 413, 420

Liljencrants J. 446, 447

Liljestrand G. 581, 589

Lilly I. G. 143

Lindahl 0. 55

Lindblom В. E. F. 437, 485-489

Lindblom U. 37

Linden A. 279

Linder P. 119

Lindner G. 504

Lindqvist J. Ch. K.-G. 477, 484-486

Lion H. 71

Lion K. 119

Lippold О. C. 37

Lipton J. M. 597

Lisenby D. 550, 558

Lisker L. 453, 455—457, 494

Liss L. 529

Lissmann H. W. 24

Litton W. B. 123

Livingston R. B. 23, 90

Llinas R. 87

Lochner J. P. 353

Loewenstein W. R. 7, 10—12, 21, 22, 24, 31, 38

Lohman A. 556, 557, 559

Lopiekes D. V. 585, 587

Lorente de No R. 60, 70, 98, 99, 102, 115, 184, 185, 194, 196, 207, 209, 252

Lorenzo A. J. 207

Loven G. 564

Lowenberg M. E. 574

Lowenstein O. 63, 65, 66, 67, 68, 72, 76—79, 81, 93

Lowy K. 343

Lublinskaja V. V. 362, 467

Lucas J. A. 577

Lund L. 37

Lurie M. H. 281

Liischer E. 389

Lynch J. G. 278

Machin К. E. 24

Mac Lean A. 575

Mac Lean P. D. 548, 561

Mac Leod P. 545, 554

MacLeod R. B. 575

Mac Neilage P. F. 449, 450, 510

Maggio E. 59

Magnus R. 73, 83, 92, 12-7

Majorossy K. 204, 205

Maier M. 71

Makita J. 334

Makous W. 568

Malecot A. 497

Malinnikova T. G. 362, 467

Mailer O. 593—595, 603

Malone P. D. 595

Mancia D. 558

Mancia M. 543, 551—555, 558

Maneels J. W. 421

Manni E. 71

Manning J. 90—91

Mano N. 85

Marcelin J. P. 552

Marco L. 85, 86

Marco R. de 72

Marcstrom A. 572

Margaria R. 75

Markham Ch. 84, 102

Marler P. 531

Marsh J. T. 215

Marshall D. A. 590

Marshall J. 56

Marsters R. W. 574

Maruhashi J. 53

Maruyama N. 234, 241, 245, 247, 256, 271, 290, 291

Masakiyo T. 92

Maspetiol B. 397

Masterton B. 134, 136, 279, 289

Masterton R. B. 411, 412

Massopust L. G. 124, 270

Mathes R. S. 342, 369

Mathews D. E. 546, 549

Mathieu Cl. 397

Matsunaga T. 122

Matthews L. H. 530

Maturana H. R. 548

Matzker J. 279, 410

Mayer B. 577

Mayer-Gross W. 596

Mazurowski J. A. 537, 550, 552

McBurney D. H. 574, 577

McCabe B. F. 100—102, 107, 108, 113 123

McCord G. P. 532, 537

690

McCouch G. P. 98

McGee T. M. 266

McGinty D. 603

Mclntoch J. 250, 251

McIntyre A. K. 98

McLeod J. G. 211

McMasters R. E. 98

Mechelse K. 208

Meder R. 270

Megirian D. 90—91

Mehra Y. N. 118, 119

Meiry J. L. 67, 70

Meiselman H. L. 577

Meller A. R. 167

Mellon D. F. 581, 588

Melzack R. 32, 36

Mendel L. 106, 119, 120

Mendelson M. 22

Mertens R. A. 107

Meyer A. M. 329, 333, 339, 342

Meyer D. R. 269

Meyer R. E. 271

Michels К. M. 541

Miekle W. A. 72, 82, 124, 125

Miller G. A. 361, 369, 378, 381, 384, 389

Miller J. A. 162

Miller N. E. 598

Miller R. L. 342, 355, 369

Miller S. 34

Miller W. H. 292

Mills A. W. 405, 406

Milner J. S. 593, 598

Milosevic B. 109, 126

Milsum J. H. 190

Mimpen A. M. 368, 482, 483

Mishkin M. 279

Miskolczy-Fodor F. 117, 119, 121, 122

Misra P. N. 543

Mittermaier R. 69, 106, 117$ 120, 121

Miyatani S. 334

Mizuguchi K. 53

Mizukoshi K. 106

Mohl B. 140

Moller A. R. 229

Moncfteff R. 530, 534-543, 566, 572

Money К. E. 67, 68

Mongeon С. I. 283

Monnier M. 102, 117

Montandon A. 102, 117

Monzingo F. L. 566

Moon G. N. 567

Moore R. 207

Morgan С. I. 391—394

Morgane P. J. 604

Morest D. K. 198, 199, 200, 202, 204, 207

Mori Y. 581

Morimoto M. 106

Morrison G. R. 572, 598

Morita H. 24, 26, 588

Moruzzi G. 87, 88

Mougdil B. D. 119

Moulton D. G. 515, 517, 523, 524,

541, 545, 554, 558, 585, 587, 588

Mountcastle V. B. 32—34, 36, 123, 252, 560, 569

Moushegian G. 83, 224, 237, 238,

413, 414, 416

Mowbray G. H. 383

Mozell M. M. 536, 546, 548, 585,

587, 588

Mukherjee S. K. 207

Muller A. 534

Mullinger A. M. 24

Mullins L. 533

Munson W. A. 336, 348, 378

Murata K. 247

Murray A. 564, 565

Murray R. G. 564, 565

Murray R. W. 24, 52

Mygind S. H. 74

Nachman M. 598, 602

Nada O. 563

Nafe J. P. 34

Nagaki J. 589

Naito T. 122

Nakajima S. 14, 21

Nakata K. 497

Nance D. M. 598

Nanda R. 556

Naquet R. 561

Naqh P 40^

Neff W.’ D. 252, 266, 268-271, 277,

278, 411, 412

Neff W. E. 134, 135

Negro-Vilar A. 599

Negus V. E. 526, 530

Nejad M. S. 564, 585

Nelson L. M. 568

Nelson P. G. 211,244

Nemetschek— Gansler H. 564

Neuhaus W. 531, 533, 534

Newman E. B. 363, 364

Nicholls J. G. 37

Nieder P. G. 271

Nieuwenhuys R. 526, 529, 560

Nimura T. 407, 408, 426

Nishi K. 8, 12, 16, 28, 31, 42

Niven J. I. 108

Niwa H. 581

Nomoto M. 139, 218, 219, 223—225

Nomura H. 585

Nomura Y. 80

Nord S. 568

Novakova A. 599

Nuorteva P. 593

44*

691

Nykiel F. 117

Nylen 0. 281

Oakley B. 568, 601

Obara S. 12, 15

Obata K. 86, 88

Ochi R. 88

O’Connel R. J. 546

O’Connor J. D. 494

Oetinger R. 375—377, 381

Ogawa H. 590

Ogdon D. P. 574

Ogino K. 74

Ohm G. S. 367

Ohm J. 106, 115

Ohman S. E. G. 442, 459, 477, 479, 497

Oikawa I. 556

Okada Y. 86, 566

Okamoto K. 71, 120

Okamoto Y. 601

Okano M. 518

Okubo K. 109

Omura K. 546

Onchi V. 393

Onodera K. 21

Oonishi S. 253, 254

Oppenheimer M. 89, 128

Orrego F. 550, 558

Osako S. 393

Osen К. K. 192, 196

Oshima T. 85

Osterhammel P. 545

Otahara S. 74

Otani T. 106

Ottenberg P. 532

Ottoson D. 13, 528, 531, 535-537,

541, 543, 545-548, 550, 551, 553

Oura Gh. 31

Outerbridge J. S. 103

Owada K. 74, 92, 109, 110

Ozawa S. 85

Ozeki M. 14, 39, 42

Paintai A. S. 15, 16

Pallie W. 30—32, 34

Pallis G. A. 36

Palmer E. 30, 32, 34

Palva T. 395

Pandya D. N. 207

Pangborn R. M. 577, 578

Parker G. H. 564

Parkes A. S. 531

Partsch C. J. 72

Pasamanick 574, 593

Patterson W. G. 137

Patton H. D. 569, 593, 601

Pauli S. 477, 484, 485

Payne J. G. 574, 595

Peake W. T. 187, 215

Pearce G. 395

Pearse A. G. E. 585

Pease D. C. 31

Pei Chin Tang 90

Penfield W. 127, 285

Perl E. K. 327

Perkins R. E. 200

Perrot D. R. 398

Peters R. W. 465

Petersen M. C. 536, 550, 552

Peterson B. 87

Peterson G. H. 177

Peterson L. C. 173

Petroff Л. E. 80

Pfaffmann C. 562, 567—569, 574- 577, 579, 580, 588-590, 592-594, 600—602 ?*

Pfaltz C. R.“106, 107, 114, 119

Pfeiffer R. R. 225, 227, 234

Pfeiffer W. 531

Philippot E. 523

Phillips C. G. 553

Philipszoon A. J. 75, 109, 117

Piaget J. 311

Pialoux P. 114, 117

Pickett J. M. 385

Pieron H. 318

Pilgrim F. J. 578

Pirrodda E. 376, 377

Pitts W. H. 540, 545, 546, 549

Plane! H. 194

Plomp R. 368, 370, 376, 388, 389, 482, 483

Poggendorf D. 138

Pollack J. 323, 327, 361, 372

Pollock К. C. 327

Pompeiano O. 61, 72, 80—82, 86— 88, 98, 108

Pool R. 598

Port E. 378

Porter P. B. 598

Potter R. K. 445

Po'ulter T. C. 147

Powell T. P. 252, 553, 556, 559

Powell W. 574, 596

Powsner E. 119

Preber L. 88, 91

Precht W. 82—87, 102

Preston M. S. 509, 510

Pribram К. H. 278, 559, 560, 569

Price G. R. 170

Price J. B. 99

Price J. L. 528

Price S. 585, 587

Psotka J. 382

Pullen E. W. 567

Pumphrey R. I. 330

Purves P. E. 145, 157

Pye I. D. 145, 157

692

Quartermain D. 598, 599

Quilliam T. A. 31, 41

Quix F. H. 73

Quoex F. 532

Raab D. H. 252, 269

Rademaker G. 38

Raisman G. 556, 559

Rajbanshi V. K. 566

Rail W. 528, 554

Ranke 0. F. 177, 345

Rapuzzi G. 589

Rassmussen A. T. 192, 285

Rasmussen G. L. 194, 207, 209

Rattliff F. 292

Ravizza R. 133, 136, 278, 289

Rawnsley A. I. 388, 389, 390

Redfearn J. W. T. 37

Reese T. S. 518, 520, 521, 528, 554

Reger S. H. 393

Reid C. 541

Reinbolt H. R. 368

Renqvist Y. 585, 586

Rethelvi M. 204, 205

Retzius G. 563

Reuchlin M. 318

Revol M. 532

Reynolds G. S. 352

Rhoades M. V. 593

Richins G. A. 194

Richter A. 86

Richter С. P. 567, 574, 575, 592, 593, 595, 596, 597, 601, 602

Richter H. R. 114

Riegel H. 531

Riesz R. R. 354

Riss W. 278

Ritsma R. J. 371—375

Ritsma R. Y. 288, 299

Roberts T. D. M. 79, 93

Robinson D. W. 351, 352

Robinson E. H. 211, 215, 240, 288, 425

Robinson F. 548, 561

Rockey M. A. 589, 592

Roberick W. R. 538

Roffler S. K. 406

Rojas A. 546

Rootes T. P. 450

Rose J. E. 32, 33, 36, 191, 206,

207, 209, 220, 225, 227, 228, 234,

238, 240, 242, 247, 252, 255, 256,

288, 413, 416, 418, 569

Rosenberg A. E. 375

Rosenberg B. 543

Rosenberg J. 83

Rosenblith M. R. 213, 216

Rosenblith W. A. 164, 165, 170-173, 177

Rosenbluth J. 194

Rosenzweig M. R. 269, 411, 413

Rosenzweig W. A. 213, 216

Rosner B. 548

Ross D. A. 73, 77, 320

Ross H. E. 250

Ross H. F. 184

Ross S. 347, 348

Rossberg G. 69, 106, 120, 121

Rossi G. 73, 81

Roth N. A. 413

Roullet N. 532

Roys G. 542

Ruben R. J. 266

Ruch T. G. 569, 593, 601

Riiedi L. 393

Runge P. S. 421

Rupert A. 83, 212, 214, 224, 237, 238, 257, 413, 414, 416

Rushton W. A. H. 10

Russek M. 593

Russell P. N. 591

Ruwaldt M. M. 125

Ruzicka L. 543

Rylant R. 68

Ryosaku O. 92

Rytzner G. 564

Sachs M. B. 224, 290, 291, 293, 300

Saito S. 23

Sakada S. 585

Sala O. 71, 81

Salonna F. 81, 523

Sanchez-Longo L. P. 410

Sand A. 76, 77

Sandel T. T. 404, 409

Sando I. 194, 195

Sas J. 92

Sasaki H. 74

Sasaki T. 7, 106

Sato H. 504

Sato M. 8, 12, 14—16, 28, 31, 39,

42, 580, 587, 589, 590

Sato N. 87, 88

Sato O. 139

Saunders R. A. 538

Saur G. 72, 127

Scalori G. 110

Scalzi H. A. 564, 565

Schab R. 92, 102

Schaefer К. P. 83, 84, 102

Schaeffer R. W. 597

Scharf B. 309, 346, 355

Scharlock D. P. 277

Scheibel A. 102

Scheid P. 126

Schevill W. E. 143

Schief R. 371

Schierbeek P. 69

Schiffman H. 591

693

Schmaltz G. 71

Schmidt С. E. 533

Schmidt E. G. H. 595

Schmidt R. S. 81, 107

Schmitterlow G. 90

Schneider D. 534, 542, 549

Schneider E. L. 541

Schneider R. A. 533

Schoen L. 79

Schouten I. F. 288, 299, 310', 369— 371, 374

Schower E. G. 357, 358

Schriber L. 366, 371

Schubert G. 117

Schuknecht H. F. 76, 263—266

Schuknecht H. E. 321, 393

Schusterman R. I. 147

Schutte C. 541

Schwalbe G. 564

Schwam W. J. 108, 121

Schwartzbaum J. S. 599

Schwartzkopff I. 137, 151

Schwartzkopff J. 398, 400, 413, 414, 426

Schwartzkopff L. 212, 214, 223, 238

Sears R. 178, 190

Segundo J. 83

Sekey A. 381

Selters W. 393

Semba T. 76

Semette Cl. 397

Sem-Jacobsen G. W. 536, 550, 552

Serpa-Leitao A. de -458, 460, 471, 504

Seymour J. G. 59

Shaekel B. 114, 117

Shallenberger R. S. 572

Shankweiler D. P. 449, 493, 514

Shantha Veerappa T. R. 529

Shaw W. A. 364

Sheatz G. 271

Sheeley E. E. 378

Shepard R. N. 367

Shepherd G. M. 13, 528, 531, 545, 553, 554

Sherrey J. 90

Sherrington G. S. 421

Shibuya S. 546

Shibuya T. 545, 546, 551, 556

Shiizu Sh. 74, 92, 110

Shimazu H. 82—86, 102

Shiraishi A. 588

Shmigidina E. N. 413, 414, 419, 420

Sholl H. 375—377

Shubert F. D. 368

Shute G. C. D. 556

Siegel R. J. 363, 364

Silfenius H. 124

Simmons F. B. 169, 170, 281, 283

Simpson G. G. 131, 139, 140

Simpson R. R. 393

Sinclair D. G. 32—34, 36, 38, 55

Sindberg R. M. 271

Sivian L. I. 132, 133, 135, 320, 321

Sjostrom L. B. 577

Sklar D. L. 391

Skoglund G. R. 17

Skramlik E. von 566, 571-.573, 575

Skudrzyk E. 130, 131, 159

Small A. M. 334—336, 343, 344, 368, 372, 413

Smallman R. L. 564

Smith G. A. 64, 66

Smith D. F. 598

Smith F. D. 238

Smith F. W. 391—394, 397

Smith J. G. 597

Smith M. H. 598

Smith M. 598

Snider R. S. 125

Sofouglu M. 136

Sokoloff M. 67, 68

Solomon D. H. 574

Sommer J. 72, 97, 99

Sone T. 407, 408, 426

Sorensen H. 394

Soulairac A. 595, 596

Sparks R. 279

Spells К. E. 59

Spicth W. 336

Spiegel E. A. 72, 88—90, 97, 99, 108, 113, 123, 124, 128

Spilka O. 117

Spoendlin H. 63, 64, 70, 76, 171, 184, 185, 224

Spoor A. 67

Sprague J. M. 86, 87

Stark R. E. 509

Starr A. 211

Steer R. W. 67, 70

Steggerda F. R. 76

Stein B. 61, 88

Stein H. J. 389

Stein L. 134, 135, 151

Stein M. 532

Steinhausen W. 66, 70, 72

Stellar E. 592, 603

Stephens G. 117

Stetter H. 156

Steudel H. 389

Stevens K. N. 430, 435, 441, 449, 459, 477, 479, 486, 494, 495, 497, 503

Stevens S. S. 281, 295, 318, 339, 343_t 348, 350-353, 362—365, 483

Stewart J. D. 69

Stiles W. S. 28

Stoll M. 541

694

Stone H. 534, 536

Stotler W. A. 195, 198, 238

Stratz F. 572

Stricker E. M. 598

Strom L. 579, 580, 581, 583

Strominger N. L. 271, 277, 411

Strother W. F. 137

Studdert-Kennedy M. 449, 459, 477, 479, 487—489, 493, 503, 514

Stuiver M. 533, 534, 536, 543

Suga N. 24—26, 139, 225, 231, 241, 249, 251, 252, 256, 418

Sugano H. 551

Sugiyama M. 393

Sulzbacher S. J. 598

Sumi I. 343, 344

Suni T. 240

Suzuki H. 465, 466

Suzuki J. I. 95, 103

Swann H. G. 560

Sweet W. H. 33, 52, 56

Swets J. A. 315

Switzer R. 543

Sychowa B. 203

Syka J. 413, 414, 419, 420

Symmes D. 278

Szabo T. 26

Szekely E. 124

Szentagothai J. 70, 74, 93, 94, 100, 102, 115

Taeger H. 572

Takagi S. F. 545, 546, 551, 556, 558

Takahashi K. 14

Takenaka T. 247

Takeuchi H. 542

Takeuchi A. 14

Tamar H. 580

Tanaka K. 551

Tanner W. B. 315, 376, 378

Tarlov E. 122, 125

Tasaki I. 45, 53, 171, 180, 181, 219, 231

Tasaki J. 343, 344

Tateda H. 578, 579, 581, 589, 590

Tatsumi T. 122

Tavitas R. J. 247, 271, 413, 420

Tavolga W. N. 138, 139, 142, 151

Taylor F. 543

Taylor H. W. 571

Taylor К. I. 133, 167, 191

Taylor W. G. 369

Teas D. G. 404

Teichmann H. 530, 531, 534

Teitelbaum P. 603

Terkildsen K. 545

Terzuolo G. A. 10, 12, 15, 39, 45

Thomalske G. 560

Thomas E. G. 343

Thomas E. G. 225

Thomas R. 87

Thompson D. D. 413

Thompson H. 541

Thompson R. F. 252, 262, 269, 271, 279

Thomson C. W. 598

Thornhill R. A. 518

Thulin C.-A. 82, 84

Thurlow W. R. 245, 421

Thurstone L. L. 318

Thwing E. J. 395, 396

Tjernlund P. 458, 460, 504

Tokita T. 114

Tnllr T 4 99

Tonndorf J. 178, 190, 393

Torgerson W. S. 318, 465

Torok N. 117

Torvik A. 568

Towbin E. J. 592

Trabue I. M. 578

Treisman M. 352

Tremaine M. J. 566

Trincker D. 65, 66, 69, 70, 72, 73, 81

Trujillo-Cenoz O. 518, 520, 564

Tsuchitani G. 210, 236, 413, 416

Tucker D. 524, 535, 536, 543, 545, 546, 548, 549, 554

Tucker T. J. 634

Tullio P. 72

Tumarkin A. 168

Tunturi A. R. 249, 250, 269

Turk W. 380

Tyc-Dumont S. 102

Tyler D. B. 91

Uchida M. 581

Uchiyama H. 240, 343, 344

Udo M. 87, 88

Ueda K. 552

Ueki S. 551, 552

Valentinuzzi M. 59

Valleara P. Ill

Valverde F. 524, 527, 528, 556, 559

Vance W. B. 595, 596

Vanna F. de 523

Veenhof V. B. 81

Vendrik A. J. M. 67, 68, 77, 78

Vernier V. G. 247

Versteegh C. 92

Verster F. 541

Vigouroux R. 561

Vilar A. N. 599

Vilstrup Th. 64—66, 70, 73

Vito R. V. de 72, 88

Voena G. 73

Volger G. 71

Volkmann J. 363, 364

695

Volokhov A. 282

Voots R. J. 109

Vries Hl. de 67, 69, 73, 74, 534

Wagner A. 86

Wagner M. W. 594

Waihwright W. N. 139

Walberg F. 61, 80-82, 86—88, 98, 108

Wald G. 28

Walker A. E. 569, 601

Walker J. W. 596

Walker W. I. 252

Wall P. D. 32, 36

Walsh R. 555

Walsh G. E. 410—412

Walshe F. M. R. 33

Walther J. B. 209

Walzl E. M. 124, 249

Wang S. 91

Wansdronk C. 176

Ward W. D. 391, 394

Warfield D. 266

Warr W. B. 194, 197, 198, 200, 225, 227 234

Warwick R. T. 528, 529

Washizu Y. 10, 12, 15, 39, 45

Watanabe I. 343

Watanabe T. 225, 236, 238, 240, 241, 247, 256, 413, 414

Watson C. G. 376

Weaver R. S. 67, 68

Weber A. 518

Webster W. R. 247

Weddell G. 30, 32, 34, 52

Wegel R. L. 332, 333, 336

Wegener J. C. 412

Weinberg H. 598

Weinman J. 102

Weiskrantz L. 279, 599

Weiss A. H. 98

Weiss B. G. 396

Weiss B. A. 139

Weissler P. G. 322-324

Weiner A. 102

Wendler L. 21

Wendt G. R. 107

Wenz G. 138, 140, 141, 143

Wenzel В. M. 531

Werner Cl. F. 58

Wersall J. 61-63, 80, 81, 173

Westerman R. A. 518

Westernhagen В. V. 96

Wettstein U. 103

Wever E. G. 136, 180, 187, 221, 371 382

Whitcomb M. A. 237, 238, 413, 414, 416

White S. D. 132, 133, 135, 320, 321

696

Whitfield I. C. 184, 233, 234, 247 250, 255—257, 270, 420

Whitsei B. 86, 87

Wickelgren W. A. 357, 465

Wiener F. M. 164, 320

Wiesel T. N. 252, 253

Williams B. 536

Williams R. J. 573, 574

Williams T. J. 531

Wilpizeski A. J. 396

Wilson E. O. 531

Wilson J. A. 518

Wilson V. 85—87

Wilson W. P. 413

Winch Th. R. 59

Wing M. E. 80

Winkelmann R. K. 30, 36

Winn H. E. 142

Winterkorn J. M. S. 510

Wisner A. 136

Witheridge W. N. 532, 537

Wodinsky J. 138

Woeliner R. C. 266

Wolf G. 598, 599, 601

Wolf R. V. 357

Wolfe J. W. 88

Wolff H. G. 55

Wolin L. R. 270

Wollack С. H. 134

Wolsk D. 124

Wood C. L. 409

Wood worth R. S. 404

Woolsey C. 126, 204, 206, 207, 209, 213, 247, 249, 252, 269

Worden F. G. 215

Woringer E. 560

Wright H. N. 376, 383, 384, 386

Wright R. H. 523, 541

Wu С. P. 238

Wycis H. T. 89, 108

Wylie R. 85—87

Wyse E. A. 546

Yajima T. 546

Yamada K. 579

Yamagata M. 74

Yamamoto C. 550, 553, 554, 558

Yamamoto T. 553, 554, 558

Yamashita S. 587, 589, 590

Yanagisawa K. 139, 247

Yantis P. A. 397

Yeni-Komshian G. 509

Yensen R. 574, 592, 595, 596

Yokoyama T. 393

Yoshida H. 544

Yoshida M. 86, 88

Young L. R. 67, 70, 103

Young P. T. 575, 592, 594

Yrarrazaval S. 543

Yules R. B. 99

Zalewski A. A. 563

Zelig S. 113

Zerlin S. 409

Zilstorff K. 545

Zorzoli G. G. 521

Zotterman Y. 33, 46, 48, 50-—53, 56, 281, 567, 572, 579-581, 583, 589

Zukova M. G. 362, 467

Zwaardemaker H. 535, 536, 538, 539 541

Zwicker E. 309, 320, 330, 336, 339, 340, 342, 343, 346, 348, 350— 353, 355, 357, 366, 370, 373, 376, 483

Zwislocki J. 159, 166, 167, 173, 177, 309, 320—322, 330, 346, 363, 366, 375-379, 389