4 курс / Лучевая диагностика / Биомеханика_травмы_повреждения_головы,_позвоночника_и_грудной_клетки
.pdfТолщина костей в участках измерения кривизны составляет: по средней линии 0,8 см, в области правого теменно-затылочного шва 0,6 см, в области левого теменно-затылочного шва 0,65 см.
На основании изучения материалов уголовного дела и черепа эксгумированного трупа гр-на 3. судебно-медицинская экспертная комиссия, в соответствии с поставленными вопросами, дала следую щее заключение:
При поступлении гр-на 3. в 1-ю Рижскую городскую клиниче скую больницу 21/XII 1974 г. у него были обнаружены следующие повреждения: «подкожные гематомы» в области носа, левой щеки и челюсти слева, подкожная гематома в левой височно-теменной области, переходящая на правую сторону, две раны «в правой теменной и правой теменно-затылочной области: в теменной обла сти ушибленная рана длиной 2 см, в затылочной — звездчатая рана диаметром 3,5 см», кровь в носовых ходах. В процессе трепанации черепа были обнаружены субдуральные гематомы в объеме: слева 275 мл, справа 25 мл. Рентгенологически был установлен перелом «костей свода черепа, горизонтально идущий в левой теменно-заты лочной области».
При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на 3. (акт № 1522 от 24/ХП 1974) установлено наличие следующих поврежде ний: обширные прерывистые ссадины на волосистой части головы (результат подготовки к операции двусторонней трепанации чере па?), кровоподтек на нижнем веке правого глаза, ссадина на спинке носа и две ссадины на подбородке, прерывистое кровоизлияние в мягких тканях головы: «в лобной и середине теменных областей соответственно ссадинам на коже» и соответственно трепанационным разрезам, субдуральное (180 мл) и субарахноидальное крово излияние «в левом полушарии», ушиб вещества головного мозга в области «височных долей со стороны основания и в левой лобной доле», кровь в желудочках мозга, перелом костей черепа: «в левой височной области с основания черепа проходит трещина. На осно вании черепа трещина проходит горизонтально через среднюю череп ную ямку, доходя до турецкого седла».
При судебно-медицинском исследовании черепа эксгумирован ного трупа гр-на 3. (акт № 67 от 15/VI 1977) был обнаружен пере лом костей черепа (см. рис. 57—59), захватывающий чешую заты лочной кости, задненижний отдел левой теменной кости, чешую левой височной кости и заканчивающийся на левом большом кры ле основной кости. При этом от основной трещины в области чешуи левой височной кости отходит дополнительная трещина в направле нии к пирамиде левой височной кости (см. рис. 58), на внутренней костной пластинке правой половины чешуи затылочной кости имеет ся косо-вертикальная трещина (см. рис. 59), идущая в направле нии сверху справа, вниз налево.
Таким образом, при первичном судебно-медицинском исследова нии трупа гр-на 3. имевшийся у него перелом костей черепа был описан недостаточно полно. Схема перелома костей черепа, предло женная судебно-медицинской экспертной комиссией (акт № 5а от 25/1—15/11 1977) и составленная на основании описания характера перелома в акте первичного исследования трупа, также не соответст вует истинному характеру и виду перелома.
В связи с тем что в акте первичного исследования трупа описа ние характера повреждений, имевшихся на лице и голове, а также изменений со стороны оболочек и вещества головного мозга произ-
251
ведено очень кратко, недостаточно квалифицированно и принимая во внимание несовпадение данных истории болезни с описанием по вреждений в ходе судебно-медицинского исследования трупа, комис сия считает возможным основываться в своих выводах в перзую очередь на данных исследования черепа эксгумированного трупа гр-на 3.
Характер трещин, располагающихся на наружной и внутренней костных пластинках чешуи затылочной кости, позволяет сделать вывод о том, что именно данная область явилась местом приложения травмирующей силы. Данное положение подтверждается ходом пе релома, выкрашиванием краев трещины на наружной костной пла стинке (при исследовании под стереомикроскопом) и наличием не полного перелома чешуи затылочной кости справа и правой темен ной кости (косо-вертикальная трещина, идущая сверху справа, вниз налево).
Трещина, продолжающаяся на левую теменную, левую височную кости и левое большое крыло основной кости, возникла в результа те действия распирающих усилий, обусловленных деформацией (уплощением) участка кости в области контакта с поверхностью соударения, о чем свидетельствуют мелкозубчатые края перелома.
Особенности перелома на чешуе затылочной кости позволили сделать вывод о том, что областью соударения явился участок, расположенный в верхней части чешуи затылочной кости в области ламбдовидного шва. При этом основная нагрузка пришлась на об
ласть, расположенную вблизи |
от левого теменно-затылочного шва. |
В момент удара произошло |
уплощение чешуи затылочной кости, |
что обусловило вклинение этого участка в кости свода черепа, в ре зультате чего возникла трещина, распространяющаяся до левого
большого крыла основной кости. |
|
|
|||
|
При длине тела 172 см и массе 70 кг гр-н 3. в случае само |
||||
произвольного падения навзничь должен был |
удариться затылоч |
||||
ной |
областью о |
бетонную |
площадку с силой |
в пределах |
651— |
755 |
кгс. |
|
|
|
|
|
При падении |
с высоты |
третьей ступеньки |
лестничного |
марша |
(высота 0,45 м) траектория движения головы иная, а именно: вра щательное движение вокруг оси, проходящей в месте соприкоснове ния подошв с плоскостью, до горизонтального положения и в даль нейшем свободное падение с высоты 0,45 м. Следовательно, скорость в момент удара должна определяться как сумма линейной скорости движения головы при вращательном движении (V=4,62 "|/L) и ско рости свободного падения (V=y2gh). Проведенные расчеты показы вают, что сила удара затылочной областью головы при таком меха низме должна составлять от 748 до 875 кгс.
Силу, при которой образовался данный перелом костей черепа, можно рассчитать, исходя из свойств черепа (гауссова кривизна, толщина и жесткость костей черепа в месте удара). Жесткость
костей черепа гр-на |
3. |
определялась |
по |
следующей |
формуле: |
||||
Е= (0,566 |
lgB—0,003)ХЮ5 |
кгс/см2 |
и |
составляет |
|
0.81611Х |
|||
ХЮ5 кгс/см2. Коэффициент поперечной |
деформации |
(ц.) |
0,35. |
||||||
С учетом этих данных сила определяется как сумма критической |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
2Fa2H |
|
|
|
нагрузки, рассчитываемой |
по |
формуле Р к = _ _ _ |
_ |
и |
ра з Я ости |
||||
|
|
|
|
|
|
у 3(* V- )' |
|
|
|
критической |
и приложенной |
нагрузок |
РР = 14,7Х2,34Х, |
где X —ха |
|||||
рактер повреждения |
костей |
черепа (в |
данном случае |
Х—2). |
252
При ударе областью левого теменно-затылочного шва критиче ская нагрузка равна 534 кгс, разность нагрузок — 80 кгс, отсюда сила равна 714 кгс. При нефиксированной голове около 30% энер гии удара расходуется на амортизацию мягких тканей, позвоночника, и, следовательно, сила, приложенная в данном случае к области теменно-затылочного шва, равна 1020 кгс. Подобные же расчеты были проведены для области правого теменно-затылочного шва и чешуи затылочной кости по средней линии; силы соответственно составляют 831 и 1705 кгс.
Для определения возможной площадисоударения на миллимет ровой бумаге был получен отпечаток предполагаемой области соударения (левая половина верхней трети чешуи затылочной кости) площадь которого оказалась равной 8 см2. Данная величина пло щади соударения, несомненно, меньше действительной площади, так как не учтены толщина мягких тканей головы, степень выражен ности волосяного покрова головы (длина, толщина, густота и жест кость) и характер головного убора.
При данной площади соударения на единицу поверхности в слу чае самопроизвольного падения навзничь должно приходиться от 81,4 до 94,4 кгс/см2, а при падении с третьей ступеньки лестничного марша (высота 0,45 м) —от 93,5 до 109,4 кгс/см2.
Полученные величины силы удара явно недостаточны для воз никновения данного перелома с учетом типа черепа (долихокранный, хамекранный), формы затылочной области и толщины костей черепа по ходу перелома.
С учетом силы, определенной по формуле, предложенной С. А. Корсаковым (1977), на единицу поверхности соударения долж на приходиться нагрузаса от 127,5 до 213,1 кг/см2, что могло обус ловить возникновение обнаруженного на костях черепа перелома.
Следовательно, для возникновения данной силы в случае удара затылочной областью при падении с высоты 0,45 м на бетонную площадку необходимо предшествующее ускорение (толчок или удар).
Подтверждением |
этого могут служить две ушибленные раны |
в затылочной области |
(образование ушибленных ран при падении |
в головном уборе типично для случаев с наличием предшествующе
го ускорения), |
а также |
признаки так |
называемого противоудара |
|
со стороны головного мозга (ушиб вещества головного мозга |
в об |
|||
ласти височных и левой лобной долей). |
|
|
||
Учитывая характер и локализацию повреждений на лице гр-на 3. |
||||
(кровоподтек на |
нижнем |
веке правого |
глаза, ссадина на |
спинке |
носа и две ссадины на подбородке), можно полагать, что они воз никли 21/ХП 1974 г. от не менее чем двукратного воздействия тупых твердых предметов, что обусловило падение гр-на 3. со ступенек лестничного марша. Наиболее вероятно, что потерпевший и нападав ший в момент причинения ударов находились стоя лицом друг к другу.
Данное заключение позволило органам следствия установить истинную картину происшествия и привлечь к ответственности ви новного, от толчка которого пострадавший упал навзничь и получил смертельную черепно-мозговую травму.
Наряду с повреждениями при падении на плоскости выявлены определенные закономерности между физи ческими параметрами механических воздействий и осо-
253
бенностями возникающих повреждений при других ви дах черепно-мозговой травмы. В частности, установлена зависимость направления переломов костей свода и ос нования черепа от направления удара тупым твердым предметом при распространенном действии, при ударе предметом с ограниченной поверхностью соударения при различной форме и неодинаковой площади, при перпендикулярном воздействии предмета и под углом, влияние на ход переломов, проходящих через швы и естественные отверстия, выявлена определенная зави симость повреждений головы от силы удара и т. д.
Как показывает судебно-медицинская практика, ор ганы следствия и суда все реже удовлетворяются за ключениями экспертов о причинении повреждений ту пыми орудиями или предметами, действующими со «значительной» или «небольшой» силой, а указывают на необходимость получения более конкретных данных о силе ударного воздействия, явившегося причиной того или иного повреждения.
Определение величины травмирующей силы является одной из наиболее сложных задач, возникающих в ходе экспертиз по поводу механических повреждений. Вот по чему разрешение подобных вопросов стало в настоящее время все чаще и чаще являться поводом к проведению повторных судебно-медицинских экспертиз.
В этом отношении весьма показательна экспертиза, проведенная комиссией по сложным делам при Московском городском бюро судебно-медицинской экспертизы в связи с насильственной смертью мальчика К., 11 дней (О. Ф. Салтыкова, Н. П. Пырлина, Г. С. Бо- Л'Онкин и др., 1972). Согласно материалам расследования, младенец получил травму головы в результате удара о плоскую спинку одно го из двух стульев, на которых была размещена его временная постель. Со слов отца ребенка, причинившего травму, удар произо шел в момент перекладывания его на рядом стоящую кровать (с целью пеленания) и явился результатом его неосторожных дей ствий. Непосредственно после травмы каких-либо отклонений в по ведении ребенка его отец не заметил. Однако когда пришла времен
но |
отсутствовавшая |
мать |
младенца, она сразу обратила внимание |
на |
хриплое дыхание |
сына, |
пену, выступающую изо рта и «вздутие» |
в области его головы. Ребенок вскоре был доставлен в поликлинику, откуда с диагнозом «обширная гематома правой теменной области; травма черепа» направлен в больницу имени И. В. Русакова. При осмотре мальчика хирургом было отмечено: «резкая деформация головы за счет гематомы в правой теменно-затылочной области, рвота, редкое дыхание, брадикардия». На рентгенограмме установлен перелом правой теменной кости. Состояние младенца с каждым часом ухудшалось и в тот же день при явлениях остановки сердвч-
254
йой деятельности последовали его* Смерть. РеанимаЦйойные мёрйприятия эффекта не дали. При судебно-медицинском исследовании установлено: труп ребенка мужского пола, массой 3125 г, длиной тела 53 см. В правой теменной области — припухлость сине-багро вого цвета на участке 4,5X3 см, соответственно которой в мягких тканях обнаружено кровоизлияние темно-красного цвета толщиной
1.2 см, которое распространялось на затылочную и частично височ ную области. Соответственно правой теменной кости обнаружен линейный горизонтально расположенный перелом, идущий через вершину теменного бугра, длиной 7 см, доходящий до венечного и ламбдовидного швов, где соответственно на участках длиной 1,5 и
1.3 см наблюдались их расхождения. Остальные кости свода и основания черепа целы. Под неповрежденной твердой мозговой оболочкой височно-теменных областей усматривалось небольшое скопление жидкой крови, а в левой лобно-височной области — субарахноидалыное кровоизлияние на участке 4X2 см, в желудочках мозга — кровянистая жидкость. В позвоночном канале — небольшое количество жидкой крови. Под твердой мозговой оболочкой спинного мозга на всем его протяжении — жидкая кровь. При гистологическом исследовании в веществе мозга обнаружены мелкие очаги кровоиз лияний, в легких — участки ателектазов.
Согласно заключению эксперта, смерть младенца последовала от «ушиба головного мозга, наступившего от действия тупого твер дого предмета. Место приложения силы — правая теменная область головы с образованием закрытого перелома правой теменной кости». В связи с подозрением на умышленное причинение повреждений и для решения вопроса о виновности отца ребенка важное значение для следствия имело установление силы удара, причиненного мла денцу. В ходе первой экспертизы этот вопрос разрешен не был, что и послужило поводом к назначению повторной судебно-медицинской экспертизы.
На разрешение экспертной комиссии была поставлена задача — по характеру причиненных повреждений дать заключение о силе удара в момент получения травмы, а в зависимости от этого уста новить, были ли обнаруженные повреждения причинены случайно или для их получения необходимо было применить дополнительные усилия со стороны подозреваемого.
Каких-либо сведений в отношении определения силы удара по характеру повреждений костей черепа новорожденных или младен цев первых дней жизни ни в отечественной, ни в зарубежной лите ратуре обнаружено не было. Это обстоятельство потребовало про ведения специальных опытов по моделированию повреждений голо вы новорожденных, осуществленных в условиях, максимально при ближенных к имевшимся на месте происшествия. Эксперименты осуществлялись на стенде конструкции Г. С. Болонкина (описанного в главе IV), работающего по принципу физического маятника и обеспечивающего в зависимости от углов падения различные силы удара плоской ударяющей поверхностью. Для экспериментов исполь зовались биоманекены — трупы 6 новорожденных, умерших при явлениях внутриутробной асфиксии и не имеющих каких-либо по вреждений мягких тканей головы и костей черепа. Эксперименты проводились в течение первых 24 ч после смерти, когда не успевали развиться гнилостные изменения, что позволило сопоставить экспери ментально полученные повреждения с прижизненной травмой, обна руженной при вскрытии трупа ребенка.
255
Перед опытом биоманекены младенцев помещали в специаль ную подставку, которая фиксировала туловище в горизонтальном положении (по аналогии с пеленанием). При этом головка остава лась свободной и могла свободно перемещаться. Удар наносился в правую виеочно-теменную область головы с углами наклона маят ника от 5 до 30°. Процесс удара фиксировали скоростной кино съемкой, дешифровка кадров которой позволила установить время удара и путь, пройденный маятником, что использовалось для рас четов скорости подхода маятника и силы удара.
Проведенные эксперименты показали, что первые повреждения теменных костей черепа новорожденных возникали при силе удара 200 кгс. В этих случаях на теменных костях появлялись две линей ные, горизонтально расположенные трещины длиной 1^,5 и 3 см, начинающиеся на границе теменной кости с затылочной и лобной, которые слепо заканчивались, не доходя 2—2,5 см до теменного бугра. При увеличении силы удара до 340—360 кгс трещины при обретали большую распространенность, сохраняли горизонтальное направление и проходили через теменные бугры, достигая соответст вующих швов, или на расстоянии 0,5—1 см от них спускались вниз на участках длиной 2—2,5 см. По своему характеру эти трещины были наиболее близки к обнаруженным при экспертизе трупа мла денца. При силе удара более 390—410 кгс трещины резко отлича лись от последних — локализовались в области теменных бугров и имели крестообразный вид, а их горизонтальные и вертикальные части соответственно достигали венечных, затылочных и продольных швов.
Проведенные опыты позволили установить, что перелом правой теменной кости, обнаруженный у младенца, является результатом удара силой более 200 кгс. Такой удар, с учетом конкретных усло вий его причинения — небольшого расстояния от головки младенца до места соударения •— спинки стула, не мог иметь место без допол нительных усилий, и случайное его нанесение полностью исклю чается. Данное заключение получило подтверждение в процессе рас следования преступления.
Проведенные эксперименты показали также большую резистентность костей свода черепа новорожденных к ударным воздействиям, что следует объяснить значи тельной упругостью и эластичностью их костей. При этом нельзя не учитывать также, что отсутствие компак тных швов между отдельными костями свода черепа новорожденных и младенцев обеспечивает их большую подвижность, значительно амортизирующую ударные усилия.
Приведенные примеры показывают сложность про ведения подобных экспертиз и необходимость биомеха нических исследований для разрешения поставленных перед экспертизой вопросов.
Эксперименты на биоманекенах подтверждают дан ные судебно-медицинской и клинической практики о том, что при различных механизмах травмы, причиненной
256
тупыми предметами, возможны сходные повреждения. Например, при моделировании падения человека на плоскости и ударе его о жесткую поверхность областью затылочного бугра часто образуются овальные перело мы основания черепа. Эти переломы имеют сходство с кольцевидными переломами основания черепа, наблю дающимися при ударах головой у ныряльщиков и в слу чаях падения с высоты на ноги и ягодицы.
В наших исследованиях при однократном ударе за тылком о гладкую жесткую поверхность в ряде случаев отмечались не только одиночные, но и множественные параллельные ушибленные раны, которые обычно рас сматриваются как последствия многократно нанесенных ударов.
Такое сходство может служить источником эксперт ных ошибок, если при оценке обнаруженных повреж дений в каждом конкретном случае, наряду с тщатель ным анализом обстоятельств происшествия, детальным исследованием имеющихся повреждений, не будут при ниматься во внимание результаты биомеханических исследований по моделированию подобных поврежде ний.
17 А. П. Громов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В отличие от биомеханики движений биоме ханика повреждений начинает только развиваться. Свидетельством этому является сравнительно неболь шое число исследований, опубликованных в медицинской и другой специальной литературе. Подавляющее боль шинство работ касается прочностных свойств отдельных костей и других тканей человека и животных. Резуль
таты этих |
исследований |
весьма |
противоречивы, что |
|
связано с |
большим разнообразием |
изучаемых |
объектов |
|
и методик |
исследования, |
значительная часть |
которых |
не позволяет получить достоверные данные. Это обсто ятельство весьма затрудняет использование методик как для дальнейшего развития биомеханики, так и для применения полученных результатов в медицинской практике, в частности в судебно-медицинской эксперти зе. Кроме того, проводимое до сих пор эксперименталь ное изучение повреждений на животных, на изолиро ванных костях и других тканях человека является для медицины лишь ориентировочным из-за невозможности проведения четких анатомо-физиологических парал лелей.
Экспериментальное моделирование повреждений на биоманекенах лишено этих недостатков. Оно открывает широкие пути к всестороннему изучению травм не толь ко в клинико-анатомическом и судебно-медицинском аспектах, но и в биомеханическом обосновании новых средств защиты (защитные каски, шлемы, привязные ремни в автомобилях, предохранительные пояса мон тажников и др.).
Нами обобщен 10-летний опыт работы коллектива кафедры судебной медицины I ММИ имени И. М. Се ченова по биомеханике черепно-мозговой травмы, по вреждений позвоночника и грудной клетки. Проведение
258
биомеханических исследований на специальных стендах
иустройствах, большинство из которых сконструировано
иизготовлено самими экспериментаторами, с использо ванием комплекса современных методик исследования на биоманекенах позволило получить новые результаты. Высокому методическому уровню этих исследований спо собствовало участие в них ряда высококвалифицирован ных специалистов точных наук (математиков, физиков, инженеров).
Большинство наших исследований касалось черепномозговой травмы и повреждений позвоночника, посколь ку биомеханика подобных повреждений наименее изуче на, а мнения отдельных авторов по этим вопросам весь ма противоречивы.
Основное внимание уделялось моделированию по вреждений костей. Это связано с тем, что проведенные исследования прочности живой и консервированной ко стной ткани показали, что прочностные свойства «жи вой» и «мертвой» кости в течение длительного времени (1 мес и более) существенно не изменяются и фактически не различаются между собой. Хранение костной ткани в формалине и воде не оказывает заметного влияния на сопротивляемость ее к ударным нагрузкам. Отсюда правомерно сравнение характера экспериментальных повреждений костей с повреждениями, встречающимися в практике, что дает основание использовать полученные результате в клинике и судебно-медицинской экспертизе.
В процессе проведения экспериментальных исследо ваний широко использовался метод определения усилий и ударных импульсов с помощью тензометрических уст ройств типа мессдоз, защищенный авторским свиде тельством в 1973 г.
Полученные данные позволили установить опреде ленные закономерности между величинами действующих сил и особенностями повреждений, которые находятся в зависимости не только от параметров удара, но и его локализации и индивидуальных особенностей организ ма. Это дает возможность использовать полученные ре зультаты в практике судебно-медицинской экспертизы для установления величин действующих сил и механиз ма травмы по характеру имеющихся повреждений.
При выявлении математической зависимости между параметрами механического воздействия и характером образующихся повреждений мы стремились к тому, что-
17* |
259 |
бы эта сложная зависимость была выражена теми вели чинами, которые доступны для измерения любому врачу (длина тела, масса, форма головы и т. д.).
Учитывая большую вариабельность индивидуальных особенностей человеческого организма, существенно влияющих на характер повреждений, мы стремились учитывать их путем проведения большого числа экспе риментов и статистической обработки материала, в кото ром имели место различные отклонения в анатомичес ком строении тела (истончение и утолщение костей че репа, различная форма черепа, длинная и короткая шея, различная форма грудной клетки и др.).
Экспериментальные данные по определению проч ности и жесткости костей свода черепа с учетом воз раста человека, толщины его костей, кривизны и радиу са наружной поверхности головы позволили вывести алгоритм определения величины нагрузки, влекущей за собой образование переломов костей свода черепа.
Кроме чисто прикладных задач, в процессе наших исследований удалось получить ряд данных, имеющих большое теоретическое значение. В первую очередь это относится к установлению нового механизма закрытой черепно-мозговой травмы. Проведенные эксперименты показывают, что основным фактором в механизме за крытой черепно-мозговой травмы является деформация костей черепа, что получило подтверждение и в про цессе математического моделирования. Эти данные по зволили существенно поколебать теорию кавитации (A. I. Gross, 1958), которая сейчас является домини рующей в объяснении механизма закрытой черепномозговой травмы. Наша теория закрытой черепномозговой травмы хорошо объясняет однотипность уши бов мозга при различных механизмах травмы, что имеет большое значение в клинике и судебно-медицинской экспертизе.
К настоящему времени накоплен значительный опыт по применению данных биомеханики в практике прове дения ряда сложных судебно-медицинских экспертиз, в которых результаты наших исследований получили практическую апробацию и подтверждение в процессе следствия и суда.