
6 курс / Клинические и лабораторные анализы / Группы крови человека
.pdfСистема Kx
Система Kx включает 1 антиген – Kx (ISBT 019001 или XK1).
Redman и соавт. [326] выделили протеин Kx посредством иммунопреципитации анти-Kx-антителами и определили его мол. массу, составляющую около 37 кДа. Затем было установлено, что Kx-протеин фосфорилируется и пальмитилируется [120, 121], но не гликозилируется [198, 224]. Он представлен в мембране эритроцитов 10 трансмембранными доменами [198], состоящими из 444 аминокислот (рис. 5.5).
Предполагаемая топология Kx-протеина в мембране эритроцита представлена на рис. 5.1. Белок Kx связан дисульфидной связью через Cis 347 с Cis 72 гликопротеина Kell. Терминальные участки Kx-протеина, N и C, погружены в клетку.
По мнению Russo и соавт. [331], комплекс Kx – Kell формируется в эндоплазматическом ретикулуме и транспортируется к клеточной поверхности. Отсутствие вещества Kx в эритроцитах приводит к уменьшению экспрессии Kell-антигенов на поверхности клеточной мембраны (фенотипу
McLeod).
Система Kx кодируется Х-сцепленным геном, XK, и является самостоятельной антигенной системой независимой от Kell, хотя и тесно с ней связанной.
Kx-протеин выражен на эритроцитах лиц с фенотипом Ko сильнее, чем на эритроцитах с обычным Kell-фенотипом [267]. Однако указанная особенность, как полагают Lee и соавт. [238], Carbonnet и соавт. [122], обусловлена не столько количеством Kx-протеина на этих клетках, сколько тем, что в эритроцитах обычного Kell-фенотипа Kx-протеин связан с белком Kell, что мешает ему с той же силой участвовать в реакции агглютинации с сывороткой анти-Kx.
В противоположность антигенам Kell антиген Kx не денатурируется дитиотрейтолом (ДТТ) и 2-аминоэтилизотиоурониумбромидом (АЕТ), которые разрушают дисульфидные связи. Эритроциты, обработанные ДТТ и АЕТ, приобретают серологические свойства эритроцитов Ko с высокой степенью экспрессии
Kx-антигена [102, 111].
Анти-Kx и анти-Km
У пациента Klaas, имевшего фенотип McLeod (см. Антиген KL), развилась гемолитическая трансфузионная реакция, вызванная антителами анти-KL, которые, как вскоре выяснилось, представляют собой смесь двух антител разной специфичности и могут быть отделены друг от друга с помощью адсорбции и последующей элюции (Van der Hart и соавт. [377], Marsh и соавт. [258, 267]).
Антигены, выявляемые с помощью этих антител, получили обозначение Kx и Km, а соответствующие им антитела – анти-Kx и Km.
Анти-Kx-антитела, как установили Marsh и соавт. [267], сильно реагируют с эритроцитами Ko, но не реагируют с эритроцитами McLeod (табл. 5.5).
391
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
1 |
MKFPASVLAS VFLFVAETTA |
ALSLSSTYRS GGDRMWQALT LLFSLLPCAL VQLTLLFVHR |
60 |
61 |
DLSRDRPLVL LLHLLQLGPL |
FRCFEVFCIY FQSGNNEEPY VSITKKRQMP KNGLSEEIEK |
120 |
121 |
EVGQAEGKLI THRSAFSRAS |
VIQAFLGSAP QLTLQLYISV MQQDVTVGRS LLMTISLLSI |
180 |
181 |
VYGALRCNIL AIKIKYDEYE |
VKVNRLAYVC IFLWRSFEIA TRVVVLVLFT SVLKTWWVI |
240 |
241 |
ILINFFSFFL YPWILFWCSG |
SPFPENIEKA LSRVGTTIVL CFLTLLYTGI NMFCWSAVQL |
300 |
301 |
KIDSPDLISK SHNWYQLLVY |
YMIRFIENAI LLLLWYLFKT DIYMYVCAPL LVLQLLIGYC |
360 |
361 |
TAILFMLVFY QFFHPCKKLF |
SSSVSEGFQR WLRCFCWACR QQKPCEPIGK EDLQSSRDRD |
420 |
421 |
ETPSSSKTSP EPGQFLNAED |
LCSA |
|
Рис. 5.5. Аминокислотная последовательность Kx-протеина по Hoисоавт.[198]. Подчеркиванием выделены участки фосфорилирования.
С эритроцитами обычного Kell-фенотипа они взаимодействуют слабо. Таким образом, антиген Kx присутствует на эритроцитах Ko, отсутствует на эритроцитах McLeod, выражен, хотя и слабо, на эритроцитах лиц, имеющих нормальный Kell-фенотип.
Таблица 5.5
Выраженность антигенов Kx, Km и Kell на эритроцитах лиц с нормальным и Kеll-дефицитными фенотипами
Фенотип |
|
Выраженность антигена |
||
Kx |
|
Km |
антигены Kell |
|
|
|
|||
Обычный |
+ |
|
+ ++ + |
+ ++ + |
|
|
|
|
|
McLeod |
– |
|
– |
+ |
|
|
|
|
|
Ko |
+ ++ + |
|
– |
– |
Kmod |
+ ++ + |
|
Нет данных |
+ |
«+ » – антиген слабо выражен;
«++ ++ » – антиген сильно выражен;
«– » – антиген отсутствует.
Анти-Km-антитела, как установили те же авторы [267], реагируют с эритроцитами обычного Kell-фенотипа, но не реагируют с эритроцитами Ko и McLeod. Считается (Daniels [141]), что антиген Km формируется в том случае, если на поверхности эритроцита экспрессированы оба белка, Kx и Kell. Если один из них редуцирован, антиген Km отсутствует. Похожая ситуация имеет место в системе Rh-Hr (эффект цис-позиции). Если гены с и Е наследуются в положении цис, помимо антигенов с и Е вырабатывается сопутствующий антиген сЕ. Этот специфический антиген не является смесью антигенов с и Е. Сыворотки анти-сЕ не реагируют ни с антигеном с, ни с антигеном Е в эритроцитах лиц СЕ / се и се / се, но реагируют с антигеном сЕ в эритроцитах лиц сЕ / се, где с и Е расположены на одной хромосоме. При наследовании указанных генов в положении транс антиген сЕ не вырабатывается.
Антитела анти-Kх + анти-Km (анти-KL) вырабатываются у лиц с фенотипом
392
McLeod. Анти-Km-антитела могут вырабатываться также у гомозигот Kо / Kо, которые не содержат антигена Km. Причиной появления антител являются трансфузии эритроцитов [114, 177, 267, 377], однако известны антитела нетрансфузионного происхождения. Carstairs и соавт. [123] привели случай обнаружения таких антител у пациента, не получавшего трансфузий. Антитела у него выработались после перенесенного септического шока.
Антитела анти-Kх и анти-Km могут вырабатываться как вместе, так и по отдельности. White и соавт. [395] описали пациента с McLeod-синдромом, который выработал только анти-Km-антитела. Kx-антитела в его сыворотке отсутствовали.
Аналогичный случай привели Sharp и соавт. [345]. У больного имелись анти- Km-антитела, в связи с чем ему потребовался индивидуальный подбор крови. После пяти трансфузий эритроцитов Ko и Kmod, содержащих сильный Kх-антиген, антителаанти-Kхубольного,вопрекиожиданию,невыработались.Авторыотме- чают хороший терапевтический эффект трансфузий. Реакции отсутствовали.
Russoисоавт.[332]нашлианти-Kх-антителаупациентасMcLeod-синдромом, которому в связи с анемией, развившейся вследствие желудочно-кишечного кровотечения, перелили 4 дозы эритроцитов.
Sullivan и соавт. [358] обнаружили анти-Kx-антитела у больного, имевшего обычный Kell-фенотип. Антитела оказались клинически не значимыми и, по-видимому, имели аутоиммунную природу. Они не гемолизировали ни собственные эритроциты пациента, ни перелитые ему эритроциты, содержащие антиген Kx.
Возможная роль антител анти-Kx и анти-Km в развитии ГБН остается для исследователей невыясненной, поскольку эти антитела у женщин не встречаются, а содержатся только у мужчин.
Антиген Km
Антиген Km фенотипически тесно связан с антигенами Kell и Kх и так же, как антигены системы Kell, денатурируется при обработке эритроцитов АЕТ. На основании этого антиген Km был отнесен к системе Kell и получил обозначение ISBT KEL20. Однако принадлежность его к системе Kell или Kх окончательно не доказана и остается принятой лишь условно. Основанием для сомнений служат следующие обстоятельства. Если бы антиген Km относился к системе Kell, то он должен был присутствовать на эритроцитах McLeod, как и другие Kell-антигены, хотя бы в небольшом количестве. Однако антиген Km на эритроцитах McLeod не обнаруживали ни методом прямой агглютинации с сывороткой анти-Km, ни с помощью метода адсорбции – элюции. Более того, лица с фенотипом McLeod продуцируют анти-Km-антитела, что еще раз свидетельствует об отсутствии антигена Km на их эритроцитах. Из указанного выше очевидно, что гликопротеин Kell не является носителем антигена Km, а KEL и Km – разные гены.
393
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Антиген Km отсутствует на эритроцитах K о, то есть не представлен на Kхпротеине и, соответственно, не кодируется геном XK.
Поскольку антиген Km фенотипически явно ассоциирован с антигенами системы Kell и Kx, данные о том, что он отсутствует на гликопротеине Kell и протеине Kx, не находили объяснения. Issitt и Anstee [204] высказали предположение, что при определенных комбинациях белковых компонентов мембраны, кодируемых независимыми локусами, могут появляться новые антигенные детерминанты, не свойственные этим локусам. Так, продукция Kell-гликопротеина, не содержащего вещества Km, контролируется генами хромосомы 7, а продукция Kx-протеина, также не содержащего вещества Km, контролируется геном хромосомы Х. Km-антиген появляется, по-видимому, в результате сочетанного эффекта Kx-KEL в процессе формирования комплекса Kx – Kell.
Не исключено существование самостоятельного гена Km, отсутствующего у лиц с фенотипом K о или McLeod, однако какие-либо факты в пользу этого предположения отсутствуют.
Геногеография
Частота распределения антигена K у разных народов имеет определенную закономерность. В России по мере продвижения с Запада на Восток, из Европы в Азию, по оси Москва-Токио частота фактора K постепенно убывает: русские (Смоленск) – 8,85 %; русские (Нижегородская область) – 8,7 %; русские (Москва) – 8,1 %, русские (Сургут) – 6,21 %; русские (Первоуральск) – 6,0 %; коми – 6,04 %, манси – 1,06 %, ханты поселковые – 4,1 %, ханты лесные – 0,32 %, буряты – 0,22 %, монголы – 0,4 %, китайцы, корейцы и японцы – 0 %.
В распределении групповых антигенов эритроцитов среди разных народов можно выделить монголоидную триаду, характеризующую представителей монголоидной расы: высокая частота группы О(I) или B(III), высокая частота антигена D, низкая частота антигена K. Распределение антигена K среди населения России подтверждает это положение. В Европейской части России, где подавляющее большинство жителей относятся к европеоидам, частота антигена K наиболее высокая, в Азиатской части России, где преимущественно проживают монголоиды, она приближается к 0.
Антиген Kp a (Penney) у европеоидов, в том числе у русских, встречается с частотой около 2 %, антиген Kp b (Rautenberg) – в 100 % случаев. У негров в 20 раз чаще, чем у европейцев встречается антиген Js a (Sutter) – 19,5 % и < 1 % соответственно. Антиген Ul a (Karhula) распространен практически только среди финнов. Частота его в этой популяции составляет 2,6 % [169], у шведов – 0,2 % [169]. Среди обследованных 5 тыс. англичан антиген Ul a не найден [169], среди 8 тыс. японцев частота этого антигена составила 0,46 % [300].
394
|
|
|
|
Таблица 5.6 |
|
|
Частота антигена K у разных народов |
||||
|
|
|
|
|
|
Популяция |
Объем |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||
выборки |
K + |
K − |
|||
|
|
||||
Абхазы |
116 |
11,2 |
88,8 |
Саламатина Н.В. и соавт. [62] |
|
Аджарцы |
485 |
0,02 |
99,98 |
Нагервадзе М.А. и соавт. [50, |
|
296] |
|||||
|
|
|
|
||
Азербайджанцы |
1 690 |
5,3 |
94,6 |
Таги-заде Р.К. и соавт. [69–71] |
|
Алеуты |
20 |
0,0 |
100 |
РычковЮ.Г.,ШереметьеваВ.А. |
|
40 |
2,5 |
97,5 |
[60,61] |
||
|
|||||
Алтайцы северные |
56 |
0,0 |
100 |
Сукерник Р.И. и соавт. [66–68] |
|
508 |
7,3 |
92,7 |
|||
|
179 |
14 |
86,0 |
|
|
Армяне |
1 152 |
8,56 |
91,44 |
Нерсисян В.М. и соавт. [51–53] |
|
395 |
8,6 |
91,4 |
|||
|
|
||||
Башкиры |
93 |
0,0 |
100 |
Рафиков Х.С. и соавт. [59] |
|
64 |
7,8 |
92,2 |
|||
|
|
||||
Белорусы |
74 |
8,1 |
91,9 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
93 |
14 |
86 |
Микулич А.И. и соавт. [45] |
||
|
|||||
|
99 |
0,0 |
100 |
Архив КА МГУ № 23 |
|
Буряты |
|
|
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
4 222 |
0,22 |
99,78 |
Зеленцова В.Ф., Бурлаева Э.М. |
||
|
|||||
|
|
|
|
[36, 37] |
|
|
|
|
|
|
|
Грузины |
40 |
5,0 |
95 |
Kherumian и соавт., |
|
659 |
5,8 |
94,2 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||
|
Вербицкий М.Ш. и соавт. [11] |
||||
Дагестанцы |
45 |
0,0 |
100 |
Гаджиев А.Г. [12] |
|
38 |
7,9 |
92,1 |
|||
|
|
||||
Ительмены |
18 |
10 и выше |
Меньше |
Архив КА МГУ № 27 |
|
100 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||||
|
|
|
|||
Казахи |
106 |
18,9 |
81,1 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 136 |
|
28 |
28,6 |
71,4 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||
|
|||||
Калмыки |
79 |
1,3 |
98,7 |
Politzer, 1962 |
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|||||
|
|
|
|
||
Киргизы |
454 |
3,96 |
96,04 |
Буренкова Л.В. [10] |
|
762 |
3,14 |
96,85 |
Килина Г.А., Турсунбаев М.С. [39] |
||
|
|||||
|
105 |
0,0 |
100 |
Эрикссон А., Франтс Р. [83] |
|
Коми |
123 |
7,3 |
92,7 |
|
|
92 |
25 |
75 |
|
||
|
Мороков В.А. [48, 49] |
||||
|
4 885 |
6,04 |
93,96 |
||
Коми-пермяки |
107 |
6,5 |
93,5 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 102 |
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|||||
|
|
|
|
||
|
37 |
0,0 |
100 |
Архив КА МГУ № 24 |
|
Коряки |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||||
|
|
|
|||
16–208 |
до 10 |
меньше 100 |
Шереметьева В.А., Горшков В.А. |
||
|
|||||
|
|
|
|
[81] |
|
Манси |
59 |
0,0 |
100 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 137 |
|
126 |
3,2 |
96,8 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||
|
Давыдова Г.М. [16] |
||||
|
|
|
|
395 |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
|
|
|
|
Продолжение табл. 5.6 |
|
|
|
|
|
|
|
Популяция |
Объем |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||
выборки |
K + |
K − |
|||
|
|
||||
Марийцы |
103 |
2 |
98 |
Эрикссон А. и соавт. [82] |
|
117 |
4,3 |
95,7 |
|||
|
|
||||
Нганасаны |
195 |
0,0 |
100 |
Сукерник Р.И. и соавт. [66] |
|
235 |
0,0 |
100 |
|||
|
|
||||
Нивхи |
10–21 |
до 30 |
70–85,7 |
Бахолдина В.Ю. [4] |
|
Русские, |
8 747 |
8,7 |
91 |
Червяков В.И. [79] |
|
Дзержинск |
|||||
|
|
|
|
||
Русские, Москва |
1 017 |
7,8 |
92 |
Умнова М.А. [74– 77] |
|
Русские, Москва |
5 617 |
8 |
92 |
Башлай А.Г. [5] |
|
Русские Москва |
1 258 |
8,0 |
92 |
Пискунова Т.М. [57] |
|
Русские,Смоленск |
9 997 |
8,8 |
91 |
Михайлова Н.М. [46, 47] |
|
Русские, Сургут |
9 376 |
6,2 |
93,7 |
Меркулова Н.Н. [43, 44] |
|
Русские, |
|
|
|
Скудицкий А.Е. [63] |
|
Первоуральск |
3 577 |
6,0 |
94 |
||
|
|||||
|
102 |
4,9 |
95.1 |
Бронникова М.А., Барсегянц Л.О. |
|
Русские |
5 617 |
8,1 |
91,9 |
[9] |
|
100 537 |
8,7 |
91,3 |
Башлай А.Г. [6] |
||
|
|||||
|
|
|
|
Червяков В.И. [79] |
|
Татары |
50 |
2 |
96 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
|
50 |
4,0 |
96,0 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
Узбеки |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 138 |
||||
126 |
34,9 |
65,1 |
|||
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||||
|
|
|
|
||
|
330 |
4,6 |
95,4 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
Украинцы |
Chown, Lewis |
||||
392 |
5,8 |
94,2 |
|||
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||||
|
|
|
|
||
Хакасы |
137 |
9,5 |
90,5 |
Перевозчиков И.В. и соавт. [56] |
|
Хакасы всего, |
429 |
4,0 |
95 |
|
|
в том числе: |
|
|
|||
|
|
|
|
||
кызыльцы |
74 |
0 |
100 |
|
|
качинцы |
60 |
5,0 |
94 |
Абдина А.С. [2] |
|
койбалы |
74 |
0 |
100 |
||
|
|||||
сагайцы |
78 |
1,3 |
98 |
|
|
бирюсинцы |
70 |
8,6 |
91 |
|
|
бельтыры |
73 |
5,3 |
94 |
|
|
|
214 |
0,0 |
100 |
Сукерник Р.И. и соавт. [67] |
|
Чукчи |
Рычков Ю.Г., Шереметьева В.А. |
||||
46 |
10,9 |
89,1 |
|||
|
[60] |
||||
|
|
|
|
||
Эвенки восточные |
12–41 |
10 и выше |
меньше 100 |
Архив КА МГУ № 24, 25, 29, 38 |
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|||||
Эвенки западные |
214 |
11,2 |
88,8 |
Ю.Г. Рычков и соавт. [61] |
|
59 |
0,0 |
100 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 |
||
|
|
|
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Эвены |
6 |
0,0 |
100 |
Архив КА МГУ № 24 |
|
15–34 |
10 и выше |
меньше 100 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||
|
|||||
|
102 |
0,0 |
100 |
Сукерник Р.И. и соавт. [68] |
|
Эскимосы |
21–34 |
2,9–4,3 |
85,7–97,1 |
Рычков Ю.Г., Шереметьева В.А. |
|
|
|
|
|
[60] |
396
|
|
|
|
Окончание табл. 5.6 |
|
|
|
|
|
|
|
Популяция |
Объем |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||
выборки |
K + |
K − |
|||
|
|
||||
Якуты |
57 |
0,0 |
100 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 |
|
241 |
3,7 |
96,3 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||
|
Золотарева И.М., Башлай А.Г. [38] |
||||
Негры |
4 079 |
1,5 |
98,5 |
Stroup at al. [357] |
|
Англичане |
9 875 |
9,0 |
|
Race, Sanger [318] |
|
Французы |
81 962 |
8,5 |
|
Garetta и соавт. [172] |
|
Финны |
5 000 |
4,1 |
|
FuruhjelmU.и соавт. [169] |
|
Чеченцы |
2 389 |
1,6 |
98,3 |
Абаева Л.М. [1] |
|
Удмурты |
2 404 |
2,2 |
97,7 |
Суворов А.В. и соавт. [65] |
|
Ханты |
302 |
0,3 |
99,7 |
Хромова Е.А. [78] |
|
Монголы |
490 |
0,4 |
99,6 |
Чимиддуламын Ш. [80] |
Данные литературы, касающиеся частоты факторов Kell среди представителей одного и того же народа, нередко противоречивы даже в публикациях одних и тех же авторов. Например, у алеутов, северных алтайцев, башкир и бурят (табл. 5.6, строки 4, 5, 7, 9) антиген K в одних выборках не обнаружен, в то время как в других выборках обнаружен с частотой более 7 %. Еще большие различия (от 0 до 14 %) прослеживаются у дагестанцев, коряков, коми, чукчей, эвенков, эвенов, эскимосов и якутов (см. табл. 5.6, строки 11, 16, 18, 28–33). У белорусов (см. табл. 5.6, строка 8) в одной выборке частота антигена K состави-
ла 8,1 %, в другой – 14 %; у казахов (см. табл. 5.6, строка 13) – 18,9 и 28,6 %; у
узбеков (см. табл. 5.6, строка 25) – 4 и 34,9 %.
|
|
|
|
|
Таблица 5.7 |
|
|
Частота антигенов Kpa и Kpb у разных народов |
|||||
Популяция |
Объем |
Частота фенотипа, % |
Источник |
|||
выборки |
Kp(a +b −) |
Kp(a +b + ) |
Kp(a −b + ) |
|||
|
|
|||||
Русские |
512 |
1,8 |
100 |
Пискунова Т.М. и соавт. [58] |
||
560 |
||||||
|
|
|
|
|
||
Коми |
92–123 |
1,9–3,3 |
96,7–98,1 |
|
||
|
100 |
0,0 |
0,0 |
100 |
Эрикссон А., Франтс Р. [83] |
|
Марийцы |
117 |
0,0 |
1,7 |
98,3 |
||
|
||||||
|
103 |
0,0 |
0,0 |
100 |
|
|
Абхазы |
116 |
0,0 |
7,8 |
92,2 |
Саламатина Н.В. и соавт. [62] |
|
Ненцы |
58 |
3,5 |
12,1 |
84,5 |
Сукерник Р.И. |
|
129 |
0,0 |
12,4 |
87,6 |
|||
лесные |
||||||
277 |
0,4 |
11,5 |
88,1 |
(цит. по Ю. Г. Рычкову |
||
|
||||||
Нганасаны |
235 |
0,0 |
1,3 |
98,7 |
и соавт. [13]) |
|
195 |
0,0 |
9,7 |
90.3 |
|
||
|
|
397
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
|
|
|
|
Таблица 5.8 |
|
|
Частота других антигенов системы Kell у разных народов |
||||
|
|
|
|
|
|
Антиген |
Популяция |
Объем выборки |
Частота фенотипа, % |
Источник |
|
|
|
|
|
|
|
Kp c |
Японцы |
5 974 |
0,18 |
[225] |
|
Js a |
Афроамериканцы |
1 298 |
15,8 |
[176, 212, 357] |
|
Черные африканцы |
593 |
15,6 |
[352] |
|
|
|
|
||||
|
Финны |
2 620 |
2,6 |
|
|
Ul a |
Англичане |
5 000 |
0 |
[141] |
|
Шведы |
501 |
0,2 |
|
||
|
Китайцы |
12 |
1 чел. |
|
|
|
Японцы |
8 000 |
0,46 |
[300] |
|
K17 |
Англичане |
11 044 |
0,29 |
[356] |
|
|
|
|
|
|
|
Столь существенные различия, по-видимому, обусловлены несколькими причинами.
Первая причина – малые или не сопоставимые по величине выборки (см. табл. 5.6, строки 9, 12, 19, 22, 31, 33). Например, у бурят частота антигена K составляет 0,22 %, поэтому обнаружить его в выборке, состоящей из 99 человек, маловероятно (см. табл. 5.6, строка 9).
Вторая причина – артефакты, обусловленные скрытой двойной специфичностью тестовой сыворотки, которая дает завышенные результаты.
Третья причина – чистота выборки. Какая этническая группа подвергалась обследованию: генетически однородная или метисированная. Например, среди алеутов, чукчей, эвенов и эскимосов антиген K встречается чрезвычайно редко. Очевидно, что он представляет собой несвойственный монголоидам признак, привнесенный европеоидами. У жителей некоторых населенных пунктов антиген K не выявляется, у жителей других населенных пунктов – выявляется в единичных случаях лишь у отдельных членов родовых общин. Однако при малой выборке (10–12 человек) даже один позитивный результат дает высокий процент встречаемости. По-видимому, частота антигена K в изоляте составляет 0 %, а в другой, менее изолированной, метисированной выборке – более 10 % (см. табл. 5.6, строки 4, 28, 31, 32).
Среди немитисированных с европеоидами северных алтайцев, башкир и якутов фактор K практически отсутствует (см. табл. 5.6, строки 5, 7, 33), тогда как среди метисированных он встречается с частотой 7,3, 7,8 и 3,7 % соответственно.
Не исключено, что результаты исследования частоты фактора K могут быть искажены вследствие перекрестного реагирования антигенов и антител системы Kell у представителей разных рас. В частности, тестовые сыворотки, полученные от европеоидов, вероятно, могут в отдельных случаях неадекватно реагировать с эритроцитами представителей монголоидных рас, и наоборот, сыворотки, полученные от монголоидов и негроидов, могут давать с эритроцитами европеоидов позитивные реакции, не имеющие отношения к системе Kell. В результате подобных реакцийфакторKошибочнорегистрируюттам,гдеонфактическиотсутствует.
398
Во многих популяциях частота антигенов Kell не исследована. Интересно сравнить эти показатели у народов Дагестана, Сибири, Дальнего Востока, Киргизии, Казахстана и других народов, населяющих территории СНГ.
Онтогенез, филогенез, наличие в тканях, распространенность в природе
П.Н. Косяков и Л.Н. Муравьева [40] обнаружили антигены K и k у эмбрионов 10–14-недельного срока развития. Соотношение этих антигенов у 78 исследованных ими эмбрионов было такое же, как у взрослых. Seyeried и соавт. [344] обнаружили антигены K и k у эмбрионов на 6–7-й неделе развития. Они выражены на эритроцитах плода так же хорошо, как и у взрослого. Их выявляют не только в эритроцитах, но и эритроидных клетках ранних стадий эритропоэза начиная с эритробластов (Marsh, Redman [269]).
Антигены Kр a, Kр b, Js a, Js b, Wk a и Wk b обнаруживают на 6–19 неделе внутриутробного развития.
Факторы Kell найдены у приматов. По наблюдениям Nichols и соавт. [297], моноклональные анти-k-антитела специфически реагировали с эритроцитами всех обезьян, анти-K14 – с эритроцитами только высших обезьян: шимпанзе, горилл и гиббонов.
Redman и соавт. [323] нашли у шимпанзе почти все присущие человеку антигены Kell. По их данным, шимпанзе имеют Kell-фенотип K −k + Kp(a −b + ) Ku + Ul(a −) K:11, 12, 13, 14, 18, 19, 22, Kx +.
Антигены k, Kp a и Js a также присутствуют на эритроцитах горилл и гиббонов, K и Js b – на эритроцитах обезьян Старого Света, k – на эритроцитах обезьян Нового Света (Blancher и соавт. [104]).
Collec и соавт. [131], Lee и соавт. [236] клонировали участки ДНК мыши, эквивалентные гену KEL человека. Оказалось, что Kell-гликопротеины человека и мыши на 74 % идентичны по аминокислотным последовательностям. Мышиный гликопротеин Kell связан дисульфидными связями с Kx-протеином, как и у человека.
Некоторое время антигены Kell рассматривались как сугубо эритроидспецифические, поскольку на лимфоцитах, гранулоцитах, моноцитах и тромбоцитах человека Kell-гликопротеины не обнаруживали даже с помощью таких высокочувствительных методов исследования, как проточная цитометрия с использованием моноклональных антител высокой авидности [244, 305] или посредством иммуноблоттинга с моноклональными антителами к очищенному Kellгликопротеину [211].
В лейкоцитах человека, особенно в нейтрофилах и моноцитах, сильно выражена субстанция Kx. Нарушение ее синтеза является причиной Kellдефицитных фенотипов и определенным образом связано с наследственным гранулематозом (cм. McLeod).
Lee и соавт. [244], исследуя различные ткани (костный мозг, эмбриональную
399
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
печеньипеченьвзрослогочеловека,головноймозг,почки,легкие)показали,что транскрипты, содержащие Kell-протеин, выявляются только при использовании кроветворных тканей – костного мозга и фетальной печени. Транскрипты, полученные при использовании других тканей, не содержали Kell-протеина. К такому же заключению пришли Anstee и соавт. [цит по 204], изучая клеточные линии костного мозга и эмбриональной печени с помощью мышиных моноклональных антител к Kell-протеину. Авторы отметили, что антигены Kell на гемопоэтических клетках фетальной печени появляются со второго триместра беременности. В течение I триместра они отсутствуют. Иммунохимическое окрашивание тканей головного мозга, языка, трахеи, желудка, поджелудочной железы, тонкой кишки, кожи, селезенки, печени, почек и плаценты не выявило экспрессии белка Kell. Некоторое количество Kell-протеина имеется в эндотелии кровеносных сосудов.
Интересно отметить, что клеточные линии K562 (эритролейкемии человека) не экспрессировали Kell-антигены, однако, когда в этих клетках с помощью гемина индуцировали синтез гемоглобина, в них появлялись антигены k, Kp a, Kp b, Js a и Ku [277, 305].
В более поздних исследованиях (Russo и соавт. [334]) транскрипты KEL- мРНК обнаружены не только в гемопоэтических тканях (костном мозге, печени плода), но и в лейкоцитах периферической крови. По-видимому, Kellгликопротеин может присутствовать на предшественниках гранулоцитов, моноцитов и мегакариоцитов [383, 384].
KEL-мРНК-транскрипты найдены в тканях тестикул и в небольшом количестве в лимфатических узлах, мозге, толстой кишке, селезенке и некоторых дру-
гих тканях (Camara-Clayette и соавт. [119]). Russo и соавт. [334] выделили Kell-
гликопротеин вместе с Kx-протеином из скелетных мышц.
K1-подобный антиген найден в некоторых штаммах кишечной палочки (Marsh и соавт. [264]), микобактериях (Kanel и соавт. [221]), стрептококках
(McGinniss и соавт. [278]), энтерококках (Doelman и соавт. [156]). Наличие K1-
подобного антигена у представителей бактериального мира позволяет объяснить происхождение спонтанных антител, встречающихся у людей вне какойлибо связи с беременностями и переливаниями компонентов крови. Очевидно в этих случаях иммунизация K1-антигеном происходит в результате перенесен-
ных инфекций (см. Анти-K-антитела и микробные инфекции).
Антигены Kell в биологии человека
Связь с соматическими заболеваниями
Система антигенов Kell с момента открытия первых пар антитетичных антигенов (Kk, Kp aKp b, Js aJs b) сразу же привлекла к себе внимание возможностью поиска корреляций с какой-либо патологией. Вскоре были обнаружены Kellдефицитные фенотипы и описан синдром McLeod.
400