
6 курс / Клинические и лабораторные анализы / Гематология_Национальное_руководство
.pdf
при изучении иммунофенотипа опухоли у пациента без явного увеличения периферических лимфатических узлов, подходящих для биопсии), она также не является рутинной диагностической или стадирующей процедурой и не должна заменять тщательную гистологическую оценку доступного биопсии лимфатического узла. Для более точного определения диагноза и прогноза НХЛ, а также выбора лечения (например, антитела к CD20-положительным клеткам лимфомы) следует проводить иммуногистохимическое (иммунофенотипическое) исследование лимфатического узла.
Пациенты с признаками экстранодальных поражений должны быть соответствующим образом обследованы. Динамику экстранодальных поражений у этих больных следует дополнительно мониторировать с помощью методик визуализации в ходе лечения.
Стадирование НХЛ построено на модифицированной классификации Ann Arbor, которая была разработана для больных лимфомой Ходжкина (табл.
28.5).
Таблица 28.5. Классификация неходжкинских лимфом по стадиям (Ann Arbor, 1971, с модификацией в Cotswold, 1988)
Стадия |
Анатомическое описание |
Стадия |
Поражение одной группы лимфатических узлов или наличие локальных очагов в |
I |
одном нелимфоидном органе/области |
Стадия |
Поражение двух или более групп лимфатических узлов по одну сторону |
II |
диафрагмы или локализованное вовлечение одного экстралимфатического органа |
|
или ткани и их регионарных лимфатических узлов с или без поражения других |
|
лимфатических областей по ту же сторону диафрагмы |
Стадия |
Поражение групп лимфатических узлов с обеих сторон диафрагмы или наличие |
III |
локальных очагов в одном нелимфоидном органе либо ткани и их регионарных |
|
лимфатических узлах с поражением других лимфатических областей по обе |
|
стороны диафрагмы |
Стадия |
Диффузное или диссеминированное (многофокусное) поражение одного или |
IV |
более нелимфоидных органов или областей в сочетании или без вовлечения |
|
лимфатических узлов, или изолированное поражение экстралимфатического |
|
органа с поражением отдаленных (не регионарных) лимфатических узлов, или |
|
поражение костного мозга |
Экстранодальные поражения классифицируются буквой «Е» в случае их локализованного вовлечения (при стадиях I-III). Поражение селезенки обозначается буквой «S» (при стадиях IIII).
Использование буквы «A» после номера стадии обозначает отсутствие системных (конституциональных) симптомов, таких как необъяснимая лихорадка более 38 °С, проливное ночное потоотделение, потеря массы
Медицинские книги
@medknigi
тела на 10% и более от исходной в течение 6 мес. «В» обозначает наличие хотя бы одного из системных симптомов.
Обозначение «X» применяют при наличии больших опухолевых образований - более 10 см в диаметре (Bulky disease) или медиастинально-торакальный индекс (отношение ширины срединной тени в самом широком месте к диаметру грудной клетки в самом широком ее месте - на уровне ThV-VI на стандартных прямых рентгенограммах) более 1/3. В некоторых клинических исследованиях обозначение «X» применяют уже при размерах опухоли 7,5 см в диаметре. Количество вовлеченных анатомических областей может быть указано в нижнем индексе стадии (например, II3).
ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
Внастоящее время прогностические факторы и системы счета используются, чтобы помочь клиницистам предсказать вероятность ремиссии/излечения, а также для разделения больных на группу стандартного риска (таким пациентам достаточно стандартной терапии) и высокого риска (для них стандартная терапия может быть недостаточной, что требует включения их в клинические исследования). Наиболее широко для пациентов с агрессивными лимфомами используется система, известная как международный прогностический индекс (МПИ) -
International Prognostic Index (IPI). МПИ был разработан в 1993 г. на основе изучения результатов лечения большой группы больных (n=2031) с агрессивными НХЛ, преимущественно с ДБККЛ. МПИ применяется как для всей популяции больных, так и скорректированный по возрасту (aaIPI) - для пациентов в возрасте до 60 лет. В табл. 28.6 суммированы факторы риска МПИ и 5-летние исходы, связанные с различными прогностическими группами. МПИ, как показано, имеет прогностическое значение также и при других вариантах НХЛ. Наиболее серьезное ограничение МПИ заключается в том, что примерно половина пациентов попадает в промежуточную прогностическую группу. У этих пациентов с помощью МПИ удается получить очень ограниченную прогностическую информацию.
Внастоящее время для многих вариантов НХЛ созданы свои прогностические системы, о которых будет рассказано в соответствующих разделах.
ОЦЕНКА ОТВЕТА НА ЛЕЧЕНИЕ НЕХОДЖКИНСКИХ ЛИМФОМ
Медицинские книги
@medknigi

Оценка ответа является одним из основополагающих этапов лечения, на основании которого планируется объем дальнейшей лучевой или хими-
отерапии. Грамотная оценка ответа является достаточно сложной задачей, требующей четкого знания общепринятых критериев не только врачомхимиотерапевтом, но также специалистом компьютерной томографии. Нужно отметить, что все КТ-исследования у больного следует проводить на одном и том же аппарате, в одних и тех же режимах (включая шаг сканирования). Кроме того, специалист компьютерной томографии должен на этапе первичной диагностики определить так называемые «маркерные» поражения (на основании критериев, приведенных ниже в описании критериев частичной ремиссии) и при каждом очередном сканировании четко (с точностью до 1 мм) измерять их размеры и оценивать динамику.
Согласно рекомендациям Международной рабочей группы по стандартизации критериев ответа на лечение НХЛ (Cheson B. et al., 1999) выделяют следующие критерии эффективности лечения НХЛ:
1)полная ремиссия (CR);
2)полная ремиссия неподтвержденная;
3)частичная ремиссия;
4)стабилизация заболевания;
5)рецидив заболевания;
6)прогрессирование заболевания.
Таблица 28.6. Международный прогностический индекс (1993 г.)
Нескорректированный индекс
Фактор |
|
Интервалы значений |
|
Возраст |
|
<60 лет против ≥60 лет |
|
ECOG общий соматический статус |
0-1 против >1 |
|
|
ЛДГ |
|
Норма против повышения |
|
Экстранодальные поражения (число) |
0-1 против >1 |
|
|
Стадия |
|
I-II против III-IV |
|
Число |
Группа риска |
5-летняя выживаемость, |
5-летняя общая |
факторов |
|
свободная от заболевания, % |
выживаемость (OS), |
|
|
|
% |
0-1 |
Низкий |
70 |
73 |
2 |
Низкийпромежуточный |
50 |
51 |
3 |
Высокийпромежуточный |
49 |
43 |
4-5 |
Высокий |
40 |
26 |
Индекс, скорректированный с возрастом (пациенты <60 лет)
Медицинские книги
@medknigi

Фактор |
|
Интервалы значений |
|
ECOG общий соматический статус |
0-1 против >1 |
|
|
ЛДГ |
|
Норма против повышения |
|
Стадия |
|
I - II против III - IV |
|
Число |
Группа риска |
5-летняявыживаемость, |
5-летняя OS, % |
факторов |
|
свободная от заболевания, % |
|
0 |
Низкий |
86 |
83 |
1 |
Низкийпромежуточный |
66 |
69 |
2 |
Высокийпромежуточный |
53 |
46 |
3 |
Высокий |
58 |
32 |
Полная ремиссия (ПР) констатируется, если в течение 1 мес после химиотерапии определяется следующее.
1.Отсутствие клинических, рентгенологических или других признаков заболевания, включая биохимические (нормализация ЛДГ), если они присутствовали до лечения.
2.Сокращение размеров лимфатических узлов и опухолевых масс до нормальных (при исходных >1,5 см сокращение ≤1,5 см в большем размере, при исходных 1,1-1,5 см сокращение <1 см в большем размере или сумма произведений наибольших диаметров лимфатических узлов уменьшилась более чем на 75%).
3.Нормализация размеров селезенки или других ранее увеличенных органов (если до лечения они были увеличены по данным КТ), при этом размеры селезенки могут быть увеличены и по другим причинам (вариант анатомического развития, вариабельность объема циркулирующей крови, применение гемопоэтических ростовых факторов и др.).
4.Отсутствуют цитологические и гистологические признаки лимфомы в ранее пораженных участках костного мозга (образец для гистологического исследования должен быть не менее 20 мм). Проточная цитометрия, молекулярное и цитогенетическое исследования не являются рутинными для документирования полной ремиссии.
Полная ремиссия неподтвержденная (ПРн): включены пациенты,
отвечающие критериям 1 и 3 для полной ремиссии, но с некоторыми особенностями:
1) резидуальные размеры лимфатических узлов уменьшились более чем на 75% суммы произведений наибольших диаметров лимфатических узлов, но составляют >1,5 см в наибольшем размере;
Медицинские книги
@medknigi
2) неопределенная картина в костном мозге: повышение количества или размеров агрегатов, без цитологической или архитектурной атипии.
Частичная ремиссия (ЧР):
1)уменьшение более чем на 50% суммы произведений наибольших диаметров лимфатических узлов шести наибольших по размеру лимфатических узлов или конгломератов, которые выбираются по признакам: а) должны четко определяться как минимум два перпендикулярных размера лимфатического узла; б) лимфатические узлы, по возможности, должны находиться в разных анатомических областях; и в) должны быть включены лимфатические узлы средостения и области живота, если такие поражены;
2)отсутствует увеличение размеров других лимфатических узлов, печени или селезенки;
3)узелки (как очаговые поражения) в селезенке и печени регрессировали как минимум на 50% суммы произведений наибольших диаметров лимфатических узлов;
4)отсутствуют новые локализации поражения;
5)оценка поражения костного мозга не подходит для определения ЧР, однако при положительном результате следует оценить клеточный состав опухоли (характерный для крупноклеточной или индолентной лимфомы).
Стабилизация заболевания (СЗ): констатируется при достижении меньшего эффекта лечения,
чем ЧР, однако без признаков прогрессирования заболевания.
Рецидив заболевания (РЗ):
1)выявление любого нового поражения или увеличение более чем на 50% размеров поражения ранее вовлеченных областей;
2)увеличение более чем на 50% наибольшего диаметра любого ранее выявляемого лимфатического узла с размером более 1 см по короткой оси или более чем на 50% суммы произведений наибольших диаметров лимфатических узлов более чем одного лимфатического узла.
Прогрессирование заболевания (ПЗ):
1) увеличение более чем на 50% суммы произведений наибольших диаметров лимфатических узлов любого ранее выявляемого патологического лимфатического узла по сравнению с минимальным его
Медицинские книги
@medknigi
размером при частичной ремиссии или у не ответивших на лечение пациентов;
2) появление новых поражений в процессе или по окончании лечения.
Для клинических исследований в 2007 г. B. Cheson и соавт. были предложены критерии эффективности лечения с учетом данных ПЭТ, см.
табл. 28.7.
Международной рабочей группой по стандартизации критериев ответа на лечение НХЛ предложено выделять конечные точки при включении больных в клинические исследования.
Большинство конечных точек (исходов), представляющих интерес в современном клиническом исследовании, включают бессобытийную выживаемость, выживаемость, свободную от прогрессирования, и общую выживаемость. Несмотря на то что выживаемость представляет собой вероятность дожития, в практической деятельности она часто выражается во временных интервалах. Бессобытийная выживаемость (event-free survival) - время от достижения ПР, ПРн и ЧР до неудачи в лечении (или смерти от любой причины). Выживаемость, свободную от прогрессирования (progression-free survival), определяют для всех пациентов как время от включения в исследование до прогрессирования заболевания или смерти от НХЛ. Эта конечная точка более важна при оценке агрессивных НХЛ, где она лучше коррелирует с выживаемостью, чем у больных фолликулярной лимфомой. Общую выживаемость (overall survival) измеряют от включения больного в исследование до смерти от любой причины. Выживаемость, свободная от неудач, - это время от включения пациента в исследование до прогрессирования или смерти от заболевания (НХЛ).
Вторичные конечные точки, такие как длительность ответа, выживаемость, свободная от заболевания, или смерть, связанная со специфической причиной (НХЛ), также могут быть включены в анализ, если сообщается о других конечных точках. Выживаемость, свободная от заболевания, для больных в ПР или ПРн измеряется от первого обследования, которое документирует этот ответ (обычно в течение 2 мес от окончания терапии), до даты прогрессирования заболевания. Для больных индолентными НХЛ длительность ответа может быть клинически менее важной, чем определение момента необходимости
Медицинские книги
@medknigi
Табл. 28.7. Критерии эффективности лечения неходжкинских лимфом в клинических исследованиях (Cheson В. et al., 2007)
Ответ |
Определение |
Размеры лимфатических |
Селезенка, |
Костный мозг |
|
|
узлов |
печень |
|
Полная |
Исчезновение |
(a) Фтордеоксиглюкоза- |
Не |
Нет |
ремиссия (ПР) |
всех признаков |
чувствительные или ПЭТ- |
пальпируютс |
инфильтрации |
|
заболевания |
позитивные до терапии; |
я; нет |
при повторной |
|
|
допускаются любые размеры |
очагового |
биопсии; если |
|
|
при негативной ПЭТ; |
поражения |
при морфологии |
|
|
(b) непостоянно |
|
есть сомнение, |
|
|
|
иммуногистохи |
|
|
|
фтордеоксиглюкозачувствител |
|
|
|
|
|
мия должна |
|
|
|
ьные или ПЭТ-негативные; |
|
|
|
|
|
быть негативной |
|
|
|
регрессия до нормальных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
размеров по данным КТ |
|
|
Частичная |
Регрессия |
Уменьшение ≥50% суммы |
Уменьшение |
Не имеет |
ремиссия (ЧР) |
измеряемой |
произведений наибольших |
≥50% суммы |
значения в |
|
болезни и нет |
диаметров лимфатических |
произведени |
случае |
|
новых областей |
узлов 6 наибольших по |
й |
поражения до |
|
поражения |
размеру доминантных |
наибольших |
начала терапии; |
|
|
поражений; отсутствует |
диаметров |
должен быть |
|
|
увеличение размеров других |
лимфатическ |
определен тип |
|
|
лимфатических узлов; |
их узлов |
клеток |
|
|
(a) фтордеоксиглюкоза- |
очаговых |
|
|
|
поражений |
|
|
|
|
чувствительные или ПЭТ- |
|
|
|
|
(для |
|
|
|
|
позитивные до терапии; одна |
|
|
|
|
единичного |
|
|
|
|
или более ПЭТ-позитивных из |
|
|
|
|
очага - в |
|
|
|
|
ранее вовлеченных областей; |
|
|
|
|
наибольшем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(b) непостоянно |
поперечном |
|
|
|
фтордеоксиглюкозачувствител |
диаметре); |
|
|
|
ьные или ПЭТ-негативные; |
нет |
|
|
|
регрессия до нормальных |
увеличения |
|
|
|
размеров, по данным КТ |
размеров |
|
|
|
|
печени или |
|
|
|
|
селезенки |
|
Стабилизация |
Невозможность |
(a) фтордеоксиглюкоза- |
|
|
|
достижения |
чувствительные или ПЭТ- |
|
|
|
ПР/ЧР, однако |
позитивные до терапии; |
|
|
|
нет признаков |
ПЭТпозитивные ранее |
|
|
|
прогрессирован |
вовлеченные области и нет |
|
|
|
ия заболевания |
новых областей поражения при |
|
|
|
|
КТ или ПЭТ; |
|
|
|
|
(b) непостоянно |
|
|
|
|
фтордеоксиглюкозачувствител |
|
|
|
|
ьные или ПЭТ-негативные; нет |
|
|
|
|
изменений в размерах |
|
|
|
|
предыдущих поражений, |
|
|
|
|
выявленных при КТ |
|
|
Рецидив |
Любые новые |
Появление новых поражений |
Увеличение |
Новые или |
заболевания |
поражения или |
>1,5 см по любой оси, |
>50% |
повторные |
(РЗ) или |
увеличение |
увеличение ≥50% суммы |
исходного в |
поражения |
прогрессирован |
≥50% |
произведений наибольших |
сумме |
|
Медицинские книги
@medknigi
ие заболевания |
исходных |
диаметров лимфатических |
произведени |
|
(ПЗ) |
размеров |
узлов более чем одного узла |
й |
|
|
поражения |
или увеличение ≥50% в |
наибольших |
|
|
ранее |
наибольшем диаметре ранее |
диаметров |
|
|
вовлеченных |
определяемого узла >1,0 см по |
лимфатическ |
|
|
областей |
короткой оси |
их узлов |
|
|
|
|
любого |
|
|
|
|
предыдущего |
|
|
|
|
поражения |
|
начала лечения, однако следует применять унифицированные критерии и для этой конечной точки. Они включают симптомы, связанные с заболеванием, дисфункцию органов, вторичные цитопении, большую опухолевую массу или стойкое прогрессирование в течение последних 6 мес.
ЛИТЕРАТУРА
1.Alizadeh A.A., Eisen M.B., Davis R.E. et al. Distinct types of diffuse large B-cell lymphoma identified by gene expression profiling // Nature. - 2000. - Vol. 403. - P. 503-511.
2.Carbone P., Kaplan H., Musshoff K. et. al. Report of the Committee on Hodgkin's disease staging classification // Cancer. Res. - 1971. - Vol. 31. - P. 1860-1861.
3.Cheson B.D., Horning S.J., Coiffier B. et al. Report of an International Workshop to standardize response criteria for non-Hodgkin's lymphomas // J Clin Oncol. - 1999. - Vol. 17. - P. 1244-1253.
4.Cheson B.D., Pfistner B., Juweid M.E. et al. Revised response criteria for malignant lymphoma // J. Clin. Oncol. - 2007. - Vol. 25. - N. 5. - P. 579-586.
5.Lossos I.S., Czerwinski D.K., Alizadeh A.A. et al. Prediction of survival in diffuse large-B-cell lymphoma based
on the expression of siх genes // N. Engl.J. Med. - 2004. - Vol. 350. - P. 18281837.
6.Rosenwald A., Wright G., Chan W.C. et al. The use of molecular profiling to predict survival after chemotherapy for diffuse large-B-cell lymphoma // N. Engl.J. Med. - 2002. - Vol. 346. - P. 1937-1947.
7.Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2013 // CA Cancer J Clin Jan. - 2013. - Vol. 63. - N. 1. - P. 11-30.
8.Siegel R., Ma J., Zou Z., Jemal A. Cancer statistics, 2014 // CA Cancer J Clin. - 2014. - Vol. 64. - P. 9-29.
Медицинские книги
@medknigi
9. Swerdlow S.H., Campo E., Harris N.L. et al. (Eds). World Health Organization Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. - Lyon: IARC Press,
2008.
10.Состояние онкологической помощи населению России в 2012 г. / Под ред. А.Д. Каприна, В. В. Старинского, Г.В. Петровой. - М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2013. - 232 с.
11.Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2005 г. / Под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Аксель // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2007. - Т. 18. - №2 (прил. 1).
12.Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г. / Под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Аксель // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2011. - Т. 22. - №3 (прил. 1).
Медицинские книги
@medknigi
Глава 29. Лимфома Беркитта. В.П. Поп
Лимфома Беркитта (ЛБ) - высокоагрессивная лимфоидная опухоль, в большинстве случаев связанная с транслокацией и нарушенной регуляцией гена c-myc на 8 хромосоме и состоящая из зрелых высокопролиферирующих малых нерасщепленных В-клеток, которые экспрессируют фенотип зародышевых центров. Заболевание было описано ирландским хирургом Д. Беркиттом в 1958 г., который наблюдал у африканских детей быстрорастущую «саркому», поражающую преимущественно челюсти и впоследствии получившую название «лимфома Беркитта».
Код по МКБ-10:
•C83.7 Опухоль Беркитта;
•B21.1 Болезнь, вызванная ВИЧ, с проявлениями лимфомы Беркитта.
ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Лимфома Беркитта составляет до 40% всех НХЛ у детей и менее 2% у взрослых. В зависимости от эпидемиологических особенностей выделяются три варианта лимфомы Беркитта.
Эндемическая ЛБ преимущественно встречается у детей в эндемичных районах экваториальной Африки, Папуа-Новой Гвинее, где заболеваемость составляет 5-15 на 100000 населения, с пиком в возрастном интервале 4-7 лет и преобладанием мальчиков 2:1. Этот вариант ЛБ в 95% случаев ассоциирован с вирусом Эпштейна-Барр (ВЭБ), а часто - и с малярийным плазмодиумом. ВЭБ находят почти во всех случаях.
Спорадическая ЛБ встречается по всему миру в различных возрастных группах, с частотой 2-3 случая на 1000000 человек, преимущественно у детей и молодых взрослых (возрастная медиана взрослых - 30 лет).
Ассоциация с ВЭБ выявляется в 15-20% случаев.
ЛБ, ассоциированная с иммунодефицитом, составляет 35-40% в группе иммунодефицитных лимфом, частота возникновения - 6 случаев на 1000 больных СПИДом. ЛБ насчитывает 30-40% случаев неходжкинских лимфом среди ВИЧ-позитивных пациентов. Сравнительно с другими ВИЧинфицированными пациентами с неходжкинскими лимфомами типа диффузной В-крупноклеточной лимфомы (ДБККЛ), пациенты с ЛБ
Медицинские книги
@medknigi