Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Инфекционные болезни / Доп. материалы / Mechnikov I.I. _Nevospriimchivost v infekcionnyx boleznjax

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
32.21 Mб
Скачать

530

ГЛАВА Xlll

 

С целью

выяснения задачи самоочищения

влагалища

1( а х а н е с к у 1 в моей лаборатории предпринял

опыты над

·самками нескольких видов млекопитающих: Так как кобыла доставляет наибольшее количество влаrалищной слизи, то

исследователь этот остановился на· ней для решения вопроса

обактерицидной способности этого выделения. Результат

оказался совершенно отрицательным даже по отношению к

безобидным сапрофитам, как коккабацилл Prodigiosus. Са­

моочищение влагалища у собаки и кролика также оказалось.

мало деятельным и мало выраженным. Большей частью ми­

кробы, введенные во влагалище, оставались в нем nродолжи­

тел~ное время. Из всех явлений микробного разрушения. nодмеченных 1( а х а н е с к у, всего резче было вьiражено

скоnление лейкоцитов. Иногда ему уд~валось наблюдать ин­

тенсивный фагоцитоз, в то время как в других оnытах он был

редок или даже вnолне отсутствовал. Так как многие лей­

коциты nогибают во влаг-алищной слизи, то возможно, что в.

некоторых случаях происходит известное бактерицидное дей-

. ствие цитазов, высвободившихся из этих мертвых лейко­

цитов.

Правда, что влагалищная слизь кобылы не обнаружи­

вала этой бактерицидной способности вне организма; на дру­

гих же животных невозможно было nроизвести аналогичные

опыты вследствие слишком малого количества слизи. СтоЛь.

распространенная кислотность поверхности С!Jизистой обо­

лочки вульвы и влагалища у женщин может играть некото-·

рую роль в защите против бактерий, не переносящих кислой

среды, но животные, изученные К а х а н е с к у, даже собака. не обладают этим преимуществом: их слизистые оболочки

большей частью обнаруживают щелочную реакцию.

Кислая реакция также играет роль как средство защиты

мочевых путей против nроникновения бактерий. Она может­ быть действительной у человека или животных, имеющих

кислую мочу. Но у многих других животных, у которых моча _ щелочная,· микробы тем не менее при нормальных

условиях не проникают вглубь мочевых органов. Мочевой.

1 Annales de l'lnstitut Pasteur, 1901, т. XV.

НЕВОСПРИИМЧИВОСТЬ НОЖИ И СЛИЗИСТЫХ ОБОЛОЧЕН

531

пузырь обязан мочеистечению своим избавлением от пато­ генных и саnрофитных микробов. Если соединить два со­

суда, ·содержащих стерилизованный бульон, таким образом,

чтобы жидкость из одного из них медленно персливалась в

другой, то в первом не произойдет загрязнения микробами,

посеяннь1ми во второй. В последнем бульон вскоре превра­ тится в. пюре из бактерий, в то время как в первом бульон сохранится нетронутым и асептичным. Этот чисто механиче­

ский фактор был вполне выяснен Л ре о бра ж е н с к и м 1

в работе, ·сделанной им в лаборатории Д ю к л о.· Стериль­

ность нормального мочевого пузыря должна быть объяснена подобной же причиной. Когда моча задерживается в моче· вом пузыре, то в ней очень быстро развиваются бактерии.

С тех пор, как было принято предположение, что надnо·

чечные железы служат для нейтрализации некоторых токси· ческих веществ, выработанных в организме, склонялись до·

пустить, ·что ·те же органы могут выполнять антитоксическую {>Оль по отношению к бактериальным ядам. Высказывали ги­

потезу, что функция эта, кроме· надпочечных желез, выпол­

няется щИтовидной железой и некоторыми другими загадоч­

ными органами.

. В главе V мы уже уnоминали, что надпочечные железы

обнаруживали некоторое антиспермотоксичное действие в

некоторых опытах впрыскивания кроликам спермотоксина.

Но до сих пор не было указано ни од»оrо определенного

факта в пользу антитоксической роли названных органов

относительно бактериальных антитокси.нов. В своей большой

работе о тетанусе Р у и В а л ь я р 2 делали опыты в этом

направлении, но полученные результаты не позволили им

высказаться в положительном смысле.

Для защиты кожи и слизистых оболочек природа не

употребляет антисептических веществ. Жидкости, омываю­ щие поверхность рта и других слизистых оболочек, не ми­

кробицидны или же обдадают этим свойством тодько в незна­

чительной степени или в виде исключения. Природа освобож-

1

дnna\es

de

l'lnstltut Pasteur, 1897, т.

XI,

стр.

699,

2

Ann~Jes

de

l'lnstitut Pasteur, 1893, т.

VII,

стр.

65.

532

ГЛАВА XIII

дает слизистые оболочки и кожу от множества микробов,

удаляя их эпителиальным слущиванием и отбрасывая их

с секретами и жидкими выделениями. Природа выбрала

этот механический способ точно так же, как современные

медики, заменяющие антисепсию рта, кишок и ·других орга­

нов промываннем чистой физиологической водой. Природа пользуется конкуренцией безобидных микробов, чтобы поме­

шать поселению патогенных микробов. Она постоянно посы­

лает во все слизистые оболочки и кожу армию подвижных

фагоцитов, освобождающих их от микробов. Как только по­

следние становятся многочисленнее, фагоцитарная ·реакция

также усиливается. Происходит борьба между обоими жи­

выми элементами: фагоцитами и микробами. Когда первые

берут верх, организм остается здоровым.

ГЛАВА XIV

НЕВОСПРИИМЧИВОСТЬ, ПРИОБРЕТЕННАЯ

ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ

Невосnриимчивость, nриобретенная nосле выздоровления от заразных болезне~;t. - Невосприимчивость, приобретенная nри перемежающейся

лихорадке. - Гумо.ральные свойства выздоравливающих от тифа. - Пред­

охранительная способкость крови выздоровевших от азиатской холеры. - Антитокс.ическая сnособность крови выздоровевших от дифтерита. - Невос­

приимчивость, приобретеиная наследетвеиным· путем. - Отсутствие на­ следственной иевQСприимчивасти в строгом смысле слова. - Невоеnриим­

чивость, nередаиная кровью ма'l't!ри it желточным веществом. - Невос-

приимчивость, nереданная молоком матери.

Уже давно н~вестно, что после первого приступа очень

многи~ заразных боJiезней наступает невосприимчивость ор­

-ганизма, могущая длиться долгие годы или иногда даже всю

остальную жизнь. Задолго до микробиологической эры в ме­

.днцине было вполне установлено, что выздоровевший от оспы

может приближаться н ухаживать за оспенными, не рискуя

заболеть вторично. Тот же результат был получен чисто эм­

пирическим nутем относительно нескольких других заразных

болезней,-.как ·коклюш, тиф, скарлатина, свинка и т. д.

С другой стороны, было установлено, что некоторые за­

разные болезни, как крупозное воспаление легких, рожа,

возвратный тиф, инфлуэнца, не вызывают nе>сле себя никакой

сколько-нибудь выраженной невосприимчивости. Часто даже

замечали, что после первого приступа болезни эти имели

явную наклонность повторяться. Между этими двумя крайно­

стями стоят заразные · болезни, за которыми следует более

534

ГЛАВЛ XIV

кратковременная невосприимчивость, чем ·после болезней первой категории. Таковы, во-первых, корь, вызывающая

сравнительно продолжительную невосприимчивость, человече­

ская чума, сибирская язва, холера и т. д.

Следует заметить, что первый приступ всех .заразных бо­

лезней вызывает более или менее продолжительньiе измене­

ния в организме и всегда вслед за ними наблюдается невос­ nриимчивость. Даже nри роже, болезни, повторяющейся так

часто, что иные люди, так сказать, точно предназначены за­

болевать ею через короткие промежутки времени, тем не ме­

нее наблюдается невосприимчивость, хотя она и очень ми­

молетна. Со времени открытия рожистого стрептококка

Ф е л е й з е н о м 1 как сам этот ученый, так и некоторые

другие прививали этого микроба больным злокачественными

опухолями. Во время этих попыток лечения несколько раз

было замечено, что после первой прививки, вызвавшей ти­

пичное рожистое заболевание, наступал период иммунитета,

во время которого прививка стрептококка оставалась без по­

следствий. Заметим также, что при возвратном тифе, при­

витом обезьянам, также настуnает очень кратковременная, но

действительная невосприимчивость. Точно так же при крупоз­

ном воспалении легких между приступами обыкновенно бывают

более или менее продолжительные период~:!~ невосприимчивости.

Обыкновенно думали, что перемежающаяся лихорадка

не только не вызывает ника~ого последующего иммунитета,

но что, наоборот, первый приступ· ее предрасполагает орга­

низм к новому заболеванию этой болезнью. Такого рода факты были часто наблюдаемы и поэтому они несомненно

верны. А между тем при некоторых условиях приобретаетсн

невосприимчивость и против палюдизма. Во время своего ny· тешествин в Новую Гвинею 1( о х 2 нашел, что, в то время

как в некоторых странах дети до десятилетнего возраста

большей частью болеют _перемежающейся лихорадкой и со­ держат в крови паразитов Л а в е р а н а, дети выше этого

возраста, а также и взрослые совершенно не страд~ют этой

1

Etiologie

des Erysipels, 1883.

2

Deutsche

medizlnische Wochenschrift, 1900, Nr. 49, 50, стр. 781, 801.

НЕВоСПРИИМЧИВОСТЬ, ПРИо"QРЕТЕННА.Я ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ 535

болезнью. ·к: ох убежден, что ~есь мы имеем дело с приме­ рам невосприимчивости, приобретенной естественным путем

вследствие перенесения палюдизма в детском возрасте. Этот великий ученый в своих выводах оnирается на тот факт, что

здоровые взрослые люди, происходящие из тех стран, где у

детей наблюдаются nаразиты малярии, nриходя в другие ли­

хорадочные местности, .не заражаются этой болезнью. Между

тем, когда в те же местности приходят· туземцы из областей, где нет лихорадок, они вскоре заражаются ими. Г л. о г н е р 1

пытался объяснить данные, установленные К ох о м, тем, что заражающиеся взрослые просто обладают естественной не­

восприимчивостью, и что эдесь мы имеем дело с известного

рода подбором: в то время ·как взрослые, чувствительные к nалюдизму, умирают от этой болезни, другие, естественно невосприимчивые к ней, выживают и не заражаются маля­

рией даже в других лихорадочных странах. В подтверждение

своего мнения Г л о г н е р nриводит пример дет~й сиротского заведения в Семаранге (на Яве). В течение целых годов они nодверЖены повторным приступам и новым ~аражениям ма·

.лярией, следовательно, неспособны nриобрести ни малейшей

невосприимчивости.

По мнению I< о х а, пример,

приведенный

Г л о г н ер о м, 'не

сравним с вышеизложенным

фактом, ка­

сающимся детей Новой Гвинеи. В первом случае. естествен­ ный ход болезни ~рерывается лечением хинином, которое

должно мешать установлению иммунитета; во втором же

случае дети предоставлены своей судьбе и ·вне всякGго ле­ чения медленно приобретают настояш.ую невосприимчивость.

Очевидно, что эта приобретенная к палюдизму невосnриим­

чивость --: сложное явление, требующее новых исследований,

однако несомненно, что при некоторых услрвиях она подхо­

дит под общее правило и может быть естественно приобре­ тенной.

Общее правило заключается в том, что при заразных боЛезнях невосприимчивость обыкновенно развивается после первого приступа их. Иммунитет этот в некоторых случаях

очень nродолжителен и, наоборот, очень мимолетен в других.

1 Virchow's Archiv, 1900, т. CLXII, стр. 222.

536

ГЛАВА XIV

Часто возражали против открытых Па стер о м и его со­

трудниками предохранительных прививок . ослабленными ми­

кробами, что некоторые болезни, как, например, сибирская

-язва, могут повторяться. Факт этот несомненен: человек мо­

жет несколько раз заразиться сибиреязвенной палочкой и,

несмотря на это, приобретенная невоспринмчивость к этой

болезни несомненно существует. Только иммунитет этот

длится всего один год или несколько лет, а не гораздо доль­

ше, как при тифе, свинке и оспе. Вот почему nри попытках

искусственного предохранения никогда не следует останавли­

ваться nеред возможностью повторения болезни.

Между при.мерами естественной невосприимчивостн надо

упомянуть пример сифилиса, представляющего очень исклю­

чительный случай. Давно уже вполне установлено многочис­

ленными опытами на человеке, что лица, обнаружившие пер­

вичные проявления сифилиса, приобретают очень большую невоспрннмчнвость к новому заражению. Сифилитический

шанкр не повторяется, а между тем эта столь явная н стой·

кая невосприимчивость не мешает человеку, иммунному

к новой инфекции, продолжать быть больным н служить почвой для дальнейших сифнлнтнческнх явлений. Эта свое­

образная невоспринмчнвость оказала большие услуги при

установлении этнологии некоторых болезней, в которых

могли подозревать сифилитическое пронсхожденне. Многие клиницисты допускали такое правсхождение в . общем про­ гресснвном паралнче. Другие отрицали причинную связь

между этими двумя болезнями. К р а ф ф т Э б и н г t решил

этот вопрос применением закона приобретенной невоспринм­

чив~сти при сифилисе. Прививка сифилитического яда десяти

прогресснвным паралитякам никогда не вызывала развития

ни шанкра на месте прнвнвки, ни каких других первичных

или вторичных сифилитических явлений. Итак, при прогрес·

сивнам паралнче существует действительная невосприим­

чивость к этим явлениям; следовательно, болезнь эта есть не

что иное, как позднее проявление сифилиса.

1 Речь, nроизнесенная на Х11 медицинском международном конгрессе в Москве, 1897.

1,

~ н:::::~·::~:::~:::·".::.:сr::::::::::~.:~

lk руса, настулает тотчас после ОJ:ончания инкубационного

fпериода первого заражения и длится. в течение всей осталь-

ной жизни 1Помимо этой столь своеобразной и, так сказать,

частичной невослриимчивости, в сифилисе существует другой

1 более общий род приобретенного иммунитета. По закону, из­ i вестиому под именем закона Б о м э с - К о л л а, мать, кормя­

щая своего ребенка, зараженного сифилисом по наследству

со стороны одного только отца, пользуется настоящей лроти­ восифилитичной невосприимчивостью. Некоторые факты при­

обретенной невосприимчивости, наблюдаемые при туберку­

лезе, представляют известную аналогию с иммунитетом при

сифилисе. Многочисленные, хорошо установленные данные

показывают, что лица, у которых была золотуха или, соб­

ственно говоря, туберкулезные проявления, не магут рас­

считывать на невосприимчивость к легочной чахотке. Можно быЛо бьt, следов-ательно, думать, что эта болезнь вовсе не вызывает невосприимчивости. Однако К о х 2 доказал, чте туберкулезные морские свинки, которым вводят под кожу

!.'.·.·..•.·.· палочки чахотки, .очень своеобразно ре.агируют против них.

l J!рисутствие этих микробов тотчас вызывает. сильное восла-

~· ление на месте впрыскивания, вследствие чего палочки уда­

f ляются вместе с экссудатом. Образуется объемистый струп,

(/! который _при отп;щении извлекает за собой множество

'бацилл. За процессом этим не следует ни образования по­

стоянной язвы, ни гипертрофии соседних желез. Как при си­

филисе, организм приобрел невослриимчивость к новому за-

1 ражению туберкулезным вирусрм, что· ничуть не мешает

обобiцению первого заражения и развитию смертельного

туберкулеза почти всех органов. Наблюдения К ох а, слу­

жившие ему основанием при его ·исследованиях туберкулина,

·были подтверждены несколькими другими учеными. Реакция туберкулезного организма против вторичного заражения была обозначена под именем «коховского явления».

1 V. М. Н u d а 1 о, Annales de dermatologie et de syphilographie, 1891, т. 11, стр. 353, 470.

1 Deutsche medizinische Wochenschrift, 1891, стр. 101.

538

ГJIABA XIV

В клинической медицине собрано много .в высшей сте­

пени ваJКных данных относительно установления приобретен­ ной невосприимчивости .в большом числе заразных болезней,

но научным образом моJКно было изучить механизм этой не­

восприимчивости только благодаря результатам микробиоло­

гических исследований, добытых за последний цериод науч­ ного двиJКения. Общий результат, вытекающий из этих исследований, заключается в том, .что приобретенная есте­ ственным путем невосприимчивость очень сходна с той, кото­ рая получается искусственно, прививкой вышеупомянутыми различными способами. Явления, наблюдаемые у животных, привитых разнообразными вакцинами, очень сходны с теми, которые наступают во время выздоровления от болезни, при­

обретенной при естественных условиях. В подтверждение

этого положения нам пришлось бы рассмотреть механизм

выздоровления, что завлекло бы нас слишком далеко, так

как вопрос этот чересчур обширен, чтобы быть рассмотрен­

ным здесь. Поэтому придется ограничиться только несколь­

кими замечаниями для ознакомления с ними читателя.

Самые важные сведения относительно приобретенной

естественным путем невосприимчивости мы можем почерп­

нуть в тех болезнях, против которых не существует лечения.

Мы уJКе видели на примере перемежающейся лихорадки, до

какой степени лечение моJКет видоизменить естественный.ход

явлений. Вот почему нам следует сначала остановиться на

восприимчивости, пробретеиной вследствие первого приступа

тифа. Развивающаяся после /.него невосприимчивость сильна

и. продолжительна; терапевтическое вмешательство, которое

могло бы отклонить естественный ход, ничтожно.

Мы еще не знакомы с механизмом выздоровления при тифе. Болезнь эта пораJКает исключительно человека (экспе­

риментальный перитонит JКивотных, вызванный тифозным

коккобациллом, отличается очень резко от тифа). Поэтому

очень трудно удовлетворительно изучить этот механизм

в период выздоровления. Но за неимением этих сведений мы

можем составить себе понятие об изменениях, претерпевае­ мых кровяной JКидкостью в течение тифа, так JКе как во

время и после выздоровления.

НЕВОСПРИИМЧИВОСТЬ, ПРИОБРЕТЕННАЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ 539

Уже довольно давно, как . Ш а н т е м е с с о м и В и д а·

л е м 1 было замечено, что кровяна11 сыворотка особ, заболев­

ших тифом, приобретает способность мешать эксперименталь­ ному перитониту лабораторных животных, вызванному ти·

фо~ным коккобациллом. Кровь больных становится предохра­

нительной. Против этого вывода возр·ажали, что с такими сильными дозами серума, как те, которые употреблялись

вышеназванными учеными, можно достигнуть того же резуль­

тата, даже .употребляя кровь нормального человека, болев­ шего и выздоровевшего от этой болезни. Позднейшие иссле­ дования, однако, подтвердили открытие Ш а н т е м е с с а и

В и д а л я. Правда, что часто достаточно впрыснуть 0,5 см3

нормального человеческого серума в брюшную полость новой морской свинки, для того чтобы вызвать у нее невоспри­ имчивость к дозе тифозного коккобацилла, вполне смертель­

ной для свидетелей. В этом случае мы имеем ·дело с обыкно­

венн~м Предохранительным действИем, о котором было гово­

рено в Х главе. Но кровь тифозных способна предохранять

новых животных даже в таких дозах, в которых нормальный

серум никогда не обнаруживает предохранитеЛьного действия.

Предохранительное действие кровяной сыворотки выздо­

равливающих было изучено с особенной тщательностью

П ф ей ф ф е.р о м И К о л л э 2У некоторых особ уже мини­

мальные. количества ее ·(0,00 1 см) были достаточны для того,

чтобы вызвать у морской свинкИ невосприимчивость к смер­

тельному тифозному nеритониту. Эта столь сильная сnособность

обнаруживалась только во время nервых недель выздоровле­

ния. В одном случае, когда этим ученым удалось в два nриема наб.тiюдать свойства крови, они нашли, что через два месяца

после первого исследования nредохранительная сnособность

значительно ослабела. В другом случае, в котором кровь была

взята через год после выздоровления от тяжелого тифа, они

наблюдали только слабые указапил иа ·специфическую пред­

охрапительную способность.«Дело происходит так,- заключают

П ф ей ф ф ер и К о л л э,- как будто тифозные предохра­

нительные вещества быстро выд~ляются из кровообращения».

1 Annales de l'lnstitut Pasteur,

1892, т.

Vl, стр. 773

2 Zeitschrift fllr Hygiene. 1896,

т. XXJ,

стр. 213.