Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Детская хирургия / Детская_хирургия_Национальное_руководство_Разумовский

.pdf
Скачиваний:
540
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
25.37 Mб
Скачать

932 Травматология

Раздел VIII

Рис. 64.20. Схема трех основных механизмов повреждения позвоночника

1.Число поврежденных столбов — при повреждении среднего столба или двух столбов позвоночник считается нестабильным и требует обязательной стабилизации.

2.При смещении позвонков более 25% необходима стабилизация.

3.При угловой деформации позвонка более 11° в шейном отделе, 40° — в грудном и 25° — в поясничном отделе показана стабилизация позвоночника.

4.При сужении позвоночного канала более 25% показана декомпрессия (при больших значениях — высокий риск развития неврологических расстройств).

5.При снижении высоты тела позвонка более 50% (считается по вышележащему позвонку) также необходима стабилизация, так как в позднем периоде имеется высокий риск развития неврологических расстройств.

Внастоящее время совместной группой исследователей ассоциации AOSpine разработана универсальная классификация повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника AOTLICS (Thoraco-Lumbar Injury Classification System, 2013),

основывающаяся на трех базовых параметрах, таких как следующие.

• Морфологический тип повреждения (рис. 64.21):компрессионные (тип А);дистракционные (тип В);

ротационные (тип С).

• Неврологический тип повреждения.

• Введение клинических модификаторов.

Из особенностей морфологических типов повреждений отметим введение малых повреждений (А0) и разделение взрывных переломов на неполные (А3) и полные (А4), что устраняет наиболее частую ошибку.

Травма позвоночника 933

64 Глава

Рис. 64.21. Морфологические типы повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника согласно классификации AOTLICS (2013)

Ключевым этапом работы с классификацией является использование алгоритма определения морфологического типа повреждения (рис. 64.22). Алгоритм основан на последовательности шагов от более тяжелых повреждений (и более очевидных) — дислокационных к дистракционным с диагностикой повреждений продольных связок. Далее — к переломам тела с вовлечением или без вовлечения повреждения задней стенки тела позвонка, то есть передней стенки позвоночного канала.

Выбор тактики лечения основывается на балльной оценке морфологических повреждений (рис. 64.23), оценке неврологического типа повреждения и клинических модификаторов. Модификаторы — это другие факторы, которые могут повлиять на решение о соответствующем лечении: перелом грудины, анкилозирующий спондилит, множественные переломы ребер на одинаковых уровнях, наличие ран и сопутствующих аномалий развития (рис. 64.24).

Сумма баллов определяет тактику лечения: 0–3 балла — консервативное лечение; 4–5 баллов — решение о тактике лечения принимает хирург, в том числе наблюдение с отсроченным хирургическим лечением; более 5 баллов —хирурги- ческое лечение.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Раздел VIII

START Смещение/дислокация Да C Ротация

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Передний

 

Да

 

 

Повреждение

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

связочного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Остеолигаментное

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аппарата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задний

 

 

 

 

 

 

разрушение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Моносегментарное

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разрушение костей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вовлечены обе

 

Да

 

 

Перелом тел

 

 

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

концевые пластины

 

 

 

 

 

позвонков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вовлечена задняя стенка

 

 

 

 

 

Да

Да

 

 

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вовлечены обе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

концевые пластины

 

 

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перелом остистых

 

 

 

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отростков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет повреждения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B3 Гиперэкстензия

B2 Разрывы костей и связок

B1 Изолированное чрезкостное повреждение

A4 Полный разрыв

A3 Неполный разрыв

A2 Расщепление

A1 Клиновидный перелом

A0 Незначительноеповреждение

Рис. 64.22. Алгоритм определения морфологического типа повреждения грудного и поясничного отделов позвоночника согласно классификации AOTLICS (2013)

Травматология 934

 

Травма позвоночника

935

 

 

 

 

 

 

 

Глава

Типы TL AOSIS

 

 

 

Подгруппа

Описание

TL AOSIS

 

 

64

Тип А — компрессионный перелом

 

 

 

 

 

 

 

А0

Травма, не влияющая на структурную целостность позвоночника (т. е.

 

0

 

 

 

перелом остистого или поперечного отростка)

 

 

 

 

А1

Перелом через единственную концевую пластину, который не распро-

 

1

 

 

 

страняется на заднюю стенк

 

 

 

 

А2

Перелом через обе концевые пластины, который не проходит в

 

2

 

 

 

 

 

заднюю стенку

 

 

 

 

А3

Перелом через единственную концевую пластину, который распро-

 

3

 

 

 

страняется в заднюю стенку (неполный разрыв

 

 

 

 

А4

Перелом через обе концевые пластины, который распространяется в

 

5

 

 

 

заднюю стенку (полный разрыв)

 

 

 

 

Тип Б — травмы стяжной мышцы

 

 

 

 

Б1

Полностью остеоидная травма стяжной мышцы

 

5

 

 

Б2

Травма, повреждающая заднюю стяжную мышцу

 

6

 

 

Б3

Травма, повреждающая переднюю стяжную мышцу

 

7

 

 

Тип В — травмы, приводящие к смещению позвонков (трансляционные травмы)

 

 

 

 

В

Любая травма, приводящая к смещению тела позвонка

 

8

 

 

Рис. 64.23. Балльная оценка морфологических повреждений по классификации AOTLICS (2013)

 

 

 

 

 

 

Статус и модификаторы TL AOSIS

 

 

 

 

Подгруппа

Описание

TL AOSIS

 

 

Неврологический статус

 

 

 

 

N0

Неврологические повреждения отсутствуют

 

0

 

 

N1

Разрешаемая временная неврологическая травма

 

1

 

 

N2

Повреждение нервного корешка

 

2

 

 

N3

Неполное повреждение спинного мозга или синдром конского хвоста

 

4

 

 

N4

Полная травма спинного мозга

 

4

 

 

Nx

Невозможно провести достоверное неврологическое обследование

 

3

 

 

Специфичные для пациента модификаторы

 

 

 

 

M1

Сомнения в целостности ПЛК

 

1

 

 

M2

Конкретные проблемы пациента, которые влияют на алгоритм лечения

 

0

 

 

 

(например, анкилозирующий спондилит, тяжелые ожоги и т.д.)

 

 

 

 

Рис. 64.24. Балльная оценка неврологического типа повреждения и клинических модификаторов по классификации AOTLICS (2013)

Патогенез позвоночно-спинномозговой травмы.

Патогенез травматических повреждений спинного мозга различен. Они могут быть вызваны рядом факторов:

а) костными отломками или инородными телами, проникшими в позвоночный канал;

б) воздействием компримирующих сил на спинной мозг; в) механизмами чрезмерного растяжения спинного мозга;

г) ишемическими нарушениями, обусловливающими вторичные повреждения спинного мозга.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Раздел VIII

936 Травматология

Среди травматических поражений самого спинного мозга различают следующие клинические формы:

1)сотрясение;

2)ушиб;

3)размозжение с частичным нарушением анатомической целостности или с перерывом спинного мозга;

4)гематомиелию;

5)эпидуральное, субдуральное и субарахноидальное кровоизлияние;

6)травматический радикулит.

При спинномозговой травме повреждаются как спинной мозг, так и его оболочки и спинномозговые корешки. Патогенез травмы спинного мозга характеризуется уникальным сочетанием и динамическим развитием патофизиологических факторов и во многом зависит от морфологических нарушений, степень которых бывает различной. Макроскопически спинной мозг может выглядеть отечным, с элементами кровоизлияний, контузии, разрывом или без них. Нарушение проводимости спинного мозга и его сегментарных функций обусловлено не только анатомическими повреждениями аксонов, нейронов, но и патологическими факторами, которые начинают воздействовать в остром периоде травмы. Вследствие наличия этих факторов степень морфологических нарушений в спинном мозге часто не соответствует степени функциональных (неврологических) нарушений.

Одним из важнейших факторов острого периода травмы является отек спинного мозга, который бывает настолько обширным, что захватывает несколько сегментов, распространяясь в краниальном и каудальном направлениях. Это сопровождается потерей ауторегуляции кровотока. Огромную роль в патогенезе спинномозговых поражений играют сосудистые посттравматические нарушения ишемического или геморрагического типа. При ликвидации компрессии наблюдается реактивная гиперемия. В патологических условиях при отеке или сдавлении спинного мозга гемодинамическая ауторегуляция нарушается или исчезает и кровоток становится зависимым, главным образом, от системного давления. Накопление кислых метаболитов и углекислоты в поврежденном участке вызывает расширение сосудов, которое не купируется терапевтическими средствами. Присоединение сосудистого фактора объясняет часто встречающееся несоответствие между уровнем повреждения позвонков и клиническими симптомами поражения спинного мозга.

Возникающий при повреждении очаг размягчения распространяется кверху и книзу от места поражения. После травмы спинного мозга аутодеструктивные процессы ведут к увеличению тканевого некроза и обусловливают нарушения энергетических процессов.

При аутопсии повреждения спинного мозга обнаруживаются не только на уровне травмы, но и в точках, которые находятся на 2–3 сегмента выше и ниже травмы.

По данным литературы, травматическая болезнь спинного мозга включает как изменения самого спинного мозга, так и изменения во всем организме. Исходя из особенностей клинических проявлений и выявленных методом МРТ морфологических изменений спинного мозга в позднем периоде, удобна классификация, в которой выделяют три периода травматической болезни спинного мозга (Амелина О.А., Макаров А.Ю., 1991).

• Острый — продолжительностью от нескольких дней до 3–4 мес в зависимости от тяжести травмы.

• Промежуточный — продолжительностью 1–2 года.

• Поздний — может длиться неопределенно долго.

Такое разделение течения травматической болезни спинного мозга на периоды во многом оправдано не только патоморфологическими и клиническими измене-

Травма позвоночника 937

ниями при ней, но и особенностями лечебной тактики и экспертизы спинальных повреждений.

Основу острого периода определяют взаимодействия травматического субстрата, реакции повреждения и защиты. Промежуточный период должен обеспечивать рассасывание и организацию участков повреждения, развертывание компенсатор- но-приспособительных процессов. В отдаленном период завершаются местные и дистантные деструктивные дистрофические и репаративно-регенеративные процессы и формируются условия для их сосуществования. При благоприятном течении заболевания наблюдается клиническое уравновешивание обусловленных травмой спинного мозга изменений. При неблагоприятном его течении отмечаются клинические проявления вызванных травмой спаечно-рубцовых процессов, аутоиммунных и вегетативных нарушений.

Неврологический дефицит встречается у 25% пострадавших с костными повреждениями позвоночника. Травмы позвоночника могут быть и без неврологического дефекта.

Неврологические нарушения при травме спинного мозга сложны и часто не коррелируют с морфологическими изменениями в спинном мозге. Пациенты с отсутствием чувствительности и движений ниже уровня повреждения рассматриваются как имеющие полный неврологический дефицит. Неполный неврологический дефицит диагностируется при наличии чувствительности и движений ниже уровня повреждения. У пациентов с полным функциональным повреждением какое-либо значительное неврологическое восстановление наблюдается редко. В то же время у пациентов с неполным неврологическим нарушением часто отмечается улучшение.

Неврологическая картина спинальной травмы отличается этапностью и непрерывностью течения. В остром периоде выраженность неврологического дефицита обусловлена явлениями спинального шока. В промежуточном периоде после ликвидации спинального шока на первый план выступает реальный неврологический дефект, обусловленный анатомо-физиологическими повреждениями спинного мозга. Впоследствии наблюдается частичный регресс неврологической симптоматики. В отдаленном периоде остается резидуальная неврологическая симптоматика. Вследствие вторичных, отдаленных изменений в спинном мозге неврологическая симптоматика может усугубляться.

При оценке неврологического статуса у спинальных больных используется шкала ASIA (ASIA/SCSCI — American Spine Injury Assosiation/international Standards for neurological and functional Classification of Spinal Cord Injury — Американская ассоциация повреждений позвоночника / Международные стандарты неврологической и функциональной классицикации повреждений позвоночника).

Вкачестве критериев определены мышечная сила, тактильная и болевая чувствительность.

По степени повреждения спинного мозга всех больных разделяют на пять групп:

А— полное повреждение: ни двигательные, ни чувствительные функции не

выявляются, в сегментах SIV–SV отсутствуют признаки анальной чувствительности;

В— неполное повреждение: двигательные функции отсутствуют ниже уровня

повреждения, но сохранены элементы чувствительности в сегментах SIV–SV; С — неполное повреждение: двигательные функции сохранены ниже уровня повреждения, и в большинстве контрольных групп сила менее 3 баллов;

D — неполное повреждение: двигательные функции сохранены ниже уровня повреждения, и в большинстве контрольных групп сила равна 3 баллам и более;

Е — норма: двигательные и чувствительные функции не нарушены.

64 Глава

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Раздел VIII

938 Травматология

Диагностика повреждений позвоночника

Обязательные исследования.

• Осмотр ортопедом-вертебрологом. Определяют наличие травматической деформации, неврологического дефицита, состояние мягких тканей, наличие сочетанных повреждений.

• Рентгенография позвоночника в положении лежа в прямой и боковой проекциях является решающей в диагностике повреждений позвоночника. При застарелых повреждениях патологическая подвижность (нестабильность) в сегменте выявляется функциональной рентгенографией, чаще всего в боковой проекции. Величина травматической деформации позвоночного столба измеряется по методу Соbb. Большое внимание уделяют диагностике повреждений не только передних, но и задних структур позвоночника (дуг, суставных отростков и связок), которые определяют как характер повреждения (стабильные или нестабильные), так и тактику хирургического вмешательства.

• При отсутствии КТ и МРТ использование рентгеноконтрастных методов исследования (миелографии) позволяет судить о деформации позвоночного канала и состоянии дурального мешка. Для удобства количественного отражения передней компрессии спинного мозга целесообразно использовать деление на степени, учитывая ПЗР дурального мешка при миелографии (деформация на 1/3, 1/2, 2/3 и полная обтурация) или определять процент стеноза позвоночного канала.

• МРТ позвоночника позволяет определить патоморфологию повреждений, взаимоотношение костных структур и спинного мозга, уточнить диагноз, идентифицировать разрушения костно-связочных структур, определить состояние дискового аппарата.

• КТ позвоночника показывает состояние костных структур колонн позвоночника, дает возможность оценить форму и размер позвоночного канала, что особенно важно при планировании оперативного вмешательства.

• КТ легких необходимо для исключения гемопневматоракса гипоэктазов и ателектазов легких, забрюшинной гематомы.

Дополнительные исследования.

• Электронейромиография — проводится для исследования произвольной и вызванной биоэлектрической активности мышц в разные периоды после травмы позвоночника и позволяет выявлять различную степень изменений регистрируемых показателей.

• Исследование температурной и болевой чувствительности для оценки степени повреждения спинного мозга и корешков конского хвоста. Методической основой изучения температурно-болевой чувствительности является субъективная оценка температурного восприятия в ответ на локальное нагревание определенного дерматома, то есть ограниченного участка кожи, иннервируемого кожными афферентными волокнами заднего корешка спинного мозга.

Лечение Консервативное лечение

У пациентов с малыми переломами, типом повреждений I по Denis, менее 3 баллов по AOTLICS. По рангам методик с доказанной эффективностью используются:

• корсетная терапия функционально корригирующими корсетами типа TSLO;

• методы специализированной лечебной физкультуры (специализированная ЛФК, дыхательная гимнастика, ряд методик эрго- и кинезиотерапии).

Травма позвоночника 939

Хирургическое лечение

Показания к хирургическому лечению:

• тип повреждений II–IV по Denis, более 5 баллов по AOTLICS. Ограничениями следует считать:

• нестабильные состояния витальных органов и систем;

• гнойно-воспалительные процессы в области предполагаемого оперативного вмешательства;

• стадия декомпенсации при заболеваниях дыхательной и сердечно-сосуди- стой систем.

Базовые методики хирургического лечения.

• Дорсальная декомпрессия дурального мешка, коррекция травматической деформации, фиксация транспедикулярными фиксаторами (ТПФ) или гибридными системами с выполнением дорсального или спондилодеза 360°. Ревизия дурального мешка проводится только при наличии признаков гематомиелии или разрыве оболочек спинного мозга.

• Варианты передней поддержки (аллокость, кейджи и титановые блокрешетки), как и выбор доступа для декомпрессии и стабилизации, применяются в зависимости от типа повреждения и доступа (рис. 64.25, 64.26).

Если при повреждениях типа II по Denis и А4 по AO TLICS выбор вариантов доступа и протяженности фиксации широкий (у детей предпочтение следует отдавать вариантам 2 и 3), то при повреждениях типа IV по Denis и типа С по AO TLICS следует предпочитать более протяженный и стабильный вариант полисегментарной фиксации (см. рис. 64.25, 64.26).

Особенности хирургической тактики при позвоночной травме у детей изложены J.N. Sellin и соавт. (2016) и представлены в табл. 64.2. Заведомо не рассматриваем варианты повреждений типа SCIWORA и TSCIWORA, так как они детально изложены в главе по травме шейного отдела позвоночника у детей. Основные отличия в тактических схемах можно свести в четыре позиции:

• выполнение преимущественно дорсального доступа и ТПФ при повреждениях грудного и поясничного отделов;

• возможность использования систем диаметром 4,5 мм у детей до 9 лет;

• необязательность выполнения корпородеза у детей до 9 лет.

Обратим внимание на отсутствие ключевых отличий в тактике лечения травмы грудного и поясничного отделов позвоночника у детей старше 9 лет.

Рис. 64.25. Варианты хирургической тактики при повреждениях типа IV по Denis и С по AO TLICS

64 Глава

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

940 Травматология

Раздел VIII

а

в

б

Рис. 64.26. Компьютерная томограмма и магнитно-резонансная томограмма ребенка 11 лет с переломовывихом на уровне Th12–L1 типа IV по Denis и С по AO TLICS (13 баллов), нижний грубый парапарез, НФТО: а — компьютерная томограмма грудного и поясничного отделов позвоночника до операции, MPR-режим, сагиттальная и аксиальная проекции: признаки трехколонного повреждения с передней трансляцией Th12 и повреждением задней кортикальной пластинки тела с дислокацией фрагментов; б — магнитно-резонансная томограмма грудного и поясничного отделов позвоночника до операции, Т1-режим, сагиттальная и аксиальная проекции: признаки передней компрессии дурального мешка и спинного мозга с очагом миелопатии на уровне травмы; в — компьютерная томограмма грудного и поясничного отделов позвоночника после операции — циркулярная декомпрессия дурального мешка на уровне Th12–L1 с резекцией позвонка L1 по типу VCR, репозицион- но-стабилизирующий ТПФ на уровне Th11–L3, корпородез Th12–L2 блок-решеткой и аутокостью, задний локальный спондилодез аутокостью, MPR-режим, фронтальная и сагиттальная проекции: признаков компрессии позвоночного канала нет, реконструкция оси позвоночника системой ТПФ

Таблица 64.2. Особенности хирургической тактики при позвоночной травме у детей Sellin J.N. et al., 2016)

Критерий

Дети (менее 9 лет)

Подростки (9–16 лет)

Взрослые (более 16 лет)

Доступ

ШОП–A/P

ШОП–A/P

ШОП–A/P

 

ГОП, ПОП–P

ГОП, ПОП–P

ГОП, ПОП–A/P

Декомпрессия

+

+

+

спинного мозга

 

 

 

Стабилизация

ШОП–ALIF, PSF

ШОП–ALIF, PSF

ШОП–ALIF, PSF

 

ГОП, ПОП–PSF

ГОП, ПОП–PSF

ГОП, ПОП–ALIF, PSF

Корпородез

+/-

+

+

ТПФ

ШОП — 3,5/4,0

ШОП — 3,5/4,0

ШОП — 3,5/4,0

 

ГОП, ПОП — 4,5/5,5

ГОП, ПОП — 5,5

ГОП, ПОП — 5,5

Глава 65

Переломы костей таза

М.А. Петров

Код по МКБ-10

S32. Перелом пояснично-крестцового отдела позвоночника и костей таза.

Этиология, механизм травмы

Переломы таза и вертлужной впадины составляют лишь 1–2% всех травм детского возраста и сопряжены с высокоэнергетическим воздействием: падением с высоты, автотравмой или поездной травмой. Около 62,3% пострадавших детей поступают в стационар в тяжелом и крайне тяжелом состоянии.

Для характеристики повреждений костей таза и его органов у ребенка определенное значение имеют анатомические и физиологические особенности таза, слабость связочного аппарата в лонном и крестцово-подвздошном сочленении; наличие хрящевых прослоек, разделяющих все три тазовые кости (подвздошные, седалищные и лобковые); эластичность тазового кольца, связанная с гибкостью костей. Все это способствует тому, что у детей, например, вместо типичного двустороннего вертикального перелома подвздошных костей, наблюдаемого у взрослых, происходит разрыв и разъединение подвздошно-крестцового сочленения в основном на одной стороне.

Как правило, данный вид переломов сопровождается повреждениями других сегментов и внутренних органов.

Классификация

Необходимо выделить две основные группы повреждений:

• собственно тазового кольца;

• вертлужной впадины.

Среди повреждений костей таза традиционно различают следующие виды (рис. 65.1).

Характер переломов находит отражение в клинической картине и определяет сроки и объем лечебных мероприятий. Наиболее тяжелыми бывают переломы, сопровождающиеся значительным забрюшинным кровоизлиянием, повреждением органов малого таза. Страдают уретра или мочевой пузырь, реже прямая кишка, влагалище. Повреждение мочеиспускательного канала происходит в основном у мальчиков, разрыв локализуется в перепончатой

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/