Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Дерматовенерология / Клиническая_дерматология_и_венерология_2019_04

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
8.72 Mб
Скачать

Специальные исследования

 

 

Special studies

 

Непрямое сравнение нетакимаба с ближайшими аналогами [12—14]

 

 

Indirect comparison of netakimab with the nearest analogues [12—14]

 

 

Показатель

Секукинумаб (Novartis)

Иксекизумаб (Eli Lilly)

Нетакимаб (БИОКАД)

 

оригинальный препарат

оригинальный препарат

оригинальный препарат

 

 

 

Тип антитела

Человеческое

Гуманизированное

Гуманизированные тяжелые цепи и

 

 

 

 

человеческие легкие цепи

 

Изменения в Fc -фрагменте

IgG1 без модификаций

IgG4 с модификацией

IgG1 с модификацией, направленной на

 

Прочность связи с ИЛ-17

122—370·10-12

S228P

снижение ADCC* и сродство с FcRn**

 

1,8—3·10-12

Менее 1·10-12

 

(КД)***

 

 

 

 

Форма выпуска и способ

Концентрированный раствор для подкожного введения

 

введения

 

 

 

 

Примечание. * — ADCC (antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity) — антителозависимая клеточная цитотоксичность; ** — FcRn — неонатальный Fc-рецептор; *** — метод определения прочности связи антитела с IL-17 для нетакимаба — BLI, для секукинумаба и иксекизумаба — SPR.

клинической базе ГУЗ «Краснодарский клинический

Критерии включения: возраст 18 лет и старше,

кожно-венерологический диспансер». Исследование

установленный диагноз «вульгарный псориаз» сред-

BCD-085-7 представляет собой сравнительное ран-

нетяжелой и тяжелой степени в течение последних

домизированное двойное слепое плацебо-контроли-

6 мес, подписание информированного согласия. На

руемое клиническое исследование эффективности и

момент скрининга тяжесть псориаза у каждого паци-

безопасности III фазы препарата нетакимаб (BCD-

ента должна подтверждаться следующими показате-

085) у больных среднетяжелым и тяжелым вульгар-

лями: псориатические высыпания, занимающие не

ным псориазом (NCT03390101). Исследование было

менее 10% площади кожного покрова (BSA≥10%), не

международным и многоцентровым: в Российской

менее 10 баллов по индексу распространенности и

Федерации участвовало 22 центра, в Республике Бе-

тяжести псориаза (PASI≥10), не менее 3 баллов по

ларусь — 2 центра. Общая продолжительность лече-

общей оценке тяжести псориаза врачом (sPGA≥3).

ния одного больного в рамках исследования состав-

В исследование включали пациентов, которым была

ляет 3 года (154 нед). Исследование выполнено в со-

показана системная терапия или фототерапия, а так-

ответствии со стандартами надлежащей клинической

же пациенты, не ответившие ранее на данные виды

практики (Good clinical practice) и принципами Хель-

лечения. Допускалось включение пациентов, ранее

синкской декларации. Протокол исследования одо-

использовавших один ГИБП (за исключением инги-

брен Министерством здравоохранения Российской

биторов ИЛ-17) и синтетические таргетные препара-

Федерации, Республики Беларусь, Советом по этике

ты. В исследование не включались пациенты с актив-

Российской Федерации, этическими комитетами

ными воспалительными заболеваниями, острыми

всех участвующих центров. Набор пациентов осу-

или хроническими инфекциями, тяжелыми сомати-

ществляли с января по май 2018 г. В исследование

ческими заболеваниями, которые могли бы исказить

были включены 213 взрослых пациентов с установ-

результаты исследования или создать избыточные

ленным диагнозом среднетяжелого или тяжелого

риски для жизни и здоровья субъектов.

бляшечного псориаза, c длительностью заболевания

В центре №25 КИ BCD-085-7/PLANETA были ран-

не менее 6 мес. Пациенты были рандомизированы в

домизированы 11 пациентов: в 1-ю группу — 3 пациен-

соотношении 2:2:1 в три группы:

та, получавших нетакимаб 120 мг каждые 2 нед после ин-

— больные 1-й группы (BCD-085 Q2W) получа-

дукции на 0-й, 1-й и 2-й неделях; во 2-ю — 6 больных,

ли нетакимаб подкожно в дозе 120 мг первые 3 вве-

получавших нетакимаб 120 мг каждые 4 нед после ин-

дения 1 раз в нед (индукция) и затем 1 раз в 2 нед по

дукции на 0-й, 1-й и 2-й неделях; в группу плацебо —

10-ю неделю включительно;

2 пациента. Мужчин было 6 (55%); средний возраст со-

— во 2-й (BCD-085 Q4W) — нетакимаб подкож-

ставил 42,5 года, минимальный — 27 лет, максималь-

но в дозе 120 мг 1 раз в нед в течение первых 3 нед ле-

ный — 61 год. Средний индекс массы тела (ИМТ) соста-

чения (индукция), затем 1 раз в 4 нед по 10-ю неде-

вил 26 кг/м2 (разброс значений 21—30 кг/м2); 4 (36%) па-

лю включительно;

циента имели массу тела 90 кг и более. Средняя

— в 3-й — плацебо подкожно в 1-й день на 0-й,

продолжительность заболевания на момент включения

1-й и 2-й неделях, а затем в 1-й день 4-й, 6-й, 8-й, 10-й

в исследование составила 184 мес, минимальная —

неделях (рис. 1).

96 мес, максимальная — 276 мес. До исследования топи-

В данной статье приведены данные, полученные

ческие препараты с глюкокортикоидами применяли 10

в центре №25 КИ BCD-085-7/PLANETA. Анализи-

(91%) из 11 пациентов, системные небиологические им-

руемый этап (12 нед) был завершен последним участ-

муносупрессоры (метотрексат) — 1 (9%), процедуры уз-

ником в июле 2018 г.

кополосной средневолновой фототерапии — 2 (18%).

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2019, vol. 18, no. 4

481

Специальные исследования Special studies

Среднее значение индекса PASI на момент скри-

Манна—Уитни). При анализе изменения BSA и

нинга в исследование составило 40,4 балла (минимум —

оценки доли пациентов с 0—1 баллом sPGA соста-

27, максимум — 56,4).

вили 33 и 17% в 1-й и 2-й группах соответственно,

 

что было подтверждено как при одномоментном

Результаты

сравнении всех групп, так и при попарном сравне-

 

нии группы плацебо с каждой из групп исследуе-

К 12-й неделе терапии ответ по PASI75 достигли 3

мого препарата (двусторонний точный критерий

(100%) пациента 1-й группы, 5 (83,3%) пациентов —

Фишера).

2-й, ответ по PASI90 составил 33,3 и 50% пациентов

В группах, получавших нетакимаб, у четырех па-

1-й и 2-й групп соответственно. В группе плацебо на

циентов исходно были отмечены проявления псори-

12-й неделе терапии не был зафиксирован ответ PA-

атической ониходистрофии, индекс NAPSI составил

SI75 и PASI90 ни у одного из пациентов (рис. 2).

14,4 балла (минимум — 10, максимум — 22). Дина-

Анализ показал, что использование нетакимаба

мика индекса NAPSI к 12-й неделе составила 65%.

в дозе 120 мг при различных режимах введения (1 раз

На протяжении исследования отмечалось досто-

в 2 нед, 1 раз в 4 нед) обладает статистически досто-

верное уменьшение выраженности зуда в группах не-

верным превосходством над использованием плаце-

такимаба в дозе 120 мг при различных режимах вве-

бо у больных тяжелым вульгарным псориазом. При

дения (критерий Фридмана). Для группы плацебо

оценке относительного изменения индекса PASI все

подобных изменений не выявлено.

группы исследуемого препарата характеризовались

В группах исследования, получавших нетакимаб,

нарастанием медиан показателя во времени, т.е. от-

отмечалось улучшение качества жизни по данным

носительное изменение индекса PASI увеличивалось

динамики индекса ДИКЖ (рис. 3).

на протяжении периода наблюдений.

Оценка безопасности

Анализ относительного изменения показателя

BSA показал значимое сокращение площади пора-

По результатам исследования BCD-085-7/

жения в группах нетакимаба в дозе 120 мг при раз-

PLANETA нетакимаб показал благоприятный про-

личных режимах введения, динамика нарастала на

филь безопасности, нежелательные явления (НЯ) по

протяжении всего исследования. Медианы и сред-

спектру достоверно не отличались от применения

ние значения относительного изменения BSA бы-

плацебо. В ходе исследования не было зарегистриро-

ли достоверно выше в группах, получающих нета-

вано ни одного случая серьезных НЯ (СНЯ) и НЯ 4-й

кимаб, в сравнении с группой плацебо (критерий

степени токсичности по CTCAE 4.03. За весь период

 

 

 

 

Рис. 1. Дизайн исследования BCD-085-7 (PLANETA).

Fig. 1. Research design BCD-085-7 (PLANETA).

482

Клиническая дерматология и венерология 2019, т. 18, № 4

Специальные исследования

Special studies

 

 

 

 

Рис. 2. Результаты применения нетакимаба у пациентов с тяжелым вульгарным псориазом (конечная точка 12 нед), по данным динамики индекса PASI.

Рис. 3. Динамика индекса ДИКЖ: среднее изменение в сравнении с исходным к 12-й неделе терапии.

Fig. 3. Dynamics of the DICG index: average change compared to the initial one by the 12th week of therapy.

Fig. 2. Results of Netakimab application in patients with severe vul-

та 1-й группы (нетакимаб 1 раз в 2 нед), 5 (83,3%) па-

gar psoriasis (endpoint 12 weeks), according to PASI index dyna-

циентов — 2-й (нетакимаб 1 раз в 4 нед), ответ по PA-

mics.

SI90 составил соответственно 33,3 и 50%. В группе

 

плацебо на 12-й неделе терапии не был зафиксиро-

исследования ни у одного участника не была отме-

ван ответ PASI75 и PASI90 ни у одного из пациентов.

нена терапия вследствие НЯ/СНЯ [13].

При этом анализ динамики BSA показал, что доля

В центре №25 КИ BCD-085-7/PLANETA за

пациентов с чистой или почти чистой кожей (sPGA

12 нед наблюдения у 4 участников были зафиксирова-

0—1 балл) составила 33 и 17% в 1-й и 2-й группах со-

ны отклонения от референсных значений в ОАК; у

ответственно. Высокая эффективность нетакимаба

1 пациента дважды фиксировалась гипогемоглобинемия

подтверждалась купированием зуда и положитель-

1-й степени, по 1 разу тромбоцитопения и лимфопения;

ным влиянием на качество жизни пациентов.

у 1 пациента дважды фиксировалась анемия; по 1 разу у

Препарат показал благоприятный профиль без-

2 пациентов фиксировалась тромбоцитопения. Общее

опасности, не было выявлено достоверных различий

число зафиксированных отклонений составило 8.

между группами (р=0,443), в ходе исследования не

За 12 нед в центре №25 КИ BCD-085-7/

было зарегистрировано ни одного случая СНЯ и НЯ

PLANETA у 4 (36,4%) пациентов была зафиксирова-

4-й степени тяжести, а также случаев досрочного вы-

на гипергликемия, у 3 (27,3%) — повышение аланин-

бывания по причине НЯ. Большинство НЯ были лег-

аминотрансферазы, у 2 (18,2%) — гипопротеинемия,

кой степени тяжести, наиболее часто регистрирова-

у 1 (9,1%) — снижение уровня креатинина. Других

лись гипергликемия и повышение содержания пече-

нежелательных явлений отмечено не было.

ночных трансаминаз.

Анализ иммуногенности не выявил формирова-

Выводы

ния связывающих антител к препарату нетакимаб ни

у одного пациента. Таким образом, была доказана

По результатам исследования российского инно-

низкая иммуногенность исследуемого препарата.

 

вационного препарата нетакимаб (BCD-085, Эфлей-

Обсуждение

ра) у пациентов со среднетяжелым и тяжелым вуль-

гарным псориазом были показаны высокая эффек-

Результаты исследования показали, что положи-

тивность и быстрый ответ на терапию, профиль

тельная динамика у большинства пациентов отмеча-

безопасности препарата не отличался от применения

ется уже после инициирующего курса и в дальней-

плацебо. Анализ иммуногенности не выявил форми-

шем имеет тенденцию к нарастанию. К 12-й неделе

рования связывающих антител к препарату ни у од-

терапии ответа по PASI75 достигли 3 (100%) пациен-

ного пациента.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2019, vol. 18, no. 4

483

Специальные исследования

Special studies

ЛИТЕРАТУРА/REFERENСЕS

1.Круглова Л.С., Хотко А.А., Петрий М.А. Раннее назначение генно-ин- женерной биологической терапии пациентам с псориазом. Мед Алф. Дерматол. 2019;7(382), Т1:25-28.

Kruglova LS, Khotko AA, Petriy MA. Early appointment of genetic engineering biological therapy to patients with psoriasis. Med Alph. Dermatol. 2019;7(382), T1:25-28. (In Russ.).

2.Nasonov EL, Denisov LN, Stanislav ML. Interleukin-17 is a new target for anti-cytokine therapy of immune inflammatory rheumatic diseases. Rheumatol Sci Pract. 2013;51(5):545-552.

3.Miossec P. IL-17 and Th17 cells in human inflammatory diseases. Microbes Infect. 2009;11(5):625-630.

4.Qu N, Xu M, Mizoguchi I. et al. Oivotal roles of T-helper 17-telated cytokines, IL-17, IL-22, and IL-23, in inflammatory diseases. Clin Devel Immunol. 2013; ID 968549l.

5.Martin DA, Towne JE, Kricorian G. et al. The emerging role of IL-17 in the pathogeneasis of psoriasis: preclinical and clinical findings. J Invest Dermatol. 2013;133(1):17-26.

6.Chiricozzi A. Pathogenic role of IL-17 in psoriasis and psoriatic arthritis. Actas Dermosifiliogr. 2014;105 Suppl 1:9-20.

7.Ghoreschi K, Laurence A, Yang XP, Hirahara K, O’Shea JJ. T helper 17 cell heterogeneity and pathogenicity in autoimmune disease. Trends Immunol. 2011;32:395-401.

8.Nograles KE, Zaba LC, Guttman-Yassky E, Fuentes-Duculan J, SuárezFariñas M, Cardinale I, Khatcherian A, Gonzalez J, Pierson KC, White TR, Pensabene C, Coats I, Novitskaya I, Lowes MA, Krueger JG. Th17 cytokines interleukin (IL)-17 and IL-22 modulate distinct inflammatory and ke- ratinocyte-response pathways. Br J Dermatol. 2008;159:1092-1102.

9.Круглова Л.С., Хотко А.А. Опыт применения секукинумаба при различных формах псориаза в Краснодарском крае. Леч врач.2018;11:1-5. Kruglova LS, Khotko AA. Experience of using secukinumab in various forms of psoriasis in the Krasnodar region. Lech vrach.2018;11:1-5. (In Russ.).

10.Круглова Л.С., Осина А.В., Хотко А.А. Биологическая терапия в лечении псориаза: понятие «выживаемость» препаратов. Кремл мед. Клин вестн. 2018;3:191-196.

Kruglova LS, Osina AV, Khotko AA. Biological therapy in the treatment of psoriasis: the concept of «survival» of drugs. Kremlin med. Clin Herald. 2018;3:191-196. (In Russ.).

11.Ekimova V, Ulitin A, Evdokimov S. et al. High Affi nity Anti-IL17A Monoclonal Antibody. Poster presentation. PEGS 2015. Unpublished data.

12.Насонов Е.Л., Мазуров В.И. и др. Разработки отечественных оригинальных генно-инженерных биологических препаратов для лечения иммуновоспалительных ревматических заболеваний. Науч.-практ. ревматол. 2017;55(2):201-210.

Nasonov EL, Mazurov VI, Usacheva YV, Chernyaeva EV, Ustyugov YY, Ulitin AB, Ivanov RA. Developments of russian original biological agents for the treatment of immunoinflammatory rheumatic diseases. Rheumatol Sci Pract. 2017;55(2):201-210. (In Russ.). https://doi.org/10.14412/1995-4484-2017-201-210

13.Cosentix. Assessment report EMA/CHMP/389874/2014

14.Taltz. Assessment report EMA/CHMP/190631/2016

15.Самцов А.В., Хайрутдинов В.Р., Бакулев А.Л., Кубанов А.А., Карамова А.Э., Артемьева А.В., Коротаева Т.В. Эффективность и безопасность препарата BCD-085 — оригинального моноклонального антитела против интерлейкина-17 у пациентов со среднетяжелым и тяжелым вульгарным псориазом. Результаты II фазы международного многоцентрового сравнительного рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого клинического исследования. Вестн дерматол венерол. 2017;5:52-63.

Samtsov AV, Khairutdinov VR, Bakulev AL, Kubanov AA, Karamova AE, Artemyeva AV, Korotaeva TV. Effectiveness and safety of the drug BCD-085

— the original monoclonal antibody against interleukin-17 in patients with moderate to severe vulgar psoriasis. The results of phase II of an international multicenter comparative randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Bull dermatol venereol. 2017;5:52-63. (In Russ.).

Поступила в редакцию 15.07.19

Received 15.07.19

Принята к печати 19.07.19

Accepted 19.07.19

484

Клиническая дерматология и венерология 2019, т. 18, № 4

Специальные исследования

Special studies

Клиническая дерматология и венерология

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology =

2019, т. 18, № 4, с. 486-490

Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya 2019, vol. 18, no 4, pp. 486-490

https://doi.org/10.17116/klinderma201918041486

https://doi.org/10.17116/klinderma201918041486

Современные возможности системной терапии псориаза

© Ю.Н. ПЕРЛАМУТРОВ, Т.В. АЙВАЗОВА, К.Б. ОЛЬХОВСКАЯ, А.М. СОЛОВЬЕВ

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова», Москва, Россия

РЕЗЮМЕ Актуальность: высокая распространенность псориаза, мультифакторность этиологии, системность патологических процессов, серьез-

ные сопутствующие заболевания, нарушение психологического состояния пациентов и снижение качества жизни обусловливают трудности в подборе схем терапии псориаза и определяют необходимость расширения возможностей системной терапии дерматоза.

Цель исследования: проанализировать клиническую эффективность и безопасность системной терапии псориаза с использованием

препарата апремиласт.

Материал и методы. Обследованы и пролечены 7 пациентов со средней и тяжелой степенью бляшечного псориаза и псориатическо-

го артрита. Для оценки степени выраженности патологического кожного процесса, динамики течения заболевания и эффективности проводимой терапии у больных псориазом применяли индексы PASI, BSA, IGA, ВАШ; для оценки степени негативного воздействия

дерматоза на качество жизни — DLQI.

Результаты. Констатированы высокая клиническая эффективность и безопасность системной терапии с использованием препарата

апремиласт.

Полученные данные свидетельствуют, что препарат является эффективным методом лечения больных c бляшечным псориазом средней и тяжелой степени и псориатического артрита. Безопасность применения апремиласта и низкий риск лекарственного взаимодей-

ствия позволяют применять препарат для лечения псориаза у пожилых людей, а также лиц, страдающих, помимо дерматоза, сопут-

ствующими заболеваниями.

Ключевые слова: псориаз, псориатический артрит, системная противовоспалительная терапия, ингибитор фосфодиэстеразы, апре-

миласт.

Перламутров Ю.Н. — https://orcid.org/0000-0002-4837-8489 Айвазова Т.В. — https://orcid.org/0000-0002-4495-3909 Ольховская К.Б. — https://orcid.org/0000-0003-4920-5288 Соловьев А.М. — https://orcid.org/0000-0003-3113-8929

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Перламутров Ю.Н., Айвазова Т.В., Ольховская К.Б., Соловьев А.М. Современные возможности системной терапии псориаза. Клиническая дерматология и венерология. 2019;18(4):486-490. https://doi.org/10.17116/klinderma201918041486

The current capabilities of the systemic therapy of psoriasis

© YU.N. PERLAMUTROV, T.V. AIVAZOVA, K.B. OLKHOVSKAYA, A.M. SOLOVIEV

Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov, Moscow, Russia

ABSTRACT

Background: The high prevalence of psoriasis, its multifactorial nature, the systemic nature of pathological processes, severe comorbidities, psychological disturbances in patients, and reduced quality of life make selection of a proper psoriasis treatment regimen a challenging task and necessitate broadening the capabilities of systemic therapy of dermatosis.

Objective: To analyze the clinical effectiveness and safety of systemic therapy of psoriasis with apremilast.

Material and Methods. Seven patients having moderate and severe plaque psoriasis and psoriatic arthritis were examined and treated. The intensity of the pathological process in patients’ skin, the disease dynamics, and treatment effectiveness in patients with psoriasis were evaluated using the PASI, BSA, IGA, and VAS scores. The effect of dermatosis on quality of life was assessed using the DLQI score.

Results. High clinical efficacy and safety of systemic treatment with apremilast was proved. The findings demonstrate that apremilast is an effective drug for treating patients with moderate and severe plaque psoriasis and psoriatic arthritis. Apremilast safety and the low risk of drug— drug interactions allow using this drug to treat psoriasis in elderly patients and individuals with comorbidities associated with psoriasis.

Keywords: psoriasis, psoriatic artritis, systemic anti-inflammatory therapy, phosphodiesterase inhibitor, apremilast.

Perlamutrov Yu.N. — https://orcid.org/0000-0002-4837-8489

Aivazova T.V. — https://orcid.org/0000-0002-4495-3909

Olkhovskaya K.B. — https://orcid.org/0000-0003-4920-5288

Soloviev A.M. — https://orcid.org/0000-0003-3113-8929

TO CITE THIS ARTICLE:

Perlamutrov YuN, Aivazova TV, Olkhovskaya KB, Soloviev AM. The current capabilities of the systemic therapy of psoriasis. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2019;18(4):486-490. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/ klinderma201918041486

Автор, ответственный за переписку: Айвазова Т.В. — e-mail: aivazova_tatyana@mail.ru

Corresponding author: Aivazova T.V. — e-mail: aivazova_tatyana@mail.ru

486

Клиническая дерматология и венерология 2019, т. 18, № 4

Специальные исследования

Special studies

В настоящее время большинство ученых рассматривают псориаз как системное иммуноассоциированное заболевание с доминирующим значением в его развитии генетических факторов [1]. Генетическая предрасположенность (PSORS1; HLA Cw6, В13, В17, В27), воздействие средовых, гуморальных и клеточных факторов формируют патологические иммунные реакции, которые обусловливают хронический воспалительный процесс в коже и организме в целом [2, 3].

Системное воспаление при псориазе ассоциировано с активностью Т-лимфоцитов и антигенпрезентирующих клеток, которые продуцируют широкий спектр провоспалительных цитокинов и хемокинов. Успешное применение антицитокиновой терапии у пациентов с псориазом подтверждает роль иммунной системы в патогенезе дерматоза [4, 5].

Наиболее распространенными заболеваниями и состояниями, патогенетически ассоциированными

спсориазом, являются артериальная гипертензия, метаболический синдром, сахарный диабет 2-го типа, жировой гепатоз печени. Обнаружено, что среди всех заболеваний кожи самую сильную ассоциацию

сметаболическим синдромом имеет псориаз. Возможно, развитию псориаза и метаболического синдрома способствуют общие генетические механизмы. У больных псориазом высока распространенность метаболического синдрома как ведущего фактора риска сердечно-сосудистых заболеваний. Результаты исследований позволяют полагать, что взаимосвязь псориаза с вышеперечисленной патологией может приводить к увеличению ранней смертности и еще более выраженному снижению качества жизни. Большое внимание необходимо уделять функциональному состоянию гепатобилиарной системы, поскольку исследования в этой области выявили достоверные изменения функций печени при тяжелых и торпидно протекающих формах дерматоза [6, 7].

Мультифакторность этиологии псориаза, системность патологических процессов, серьезные сопутствующие заболевания, психологическое состояние пациентов, снижение качества жизни зачастую обусловливают трудности в подборе схем терапии. Выбор терапевтического метода должен зависеть от наличия сопутствующих заболеваний, поскольку в ряде случаев применение стандартных методов лечения может нанести вред пациенту, многие больные прекращают прием препарата в связи с непереносимостью и наличием опасений в отношении профиля безопасности. Все вышесказанное определяет необходимость более широкого внедрения в клиническую практику препаратов для системной терапии псориаза с высоким профилем безопасности [8].

Кнастоящему времени разработан новый класс терапевтических средств для лечения псориаза, именуемый «малыми молекулами», являющимися селек-

тивными ингибиторами сигнальных путей. Одним из представителей данной группы препаратов является апремиласт — низкомолекулярный ингибитор фосфодиэстеразы 4-го типа (ФДЭ4) в клетках воспаления [9, 10].

ФДЭ4 специфически воздействует на циклический аденозинмонофосфат (цАМФ) в воспалительных клетках, включая макрофаги, моноциты, тучные, дендритные клетки, эозинофилы и Т-клетки. В основе механизма действия апремиласта лежит ингибирование ФДЭ4, что блокирует деградацию цАМФ внутри клетки. А повышение уровня внутриклеточного цАМФ в свою очередь подавляет выработку провоспалительных цитокинов (например, ФНО-α, ИНФ-γ, ИЛ-2, ИЛ-12 и ИЛ-23), играющих основную роль в патогенезе дерматоза, и стимулирует продукцию противовоспалительных цитокинов (ИЛ-6 и ИЛ-10), что является патогенетически обоснованным при псориазе [11, 12].

Целью настоящего исследования стал анализ клинической эффективности и безопасности системной терапии псориаза с использованием препарата апремиласт.

Материал и методы

В результате скринингового отбора в исследование были включены 7 пациентов (5 мужчин и 2 женщины) со средней степенью тяжести псориаза в возрасте от 22 до 63 лет (средний возраст 39,28±3,73 года). Средняя продолжительность заболевания составила 16,71±2,39 года.

Для оценки степени выраженности патологического кожного процесса, динамики течения заболевания и эффективности проводимой терапии у больных псориазом использовали индекс охвата и тяжести псориаза (Psoriasis Area and Severity Index; PASI), индекс общей площади поражения тела (Body surface area; BSA), глобальную оценку исследователя (Investigator’s Global Assessment; IGA). Оценку зуда проводили с помощью численной рейтинговой шкалы (10-сантиме- тровая шкала; Numerical Rating Scale; NRS), для оценки активности псориатического артрита использовалась визуальная аналоговая шкала боли (ВАШ). Для оценки степени негативного воздействия дерматоза на разные аспекты жизни пациента использовали дерматологический индекс качества жизни (Dermatology Life Quality Index; DLQI).

Результаты

По данным клинического осмотра и оценки тяжести клинических проявлений, до лечения средние значения индекса PASI в общей группе больных составили 25,27±3,64; индекса BSA — 12,78±1,84; IGA

— 3,0±0,43; интенсивность зуда (10-сантиметровая шкала) — 5,85±0,84; показатель ВАШ — 4,28±0,61;

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2019, vol. 18, no. 4

487

Специальные исследования

 

 

 

 

 

 

 

Special studies

Таблица 1. Схема титрования дозы

 

 

 

 

 

 

 

 

Table 1. Dose titration schedule

 

 

 

 

 

 

 

 

День 1-й

День 2-й

День 3-й

День 4-й

День 5-й

День 6-й и далее

Утро

Утро

Вечер

Утро

Вечер

Утро

Вечер

Утро

Вечер

Утро

Вечер

10 мг

10 мг

10 мг

10 мг

20 мг

20 мг

20 мг

20 мг

30 мг

30 мг

30 мг

Таблица 2. Сравнительная оценка выраженности псориатического процесса на фоне лечения апремиластом в течение 14 нед

Table 2. Comparative assessment of psoriasis severity after 14-week apremilast treatment

Параметр

 

Значение

до лечения

через 14 нед после лечения

 

 

 

 

PASI

25,27±3,64

9,02±1,29

BSA

12,78±1,84

6,92±0,99

IGA

3,0±0,43

1,71±0,24

NRS

5,85±0,84

2,42±0,34

ВАШ

4,28±0,61

2,14±0,31

Число болезненных суставов

7,28±1,04

2,72±0,39

Число припухших суставов

1,85±0,26

0

 

 

 

Таблица 3. Сравнительная оценка выраженности псориатического процесса на фоне лечения апремиластом в течение 26 нед

Table 3. Comparative assessment of psoriasis severity after 26-week apremilast treatment

Параметр

 

Значение

до лечения

через 26 нед после лечения

 

 

 

 

PASI

25,27±3,64

3,91±0,56

BSA

12,78±1,84

3,57±0,51

IGA

3,0±0,43

0,93±0,13

NRS

5,85±0,84

1,35±0,19

ВАШ

4,28±0,61

1,71±0,24

Число болезненных суставов

7,28±1,04

2,72±0,39

Число припухших суставов

1,85±0,26

0

DLQI

14,57±2,09

3,71±0,53

 

 

 

число болезненных суставов — 7,28±1,04; число при-

Объективная оценка выраженности псориатиче-

пухших суставов — 1,85±0,26; индекс DLQI —

ского процесса через 26 нед терапии также показала

14,57±2,09.

положительную динамику процесса в общей группе

В связи с наличием средней степени тяжести

больных: средние значения индекса PASI составили

псориаза, снижением качества жизни и резистентно-

3,91±0,56; индекса BSA — 3,57±0,51; оценка IGA —

стью к ранее проводимой терапии пациентам была

0,93±0,13; интенсивность зуда (10-сантиметровая

назначена системная терапия с использованием пре-

шкала) — 1,35±0,19; показатель ВАШ — 1,71±0,24;

парата апремиласт в качестве монотерапии по стан-

число болезненных суставов — 2,72±0,39; число при-

дартной схеме с предварительным титрованием до-

пухших суставов — 0; индекс DLQI — 3,71±0,53

зы (табл. 1).

(табл. 3).

Объективная оценка выраженности псориатиче-

Таким образом, на фоне монотерапии апремила-

ского процесса через 14 нед терапии показала поло-

стом в течение 26 нед у всех 7 пациентов отмечена по-

жительную динамику процесса в общей группе боль-

ложительная динамика псориатического процесса в

ных: средние значения индекса PASI составили

общей группе больных: средние значения индекса

9,02±1,29; индекса BSA — 6,92±0,99; оценка IGA —

PASI снизились на 85%; индекса BSA — на 72%; оцен-

1,71±0,24; интенсивность зуда (10-сантиметровая

ка IGA — на 69%; интенсивность зуда (10-сантиметро-

шкала) — 2,42±0,34; показатель ВАШ — 2,14±0,31;

вая шкала) — на 77%; показатель ВАШ — на 60%; чис-

число болезненных суставов — 2,72±0,39; число при-

ло болезненных суставов — на 63%; число припухших

пухших суставов — 0 (табл. 2).

суставов — на 100%; индекс DLQI — на 75%.

488

Клиническая дерматология и венерология 2019, т. 18, № 4

Специальные исследования Special studies

При общеклиническом обследовании пациентов

звать или ухудшить гиперхолестеринемию или ги-

на протяжении всего периода приема апремиласта

пертриглицеридемию. Метотрексат и ацитретин об-

клинически значимых отклонений в результатах по-

ладают подтвержденным тератогенным эффектом,

казателей лабораторных исследований не выявля-

поэтому их с осторожностью применяют у женщин

лось. Пациенты отмечали хорошую переносимость

репродуктивного возраста. Метотрексат также про-

препарата. У трех человек были нежелательные явле-

тивопоказан пациентам с алкогольной зависимостью

ния, которые проявлялись легкими диспепсически-

или хронической печеночной недостаточностью [17,

ми расстройствами (тошнота) на ранних этапах при-

18].

ема препарата (первые 2 нед), которые разрешались

Препараты моноклональных антител лучше пе-

в течение 1—2 ч после приема таблеток.

реносятся при длительной терапии, однако главной

 

проблемой биологических препаратов является по-

Обсуждение

вышенный риск инфекции, а также развитие рези-

 

стентности, что может приводить к снижению их

Несмотря на то что арсенал существующих

клинической эффективности в долгосрочной пер-

средств терапии пациентов с псориазом в настоящее

спективе. Данные средства также нельзя применять

время достаточно широк, проблема совершенство-

у больных псориазом на фоне рассеянного склероза

вания методов лечения дерматоза остается по сей

и при наличии других демиелинизирующих заболе-

день актуальной. Безопасность является одной из не-

ваний, в большинстве случаев при беременности и

удовлетворенных потребностей в лечении заболева-

лактации и с осторожностью у больных застойной

ния, поскольку псориаз — не только заболевание ко-

сердечной недостаточностью [19].

жи, но и системная патология, сопровождающаяся

В многочисленных исследованиях апремиласт

полиморбидностью по заболеваниям внутренних ор-

продемонстрировал не только эффективное устране-

ганов и отклонениями в психосоциальной сфере [13].

ние воспаления, значительное снижение количества

Результаты многочисленных исследований по-

иммунных клеток, инфильтрирующих дерму и эпи-

зволяют полагать, что взаимосвязь псориаза с сопут-

дермис при псориатическом процессе, но и благо-

ствующей патологией, такой как болезни сердечно-

приятный профиль безопасности и хорошую пере-

сосудистой системы, сахарный диабет 2-го типа, ме-

носимость [20].

таболический синдром и ожирение, может приводить

Безопасность применения апремиласта и низкий

к еще более выраженному снижению качества жиз-

риск лекарственного взаимодействия позволяют его

ни и увеличению ранней смертности [14].

использовать для лечения псориаза у пожилых лю-

Существенное влияние на тактический выбор те-

дей, а также лиц, страдающих, помимо дерматоза,

рапии при псориазе оказывают различные комор-

сопутствующими заболеваниями сердечно-сосуди-

бидные состояния. Стандартные методы лечения

стой системы, метаболическим синдромом, сахар-

дерматоза зачастую представляют затруднения, по-

ным диабетом [21].

скольку при длительном применении могут способ-

Полученные данные в результате проведенного

ствовать развитию нежелательных явлений, ухудше-

наблюдательного исследования свидетельствуют, что

нию течения сопутствующей патологии и требуют

применение апремиласта способствует снижению

постоянного лабораторного мониторинга [15].

воспаления при псориатическом поражении кожи,

Помимо устранения воспалительного процесса

препарат является эффективным методом лечения

при псориазе, терапия дерматоза должна быть также

больных средней и тяжелой степенью бляшечного

направлена на пролонгацию ремиссии и предупреж-

псориаза и псориатического артрита. Было установ-

дение развития коморбидных состояний [16].

лено, что терапия апремиластом достаточно проста

Согласно международным и отечественным ре-

и удобна для пациентов: нет необходимости посто-

комендациям, основными системными терапевтиче-

янного мониторинга лабораторных показателей, об-

скими средствами при тяжелом течении псориаза яв-

следования с целью выявления латентных форм ту-

ляются синтетические ретиноиды, цитостатические

беркулеза, отсутствует риск токсического воздей-

и биологические препараты. Однако при их длитель-

ствия на органы-мишени, достаточно лишь

ном применении зачастую отмечается высокий уро-

исполнять действующие клинические рекомендации

вень нежелательных явлений. Например, циклоспо-

по ведению больных. Препарат получил признание

рин обладает гепато- и нефротоксичностью, и при-

среди пациентов за удобную форму для перорально-

менение данного препарата может приводить к раз-

го приема [22].

витию артериальной гипертензии, нарушению толе-

 

рантности к глюкозе, способствовать возникнове-

Выводы

нию дислипидемии, вследствие чего циклоспорин

 

противопоказан пациентам с метаболическим син-

• Доказана эффективность монотерапии с ис-

дромом и сниженной функцией почек. Ацитретин

пользованием препарата апремиласт в лечении бля-

оказывает гепатотоксическое воздействие, может вы-

шечного псориаза и псориатического артрита;

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2019, vol. 18, no. 4

489

Специальные исследования Special studies

• констатирован благоприятный профиль без-

• зафиксированы улучшение психологического

опасности и переносимости терапии апремиластом;

состояния и повышение качества жизни.

Участие авторов:

Authors’ contributions:

Концепция и дизайн исследования — Ю.Н. Перламу-

The concept and design of the study — Yu.N. Perlamutrov,

тров, Т.В. Айвазова

T.V. Aivazova

Сбор и обработка материала — Т.В. Айвазова,

Collecting and interpreting the data — T.V. Aivazova,

К.Б. Ольховская, А.М. Соловьев

K.B. Olkhovskaya, A.M. Soloviev

Статистическая обработка данных — Т.В. Айвазова,

Statistical analysis — T.V. Aivazova, K.B. Olkhovskaya,

К.Б. Ольховская, А.М. Соловьев

A.M. Soloviev

Написание текста — Т.В. Айвазова

Drafting the manuscript — T.V. Aivazova

Редактирование — Ю.Н. Перламутров

Revising the manuscript — Yu.N. Perlamutrov

ЛИТЕРАТУРА/REFERENS

1.Потекаев Н.Н., Серов Д.Н. Современный взгляд на топическую терапию псориаза. Клин дерматол венерол. 2013;3:92-96.

Potekaev NN, Serov DN. Modern view on topical therapy of psoriasis. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinichaskaya dermatologiya i venerologiya. 2013;3:92-96. (In Russ.).

2.Mahil SK, Capon F, Barker JN. Update on psoriasis immunopathogenesis and targeted immunotherapy. Semin Immunopathol. 2016,38:11-27. https://doi.org/10.1007/s00281-015-0539-8

3.Zhang H, Hou W, Henrot L, Schnebert S, Dumas M, Heusèle C, Yang J. Modelling epidermis homoeostasis and psoriasis pathogenesis. J RSoc Interface. Feb, 6, 2015;12(103):20141071. https://doi.org/10.1098/rsif.2014.1071

4.Coimbra S, Catarino C, Santos-Silva A. The triad psoriasis-obesity-adipo- kine profile. J Eur Acad Dermatol Venereol. Nov, 30, 2016;(11):1876-1885. https://doi.org/10.1111/jdv.13701

5.Lynch M, Ahern T, Sweeney CM, Malara A, Tobin AM, O’Shea D, Kirby B. Adipokines, psoriasis, systemic inflammation, and endothelial dysfunction.

Int J Dermatol. Aug, 1, 2017. https://doi.org/10.1111/ijd.13699

6.Перламутров Ю.Н., Айвазова Т.В. Современные аспекты этиопатогенеза и терапии псориаза. Мед газета. 2018;1(7817):10-11.

Perlamutrov YuN, Aivazova TV. Modern aspects of etiopathogenesis and therapy of psoriasis. Med newspaper. 2018;1(7817):10-11. (In Russ.).

7.Gisondi P, Girolomoni G. Apremilast in the therapy of moderate-to-severe chronic plaque psoriasis. DrugDesign, DevelopmentandTherapy 2016:10; 1763-1770.

https://doi.org/10.2147/dddt.s108115

8.Lebwohl MG, Bachelez H, Barker J, et al. Patient perspectives in the management of psoriasis: results from the population-based Multinational Assessment of Psoriasis and Psoriatic Arthritis Survey. J Am Acad Dermatol. 2014;70:871-881.

https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.12.018

9.Gooderham, M, & Papp, K Selective Phosphodiesterase Inhibitors for Psoriasis: Focus on Apremilast. BioDrugs. 2015;29(5):327-339. https://doi.org/10.1007/s40259-015-0144-3

10.Schafer PH, Parton A, Capone L, et al. Apremilast is a selective PDE4 inhibitor with regulatory effects on innate immunity. Cell Signal. 2014;26:20162029.

https://doi.org/10.1016/j.cellsig.2014.05.014

11.Gottlieb AB, Matheson RT, Menter A, et al. Efficacy, tolerability, and pharmacodynamics of apremilast in recalcitrant plaque psoriasis: a phase II openlabel study. J Drugs Dermatol. 2013;12:888-897.

12.Бакулев А.Л. Блокаторы сигнальных путей: механизм действия, эффективность, безопасность терапии у больных псориазом и псориатическим артритом. Вестн дерматол венерол. 2017;5:87-94.

Bakulev AL. Signaling Рathway Blockers: Action Mechanism, Efficacy, Safety of Therapy for Patients with Psoriasis and Psoriatic Arthritis. Vestn dermatol venerol. 2017;5:89-96. (In Russ.). https://doi.org/10.25208/0042-4609-2017-93-5-89-96

13.Соболев В.В., Денисова Е.В., Корсунская И.М. и др. Новый подход к комплексной терапии псориаза. Клин дерматол венерол. 2015;2:82-86. Sobolev VV, Denisova EV, Korsunskaya IM, et al. A new approach to combined therapy of psoriasis. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinichaskaya dermatologiya i venerologiya. 2015;2:82-86. (In Russ.).

14.Peters MJ, et al. Cardiovascular risk profile of pathients with spondyloarthropathies, particularly ankylosing spondylitis and psoriatic arthritis. Arthritis Rheum. 2004;34:582-592. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2004.07.010

15.Батыршина С.Г., Садыкова Ф.Г. Коморбидные состояния у больных псориазом. Практ мед. 2014;8:84:32-35.

Batyrshina SG, Sadykova FG. Comorbid conditions in patients with psoriasis. Practical medicine. 2014;8:84:32-35. (In Russ.).

16.Бакулев А.Л., Штода Ю.М., Утц Р., К вопросу о коморбидности псориаза. Саратов науч.-мед. журн. 2014;10(3, Дерматовенероло- гия):537-539.

Bakulev AL, Shtoda YuM, Uts R. On the question of psoriasis comorbidity. Saratov j med-sci res. 2014;10(3, Dermatovenerology):537-539. (In Russ.).

17.Gisondi P, Tessari G, Di Mercurio M, Del Giglio M, Girolomoni G. The retention rate of systemic drugs in patients with chronic plaque psoriasis. Clin Dermatol. 2013;1:8-14.

18.Gisondi P, Cazzaniga S, Chimenti S, et al. Metabolic abnormalities associated with initiation of systemic treatment for psoriasis: evidence from the Italian Psocare Registry. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2013;27:e30-e41. https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2012.04450.x

19.Kalb RE, Fiorentino DF, Lebwohl MG, et al. Risk of serious infection with biologic and systemic treatment of psoriasis: Results from the Psoriasis Longitudinal Assessment and Registry (PSOLAR). JAMA Dermatol. 2015;151(9):961-969.

https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2015.0718

20.Schafer P. Apremilast mechanism of action and application to psoriasis and psoriatic arthritis. Biochem Pharmacol. 2012;83:1583-1590. https://doi.org/10.1016/j.bcp.2012.01.001

21.Gottlieb AB, Matheson RT, Menter A, et al. Efficacy, tolerability, and pharmacodynamics of apremilast in recalcitrant plaque psoriasis: a phase II openlabel study. J Drugs Dermatol. 2013;12:888-897.

22.Хотко А.А., Глузмин М.И. Эффективность применения ингибитора фосфодиэстеразы 4 у пациентов со среднетяжелым псориазом. Кремл мед. Клин вестн. 2018;1:119-122.

Khotko AA, Glusmin MI. Efficacy of the phosphodiesterase 4 inhibitor, in patients with moderate to severe psoriasis. Kreml med. Clin Bull. 2018; 1:119122. (In Russ.).

Поступила в редакцию 13.08.19

Received 13.08.19

Принята к печати 27.08.19

Accepted 27.08.19

490

Клиническая дерматология и венерология 2019, т. 18, № 4