Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 курс / Гистология / Морфо_–_функциональная_характеристика_лимфатической_системы_легких

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
17.79 Mб
Скачать

51

4

5

3

1

7

6

2

А

В

Рисунок 6. «Морфологический набор Малофеева».

А. Столик для препарирования, фиксации и статического фотографирования анатомических объектов или «Препаровальный столик Малофеева». В. Вид сбоку. С. Статическое фотографирование анатомического объекта.

1. Столешница. 2. Ножки. 3. Крючки для фиксации анатомических объектов. 4. Пинцет со съемными насадками для работы с лимфатической системой и мягкими тканями. 5. Манжет для бранш пинцета, ручек скальпелей (6), корпуса шприца (7).

С

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

52

В

1

2

С

8

3

E

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

А

 

5

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

5

F

 

G

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 7. Пинцет со съемными насадками для работы с лимфатической системой и мягкими тканями.

А. Пинцет во время работы с лимфатической системой легкого кролика. B. Cхема пинцета со съемными насадками (вид сверху),

С. Вид сбоку.

 

 

 

Съемные насадки. D. вид спереди, E. вид сверху, F. вид сбоку, G. на разрезе А-А.

 

1.

Металлические бранши с острыми концами

2.

Съемные насадки.

3. Насадки в виде пластин

4.

Слой упругого пористого материала

5.

Сквозные дренажные отверстия

6.

Гофрированная поверхность пористого материала

7. Дренажные отверстия в насадке

8. Отверстие для кончика пинцета.

53

поверхность поролона удерживает ткань органа, не деформируя ее. Кроме того, поролон впитывает остаток инъецированной массы, крови и др., что существенно облегчает ход исследований.

Таким образом, «Пинцет со съемными насадками для работы с ЛС и мягкими тканями» позволяет более эффективно работать с ЛС при внутритканевой инъекции цветными массами, препарировании и других манипуляциях;

- манжет для бранш пинцета, ручки скальпеля, корпуса шприца разного объема, пальца исследователя (рисунок 6.А.5-7). Мы пользовались пинцетом анатомическим (большим и средним), скальпелем брюшистым средним,

скальпелем глазным и шприцами разного объема.

Устройство и принцип работы. Манжет для перечисленного инструментария состоит из двух пластин плотного поролона. Пластины по краям плотно соединены между собой.

Манжет, надетый на бранш или ручку скальпеля, корпус шприца,

позволяет плотно удерживать их даже в случае загрязнения перчаток исследователя биологическими жидкостями или красителями. Это значительно улучшает качество исследований и делает работу более безопасной.

Манжет для пальца исследователя изготовлен по тому же принципу,

плотно одевается на палец в перчатке. Предназначен для удержания инструментария, очистки исследуемого материала от биологических жидкостей, красителей и т.д. Поскольку поролон хорошо впитывает,

достаточно лишь промокнуть загрязненное место.

После окончания исследований манжет снимался с ручки скальпеля,

бранши пинцета, корпуса шприца или пальца исследователя, промывался под проточной водой, дезинфицировался по общепринятой методике.

Таким образом, «Морфологический набор Малофеева» позволяет проводить комплексные исследования на более высоком и безопасном уровне.

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

54

Следующий этоп - сравнительная визуализация данных, полученных на сканах МРТ и при патологоанатомическом вскрытии, проводилась по ана-

логии с работами Коновалова В.К. и др. (2002) (рисунок 8.А-С.1-5).

При этом обращали внимание на:

-топографию трахеобронхиальных ЛУ, КС и других органов грудной полости;

-особенности формы и размеры трахеобронхиальных ЛУ, КС;

-принадлежность ЛУ к группам (классификация ЛУ по группам (Чума-

ков В.Ю., 1997; Акаевский А.И. и др., 2009; Ткаченко Л.В., 2012 [238, c. 108-

112]; Ткаченко Л., 2012).

Затем сопоставляли анатомические данные со сканами МРТ.

Описание нормальной макроанатомии ЛУ и некоторых анатомических образований грудной полости проводили также и на 50 животных,

участвующих в «Способе прижизненной морфо функциональной оценки лимфатической системе Л. и регионарных ЛУ легких у животных в эксперименте».

Полученные результаты описывали, взяв за основу: (Anderson W. и др., 1994; Чумаков В.Ю., 1997; Маккрекен Т. и др., 2002 [146, 339 c.]; Коновалов В.К. и др., 2000 [16, c. 58-80], 2002; Климов А.Ф. и др., 2003; Wheelhouse N. et al., 2011 [306, p. 196-199]; Ворота легких … [37]; Корень легких [95]; Грудная клетка [57]; Кости грудной клетки [101]; Лёгкие [111]; Топографическая анатомия грудной стенки [247]; Топографическая анатомия грудной полости

[246]; Топографическая анатомия трахеи, бронхов, плевры … [248]).

Для протоколирования данных, полученных на вскрытии, разработали схему макрофотографирования. Использовали препаровальный столик Малофеева с разнообразными фонами (Ткаченко Л.В. и др., 2009 [89] [188];

Ткаченко Л., 2012).

Фотографирование проводили по схеме:

- общий вид органов в грудной полости;

- детальный вид конкретного ЛУ сверху, справа или слева;

 

 

 

55

 

 

 

А

 

5

 

 

1

 

 

 

4

2

3

1

 

 

 

 

 

4

В

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

С

 

 

 

А

2

 

 

Рисунок 8. Способ визуализации лимфатических узлов и некоторых анатомических

 

 

 

3

4

 

образований грудной полости при проведении МРТ у взрослого кролика.

 

А. Фронтальная, В сагиттальная проекции. С. Скан МРТ.

 

 

 

 

 

 

1. Левый трахеобронхиальный ЛУ. 2. Бифуркация трахеи (проекция). 3. Сердце. 4. Легкое.

 

 

 

5. Трахея.

 

 

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

56

- вид с линейкой (рисунок. 6.С; 8.В.1; 47.F. 1,5,6,8).

Подобный подход в работе позволил получить четкий фоторяд в нужных проекциях, что необходимо для совмещения изображений полученных на вскрытии со сканами МРТ (рисунок 8.А-С.1).

Макрофотосъемку проводили фотоаппаратом Sony, видеосъемку прово-

дили камерами JVS С70, Sony DSC – S 730.

Таким образом, «Способ визуализации ЛУ и некоторых анатомических образований грудной полости по результатам МРТ взрослого кролика» по-

зволяет прижизненно исследовать ЛУ и подтверждать полученные данные морфологически.

Для проведения дальнейших морфологических исследований разработа-

ли и использовали «Способ целостной фиксации комплекса органов у мел-

ких животных с сохранением топографии и последующими комплексными морфологическими исследованиями» (Малофеев Ю.М. и др., 2009 [225,

с. 79-81], Ткаченко Л.В. и др., 2010 [78, с. 118-120], Ткаченко Л.В. и др., 2011

[169, 8 с.]) (рисунок 9; 10), который проводили по схеме:

- снятие шкурки с тушки животного по общепринятой методике (Жа-

ров А.В. и др., 2000);

- рассечение мускулатуры шеи, грудной кости; удаление грудной кости,

ребер справа и слева;

- удаление мускулатуры с ребер и грудного отдела позвоночника

(рисунок 9.А.1.2), что необходимо для более удобного иссечения соответствующего фрагмента (для следующей манипуляции);

- иссечение необходимого фрагмента (в данном случае с VCIII – IV до

VTrX). В этом случае на анатомическом объекте остается пищевод, Тр.,

регионарные ЛУ легких, сердце, Л., фрагменты кровеносных сосудов,

грудного лимфатического протока (рисунок 9.В.5-10).

Это позволяет сохранить форму внутренних органов, зафиксированных в известном положении, не нарушая при этом топографию, которая хорошо визуализируется;

57

А

 

 

 

 

 

 

В

 

 

 

 

 

 

Рисунок 9. Способ целостной фиксации комплекса органов

 

 

 

 

14

 

 

12

13

 

 

у мелких животных с сохранением топографии и последующими

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

комплексными морфологическими исследованиями.

 

 

 

 

 

 

А. 3 этап. Удаление мускулатуры с ребер и грудного отдела

11

 

 

 

 

 

позвоночника. В. 4 этап. Иссечение необходимого фрагмента. С. 8

 

 

 

 

 

 

этап. Маркировка и дальнейшая фиксация.

 

 

 

 

 

 

С. Внутритканевая инъекция синей массой Герота.

 

 

 

 

 

 

Гематоксилин – эозин. Ок.10. Об.40.

 

 

 

 

 

 

Удаленные фрагменты ребер (1), мускулатура с ребер грудного

 

 

 

 

 

 

отдела позвоночника (2). 3. Легкое, левое ушко сердца (4). Удаление

 

 

 

 

 

 

фрагмента от 3-4 шейных позвонков до 10 грудного позвонка (5),

 

 

 

 

С

 

пищевод (6), трахея (7), регионарный лимфатический узел (8), сердце

 

 

 

 

 

и эпикардиальный жир (9), легкие (10). 11. Фрагмент доли легкого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кролика, бронх. 12. Фрагмент легкого, залитый в парафин (на блоке)

 

 

 

 

 

 

и на гистологическом срезе (13). 14. Волокнисто – хрящевая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оболочка с гиалиновым хрящом.

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

58

- фиксация выделенного фрагмента. Анатомический объект должен сво-

бодно лежать в емкости. Фрагмент позвоночника играет роль остова, за счет которого органы свободно находятся в фиксирующем растворе, не деформи-

руясь и сохраняя при этом свою топографию и естественный вид.

Фиксацию фрагмента проводили в нейтральном 10% водном растворе формалина первые 24 часа при температуре 37С°, а далее при комнатной температуре;

-вымачивание зафиксированного объекта в проточной воде от 24 часов

иболее (по необходимости);

-фрагментация материала (рисунок 9.С.11; 10.А.В).

После фиксации ткань становится плотноватой. В зависимости от анато-

мических особенностей доли Л., разрезали через всю паренхиму органа на отдельные фрагменты (F) как в продольном, так и в поперечном направлени-

ях, что было обусловлено задачами исследований. Фрагментацию начинали с острого края Л ЛУ рассекали повдоль.

Обозначения, используемые при фрагментации ткани Л., представлены в таблице 1.

 

 

 

 

Таблица 1

 

Обозначение долей легкого при фрагментации

Название доли Л.

Кол-во

Обозначение

Часть

Использовали в

 

фрагментов

доли

(треть)

исследованиях

 

в доли

 

фрагмента

 

Левая краниальная

1-5

ЛКр. (F1-F5)

1,2,3

ЛКр. F1,3,5

Левая каудальная

1-9,10

ЛК (F1-F9, 10)

 

ЛК F1,3,5,7,9(10)

Правая краниальная

1-5

ПКр. (F1-F5)

 

ПКр. F1,3,5

Правая средняя

1-6,7

ПС (F1-F5,6)

 

ПС F1,3,5(6)

Правая каудальная

1-9,10

ПК (F1-F9, 10)

 

ПК F1,3,5,7,9(10)

Добавочная

1-5,6

ПД (F1-F5,6)

 

ПД F1,3,5(6)

Из данных таблицы 1 заключаем, что для исследований в обозначении каждого F указывается: - принадлежность к доле Л.;

- номер F и конкретная его часть (треть) (1 – верхняя, 2- средняя и 3 –

нижняя треть, обозначается через дробь) (рисунок 10.В).

Например, средняя часть третьего F левой каудальной доли будет иметь такое обозначение: ЛКF3/2 (рисунок 10.В).

 

 

 

 

 

59

 

 

 

 

ПСF1

Правая

 

Левая

 

 

 

 

краниальная

краниальная

 

 

 

 

 

 

Правая

 

доля

 

доля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средняя доля

 

 

 

 

ЛКF1

 

 

 

 

 

 

 

 

ПКF1

 

ПСF6

 

ГЛБр

 

 

 

ГПБр

 

 

ЛКF5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПКF10

 

Левая

 

 

 

 

 

каудальная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правая

 

 

доля

 

 

 

каудальная

 

 

 

 

 

 

доля

 

ЛКF10

 

 

 

ПКF5

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 – верхняя треть

 

 

 

 

 

 

 

фрагмента

 

 

 

 

 

 

 

ЛК3/1

 

 

 

 

Добавочная

 

 

 

3

А

 

 

доля

 

 

2- средняя треть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фрагмента

 

 

 

 

 

 

 

ЛКF3/2

2

Рисунок 10. Фрагментация легких разных видов жи-

 

 

вотных.

 

 

 

 

 

 

 

А. Принцип фрагментации легких взрослого кролика и отдель-

3 – нижняя треть

 

 

 

 

 

ДF4

 

 

ного фрагмента (В). С. Легкие козы. D. Легкие плода кролика.

фрагмента

1

1. Фрагмент шейного и грудного отделов позвоночника. 2. Лег-

ЛКF3/3

 

кое. 3. Верхушка сердца.

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

В

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

60

Для исследований брали идентичные F долей Л и ЛУ.

Принцип фрагментации и обозначения, представленный в таблице 1,

прост в использовании и позволяет точно указать на топографию исследуе-

мого анатомического объекта;

-маркировка и дальнейшая фиксация в нейтральном 10% водном раство-

ре формалина (при необходимости);

- гистологические исследования по общепринятой схеме (рисунок

9.С.11-14).

Описанный способ приемлем также для исследования Л. и их ЛУ у жи-

вотных любого вида и возраста (рисунок 10.С-D.1-3).

Таким образом, «Способ целостной фиксации комплекса органов у мел-

ких животных с сохранением топографии и последующими комплексными морфологическими исследованиями» предназначен для целостной фиксации комплекса органов мелких животных, позволяет сохранить естественную форму органов, зафиксированных в известном положении, не нарушая при этом их топографию.

Полученные данные подвергали статистической обработке и анализу

(Автандилов Г.Г., 1990).

Для оценки лимфатической системы легких и их регионарных лимфати-

ческих узлов взрослого кролика (в эксперименте) разработали и испытали

«Способ морфо – функциональной оценки лимфатической системы лег-

ких и их регионарных лимфатических узлов взрослого кролика в экспери-

менте» который состоит:

Регистрация животного в «Журнале эксперимента» по общепринятой

схеме.

Для достоверной оценки полученных данных провели стандартизацию технических параметров эксперимента, с определением:

Соседние файлы в папке Гистология