Классификация папиллярных узоров

1. Дуговой. Два потока папиллярных линий. Отсутствуют дельты. Линии потоков не пересекаются. базисный и периферийный потоки

Шатровые дуги	Пирамидальные дуги	- Сглаженные дуги
Дуги с неопределенным строением центра	Ложно-петлевой ( а может быть ложно-завитковый) - переходный тип

2. Петлевой. Базисный, периферийный и центральный потоки, место, где они сходятся, называется дельта (в данном узоре она одна). Выделяются головка и ножки петли.

• - ульнарные. Ножки петли направлены к мизинцу.

• - Радиальные. Ножки петли обращены к большому пальцу

• - Встречные. Две головки встречаются в центре, их пересекают периферийные.

Любой из этих подтипов можно разделить на следующие виды:

3. Завитковый. 3 потока папиллярных линий: базисный, периферийный и центральный. Должно быть 2 дельт

• - замкнутые узоры (круги и овалы).

• - с отклонением строения центра

  вкручения в центре

  вытянутый узор

  центральный карман

• - Спиральные

• петли кубки

4.Составной.

Частные признаки капиллярного узора (3-7 встречаются реже)

Идеальная совокупность частных признаков

• комбинация или сочетание частных признаков

• Расположение частных признаков по площади узоров

• Взаимное расположение частных признаков

• Особенности строения частных признаков

10. Методы, способы и технические средства обнаружения следов пальцев рук.

1. Оптический метод

Самым простым способом выявления следов рук на месте происшествия является оптический (визуальный) метод. С его по­мощью обнаруживаются видимые и маловидимые следы, в том числе объемные, окрашенные, пылевые, а также потожировые сле­ды на глянцевых поверхностях. Метод основан на усилении види­мости следов за счет создания наиболее выгодных условий осве­щения и наблюдения

Осмотр под определенным углом в косопадающем свете	Осмотр под определенным углом в проходящем свете	Под ультрафиолетом	Светофильтры	Лазер
- для слабо видимых и невидимых следов - осмотр предмета под углом - с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп)+ собственные глаза	-осмотр предметов "невооруженным глазом" под различными углами зрения или прозрачных предметов на просвет - с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп)+ собственные глаза	использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Интенсивность люминесценции следа за­висит от соотношения в нем жира и пота. -Используем: фонарь, лампы,	дает возможность об­наруживать следы рук на предметах, цвет поверхности которых близок к цвету следа. Это позволяет повысить контрастность сле­дов папиллярных линий по отношению к фону. ( гасим фон и усиливаем цвет самого света) - используем специальные цветные стекла	использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. - вызывает свечение потожирового вещества (нап. аргоновый лазер) - требует электропитание

Плюсы: неразрушающий метод , простой в использовании

Минусы: не для всех следов, определенных условий требует, в полевых условиях сложно применить лазер, ультрафиолет

2. Физический метод – основан на свойствах притягивания (адгезионные) и поглощения (адсорбции) вещества следа и возможностью посредством данных свойств возбуждения собственной люминесценции.

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Этот способ заключается в механическом окрашивании поверхностей объектов порошками, которые различаются по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные), по удельному весу (легкие и тяжелые), по цвету (светлые, темные, нейтральные), по магнетизму (магнитные и немагнитные), по составу (однокомпонентные и смеси, флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

Порошки наносятся на поверхность следовоспринимающего объекта одним из нескольких способов:

• насыпной (перекатывание порошка по поверхности исследуемого объекта);

• с помощью ворсовой кисти-флейц, стекловолоконной или магнитной кисти;

• с помощью аэрозольных распылителей, «воздушных мельниц».

Основные недостатки метода:

• небольшая давность выявления, до 20 дней;

• загрязнение следоносителя, что затрудняет его последующее изучение;

• применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

3. Физико-химический метод- основан на поглощении йодом потожировых веществ. Физическое здесь – наслоение паров, химический – наличие жировой составляющей и наличие жировых кислот.

Окуривание парами йода - Он основан на физической адсорбции паров йода на потожировом веществе следа и его химической реакции с насыщенными жирными кислотами с окрашиванием следов в коричневый цвет.

Достоинство данного способа заключается в том, что следы могут быть обработаны несколько раз.

Недостаток — следы быстро исчезают и становятся невидимыми.

4. Химический метод – основан на хим. реакции между компонентами потожирового вещества следа и спец. реактивов, вызывающих их окрашивание или люминесценцию

1. При использовании такого вещества как Нингидрида, который при нанесении на поверхность вступает в реакцию с аминокислотами и под воздействием температуры окрашивает их в розово-фиолетовый цвет

2. При использовании Азотнокислого серебра, который при нанесении на поверхность вступает в реакцию с солями натрия потожирового вещества, под воздействием света, выделяется металлическое серебро + окрашивает их в серый(черный) цвет.

3. При использовании такого вещества как Аллоксан при нанесении его на поверхность, он вступает в реакцию с аминокислотами под воздействием тепла, окрашивает их в оранжевый цвет

Плюс: выявление следов большой давности

Минус: изменяют первоначальный вид объекта, после данного способа нельзя проводить медико-биологическую экспертизу