 
        
        Интенсивная-терапия-тромбоэмболии-легочной-артерии
.pdf1
Клинические рекомендацииПРОЕКТ( )
«ИНТЕНСИВНАЯТЕРАПИЯТРОМБОЭМБОЛИИ ЛЕГОЧНОЙАРТЕРИИ »
2014
| 
 | 
 | 2 | 
| Оглавление | 
 | |
| 1. | Введение | 3 | 
| 2. | Методология | 3 | 
3.Определение эпидемиология
4.Предраспфактолагающиеры
5.Классификация
6.Диагностическиеалгоритмы
7.Лечение
8.Ключевыерекомендации
9.Сплисоктературы
3
Списоксокращений
АВК – антагонистывитаминаК АЧТВ – активированноечастичноетромбопластиновоевремя
ВПС – вентиляционно-перфузионнаясцитиграфиялегких ВТЭ – венознаятромбоэмболия КТ – компьютернаятомография
КУСГ – компрессионультрасонографияая МНО – международннормализотношванноение МСКТ – мультискомтомографияпиральнаяьютерная НФГ – нефракционированныйгепарин НМГ – низкомолекулярныйгепарин ПЖ – правыйжелудочек САД – систолическоеартериальноедавление ТГВ – тромбозглубокихвен ТЛТ – тромболитическаятерапия
ТЭЛА – тромбоэмблегочнартериойлия ЭХОКГ – эхокардиография
ESC – European Society of Cardiology (европейское обществокарди логов )
rtPA – recombinant tissue plasminogen activator (активатор тканевого плазминогена)
| 
 | 
 | 
 | 4 | 
 | 
| 1. Введение | 
 | 
 | 
 | |
| Тромбоэмболиялегочнойартерии( | ТЭЛА) являочсложнойетсяньклинической | 
 | ||
| проблемой,таккакчастопривоксернедоитечнойисмертитаточболь, ногости | 
 | 
 | ||
| диагеевнекоторыхтикаслучвесьмаз ятруднитх.Известно,чтосм приртльностьа | 
 | 
 | ||
| ТЭЛАдостигает30%,ноприсвоевременнойдиагности | кеиадекватлеченииом | может | ||
| бытьсниженадо2 | – 8% [1].ТЭЛАотноситсякэкстреннкардипатол.йологиигической | 
 | ||
| ВосновепатогТЭЛАлеокклюзнезажитлегочныхартерийилиихяветвей | 
 | 
 | ||
| тромб,образовавшмиглубоквенахнижонхм.Попадаихечностейся | 
 | ниетромбов | ||
| легочноеартериальноеруслоприводиткпрекращенрфузииучаслегочткан.ю ойи | 
 | 
 | ||
| Сопрсолегочныхсудовтивлениеарт воззкорий,развиваетсяастаетострая | 
 | 
 | ||
| правожелудонедо.Встаточностьобшипаекоравлегногожениясосудовчных | 
 | 
 | ||
| резкоснижаетсясердечныйвыброс,развгипотенизияваешок,чтопредставляется | 
 | 
 | ||
| непосредственнуюугрозудляжизни. | 
 | Всвязиэтсвоевременнаядиагностика | 
 | |
| лечениеТЭЛАявляюаксьматся,уткакмогутльнымипредотвратить | 
 | 
 | ||
| неблагоприяисходызасчетвосскровотокаановныеокклюзированнойениялегочной | 
 | 
 | ||
| артерии. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Вклиническихрекомендациях | ESC (2008),клинически хрекомендацияхВНОК | |||
| (2010), Российсклиническихре омендацияхподиагностпрофилактике,лечен ю | 
 | |||
| тромбоэмболическихосложнений(2014)приводитклассификацияТЭЛА, нованная | 
 | 
 | ||
| стратрискараннейфикацгоспитальнойсмерт( смертностивтечение | 
 | 30дней). | ||
| Настоящиерек мендматериалахов перечисленныхциирекомендаций, | 
 | 
 | ||
| привовниманиеятытакжеклиническиер комендацииАмериканскойАссоциации | 
 | 
 | ||
| Сердца( | AHA). Цельюсозданиярекомендаций | виласьнеобходимостьпоявления | 
 | |
| руководствапоинтенсив | нойтерапииТЭЛАвусловияхОРИТилиОАРИТучетом | 
 | ||
| появленияновыхпрепаратовдлантикотерапиигулянлгорид агитномовстикий | 
 | 
 | ||
| лечениясиспользовавтоматиздиагностическогониемлечебровакомплексаного | 
 | 
 | ||
| поддержанияжизнедеятчеловельностик | а. | 
 | ||
 
| 
 | 
 | 
 | 5 | 
 | 
| 2. Методология | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | Классырекомендаций | Таблица1 | |
| 
 | 
 | 
 | ||
| Классрекомендаций | 
 | 
 | Определение | |
| Класс I | Доказати/илиимеетсяобщмнльно,чтопроводимоение | 
 | ||
| 
 | лечениеилипроцевыгодны,удобныиураэффективны | 
 | ||
| Класс II | Разнвдочтенказательности/илирасхождениея | мненийо | ||
| 
 | полезнос/эффеклеченияилитипроцедурывности | 
 | ||
| Класс IIa | Силадоказати/илимнуказыельствнийна ают | 
 | ||
| 
 | полезнос/эффективность | 
 | ||
| Класс IIb | Полезносэффективность/ меньшстепустановленыний | 
 | ||
| 
 | доказательствами/мнениями | 
 | ||
| Класс III | Доказательнои | /илиимеетсяобщмн,чтопроводимоение | 
 | |
| 
 | лечениеилипроцедуравыгодэффективны/ ,некоторых | 
 | ||
| 
 | случаяхмогутпринвредсти | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | Уровеньдоказательности | Таблица2 | |
| 
 | 
 | 
 | ||
| Уровень | Данныеполученынаосновемногоцентровых | 
 | ||
| доказательностиА | рандомизированных исследованийилимета | -анализов | ||
| Уровень | Данныеполученынаосновеодиночныхрандомизированных | 
 | ||
| доказательностиВ | исследованилибольшихнерандомизированныхисследований | 
 | ||
| Уровень | Консемненэкспертисследованийисус/инеблийольших, | 
 | ||
| доказательностиС | ретроспективныхиссл,регистровдований | 
 | ||
| Международныеклиническиерекомендацииповеденпац юентов | 
 | Таблица3 | ||
| 
 | 
 | |||
| 
 | тромбоэмблегочнойартериилей | 
 | ||
| Название | 
 | Кемвыпущены | Ссылка | |
| Guidelines on the diagnosis and | European Society of | . European Heart Journal | ||
| management of acute pulmonary | Cardiology (ESC) | 2008; 29, 2276 – 2315. | ||
| embolism | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Тромбоэмболия легочной | 
 | Сибирскаяассоциация | www.npsaik.ru | |
| артерии. Сообщение | 
 | интервенционных | 
 | |
| Евробщепейскоготва | 
 | кардиоангиологов | 
 | |
| кардиологов, 2008.Перевод | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| санглийского | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Management of Massive and | American Heart Association | Circulation. 2011; 123: 1788- | ||
| Submassive Pulmonary | (AHA), 2011 | 1830, Published online before | ||
| Embolism, Iliofemoral Deep | 
 | 
 | print March 21, 2011. | |
| Vein Thrombosis, and Chronic | 
 | 
 | 
 | |
| Thromboembolic Pulmonary | 
 | 
 | 
 | |
| Hypertension | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Российскиеклинические | 
 | Ассоциацияфлебологов | Москва, | |
| рекомендациипо | 
 | 
 | России | издательствоПланида« », | 
| диагност,лечениюке | 
 | Всероссийскоеобщество | 2014. – 63с. | |
| профилактикевенозных | 
 | 
 | хирургов | 
 | 
| тромбоэмболических | 
 | Национальнобществпо ое | 
 | |
| осложнений | 
 | атеротромбозу | 
 | |
| 
 | 
 | 6 | 
 | 
| 3. Определиэпидемиология. н е | 
 | 
 | |
| ТромбоэмболиялегочныхартерийТЭЛА( ) | - попаданвартермалогокругаиеи | 
 | |
| кровообращентроиэмбо, мигрировалиторыеловзябольшогонкруга | 
 | 
 | |
| ТромглубокихвенТГВ()з | 
 | – наличиетромбавглубкотвене, можетвызватьрый | 
 | 
| ееокклюзию. | [2014]. | 
 | 
 | 
| ТЭЛАиТГВотносятсяквенознымтромбоэмбосложнениямимеютднилическимте | 
 | 
 | |
| жепредрасполагающиефакторы.Какправи,ТЭЛАявсля ТГВт.Поятвием | 
 | 
 | |
| данным ESC,у50%пациентовспроксимальнымТГВприуглубследованииленнм | 
 | ||
| выявляетсябессимптомнаяТЭЛА | [8 тэла].И,наоборот,у70%пациентовсТЭЛА | 
 | |
| выявляетсяТГВнижконихечностей | [5, 9 тэла]. | 
 | |
| ТЭЛА представзначительбоопасьшуюяетдляжизнинопосравнсть | ениюсТГВ. | 
 | |
| СмертностьотострТЭЛАйставляетотдо711приэтом%,частотарецидивовТЭЛА | 
 | 
 | |
| 3разавыше,чемрецидивовТГВ | [11 тэла].Втечениемесяца1 упациентов6 ТГВиз100 | 
 | |
| развиваетсяТЭЛА. | 
 | 
 | 
 | 
| РаспространенностьТЭЛАдостатвыс.Ежегчнокадно | ТЭЛАрегистрируется35 | – 40 | |
| человекна100тысячнаселения | [2014]. Ежедневномире2300ч умираютловек | 
 | |
| ТЭЛА.Поданнымисследования,про странах6еденногоЕвросоюзаИталии( ,Испании, | 
 | 
 | |
| Франции,Шв,Геции,рманииВеликобритании)показал,чтосмерт | ноТЭЛАстьвыше, | 
 | |
| чемотСПИДа,ракагрудипредстательнойжелезыидорожно | -транспортных | 
 | |
| происшествийвмесвзя. ых | 
 | 
 | |
4. Предрасполагающиефакторы.
В.Факторыриска.
Сильныепредрасполагающиефактоотносительныйиск>10):
Перелнижконмыихечностей( костейгол,б дреннойникости) Протеазированиеобедренниликоленныхсуставовх Большиехирургическиеоперации Тяжёлыетравмы Повреждениеспинногомозга
| Предрафакторысреднейполагающиесилыотносительные( | риск2 -9): | 
Артроскопическиеоперациинаколенномсуставе Венозныекатетеры Химиотерапия Хроничсердилидыхательнаячнскаяедостаточность Заместительнаягормональнаятерапия Злокачественныеновообразования Приёмпероральныхконтрацептивов Инсультыразвитиемпараличей Послпериододовый ПредшествующиеэпизодыВТЭ Наследственныетромбофилии
Слабыепредрасполагающиефакотносительный( иск< 1)
Постельрежимболеед3неый Длительноепр ебываниеположенсидянапр( ,всамолётеи,вимер машине)
Возраст(возрастомрискповышается) Лапароскопоперацнапример( ,холецистэктомияческие) Ожирение
7
Беременность Варикоболезнаяь
 
| 
 | 8 | 
 | 
 | 
| КЛИНИЧЕСКИЕМАРКЕРЫРИСКАТЭЛ | 
 | 
 | |
| Клиническиерекомендации | ESC (2008), AHA (2011), | ||
| Российсклиничрекомендациииеподиагностские, | ке | 
 | 
 | 
| лечениюпрофилактикевенозныхтромбоэмболических | 
 | 
 | |
| осложнений(2014) | 
 | 
 | 
 | 
| высокийриск | умеренный | низкийриск | |
| (более15%) | риск(менее | (менее1%) | |
| 
 | 
 | 15%) | 
 | 
| шок | + | _ | _ | 
| гипотензияснижение( | + | _ | _ | 
| систолическогоАД<90 | 
 | 
 | 
 | 
| ммрт.ст.илипадение | 
 | 
 | 
 | 
| АДна ≥40 ммрт.ст.в | 
 | 
 | 
 | 
| течнменниечем15е | 
 | 
 | 
 | 
| мин,внесвязи | 
 | 
 | 
 | 
| аритмией,гиповолемией | 
 | 
 | 
 | 
| илисепсисом) | 
 | 
 | 
 | 
| МАРКЕРЫДИСФУНКЦИИПРАВОГОЖЕЛУДОЧКА | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Высокийриск | Умеренныйриск | |
| ЭхоКГ-призндил, акитации | + | 
 | + +- | 
| гипокилперегрузкинезии | 
 | 
 | 
 | 
| ПЖ | 
 | 
 | 
 | 
| дилатацияПЖпорезультатам | + | 
 | ++- | 
| спиральнойкомпьютерной | 
 | 
 | 
 | 
| томографии | 
 | 
 | 
 | 
| повышениекровиуровня | + | 
 | ++- | 
| мозговогонатрийуретического | 
 | 
 | 
 | 
| пептида (BNP) илиего N- | 
 | 
 | 
 | 
| концпредшественникавого | 
 | 
 | 
 | 
| (NT-Pro-BNP) | 
 | 
 | 
 | 
| – повышениеда ления | + | 
 | ++- | 
| полостяхправыхотделов | 
 | 
 | 
 | 
| сепорезультатамдца | 
 | 
 | 
 | 
| катетеризсердцации | 
 | 
 | 
 | 
МАРКЕПОВМИОКАРДАЕЖДЕНИЯЫ
 
9
| Высокий | Умеренныйриск | 
| риск | 
 | 
| положительныйтестна | + | +- | 
| тропонинТили | I | 
 | 
Приналичии клиничемаркероввырискаоккихш(,гипотензиикаго)подтверждения принадлежнкгруппевысокзасчетмкаогостидркеровсфункцииПЖ повреждмиокарданетрениябуется
| ДляоценкивероятностиразвитТЭЛАпоклиническимданным,какправило, | 
 | |
| используетсяколичественныйбалльный( )анализразличныхсимптомов, | 
 | |
| предложенныйRodgиWerllsMP. .S. (2001) | . | |
| 5. | Диагностическиеалгоритмы | 
 | 
| 
 | ТРОМБОЭМБЛЕГОЧНОЙАРТЕРИИЛИЯ | 
 | 
| 1. | КЛИНИЧЕСКАЯВЕРОЯТНОСТЬТЭЛА. | 
 | 
 
10
жалобы и осмотр
факторы
риска
А. Шкала M.W. Roges и P.S. Wells (2001):
| ¡ | – клинические симптомытромбозаглубовеннижкоихнихечностей | – 3 | ||
| 
 | балла; | 
 | 
 | 
 | 
| ¡ | – припроведендифференциТЭЛАагнозаболеевероятна,чемльного | 
 | ||
| 
 | другиепатологии, | – 3балла; | 
 | |
| ¡ | – тахикардия>100уд/мин | – 1,5балла; | 
 | |
| ¡ | – иммобилхирургическоелизациявмешательствона | протяжении | ||
| 
 | последнихдней3 | – 1,5балла; | 
 | |
| ¡ | – тромбозглубовеннижкоихниечностейТЭЛАлихванамнезе | – 1,5 | ||
| 
 | балла; | 
 | 
 | 
 | 
| ¡ – кровохарканье – 1балл; | 
 | |||
| ¡ | – онкологическпатологиявнастоящеевремяилидавностьюдомес6 | – 1 | ||
| 
 | балл. | 
 | 
 | 
 | 
| ¡ | Есуммалинепревышаетбаллов2 ,ве | 
 | роятТЭЛАнизкаяо;пристьумме | |
| 
 | баллов2 | -6 – умеренная;болеебаллов6 | – высокая. | |
| Женевскаяшкала | (G. le Gal et al., 2006) | |||
| ¡ | – тахикардия ≥95 уд/мин | – 5баллов; | ||
| ¡ | – тахикардия75 | -94уд/мин | – 3балла; | |
| ¡ | – клиническиепризнакитромбозаглубокихвеннижних | конечностейболь( | ||
| 
 | припальпациивены+отекоднойконечности) | – 4балла; | ||
¡– подозрениенатромбозглубовеннижкоихнбольихечностей(водной конечности) – 3балла;
¡– подтвержденныетромбозглубовеннижкихиечностейТЭЛАлихв анамнезе – 3балла;
¡– хирургическоевмешательствоилипереломнапротяжениипоследнего месяца – 2балла;
¡– кровохарканье – 2балла;
| ¡ – онкологическаяпатология | – 2балла; | 
