книги2 / 398-1

5.Kapoor H., Khan A. Creativity in Context: Presses and Task Effects in Negative Creativity // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. Advance online publication. 2018. June 7.

Квопросу о различиях в психологических характеристиках

сотрудников военных организаций

Нагаев М.М.

ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия sever26nm@gmail.com

Военные события на Украине, в Сирии и других государствах вновь со всей очевидностью показали, что решающим условием обеспечения безопасности государства, боеспособности его вооруженных сил является высокий боевой дух воинов. Знаменитая формула Наполеона «На войне моральная сила относится к физической, как три к одному» действует с беспощадной неотвратимостью [1, с.7].

Вместе с тем, следует отметить, что современный этап развития военных действий смещает акцент с физической войны на психологическую, где воздействие идет и на психику и когнитивную сферу воина. Так называемая «гибридная» война в данный момент идет на Украине. Скорость изменения внешней обстановки, сложные

иневидимые связи взаимодействия как внутри своего коллектива, так

ивнутри коллектива противника требуют от воинов высокой степени адаптивности [2, с. 10]. В этой связи от военнослужащих, помимо знания, умения и навыков профессиональной деятельности, требуются определенные психологические качества личности. На основе анализа научной литературы нами в качестве наиболее важных для воина психологических качеств личности были выделены такие как стрессоустойчивость, ценностные ориентации и жизнестойкость.

Изучение данных психологических характеристик проводили многие ученые. Разработку психологии стресса начали в середине XX века Г. Селье и У.Б Кеннон. В нашей стране развитием психологии стресса занимались Л.А. Китаев-Смык, Г.Н. Кассиль, М.Н. Русалова, Ю.Л. Александровский, К.И. Погодаев, Е.В. Снедков и др. Изучением

570

ценностных ориентаций занимались Б.Г. Ананьев, Ф.Е. Василюк, А.Н. Леонтьев, Д.А. Леонтьев, И.В. Дубровина, А.В. Петровский, Н.Ф. Наумова, Г.П. Выжлецов и др. Термин жизнестойкости был введен в

конце XX века С. Мадди и С. Кобейсом. В отечественной психологии его разработкой занимались Д.А. Леонтьев, Л.А. Александрова, М.В. Логинова, Е.А. Байер и др.

Л.А. Китаев-Смык отмечает, что «проблема адаптации человека к критическим факторам среды привлекает интерес современной науки, так как в последнее время выросло количество стресса» [3, с. 2]. Это было актуально в конце ХХ века, актуально и в настоящее время. На текущий момент Минобороны России, МЧС России имеет в своем составе службы и управления психологической работы, которые наряду с зарубежными психологами занимаются проблемами «живучести» воина на поле боя, изучая его психологические и когнитивные способности, большое внимание уделяя подготовке сотрудника к предстоящим действиям, связанным с риском для жизни.

Анализ психологической и научной литературы позволяет сделать вывод, что изучение психологических характеристик сотрудников военных организаций является важным, но в то же время до конца не изученным направлением в отечественной психологии, в отличие от зарубежной психологии. Следует отметить, что:

•развитая жизнестойкость сотрудника влияет не только на его живучесть и выполнение стоящих перед ним задач, но и на сплочение группы в целом, так как жизнестойкий сотрудник оказывает положительное влияние посредством личного примера реагирования на стресс-факторы, тем самым подавая другим пример, усиливая межличностные связи;

•основная нагрузка в боевых условиях ложится на психику военнослужащего, прежде всего в связи с проявлениями боевого стресса;

•сформированные ценностные ориентации, в частности мировоззрение и духовность, составляют стержень картины мира сотрудника, давая ему верную духовную опору в трудных жизненных

ислужебных ситуациях;

•для сотрудника военной организации (особенно той, которая ведёт боевые действия) в приоритете такие психологические качества как жизнестойкость, ценностные ориентации, стрессоустойчивость,

571

высокий уровень воли, быстрота реакции и умение быстро переключать свое внимание, а также физическая выносливость.

Цель нашего исследования – выявить и сравнить психологические характеристики и специфические особенности сотрудников военных организаций, проходящих военную службу в условиях, связанных с риском для жизни и в отсутствии такового.

Нами был определен следующий методический инструментарий: шкала психологического стресса PSM-25 Лемура–Тесье–Филлиона (в переводе и адаптации Н.Е. Водопьяновой); методика «Ценностные ориентации» Ш. Шварца; методика диагностики жизнестойкости (С. Мадди в адаптации Д.А. Леонтьева).

В исследовании приняло участие 30 сотрудников специального подразделения ФСБ России (имеющие боевой опыт) и 30 сотрудников ФСО России (не имеющие боевого опыта).

Шкала психологического стресса позволила измерить уровень стресса у сотрудников двух военных организаций. Статистический анализ показал наличие статистически значимого различия в выраженности стресса у сотрудников, имеющих боевой опыт и не имеющих боевого опыта. Уровень стресса выше у сотрудников, имеющих боевой опыт. Вместе с тем, в обеих выборках обнаружен низкий уровень интегрального показателя психической напряженности, что свидетельствует о состоянии психологической адаптированности к рабочим нагрузкам и, как следствие, о высоком уровне стрессоустойчивости. Методика «Ценностные ориентации» Ш. Шварца позволила определить значимые типы ценностей для конкретной выборки. Статистический анализ показал, что по таким ценностям, как: конформность, традиции, доброта, универсализм, самостоятельность, гедонизм, достижения, власть, безопасность – нет статистически значимых различий. Статистически значимые различия отмечены по такой ценности, как стимуляция: у сотрудников, имеющих боевой опыт, значимость данной ценности выше. Мотивационная цель этого типа ценности заключается в стремлении к новизне и глубоким переживаниям. Методика диагностики жизнестойкости позволила определить уровень жизнестойкости в двух выборках. Статистический анализ показал отсутствие статистически значимых различий как по трем компонентам (вовлеченность, контроль и риск), так и в жизнестойкости в целом. Выраженность всех

572

трех компонентов в выборках выше среднего, что говорит о яркой выраженность жизнестойкости (и ее компонентов), препятствующей возникновению внутреннего напряжения в стрессовых ситуациях за счет стойкого совладания со стрессами.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что сотрудники, имеющие боевой опыт, имеют большую склонность к новизне и глубоким переживаниям. Это важно для поддержания необходимого уровня активности, что детерминировано выбранной ими деятельностью, связанной с риском для жизни. Также сотрудники с опытом участия в боевых операциях имеют более высокий уровень стресса, но этот уровень для них является оптимальным, так как их деятельность постоянно проходит в тех или иных стрессовых ситуациях, связанных с ведением боевых действий.

Литература

1.Караяни А.Г. Настольная книга военного психолога. М., 2022.

2.Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. М., 1983.

3.McCristal St. (General of U.S. Army) Team of team. N.Y., 2015.

Коммуникативные особенности и переживание одиночества у замужних женщин

Назарова Ш.Р., Бабаджанова Н.Р.

Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова, Ташкент, Республика Узбекистан nazarovastudent99@mail.ru,n.babadjanova@mail.ru

Межличностная коммуникация в семье издавна является предметом внимания многих психологов. Теоретический и практический интерес к данному вопросу связан с тем, что общение молодых супругов является одним из центральных проблем как в семейной психологии, так и в жизни каждого человека. В нашей стране, где культурные традиции и ценности предписывают обязательное вступление в брак и его сохранение, наблюдается кризис института брака и традиционных семейных отношений. В связи с тем,

573

что вне поля зрения оказываются проблемы реальных отношений в семье, психологическое состояние молодых супругов, в частности отношения к женщине, неудовлетворение ее эмоциональнопсихологических потребностей.

Нередко встречаются женщины, состоящие в браке, которые чувствуют себя одинокими. Результаты нашего исследования, проведенного в рамках выпускной квалификационной работы, посвященной изучению «Субъективной удовлетворённости браком и переживание одиночества у молодых женщин» показал, что 32% женщин испытывают одиночество в браке [3]. Появление чувства одиночества в супружеской жизни может быть связано с различными факторами: нарушением близости между партнерами, отсутствием интимности, заботы друг о друге, совместном времяпровождении, с несовпадением желаемого и реального образа супруга. Один из наиболее значимых факторов ощущения одиночества - это дефицит коммуникации, а именно отсутствие близкого эмоционального общения.

Семья, являясь малой социальной группой, рассматривалась и с позиции социальной психологии, соответственно к ней применимы и положения о том, что наиболее эффективно функционирующие группы возникают только при наличии удовлетворенности совместной деятельностью и эффективной коммуникации.

Эффективность функционирования семьи и ее развитие зависят от эффективного общения между супругами. Таким образом формирование межличностной коммуникации в современной семье должно быть одной из приоритетных задач молодых супругов.

Задачи межличностной коммуникации в семье включают в себя обмен информацией, согласование усилий и выполнения ролей в совместной деятельности, установление и развитие межличностных отношений, познание партнера и самопознание [2].

Межличностное общение в семье является ключевым моментом ее жизнедеятельности, определяет эффективность ее функционирования и ресурсы роста и развития, а его нарушение является одной из наиболее актуальных проблем семейного функционирования.

Рассматривая коммуникацию как необходимый элемент функционирования семьи и гармоничных супружеских отношений,

574

необходимо обратить внимание на личностные особенности в коммуникации, присущие тому или иному партнеру.

Однако, наряду с этим, исследования, посвященные изучению коммуникативных свойств женщин и переживание ими чувства одиночества практически отсутствуют. В связи с этим, нам необходимо изучить особенности межличностных отношений с супругом в соотношении с коммуникативными свойствами личности как фактора, усиливающего чувство переживания одиночества, и формирующего негативное отношение к нему.

С разработкой научной проблематики общения прежде всего связаны с именами Б.Г. Ананьева, Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, В.М. Мясищева, С.Л. Рубинштейна, В.В.Рыжова, которые рассматривали общение как важное условие психического развития человека, его социализации и индивидуализации, формирования личности.

Висследовании коммуникативных свойств личности принято выделять три подхода: аналитический, поликомпонентный и системный.

Врамках аналитического подхода исследовались отдельные коммуникативные свойства, в частности таких компонентов как общительности, эмпатии, уверенности в себе. Наряду с ними широко изучались и коммуникативные способности личности. Изучение коммуникативных способностей и структуры стало важным шагом поликомпонентного, в последствии и системного подхода в исследовании коммуникативных характеристик личности.

Вданной работе под коммуникативными особенностями понимаются устойчивые характеристики поведения человека, проявляющиеся в межличностном взаимодействии. Сами особенности имеют психическое происхождение.

Возвращаясь к теме супружеской коммуникации, хотелось бы отметить следуюшее.

Коммуникация супругов является частной формой межличностного общения. Она является одним из значимых факторов, влияющих на супружескую связь и отношения в семье. Коммуникация супругов имеет интерперсональный характер, поскольку, находясь в процессе коммуникации, супруги оказывают друг на друга личностное

575

самоидентификации, социализации и развития личности. Удовлетворение потребности в близких, теплых отношениях, в любви, дружеских связях, уважении, в заботе являются одними из важных функций супружеских отношений [4].

Супружеская коммуникация представляет собой вид отношений, характеризующийся особенной глубиной эмоциональной и умственной близости. Качество эмоциональной связи во многом зависит от качества коммуникации супругов, от персональных вербальных средств, от особенностей построения речи мужа и жены

[5].

Один из наиболее значимых признаков дефицита близкого эмоционального общения – это ощущение одиночества. Оно представляет собой совокупность чувств и эмоций, в основе которых лежит нехватка количества и качества близких социальных связей. Депривация близких отношений с другими людьми приводит к ощущению одиночества, ненужности, «малоценности» личности, что в итоге, может перерасти в депрессию. Субъективное чувство одиночества может испытывать человек, находящийся в браке, но не ощущающий понимания и поддержки со стороны партнера. Так же чувство одиночества может ощущать партнер, потребности которого в любви и понимании не удовлетворяются по объективным или по необъективным причинам (например, человек не умеет достаточно понятно для супруга выразить свои потребности) [1]. Для практического преодоления ощущения одиночества в супружестве важна супружеская коммуникация во всех сферах: сознательной и бессознательной, телесной, психической, духовной, вербальной и невербальной.

Обобщая вышесказанное можно отметить, что коммуникация и коммуникативные особенности личности являются необходимым звеном для успешного взаимодействия индивида в обществе, в межличностном общении, в частности в контексте супружеских отношений. Отсутствие эффективной коммуникации может приводить не только к нарушению гармоничности семьи и ее дисфункциональности, но и субъективному переживанию чувства одиночества одним из партнеров.

Данные теоретические основания легли в основу исследовательской программы, в рамках выпускной магистерской

576

работы, которая в настоящее время выполняется под руководством кандидата психологических наук, доцента кафедры психологии Н.Р.Бабаджановой.

Научная новизна данного исследования заключается в том, что в работе выделением психических компонентов коммуникативных особенностей, разрабатывается методическая основа для его изучения. В работе коммуникативные особенности рассматриваются в контексте одиночества и межличностных взаимоотношений, в частности, на примере выборки города Ташкент.

Основная цель работы заключается в выявлении взаимосвязи коммуникативных особенностей и одиночества у замужних женщин в соотношении с субъективной оценкой межличностных отношений с супругом. Теоретическая и практическая значимость данной исследовательской работы состоит в том, что в результате проведенного исследования мы выделим психические компоненты коммуникативных особенностей, составим методическую основу для изучения коммуникативных особенностей, выявим связь коммуникативных особенностей с параметрами одиночества и изучим взаимосвязь субъективной оценки межличностных отношений с индивидуально психологическими особенностями женщин в браке. Полученные данные позволяют планировать дальнейшее исследование как в области диагностики, так и в области консультирования по вопросам супружеских отношений.

Литература

1.Берг–Крос Л. Терапия супружеских пар. М.: Институт психотерапии, 2005 г.

2.Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учеб. пос. М.: Гардарики, 2004.

3.Назарова Ш.Р., Бабаджанова Н.Р. Субъективная удовлетворенность браком и одиночество у молодых женщин,

2021.

4.Станишевская Ж. Вербальная коммуникация супругов как важная составляющая супружеского и семейного благополучия, № 4, 2017. С.11.

577

5.Форманова С. Речевой конфликт в сфере вербальной коммуникации // Функциональная лингвистика. № 4, 2012.

Стрессоустойчивость и жизнестойкость волонтеров в зависимости от их религиозности

Насыйбуллина Э.З., Павлова О.С.

ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия

Enasyybullina@inbox.ru, оs_pavlova@mail.ru

В условиях глобальных перемен человек остается один на один со стрессами. Многие люди страдают от тотальной неопределенности, обилия информации, военно-политических конфликтов, опасности заражения вирусными инфекциями, природных катаклизмов и вызванными этим стрессами. И преодолевают кризисную ситуацию все по-разному: одни находят пути выхода из сложившихся обстоятельств и это дает им возможность не только преодолеть последствия разрушительного кризиса, но и толчок к развитию и самоактуализации личности, а другие теряют жизненные ориентиры и оказываются у обочины жизни.

Проводимое нами исследование ставит своей целью определить некоторые особенности психологического портрета религиозно практикующего волонтера: стрессоустойчивости и жизнестойкости, а также выявить уровень сформированности данных конструктов, увидеть зоны их развития. Религиозная вера и практики рассматриваются многими авторами как жизненный фундамент в становлении личности и доступный и естественный способ укрепления стрессоустойчивости и жизнестойкости [1; 2].

Актуальность исследования связана с недостаточной изученностью факторов стрессоустойчивости и жизнестойкости волонтеров и роли религиозности в их жизни. Работа дает возможность продолжить изучение влияния стрессоустойчивости на жизнестойкость волонтеров, а также попытаться раскрыть особенности взаимосвязи религиозности и стрессоустойчивости и жизнестойкости волонтеров,

578

ирекомендовать религиозные практики как доступный способ восстановления психологического равновесия.

Для проведения эмпирического исследования были использованы: опросник «Шкала мусульманской религиозности» Муссарата Джабен Хана; тест «Жизнестойкость» С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой); опросник, определяющий склонность к развитию стресса (по Т.А. Немчину и Тейлору).

Вданном исследовании приняли участие 89 волонтеров Духовного Управления мусульман г. Москвы в возрасте от 15 до 60 лет (средний возраст 30 лет). Среди участников было 62 женщины от 15 до 60 лет (средний возраст 29 лет) и 27 мужчин от 18 до 45 лет (средний возраст 30 лет). Респонденты проходили онлайн-опросник с января по март 2023 года. Все опрошенные волонтеры являются религиозно практикующими.

На первом этапе исследования были рассмотрены особенности жизнестойкости и стрессоустойчивости у волонтеров с высоким и средним уровнем религиозности. Группы были разделены по результатам методики «Шкала мусульманской религиозности». Результаты статистических расчетов показали, что значимых различий в показателях общей жизнестойкости и ее шкалами и вероятностью развития стресса у двух разных выборок нет. Также было обнаружено, что независимо от уровня религиозности существует двухсторонняя обратная связь вероятности развития стресса и жизнестойкости (p = 0,000 в обеих группах), включая все шкалы жизнестойкости (p = 0,000

и0,000; p = 0,000 и 0,006; p = 0,011 и 0,002 соответственно). Это означает, что у волонтеров мусульман с высокими показателями жизнестойкости наблюдается низкий уровень подверженности стрессу.

На втором этапе исследования были рассмотрены результаты женщин и мужчин с высоким и средним уровнями религиозности. Так в результате проведения статистических расчетов было обнаружено, что у женщин с высоким уровнем религиозности вероятность развития стресса выше, чем у женщин со средним уровнем религиозности (р = 0,001). При этом женщины с высоким уровнем религиозности склонны к развитию стресса (27,22), тогда как женщины со средним уровнем религиозности имеют благоприятный

579