книги2 / 383

Таблица 3.4

Число женщин, состоящих в зарегистрированных и незарегистрированных союзах, на 1000 женщин соответственного возраста*

На это же обстоятельство указывает повышение доли детей, родившихся вне зарегистрированного брака. В начале 1960-х годов вне зарегистрированного брака рождалось 13% детей, а в 2004-2007 гг. внебрачные дети составили до 29,9% (табл. 3.5).

Источник Семья в России. 2008.

Коэффициент суммарной разводимости рассчитывается анало-

гично КСБ. КСБ и КСР зависят от динамики интенсивности браков и разводов в прошлом и от изменений в распределении браков и разводов по возрасту. Отношение коэффициента суммарной разводимо-

61

сти к коэффициенту суммарной брачности, рассчитанных одинаковым методом, является более точной характеристикой уровня разводимости, часто показатель называется индексом разводимости.

Средний возраст вступления в брак (развода) – одна из основных характеристик брачного движения. Его расчет возможен на основе данных переписи и данных текущего учета. При расчете по данным текущего учета используются данные о распределении по возрасту вступивших в брак (разведенных) в данном году. Возможен расчет нескольких показателей.

Средний арифметический возраст. В числителе данного показа-

теля находится сумма произведений чисел браков, заключенных в разных возрастах, на середину возрастных интервалов, в знаменателе – общее число вступивших в брак:

где х – возраст вступления в брак индивида, Вx – число вступивших в брак в возрасте х лет.

Указанный способ расчета применяется статистическими органами Российской Федерации. Основной его недостаток – зависимость от возрастной структуры.

Средняя арифметическая взвешенная используется для устране-

ния влияния возрастной структуры на значение показателя. Здесь в качестве весов принимаются повозрастные коэффициенты брачности. Ниже приводится расчет среднего возраста вступления в первый брак для женщин, проживающих в городских поселениях, за 1987 год по данному методу (табл. 3.6).

Средний возраст вступления в первый брак рассчитывается как частное от суммы произведений повозрастных показателей (5) на значение середины возрастного интервала (2) и суммы повозрастных коэффициентов брачности (950,5). В данном примере он составил 22,5 года. Результаты приводимых в табл. 3.6 расчетов делают возможным международные сопоставления данного показателя.

Средний медианный возраст удобнее рассчитать, если распределить браки, заключенные в данном году, в пересчете на 100000 браков. Значением данного показателя будет возраст, в котором заключается 50000 брак из общего числа 100000 браков. Его расчет основан на предположении о равномерном распределении браков между предшествующим и последующим возрастами.

62

В анализе брачного состояния может использоваться также средний модальный возраст, т.е. возраст, в котором заключается наибольшее число браков. В табл. 3.6 это 20 лет.

Изменение возраста вступления в брак. Средний возраст всту-

пления в первый брак с середины 1930-х годов до начала Великой отечественной войны имел тенденцию к повышению. После войны он несколько снизился в результате послевоенного всплеска интенсивности брачности. Однако снижение было непродолжительным, и за два года (1948-1950 гг.) под влиянием огромных диспропорций на брачном рынке, произошло резкое увеличение показателя, на 2 года, у мужчин и женщин. Дальнейшая динамика показателя определялась выравниванием соотношения полов в молодых возрастах на брачном рынке, что привело к его последовательному снижению в последующие годы. Процесс омоложения первых браков, наблюдавшийся в России вплоть до середины 90-х годов, объясняется не только демографическими факторами, но также социальными и культурными, в первую очередь, высокой ценностью зарегистрированного брака среди всех поколений, воспитанных в советское время. В то же время, начало сексуальной революции датируется в России 1960-ми годами. Основными ее проявлениями были автономизация и индивидуализация лич-

63

ной жизни (Кон, 1997), а также снижение возраста первого полового контакта (Голод, 1996). В условиях сохранения традиционных социаль- но-культурных норм, последнее неизбежно вело к снижению возраста вступлениявпервый зарегистрированный брак.

В последнее десятилетие ХХ века трансформационные процессы затронули все элементы общества, изменяется отношение к незарегистрированному браку: растет доля людей (особенно молодых), оценивающих его положительно. Это не могло не сказаться на росте значений среднего возраста вступления в зарегистрированный брак, которое наблюдается в последнее десятилетие.

Рост брачности, зафиксированный в последние годы, был обеспечен главным образом социально зрелыми людьми – устойчиво росла интенсивность брачности мужчин иженщин ввозрасте 25 летистарше. Этот рост – относительно новое явление, т.к. довольно долго брачность в России скорее «молодела». Новая тенденция явственно обозначилась примерно с середины 1990-х годов. В 2004-2005 гг. коэффициенты брачности для возрастной группы 25-34 года превышали уровень 25летней давности, а для лиц 35 лет и старше приблизились к уровню тех лет. Интенсивность заключения брака у мужчин в возрастной группе 25-34 года за последние годы существенно сблизилась с показателями брачности вболее молодой группе18-24-летних (табл. 3.7).

Таблица 3.7

Возрастные коэффициенты брачности мужчин и женщин (число заключенных браков на 1000 населения соответствующего пола и возраста)

Источник: Население России 2005.

64

В то же время частота заключения браков мужчин и женщин в возрастной группе 18-24 года на протяжении десятилетия имела в целом тенденцию к снижению, и составляет в последние годы 50% от максимального уровня показателя за последнюю четверть века. При этом происходит более чем трехкратное падение интенсивности заключения брака в возрастах до 18 лет.

Текущий возраст вступления в брак в 2005 г. для женщин в России – самый поздний с 1970 г. (рис. 3.3). Более быстрое «постарение» брачности мужчин вызвало увеличение средней разницы в возрасте жениха и невесты. Если до 1990-х годов она устойчиво поддерживалась на уровне 2 лет, как для первых, так и для всех браков, то с середины 1990-х годов происходит постепенный отход от этой социальной нормы. Для первых браков, заключенных в возрасте до 50 лет, разница в возрасте жениха и невесты достигает 2,8 года.

Рис. 3.3. Средний возраст мужчины (–U–) и женщины (–S–) при регистрации брака (для женихов (––) и невест (----), заключивших брак в возрасте до 50 лет)

Источник: Население России 2005.

Меняется социальное поведение обоих потенциальных партнеров. Юноши не спешат заключить брак, тем более что ранние браки, стимулированные добрачной беременностью, отходят в прошлое. Девушки же привступлении вбраквсе болеестремятся выбирать потенциальных женихов сустойчивым социальным иэкономическим статусом.

Для оценки уровня и частоты процесса овдовения применяются показатель доли вдовых среди бракоспособного населения, а также специальный и возрастной коэффициенты. В 1979 г. доля вдов составила 19%, а вдовцов – 2%. Данные переписи 1989 г. показали некоторое снижение: 18,2% женщин и 2,5% мужчин были вдовствую-

65

щими. Основная доля вдов приходится на возраст старше 50 лет. К 2002 г. показатель доли вдовства сократился до 18% у женщин и возрос до 3,6% среди мужчин.

Специальный коэффициент овдовения рассчитывается как отношение чисел овдовевших к числу состоящих в браке мужчин и женщин. Возрастные коэффициенты рассчитываются на 1000 состоящих

вбраке лиц данного возраста.

Вдемографии часто используются показатели, позволяющие оценить демографическую ситуацию и ее влияние на интенсивность заключения браков. К ним относятся: соотношение численностей мужчин и женщин в бракоспособных возрастах, то же соотношение, но рассчитанное только для лиц, не состоящих в браке (по данным переписей населения), а также потенциалы брачности.

Потенциалы брачности для мужчин и женщин – показатели, в отличие от других, рассчитываемые не по отношению к численности мужчин, женщин, или всего населения, а по отношению к теоретически максимально возможному при данных условиях числу браков. Последнее определяется с учетом численности и возрастнополовой структуры населения, а также наиболее распространенной разницы в возрасте женихов и невест. Сопоставление фактического общего коэффициента брачности и потенциального дает возможность оценить реализацию дополнительного потенциала брачности. Указанный показатель не зависит от структурных особенностей населения и характеризует степень использования населением возможности заключения браков (Борисов, Синельников, 1995).

При анализе социальных, демографических, культурных и других признаков, влияющих на выбор супруга на брачном рынке, используют показатели, измеряющие особенности подбора брачных пар. К ним относятся индексы брачности и показатели дифференцированных таблиц брачности (дифференциация таблиц брачности может производиться по любому признаку брачного партнера).

Индексы брачности – демографические показатели, применяемые для измерения степени предпочтения брачных партнеров по какому-либо признаку (возрасту, национальности, уровню образования, величине дохода и пр.). В основе исчисления индексов лежит сопоставление фактической частоты сочетаний характеристик супругов в образующихся брачных парах с частотой, теоретически возможной при случайном подборе брачных пар. Различают индексы гомогамии (притяжения) и индексы гетерогамии (отталкивания) (Народонаселение, 1994).

66

Другие показатели разводимости. Наиболее точным и инфор-

мативным из всех коэффициентов разводимости, позволяющим измерить не только частоту разводов, но и длительность брака при его расторжении является специальный коэффициент данной продол-

жительности брака. Коэффициент вычисляется как отношение числа расторгнутых браков той или иной продолжительности в данном году к количеству браков, заключенных соответствующее количество лет назад. Сумма рассчитанных указанным способом коэффициентов называется приведенным числом разводов и показывает долю расторгнутых браков в данном году при заданной интенсивности разводов. Недостатком данного коэффициента является то, что он не учитывает возрастную структуру брачных пар и изменения в календарях брачности и разводимости.

Специальный коэффициент по продолжительности брака можно рассчитать также, используя в знаменателе число сохранившихся в данном году заключенных соответствующее количество лет назад браков. Данный способ расчета позволяет учесть историю брачности и разводимости, а также смертность в изучаемой брачной когорте.

При ответе на вопрос, при какой длительности распадаются существующие браки, можно использовать показатель средней продолжительности расторгнутого брака, значение которого характеризует длительность брака на момент его расторжения. До 1996 г. ее можно было рассчитать как среднюю арифметическую взвешенную (веса – численности разведенных в каждой длительности брака), по данным текущей статистики о длительности браков при разводе (учет по данной форме прекращен с 1997 г.).

Показатели повторных браков. Повторные браки – браки, заключаемые разведенными и овдовевшими. При высоком уровне разводимости в населении они играют компенсирующую роль. Коэффициенты повторных браков рассчитываются по аналогии с коэффициентами первых браков на основе данных переписей населения о числе разведенных и вдовых и данных текущей статистики о числе вступивших в повторный брак. Частота вступления в новый брак оценивается с помощью вычисления специальных и возрастных коэффициентов повторных браков. Сопоставление случаев прекращения браков и повторных вступлений в брак дает оценку степени компенсации повторными браками разводов и овдовений.

Коэффициенты суммарной брачности для повторных браков ха-

рактеризуют среднее число вступлений в повторный брак в рассматриваемом условном поколении. Динамика КСБ для повторных браков и среднего возраста вступления в повторный брак для мужчин и

67

женщин в возрасте до 50 лет за послевоенный период демонстрирует, что в первые послевоенные годы отмечались сравнительно низкие значения показателя среднего возраста и высокие значения КСБ. В последующее десятилетие, вплоть до конца 1950-х годов, средний возраст повышался, КСБ, напротив, снизился до значения, сопоставимого с уровнем начала века (0,1 брака на одну женщину условного поколения). В 1966 г. произошел значительный рост числа разводов и, соответственно, повторных браков. Средний возраст быстро снизился и к концу 60-х годов имел самые низкие значения: 31,5 для женщин и 34,5 для мужчин. Впоследствии, до конца 1980-х годов, значение среднего возраста имело тенденцию к повышению, в 19901996 гг. произошло снижение показателя. В целом, за период 19701996 гг. колебания показателя происходили в небольшом диапазоне значений. Этого нельзя сказать о показателе КСБ, имевшего устойчивую тенденцию к повышению после 1966 г. Если в 1970 г. Его значение составляло 0,15, то за пятнадцать лет он удвоился и к 1986-1987 гг. возрос до максимального значения за весь период – 0,35 брака на одну женщину и 0,33 брака на одного мужчину условного поколения. При этом темпы роста показателя для женщин опережали темпы роста для мужчин. За десять последующих лет произошло быстрое падения значений показателя до уровня начала 70-х годов. После 1997 г. Повторные браки не учитываются текущей статистикой.

Структура современной российской семьи. В России число до-

мохозяйств, которые с определенным допущением можно рассматривать как аналог семьи, можно оценить примерно в 52 миллиона. Средний размер домохозяйства составил 2,71 человека, что было выше, чем в среднем по Европе и США (примерно по 2,6 человека), за счет более низкой доли одиноко проживающих людей (19,2% от общего числа домохозяйств, против 25,1% в США и 26,7% в целом по Европейскому Союзу). В категорию одиноко проживающих, в том числе проживающих отдельно от семьи, включено так называемое «институциональное население», в котором учитывается численность военнослужащих на казарменном положении и отбывающих наказание в местах лишения свободы. Выделение категории «членов семей, проживающих отдельно от семьи» было призвано не только фиксировать некоторые переходные демографические состояния, но и для того, чтобы явно не показывать численность институционального населения. Не случайно, около 2/3 одиночек составляют женщины, преимущественно предпенсионных и пенсионных возрастов (по данным переписи 1989 года, 67,2% – женщины, в том числе 51,3% – в возрасте 50 лет и старше), а среди членов семей,

68

проживающих отдельно от семьи, преобладают мужчины молодых и средних возрастов (в 1989 г. мужчины составляли 63,2% этой группы, в том числе в возрасте до 29 лет – 45,4%).

Снижение доли одиноко проживающих согласуется с результатами сопоставительного анализа жилищных условий населения России по данным переписей 1989 и 2002 г., свидетельствующими о повышении доли проживающих в отдельном жилье (доме или квартире) и заметном снижении доли проживающих в общежитиях и жилых помещениях других типов, которыми чащепользовались какраз«одиночки».

Перепись зафиксировала появление новой категории – населения без постоянного жилья (того, что можно назвать жилым помещением). Насколько точно эти данные отражают реальность, судить достаточно сложноидляэтоготребуютсяспециализированные обследования.

Таблица 3.8

Распределение домохозяйств Российской Федерации по числу проживающих (данные переписи 2002 гг.)

По переписи 2002 г. в России самое большое количество домохозяйств состояло из 2-х (27,6%) и 3-х (23,8%) чел. (табл. 3.8). Следующая обширная группа – домохозяйство из одного человека (22,3%). В первых двух группах домохозяйств разница между городом и сельской местностью весьма незначительная. Домохозяйств из 3-х человек в городах в 1,2 раза больше, чем в сельской местности, зато в селах значительно больше домохозяйств из 4-х и особенно из 5 и более человек. Что можно объяснить наличием остатков патриархальных семей и особенностямитрудавсобственномподсобномхозяйстве.

Доля лиц, проживающих в семье, с 1959 по 2002 г. в среднем по стране незначительно колебалась, но к 2002 г. увеличилась. Среди сельского населениядолялюдей, живущихвсемьях, выше, чемвгородах.

69

Таблица 3.9

Доля лиц, проживающих в семье, по данным переписей, % общей численности населения*

* Данные предшествующих переписей приведены по книге: Население России. 1996. Четвертый ежегодный демографический доклад. ИНП РАН, Центр демографии и экологии человека. М., 1997. С. 38.

Долговременная тенденция сокращения среднего размера семьи в период между переписями 1939 и 2002 годов затормозилась на уровне 3,2 (табл. 3.10). В городских поселениях сокращение размера семьи продолжалось, анаселеондаже немного увеличился– с3,3 до 3,4.

Таблица 3.10

Средний размер семьи Российской Федерации, по данным переписей*, чел.

* Данные предшествующих переписей приведены по книге: Население России. 1996. Четвертый ежегодный демографический доклад. ИНП РАН, Центр демографии и экологии человека. М., 1997. С. 38.

От переписи к переписи в совокупности семей увеличивается удельный вес малых семей, состоящих только из 2-х чел., а доля крупных, насчитывающих в своем составе 5 и более чел., – в целом сокращается. Однако за последний межпереписной период группа семей, состоящих из 6 и более чел., увеличилась абсолютно и относительно – с 1698 тыс. в 1989 г. до 1922 тыс. в 2002 г., или с 4,2 до 4,7%. Удельный вес семей из 3-х и 4-х человек в последние полвека был подвержен некоторым колебаниям. По своей численности среди семей преобладают небольшие семьи, состоящие из 2-3-х чел.

Согласно переписи 2002 г. в России из 52 711,4 тыс. домохозяйств семейные ячейки составляли 41659,5 тыс., в том числе 11563,5 тыс. (27,8%) супружеских пар без детей. Семейные ячейки с детьми делятся на 3 группы: супружеские пары с детьми – 19314,1 тыс.

70