
ИЭ / 9 сем (станции+реле) / Литература / Шнеерсон
.PDF
чувсrвительность Qв и селективность q5 можно, наложив на ЭС |
||||
поток возможныхКЗ и рассматривая дейсrвие УРЗ |
(единичные |
|||
показатели q;11 |
, q;11) при каждом событии (КЗ), где n - номер |
|||
текущего события. При |
этом чувствительносrь Q |
и селектив |
||
носrь q |
|
|
в |
|
РЗ объекта будуr обеспечены, если для любого из рас |
||||
|
5 |
|
|
|
смотренных КЗ на объекте обеспечиваются единичные показа |
||||
тели |
11 = 1, |
11 = 1), т.е. для всего потока событий выполня |
||
ются условия: |
|
|
|
|
|
|
п |
n |
|
|
|
Qв =nq;n =1; Qs =nq;п =1. |
(11.1) |
Выполнение условий (11.1) означает, что, во-первых, не име ется «дыр», где КЗ на объекте не отключается устройствами за щиты или ОТЮiючается с недопустимым замедлением (условие чувствительности) и, во-вторых, не имеется случаев отключения
КЗ «чужими» вЫЮiючателями быстрее, чем «собственными». Ука занное не означает, что при выполнении условий (11.1) все функ ции и усrавки УРЗ выбраны оптимально, однако выполнение этих условий является необходимым условием обеспечения чувстви тельности и селективности РЗ.
На рис. 11.3 приведена структура, поясняющая основные эле менты полноценного контроля чувствительносrи и селективно сти РЗ на основе программных средств расчета КЗ и моделиро вания УРЗ. При пояснениях в дальнейшем в качесrве примера используются фрагменты программы СИМП, предназначенной для анализа и контроля уставок РЗ [46].
Структура алгоритма контроля чувствительности и селек тивности РЗ (рис. 11.3) содержит следующие основные функ
циональные элементы.
ЭС (блок 1), включая месrа усrанов ки УРЗ и места приложения потока КЗ. Наиболее эффективным является при этом использование графического редактора с биб лиотекой элементов, используемых в ЭС (ВЛ, генераторов, трансформаторов, выключателей, разъединителей и т.д.), что обеспечивает наглядность и упрощает работу со схемой. При мер графического редактора программы СИМП приведен на рис. 11.4.
Принципиальным является наличие в библиотеке элементов усrройств УРЗ, усrанавливаемых непосредственно у выключате лей Q.
499

0 |
5 |
|
|
500

Данные потока КЗ (блок 2), накладываемого на ЭС. Вводят ся рассматриваемые виды КЗ, переходные сопротивления в ме сте КЗ в зависимости от вида КЗ (междуфазные и связанные с землей). Задаются места приложения КЗ, например, шаг в про центах длины ВЛ, внутренние и внешние КЗ по концам объек та (выключателя, трансформатора и т.д.).
Данные элементов ЭС (блок 3) - вводятся все необходимые для расчета величин при КЗ параметры элементов ЭС, в том чис ле и данные измерительных трансформаторов тока и напряже ния. На рис. 11.5,а в качестве примера показан ввод данных тре хобмоточного трансформатора. Эффективно при этом исполь зование базы данных элементов ЭС.
Данные релейной защиты устройств (блок 4). Вводятся все необходимые данные, описывающие характеристики УРЗ, преж де всего:
•используемые защитные функции (токовые, токовые направ ленные, дистанционные);
•характеристики, уставки и выдержки времени отдельных ступеней каждой защитной функции.
Пример, поясняющий ввод параметров дистанционной защи
ты, приведен на рис.
Расчет токов и напряжений при К3 (блок 5). Методы расчета КЗ в электрических системах детально разработаны, существует большое количество соответствующих программ. Блок 5 рассчиты
вает для каждогорассматриваемого единичного случая напряже ния и токи, подводимые ко всем УРЗ, установленным на различ ных элементах рассматриваемого участка ЭС (см. рис. 11.4). Оrме тим, что при этом учитывается действие УРЗ на отдельные выклю чатели ЭС в процессе устранения КЗ (см. блок 6 на рис. 11.3). Ин формация о состоянии вьпипочателей Ql-Qn с учетом действия УРЗ непрерывно в процессе расчета передается блокам З и 5.
Отключение выключателя соответствует изменению конфигу рации ЭС при каждом действии УРЗ. Поэтому блоком 5 произ водится, в общем случае, многократный расчет одного и того же КЗ, учитывающий каждое изменение состояния выключате лей и конфигурации ЭС (блок 1) в результате срабатывания УРЗ
отдельных элементов ЭС с подачей соответствующих величин Ш...l) к блоку 6 моделирования УРЗ.
Моделирование УРЗ (блок 6) обеспечивает учет действия (не действия) отдельных УРЗ рассматриваемого участка ЭС при на-
501

а)
' "
.:·•.: ....1; - 1 i: :·.
6)
Рис. 11.5. Ввод данных элементов ЭС и устройств защиты в программу СИМП
502

защитных функций, характеристик и уставок, то в большинст ве случаев достаточным является расчет установившихся значений тока и напряжения КЗ и моделирование статических характеристик УРЗ, что существенно упрощает анализ. В общем случае задача может быть расширена путем моделирования ал горитмов реализации УРЗ с использованием мгновенных значе ний величин ), и ((,рассчитываемых с учетом переходных про цессов в ЭС при возникновении КЗ.
Важным моментом при моделировании УРЗ является необхо димость использования параметров безусловного срабатывания и несрабатывания (см. п. 11.3.1). Так как граница срабатыва ния УРЗ в общем случае размыта (см. рис. 11.1), то при нахож
дении единичного показателя чувствительности (() используют ся характеристики безусловного срабатывания УРЗ, что дает не
обходимые запасы при оценке чувствительности РЗ с учетом воз можных погрешностей расчета и отклонений характеристик УРЗ в реальных условиях.
Исходя из тех же соображений, при оценке селективности УРЗ
используются характеристики безусловного |
н |
н |
|
есрабатыва ия |
УРЗ, что также дает необходимые запасы, учитывающие неточ ность расчетов и погрешности УРЗ.
В случае соответствия рассчитываемых значений Il.... [ харак теристикам безусловного срабатывания УРЗ, в том числе с уче том выдержек времени отдельных ступеней УРЗ по длительно сти существования сигналов, блоком 6 формируются сигналы отключения выключателей, которые (с учетом времени дейст вия выключателей) передаются блокам 1 и 5 для расчета КЗ. За
тем проводятся последовательно новые расчеты КЗ, учитыва ющие изменение конфигурации ЭС после отключения каждого выключателя. При моделировании УРЗ обеспечивается генера ция не только отключающих сигналов, но и других сообщений, например, о попадании параметров в зону действия реле отдель ных фаз, о пуске отдельных ступеней и т.д.
Архивация расчетов, сообщений результатов (блок 7) обес печивает фиксацию значений токов и напряжений во всех мес тах установки УРЗ в процессе КЗ и коммутаций выключателей ЭС, возникающих сообщений УРЗ, а также единичных и резуль тирующих показателей чувствительности и селективности.
Автоматический контроль показателей чувствительно
елелазелАбела,веелелазqE, q5 (блок 8) осуществляется на осно-
503

ве общих критериев, определяемых выражением (11.1). При этом при каждом текущем К3 с номером п из общего потока К3 с учетом критериев, приведенных в п. 11.3.2, оцениваются еди-
ничные показатели чувствительности q* и селективности q* n для
En 5
РЗ отдельных элементов ЭС (см. табл. 11.1). Процесс оценки (контроля) показателей чувствительности и селективности ре лейной защиты участка сети содержит следующие основные мо менты.
1. В рассматриваемой ЭС пользователем выделяется участок, где необходимо проконтролировать чувствительность и селек тивность РЗ (программой дается возможность такого выделения в графическом редакторе - см. рис. 11.4). При этом имеется в виду, что все параметры ЭС, релейной защиты и данные пото ка К3 заданы.
2. Программа на основе анализа топологии ЭС самостоятель но формирует табл. 11.1 для оценки показателей чувствитель ности и селективности, включающую все элементы ЭС, входя щие в выделенный участок, и определяет «собственные» выклю чатели для каждого из элементов. ·предельные времена чувст вительности ТЕ (см. n. 11.3.2) вводятся в табл. 11.1 в соответст вии с требованиями к рассматриваемым элементам ЭС.
3. Для выявления показателей чувствительности и селектив ности qE и q5 релейной защиты отдельных элементов ЭС, что яв ляется основной целью анализа, поток К3 автоматичеки прохо дит каждый из элементов ЭС (например, ВЛ с заданным шагом) и в соответствии с заданными ранее видами и параметрами КЗ. При каждом отдельном К3 одновременно контролируется дей ствие всех УРЗ в рассматриваемом участке ЭС.
4. При анализе чувствительности в УРЗ, действующих на «соб ственные» выключатели принимаются характеристики безус ловного срабатывания (см. § 11.2), т.е. УРЗ загрубляются, что обеспечивает необходимый запас по чувствительности при К3 на защищаемом объекте. Требование по чувствительности для
любого из элементов ЭС, входящих в табл. 11.1, будут при этом выполнены, если при всех КЗ на указанном элементе ЭС оТЮiю чение «собственных» вЬIКЛючателей происходит за время t ТЕ.
В противном случае, т.е. при невыполнении данного условия хо тя бы при одном КЗ, имеет место qE = О.
5. При анализе селективности РЗ каждого из элементов ЭС при прохождении потока К3 по рассматриваемому элементу в
504

защитах всех других элементов ЭС, действующих на «чужие» в данном случае выключатели, принимаются характеристики безусловного несрабатывания (чувствительносrь УРЗ увеличи вается), что обеспечивает необходимый запас при контроле по
казателя q5• Для выполнения условия селективности необходи мо, чтобы при всех КЗ на рассматриваемом элементе не про
изошло срабатывания защит, установленных на чужих ВЬIКJIЮ чателях.
6. Подобным образом поток К3 накладывается на все элемен ты ЭС, входящие в рассматриваемый участок, и определяются
соответствующие коэффициенты qE и q5.
При невыполнении требований чувствительности и селектив ности при К3 в отдельных точках ЭС (едиНИЧНЬlе показатели q или q при К3 в этих точках равны О) указанные случаи фикси руются (блок 7). Далее пользователем производится анализ дан ных случаев и соответствующая корректировка уставок УРЗ (блок 9), эффективность которой проверяется повторной авто
матической оценкой показателей чувствительности и селектив ности. Основным принципиальным моментом рассмотренного ана
лиза является возможность полноценного контроля чувствитель ности и селективности релейной защиты участка· сети в автома тическом режиме с возможностью просчета тысяч вариантов. Указанное позволяет охватить и выявить случаи наиболее опас ных режимов ЭС, видов и мест КЗ, которые являются определя ющими при оценке чувствительности и селективности релейной защиты. Выявление указанных определяющих условий для ЭС сложной конфигурации аналитическими методами затрудни тельно (см., например, простейший случай двухфазного К3 на землю в §7.4).
11.4. Оценка чувствительности и селективности резерввых защит
Выше рассматривались чувствительность и селективность РЗ в предположении отсутствия отказов УРЗ и силовых вЬIКJIЮча
телей. Резервные ступени РЗ функционируют, как правило, при отказе УРЗ или выключателя, а также при недостаточной чувст
вительности основных ступеней защиты вследствие экстремаль ных условий, например, большого сопротивления электричес-
505

кой дуги. РассмотренНЬiе выше критерии и алгоритмы возмож но применить и для анализа чувствительности и селективности РЗ в случае отказа любого УРЗ или выключ·ателя в ЭС. При этом алгоритм анализа (см. табл. 11.1, и рис. 11.3) должен дополни тельно содержать следующие аспекты:
1) в процессе анализа производится поочередное моделиро
вание отказа защиты или выключателя в ЭС например, преры ванием связи между защитой и выключателем, что делает не
возможНЬiм отключение рассматриваемого выключателя при действии УРЗ;
2)при отказе выключателя релейная защита других, соседних
свыключателем, элементов ЭС должна произвести необходимые
отключения. Поэтому поврежденный выключатель или выклю чатель с неисправной защитой в данном случае при анализе не рассматривается и в «свои» вносятся выключатели элементов ЭС, соседних с отказавшим выключателем. В частности, например, для линии W9 (см. рис. 11.2) при отказе выключателя Q9 (за щиты S9) «своими» вЫЮiючателями являются выключатели: QB
(или |
а при отказе выключателя Q15: Q9, |
(или |
Q7), |
(или |
|
3) при проверке резервных ступеней защит программой мо делируется поочередный отказ выключателей в рассматривае мом участке ЭС и соответственно корректируются условия про верки в таблице чувствительности и селективности типа табл. 11.1. Эти условия относятся к заданию «своих» выключа телей, обеспечивающих отключение КЗ на рассматриваемом элементе ЭС при наложении потока КЗ, что определяет соответ ствующие изменения при проверке чувствительности и селек тивности.
11.5. Возможности автоматического контроля уставок
РЗ в ЭС
Рассмотренные обобщенные оценки чувствительности и селек rnвности РЗ позволяют объективно оценить соответствие уставок и характеристик РЗ требованиям ЭС с учетом возможного потока КЗ, что особенно важно для ЭС сложной конфигурации. Эта задача становится еще более аюуальной с учетом тенденции к либерали
зации энергетического рынка, приводящей к более частым комму тациям в сетях и, следовательно, к смене конфигураций и режимов
506

ЭС. Вполне очевидно, что одновременно изменяются условия, оп ределяющие необходимые уставки РЗ и согласование отдельных УРЗ no чувствительности и селективности.
В этих условиях представляется перспективной появляющая
ся принципиально новая возможность автоматического кон троля правильности уставок и характеристикРЗ на основе те
кущего наблюдения выполнимости критериев чувствительнос ти и селективности qE и q5 с использованием структуры аналогичной рис. 11.3. Непрерывный контроль этих параметров основан на том, что с учетом совершенствования средств управ
ления и обмена информацией в ЭС (см., например, гл. 10) в про грамму анализа чувствительности и селективности РЗ могут в
текущем режиме вноситься происходящие изменения в конфи гурации ЭС, например, при вводе или выводе генерирующих мощностей и нагрузок, выводе в ремонт или вводе силового обо
рудования и т.д. При этом в структуре оценки параметров qE и q5 (см. рис. 11.3), функционирующей в данном случае в непре рывном режиме («on-line») при непрерывно моделируемом по
токе КЗ, отслеживаются текущие данные ЭС, определяющие по ток токов и напряжений, подводимых к блоку моделирования УРЗ. Это позволяет автоматически контролировать реальную го товность РЗ к правильному функционированию в изменившем ся режиме ЭС и выдать соответствующиесообщения о необхо димости корректировки уставок УРЗ.
На рис. 11.6 поясняется стратегия автоматического контроля чувствительности и селективности релейной защиты участка ЭС.
|
ДаЮIЫе |
Программа |
|
|
|
||
|
:эс |
Служба |
|
:эс |
|
контроля |
|
|
|
Qв,Qs |
г----, |
|
|
|
|
УставкиРЗА
1ИзменениеуставокР3А
Рис. 11.6. Стратегия автоматического контроля чувствительности и селективности РЗ заданного района :ЭС
507

К программе КО}Пр<>ЛЯ показателей qE и q5, содержащей с уче
том сrруктуры, представ.ленной на рис. 11.З, данные о конфи
гурации рассматр11Ваемого участка ЭС, уставки и характеристи ки УР3 отдельНЬDС элементов ЭС поступают с использованием
систем управления текущие данные об изменениях в конфигу рации ЭС, проходящих в процессе эксплуатации. Программа функционирует в непрерывном режиме, и при невыполнении
условий чувствительности или селективности вследствие изме нений в ЭС соответствующие сообщения от программы посту
пают к персоналу служб РЗА, определяющему уставки УРЗ. Эти сообщения содержат необходимую информацию о_ при
чинах нарушения чувствительности и селективности РЗ в ЭС, прежде всего об элементе ЭС и защитных фунIЩИЯХ УРЗ, не удов летворяющих в новых условиях требованиям чувствительности и селективности, а таюке о видах К3 и условиях, при которых эти требования не удовлетворяются. Указанные данные позво ляют персоналу СJJуЖб РЗА произвести необходимые корректи
ровки уставок ИЛli принять решения о введении изменений в структуру РЗ рассматриваемого участка ЭС. Эффективность при
нимаемых pemeIOIЙ после введения изменений оперативно оце нивается текущим контролем показателей qE и q5•
11.6. Особенности проверки функций цифровых УРЗ
Рассматривая факторы группы II (см. §11.1), определяющие аппаратную готовность УРЗ к правильному функционированию, следует отметить ряд специфических особенностей цифровой ре
лейной защиты.
Как показьmае'l' практика, процент неправильных действий,
связанных с использованием цифровых УРЗ, на первоначальном этапе существенно не уменьшается, а в ряде случаев даже воз растает (43]. Указанное обусловлено среди прочего возможны
ми несоответствиями функций цифрового УРЗ конкретным тре
бованиям рассматриваемой ЭС или ошибками, не выявленны ми в процессе исnытаний, которые будем в дальнейшем назы вать аттестационными. Возможность возникновения подобных ошибок определяется, прежде всего, принципиальными разли
чиями в |
формировании структуры и реализации отдельных |
|
фунIЩИ |
ьvс |
УРЗ и УРЗ на основе электромеханических |
й |
цифров |
|
и электронных статических элементов. |
508