Скачиваний:
52
Добавлен:
08.02.2024
Размер:
52.73 Mб
Скачать

Взяв из табл. 7.1 значение k.21 = ej600 для КЗ АВ, после преоб­

разований получим

откуда условие (7.173) срабатывания ДО примет вид

<i>i

a

rg

Ь

аrg

лв

1

) s;

<I½

,

s;

 

н+ ls

+

 

 

+ s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что полностью, учитывая значение угла а1н из (7.162), совпа­ дает с неравенством (7.163). Совпадение с выражением (7.164) имеется и при КЗ в отрицательном направлении. Таким обра­ зом, использование дополнительных напряжений без запомина­ ния напряжений от неповрежденных фаз по варианту II при фор­

мировании поляризующей величины обеспечивает при между­ фазных КЗ те же свойства ДО, что и при использовании основ­ ного напряжения UP (вариант I). Указанное определяется тем,

что в режиме междуфазного КЗ фаза дополнительного напряже­ ния не изменяется.

отличается от варианта II наличием блока памя­ ти П в тракте формирования величины Е.0, что обеспечивает

функционирование при трехфазных КЗ в месте установки защи­

ты. При использовании для долв дополнительного напряжения

Il.д = Ilco запоминаемое напряжение на выходе блока памяти

(см. рис. 2.33) Il.: пропорционально сдвинутому на угол -90° на­

пряжению Ilco

в предаварийном режиме и, следовательно, сов­

падающему по фазе с основным напряжением 1L4в = Il.; в пре­

даварийном режиме.

Таким образом, в данном случае Е,0 =

= И: = k0Il.p-

Отсюда следует, что характеристики данного ва­

р

 

II

 

ианта и варианта

 

одинаковы и также определяются сооmо­

mениями (7.163) и (7.164).

 

- комбинированное формирование, которое ха­

рактеризуется тем, что поляризующая величина Е,0 имеют две

составляющие:

определяемую основным напряжением Il.p с за-

371

поминанием доаварийного напряжения kпII.; и пропорциональ­

ную входному напряжению kuil.p

- Условие срабатывания ДО с

характеристикой, ограничеmюй двумя лучами (рис.

при­

мет с учетом выражения

вид

 

1, и +1, ин

{()i <-arg-"u-""p ---"п .aр.... < - 1,_J

"i-p

С учетом соотношений

при Il.

= U.,

 

p

 

Ip = l при КЗ в положительном направлении имеем

IJ.; = Ilн,

и при КЗ в отрицательном направлении

(()i -<Х4н $arg -!f2i2s)$ -а4н·

В выражениях

и

принято:

Обычно принимается небольшая доля запоминаемого напря­

жения и.; в общем напряжении fп, достаточная для действия при

близких повреждениях (knlku

При этом абсолют­

ные значения коэффициентов k1

и k2 соответственно при Z:15 и

Z.25 в выражениях

и

также малы.

Указанное означает, что характеристики ДО по варианrу W с запоминанием лишь небольшой части общего напряжения име­ ют такой же вид, как и при запоминании всего поляризующего напряжения (см. рис. но смещаются на существенно мень­

шие значения -k1 Z:15 и k2Z.25, достаточные, однако, для правиль­ ного действия при близких КЗ.

отличается от варианта W использованием для со­ ставляющей, обеспечивающей действие при близких КЗ, допол­ нительного напряжения U.д- Как показано выше, свойства вари-

антов I и III использующих kпЦ, и kпil.д одинаковы. С учетом это­

го одинаковы и свойства вариантов -.и -+и. меющих такие же отличия.

Варианты WВа WVВ.III характеризуются, в отличие от вариан­ тов N и V, тем, что запоминаемое предаварийное напряжение

используется только лишь при снижении входного напряжения ниже порогового значения Ипор "" 0,01+О,ОSИном· Поэтому дина­ мические свойства этих вариантов при напряжении ""(< Ипор та­ кие же, как и у вариантов I и III. При U > Ипор отклонений ха­

рактеристики не имеется. При построении характеристик этих вариантов должны использоваться рассмотренные выше элемен­ ты анализа вариантов 1-III с питанием поляризующей цепи от

основного Ц, или дополнительного напряжений.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что разброс динамических характеристик при комбинированном формиро­ вании поляризующей величины (варианты -+-.+.-"" +-. "")+когда.

запоминаемое напряжение представляет небольшую часть но­ минального предаварийного напряжения, существенно меньше, что делает использование этих вариантов предпочтительным.

7.10.3. Выявление предельных ншруэочи.ых режимов ЭС для ДО .0поляризующими цепями

Как показано выше (см. рис. 7.35), характеристики ДО с по­ ляризующимицепями не только смещаются на величины Zis и Z.2s при КЗ в положительном и отрицательном направлении со­ ответственно, но и одновременно поворачиваются на углы а""""( и а2н, которые зависят от режима передачи мощности по ли­ нии, характеризуемого сопротивлением Zн на входе ДО в нагру­ зочном режиме. При этом возможны такие режимы нагрузки, при которых указанный поворот характеристик может привес­ ти как к отказу в срабатывании при КЗ в зоне действия, так и к излишнему срабатыванию при КЗ «за спиной». Указанное по­ ясняет рис. 7.37, где 1, 2 - лучи, образующие характеристику

ДО без введения поляризующей величины; ,(+,(. . (пунктир) -

лучи образующие характеристику при отсуrствии нагрузки в предаварийном режиме (а( )"", О, +), (, О); ,""+,"". . - лучи, обра­

зующие характеристику в экстремальном аварийном режиме. В частности, при КЗ в положительном направлении (рис.

7.37,а) угол поворота а""н смещенной на величину -2:()+характе­ ристики, зависящий в соответствии с выражением (7.162) от ве-

373

 

jX

jX

\

 

\

2

 

J_

 

2'

 

2

\\

 

\

 

 

\

\

\

\

\

\

\

а)

б)

Рис. 7.37. Возможность неправильного действия ДО с поляризующнми ВеJПIЧИнами при КЗ в положительном (а) и отрицательном (6) направлениях

личины Zн, имеет в данном случае такое значение, что динамическая характеристика (лучи 1", 2'') не охватывает об­ ласть вблизи начала координат, что соответствует отказу в сра­ батывании при КЗ в начале зоны действия. Рисунок 7.37,б по­

ясняет возможность срабатывания при КЗ «за спиной», когда

угол поворота а.смещенной на Z:25 характеристики (лучи 2'') приводит к охвату области вблизи начала координат при КЗ

в отрицательном направлении. Возникает задача выявления об­ ластей недопустимых режимов ЭС, характеризуемых расположе­ нием вектора нагрузки Zн, нахождение в которых пр1-1водит к неправильным действием ДО при внутренних (рис. 7.37,а) и

внешних (рис. 7.37,б) КЗ в месте установки направленных ДО с поляризующими цепями.

Анализируя примемzв неравенст­

ве (7.163), описывающем область действия ДО, = О, откуда имеем

В результате с учетом выражения (7.162) для а н получим условие срабатывания ДО при КЗ в начале зоны действия в за-

374

jХк, Ом

а)

б)

Рис. 7.38. Области недопустимых режимов нагрузки Z., для ДО с паляриэующими

величинами при КЗ в месте установЮf

а - КЗ в зоне действия; б - КЗ "

защиты (Z = О): за спиной"

висимости от расположения вектора Zн

(7.179)

С учетом приложения 1, область нахождения параметра Zн, соответсrвующая срабатыванию ДО, ограничивается в общем

случае двумя

дугами

 

окружносrей с вписанными

углами

1

- argZis и qi - argZ:

15

, опирающимися на точки Z

 

= О и

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

= -Z1s (рис.

7.38,а).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

 

При этом область срабатывания лежит вне области, ограи­

ченной указанными дугами, так как условие Zн = 00 соответст­

вует срабатыванию ДО. Внутренняя обласrь Zн (заштрихована)

определяет искомую область опасных режимов Zн, при которых

происходит отказ ДО при К3 в месте установки.

 

 

 

 

На рис. 7.38

показаны области недопустимых режимов Zн для

двух вариантов характеристик направленного ДО - узкой -

лучи 1, 2 (<р1

= -15°,

 

qi2 = 105°)

 

и широкой - лучи 1, 3

(<р1 = -15°, qi2 = 135°). Результирующие сопротивления

относи­

тельно месrа КЗ: Z1s

=

 

 

1

750

; Z.2s

=

l0oe-jBOO_

 

 

 

soe-

 

 

 

 

 

 

 

При К3 в зоне действия лучу 1

(рис. 7.38,а) соответствует ду­

га 1', опирающаяся на точки

Zн

= О, Zн = -Z15 с вписанным уг­

лом q>1 - argZ:15

= -15° - 75°

=

-90°, а лучу 2 - дуга 2' с вписан-

375

ным углом <р()' argZ:' )+'( 105° - 75° 2s2s30°. Заштрихованная об­ ласть внуrри дуг ('+и )'+соответствует области нагрузочных ре­

жимов (')при которых ДО не срабатывает при К3 в начале за­ щищаемой зоны. При более широкой характеристике ДО (лучи 1, 3) лучу 3 соответствует дуга З' с вписанным углом <р()' argZis

=135° - 75° = 60°, и область Zн, при которых ДО не срабатыва­ ет при К3 в начале зоны, уменьшается. Указанное объясняется тем, что при более широкой характеристике ДО условия для сра­ батывания облегчаются. С учетом изложенного, характеристи­ ки ДО должны быть выбраны таким образом, чтобы в макси­ мальном режиме нагрузки область '( нахождения Zн (рис. 7.38,а) не заходила в полученную область недопустимых режимов.

Аналогичным образом выявляются области недопустимых ре­ жимов ЭС, при которых ДО срабатывает при внешних К3 в ме­ сте установки защиты. Для выявления указанных областей пре­ образуем условия срабатывания ДО при К3 в отрицательном на­ правлении (7.164) при условии Z. = О и с учетом значения <Хzи из выражения (7.162) к виду

(7.180)

В данном случае область недопустимых режимов также огра­ ничивается дугами окружностей, опирающихся на точки Z = О;

= Z2s (рис. 7.38,6).

При приведенных выше данных ДО и ЭС лучу '( соответству­ ет дуга ('+с вписанным углом <р') + argZ.() = -15° + 80° = 65°, а лучу '( - дуга 2' с вписанным углом 105° + 80° = 185°. Зашт­

рихованная область, ограниченная дугами 1' и 2', определяет недопустимые значения вектора нагрузки Z'+(+при которых ДО срабатывает при К3 «за спиной». Для более широкой характе­ ристики ДО, ограниченной справа лучом 3, имеем расширен­ ную область недопустимых режимов, ограниченную дугой З' с вписанным углом <р2 + argZ.2s = = + 135° + 80° = 215°. В дан­

ном случае расширение характеристики способствует излишне­ му срабатыванию при К3 «за спиной», ввиду чего область недо­ пустимых режимов расширяется.

Подобный анализ может быть проведен и для ДО с круговы­ ми характеристиками на основе соотношений (7.167), (7.168) и других вариантов поляризующих величин (см. рис. 2.33).

376

Рис. 7.39. Области недопустимых режимов нагрузки Zи [5) для направленного ДО с круrовой характеристикой при КЗ в начаJ1е зоны действия (1)

и при К3 за «спиной» (2)

При этом для ДО с круговой характеристикой на основе ал­ горитма (7.165) (см. рис. 7.35,б, харакrеристика 1) области не­ допустимых режимов в плоскости н ограничиваются окружно­ стями 1, 2 (рис. 7.39) соответственно при КЗ в положительном и отрицательном направлениях [5].

Указанные области описываются выражениями:

1t

Z1,

Z-н

-+arg=-.:!.. arg---'-'--

2

Z.y

Z-н +Z.1s

1t Z1s3-+arg=-

2Z.y

при рассмотрении КЗ в начале зоны действия и

1t -

2

- arg=Z2 arg --!.

l_y

Z

1t

Z

3- -arg -2s

Z-н -Z.2s

2

l_

 

 

y

при рассмотрении КЗ «за спиной».

Следует отметить, что комбинированное выполнение поляри­

зующей величины, например, типа = ku!4, + kп!lд (варианты N, V и рис. 2.33) не мияет на расположение областей опасных

режимов Zн·

Указанное обусломено тем, что данные области получены при условии снижения основного напряжения до нуля Ci = О). По-· этому на поведение ДО влияет в данном случае только запом-

377

kullн,

7.11. Выбор поврежденных фаз в дистанционных защитах

7.11.1. Область использования

=

I!мJl(l,,s. -1.в);

Zвс = IlвclCiв - L); Zсл

= Ilc.лl(k- Iл);

 

 

о = о!Сlл

Зkolo); Zво = Ilвo!Uв

Зkoio);

 

 

Zco = Ilcol(k Зkolo).

 

2

2

2

2

Рис. 7.40. Примеры измерения различных петель при однофазном К3 -.-. -- металлическое КЗ; б - К3 через переходное сопротивление

петли повреждения может привести как к потере селективнос­ ти, так и к отказу при К3 в зоне действия. В качестве примера на рис. 7.40,а приведены замеры контролируемых петель при однофазном К3 ),, ((, - характеристика защищаемой линии, (( - характеристика одной из ступеней защиты).

Как видно из рис. 7.40, в данном случае более чем одна из пе­ тель замера находится в области действия ступени, и правиль­ ный выбор вида К3 и селективное (с учетом вида КЗ) отключе­ ние невозможны.

,())(,(9 Критерии й

и ­зм й ртнр зм

на

 

Zйр-измерений

Отклонение входного сопротивления от характеристики() линии. При металлических К3 входное сопротивление соот­ ветствующей петли фаза-фаза или фаза-земля лежит на ха­ рактеристике линии. Поэтому с большой вероятностью(() и при КЗ через переходное сопротивление вектор находящийся бли­ же к характеристике линии, соответствует действительной пет­ ле повреждения. С учетом этого для избирателей поврежденных фаз применяют достаточно узкие комбинированные (см. рис. 7.34) или многоугольные (рис. 7.40,а, характеристика 3) харак­ теристики.

Оrмонение углов входного сопротивления угла линии. Применение достаточно узких характеристик не всегда обес­ печивает чувствительность избирателей повреждённых фаз к однофазным замыканиям через переходное сопротивление.

379

Приходится расширять характеристику срабатывания,

в резуль­

тате чего в область срабатывания (рис.

7.40,б, характеристика

2) могут попадать входные сопротивления петель фаза-земля

неповрежденных фаз.

 

 

 

­

В этом случае дополнительным критери

ем для выбора поврежденной фазы может являться сравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, в частности углов

(/)ло , (!) о

углов измеряемых сопротивлений

 

в

относительно характеристики линии

Существенно

большее

значение угла (!)во по сравнению с (/)ло

в данном случае свиде­

тельствует о том,

что замер Zво является «кажущимся» сопротив­

лением,

не соответствующим петле однофазного КЗ, и должен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

быть исключен из рассмотрения

 

­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнение виртуальных сопротивлений. В [9] использует

ся

метод

сравнения

 

модулей виртуальных сопротивлений

 

 

=

 

 

 

 

о = Ilв

 

llв; Z.co = Ilcollc, не содержащих состав

Z o

 

 

ollл; в

o

 

 

­

 

 

 

, при выборе повреж­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ляющих токов нулевой последовательности

 

денных

фаз.

 

 

 

 

 

 

 

Поврежденной фазе соответствует виртуальное сопротивле­

ние,

имеющее минимальное значение модуля, в частности Z:1 на

рис.

7.41

с мод

 

1

= IZ{ 1-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

улем А

 

 

 

 

 

При этом исключаются из рассмотрения другие замеры ' Zз,

если модули соответствующих сопротивлений больше в k раз

значения

А

, т.е.

если они лежат вне окружности с радиусом

А

 

= kA

 

 

1

 

- заданный коэффициент (в [9]

принято

2

1

,

где

k

= 1,5). В случае невыполнении этого условия, т.е. при нахож­

дении замеров Z.' других фаз между окружностями на рис. 7.41,

необходимо использование дополнительных критериев для вы­

бора поврежденной фазы.

 

 

jX

 

o

z

,

 

 

 

 

-2

Рис.

7.41. ИСК11Ючение замеров

срав11ением модулей виртуалъю,lХ

 

соnротивлеllИЙ

 

 

Следует отметить, что с учетом

возможного диапазона длин за­

щищаемых линий, значений пе­ редаваемой мощности, значений

переходного сопротивления в ме­ сте повреждения фиксация вида

повреждений фаз только по фак­ ту нахождения замеров ком­

плексных сопротивлений Z в за­ данной области затруднительна ввиду неоднозначности замеров Z. при различных видах КЗ (см. §7.9). Поэтому наряду с измере-

380

Соседние файлы в папке Литература