Том 2. 1999–... 2022

комендатуру с помощью уцелевших боевиков, однако милиционеры успешно корректировали огонь работавших для них 152-мм самохо­ док «Акация». Контакте командованием поддерживали при помощи станции спутниковой связи. Батарей хватило бы на трое суток, имелся запасной комплект оборудования, так что осаждённые чувствовали себя совершенно уверенно.

К 11 января боевиков такая война сильно утомила — выжившие либо ушли в горы, либо разошлись по домам, перейдя на нелегальное положение. Идея нанести русским неожиданный удар оказалась не самой блестящей[19]. Шалинская осада выглядит на фоне подобных эпизодов первой чеченской войны просто потрясающе. Отличная связь, чёткое взаимодействие с артиллерией, поддержка вертолё­ тами и, как венец всего, ювелирная работа «Точки», истребившей основные силы неприятеля.

Вцелом контрудар боевиков оказался острым — по крайней мере,

вАргуне и окрестностям им удалось дать серьёзнейший бой. Что скверно, этот удар был полностью пропущен разведкой. Охрана колонн была организована небрежно — несмотря на действующие приказы об обязательном прикрытии их бронетехникой, инженерной разведке и прочих мерах предосторожности. Однако эффективность вылазки трудно назвать высокой. Русские понесли очень тяжёлые потери, несколько десятков человек (наиболее пессимистичные оценки - до 80 погибших), но кризис продлился недолго, и в боях с гарнизо­ нами силы ваххабитов достаточно быстро иссякли. Террористам это сражение стоило дороже, чем русским, — у них столько же людей погибло только от ракетного удара в Шали, при несопоставимых

людских резервах. Задержка наступления на Грозный на 3 -4 дня в глазах чеченцев не стоила кровопускания в Шали и тяжёлых безре­ зультатных боёв за Аргун. А главное — никакого немедленного про­ рыва из Грозного, которого ожидал Хаттаб, не состоялось. Боевики покинули чеченскую столицу лишь несколько недель спустя, после тяжёлых и кровопролитных для себя боёв.

Отряд Хаттаба вышел из сражений и впоследствии соединился с боевиками, прорывающимися из Грозного. Русские же после этой кровавой серии столкновений смогли сосредоточиться на штурме ичкерийской столицы.

В начале декабря русские обступили Грозный с трёх сторон. С запада подходила группировка Шаманова, с севера — войска генерала Булгакова, с востока — группировка под командованием Трошева.

С юга Грозный достаточно долгое время оставался открыт. Кольцо блокады не было плотным, и небольшие отряды боевиков имели возможность передвигаться туда-сюда. Ещё один коридор, на сей раз официальный, созданный

армейским командованием, функционировал на северной окраине Грозного — через него эвакуировалось население. Подавляющее боль­ шинство покинуло город, в Грозном осталось около 15 тысяч человек.

Боевики стягивались в столицу со всех сторон. Часть отрядов отсту­ пила на юг, в горы, но основные силы Масхадова, Басаева и Гелаева остались в городе . Командующим обороной Грозного считался Асланбек Исмаилов, заместитель командующего силами, подчи­ нявшимися лично Масхадову. Это сравнительно малоизвестный для российского общества атаман, но у него было бурное и мрачное прошлое, включавшее налёт на Будённовск, бои за Аргун в 1995 году

илетнюю битву за Грозный в 1996-м. Он имел немалый боевой опыт

ибыл давно и хорошо знаком с Басаевым, что облегчало координа­ цию их действий.

Ещё в середине декабря 1999 на российской стороне спорили о том, целесообразно ли брать Грозный штурмом. Армейский Генштаб полагал, что Грозный, без сомнения, следует штурмовать как можно скорее. Но командование Внутренних войск считало, что нужно дать передышку войскам, пополнить поредевшие пехотные части, отремонтировать технику и только после этого приступать к штурму.

В дебаты вмешался естественный ход вещей. Русские войска выхо­ дили к окраинам и постепенно втягивались в пригороды. Ещё в сере­ дине декабря в руки русских перешла Ханкала (пригород Грозного) и аэропорт.

«Официальный» штурм начался 26 декабря.

https://ria.ru/20191231/1562785519.html

Сам Масхадов находился южнее, в горной Чечне. Однако в Грозном оста­

вались подчинявшиеся ему отряды.

Для наступления на Грозный была создана специальная группировка «Особый район г. Грозный». Командование ею принял генерал-лей­ тенант Владимир Булгаков. Как и Трошев с Шамановым, Булгаков участвовал в первой чеченской кампании и в отражении нападения боевиков на Дагестан; до этого воевал в Афганистане.

Штурм планировался более тщательно, чем в первую войну. Органи­ зовали коридоры для населения, причём на КПП жителей проверяли контрразведчики. Специально назначенные офицеры опрашивали грозненцев о системе обороны города. Никто не собирался повто­ рять сомнительных подвигов первой войны.

Однако силу возможного сопротивления террористов опять недо­ оценили. Поскольку операция считалась контртеррористической, а не военной, основную роль в штурме поначалу должны были играть Внутренние войска, СОБР, О М О Н и лояльные чеченские форми­ рования Бислана Гантамирова1. Армейские подразделения сперва выступали в качестве поддержки[18].

Частям МВД предстояло выполнять крайне несвойственную для них задачу. Кроме того, им не хватало тяжёлого оружия и техники (в част­ ности, своих артиллерийских дивизионов), а парк машин был сильно изношен. В наступающих частях МВД насчитывалось всего 5,5 тысяч человек, включая около полутысячи чеченцев-лоялистов[18].

Кроме того, неочевидную для стороннего наблюдателя, но в действи­ тельности колоссальную проблему создала система комплектования российских Вооружённых Сил. У многих призывников (а они, напом­ ним, были не только рядовыми, но и занимали почти все сержантские должности) сроки службы истекали в ближайшее время. На практике это привело к тому, что прямо в ходе штурма оказалось, что многие бойцы имеют законное право ехать домой. Бойцы, которые бы их сме­ нили, не имели надлежащего опыта и подготовки. Офицерам сто­ ило немалого труда уговорить многих опытных солдат продолжать участвовать в боях хотя бы до момента взятия города. Что ставило самих солдат перед жутким выбором: многие в итоге оказались изу­ вечены или убиты в тот момент, когда им полагалось уже быть дома.

Значительной частью это были кадры старой чеченской милиции, перепод­

готовленные на базе российских Внутренних войск.

147

Вдобавок многие воевали без перерыва ещё с августа и были уже серьёзно измотаны.

Численность боевиков представляли смутно: официально озвучивали данные о 2 -4 тысячах боевиков в городе. Позднее Булгаков оцени­ вал численность неприятеля в 7 тысяч штыков[18]. Грозный оставался для наступающих тёмным пятном. Штурм вновь собирались вести недостаточными силами. Правда, с учётом армейских частей, бло­ кировавших город, численность осаждающих доходила до 20 тысяч, но оцепление отнимало очень много людей.

Втечение декабря войска заняли позиции вокруг Грозного. Основной бой боевики собирались дать здесь, поэтому стычки вокруг города были хотя и ожесточёнными, но локальными.

Всилу недостатка войск русские долгое время не могли как следует блокировать Грозный. К тому же из-за нехватки приборов ночного видения ночами боевики имели возможность перемещаться даже вплотную к нашим позициям. Булгаков с досадой писал:

«Солдата на каждом метре не поставишь. Зная местность, всегда можно найти брешь. Задача кольца вокруг города заключалась в том, чтобы не позволить боевикам уйти в горы и не допу­ стить проникновения в город резервов, доставки боеприпасов, продовольствия и т. д. Правда, вначале мы не могли понять, по каким каналам идут эвакуация раненых и пополнение личным составом и материально-техническими сред­ ствами. А ларчик открывался просто. Оказалось, что боевики используют канализационные кол­ лекторы. Это обнаружили разведчики. Срочно стали собирать материал по подземным комму­ никациям города. Удалось составить схему этих коммуникаций, особенно их выходы за городом, которые были тщательно замаскированы и охра­ нялись группами боевиков. После их блокиро­ вания сопротивление стало ослабевать»1.

https://vpk-news.ru/articles/19628

Боевики, со своей стороны, серьёзно уступали русским в общей численности и почти не имели тяжёлого вооружения. Поэтому обо­ ронять некую «линию фронта» они не могли и не желали. Гарнизон делал ставку на подвижную оборону с обходом флангов и выходом манёвренных групп в тыл наступающим русским, широко используя канализацию. Однако город всё же укрепляли: в домах сооружались огневые точки, наблюдательные пункты, хранилища боеприпасов, провианта и медикаментов. Тактически боевики действовали, как правило, небольшими мобильными группами по 5-10 человек с мно­ гочисленными снайперами и гранатомётчиками. Кроме того, исполь­ зовались «кочующие» миномёты на автомобилях. Бронетехники на ходу ичкерийцы имели мизерное количество или не имели вообще.

Тем не менее решающим фактором для русских стала недооценка численности противника. Первая попытка прорваться в город окон­ чилась тяжелейшим сражением.

БЛИН К О М О М

Первоначально планировалось зачистить западную часть Грозного — Старые Промыслы. О сновной ударной силой наступающих была 21-я Софринская бригада Внутренних войск. Задача захватить весь город не ставилась, предстояло углубиться в Грозный только на 3 кило­ метра и занять выдающийся на запад район. 26 декабря в город про­ никла разведка, но солдаты оказались в полуокружении под пере­ крёстным огнём боевиков. Авангард отступил на исходные. Похоже, разведать удалось только то, что район упорно обороняется.

На следующий день софринцы при поддержке соседей начали штурм Старых Промыслов. Два дня медленно наступали, а 29 декабря втяну­ лись в беспощадную схватку. Разведка, как и до этого, велась не слиш­ ком успешно, и рубеж обороны чеченцев обнаружился,только когда первые группы пехоты оказались отсечены огнём в застройке в рай­ оне улицы 9-я линия. Боевики начали методично перемалывать ата­ кующие подразделения.

Судьбы майкопцев в новогоднюю ночь 1995-го Софринская бригада всё же избежала. Сдаваться окружённые не стали, взводы в застройке