Том 1. 1994–1996. 2021

штурма города — под вопросом находилась сама идея. Разношёрстная группировка, состоящая из множества неслаженных сводных отря­ дов, испытывающая серьёзные проблемы со снабжением и вклю­ чающая массу плохо обученных солдат, не была готова к штурму Грозного. И поскольку он блокирован не был, можно было не наде­ яться, что боевики станут испытывать проблемы с подвозом при­ пасов и эвакуацией раненых. Авиация, спорадически совершавшая налёты на позиции боевиков, не могла действовать в полную силу из-за погодных условий. У офицеров не было даже современных карт города, а на имевшихся картах 70-х годов отсутствовали целые микрорайоны 32. Проще говоря, затея со штурмом изначально была довольно сомнительной.

Чьей именно идеей было всё-таки устроить прорыв к новогодним праздникам, установить трудно: поражение всегда сирота. Известно, что окончательное решение о наступлении на Грозный было принято на заседании Совета безопасности РФ в тот же день, 26 декабря>1, когда Грачёв уверял в нежелательности штурма. Таким образом, вся подготовка к удару должна была уложиться в четыре дня.

По оценкам русских, Грозный обороняло около десяти тысяч боеви­ ков. Штурмовать город с российской стороны могло едва ли больше бойцов. По словам генерала Геннадия Трошева, на 3 января 1995-го город штурмовало не более 5 тысяч солдат32.31 декабря в Грозный вошло ещё меньше людей. С одной стороны, преимущество русским давало обилие боевой техники, с другой стороны — не было доста­ точного количества пехоты, необходимой для действий в городе. Трошев позднее утверждал, что для эффективной блокады и штурма Грозного требовалось около 50 тысяч военных, но такого войска в столь короткий срок Москва выставить была не в состоянии.

С середины декабря начались бомбардировки Грозного. Невысокая квалификация лётчиков и не всегда ясно определённые цели уда­ ров приводили к тому, что население города начало нести серьёз­ ные потери. Данных о том, каково было воздействие этих налё­ тов на скопления боевиков, нет. Но авиаудары становились всё более ожесточёнными, и Грозный постепенно начал приобретать тот вид, к которому привык телезритель, — живописное нагромо­ ждение руин.

Несмотря на бегство русского и части чеченского населения в начале 90-х, в Грозном ещё оставалось довольно много и русских, и чеченцев. Теперь начинался новый этап их драмы.

Типичное для либеральных обозревателей мнение состоит в том,что бомбардировки осуществлялись с целью сровнять Грозный с зем­ лёй и потому являлись актами геноцида. Но даже правозащитники из «Мемориала» в своём отчёте об ужасах Чеченской войны, всётаки признают, что ковровых бомбардировок Грозного не было 39

Проблема, скорее всего, была в том, что авиаторы опасались огня с земли и потому вели бомбометание и ракетные удары с больших высот. Это неизбежно снижало точность ударов. Действия лётчиков такое пред­ положение вполне объясняет, но жителям Грозного, на которых день за днём с неба обрушивались бомбы, от этого было не легче.

Интересно, что бегству жителей из Грозного препятствовала чеченская сторона. Так, 25 декабря из города попыталась выехать колонна автобусов МЧС с мирными жителями. На выезде колонну остановили дудаевские боевики и силой отправили на площадь перед Президентским дворцом. Автобусы и машины скорой помощи они конфисковали. Более того,уже позднее, во время штурма, дудаевцы продолжали возвращать беженцев назад. Этим действиям было дано потрясающее объяснение: оказывается, существовал секретный российский план депортации чеченцев, в соот­ ветствии с которым МЧС вывозило грозненцев за пределы города39. Можно предположить, что действительность куда прозаичнее: страда­ ния населения с точки зрения боевиков являлись необходимой частью пропагандистской кампании, так что горожанам следовало эффектно умереть под видеокамерами, а не спасаться в лагере беженцев.

У Н И Ж Е Н И Е

События, о которых пойдёт речь ниже, остались в тени штурма Грозного и не получили широкой огласки. Однако они достойны подробного описания1.

Наиболее подробно события, о которых идет речь, освещены в двух публикациях: 1) Вячеслав Дмитриев. Кавказские пленники, или Рождественские «каникулы»'28’; 2) Игорь Морозов. Опыт, оплаченный кровью'46’.

В конце декабря командованию пришла идея подготовить штурм Грозного выброской десанта в тыл чеченцам. Предполагалось, что десант будет вести разведку путей подхода боевиков в Грозный из горных районов Чечни, минировать пути перемещения мятеж­ ников и устраивать засады. Для этой операции был выделен отряд 22-й бригады спецназа ГРУ.

31 декабря группа высадилась в районе села Комсомольское, на стыке горной и равнинной части республики. Высадившихся сразу же заме­ тили местные жители, не преминувшие донести боевикам о появлении гостей. Вдобавок свежий снег ставил крест на попытках незаметного передвижения: разведчики оставляли после себя хорошо различи­ мый след. Сориентироваться на месте оказалось сложно, поскольку карты местности у бойцов были слишком старые — за 1976 год. Командир группы майор Морозов понял, что операцию выполнить не удастся, и запросил эвакуацию.

То, что случилось дальше, не лезет ни в какие рамки. Из штаба зая­ вили, что вертолётов нет, а группа должна продолжать выполнение задания. Морозов тем временем постоянно отступал от пресле­ дующих его боевиков, но никак не мог оторваться на снегу. Группа постоянно посылала радиограммы о своём бедственном положе­ нии, но получала всегда один ответ: «Продолжайте выполнение задания». Наиболее правдоподобное объяснение такому поведе­ нию, излагавшееся в печати и частных беседах, состоит в том, что командование бригады хотело продемонстрировать успех любой ценой — особенно на фоне довольно удачных действий других отря­ дов. К моменту, когда стало ясно, что впереди маячит не триумф, а провал, стало уже поздно.

Спецназовцы захватили пленных из состава чеченского отряда, посланного их ловить, и при таком трофее центр, наконец, согласился на эвакуацию. Но на сей раз вывоз группы не состоялся из-за плохой погоды. В результате, окружённая, без надежды на спасение глубоко в неприятельском тылу, группа сложила оружие.

Захват сразу полусотни спецназовцев был событием уникальным. Во время войны в Афганистане бывали случаи гибели отрядов спецназа ГРУ, но не пленения. Чеченцы выжали из ситуации максимальный пропагандистский эффект. Этой работой занимался Абу Мовсаев,

возглавлявший местное отделение Д ГБ 1. Пленных таскали всюду, демонстрируя журналистам, устраивали солдатам образцово-показа­ тельные встречи с матерями. За кулисами же шли достаточно жёсткие допросы. Особенно доставалось майору Дмитриченкову. Этот офи­ цер был заместителем командира батальона по воздушно-десантной подготовке, а в рейд напросился, снедаемый угрызениями совести из-за несчастного случая с солдатом на учениях. Теперь допросчики из ДГБ пытались найти логику в его присутствии в группе.

В конечном итоге спецназовцев обменяли, но инцидент оставил неприятнейший осадок. Как же всё-таки вышло, что отряд специ­ ального назначения был взят в плен? Солдаты спецназа были про­ стыми срочниками, просто несколько лучших физических конди­ ций, чем у обычной пехоты. Обучения войне в горных условиях не проводилось, никто из бойцов группы кроме офицеров до того даже не был в горах. Вертолёты, которыми их доставляли на место, не были оборудованы для действий в тумане, из-за чего не име­ лось возможности эвакуировать спецназовцев. Сами винтокрылые машины были сильно изношены. Наконец, командование, сидевшее в Моздоке, в упор не видело всех этих обстоятельств и отдавало приказы без оглядки на реальное положение дел. Все эти обстоя­ тельства и привели к такому бесславному финалу рейда. Спецназ ГРУ получил самую жестокую пощёчину в своей истории.

ПРЕДЧУВСТВИЕ БЕДЫ

Первые недели Чеченской кампании не сопровождались большими жертвами и разрушениями. Чечня ещё не успела стать для огром­ ной страны незаживающей раной. Однако черты грядущего кош­ мара уже проступали в тумане войны. Для тех, кто подступал к сте ­ нам Грозного в декабрьской хмари, было очевидно, что армия плохо готова к войне. Обеспечение войск стояло ниже всякой критики, уровень подготовки солдат и офицеров был очень плох, дисцип­ лина хромала. «Управляемые толпы» оказывали на военнослужащих сильный деморализующий эффект. Никто толком не удосужился объяснить солдатам, за что они должны воевать в тысячах киломе­ тров от дома. Ельцин уже был малопопулярен, а чеченцы со своей

ДГБ — департамент госбезопасности, дудаевская спецслужба.

стороны приложили титанические усилия к тому, чтобы хорошо выглядеть как минимум в глазах прессы.

Первым боям с чеченцами обычно уделяют мало внимания. Между тем они имели огромное психологическое значение. Успешные обстрелы колонн Российской армии, гибель солдат и техники — всё это убе­ дило дудаевцев в собственных возможностях. Это был страшный, едва ли не фатальный психологический перелом: к концу декабря 1994-го российские войска практически не внушали никакой опасно­ сти. Главную роль сыграла даже не националистическая и религиоз­ ная пропаганда^ успешно приобретённый комплекс превосходства, который боевики впоследствии сохраняли даже после собственных катастрофических провалов.

Организация похода на Чечню вызывает только сожаление о невоз­ можности предать трибуналу некоторых ключевых участников этого перформанса. Лучше всего о характере Первой Чеченской войны высказался в интервью полковник Николай Баталов:

«То, что их давить, гадов, надо, — это пра­

вильно! Но давить по уму, обученным войс­

ком! Ну, месяц подготовки!»1

У полковника Баталова и его сослуживцев не было месяца на подго­ товку. Впереди российских солдат и офицеров ждало самое жесто­ кое сражение на Северном Кавказе. Штурм Грозного.

Ад. Документальный фильм Александра Невзорова. 1995.

Новый год большинство соотечественников привыкло встречать в кругу родных и друзей возле нарядной ёлки. Приятные хлопоты, селёдка под шубой, оливье, «Ирония судьбы». За пять минут до Нового года на экранах появится президент, скажет поздравительную речь. Потом раздастся бой курантов, с двенадцатым ударом все торжест­ венно чокнутся бокалами, закричат «Ура!» и зажгут бенгальские огни. На фоне будет звучать гимн России.

У тех, кому пришлось встретить новый 1995 год в Грозном и окрест­ ностях, всё было иначе. По всей России люди в своих домах и квар­ тирах готовили салаты, слали друг другу благие пожелания, пробки от шампанского летели в потолок. На Кавказе стены ходили ходуном, жители пытались схорониться в подвалах, а радиоэфир разрывали команды, призывы вывезти раненых и отчаянная брань. До момента, когда Россия проснулась и обнаружила, какое огромное несчастье на неё свалилось, сотни людей в Грозном просто не дожили. В дни главного народного празднества в Чечне разворачивалась страшная трагедия новейшей российской истории.

ОТЦЫ П О РАЖ ЕН И Я

Приготовления к штурму отличались спешкой и дикой халатностью. Само решение о наступлении на Грозный было принято только 26 декабря1, так что для разра­ ботки плана и его доведения до войск у командующего

Объединённой группировкой генерала Квашнина было совсем немного времени. Для чего требовалась такая спешка, российское руководство так и не удосужилось объяснить. Вероятно, истинный ответ, озвучь его кто-то из планировщиков, вызвал бы бурю эмоций в обществе. Генерал Трошев в мемуарах осторожно формулировал:

Грозный: кровавый снег новогодней ночи,

http://nvo.ng.ru/history/2004-12-10/l_chechnia.html