Ванин Ю.В. История Кореи. Избранные cтатьи - 2016

«холодной войны» схватка между ними была объективно неизбежной. Вторая – дело рук внешних сил, превративших внутрикорейскую междоусобицу в крупнейший международный конфликт, едва не приведший к третьей мировой войне. Собственно корейские интересы было отодвинуты на второй план, а не на первый выведены потребности конфронтации против противоборствовавших тогда двух военно-политических блоков. Констатируя колоссальные жертвы и разрушили, причиненные Корее, тяжелейшие последствия продолжавшихся три года боевых действий, мы должны в первую очередь и больше всего винить в этом инициаторов превращения первой войны во вторую.

Не стараясь обедать остальные государства, прямо или косвенно связанные с Корейской войной, следует все же признать ведущую роль США в ее возникновении и разрастании до опасных для всего мира размеров. В сравнении с другими, у них имелась для этого особая причина. Потерпев в 1949 г. чувствительную неудачу в Китае, США решили показать миру, в первую очередь народам Азии, свою силу и волю, готовность самыми крайними средств «противодействовать коммунизму» и предостеречь, таким образом, тех, кто намеревался последовать примеру КНР и КНДР. Поэтому в Корейской войне, помимо всего прочего, для США был важен ее «демонстрационный» эффект.

Принято считать, что история вообще не терпит сослагательного наклонения. Видимо, это все же не совсем правильно. Исследователь любого исторического события или процесса должен видеть имевшиеся в рассматриваемый период альтернативные варианты их развития и выявлять причины, по которым они не состоялись. С нашей точки зрения, в Корее существовали вполне реальные альтернативы тому, что с ней произошло. Как известно, довольно скоро после начала военных действий под властью правительств РК оставалось лишь менее 10% территории Юга. Ему удалось удержать их во многом благодаря присутствию там американских войск. Можно смело предполагать, что если бы не это и не последовавшее в сентябре массированное вторжение вооруженных сил США, Корейская война завершилась бы осенью 1950 г., и уже полвека Корея была бы единой.

451

Вторично страна могла быть объединена в октябре – ноябре 1950 г., когда войска Объединенного командования ООН подошли к северным границам Кореи. Генерал Д. Макартур даже опрометчиво обещал американским солдатам, что они будут праздновать Рождество дома. Все его планы опрокинуло вступление в Корею армии китайских народных добровольцев. Не состоявшееся вследствие этого объединение Кореи – вторая весьма возможная альтернатива ходу событий того времени. Обе не реализованные из-за внешних причин альтернативы для Кореи качественно отличались друг от друга. В первом случае сорвалось объединение Кореи собственными национальными силами. Во втором, при неудачной попытке решить эту задачу, верховенствовали внешние силы, готовившиеся решить затем по своему усмотрению дальнейшую судьбу страны.

Война в Корее высветила некоторые существенные аспекты международных отношений, значение которых возрастает в настоящее время.

Организация Объединенных Наций, руководящий орган мирового сообщества, не выполнила тогда главной для нее миротворческой миссии, даже не попыталась применить требуемые ее уставом меры и усилия для урегулирования внутрикорейского конфликта в самом его начале. Более того, она позволила использовать себя как инструмент в политической борьбе сравнительно узкой группировки стран во главе с США с противостоянием им советским блоком и для вмешательства в дела, которые мог и должен был решать только корейский народ. Военное и политическое руководство «полицейской акцией» ООН в Корее было возложено на правительство США, что ограничено полномочия ООН в основном правом санкционировать уже принятые решения и регистрировать свершившиеся на войне события. Передав под американское командование вооруженные силы ряда государств и прикрыв их действия своим флагом, ООН сама стала воюющей стороной в междоусобице двух частей одной страны, подорвав тем самым свой авторитет в мире, особенно у стран, надеявшихся найти в ООН защиту от внешнего диктата.

Вызывает нарекания уровень работы ООН, и прежде всего Совета Безопасности, особенно в первые, самые критические дни

452

Корейской войны. Важнейшие решения, превратившие внутренний конфликт в международный, опасный для всеобщего мира, принимались в спешке, на базе явно недостаточной и непроверенной информации, при отсутствии искреннего желания вникнуть в специфику страны, в глубинные причины того, что в ней произошло. Не могут не вызвать протеста необъективность, заведомо предвзятый подход к одному из участников конфликта, даже некоторая мстительность за проявленную прежде неуступчивость

ввыполнении рекомендаций ООН. Все это бросается в глаза на фоне более чем внимательного и доверительного отношения СБ и ГУ ООН к другому участнику конфликта. Хочется надеяться, что ответственные решения ООН принимаются теперь без такого субъективизма и однобокости, на более солидной и взвешенной основе.

Вряд ли нужно доказывать, что главным образом иностранные участники Корейской войны сделали ее столь продолжительной, кровопролитной и разрушительной, принесшей неисчислимые бедствия и страдания корейскому народу. В этом смысле Корейская война должна была бы стать поучительным уроком на будущее всему миру. Должна была бы, но, к сожалению, не стала.

Современной эпохе присуща нарастающая тенденция к расширению вмешательства извне во внутренние дела других государств, особенно тех, у которых не хватает сил постоять за себя. Нарушения их суверенитета совершаются под благовидными предлогами (защита прав человека или этнических меньшинств, стремление погасить опасную междоусобицу и т.д.). Но делается это выборочно, преимущественно в отношении государств, чьи социальные системы, руководители и их политика не устраивают «сильных мира сего», в первую очередь – США, претендующих на роль мирового лидера и объявляющих сферой своих национальных интересов чуть ли не весь земной шар. Международная общественность встревожена тем, что США и их союзники, входящие

всравнительно узкую региональную организацию НАТО, позволяют себе действовать в обход ООН, которая, при всех ее недостатках, является единственным высшим полномочным органом мирового сообщества. Наглядный пример беззакония и жестоко-

453

сти НАТО – Югославия, в значительной своей части повторившая печальную долю Кореи полувековой давности.

Настаивая на необходимости очень осторожного и вдумчивого подхода к внутренним проблемам суверенных государств, учитывая горький опыт Корейской войны, автор вовсе не отрицает возможности позитивного внешнего воздействия на них. В частности, таковое, по его мнению, требуется Корее. Скоро полвека, как там заключено перемирие, остановившее военные действия, но все еще нет стабильного и прочного мира. Предпринимаемые в этом направлении попытки (четырехсторонние переговоры США, КНР, РК и КНДР, предложение КНДР о мирном соглашении с США и др.), не приносят реального результата. Вероятно, ООН

вцелом и ее ведущие члены, активно участвовавшие в Корейской войне, должны столь же энергично способствовать замене чрезмерно затянувшегося перемирия в Корее полноценным мирным договором. Тем самым был бы сделан принципиально важный шаг

впреодолении тяжелейшего последствия войны – раскола Кореи,

впримирении и сближении двух ее частей, в продвижении к реализации главной национальной задачи корейского народа – мирного объединения Родины.

454

СОВЕТСКАЯ И МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ В КОРЕЕ

Вскоре после второй мировой войны народы вступили в новую великую битву за мир, против угрозы третьей мировой войны. В первых рядах борцов стоит Советский Союз, в котором прогрессивные силы планеты видят могучий оплот мира, важнейший фактор противодействия агрессивным проискам империализма. Верный ленинским принципам мирного сосуществования, Советский Союз твердо и неуклонно отстаивает мир и дружбу между народами, вместе с другими социалистическими странами, всеми прогрессивными силами земного шара дает решительный отпор поджигателям войны.

В СССР борьба за сохранение и упрочение мира – поистине всенародное дело. Представители советской общественности были в числе инициаторов, и неизменно являются самыми активными участниками всемирного движения сторонников мира, организационно оформившегося в 1949 г. и объединившего миллионы людей доброй воли всех стран и континентов независимо от их социальной принадлежности и политических взглядов. Благодаря всемерной поддержке Советского Союза, других социалистических стран это движение стало значительным явлением современной политической жизни. Большой вклад в него вносят Советский комитет защиты мира, другие общественные организации СССР, которые постоянно прилагают огромные усилия к сплочению рядов сторонников мира, мобилизации международной общественности на борьбу против тех, кто ради своекорыстных целей готов поставить человечество на грань ядерной катастрофы.

Один из участков «холодной» войны, развязанной империализмом против сил мира, демократии и социализма, – Корея. С тех пор как в сентябре 1945 г. там высадились американские войска,

455

правящие круги США взяли курс на раскол страны, превращение ее южной части в плацдарм для агрессивных действий против СССР и Китая. С этой целью было подавлено освободительное движение населения Южной Кореи, отвергались все инициативы Советского Союза и КНДР, направленные на справедливое решение корейского вопроса мирным, демократическим путем. Именно здесь, на Корейском полуострове, американский империализм попытался в 1950– 1953 гг. дать бой силам мира и прогресса, с помощью кровопролитной войны навязать свою волю народам, не желавшим терпеть чужеземный диктат.

Три года войны в Корее остались в памяти человечества как время активных совместных выступлений трудящихся СССР, КНР

идругих социалистических стран, всех миролюбивых сил в поддержку правого дела корейского народа, против развязанной империализмом преступной агрессии. Вспомнить основные направления

иэтапы их борьбы, наиболее значительные ее эпизоды помогает советская и корейская пресса тех лет.

Требование советской и мировой общественности «Руки прочь от Кореи!»

В Советском Союзе всегда с пониманием и сочувствием воспринималось стремление корейского народа к объединению родины и созданию независимого демократического государства, с одобрением встречались служившие этой цели конструктивные предложения КНДР, неоднократно выдвигавшиеся в предвоенный период. Советские люди поддерживали неустанную борьбу правительства

СССР на международной дрене за то, чтобы корейскому народу была предоставлена возможность самому решать свою судьбу. Верность Советского Союза этому курсу была подтверждена и после начала военных действий в Корее. В заявлении правительству США 29 июня 1950 г. Советское правительство указывало: «Как известно, Советское правительство вывело свои войска из Кореи раньше, чем это сделало правительство Соединенных Штатов, и тем подтвердило свой традиционный принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Советское правительство придерживается и

456

ныне принципа недопустимости вмешательства иностранных держав во внутренние дела Кореи»868.

Совсем иначе отнеслось к событиям в Корее правительство США. 27 июня 1950 г. президент Трумэн объявил, что он отдал приказ военно-воздушным и военно-морским силам США оказать вооруженную «поддержку» армии Южной Кореи, а 7-му американскому флоту – «предотвратить нападение» на Тайвань. «Это заявление, – писала «Правда» по поводу высказываний Трумэна, – означает, что правительство Соединенных Штатов Америки предприняло прямой акт агрессии против Корейской Народно-Демократической Республики и против Китайской Народной Республики»869.

Весть об американской агрессии в Корее всколыхнула советский народ. По всей стране прокатились митинги протеста против обрушившихся на Корею варварских бомбардировок, в защиту борющегося за справедливое дело корейского народа. Мысли и чувства советских людей выразила на собрании коллектива московского завода «Красная Пресня» старая работница П. С. Орехова: «Взгляните, какое чистое небо над нашими головами. А в Корее такое же небо бороздят американские бомбардировщики, сбрасывающие фугаски в колыбели малюток. Пережив горе войны, мы понимаем горе корейских женщин. Вся ответственность за корейские события лежит на Ли Сынмане, спровоцировавшем войну, и на американских империалистах, стоящих за его спиной. Пусть империалисты услы-

шат наш могучий голос, полный негодования против поджигателей войны»870.

На митинге рабочих прославленного завода им. С. М. Кирова в Ленинграде строгальщик Б. Лежнев сказал: «Мы, советские люди, вместе со всеми свободолюбивыми народами мира клеймим позором американских захватчиков – поджигателей войны. Мы посылаем проклятия воздушным пиратам, которые бомбят мирные города и села Кореи. Мы выражаем свое сочувствие корейскому народу, поднявшемуся на борьбу за свободу своей родины. Товарищи, я думаю,

868Отношения Советского Союза с народной Кореей. 1945–1980. Документы и материалы. М., 1981, с. 73.

869«Правда», 02.07.1950.

870Там же.

457

что выражу мнение каждого из присутствующих на этом собрании, если скажу: «Руки прочь от Кореи! Отвести войска агрессоров с земли корейского народа!»871. Собравшиеся бурными аплодисментами встретили эти слова.

В начале июля 1950 г. многолюдные митинги и собрания трудящихся под лозунгом «Руки прочь от Кореи!» прошли на станкостроительном заводе им. С. Орджоникидзе, компрессорном заводе «Борец», заводе малолитражных автомобилей, фабрике «Свобода», заводе «Каучук», на Центральном телеграфе, во МХАТе им. Горького, на киностудии «Мосфильм», на многих других предприятиях

ив учреждениях Москвы. Они состоялись также на Невском машиностроительном заводе им. В. И. Ленина в Ленинграде, на швейной фабрике «Лайеве» в Вильнюсе, судоверфи им. С. М. Кирова в Астрахани, в Харьковском автодорожном институте, колхозе им. Дзержинского Островского района Псковской области, на предприятиях

ив учреждениях Киева, Баку, Таллина, Горького и других городов. Подчеркивая поистине всенародный характер протеста совет-

ских людей, Б. Полевой писал в те годы: «Приникая вечерами к радиоприемникам, москвичи внимательно слушают сводки о военных действиях, происходящих на далеком Корейском полуострове. Наше сердце наливается гневом, когда мы узнаем о новых и новых бесчинствах, творимых американскими империалистами на корейской земле. Наши кулаки сжимаются при вести о том, как палачи в американских генеральских мундирах шлют самолеты бомбить мирные села и города... Руки прочь от Кореи! Вот решительное требование, которое звучит сейчас с трибун собраний...

Об этом говорили и говорят сотни ораторов на митингах в разных концах страны»872.

Вместе с советским народом, народами других социалистических стран против американской агрессии в Корее выступила прогрессивная общественность мира. Всемирная федерация профсоюзов предложила провести, начиная с 10 июля 1950 г., всемирную неделю активной солидарности с корейским народом873. Меж-

871«Правда», 04.07.1950.

872«Правда», 06.07.1950.

873«Правда», 10.07.1950.

458

дународная демократическая федерация женщин призвала свои национальные, секции развернуть активную деятельность по разоблачению агрессивных акций США в Корее, организовать массовые митинги и собрания с осуждением американской интервенции874. Секретариат Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира потребовал от правительства США прекращения интервенции в Корее875. В Соединенных Штатах, Англии и других странах прошли массовые митинга под лозунгом «Руки прочь от Кореи!».

Нежелание властей США прислушаться к требованиям международной общественности и прекратить вмешательство в корейские дела вызвало новую волну гнева и возмущения во всем мире. В середине августа 1950 г. бюро Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира потребовало от Совета Безопасности ООН, «учитывая волю народа Кореи, найти пути для окончательного разрешения этого конфликта на следующих условиях: прекращение военных действий немедленное прекращение бомбардировок гражданского населения, удаление всех иностранных войск, заслушание представителей обеих сторон»876. Резолюцию с требованием к Совету Безопасности принять меры для прекращения американской агрессии в Корее и вывода оттуда иностранных войск одобрил и проходивший в те дни Второй всемирный студенческий конгресс877.

Советская общественность активно поддержала инициативу всемирного движения сторонников мира. ВЦСПС 19 августа 1950 г. обратился к Совету Безопасности ООН с призывом осудить американскую агрессию в Корее, предложить правительству США немедленно прекратить зверские бомбардировки городов и сел Кореи и истребление мирного населения, принять решение о немедленном прекращении американской интервенции з и выводе из Кореи иностранных войск878.

874«Правда», 09.07.1950.

875«Правда», 10.07.1950.

876«Правда», 19.08.1950.

877Там же.

878«Правда», 20.08.1950.

459

В телеграмме Президиума Академии наук СССР в адрес Совета Безопасности ООН говорилось: «Вместе со всеми народами нашей страны, вместе с учеными, деятелями культуры и другими представителями прогрессивного человечества всего мира мы единодушно осуждаем и клеймим позором постыдные акты вооруженной агрессии американского империализма, заливающего землю Кореи кровью беззащитных стариков, женщин и детей. Мы глубоко взволнованы тем, что эти злодеяния до сих пор остаются безнаказанными». Телеграмму подписали С. Вавилов, И. Бардин, В. Волгин, А. Топчиев, И. Петровский, М. Дубинин, А. Опарин, Б. Греков, И. Гребенщиков, А Иоффе, И. Курчатов, Л. Несмеянов, В. Обручев, А. Палладин, JI. Орбели и другие видные советские ученые879.

Аналогичные телеграммы в Совет Безопасности направили Антифашистский комитет советских женщин, Союз советских писателей, Союз архитекторов СССР, Союз советских композиторов и многие другие организации. С обращением к Совету Безопасности

выступили также Патриаршество и Синод русской православной церкви880.

Протестующий голос советской общественности, ее призывы обуздать агрессию, защитить народы от угрозы новой войны прозвучали на весь мир. Их услышали и в борющейся Корее. «Гнев и возмущение против американских империалистов, стремящихся разжечь третью мировую войну, – писал журнал «Новая Корея» в сентябре 1950 г., – выражаются в широком движении протеста, возглавленном народами великого Советского Союза. Весь мир прислушивается к могучему голосу Советского Союза «Руки прочь от Кореи!». Корейский народ в ожесточенной борьбе за изгнание с родной земли американских агрессоров вдохновляется поддержкой народов Советского Союза. Он слышит голос искреннего сочувствия и дружеского ободрения из всех уголков

СССР: от Москвы до Арктики и южных гор Таджикистана, из Закарпатской Украины, из города-героя Сталинграда и из славного Ленинграда»881.

879«Правда», 23.08.1950.

880Там же.

881«Новая Корея». 1950, № 4, с. 41.

460