
!Учебный год 2024 / Юридическая психология / Дормашев Ю.Б. и др. (ред.-сост.)- Общая психология. Тексты. В трёх томах -2013 / PDF / ТОМ II / Дормашев Ю.Б. и др. (ред.)-Общая психология. Тексты. Т.2, Кн.3-2013
.pdf510 Тема 14. Развитие личности
ствовать соответствующие состоянию эмоции горя, сожаления, раздражения и стремление изменить неприятные аспекты своей жизни; минимизировать несоответствующие чувства собственной ничтожности, жалости к самому себе, сильной тревоги и ярости. РЭТ, подобно самой науке психологии или подобно дисциплине общей семантики, как впервые установил Альфред Корзибский (Alfred Korzybski), обучает клиента тому, как более точно различать смысл и бессмыслицу, вымысел и реальность, суеверие и науку. Хотя РЭТ использует многие поведенческие и воспитательные методы, она далека от того, чтобы быть догматичной и авторитарной. Скорее, она является одним из наиболее гуманистически ориентированных видов терапии, в котором подчеркивает ся то, что человек может полностью принять себя только потому, что он жи вет. РЭТ не требует от человека доказательств своей ценности. Более того, она утверждает, что он может быть по-настоящему счастливым, независимо от того, какие он совершает поступки и какое впечатление производит на других. РЭТ учит, что он может создавать свои собственные значимые цели и что он не нуждается ни в мистике, ни в богах, на которых можно положиться. Поэтому гуманистически-экзистенциальный подход к жизни в такой же мере является частью рационально-эмоциональной психотерапии, как и ее рациональные, логические и научные методы.
РЭТ, подобно многим другим современным формам психотерапии, под тверждается многолетними клиническими и экспериментальными данными автора этой работы и других рационально-эмоциональных терапевтов2. Ее под крепляют некоторые исследования, демонстрирующие ее клиническую эффек тивность в контролируемых условиях3.
2 См.: Ard В. Bruising the libido // Rational Living. 1966. Vol. 1. № 2. P. 19—25; Ard B. The A-B-C of marriage counseling //Rational Living. 1967. Vol. 2. № 2. P. \Q—\2; Ard B. Rational therapy in rehabilitation counseling // Rehabilitation Counseling Bulletin. 1968. Vol. 12. P. 84—88; Callahan R. Overcoming religious faith // Rational Living. 1967. Vol. 2. № 1. P. 16—21; Diamond L. Destroying self-defeat: two case histories // Rational Living. 1967. Vol. 2. № 1. P. 13—14; Diamond L. Restoring amputated ego//Rational Living. 1967. Vol. 2. №2. P. 15; Glicken M.D. Counseling children //Rational Living. 1966. Vol. 1. № 2. P. 27—30; Glicken M.D. Rational counseling: a new approach to children // Journal of Elementary Guidance and Counseling. 1968. Vol. 2. № 4. P. 261—267; Grossack M. Why rational-emotive therapy works// Psychological Reports. 1965. Vol. 16. P. 464; Grossack M. You are not alone. Boston: Christopher Publishing, 1965; GulloJ.M. Useful variations on rational-emotive therapy// Rational Living. 1966. Vol. l.№ 1. P. 44—45; GulloJ.M. Counseling hospital patients// Rational Living.
1966. Vol. 1. № 2. P. 11 — 15; Hauck P. Challenge authority — for thy health's sake // Rational Living. 1967. Vol. 2.№ l.P. 1—4; LazarusA.A. Behavior therapy and beyond. N.Y.: McGraw-Hill, 1971; Wagner E.E. Techniques of rational counseling// High Spots. 1963. Vol. 3. № 6. P. 2; Wagner E.E. Counseling children // Rational Living. 1966. Vol. 1. № 2. P. 26, 28-30.
3 См.: Burkhead D.E. The reduction of negative affect in human subjects: a laboratory test of rational-emotive psychotherapy. Ph.D. Thesis. Western Michigan University, 1970; Di Loreto A. A comparison of the relative effectiveness of systematic desensitization, rational-emotive and clientcentered group psychotherapy in the reduction of interpersonal anxiety in introverts and extroverts.
Ph. D. Dissertation. Michigan State University, 1969; Grossack M.f Armstrong T., Lussiev G. Correlates of selfactualization// Journal of Humanistic Psychology. 1966. Vol. 6. P. 87; Karst Т.О., Trexler L.D.
Эллис А. Схема А-В-С — основа рационально-эмоциональной терапии |
511 |
Рационально-эмоциональная психотерапия имеет более широкий спектр применения, чем другие виды психотерапии. Роберт Харпер, Сесиль X. Пэттерсон (Cecil Η. Patterson) и другие показали, что многие техники, такие как классический психоанализ, могут давать ощутимый эффект только для сравни тельно небольшого количества клиентов и отвергаются другими людьми (таки ми как шизофреники). Однако рационально-эмоциональную терапию можно применять для работы практически с любыми типами людей, которые попада ют к психотерапевту, включая таких, которых условно считают психотиками, людьми, находящимися в пограничных состояниях, психопатами и умствен но отсталыми. Это не значит, что получаются одинаково хорошие результаты, когда РЭТ применяется с трудными клиентами и с легкими невротиками. Но
Initial study using fixed-role and rationalemotive therapy in treating public-speaking anxiety // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1970. Vol. 34. P. 360—366; Krippner S. Relationship between reading improvement and ten selected variables//Perceptual and Motor Skills. 1964. Vol. 19. P. 15—20; Lafferty J.C. et al. A creative school mental health program // National Elementary Principal. 1964. Vol. 43. № 5. P. 28—35; Maultsby Maxie СJr. Psychological and biochemical test change in patients who were paid to engage in psychotherapy. Mimeographed. Department of Medicine, University of Wisconsin, 1970; Maultsby Maxie C.Jr. Systematic, written homework in psychotherapy: a clinical study of 87 unselected OPD patients // Rational Living. 1970. Vol. 5. № 1. P. 8-23; Sharma K.L. A rational group therapy approach to counseling anxious underachievers. Thesis. University ofAlberta, 1970; Zingle H.W. A rational therapy approach to counseling underachievers. Doctoral Dissertation. University of Alberta, 1965.
Более того, основные положения теории РЭТ подтверждаются очень многими экспе риментальными исследованиями: Argabite A.H., Nidorf L.J. Fifteen questions for rating reason // Rational Living. 1968. Vol. 3. № 1. P. 9—11; Barber T.X. Hypnosis: a scientific approach. Cincinnati:
Van Nostrand Reinhold, 1969; Berkowitz L., Lepinsky J.P., Angulo E.J. Awareness of own anger level and subsequent aggression // Journal of Personality and Social Psychology. 1969. Vol. 11. P. 293—300; Carlson W.A., Travers R.M. W.f Schwab E.A. A laboratory approach to the cognitive control of anxiety Paper presented at the American Personnel and Guidance Association meeting. Las Vegas. March 31. 1969; Conklin R. С A psychometric instrument for the early identification ofthe underachievers. Master's Thesis. University ofAlberta, 1965; Cook S. W., Harris R.E. The verbal conditioning ofthe galvanic skin reflex // Journal of Experimental Psychology. 1937. Vol. 21. P. 201—210; Davies R.L. Relationship of irrational ideas to emotional disturbance. M. Ed. Thesis. University ofAlberta, 1970; Geis H.J. Toward a comprehensive framework ofunifying all systems ofcounseling // Educational Technology. 1969. Vol. 9.
№3. P. 19—28; Hartman B.J. Sixty revealing questions for 20 minutes // Rational Living. 1968. Vol. 3.
№1. P. 7—8; Jones R. G. A factored measure of Ellis' irrational beliefsystem, with personality and malad justment correlates. Ph.D. Thesis. Texas Technological College, 1968; Lazarus R.S. Psychological stress and the coping process. N.Y.: McGraw-Hill, 1966; Maultsby Maxie C.Jr. Systematic, written homework in psychotherapy: a clinical study of 87 unselected OPD patients // Rational Living. 1970. Vol. 5. № 1.
P. 8—23; MillerN.E. Learning ofvisceral and glandular responses//Science. 1969. Vol. 163. P. 434—445; Mowrer O.H. The new group therapy. Princeton: Van Nostrand, 1964; Schacter S. The interaction of cognitive and physiological determinants ofemotional states//Advances in experimental social psycho
logy. Vol. I / L. Berkowitz (Ed.). N.Y.: Academic Press, 1964; Schacter S.f Singer J.E. Cognitive, social and physiological determinants of emotional state // Psychological Review. 1962. Vol. 69. P. 379—399; Taft G.L. A study of the relationship of anxiety and irrational beliefs. Doctoral Dissertation. University of Alberta, 1965; Valins S. Cognitive effects of false heart-rate feedback // Journal of Personality and Social Psychology. 1966. Vol. 4. P. 400—408; Veiten Emmett C.Jr. A laboratory task for the induction of mood states // Behavior Research and Therapy. 1968. Vol. 6. P. 473—482.
512 Тема 14. Развитие личности
основные принципы и методы РЭТ так просты и эффективны, что даже люди с очень серьезными проблемами, для которых безрезультатно прошли годы интенсивной терапии другими методами, могут добиться значительного улуч шения после применения РЭТ.
В профилактическом смысле рационально-эмоциональные принципы можно использовать в работе со многими типами людей, чтобы помочь им из бежать эмоциональных расстройств и нарушений в поведении. В школе для нормальных детей, действующей по принципам рациональности, ученикам пре подают рационально-эмоциональную философию их обычные учителя в ходе деятельности в классе, во время развлекательных мероприятий, терапевтических занятий и других игр и упражнений. Например, их обучают не считать ситуацию катастрофичной, когда они не достигают поставленной цели, не испытывать бе шенство против других, когда эти другие поступают плохо, и не требовать, чтобы мир был лучше и проще, чем он является. В результате этого обучения они, кажется, становятся значительно менее тревожными, в меньшей степени ис пытывают депрессию, ненависть к самим себе и враждебность к окружающим, чем другие дети такого же возраста.
Рационально-эмоциональные идеи также имеют применение в политике, при решении разногласий между поколениями, в лечении и предотвращении насилия и убийств и в других сферах жизни. Так как РЭТ глубоко философична, так как она принимает людей такими, какие они есть, и показывает им, как они могут раскрыть свои возможности более полно, так как она ориентирована не только на людей с эмоциональными расстройствами, но и на все типы людей, вероятно, что методы РЭТ все чаще будут применяться для решения многих человеческих проблем.
Является ли РЭТ на самом деле более эффективной, чем другие формы психотерапии? Вопрос не в том, чтобы доказать это. Клинические результаты, казалось бы, указывают на то, что она приносит пользу большему количеству людей, чем большинство других методов; что посредством РЭТ достигают ся положительные результаты в удивительно короткий срок; что улучшения, появившиеся после курса РЭТ, более устойчивы и глубоки, чем результаты, полученные посредством других методов. Но эти клинические доказательства были собраны бессистемно, и сейчас проводятся контролируемые исследования терапевтического результата. Моя гипотеза состоит в том, что РЭТ является бо лее эффективной процедурой для клиентов и терапевтов, так как она является активно-директивной, всеобъемлющей, необычайно ясной и точной, трезвой и практичной.
Очень важно и то, что рационально-эмоциональная терапия философски недвусмысленна, логична и эмпирически ориентирована. <...> РЭТ, кажется, является почти единственным важным видом психотерапии (кроме, возмож но, дзэн-буддизма, если он рассматривается как концепция психотерапии, а не исключительно философское учение), который придерживается мнения, что
Эллис А. Схема А-В-С — основа рационально-эмоциональной терапии |
513 |
человек не нуждается в какой-нибудь черте, характеристике, успехе, цели или социальном одобрении, чтобы принять себя. <...>
Рационально-эмоциональная терапия, обучая человека избегать любого оценивания себя и приучая подвергать оценке только свои черты и поступки так, чтобы исправить их и увеличить свое удовольствие, достигает самых глубо ких уровней личностного изменения. Она не предлагает никаких универсальных средств для победы над несчастьем, горем, расстройством и раздражением че ловека. РЭТ раскрывает, атакует и радикально искореняет важные источники саморазрушающего и деструктивного в социальном плане поведения.
Л. Бандура
[Терапия посредством изменения представлений человека о самоэффективности]*
Тревога и защитное поведение
Поведение людей в значительной степени активизируется событиями, которые приобретают значение угрозы в результате ассоциации с болезненными пережи ваниями. Основной функцией большей части защитных механизмов поведения является обеспечение защиты от потенциальной угрозы.
До недавнего времени защитное поведение объяснялось в терминах тео рии двойственных процессов. В соответствии с этими взглядами ассоциативная связь между нейтральным и аверсивным стимулом порождает тревогу, которая мотивирует защитное поведение; защитное поведение, в свою очередь, подкре пляется редукцией тревоги за счет обусловливания аверсивного стимула. Для того, чтобы подавить защитное поведение, необходимо устранить лежащие в его основе тревожные импульсы. Именно на это должны быть направлены со ответствующие терапевтические действия.
Эта теория, получившая довольно широкое распространение, тем не менее, была признана несостоятельной1. <...>
Уже известная из прежнего опыта угроза активизирует защитное поведе ние не столько из-за своих аверсивных свойств, сколько потому, что обладает некоторой предсказательной силой. Ее появление сигнализирует о возможно сти болезненного исхода, если не будут предприняты адекватные меры защиты.
Бандура А. Теория социального научения. СПб.: Евразия, 2000. С. 90—94, 114—124.
1 См.: Bolles R.C. The avoidance learning problem // The Psychology of Learning and Motiva tion. Vol. 6 / G.H. Bower (Ed.). N.Y.: Academic Press, 1972; Herrnstein R.J. Method and theory in the study of avoidance // Psychological Review. 1969. Vol. 76. P. 49—69; Rescorla R.A., Solomon R.L. Two-process learning theory: Relationship between Pavlovian conditioning and instrumental learning // Psychological Review. 1967. Vol. 74. P. 151-182.
Бандура А. [Терапия посредством изменения представлений человека...] |
515 |
Защитное поведение, в свою очередь, получает подкрепление в том случае, если таким образом удается предупредить или сократить вероятность наступления неприятных событий. Будучи однажды сформировано, защитное поведение забывается с трудом — даже тогда, когда реальной угрозы больше не существу ет. Это происходит потому, что стойкое избегание подобных ситуаций не дает организму возможности убедиться, что обстоятельства изменились и реальной опасности больше не существует. В итоге создается впечатление, что именно данное защитное поведение поспособствовало предупреждению потенциаль ной угрозы. Подобный процесс субъективного подтверждения удачно подмечен в апокрифическом рассказе о некоем больном, страдающем манией навязчивых действий. Когда врач спросил больного, почему тот непрерывно пощелкивает пальцами, тот ответил, что тем самым он отгоняет свирепых львов. Когда же ему объяснили, что в окрестностях львов нет и в помине и прогонять некого, он радостно воскликнул в ответ: «Вот видите! Помогло!» Те ожидания, кото рые имеют очень мало общего с реальностью, должны корректироваться при поступлении точной информации. Но устрашающие ожидания не являются совершенно беспочвенными. Некоторые животные действительно кусаются, самолеты время от времени терпят крушения, инициатива в некоторых случаях оказывается наказуемой. Когда вредные последствия происходят нерегулярно и непредсказуемо, то не так-то просто избавиться от пугающих ожиданий. Если люди, которые во всем сомневаются и всех подозревают, не слишком доверяют тому, что им говорят, они продолжают вести себя в соответствии со своими ожиданиями, и следует отметить, что этим людям не грозят страдания от из лишней доверчивости и переживания даже из-за маловероятных болезненных последствий. Таким людям для того, чтобы избавиться от страшных ожиданий, требуется мощный опровергающий личный опыт, который невозможно заме нить вербальными уверениями. Процедуры, проистекающие из принципов со циального научения, доказали свою высокую эффективность в деле быстрой реальной проверки2. <...>
Корректирующее научение
До недавнего времени, все усилия, направленные на подавление защитного поведения, основывались в основном на интервью как способе модификации поведения. Постепенно, по результатам подобных собеседований, стало очевид но, что разговор не является особенно эффективным способом модификации человеческого поведения. Для того чтобы изменить поведение, требуется специ альное корректирующее научение.
2 См.: BanduraA. Effecting change through participant modeling // Counseling Methods/J.D. Krumboltz, C.E. Thoresen (Eds.). N.Y.: Holt, Rinehart & Winston, 1976.
516 Тема 14. Развитие личности
Разработки в области модификации поведения демонстрируют наличие двух основных дивергентных тенденций. Различие между ними становится особенно очевидным при модификации дисфункциональных торможений и защитного поведения. С одной стороны, объяснения процессов модифи кации становятся более когнитивными; с другой стороны, именно лечение, основанное на действии, доказало свою наибольшую эффективность для осу ществления психологических изменений. Вне зависимости от используемого метода, лечение, которое проводилось посредством фактического действия, достигало более высоких и последовательных результатов, нежели лечение фобий, основанное на когнитивном представлении опасности3. Символиче ские процедуры могут многое добавить к многостороннему подходу, основан ному на непосредственном действии, но сами по себе они часто оказываются недостаточными.
Согласно представлениям теории социального научения, физиологические изменения — вне зависимости от методов, примененных для их осуществле ния — являются производными от общих механизмов. Очевидное расхождение теории и практики устраняется путем признания того, что изменения осущест вляются посредством когнитивных процессов, но сами когнитивные события порождаются и изменяются легче всего при непосредственном опыте освоения, основанном на успешном действии.
Психологические процедуры — какова бы ни была их форма — меняют представления о личной эффективности. В пределах этого анализа эффектив ность и предполагаемые результаты определяются так, как схематически по
казано на рис. 1. |
|
|
ЛИЧНОСТЬ |
-> ПОВЕДЕНИЕ |
-> РЕЗУЛЬТАТ |
. ± .
Ожидание Ожидание эффективности результата
Рис. 1. Схематическое представление различий между ожиданием эффективности и ожиданием результата
Ожидание результата здесь определяется как личная оценка того, что то или иное поведение должно привести к тем или иным результатам. Ожидание эффективности представляет собой убеждение в том, что индивидуум способен успешно осуществить поведение, необходимое для достижения ожидаемых ре зультатов. Ожидание результатов и ожидание эффективности, таким образом, различаются, поскольку конкретный индивидуум может знать, что некоторые
3 См.: Bandura A. Divergent trends in behavioral change: Towards a unifying theory // Unpub lished manuscript, Stanford University. 1976.
Бандура А. [Терапия посредством изменения представлений человека...] |
517 |
действия производят определенный результат, но может не верить в то, что сам он способен произвести эти действия.
Силу убежденности человека в собственной эффективности определяет сам факт, будет или нет он что-либо предпринимать при конкретных обстоятель ствах. Люди боятся угрожающих ситуаций и избегают их, если они уверены в том, что им с этим не справиться, но с другой стороны, ведут себя активно и уверенно, если считают себя способными успешно разобраться в трудной си туации, которая в противном случае вызвала бы робость.
Высокая оценка личностью собственной эффективности не только сни жает прогностические страхи и торможения, но и оказывает влияние на пред принимаемые попытки и прилагаемые усилия посредством предвосхищения будущего успеха. Ожидание эффективности определяет, сколько усилий затра тит индивидуум, как долго он сможет противостоять препятствиям, выдержи вать враждебные обстоятельства и неприятные переживания. Чем выше ожида ния эффективности или мастерства, тем более активными становятся усилия. Те, кто умеет проявить настойчивость, выполняя действия, которые являются субъективно угрожающими, но в то же время относительно безопасными, объ ективно приобретает правильный опыт, который еще более укрепляет чувство собственной эффективности — тем самым постепенно уничтожая страхи и по давляя защитное поведение. Те же, кто преждевременно сдается, должны под держивать свои самоослабленные ожидания и страхи на протяжении длитель ного времени.
Ожидания эффективности индивидуума основаны на нескольких ис точниках информации. На рис. 2 показаны разнообразные процедуры влия ния, обычно используемые для ослабления защитного поведения, и источни ки, посредством которых при лечении пытаются сформировать ожидания эф фективности.
Любой конкретный метод — в зависимости от способа применения — мо жет, разумеется, основываться на одном или нескольких источниках инфор мации об эффективности. Данная концептуальная схема, формулируя общий механизм действия, предназначена для того, чтобы учитывать изменения в по ведении, достигнутые путем применения различных способов лечения.
Достижения в исполнении являются наиболее надежным источником ин формации об ожидании эффективности, поскольку они основываются исклю чительно на личном опыте. Успехи поднимают оценку собственного мастерства; неоднократные неудачи подрывают ее — особенно если эти неудачи случаются на ранних стадиях развития событий. После того, как в результате достигнутых успехов укрепляется ожидание эффективности, отрицательное воздействие слу чайных неудач ослабляется. Действительно, случайные неудачи, которые впо следствии преодолеваются сознательным и целенаправленным трудом, могут укрепить самомотивированное упорство, на примере личного опыта, говоря щего о том, что даже самые сложные препятствия можно преодолеть настойчи-
518 |
|
Тема 14. Развитие личности |
|
ОЖИДАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ |
|||
ИСТОЧНИК |
|
СПОСОБ ВОЗДЕЙСТВИЯ |
|
|
|
Ψ Участие в моделировании |
|
Достижения в исполнении |
ф**"" _^^ Десенсибилизация исполнения |
||
*"*Г* |
*> Воздействие из вне |
||
|
**зк Исполнение на основании самоинструктирования
Опосредованный опыт |
ш |
+cZZ |
Ψ- Живое моделирование ** Символическое моделирование
φψ Внушение
Вербальное убеждение |
„0*φΦ\~—Ψ' Увещевание |
|
|
Самоинструктирование |
|
|
|
|
|
**• Интерпретирующее воздействие |
|
|
jf |
Атрибуция |
|
„з^ Релаксация, биологическая |
|
|
А«>-**' |
обратная связь |
Эмоциональное возбуждение « : v
Щщщ+^ ""** Символическая десенсибилизация Символическое воздействие из вне
Рис. 2. Основные источники ожиданием эффективности и источники, посредством которых действуют различные способы влияния
выми усилиями. Таким образом, воздействие неудач наличную эффективность частично зависит от времени и общего хода событий. Однажды сформированное ожидание эффективности распространяется и на смежные ситуации.
Многие ожидания проистекают из косвенного опыта. Видя, как другие за нимаются опасными видами деятельности без вредных для себя последствий, наблюдатели вырабатывают у себя ожидание того, что у них также все должно со временем получиться, если они интенсифицируют свои усилия и проявят настойчивость. Они убеждают себя в том, что, если другие могут сделать это, то и они сами могут, по крайней мере, достигнуть каких-то улучшений своих показателей.
Было доказано, что ряд моделирующих переменных, способных оказать воздействие на ожидание мастерства, усиливает растормаживающее влияние процедур моделирования. Люди, страдающие различными фобиями, легче из-
Бандура А. [Терапия посредством изменения представлений человека...] |
519 |
бавляются от своих страхов, когда видят, что испуганные модели постепенно, посредством настойчивых усилий, преодолевают свои страхи, чем когда видят, как хорошо подготовленные модели справляются с пугающими заданиями без затруднений4. Сходство с моделью по другим параметрам может также повысить эффективность символического моделирования. Наблюдение за раскованным поведением модели, приводящим к достижению полезного результата, оказы вает более благотворное воздействие, чем наблюдение за точно таким же пове дением, но без явно выраженных последствий5. Диверсифицированное модели рование, при котором виды деятельности, которые наблюдатели считают опас ными, неоднократно и безопасно повторяются различными моделями, является более эффективным, нежели выполнение таких же действий всего лишь одной моделью6. Если могут добиться успеха люди с самыми различными качествами, то у наблюдателя формируется разумное основание для усиления собственного чувства эффективности.
В попытке повлиять на человеческое поведение широко используется вербальное убеждение — по причине своей простоты и доступности. Посред ством убеждающего внушения человека можно привести к уверенности в том, что он вполне способен справиться с тем, что подавляло и пугало его в про шлом. Ожидания эффективности, сформированные таким способом, ока зываются слабыми и кратковременными. Перед лицом угрозы и памятуя о длительной истории прошлых неудач при попытках одолеть эту угрозу, любые ожидания успеха, вызванные подобным внушением, вскоре будут раздавлены тяжестью разочаровывающего опыта. Результаты нескольких направлений исследований свидетельствуют о слабости вербального убеждения, которое порождает ожидания, но не предоставляет для них аутентичной основы соб ственного опыта.
Эмоциональное возбуждение может оказать влияние на ожидание эффек тивности в угрожающих обстоятельствах. Люди частично склонны полагаться на свое состояние физиологического возбуждения при попытках оценить уро вень своей тревожности и подверженности стрессам. Поскольку сильное воз буждение, как правило, ослабляет показатели исполнения, индивидуум скорее склонен предвидеть успех, если он не подвергается воздействию отрицательно-
4См.: Kazdin A.E. Covert modeling, model similarity and reduction of avoidance behavior // Behavior Therapy. 1974. Vol. 5. P. 325—340; Meichenbaum D.H. Examination of model characteris tics in reducing of avoidance behavior // Journal of Personality and Social Psychology. 1971. Vol. 17. P. 298-307.
5См.: Kazdin A.E. Effects ofcovert modeling and reinforcement on assertive behavior//Journal ofAbnormal Psychology. 1974. Vol. 83. P. 240—252; Kazdin A.E. Covert modeling, imagery assessment and assertive behavior//Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1975. Vol. 43. P. 716—724.
6См.: BanduraA., Menlove F.L. Factors determining vicatious extinction ofavoidance behavior through symbolic modeling // Journal of Personality and Social Psychology. 1968. Vol. 8. P. 99—108; Kazdin A.E. Comparative effects of some Variations of covert modeling // Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 1974. Vol. 5. P. 225—232.