Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
342
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
61.03 Mб
Скачать

680

Тема 2. Становление предмета психологии

Но ценой этих побед явилось то, что психология забыла две другие свои миссии. Она забыла, что должна делать жизнь людей более продуктивной, счастливой и осуществившейся. Она также забыла, что еще одной ее миссией является развитие дарований, выявление наших наиболее ценных ресурсов — талантливых молодых людей — и поиск условий, при которых они могут рас­ цвести. Слова гений и талант в настоящее время стали почти неприличными, и психология обязана вернуть к ним должное уважение.

Модель профилактики с точки зрения болезни и почему она не работает

Темой заседания ΑΠΑ в Сан-Франциско в 1998 г. была профилактика. Мы об­ суждали, как можно предотвратить такие проблемы, как депрессия, наркома­ ния и шизофрения у молодых людей, которые являются генетически предрас­ положенными к ним или живут в условиях, провоцирующих возникновение подобных проблем. Мы задавались вопросом, как мы можем предотвратить кровопролитие в школах, когда детям доступно оружие, когда у них может быть неуживчивый характер и когда родители не уделяют им должного внимания.

Вмодели болезни мы не находили ответов на эти вопросы8.

Втечение 50 лет мы убеждались в том, что модель болезни не приводит нас

кпредотвращению этих серьезных проблем. Основные успехи в сфере профи­ лактики были достигнуты в результате целенаправленного создания умений, а не на основе исправления недостатков. Позитивные психологи обнаружили,

что человеческие силы препятствуют психическим заболеваниям подобно амортизаторам9. Основной задачей профилактики в XXI в. будет продолжение этого плодотворного направления и создание науки о человеческих силах, мис­

сией которой будет понимание того, как воспитывать в молодых людях эти добродетели10.

Вобласти профилактики я работаю более 15 лет. Сначала я думал, что про­ филактика является всего лишь применением проактивно направленной моде­ ли болезни. Но затем появились публикации по профилактике, и стало ясно, что работает, а что нет. И тогда я понял, что моих знаний по биологии и психо­ терапии психических заболеваний совершенно недостаточно для их профилак­ тики. Профилактика — это не ремонт неисправностей. Мое исследование «вы-

8См.: Catalano R. et al. Positive youth development in the United States: Research findings on evaluations ofpositive youth development programs // Prevention and Treatment. 2002. Vol. 5. Retrived June 24, 2002, from http://www.aspe.hhs.gov/hsp/positiveyouthdev99/prg0050015a.html

9См.: Keyes C.L.M., Lopez S.J. Toward a science of mental health: Positive directions in diagnosis and interventions//Handbook of Positive Psychology/C.R. Snyder, S.J. Lopez (Eds.). N.Y.: Oxford University Press, 2002. P. 45—59.

10 См.: Bornstein M.H. et al. (Eds.). Well-being: Positive Development across the Life Course. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2003.

Селигман М. Прошлое и будущее позитивной психологии

681

ученного оптимизма» подтверждает эту точку зрения11. Обучая детей и взрос­ лых оптимизму, мы не ремонтируем поломки, а обучаем умениям. Мы учим их четко определять причины плохих событий. Мы также изменяем способ интер­ претации плохих событий, предлагая считать их локальными и преходящими, а не всеобъемлющими и устойчивыми.

Применяя этот метод, нам удалось на 50 % снизить уровень депрессии у детей и взрослых. Следовательно, профилактика должна быть сконцентриро­ вана на силах — надежде, оптимизме, храбрости, умении общаться, стойкости, честности, профессиональной этике, мыслях о будущем, способности к инсайтам и др. — и создавать на их основе амортизатор депрессии. Но поскольку психология всегда была профессией и наукой, сконцентрированной на слабо­ стях и недостатках, мы почти ничего не знаем о силах и добродетелях. И если мы хотим достичь успехов в профилактике психических заболеваний, мы долж­ ны объяснить, что такое силы и добродетели.

Три основания позитивной психологии

Теперь о моем видении позитивной психологии как науки. Первым основани­ ем позитивной психологии является позитивное субъективное переживание прошлого, настоящего и будущего. Позитивное субъективное переживание прошлого — это удовлетворенность, довольство и благополучие. Позитивное субъективное переживание настоящего — это счастье, поток12, восторг и чув­ ственные удовольствия. А позитивное субъективное переживание будущего — это оптимизм и надежда.

Вторым основанием этой науки является исследование позитивных харак­ теристик индивида: его сил и добродетелей. Если мы хотим, чтобы обществен­ ность, конгрессмены и врачи начали задумываться о том, как оценить позитив­ ную жизнь, мы должны отойти от DSM-модели13. Нам необходима альтерната-

11См.: Seligman M.E.P. et ai The Optimistic Child. N.Y.: Houghton-Mifflin, 1995.

12Поток (flow) — сложное состояние, подробно описанное американским психологом Михайи Чиксентмихайи, одним из «учредителей», как это видно из данного текста, позитив­ ной психологии. В этом состоянии субъект активен и в то же время забывает о себе; не при­ лагая усилий, он остается чрезвычайно внимателен, ясно и четко осознает цели и результаты своих действий и без расчета на вознаграждение испытывает наслаждение от самого процес­ са деятельности. Человек счастлив только потому, что в трудной ситуации успешно действует на пределе своих возможностей. См. подробнее, напр.: МакалатияЛ.Г. Опыт аутотелической деятельности // Общая психология. Тексты: В 3 т. / Отв. ред. В.В. Петухов. М.: УМК «Психо­ логия»; Московский психолого-социальный институт, 2004. Т. 2: Субъект деятельности. Кн. 2.

С.264-278.Ред.-сост.

13DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) — «Руководство по диагнос­ тике и статистике психических расстройств» — официальная система классификации психо­ логических и психиатрических расстройств, подготовленная и периодически дополняемая Американской психиатрической ассоциацией. Автор ссылается на версию DSM-IV (1994 г.).

Ред.-сост.

682

Тема 2. Становление предмета психологии

ва, которая по сути противоположна DSM. Другими словами, нам необходима рациональная классификация сил. Такую новаторскую классификацию пред­ ложил в 1999 г. Дон Клифтон и в настоящее время ее расширяет Крис Питерсон. Эту попытку спонсировал фонд Мейерсона. В результате было выделено 24 силы и добродетели, которые считаются важными во всех культурах и эпохах. С помощью этой классификации мы сможем оценить, насколько каждый чело­ век реализует такие силы и добродетели, как, например, забота о будущем, ли­ дерство, доброта, целостность, оригинальность, мудрость и близость.

Третье основание позитивной психологии — изучение позитивных инсти­ тутов и сообществ. Социология увядала таким же образом, как психология. Она изучала главным образом неблагоприятные условия, разные «измы» — расизм, дискриминацию по половому признаку (sexism), дискриминацию пожилых (ageism), и то, как они разрушают жизнь человека. Даже если мы сможем изба­ виться от всех этих «измов», мы придем только к нулю. Поэтому позитивная психология и позитивная социология должны задаться вопросом: «Какие ин­ ституты поднимают людей выше нуля?».

Невежливость — хороший пример того, чем стоило бы заняться соци­ альным наукам. Невежливость приводит к тому, что вы сердитесь на человека, который груб с вами, к желанию отомстить ему; она повышает ваше кровяное давление. Но вежливость — это не просто отсутствие невежливости. Вежли­ вость приводит к тому, что Барбара Фредриксон называет расширением и со­ зиданием позитивных эмоций14. Вежливость выводит вас из спора как спосо­ ба обороны и приводит в созидательное, терпимое и открытое расположение духа, от которого выигрывают обе стороны.

Применение и цели позитивной психологии

Три основания позитивной психологии укрепляются благодаря трем ее приме­ нениям. Первое — это оценка. На основе списка сил и добродетелей, который предложила группа Клифтона, в фонде Гэллапа был разработан опросник, со­ стоящий из 107 вопросов. Он называется «Источники» и предназначен для определения психологического здоровья. Он может использоваться для оцен­ ки психологического здоровья индивида, общества и даже науки. Этот подход предполагает рост экономических показателей и раскрывает, как должно дей­ ствовать государство или политическая система, опираясь на психологию, и как это действие должно меняться со временем.

Второе применение — это вмешательство. При классификации сил и доб­ родетелей мы можем задать вопрос, какие из них можно формировать и каким образом. Третье применение — это развитие в течение жизни. Как силы и доб­ родетели изменяются и взаимодействуют с миром на протяжении жизни? Ка-

14 См.: Fredrickson В. What good are positive emotions? // Review of General Psychology. 1998. Vol. 2. P. 300-319.

Селигман М. Прошлое и будущее позитивной психологии

683

кие ранние предшественники у каждой из них? Какие условия являются бла­ гоприятными для их развития, а какие нет?

Создать научную позитивную психологию будет несложно, поскольку боль­ шая часть ее методологии уже разработана в науке о психических болезнях. Мы можем основываться на успехах, достигнутых в изучении психических заболева­ ний, и использовать те же виды операциональных определений, методов оценки, структурных уравниваний, экспериментов, вмешательств и тестирования их ре­ зультатов, которые были разработаны в науке о психических болезнях. В научной позитивной психологии их можно применять практически полностью.

Каковы же долгосрочные цели позитивной психологии? Первая — улучше­ ние профилактики путем амортизации. Вторая — обучение дополнительно к известным способам терапии и практикам выявления и целенаправленного со­ зидания сил. Третья — сокращение всякого рода виктимологии15, которая про­ питывает социальные науки. Модель болезни закладывает патологию и пассив­ ность в основу картины мира человека. Мир действует на людей и заставляет отвечать на свои воздействия. Однако чем больше мы убеждаем людей, что они пассивные жертвы, тем больше делаем их пассивными и беспомощными16. Про­ поведь виктимологии вводит в заблуждение и, как ни странно, увеличивает чис­ ло жертв.

Четвертая цель позитивной психологии — сдвиг психологии от эгоцентри­ ческой к филантропической позиции. Для иллюстрации приведу пример из моей учебной практики. Я пригласил 20 студентов-старшекурсников на курс за­ нятий по позитивной психологии. Каждую неделю они писали и читали свои эссе. Кроме того, студенты выполняли еженедельные домашние задания, осно­ ванные на том, что мы обсудили в аудитории. Однажды мы обсудили работу Джонатана Хайдта о возвышенном17. Хайдт начинал изучение нравственности с негативной эмоции социального отвращения, возникающей у человека в ответ на низкие, подлые или недостойные действия других людей. Но затем его заин­ тересовало, будут ли возвышенные, альтруистические или сверхчеловеческие действия других людей вызывать противоположные по знаку эмоции. Тогда он стал собирать и анализировать отчеты людей, которые были свидетелями подоб­ ных действий и реагировали на них эмоционально. Одна студентка из универси­ тета Виргинии рассказала о том, как однажды после обильного снегопада она возвращалась домой с добровольной службы в Армии Спасения. Один из ее дру­ зей-волонтеров попросил водителя высадить его, когда они проехали мимо по-

15Виктимологии (victimology) — букв.: наука, изучающая поведение жертв преступлений, которое могло спровоцировать преступление; в данном случае этот термин используется в более широком значении. — Ред.-сост.

16См.: Seligman M. Helplessness: On Depression, Development, and Death. San Francisco: Freeman, 1975.

17См.: Haidt J. The Positive emotion of elevation // Prevention and Treatment. 2000. Vol. 3. Retrieved from http://journals.apa.org/prevention/volume3/pre0030003c.html; chapter 12, this volume.

684 Тема 2. Становление предмета психологии

жилой женщины, которая пыталась расчистить себе дорогу. Когда девушка уви­ дела, как ее товарищ идет помогать этой женщине, ее захлестнули чувства. В от­ вет на вопрос, вызвали ли эти чувства желание совершить какое-то действие, она написала: «Я чувствовала, что сейчас выпрыгну из машины и обниму этого парня. Я чувствовала, будто я пою, бегу, катаюсь на лыжах или смеюсь. Просто делаю что-то. Я чувствовала, будто говорю о людях что-то хорошее. Пишу пре­ красную поэму или любовную песню. Играю в снегу, как ребенок. Рассказываю всем о его поступке»18.

Такие истории вызывали у студентов вопрос: неужели счастье вытекает из проявлений доброты так же как из деятельности, доставляющей удовольствие. Чтобы разобраться в этом, каждый студент должен был выполнить одну дея­ тельность, доставляющую удовольствие, и одну филантропическую деятель­ ность (и описать обе). Результаты оказались ошеломляющими. «Приятные» деятельности (общение с друзьями, просмотр фильма) поблекли в сравнении с эффектами доброты. Когда филантропические деятельности были спонтанны и когда они апеллировали к силам совершавшего их человека, в прекрасном настроении проходил весь день, тогда как удовольствие от приятных деятельностей сразу же пропадало. Одна студентка рассказала о том, как ее племянник, ученик третьего класса, попросил помочь ему выполнить задание по арифме­ тике. После часа занятий с ним она обнаружила, что «в течение остального дня я более внимательно слушала собеседников, стала мягче и нравилась другим людям больше, чем обычно». Один студент, бывший бизнесмен, признался, что приехал в университет учиться тому, как заработать больше денег, чтобы стать счастливым, но был поражен, обнаружив, что, помогая другим людям, он по­ чувствовал себя намного счастливее.

Я изложил свой взгляд на научную позитивную психологию, ее примене­ ние и долгосрочные цели. Я мечтаю о том, что научная позитивная психология будет разработана в течение нескольких ближайших лет и появится специали­ зация по ней. Ее миссией будет оценка и созидание сил человека. Я мечтаю о том, что психология будет направлена на созидание сил, поскольку именно пси­ хологи могут это сделать. Я надеюсь, что психологов будут просить не только восстановить утраченное чувство собственного достоинства, но и созидать его на основе реальных способностей человека. Я надеюсь, что психологов будут просить не только восстанавливать разрушенные браки, но и помогать семей­ ным парам вновь обрести радость и дружбу. Я надеюсь, что психология будет работать не только над профилактикой насилия среди молодежи, но и взращи­ вать нравственную молодежь. Я надеюсь, что мы будем не только объяснять, почему мы не доверяем нашим лидерам, но и зададимся вопросом, что же в ли­ дере заслуживает доверия и как можно это создать. Я надеюсь, что мы будем не только исправлять грубость в нашей жизни, но и созидать вежливость. Я наде-

18 См.: Haidt J. The Positive emotion of elevation // Prevention and Treatment. 2000. Vol. 3. Retrieved from http://journals.apa.org/prevention/volume3/pre0030003c.html

Селигман М. Прошлое и будущее позитивной психологии

685

юсь, что психология узнает не только то, как сделать работу менее скучной, но и как отыскать в работе радость и смысл. Я надеюсь, что психологов будут про­ сить не только облегчить боль и страдание умирающих, но и помочь им найти в умирании достоинство.

Когда я баллотировался в президенты АРА в 1996 г., меня спросили, поче­ му ученый, который провел свою жизнь, затворившись в лаборатории, берется за такое сложное и неприятное дело, как управление 150-ю тысячами психоло­ гов. Как это ни странно звучит, я верил, что у меня есть призвание, но тогда я не знал, в чем оно состоит. Я подумал, что если займу пост руководителя аме­ риканской психологии, то открою свое призвание. И я открыл его. Мое при­ звание — помогать создавать позитивную психологию.

К. А/1адсен Марксистская психология в Советском Союзе*

Первый период (1920 - 1930)

Сразу после коммунистической революции (1917 г.) и окончания Первой миро­ вой войны в Советском Союзе был предпринят ряд попыток разработки марк­ систской психологии. Ведущим психологом этого периода стал Константин Николаевич Корнилов (1879—1957). Ссылаясь на реакции как объект психоло­ гического исследования, он назвал свою версию марксистской психологии ре­ актологией. Таким образом марксистская психология отграничивалась как от современной психологии бихевиоризма, которая имела дело с рефлексами (безус­ ловными и условными), так и от классической психологии интроспекционизма, которая занималась сознанием. Таким пониманием реакции Корнилов стремил­ ся соединить биологически ориентированное понятие рефлекса с социальными

икультурными аспектами, характеризующими содержания сознания1.

Висследованиях применялись объективные методы, в частности регист­ рация реакций и тесты. Эти методы использовались и в прикладной психоло­ гии, особенно в педагогической и индустриальной.

В1923 г. Корнилов возглавил Институт экспериментальной психологии

при Московском университете и в 1928 г. стал редактором первого русского психологического журнала2.

*Madsen КВ. A History of Psychology in Metascientific Perspective. North-Holland, Amsterdam etc.: Elsevier Science Publ. Com. Inc., 1988. P. 443—449. (Перевод В.В. Петухова.) [В оригиналь­ ный текст внесены дополнения: имена и отчества советских психологов, а также годы их жиз­ ни. — Ред.-сост.]

1Детальная ссылка в источнике отсутствует. По-видимому, здесь имеется в виду книга: Корнилов К.Н. Учебник психологии, изложенный с точки зрения диалектического материа­ лизма. М.; Л., 1931. — Ред. -сост.

2 Здесь, по-видимому, имеется в виду журнал «Психология, педология и психотехника», который стал выходить в 1928 г. К.Н. Корнилов был редактором серии «Психология» этого журнала. — Ред.-сост.

Мадсен К. Марксистская психология в Советском Союзе

687

Берлинская школа:

 

Ганноверская школа:

 

синтез идей

 

 

 

синтез идей

 

Западной психологии

 

 

 

Маркса и Фрейда

ζ и Леонтьевах

 

Леонтьев:

Ζ

 

Западная

синтез идей Выготского и

 

когнитивная

Рубинштейна. Биологическая

 

психология

и культурно-историческая

 

 

эволюция психики

 

 

ζ

 

\

 

 

Выготский:

 

Рубинштейн:

материалистическая

 

синтез идей Ленина

историческая психология

 

и Павлова

 

ζ

 

ΖΑ

 

Маркс:

 

Ленин:

 

Павлов:

исторический

 

 

теория условных

материализм

теория отражения

рефлексов

Рис. 1. Обзор марксистской психологии

Второй период (1 9 3 0 - 1 950)

После публикации в 1930 г. «Философских тетрадей» Ленина3 реактология Кор­ нилова и в особенности его психология тестов подверглись жестокой критике. Постановление Центрального Комитета Коммунистической партии, вышедшее в 1936 г.4, запрещало тестирование как не отвечающее требованиям марксизма.

3Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870—1924) — политический деятель, вождь русско­ го и международного пролетариата, основатель Коммунистической партии Советского Со­ юза (КПСС) и Советского государства. В его «Философских тетрадях» опубликованы конс­ пекты и критические замечания к ряду философских произведений. — Ред.-сост.

4В энциклопедической статье «Педология», опубликованной в 1955 г., читаем: «Поста­ новление ЦК ВКП (б) от 4 июля 1936 г. "О педологических извращениях в системе наркомпросов" разоблачило и осудило педологию как лженауку, ставящую своей задачей доказать особую одаренность и особые права на существование эксплуататорских классов и "высших рас" и, с другой стороны, — физическую и духовную обреченность трудящихся классов и "низших рас"» (БСЭ. 2-е изд. Т. 32. С. 279). — Ред.-сост.

688

Тема 2. Становление предмета психологии

В период 30-х — 40-х гг. марксистская психология находилась в состоянии застоя. Наиболее признанным психологом этого периода был Сергей Леонидо­ вич Рубинштейн (1889—1960), написавший несколько широко известных учеб­ ников по общей психологии5.

Третий период ( 1 9 5 0 - 1 960)

После Второй мировой войны в Советском Союзе возникла необходимость в национальной реорганизации естественных наук. В связи с этим «научным перевооружением» Центральный Комитет Коммунистической партии обра­ тил внимание на И.П. Павлова6, как на человека, способного обновить рос­ сийскую психологию и физиологию. Это произошло в год его столетнего юбилея, и в 1950 г. в течение недели была проведена конференция, на кото­ рой советская Академия наук обсуждала, являются ли исследования Павлова

иего теория адекватной основой для психологии, физиологии и психиатрии.

Врезультате этой конференции вышел национальный указ о том, что теория Павлова должна быть официальной основой или, другими словами, установ­ ленной государством парадигмой психологии. Этот указ привел к огромному количеству эмпирических исследований, вдохновленных в основном павлов­ скими лекциями в его «Семинарах по средам», которые проводились в пос­ ледние годы его жизни. Исследования включали изучение языка и мышления (вдохновленные идеей Павлова о языке как «второй сигнальной системе»), изучение индивидуальных различий (в основе которого лежала теория типов Павлова) и исследования явлений психопатологических (вдохновленные те­ орией экспериментальных неврозов Павлова).

Втечение этого периода «павловизации» Рубинштейн написал важную философскую работу «Бытие и сознание» (1957). В этой работе был представ­ лен синтез теории Павлова и теории отражения Ленина. Условный рефлекс рассматривали как «прототип» отражательной активности головного мозга, которая, по Ленину, была эквивалентна сознанию. С 1930-х гг. ленинская тео­ рия стала наиболее предпочитаемым марксистским решением психофизиоло­ гической проблемы. В то же время ленинская теория являлась и гносеологией:

«отражение» представляет собой познание и осознание объективно существ го окружающего мира, и это отражение является функцией мозга (или тожде ственно определенным мозговым процессам).

Синтез теорий Павлова и Ленина, проведенный Рубинштейном, сильно повлиял на психологию последующего периода.

5Речь идет об учебниках С.Л. Рубинштейна «Основы психологии» (1935 г.) и «Основы общей психологии» (1940; 1946); см. текст Рубинштейна на с. 697—702 наст. изд. —Ред.-сост.

6Павлов Иван Петрович (1849—1936) — физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности; лауреат Нобелевской премии (1904). — Ред.-сост.

Мадсен К. Марксистская психология в Советском Союзе

689

Четвертый период (после I960 г.)

После того, как «культ личности» Павлова и некоторых других исследователей отошел на второй план, начинают выходить на поверхность другие направле­ ния марксистской психологии и среди них так называемая культурно-истори­ ческая школа, которая занимает господствующие позиции в 1970-е гг.

Эта школа оформилась уже в 1920-е гг.; она была основана рано умершим Львом Семеновичем Выготским (1896—1934), который успел воспитать не­ скольких известных учеников (в том числе А.Р. Лурия и А.Н. Леонтьева). Он был первым среди тех, кто использовал теорию Маркса7 о роли труда в развитии че­ ловеческих культур. Человек отличается от всего остального животного царства

не биологической адаптацией к природе, а продуктивной работой (производи­ тельным трудом). Производительный труд отличается от других форм поведе­ ния тем, что (1) в нем используются орудия, и (2) он социально организован.

Особым вкладом Выготского было осознание роли лингвистического знака

как орудия, социально и культурно детерминированного. Именно благодаря овл дению инструментальной функцией лингвистических знаков дети усваивают социальные нормы и культурные ценности. Благодаря использованию языка психические процессы трансформируются из непроизвольных в произвольные, и язык включается в сознательное управление человеческой деятельностью. Сначала действия детей управляются речью взрослых, затем дети начинают го­ ворить для себя (эгоцентрическая речь) и, наконец, они обретают способность управлять собственным поведением при помощи внутренней речи (мысленно). Выготский не согласился с Пиаже8 в вопросе о связи языка и мышления9.

После безвременной кончины Выготского его работу продолжили его уче­ ники. Наиболее известным примером исследований, проведенных с позиций культурно-исторической школы, является опубликованная впоследствии и пе­ реведенная на английский язык работа Лурия «Познавательное развитие: его культурные и социальные предпосылки» (1976). В этой книге представлены результаты психологической экспедиции, инициатором которой был Выготс­ кий, а руководителем Лурия. В начале 30-х гг. экспедиция отправилась в отда­ ленную часть Советского Союза (Узбекистан). Жившие там крестьяне в боль­ шинстве своем были необразованны, но в то же время там существовало не­ сколько механизированных сельскохозяйственных коммун и жили студенты местного педагогического института. Таким образом, были представлены три уровня образования испытуемых, которых исследовали с помощью экспери­ ментов и неформальных тестов (подобных «клиническим экспериментам» Пи-

7Маркс (Marx) Карл (1818—1883) — мыслитель и общественный деятель, основополож­ ник марксизма. — Ред.-сост.

8Пиаже (Piaget) Жан (1896—1980) — швейцарский психолог, логик и философ. — Ред.- сост.

9См.: Выготский Л.С. Мышление и речь // Собр. соч.: В 6 т. М.: Педагогика, 1982. Т. 2.