
!Учебный год 2024 / Юридическая психология / Дормашев Ю.Б. и др. (ред.-сост.)- Общая психология. Тексты. В трёх томах -2013 / PDF / ТОМ I / Дормашев Ю.Б. и др. (ред.)-Общая психология. Тексты. Т.1, Кн.2-2013
.pdf
ОБЩАЯ
ПСИХОЛОГИЯ
Тексты В трех томах
Том 1
Введение
Книга 2
Редакторы-составители:
Ю.Б. Дормашев С. А. Капустин В. В. Петухов
Издание третье, исправленное и дополненное
Рекомендовано УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия
для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки (специальностям)
ГОС ВПО 030300 «Психология», 030301 «Психология», 030302 «Клиническая психология»; направлению подготовки ФГОС ВПО 030300 «Психология»
и специальности 030401 «Клиническая психология»
Москва Когито-Центр
2013
УДК 159.9 ББК 88.3 О 28
Рецензенты:
Иванников В. Α., член-корреспондент РАО, доктор психологических наук, заслуженный профессор МГУ
Романов В. Я., кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник, заслуженный преподаватель МГУ
О28 Общая психология. Тексты: В 3 т. Т. 1: Введение. Книга 2 / Ред.-сост.: Ю.Б. Дормашев, С. А. Капустин, В. В. Петухов. М.: Когито-Центр, 2013.- 728 с.
УДК 159.9 ББК 88.3
ISBN 978-5-89353-378-1 (т. 1, кн. 2)
Курс общей психологии - фундаментальный для образования психологов всех специ альностей, как исследователей, так и практиков. Трехтомное собрание оригинальных психологических текстов, дополняющее любой базовый учебник по темам и вопросам, определяющим структуру и содержание общей психологии, предназначено для прове дения семинарских занятий по этому курсу и самообразования. Большинство текстов написано авторитетными философами, учеными и авторами учебников, имеющими мировое признание.
В первом томе представлен раздел «Введение», который закладывает основы для более глубокого изучения общей психологии и других психологических дисциплин. Он состоит из трех книг. В этой книге представлены тексты по теме «Общая характе ристика психологии как науки».
Данное учебное пособие подготовлено сотрудниками факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова для студентов и преподавателей факультетов психологии уни верситетов, а также других высших учебных заведений, в которых изучается психоло гия. Многие тексты этой книги вызовут интерес и у широкого круга читателей.
В оформлении обложки использована схема лабиринта из дерна, расположенного в парке Боутона {Англия).
I S BN 978-5-89353-378-1 (т. 1, КН. 2) |
© Ю. Б. Дормашев, С. А. Капустин, В. В. Петухов, |
ISBN 978-5-89353-376-7 |
ред.-сост., 2013 |
© Когито-Центр, 2013
Содержание
Предисловие.
Тема 2 Становление предмета психологии
Вопрос L Сознание как предмет психологии |
|
Мадсен К. |
|
Очерк истории психологии |
12 |
Вундт В. |
|
[Задача и предмет психологии] |
22 |
Титченер Э.Б. |
|
Значение и задача психологии |
54 |
Титченер Э.Б. |
|
[Элементарные душевные процессы и уровни сознания] |
65 |
Джеймс У. |
|
[О предмете психологии и потоке сознания] |
74 |
Эйнджелл Дж. Р. |
|
Область функциональной психологии |
94 |
ГрауК.И. |
|
Виды и градации сознания |
103 |
Мандлер Дж. |
|
Проблемы и направления исследований сознания |
119 |
Людвиг A.M. |
|
Измененные состояния сознания |
143 |
Фэнчер Р. |
|
Психология в университете: Вильгельм Вундт и Уильям Джеймс |
160 |
ШульцД.Л., Шульц С.Э. |
|
[Страницы жизни Эдуарда Брэдфорда Титченера] |
196 |
Вопрос 2. Метод самонаблюдения: виды, возможности и ограничения |
|
Макеллар П. |
|
Метод самонаблюдения |
201 |
Вундт В. |
|
Методы психологии |
231 |
4 |
Содержание |
|
Титченер Э.Б. |
|
|
[Метод и область психологического исследования] |
|
236 |
Титченер Э.Б. |
|
|
[О самонаблюдении] |
|
249 |
Челпанов Г. И. |
|
|
[Метод систематической интроспекции] |
|
256 |
Коффка К. |
|
|
О феноменологическом методе |
|
261 |
Зиглер М.Дж. |
|
|
Экспериментальное исследование восприятия липкости |
|
263 |
Херлберт Р. Т. |
|
|
[Выборочное исследование внутреннего опыта] |
|
276 |
Вопрос 3. Бессознательное как предмет психологии |
|
|
Фрейд 3. |
|
|
[Психоанализ ошибочных действий, сновидений и невротических симптомов] |
312 |
|
Фрейд 3. |
|
|
Сознание и бессознательное |
|
342 |
ЮнгК.Г. |
|
|
[Индивидуальное и коллективное бессознательное. Функция бессознательного] |
345 |
|
ЮнгКТ. |
|
|
[Ассоциативный эксперимент и анализ сновидений] |
|
358 |
Фромм Э. |
|
|
Социальное бессознательное |
|
381 |
Узнадзе Д. H. |
|
|
Экспериментальные основы психологии установки |
|
403 |
Смирнов A.A. |
|
|
Проблема установки |
|
418 |
Фромм Э. |
|
|
Ценности и цели в психоаналитической концепции Фрейда |
|
423 |
ШулъцД.П., Шульц С.Э. |
|
|
[Страницы жизни Зигмунда Фрейда] |
|
429 |
Вопрос 4. Поведение как предмет психологии |
|
|
УотсонДж. |
|
|
[Предмет психологии] |
|
439 |
УотсонДж. |
|
|
Метод разобусловливания |
|
468 |
Содержание |
5 |
Уотсон Дж. |
|
Как психолог-бихевиорист изучает детей |
471 |
Толмен Э. Ч. |
|
Молярный феномен поведения |
479 |
Толмен Э. Ч. |
|
Когнитивные карты у крыс и людей |
500 |
Толмен Э. Ч. |
|
Бихевиористское определение сознания |
511 |
ШулъцД.П., Шульц С.Э. |
|
[Страницы жизни Джона Бродеса Уотсона] |
518 |
Вопрос 5. Основные положения гештальттеории |
|
Вертхаймер М. |
|
Гештальттеория |
528 |
Коффка К. |
|
Поведение и его поле |
540 |
Кёлер В. |
|
Об изоморфизме |
568 |
Арнхейм Р. |
|
Макс Вертхаймер и гештальтпсихология |
581 |
Вопрос 6. Современное состояние и тенденции развития психологии |
|
Скиннер Б.Ф. |
|
Что произошло с психологией как наукой о поведении? |
589 |
ХъеллЛ., ЗиглерД. |
|
Респондентное и оперантное поведение |
606 |
Шульц Д.П., Шульц С.Э. |
|
[Страницы жизни Берреса Фредерика Скиннера] |
620 |
Айзенк М. |
|
История когнитивной психологии |
625 |
Маслоу Э.Х. |
|
[Третья сила в психологии] |
633 |
Валентайн Э.Р. |
|
Гуманистическая психология |
637 |
Шульц Д.П., Шульц С.Э. |
|
[Страницы жизни Эйбрахама Харолда Маслоу] |
652 |
Уолт Р. |
|
Трансперсональное движение: история и современное положение дел |
655 |
6 |
Содержание |
Селигман M. |
|
Прошлое и будущее позитивной психологии |
675 |
Мадсен К. |
|
Марксистская психология в Советском Союзе |
686 |
Фромм Э. |
|
Маркс и фальсификация его мыслей |
693 |
Рубинштейн С.Л. |
|
Психика и деятельность |
697 |
Леонтьев А. Н. |
|
[Марксизм и проблема деятельности в психологии] |
704 |
Лекторский В.А. |
|
Деятельностный подход: смерть или возрождение? |
707 |
Гальперин П.Я. |
|
К воспоминаниям об А.Н.Леонтьеве |
723 |
Предисловие
Вторая книга первого тома целиком посвящена теме «Становление предмета психологии». Цель этой темы — познакомить студентов с основными направ лениями научной психологии в разные периоды ее истории, в рамках которых были сформулированы различные представления о ее предмете. Эти направле ния определили специфику того уникального пути, который прошла психоло гия от момента своего официального рождения как науки в 1879 г. до настоя щего времени, внеся в ее развитие свой непреходящий вклад.
Поскольку научная психология как и многие другие науки зарождалась в русле философии, а ее предметом в соответствии с первоначальным значением слова «психология» должна быть душа, то первые представления о ее предмете во многом были уже предопределены очень известным в философии опре делением души Р. Декарта. Согласно этому определению, душа — это прежде всего субстанция мыслящая, т.е. в соответствии с декартовским пониманием мышления обладающая способностью к осознанию1. Поэтому нет ничего уди вительного в том, что в двух первых крупных научных школах, возникших в кон це XIX в. и возглавляемых В. Вундтом и У. Джеймсом, предметом психологии стало сознание. Первый вопрос темы — «Сознание как предмет психологии» — представлен текстами основателей этих двух школ, а также их ближайших уче ников и последователей, в которых они излагают свои точки зрения на сознание и задачи его исследования, приводят описания свойств сознания, а также его видов и состояний. Тексты ко второму вопросу — «Метод самонаблюдения: виды, возможности и ограничения» — посвящены методу самонаблюдения, ха рактеристике его основных видов, возможностей и ограничений. Будучи когдато основным методом изучения явлений сознания, этот метод до сих пор успеш но используется в психологических исследованиях.
Также в конце XIX в., но несколько позже, в психологии возникло еще одно крупное направление, существенно расширившее представления о пред-
1 «Под словом "мышление" (cogitatio) я разумею все то, что происходит в нас таким обра зом, что мы воспринимаем его непосредственно сами собою» (Декарт Р. Избранные произ ведения. М.: Политиздат, 1950. С. 428.)
8 |
Предисловие |
мете психологии |
— психоанализ. Основателем этого направления был |
3. Фрейд. С его точки зрения психику человека нельзя отождествлять только с сознанием, она состоит по крайней мере из трех структурных областей: созна ния, предсознательного и бессознательного. В своих работах он убедительно продемонстрировал существование явлений бессознательной психики, создал методы их исследования. Тексты 3. Фрейда, в которых излагаются основы пси хоанализа, включены в третий вопрос — «Бессознательное как предмет психо логии». Кроме того, в этом вопросе представлены фрагменты работ К. Юнга, в которых раскрываются его представления об индивидуальном и коллективном бессознательном, методах его исследования и функциях бессознательного в жизни человека. Здесь же помещена оригинальная работа Э. Фромма, посвя щенная описанию так называемого социального бессознательного. И, конеч но, мы сочли очень важным представить здесь тексты, отражающие другой подход к изучению неосознаваемой психики — понятие установки и ее иссле дования в школе Д.Н. Узнадзе.
В начале XX в. с резкой критикой психологии сознания выступил Дж. Уотсон. С его точки зрения психология как наука о сознании не может существо вать, поскольку явления сознания не доступны внешнему наблюдению, а ме тод самонаблюдения, используемый для их изучения, нельзя считать достовер ным. Следовательно, предметом научной психологии может быть только то, что доступно для внешнего наблюдения и объективной регистрации, а таким тре бованиям отвечает поведение человека и животных. Так в психологии по явилось еще одно направление, известное как бихевиоризм. В его русле пред метом психологии стало поведение, определяемое как любая внешне наблюда емая реакция, возникающая в ответ на внешний стимул. Поэтому четвертый вопрос — «Поведение как предмет психологии» — по праву начинается с тек стов основателя бихевиоризма Дж. Уотсона, раскрывающих его представления о поведении и основных задачах психологии. Бихевиоризм имел очень много сторонников, но не все из них были полностью согласны с точкой зрения его основателя на поведение. Суть этих разногласий (которые в итоге привели к возникновению внутри бихевиоризма нового направления — необихевиориз ма) состояла в том, что реальное поведение человека или животного — это бо лее сложный феномен, не сводимый к реакциям на стимулы. Как считали необихевиористы, реализация многих поведенческих актов невозможна без учас тия в них внутренних детерминант, например, целей и знаний. При этом в рамках этого направления было выдвинуто и эмпирически обосновано важное методологическое положение о том, что внутренние детерминанты, участвую щие в поведении, можно выявлять и изучать так называемыми объективными методами, без какой-либо апелляции к самонаблюдению. Точка зрения необихевиористов представлена работами Э. Толмена.
Практически одновременно с бихевиоризмом возникла гештальтпсихология, представлявшая собой оппозицию, с одной стороны, структуралистской теории сознания В. Вундта и Э. Титченера, а с другой — теории поведения
Предисловие |
9 |
Дж. Уотсона. Не оспаривая того, что предметом психологии может быть созна ние, бессознательное или поведение, гештальтпсихологи предложили свой подход к изучению этих феноменов. Согласно их подходу, явлениям психики и поведения присущи свойства целого (так называемые гештальт-качества), ко торые отсутствуют у входящих в их состав частей, и потому они не являются простой суммой последних. Главные положения гештальтпсихологии раскры ваются в пятом вопросе — «Основные положения гештальттеории» — в текстах
ееоснователя М. Вертхаймера и двух его ближайших учеников и коллег —
В.Кёлера и К. Коффки.
Завершает тему шестой вопрос — «Современное состояние и тенденции развития психологии». В качестве основы в общей структуре этого вопроса мы взяли работу известного голландского историка психологии К. Мадсена, от рывки из которой помещены в самом начале данной книги. Этот автор пред лагает перечень самых крупных современных направлений психологической науки (на момент публикации его книги), что, на наш взгляд, очень уместно именно для введения в общую психологию, и дает их характеристику. Таких направлений четыре: современный бихевиоризм, гуманистическая психо логия, марксистская психология и так называемое главное направление в пси хологии.
Современный бихевиоризм был основан и до недавнего времени возглав лялся Б. Скиннером. Предметом исследования в данном направлении являет ся поведение, определяемое таким же образом, как и в бихевиоризме Дж. Уот сона. Для начального знакомства с этим направлением мы предлагаем обзор ную статью Б. Скиннера, написанную им незадолго до смерти и посвященную его оценке положения дел в психологии как науке о поведении, а также текст из книги Л. Хьелла и Д. Зиглера, в котором подробно излагается его теория оперантного научения, существенно развивающая традиционные бихевиорист ские представления о научении.
Гуманистическая психология оформилась как направление под руко водством А. Маслоу. Еще одним, не менее известным ее представителем был
К.Роджерс. Предметом гуманистической психологии является прежде всего личность человека, рассматриваемая в контексте его сущностной природы. При этом особое внимание уделяется разработке представлений об идеале лич ностного развития человека, который в теории А. Маслоу обозначается как полноценно развитая или психологически здоровая личность, а в теории
К.Роджерса — как полноценно функционирующий человек. Непременным ус ловием движения к этому идеалу является актуализация заложенного в че ловеческой природе определенного потенциала личностного развития. Общая характеристика этого направления и его истории представлена в текстах самого
А.Маслоу и Э. Валентайн.
Марксистская психология возникла и особенно интенсивно развивалась в Советском Союзе. Наиболее известными ее представителями были Л.С. Вы готский, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия и П.Я. Гальперин. Более