Основные недостатки при обнаружении, выявлении и изъятии следов пальцев рук

1. Бессистемный, непродуманный поиск пальцевых отпечатков. Он приводит к бесцельной трате сил, времени и технических средств выявления.

2. Использование дактилопорошка без предварительной проверки эффективности его работы на данной поверхности.

3. Использование дактилопорошка с просроченным сроком хранения и потерявшим необходимую копировальную способность.

Попытки обнаружить пальцевые отпечатки на стальных предметах, даже окрашенных, лакированных или хромированных, с помощью магнитных дактилопорошков, используя не волосяную, а магнитную дактилокисть.

4. Отказ от попыток выявить пальцевые отпечатки на предметах, побывавших в некоторых неблагоприятных условиях, например, бутылках, пролежавших некоторое время в непроточной холодной воде, когда имеются некоторые шансы на успех поисков.

5. Использование для изготовления слепков силиконовых паст «К» и «У-4» при низких температурах без обогрева компаунда.

Образец фрагмента протокола осмотра места происшествия

«........На визуально чистой внешней поверхности левой дверцы платяного шкафа, изготовленного из полированного красного дерева и стоящего в спальне {на плане под № 8), с помощью порошка основного углекислого свинца на расстоянии 30 см прямо по горизонтали от отверстия для ключа обнаружен отпечаток пальца размером 2 х 4, в котором просматриваются отображения папиллярных линий, образующих завитковый узор. Ввиду нецелесообразности изъятия следа совместно с предметом-следоносителем, он откопирован на кусок дактилопленки черного цвета размером 5x7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, которые выведены на бирку с надписью: след пальца руки, выявленный на шкафу при осмотре места происшествия по делу о разбойном нападении на квартиру гр. Ивановой ИМ., следователь......., понятые.........специалист.........

Сторона бирки с удостоверительными надписями и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой........».

Системы дактилоучета

В настоящее время следы рук с мест происшествий могут накапливаться в автоматизированной дактилоскопической системе АДИС «Папилон», проверка по которой лиц, попавших в поле зрения правоохранительных органов обязательна.

АДИС «Папилон» позволяет с высокой надежностью решать задачи регистрации и поисков в базе данных следов и отпечатков пальцев и ладоней рук.

Помимо этого АДИС «Папилон» может выполнять функцию «словесное описание». Эта функция позволяет составлять, вводить, хранить в базе данных АДИС словесные портреты владельцев дактилокарты и организовывать поиски по описанию внешности.

Основное назначение АДИС — автоматический поиск похожих дактилоскопических объектов (каковыми являются отпечатки пальцев и ладоней на дактилокартах и следы, изъятые с мест происшествия) в большом массиве подобных объектов. Эта задача решается путем накопления электронной базы данных (БД) дактилокарт и следов и автоматического сравнения каждого добавляемого в БД объекта с уже имеющимися в базе объектами.

Накопление базы данных происходит за счет ввода в АДИС новых объектов (создания электронных образов дактилокарт и следов, существовавших до этого на бумаге и дактилопленках, импорта электронных дактилокарт из систем бес-краскового дактилоскопирования) или импорта объектов из других АДИС.

Код каждого вводимого и импортируемого объекта, представляющий собой математическое описание дактилоскопического узора, записывается в индексные файлы, которые используются для последующих поисков.

Поиск объектов происходит путем сравнения кода искомого объекта с кодами остальных объектов в базе данных.

Способность АДИС к автоматическому поиску позволяет автоматизировать самую трудоемкую часть работы организаций—владельцев дактилоскопических картотек — ответы на запросы, требующие поиска в картотеке по дактилоскопическому узору.