19

Глава 40. Постановка вопросов при расследовании разбойных нападений, сопряженных с убийствами, совершенными организованными преступными группами1

Обвиняемым (подозреваемым) могут быть заданы следующие вопросы, разбитые для удобства читателя на 5 блоков (№ 1-5).

Блок 1. Объект нападения — граждане в жилище и служащие организаций

1. Был ли объект нападения выбран случайно или преднамеренно?

2. Если случайно, то в силу каких обстоятельств?

3. Если преднамеренно, то кто конкретно указал на объект нападения, из каких источников получена им информация о заслуживающем внимание объекте нападения, каким мотивом руководствовался, указывая на объект нападения: корысть, месть, безмотивно в доверительном разговоре? Если преследовал корыстную цель, то какое вознаграждение получил, состоял ли членом организованной группы или нет, участвовал ли затем в разбойном нападении на указанный им объект? Если нет, то знал ли, что на указанный им объект будет совершено нападение членами организованной группы? Где находится в настоящее время?

4. Разрабатывался ли предварительно план нападения? Если да, то в чем состояла его суть, кто его предлагал, кто участвовал в обсуждении, намечалась ли роль каждого участника нападения и что каждый из членов организованной группы должен был конкретно делать в соответствии с отведенной ему ролью? Демонстрировались ли при этом схемы, чертежи, видеозапись дома, где располагался объект нападения, с близлежащими улицами, расположением помещений, входов и выходов? Предполагалось ли использовать при нападении какие-либо технические средства? Если да, то какие конкретно, с какой целью, кем именно? Какое оружие или предметы, используемые в качестве оружия, предполагалось применить при нападении? Предполагалось ли убийство потерпевшего и если да, то при каких обстоятельствах? Предполагались ли мероприятия по противодействию расследованию? Если да, то какие именно? Изменялся ли план в процессе подготовки нападения? Если да, то по какой причине?

5. Проводилось ли предварительное наблюдение за объектом нападения и если да, то кем именно, каким образом, в течение какого времени и с какой целью? Использовались ли для этой цели технические средства, транспорт?

6. Сколько человек участвовало в нападении, кто конкретно, какие функциональные задачи были возложены на каждого, каким образом прибыли к объекту нападения? Кто конкретно и чем был вооружен?

7. Какие средства маскировки внешности применялись в процессе нападения? Использовались ли эти средства ранее или впервые? Кто их изготавливал, где они хранились, где находятся в настоящее время?

8. Если в качестве средств маскировки внешности применялись маски. то не снимались ли они в процессе нападения? При каких обстоятельствах. кто из потерпевших мог наблюдать истинную внешность нападавшего без маски?

9. Каким образом и кем конкретно был осуществлен беспрепятственный вход на объект нападения?

10. Каковы были первоначальные действия участников разбоя, проникших на объект нападения, закрывали ли они входную дверь и каким образом? Какие допускали в первый момент выкрики, какие словесные угрозы высказывались, использовалось ли оружие?

11. Каковы были действия участников разбойного нападения по нейтрализации лиц, находившихся на объекте нападения? Применялись ли связывание, заклеивание рта липкой лентой, запирание в помещении, укладывание лицом вниз на пол? Причинялись ли телесные повреждения, совершалось ли убийство? Кто конкретно осуществлял подобные действия, каким образом и в отношении каких именно потерпевших?

12. Применялось ли участниками разбойного нападения оружие или предметы, используемые в качестве оружия? Если да, то какое, кем именно? Было ли оно использовано впервые или применялось при осуществлении ранее совершенных нападений кем-либо из участников разбоя? Каким образом оружие или предметы, используемые в качестве оружия, было принесено на место нападения? Какую цель преследовали участники разбоя, применяя оружие или вышеуказанные предметы? Была ли это акция устрашения, способ нанесения телесных повреждений, с целью нейтрализации находившихся на объекте нападения лиц или убийства? Использовали ли участники разбоя для совершения физического или психического насилия над потерпевшими предметы, взятые на месте? Если да, то какие именно? В частности, предметы, с помощью которых потерпевших лишали возможности сопротивляться или позвать на помощь: веревки, липкая лента, наручники. Если имело место убийство потерпевших, то в какой конкретно момент: непосредственно после проникновения в жилище потерпевших (организацию) или позднее, в процессе дальнейших действий членов банды? Какова была цель убийства, было ли оно связано с нейтрализацией потерпевших, оказывающих сопротивление нападавшим, акцией устрашения для получения от оставшихся в живых потерпевших необходимых сведений, с устранением свидетелей преступления, или разбойное нападение совершалось именно с целью убийства конкретных лиц и, попутно, с завладением принадлежащими им деньгами, ценностями, имуществом? Совершалось ли изнасилование женщин-потерпевших, если да, то кем, сколько раз, в какой форме?

13. Использовались ли нападавшими какие-либо действия маскировочного характера, например, по созданию шумового прикрытия: включение радио, телевидеоаппаратуры и если да, то кто из нападавших предложил реализовать эти действия, кто конкретно их осуществлял?

14. Отключался ли телефон, блокировались ли иные средства связи и если да, то каким образом, кем конкретно из нападавших? Если нет, то имели ли место в процессе совершения разбоя вызовы потерпевших по каналам связи (телефону, факсу, пейджеру, компьютеру), какова была реакция нападавших и потерпевших по этому поводу?

15. Использовались ли нападавшими на месте преступления какие-либо средства связи: телефон, пейджер, радиопереговорные устройства? Если да, то кто именно и с какой целью? Получали ли от участника группы, не участвовавшего в нападении, предупреждение о грозящей опасности или давали какие-либо указания участникам группы, находившимся неподалеку?

16. Применялись ли меры психического или физического воздействия по отношению к конкретным потерпевшим с целью получения сведений о местонахождении денег и ценностей? Если да, то какие именно, кем и по отношению к кому? Если имели место пытки, то по отношению к кому, кем из нападавших осуществлялись, с помощью каких приспособлений? Были ли эти приспособления оставлены на месте преступления или унесены с собой, в таком случае, где они находятся в настоящий момент? Удалось ли получить от потерпевших после применения пыток необходимые членам группы сведения?

17. Какова была реакция потерпевших на нападение, имели ли место безропотное подчинение, крики о помощи, активное сопротивление и если да, то с чьей стороны конкретно, в чем оно выражалось, кем и каким образом было подавлено?

18. Получили ли участники нападения какие-либо телесные повреждения в результате самообороны со стороны потерпевших? Если да, то кто и какие именно? Не сопровождались ли полученные повреждения кровотечением? В этом случае где могут находиться следы крови?

19. Как долго участники нападения находились в помещении, подвергнувшемся нападению, кто отдал распоряжение об уходе и в связи с чем, не встретились ли членам группы какие-либо посторонние лица при выносе похищенного и погрузке его в автомашину? Осознавали ли, по Вашему мнению, эти лица суть происходящего, имела ли место какая-либо реакция с их стороны? Ели да, то каковы были соответствующие действия?

20. Были ли использованы для разбойного нападения транспортные средства? Если да, то какие конкретно, сколько, их установочные данные (тип, марка, цвет, госномер, характерные приметы: дефекты кузова, тонированные стекла, выносная антенна и др.)?

21. Кто находился за рулем — владелец автомашины или лицо, получившее доверенность на право управления? Является ли водитель членом преступной группы? Если нет, то знал ли он выполняемую им роль, помогал ли грузить похищенное, какое вознаграждение получил за свои услуги: деньги или часть похищенного? Имели ли место действия по маскировке принадлежности автомашины: замена госномеров, сокрытие имеющихся на них знаков грязью, посторонними предметами? Если да, то кто выполнял эти действия?

22. Если автомашина была похищена специально для совершения данного разбойного нападения, то кем, где, когда, при каких обстоятельствах, с помощью каких технических средств? Какова была дальнейшая судьба похищенной автомашины: обращена ли она в собственность одного из участников преступной группы (конкретно кого), продана (где, кому, каким образом, за какую цену), разобрана на запчасти (кем, где), брошена (в каком месте)?

23. Как располагались участники нападения в автомашине при подъезде к объекту нападения и при уходе от него, кто на каком месте сидел, какими репликами обменивались, потребляли в этот момент спиртные напитки или наркотические средства?

24. Не имело ли место дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по пути следования к объекту нападения и ухода с него? Если да, то где именно, какого характера, какие повреждения получила автомашина, не остались ли на месте ДТП ее части (разбитое стекло фары, сигналов поворота, частицы краски и др.)?

25. Какие предметы были похищены нападавшими? Во что они упаковывались, как выносились из помещения, куда и как доставлялись?

26. Как реализовывалось похищенное: сразу делилось между участниками преступной группы или реализовывалось через торговые предприятия и делились уже вырученные деньги?

27. Кто производил делёж похищенного: конкретно один из лидеров или дележ производился с общего согласия участников разбойного нападения?

28. Участвовали ли в дележе похищенного лица, не принимавшие участия в разбойном нападении, кто конкретно? Являлись ли они членами преступной группы или нет, знали ли о происхождении предметов дележа?

29. Отделялась ли часть похищенного в «общак», для покупки оружия, транспорта, технических средств, необходимых для совершения последующих преступлений? Если да, то что именно, для какой надобности, по чьему указанию (предложению)?

30. Имелись ли лица, недовольные результатом дележа? Если да, то кто конкретно, возникали ли конфликты на этой почве, как они разрешались?

31. Как распорядились участники нападения своей долей добычи: оставили себе (где похищенное находится в настоящий момент), продали (кому, когда, за какую цену), подарили (кому, когда)?

32. Обсуждались ли впоследствии результаты разбойного нападения на данный объект? Если да, то какие мнения, кем высказывались, были ли конфликты между членами группы в связи с обстоятельствами нападения на данный объект? Если да, то по поводу чего, как они разрешались?

33. Не высказывались ли в процессе обсуждения соображения о том, что на месте преступления могли остаться принадлежавшие нападавшим носильные вещи, оружие или его части, средства маскировки внешности, окурки? Если да, то, что именно, кем из нападавших и при каких обстоятельствах оставлено?

34. Где, у кого находится в настоящее время оружие или иные предметы, с помощью которых было совершено разбойное нападение, а также одежда, которая была на лицах, участвовавших в нападении?

35. Проводились ли мероприятия по противодействию расследованию? Если да, то в чем конкретно они выражались: в уничтожении следов на месте преступления, быстрой реализации похищенного или в помещении его в надежный тайник, в создании ложного алиби, отъезде в иную местность или в чем-либо другом?

36. Если участники разбойного нападения прибыли из другого населенного пункта, то где останавливались, на каких основаниях временно проживали, каким образом регистрировались в гостиницах, контактировали ли с местным преступным элементом? Если да, то конкретно с кем, когда, где, какие вопрог сы обсуждались?

37. Все ли действия участников нападения соответствовали ранее намеченному плану? Если нет, то какие действия, по какой причине, в чем именно не соответствовали, привело ли это к осложнению в действиях нападавших?