Назначение экспертиз

Основными видами судебных экспертиз, которые могут быть назначены по делам данной категории, являются:

1) автороведческая;

2)товароведческая;

3) техническая;

4) трассо логическая;

5) видеофоноскопическая;

6) компьютерно-техническая.

На автороведческую экспертизу представляются изъятые при осмотре предметы (диски, кассеты), имеющие признаки контрафактности.

Перед экспертом ставятся вопросы:

1. Имеют ли данные объекты признаки контрафактности? Если таковые есть, то какие именно?

2. Кому принадлежат авторские либо смежные права на представленные объекты?

3. Какова стоимость изъятых экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав?

Перед судебно-товароведческой экспертизой могут быть поставлены вопросы:

1. Каков размер ущерба, причиненного правообладателю?

2. Какова стоимость конкретного количества продукции, обнаруженной в ходе данного следственного действия?

На судебно-техническую экспертизу в зависимости от представленных предметов и целей исследования ставят такие основные вопросы:

1. Какие отличия от оригинальной имеет упаковка изъятых видеокассет (аудиокассет, дисков и других носителей)? Каким способом она изготовлена, скреплена?

2. Какие отличия от лицензионного экземпляра или фонограммы имеются на изъятых с места происшествия кассетах (дисках)? Соответствует ли тип кассеты (диска), длина пленки (аудио, видео), содержимое, качество изображения (звучания) лицензионному экземпляру?

3. Соответствует ли топографическое изображение, расположенное на изъятых экземплярах или фонограммах, его локализация, тем голограммам, которые расположены на лицензионных экземплярах?

4. Могли ли данные чистые кассеты (диски) использоваться для изготовления контрафактной продукции, изъятой при ее реализации? К одной ли заводской партии они относятся?

5. Имеется ли в базе данных изъятых с места происшествия аппаратных средств информация, которая могла быть использована для изготовления копий программ, этикеток, упаковок?

6. Могла ли зафиксированная в ходе осмотра места происшествия схема соединения аппаратуры (видеомагнитофонов, усилителей, мониторов и т.д.) использоваться для тиражирования экземпляров произведений?

На разрешение судебно-трассологической и видеофоноскопической (видео-фонографической) экспертиз могут быть поставлены вопросы, касающиеся, в основном, возможности использования данного конкретного оборудования для изготовления конкретных предметов:

1. Данный ли сканер использовался для ввода изображения в данный компьютер?

2. Мог ли данный принтер, копировальный аппарат использоваться для изготовления представленных копий?

3. Использовалось ли данное оборудование (аудио-, видеомагнитофоны, видеокамеры) для изготовления данного образца продукции?

4. Отличается ли качество изображения, звучания на представленном носителе от качества лицензионного продукта?

5. Имеются ли признаки повторного использования носителя (кассеты, диска)?

6. Выявлены ли при исследовании записи на носителе посторонние (не имеющиеся на оригинале) звуки, шумы, изображения (это бывает особенно характерно для копий, изготовленных скрытно в ходе демонстрации фильма на премьерном показе, фонограммы на концерте и т.д.). Если такие звуки, шумы, изображения выявлены, то описать их и охарактеризовать.

Эти вопросы ставятся перед видеофоноскопической (фонографической) экспертизой.

На разрешение компьютерно-технической экспертизы могут быть поставлены следующие основные вопросы применительно к рассматриваемому виду преступления:

1. Каково содержание информации, хранящейся на внутренних и внешних магнитных носителях?

2. Имело ли место использование паролей, программ защиты, скрытых файлов для затруднения доступа к информации?

3. Каково содержание скрытой информации?

4. Каково содержание информации, хранящейся в электронной записной книжке?

Для ответа на эти вопросы экспертам должны быть представлены технические средства, оргтехника, изъятые с места происшествия, а также копии необходимых материалов уголовного дела.