3.Использование специальных знаний по уголовным делам о половых преступлениях

При расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности могут быть назначены различные судебные экспертизы, необходимость которых обусловлена характером совершенного преступления. Иногда по данной категории дел показания потерпевших и обвиняемых теряют свою доказательственную силу из-за отказа от них или изменения первоначальных показаний. К тому же, половые преступления совершаются, как правило, без свидетелей. Именно поэтому особое значение для процесса доказывания приобретают, в первую очередь, следы биологического происхождения.

Конечной целью экспертного исследования по данной категории дел является решение вопроса о возможности происхождения выявленных следов от конкретного человека. Они позволяют следователю воссоздать обстановку в которой было совершено преступление значительно сузить круг подозреваемых лиц, в некоторых случаях неопровержимо изобличить виновного, или, наоборот исключить лицо из подозреваемых.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона №73 от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» объектами исследований среди других, являются вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования. Согласно ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами являются следующие предметы:

1)которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления установления обстоятельств уголовного дела.

Объектами судебных экспертиз могут быть следы крови, спермы, слюны, пота, влагалищные и иные выделения, волосы, следы ног, рук и зубов преступника; остатки почвы или химических веществ, красителей, обнаруженные на теле и одежде потерпевшей (потерпевшего).

По уголовным делам указанной категории назначаются такие виды судебных экспертиз, как судебно-медицинская, трасологическая, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий и др.

Могут также назначаться специфические экспертизы, которые связаны с особенностями возраста и психики: судебно-психологическая, судебно-психиатрическая, а также комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертизы.

Как правило, первоначально проводится судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой подвергаются обследованию потерпевшие, подозреваемые, а также исследуются различные вещественные доказательства.

Судебно-медицинская экспертная деятельность в РФ при преступлениях против половой неприкосновенности и половых свобод граждан или подозрениях на их совершение, опираясь на требования УПК и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» в настоящее время регламентирована III и IV разделами приказа МЗ РФ №161 о 24.04.2003 года «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».

Случаи изнасилования (насильственного полового сношения, совершенного с применением физической силы, угрозы или использования беспомощного состояния потерпевшей) трудны для расследования и экспертного исследования в силу своей специфики. Большое значение в подобных случаях придается обстоятельствам происшествия. Особую сложность для расследования и экспертизы представляют групповые изнасилования, при которых половой акт является многократным и могут отсутствовать следы борьбы, так как сопротивление женщины устраняется насильниками. При подозрении на изнасилование необходимо как можно раньше осмотреть место происшествия и освидетельствовать потерпевшую и насильника. Осмотр места происшествия следует проводить с участием судебно-медицинского эксперта.

Эффективность результатов судебно-медицинской экспертизы при половых преступлениях тем больше, чем ранее после происшествия она производится. В первые часы наблюдается максимальная выявляемость доказательств биологического происхождения, к концу суток шансы существенно уменьшаются. Наиболее положительные результаты достигаются, если сразу же вслед за жертвой врач приступает к работе с подозреваемым.

Почти половина жертв сексуального насилия осматривается в сроки, исключающие обнаружение доказательств биологического происхождения, а виновные, часто, осматриваются значительно позже жертв. Это обычно объясняется не временем, необходимым для розыска преступника, а встречающейся практикой назначения экспертизы после возбуждения уголовного дела и проведения комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий, на которых также требуются временные затраты и, соответственно, момент наиболее продуктивного экспертного исследования уже упущен и доказательства биологического происхождения утрачиваются безвозвратно.

В этой связи представляется положительным изменения, внесенные в УПК РФ Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ, а именно дополнения к ч. 4 ст. 195 УПК РФ о возможности назначения и производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела.

При освидетельствовании потерпевшей эксперт устанавливает факт и последствия бывшего полового сношения, а также наличие, характер, локализацию и степень тяжести имеющихся на теле пострадавшей повреждений и возможности их происхождения при установленных следствием конкретных обстоятельствах происшествия. К достоверным признакам полового сношения относят нарушение целости девственной плевы, обнаружение во влагалище семенной жидкости, беременность, заражение венерической болезнью. В зависимости от возраста потерпевшей, степени развития ее половых органов, предшествующей половой жизни и ряда других обстоятельств изменения в области наружных половых органов при изнасиловании могут быть различными, вплоть до обширных повреждений с разрывом влагалища, промежности и прямой кишки у детей и подростков. У женщин, живших половой жизнью до изнасилования, после насильственного полового сношения в области наружных половых органов повреждения могут отсутствовать. В случае применения физического насилия на теле пострадавшей могут быть обнаружены повреждения от действия пальцев и ногтей рук, следы укусов, кровоподтеки и раны на внутренней поверхности бедер, в области половых органов, на шее, кистях рук, вокруг рта.

На одежде потерпевшей можно обнаружить следы крови, спермы и волосы насильника. Поэтому ее тщательно осматривают и на­правляют на исследование в судебно-медицинскую лабораторию.

Успех расследования подобных случаев во многом определяется своевременным освидетельствованием лица, подозреваемого в изнасиловании. Обнаруженные на нем повреждения (их характер, давность и локализация) могут подтверждать показания потерпевшей об обстоятельствах происшествия. На одежде насильника могут быть выявлены волокна с одежды и волосы пострадавшей и наобо­рот. В соскобах из-под ногтей насильника при микроскопическом исследовании могут быть обнаружены волокна одежды потерпевшей, обрывки волос и следы крови пострадавшей. На половом члене насильника при грубых попытках полового сношения можно обнаружить ссадины, кровоподтеки, надрывы уздечки, а также следы укусов. При осмотре насильника берутся также отпечатки с головки полового члена, внутренней поверхности препуциального мешка для выявления клеток влагалищного эпителия (взятие отпечатков производит эксперт). Указанные выше объекты подлежат направлению на исследование.

Своевременное освидетельствование подозреваемого в изнасиловании, жертвы, а также тщательное лабораторное исследование обнаруженных на их теле и одежде крови, спермы, слюны, волос, влагалищного содержимого, волокон одежды позволяют во многих случаях получить объективные данные для вывода о бывшем половом сношении.

Развратные действия в отношении несовершеннолетних проявляются в виде обнажения половых органов ребенка с последующим прикосновением к ним руками, половым членом. Они могут сопровождаться незначительными повреждениями (ссадинами, кровоподтеками) на слизистых оболочках половых органов либо не оставлять никаких следов. Редко такие действия могут сопровождаться повреждением девственной плевы. На одежде и в области половых органов может быть обнаружена сперма, которая должна быть направлена на исследование для установления возможно­сти происхождения ее от подозреваемого лица.

Далее рассмотрим такой вид экспертиз, как судебно-психологическая экспертиза потерпевших.

Объектом данного вида СПЭ могут быть лица женского и мужского пола, пострадавшие от сексуального насилия. На практике этот вид экспертизы проводится, как правило, в от­ношении малолетних и несовершеннолетних потерпевших — жертв половых преступлений.

В компетенцию психологической экспертизы входит оценка способности психически здоровой потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение преступных действий виновного и оценка способности оказывать ему сопротивление в зависи­мости от уровня психического развития потерпевшей, в частно­сти, уровня интеллектуальных способностей, от ее индивиду­ально-психологических особенностей и психического состояния в момент деликта.

Основаниями для назначения данной экспертизы могут быть малолетний возраст (до 14 лет) или несовершеннолетие (14—18 лет) потерпевшей, сведения о ее “неправильном” или провоци­рующем поведении, непоследовательность и противоречивость ее показаний, сведения о пассивном и неоднозначном поведе­нии потерпевшей в отсутствие явного насилия и угроз со сторо­ны виновного и т. п. Поскольку следователь не является спе­циалистом по оценке психического здоровья, а области компе­тенции психологической и психиатрической экспертиз нередко перекрывают и дополняют друг друга, то при сомнениях отно­сительно психической полноценности потерпевшей (учет в ПНД, признаки умственной отсталости, сведения о перенесен­ных черепно-мозговых травмах, нейроинфекциях, употребле­нии алкогольных напитков, наркотиков и т. п.) следует назна­чать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

На разрешение судебно-психологической экспертизы реко­мендуется ставить следующие вопросы:

1. Каковы основные индивидуально-психологические осо­бенности потерпевшей и как они проявились при совершении в отношении нее противоправных действий?

2. Учитывая возрастные особенности и уровень интеллекту­ального развития, могла ли она понимать характер и значение совершаемых с нею действий?

3. В каком психическом состоянии находилась потерпевшая во время совершения в отношении нее противоправных дейст­вий, какова его динамика, и могла ли она оказывать сопротив­ление?

Способность понимать характер и значение совершаемых действий означает достижение потерпевшей такого уровня пси­хического развития, который позволяет ей на основе своих зна­ний, опыта своевременно и правильно раскрыть истинные на­мерения преступника, оценить криминальность ситуации, по­нять нравственно-этическую сущность происходящего и его возможных последствий.

В зависимости от уровня психического развития, тех или иных его особенностей возможно:

непонимание потерпевшей ни характера, ни значения дейст­вий виновного;

понимание характера, но непонимание значения действий;

понимание и характера, и значения действий виновного.

Первые два вывода означают, и неспособность потерпевшей оказывать сопротивление, в последнем случае вопрос о способ­ности сопротивляться требует специального изучения.

Для решения вопросов по данному виду психологической экспертизы от следствия требуется тщательный сбор материа­лов, отражающих поведение потерпевшей и виновного. При отсутствии прямых свидетелей пре­ступления, необ­ходимо собрать максимум информации о поведении потерпев­шей до преступления и после него, о состоянии потерпевшей, ее внешнем виде, высказываниях при проведении первоначальных следственных действий, меди­цинского освидетельствования. Важно при этом помнить о до­полнительном травмирующем воздействии этих процедур на психику потерпевшей и при необходимости прибегать к кон­сультативной помощи психолога. При назначении экспертизы предпочтительно пригласить психолога женщину.

Также потерпевшие могут быть подвергнуты судебному психиатрическому исследованию.

Сомнение в психической полноценности лица может вызываться разными обстоятельствами. В первую очередь, это данные о том, что лицо находилось под наблюдением психиатров по поводу психического расстройства. Кроме того, это свидетельства странного, необычного, неадекватного ситуации поведения участника процесса. О таком его поведении следователь может узнать от других участников процесса в ходе допросов, очных ставок, из заявлений, ходатайств и т.п., из немедицинской документации (характеристики, личного дела обвиняемого, содержащегося под стражей), а также из собственных наблюдений за поведением лица в процессе участия последнего в следственных действиях. Наконец, лицо само может сообщить следователю о своем болезненном состоянии.

В зависимости от конкретных обстоятельств, вызвавших сомнение в психической полноценности данного субъекта, следователь должен запланировать и осуществить действия по подготовке предстоящей судебно-психиатрической экспертизы.

Если основанием для возникновения сомнений в психической полноценности лица послужили сведения о его нахождении под наблюдением психиатра, то следователь обязан принять меры, необходимые для изъятия медицинской документации из соответствующих психиатрических учреждений.

Основной вопрос при судебно-психиатрической экспертизе потерпевшего касается его способности по состоянию своего психического здоровья давать показания.

1) Способно ли лицо по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (п.4 ст. 196 УПК)?

В сравнении с общей формулировкой п.4 ст. 196 УПК здесь сделано уточнение, относящееся к причине неспособности давать правильные показания "состояние психического здоровья". Утрата указанной способности может произойти в силу разных причин. Среди них есть и такие, установление которых не входит в компетенцию психиатра (физические недостатки, психические нарушения не болезненного происхождения). Иногда вопрос формулируется в несколько иной редакции.

Способно ли лицо по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также запоминать и воспроизводить воспринятое?

Помимо этого при судебно-психиатрической экспертизе потерпевшего могут ставиться также некоторые другие вопросы.

2) Не является ли психическое расстройство потерпевшего последствием совершенного в отношении него преступления и какова тяжесть этого расстройства (тяжкое, средней, небольшой тяжести)?

Подобный вопрос ставится с целью установления наличия и тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему преступлением.

Выявление психического расстройства, его диагностику и причинную связь с полученным воздействием осуществляет судебно-психиатрическая экспертиза. Оценку тяжести вреда здоровью, повлекшего за собой психическое расстройство, производит после проведения судебно-психиатрической экспертизы судебно-медицинский эксперт с участием психиатра. Тяжесть психического расстройства, являющегося самостоятельным проявлением вреда здоровью, определяет судебно-психиатрическая экспертиза.

Следовательно, при установлении психического расстройства психогенного происхождения (вызванного психической травмой) все без исключения экспертные вопросы могут быть решены в рамках однородной судебно-психиатрической экспертизы. Если же психическое расстройство потерпевшего было вызвано соматическим заболеванием или иными "физическими" (в широком смысле) воздействующими факторами (например, психическое расстройство, обусловленное травмой головного мозга), то должна проводиться комплексная судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза.

3) Не лишало ли психическое расстройство потерпевшего способности понимать характер и значение совершаемых с ним преступных действий или оказывать сопротивление виновному?

Вопрос касается установления беспомощного состояния. Редакция вопроса приведена в соответствии с определением беспомощного состояния потерпевших по делам об изнасиловании, которое содержится в п. З постановления №11 Пленума Вер­ховного суда РФ от 15.06.2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" (Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, 2004 год, №8). Этот вопрос может быть поставлен и по другим делам, когда требуется установить беспомощное состояние потерпевшего (например, применительно к п."3" ст.63 УК).

Еще одной, наиболее важной, по-нашему мнению является комплексная сексолого-психиатрическая экспертиза. Выбор комплексного экспертного исследования, подразумевающего использование познаний в области сексологии, определяется Наличием оснований предполагать связь противоправного поведения с сексуальными расстройствами и нарушениями сексуального влечения в анамнезе.

При выборе между однородной и комплексной экспертизами следует иметь в виду, что только в рамках совместного исследования оказывается доступной оценка взаимодействия психопатологического и патосексологического факторов.

Задачи данной экспертизы разнообразны, что и определяет некоторую сложность в постановке вопросов при ее назначении.

Одной из первостепенных задач данной экспертизы является установление индивидуальных особенностей направленности сексуального влечения, способов его реализации или иных отличительных черт сексуальности, выяснение их влияния на поведение в момент преступления, определение степени опасности личности и выбор адекватных мер медицинского характера. Для достижения данной задачи необходимо поставить следующие вопросы к экспертам:

- имеются ли у обвиняемого признаки каких-либо аномалий сексуальности, которые оказали бы влияние на его поведение в такой-то ситуации? Если таковые имеются, то в какой степени их влияние на поведение было выражено, носят ли они болезненный, патологический характер и лишали ли они обвиняемого возможности осознавать фактический характер и значение своих действий либо руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния?

- нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера с учетом возможной патологии сексуальной сферы и связанной с данными расстройствами его общественной опасностью?

Когда мы имеем дело с несовершеннолетними обвиняемыми в совершении преступлений против половой неприкосновенности, целесообразно выявить, имеются ли у них нарушения полового и психосексуального созревания, оказывающих влияние на их поведение в момент преступления, а также на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Для этого ставится вопрос: имеются ли у несовершеннолетнего признаки дисгармонии (аномалии) психосексуального развития, если да, то в какой мере они оказывали влияние на его поведение и мог ли он в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими в данной ситуации?

Потерпевшие от совершения половых преступлений, так же могут быть подвергнуты экспертной оценке для установления беспомощного состояния потерпевшей, способности давать показания и определение степени тяжести повреждений. Выяснению подлежат следующие обстоятельства:

- мог ли потерпевший(ая) по уровню своего психосексуального развития или в силу каких-либо аномалий сексуальности в момент правонарушения правильно понимать характер и значение действий преступника или оказывать сопротивление с учетом обстоятельств конкретной ситуации?

- может ли потерпевший(ая) по уровню своего психосексуального развития или в силу возможных аномалий сексуальности правильно вопринимать такие-то обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (правильно их воспроизвести)?

- какие непосредственные и отдаленные последствия имело для потерпевшего совершение с ним конкретных противоправных действий?

- какова степень тяжести наступивших расстройств психической и сексуальной сфер?

Указанные последствия могут заключаться и в формировании у подвергшихся развратным или насильственным сексуальным действиям однородных вызвавшим их форм аномального поведения. Нередко в процессе следствия выявляется, что лица, совершившие девиантные сексуальные действия, или потерпевшие в детстве были объектами гомосексуальных или насильственных актов.

Таким образом, встает вопрос об установлении взаимосвязи между ролью жертвы в прошлом и дальнейшим девиантным поведением, то есть, имело ли значение для психосексуального развития обвиняемого совершение в отношении него девиантных сексуальных действий в прошлом. Если получен положительный ответ, то следует выяснить, в какой мере это определило формирование аномального сексуального поведения, проявившегося в данной ситуации правонарушения. Поскольку в данном случае могут быть получены выводы, которые чаще носят вероятностный характер, изложение их в категоричной форме не всегда допустимо.