- •Глава 1 Характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Уголовно-правовая характеристика половых преступлений, их виды
- •2.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела о половом преступлении
- •Глава 2 Особенности предмета доказывания по уголовным делам о половых преступлениях
- •1.Обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовным делам о половых преступлениях
- •2.Типичные следственные версии и особенности расследования уголовных дел о половых преступлениях
- •3.Использование специальных знаний по уголовным делам о половых преступлениях
2.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела о половом преступлении
Расследование любых преступлений, в том числе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, начинается с возбуждения уголовного дела.
Согласно ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело возбуждается при наличии повода и оснований.
Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
5) Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Любое лицо вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении, в том числе изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера.
В подаваемом в правоохранительные органы заявлении о совершении полового преступления должно содержаться четыре основных элемента:
предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ;
изложение обстоятельств происшествия;
чётко выраженная просьба о привлечении виновного в совершении преступления лица к уголовной ответственности;
разъяснение санкций соответствующей статьи Уголовного кодекса и положений статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса о том, что после возбуждения уголовного дела оно не может быть прекращено за примирением сторон.
Согласно ч. 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
Кроме того, в соответствии с частью 4 указанной статьи закона руководитель следственного органа, следователь возбуждают уголовное дело о названном преступлении и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Скорченко П.Т. по этому поводу отмечает: «Изнасилование относится к числу преступлений, затрагивающих наиболее интимную сторону жизни человека. Его расследование, в какой бы тайне не происходило, связано с разглашением определенных сведений о происшедшем... Законодатель это обстоятельство учитывает и поэтому при столкновении интересов общественных, требующих привлечения преступника к ответственности и интересов
личных, требующих сохранить все происшедшее в тайне, он становится на защиту интересов личных, для государства в данном случае защита личных интересов потерпевшей является более важным, чем интересы общества»[1].
В соответствии с ч. 5 ст.20 УПК РФ уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. То есть, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, предусмотренные п. 2-4 ст.131, п. 2-4 ст.132, ст.ст. 133, 134, 135 УК РФ относятся к данной категории, что означает, что возбуждаются они уполномоченными на то государственными органами, при этом, согласие потерпевшего не требуется, и не подлежат прекращению в связи с примирением сторон.
Основанием же для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Данное понятие «основания» для возбуждения уголовного дела сформулировано в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ в общем виде и охватывает преступления всех категорий. Для определения наличия основания к возбуждению уголовного дела и его достаточности по делам о половых преступлениях часто требуется производство предварительной проверки, что связано, прежде всего, отсутствием свидетелей, способных дать объективные показания об обстоятельствах его совершения. Сама по себе предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях - это процесс приема и регистрации информации о предполагаемом преступном событии, выявление в нем фактических данных, указывающих на признаки преступления, а также сбора дополнительных сведений о следах преступного события и иных его признаках, необходимых для принятия предусмотренного ст. 145 Уголовно-процессуального Кодекса решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, а именно: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности. Структура этой проверки, состоит из регистрационного, собственно проверочного и оценочного этапов получения информации о предполагаемом преступном событии в процессе: а) приема и регистрации заявления о преступлении;
б) проверки сведений, изложенных в сообщении о преступлении;
в) оценки информации, полученной в результате проверки.
Проверка заявлений и сообщений о совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности имеет особую специфику, обусловленную необходимостью, с одной стороны, использования специальных знаний, прежде всего в форме проведения экспертных исследований, для обнаружения и фиксации следов совершенного преступления, дающих возможность сделать вывод о наличии оснований для возбуждения уголовного дела, с другой стороны – необходимостью незамедлительного принятия решения о возбуждении уголовного дела, что дает возможность задержать преступника и изолировать его от общества, предупредив, таким образом, совершение им новых преступлений, а также лишить его возможности оказать давление на потерпевших от совершенного им преступления.
Тактика проверки заявлений и сообщений о преступлениях вышеуказанной категории определяется типичными ситуациями, складывающимися к началу проверки, содержание и методы проверки, в свою очередь, зависят от имеющихся в распоряжении следователя данных о преступлении. Например, исходя из конструкции ст. 131 УК РФ можно сделать вывод о том, что в качестве достаточных для возбуждения уголовного дела об изнасиловании данных должны выступать данные о половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Сведения о произошедшем обычно содержатся уже в заявлении пострадавшей или ее законного представителя. Вместе с тем, следственной практике известно немало случаев, когда подобные заявления оказываются ложными, при этом мотивы оговора могут быть самыми разнообразными. Поэтому в ходе проверки необходимо получить и иные данные, которые подтверждали бы совершение изнасилования.
С учетом следственных и процессуальных действий, которые возможно произвести до возбуждения уголовного дела, предварительная проверка по делам об изнасилованиях должна включать:
1) получение объяснения от пострадавшей;
2) истребование у пострадавшей одежды, в том числе нижнего белья, которое находилось на ней в момент совершения преступления;
3) назначение судебно-медицинской экспертизы пострадавшей с поручением эксперту получить образцы влагалищного содержимого;
4) производство осмотр места происшествия;
5) поручение органу дознания об установлении возможных свидетелей преступления и получении от них объяснения;
6) получение объяснений от лиц, на которых пострадавшая сослалась как на возможных свидетелей;
7) установление лица, на которое пострадавшая ссылается как на насильника, получение от него объяснения, производство его освидетельствования.
Оценка данных, содержащихся в этих источниках, позволит следователю сделать вывод о наличии основания для возбуждения уголовного дела и будет способствовать повышению законности и обоснованности принятого решения.
