КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

УЧЕБНИК

3-е издание, переработанное и дополненное

Под редакцией доктора юридических наук, профессора

Ф.Р. СУНДУРОВА и доктора юридических наук, профессора

И.А. ТАРХАНОВА

Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений

в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению

"Юриспруденция" и по специальности "Юриспруденция"

Рецензенты:

Чучаев А.И., доктор юридических наук, профессор Московской государственной юридической академии.

Лопашенко Н.А., доктор юридических наук, профессор Саратовской государственной академии права.

Авторы:

Балеев С.А., канд. юрид. наук, доцент - гл. 5 и 13; Волков Б.С., д-р юрид. наук, проф. - § 1 - 5 гл. 11 (в соавт. с Б.В. Сидоровым) и гл. 16; Кругликов Л.Л., д-р юрид. наук, проф. - гл. 18; Рыбушкин Н.Н., канд. юрид. наук, доцент - гл. 3; Русинов Г.Б., канд. юрид. наук, доцент - гл. 10 и 12;

Сафин Л.Р., канд. юрид. наук, доцент - гл. 7, 21 (в соавт. с И.А. Тархановым); Сидоров Б.В., д-р юрид. наук, проф. - § 4 гл. 8, § 1 - 5 гл. 11 (в соавт. с Б.С. Волковым) и гл. 6 и 15; Скрябин М.А., канд. юрид. наук, доцент - гл. 14 и 22; Сундуров Ф.Р., д-р юрид. наук, проф. - § 1 - 3 гл. 8, гл. 1, 17, 20 и 23;

Талан М.В., д-р юрид. наук, проф. - гл. 19 (в соавт. с М.Х. Хабибуллиным), гл. 9 и 24; Тарханов И.А., д-р юрид. наук, проф. - гл. 7, 21 (в соавт. с Л.Р. Сафиным), гл. 4; Хабибуллин М.Х., канд. юрид. наук, доцент - гл. 19 (в соавт. с М.В. Талан); Якушин В.А., д-р юрид. наук, проф. - гл. 2, § 6 гл. 11.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Данный учебник, подготовленный кафедрой уголовного права Казанского государственного университета, представляет собой доктринальное толкование Уголовного кодекса РФ 1996 г. В нем анализируется также судебная практика, нашедшая отражение в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, постановлениях его Президиума, определениях судебных коллегий Верховного Суда РФ, судов субъектов Федерации, приговорах и постановлениях федеральных судов РФ.

Члены авторского коллектива последовательны в отстаивании своих научных воззрений. В то же время каждый из них стремился к созданию целостного и непротиворечивого представления об уголовном праве. О дискуссионном характере тех или иных проблем указывается в основном тексте или в подстрочных примечаниях.

Авторы исходили из того, что уголовное право России не может рассматриваться и развиваться вне закономерностей мирового развития и без учета опыта зарубежных государств. Поэтому в интересах более глубокого понимания российского уголовного права, его своеобразия, перспектив развития и