Присвоение или растрата (статья 160 ук рф)

= «хищение чужого имущества, вверенного виновному»

• присвоение – неправомерное удержание (невозвращение) чужого вверенного имущества

• растрата – неправомерное потребление, израсходование, отчуждение чужого вверенного им-ва

- спец субъект: преступник завладевает имуществом, которое ему вверено для распоряжения, управления, доставки, пользования или хранения, а значит, находится в его правомерном владении ИЛИ виновный в силу служебного положения наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, которое таким образом находится в его ведении (Позиция ВС) = исп полномоч!

(н, друг дал перфоратор -> я потом его на рынке продал)

- переход от правомерного владения к неправомерному: а) законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и б) это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу; при растрате – момент отчуждения или потребления имущества

отличие от хищения: НЕТ ущерба!

Пленум приводит пример сокрытия вверенного имущества путем подлога (подделки) -> Пленум считает недостаточным для признания содеянного присвоением собственно удержания имущества вопреки воле собственника. Надо, чтобы лицо также скрывало обладание, предприняло меры по предотвращению его возврата. *подлог документов должен сопровождаться сокрытием какого-то факта, а если не сопровождается сокрытием -> может выступать способом

Понятие правомерного владения

- ГП: лицо, совершившее затем хищение этого имущества, получило его и было наделено собственником соответствующими в соответствии с законом (н, поскольку в соответствии с ГК РФ договоры аренды и хранения между, в частности, юридическим лицом и гражданином должны быть заключены письменно, и несоблюдение письменной формы договора аренды здания влечет его недействительность, то устный договор об аренде здания не является вверением по Пленуму (недействительная сделка не влечет юридических последствий))

= критикуют, так как подмена УП категорий ГП

- совершение тайного хищения чужого имущества лицом, НЕ обладающим полномочиями по управлению, распоряжению и т.д., НО имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы или иных обстоятельств -> кража!

Действия сторожа частного дома, продавшего с целью приобретения алкоголя вверенное ему хозяином дома охотничье ружье, которое должно было быть при случае использовано для охраны от посягателей, следует квалифицировать как растрату. А вот что касается имущества, находящегося в доме (сторож может смотреть, скажем, находящийся в охраняемом доме телевизор), поскольку оно не было передано сторожу во владение или ведение, то тайное хищение такого имущества должно квалифицироваться как кража.

Признак удержания при присвоении

- Пленум ВС РФ отказался использовать при толковании признака присвоения предлагаемый многими комментаторами закона термин «неправомерное удержание», НО ведь, н, хранитель может отказываться возвращать вещь -> не присвоение, а просто неисполнение договорных обязательств

- если обстоятельства дела свидетельствуют, что лицо незаконно воспользовалось чужим имуществом временно, имея намерение в дальнейшем возвратить взятое имущество или его эквивалент, то содеянное может быть квалифицировано при соответствующих условиях как самоуправство или как злоупотребление должностными полномочиями (о направленности умысла виновного можно судить исходя из количества взятого имущества, наличия реальной возможности возвратить его, попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия и т.д.)

Можно ли растратить, не присвоив? Нет. Присвоение и растрата суть два неразрывных акта.

моменты окончания присвоения, растраты?

Согласно п. 24 ПП ВС РФ 2017 года «присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу; растрату следует считать оконченным преступлением «с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения)».

= момент окончания хищения более поздний, чем момент окончания присвоения и растраты

состав: материальный

суб сторона: прямой умысел

владение и ведение в термине «присвоение и растрата»?

- отличать по признаку «фактическое обладание» вещью (владение ею) либо «юридическая ответственность за судьбу вещи» (ответственный за сохранность имущества в силу служ-х обязанностей)

«вверение имущества»

пример 1: два чела едут на поезде в Екб в одном купе, один другому говорит «пойду схожу в буфет, оставлю вещи, посторожите», а попутчик с его вещами соскочил на станции =>

пример 2: чел на вокзале с чемоданом, захотелось в туалет и просит посторожить вещи, возвращаешься – ни вещей, ни «сторожа» нет =>

= не присвоение ли это все? «договор хранения устный», НО Филатова: не дотягивает до формулировки «передано имущ-во на законных основаниях»

= Филатова: кража это будет!