17. Презумпция невиновности.

Статья 14. Презумпция невиновности

1 . Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2 . Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3 . Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4 . Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция – предположение, основанное на вероятности. В юриспруденции это признание факта или утверждения достоверным, пока не будет доказано обратное.

Ч. 1 ст. 49 Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

В ст. 14 УПК раскрывается процессуальное содержание данного принципа. Принцип презумпции невиновности означает, что следует различать обвинение лица в совершении преступления и признание его виновным.

Подозрение и даже обвинение возникают в досудебном производстве, когда по делу собраны определенные доказательства причастности конкретного лица к совершению преступления. Однако, даже получив статус обвиняемого, лицо презюмируется невиновным до тех пор, пока эта презумпция не будет опровергнута и доказана его виновность.

Доказывание виновности может осуществляться только в уголовно-процессуальном порядке. Слухи, предположения, догадки и интуиция, и даже убедительная оперативно-розыскная информация не являются достаточным основанием для опровержения презумпции невиновности. Виновность обвиняемого должна быть доказана с помощью совокупности относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Д аже если обвиняемый признает свою вину, необходимо подтвердить его виновность совокупностью других доказательств, собранных по делу (ч. 2 ст. 77 УПК). Для установления виновности и фактических обстоятельств обвинения не могут быть использованы доказательства, полученные с нарушением закона (ч. 2 ст. 50 Конституции и ст. 75 УПК).

П одозреваемый, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Если он утверждает о невиновности, но не может представить доказательства, если он отказывается давать показания, если дает ложные показания, это не может использоваться для опровержения презумпции. Она опровергается с помощью доказательств, и бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Б ремя включает в себя не только доказывание обстоятельств виновности лица в совершении преступления, но и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого. Опровергать такие доводы необходимо также только с помощью доказательств. Из этого следует, что обвиняемый может утверждать о своей непричастности к совершению преступления или об обстоятельствах, свидетельствующих о его меньшей виновности, но приводить доказательства этого не обязан. Сторона обвинения обязана проверять эти доводы и искать доказательства, которые могут опровергнуть утверждения обвиняемого.

Н е всегда возможно найти такие доказательства, и тогда неизбежно возникают сомнения в доказанности обвинения. При наличии неустранимых сомнений, т. е. сомнений, сохранившихся после производства всех возможных следственных действий, такие сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого. При отсутствии достаточных доказательств, при противоречивых доказательствах или неустранимых сомнениях не может быть однозначно решен вопрос о виновности лица, потому что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В его основе может лежать только совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании и подтверждающих виновность подсудимого (ч. 4 ст. 302 УПК).

Э то требование – гарантия беспристрастности суда. Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания является исключительным полномочием суда (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК), поэтому только обвинительным приговором суда лицо может быть признано виновным. А моментом преодоления презумпции невиновности становится момент вступления обвинительного приговора в законную силу.

Несмотря на то, что принцип презумпции невиновности касается прежде всего отношений, возникающих в уголовном судопроизводстве, он влияет и на другие правовые отношения. Так, СМИ, давая информацию о совершенных преступлениях, их расследовании или рассмотрении дела судом, не вправе объявлять виновным в преступлении конкретное лицо. Этого не должны делать и представители пресс-служб правоохранительных органов, должностные лица в своих интервью. Работодатели не вправе увольнять работника в связи с совершением им преступления до вынесения в отношении этого лица обвинительного приговора и вступления его в законную силу.