
- •Вопросы по дисциплине «Экспертиза в судопроизводстве»
- •Понятие специальных знаний, цели и задачи их применения.
- •Возникновение новых родов и видов судебных экспертиз
- •Субъекты применения специальных знаний
- •4). Несудебные, ведомственные экспертизы, их отличительные признаки.
- •5). Формы использования специальных знаний.
- •6). Категории лиц, выступающих в качестве частных экспертов. Оценка их компетентности.
- •7). Судебный эксперт как основной субъект применения специальных знаний.
- •8). Судебные автороведческие экспертизы: предмет, объекты, задачи.
- •9).Сущность и предмет судебной экспертизы.
- •10). Назначение судебных экспертиз в гражданском процессе.
- •11). Объекты судебной экспертизы: понятие и их классификация.
- •12). Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных
- •13). Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
- •14). Технико-криминалистические экспертизы документов: предмет,
- •15).Аттестация и сертификация судебных экспертов.
- •16). Судебные экономические экспертизы: предмет, объекты, задачи.
- •17). Экспертные задачи и их классификация.
- •18). Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе.
- •19). Компетенция и компетентность судебного эксперта.
- •20).Особенности процесса исследования при производстве комиссионных и комплексных экспертиз.
- •21). Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.
- •22). Судебные компьютерно-технические экспертизы: предмет, объекты, решаемые задачи.
- •23). Права и обязанности судебного эксперта.
- •24). Судебные автотехнические экспертизы: предмет, объекты, решаемые задачи.
- •25). Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств.
- •26). Особенности использования специальных знаний по делам об
- •26). Особенности и порядок назначения судебной экспертизы специалисту в неэкспертное учреждение.
- •27). Значение специальных знаний при получении образцов для
- •28). Современная система государственных судебно-экспертных
- •29). Независимость судебного эксперта.
- •30). Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
- •31). Классификация судебных экспертиз по родам и видам.
- •32). Содержание и форма заключения эксперта.
- •33). Классификация судебных экспертиз по процессуальным основаниям.
- •34). Выводы судебного эксперта и их классификация.
- •35). Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом.
- •36). Экспертные ошибки, их классификация, пути выявления.
- •37). Использование результатов судебных экспертиз в доказывании по гражданским, административным, уголовным делам, делам об
- •38). Судебные почерковедческие экспертизы: предмет, объекты, задачи.
- •39). Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной
- •40). Судебные трасологические экспертизы: предмет, задачи, объекты.
- •41). Профилактическая деятельность судебного эксперта.
- •42). Сущность допроса эксперта, порядок постановки вопросов и их
- •43). Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, их
- •44). Судебные строительно-технические экспертизы: предмет, объекты, задачи.
- •45). Особенности назначения судебных экспертиз в административном судопроизводстве.
- •46). Особенности подготовки судебных экспертов и повышения их
22). Судебные компьютерно-технические экспертизы: предмет, объекты, решаемые задачи.
Судебная компьютерная экспертиза – самостоятельный род судебных экспертиз, относящийся к классу инженерно-технических. СКЭ производится в целях определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на носителях данных с последующим всесторонним ее исследованием.
В судебной компьютерной экспертизе выделяются:
аппаратно-компьютерная экспертиза;
программно-компьютерная экспертиза;
информационно-компьютерная экспертиза (данных),
компьютерно-сетевая экспертиза2.
Данная классификация позволяет уже на ранних этапах становления экспертизы дифференцированно подойти к разработкам методов и методик экспертного исследования. В то же время такой подход к СКЭ может быть эффективно использован при назначении комплексных экспертиз и решении большого перечня задач.
Задачи видов компьютерной экспертизы
За основу классификации задач СКЭ примем конечную цель исследования по решению диагностических и идентификационных вопросов.
Сущность диагностических задач является выявление механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т. д. При определении диагностических задач исследуются не только свойства и состояние объекта СКЭ, но и механизм, процессы и действия по результатам применения (использования) компьютерного средства при совершении преступления. Цель идентификационных задач СКЭ — установление факта индивидуально-конкретного тождества или общей групповой принадлежности представленных объектов экспертизы.
Рассмотрим решаемые задачи каждого из указанных видов СКЭ.
При производстве судебной аппаратно-компьютерной экспертизы как вида СКЭ решаются в основном следующие задачи3:
определение вида (типа, марки), свойств аппаратного средства, а также его технических и функциональных характеристик для решения определенных функциональных задач (например, обработки графических изображений с высоким разрешением);
определение фактического состояния и исправности аппаратного средства, наличия физических дефектов;
определение структуры механизма и обстоятельства события по его результатам за счет использования выявленных аппаратных средств как по отдельности, так и в составе компьютерной системы в комплексе;
установление причинной связи между использованием конкретных возможностей аппаратных средств и результатами их применения;
определение условий (обстановки) применения аппаратных средств, восстановление хронологической последовательности их использования, места действия и функционирования.
В то же время при производстве этого вида экспертизы может осуществляться установление групповой принадлежности и отождествление конкретных аппаратных средств по выделенным признакам — общим и частным (например, серийные номера, емкость и структура накопителя, среднее время доступа к данным, скорость передачи данных, способ и плотность магнитной записи и др.).
Примером аппаратно-компьютерной экспертизы является изучение возможностей применения нетипичных или нештатных (например, в случае удара или внезапного отказа) способов исследования носителей данных (чаще всего жестких дисков) с целью извлечения криминалистически значимой информации, хранящейся на нем.
Задачи судебной программно-компьютерной экспертизы.
При проведении СКЭ программных объектов (программно-компьютерной экспертизы) могут решаться следующие экспертные задачи:
определение основных характеристик операционной системы;
выявление и исследование функциональных свойств, а также настроек программного обеспечения, времени его инсталляции;
определение фактического состояния программного объекта, состава соответствующих ему файлов, их параметров (объема, даты создания, атрибутов), способов ввода-вывода информации, наличия или отсутствия каких-либо отклонений от типовых параметров (например, недокументированных функций);
выявление признаков отношения программного обеспечения к системному или прикладному и т. д.;
диагностирование алгоритма программного продукта, видов использованных при его разработке инструментальных средств, а также типов поддерживаемых аппаратно-программных платформ;
установление первоначального состояния программы (например, при начальной инсталляции) и выявление возможных последующих изменений;
определение целей и условий изменения свойств и состояния программного обеспечения (преднамеренное изменение каких-либо функций, конфигурирование на конкретную аппаратную среду и др.), установление способа осуществления изменений в программе (например, воздействием вредоносной программы, ошибками программной среды путем несанкционированного доступа);
определение свойств и состояния программы по ее отображению в обрабатываемых данных (по содержанию служебных, системных файлов), соответствия обеспечивающих аппаратных средств;
выявление структуры механизма события по результатам работы программного обеспечения и в динамике;
установление причинной связи между действиями пользователя компьютерной системы в отношении программного обеспечения и наступившими последствиями.
Кроме указанных задач при проведении программно-компьютерной экспертизы могут решаться идентификационные задачи, связанные с индивидуальным отождествлением оригинала программы (инсталляционной версии) и ее копии на носителях данных компьютерной системы, установлением групповой принадлежности программного обеспечения по общим признакам, выявление частных признаков программы, позволяющих впоследствии идентифицировать ее авторство, а также взаимосвязь с информационным обеспечением исследуемой компьютерной системы. В рамках экспертного исследования программных средств также могут устанавливаться признаки контрафактности представленных на экспертизу информационно-программных продуктов.
Задачи экспертного исследования компьютерных данных (информационно-компьютерная экспертиза).
К основным задачам судебной информационно-компьютерной экспертизы (данных) как вида СКЭ относятся:
установление свойств и вида представления информации в компьютерной системе при ее непосредственном исследовании;
определение фактического состояния информации, выяснение наличия или отсутствия в ней отклонений от типового объекта СКЭ (например, имеются ли вредоносные включения, нарушение его целостности);
установление первоначального состояния информации на носителе данных;
определение условий изменения свойств исследуемой информации (например, выяснение условий внесения изменений в содержимое файла, запись на пластиковой карте и т. п.);
определение механизма и обстоятельств события (дела), установление отдельных этапов (стадий, фрагментов) события по имеющейся информации на носителе данных или ее копиям (например, подготовка нескольких копий делового письма и его рассылка факсимильной программой в разные адреса);
определение времени (периода), хронологической последовательности воздействия на информацию (например, установление стадий подготовки изображений денежных знаков, оттисков печатей т.п.);
выявление следов возможных участников события по признакам, характеризующим определенные профессиональные и пользовательские навыки, умения, привычки, установление условий, при которых была создана (модифицирована, удалена, скопирована) информация;
установление причинной связи между имевшими место манипуляциями с компьютерной информацией и наступившими последствиями (например, связи между удалением информации и нарушением работоспособности компьютерной системы);
диагностирование возможных последствий по совершенному действию и возможности его совершения.
К задачам информационно-компьютерной экспертизы можно отнести также отождествление содержания файла с данными в копии исследуемого файла либо в представленном документе (в том числе в бумажной копии в комплексе с технико-криминалистическим исследованием документов). Задачи экспертного исследования вычислительной сети и ее компонентов.
Для компьютерно-сетевой экспертизы характерна следующая группа экспертных задач:
определение свойств и характеристик аппаратного средства и программного обеспечения;
установление места, роли и функционального предназначения исследуемого объекта в сети (например, для программного средства в отношении к сетевой операционной системе; для аппаратного средства - отношение к серверу, рабочей станции, активного сетевого оборудования и т. д.);
выявление свойств и характеристик вычислительной сети, установление ее архитектуры, конфигурации, выявление установленных сетевых компонентов, организации доступа к данным;
определение соответствия выявленных характеристик типовым для конкретного класса средств сетевой технологии;
определение принадлежности средства к серверной или клиентской части приложений;
определение фактического состояния и исправности сетевого средства, наличия физических дефектов, состояния системного журнала, компонент управления доступа;
становление первоначального состояния вычислительной сети в целом и каждого сетевого средства в отдельности, возможного места покупки (приобретения), уточнение изменений, внесенных в первоначальную конфигурацию (например, добавление дополнительных сетевых устройств, устройств расширения на сервере либо рабочих станциях и пр.);
определение причин изменения свойств вычислительной сети (например, по организации уровней управления доступом; установление факта нарушения режимов эксплуатации сети; фактов (следов) использования внешних («чужих») программ и т. д.);
определение свойств и состояния вычислительной сети по ее отображению в информации носителей данных (например, жесткие диски, флоппи-диски, CD-ROM, флеш-карты, и т.п.) и пр.;
определение структуры механизма и обстоятельства события в сети по его результатам (например, сценария несанкционированного доступа, механизма распространения вредоносных функций и т. д.); установление причинной связи между использованием конкретных аппаратно-программных средств вычислительной сети и результатами их применения.