21). Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.

Принцип

(ст. 4-8 ФЗ ГСЭД)

Содержание

Законность

Организация и производство судебной экспертизы должны осуществляться в строгом соответствии с правовыми нормами, регламентирующими судебно-экспертную деятельность. Нарушение данного принципа является основанием для признания заключения эксперта недопустимым доказательством.

Руководитель экспертного учреждения или эксперт, допустившие нарушение закона при организации или производстве экспертизы, подлежат административной или уголовной ответственности в зависимости от характера нарушения.

Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица

Развивает и конкретизирует конституционные нормы и является важнейшим государственным и общеправовым принципом.

Касается всех участников судебно-экспертной деятельности, которых можно условно разделить на три группы: лица, уполномоченные назначать судебную экспертизу, которые определены в ст. ГСЭД; субъекты, проводящие экспертное исследование — судебные эксперты; лица, в отношении которых осуществляется судебно-экспертное исследование.

Заключается в соблюдении следующих конституционных прав граждан:

• • равенство всех перед законом и судом. При производстве экспертиз в отношении граждан недопустимо проявление дискриминации по какому-либо основанию (национальному, занимаемой должности и т. п.);

• • право на личную свободу, личную неприкосновенность, охрану достоинства личности. При производстве судебных экспертиз в отношении живых лиц предусмотрено, что они могут проводиться только в учреждениях, где имеются условия для соблюдения прав и законных интересов лица; необходимо письменное согласие лица при проведении экспертизы в добровольном порядке; запрещены ограничения прав, обман, применение насилия, угроз и других насильственных мер в целях получения сведений от лица; запрещено применение методов экспертных исследований, сопряженных

Принцип

(ст. 4-8 ФЗ ГСЭД)

Содержание

с сильными болевыми ощущениями или способных отрицательно повлиять на здоровье лица^[1]. Судебноэкспертные исследования, связанные с временным ограничением свободы лица и его личной неприкосновенности, производятся только на основаниях и в порядке, предусмотренных федеральным законодательством. Иные нормативные правовые акты (субъектов РФ, ведомственные и др.) не могут содержать ограничение прав и свобод человека, не предусмотренных федеральным законодательством^[2];

• право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, тайну переписки и др. Недопустимо разглашение сведений о частной жизни граждан и их семей, врачебных тайн, коммерческих и других видов тайн, ставших известными в процессе производства судебной экспертизы. Недопустимо также разглашение конфиденциальной информации и в отношении юридического лица.

Гарантией реализации данного принципа является возможность обжалования действий (бездействий) судебно-экспертного учреждения или судебного эксперта, приведших к ограничению прав и свобод человека и гражданина, а также юридического лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Независимость

эксперта

Эксперт — самостоятельная процессуальная фигура, дающая заключение по результатам проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Эксперт не может находиться в какой-либо зависимости от заинтересованных в исходе дела лиц (в этом случае он обязан отказаться от производства экспертизы). Не допускается воздействие на эксперта в целях получения заключения в интересах каких-либо лиц.

Виновные в оказании давления на эксперта подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации:

Принцип

(ст. 4-8 ФЗ ГСЭД)

Содержание

• • лица, осуществляющие дознание или предварительное следствие по ст. 302 УК РФ (Принуждение к даче показаний);

• • судьи и должностные лица по ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий);

• • частные лица по ст. 309 УК РФ (Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонение отдачи показаний либо к неправильному переводу).

Независимость эксперта определяется и тем, что он несет личную ответственность за свое заключение (в случае заведомого ложного заключения уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ).

Объективность, всесторонность и полнота исследований

Принципы объективности, всесторонности и полноты исследования тесно связаны между собой и характеризуют профессиональные качества судебного эксперта, прежде всего, его компетентность.

Принцип объективности заключается в требовании проводить исследование с использованием только научно-обоснованных методик и формулировать выводы, основываясь на результатах этих исследований. Не допустимы тенденциозность при принятии решения и заинтересованность эксперта в определенном выводе.

Всесторонность экспертного исследования определяется следующими аспектами: всеми необходимыми для проведения исследования данными; рассмотрением и проверкой всех возможных экспертных версий; всесторонним исследованием объектов экспертизы, т. е. выявление и анализ признаков различной природы.

Полнота экспертного исследования заключается в требовании: ответа эксперта на все поставленные на экспертизу вопросы; проведение исследований всех объектов, в отношении которых поставлены вопросы; использование всех необходимых и доступных методов экспертного исследования для ответа на поставленные вопросы.

Гарантия соблюдения данных принципов заключается в требовании, состоящем в том, что заключение эксперта должно быть основано на положениях, позволяющих проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов.