!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / Gpp_ekzamen-2
.pdf31. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
Процессуальный срок исчисляется годами, месяцами или днями.
Течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК).
Окончание процессуального срока Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Так, если суд вынес решение в окончательной форме 15 января, то месячный срок на
апелляционное обжалование начинает течь с 16 января и истекает 15 февраля.
Однако, если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Так, по решению суда, вынесенному 31 января, срок на подачу апелляционной жалобы истечет 28 (или 29) февраля.
Процессуальный срок течет непрерывно, т. е. в него включаются и рабочие, и нерабочие дни.
Если нерабочий день приходится на последний день срока, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК). Так, если суд вынес решение 1 декабря, то месячный срок на апелляционное обжалование начинает течь со 2 декабря и формально истекает 1 января, а фактически после окончания новогодних и рождественских праздников.
Процессуальное действие может быть совершено до 24.00 последнего дня срока.
Причем в последний день срока возможно выполнение этого действия путем сдачи жалоб, документов или денежных сумм до 24.00 в отделение почтовой связи, что приравнивается к совершению процессуального действия в суде (ч. 3 ст. 108 ГПК): срок не считается пропущенным, независимо от того, когда документ фактически поступит в суд.
Срок не считается пропущенным, если процессуальный документ или денежная сумма были сданы на почту или телеграф до 24 часов последнего дня срока. Не имеет значение факт получения судом жалобы или иного процессуального документа уже по истечении срока, но если процессуальное действие необходимо совершить в суде, либо в другой организации, оно должно быть выполнено до конца рабочего дня, установленного для данной местности (ч. 4 ст. 108 ГПК).
Разумный срок судопроизв. и разумный срок исполнения суд. постановления (6.1 ГПК):
При определении разумного срока судебного разбирательства учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
32. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков
Приостановление процессуальных сроков (ст. 110 ГПК РФ). начинается с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия, а не с момента вынесения определения об этом. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Это, например, при выбытии лица до появления правопреемника.
Продление срока. Назначенные судом сроки могут быть продлены (ст. 111 ГПК РФ) при наличии уважительной причины. Суд признает причину пропуска срока уважительной, если существовали обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение процессуального действия в срок, назначенный судом.
Восстановление процессуальных сроков (ст. 112 ГПК РФ). Восстановлены могут быть только истекшие процессуальные сроки, установленные законом, при наличии уважительных причин их
пропуска и необходимости совершить просроченное процессуальное действие. Для восстановления срока подачи кас. и надзорной жалобы необходимо, чтобы уважительные причины его пропуска наступили в период не позднее года со дня вступления в законную силу обжалуемого суд постановления
Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы и т. п.), в отношении которого пропущен срок.
Суд выносит определение о восстановлении пропущенного срока. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
33. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
Судебные расходы регламентируются положениями гл. 7 ГПК, ст. 50, 61.1 БК, гл. 25.3 НК. Судебные расходы — это денежные суммы, взыскиваемые с участвующих в деле лиц в связи с
рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде. В их состав согласно ч. 1 ст. 88 ГПК входят государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Цель: частичное возмещение гос-ву затрат на правосудие, компенсации расходов по ведению дела в суде, предупреждение необоснованных обращений в суд, побуждают заинтересованных лиц добросовестно пользоваться правами и надлежащим образом исполнять обязанности.
1. Государственная пошлина в гр. процессе (п. 1 ст. 333.16 НК) - сбор, взыскиваемый государством с указанных в законе лиц, в отношении которых судами совершаются юридически значимые действия.
Оплате госпошлиной подлежат: подача заявлений, направленных на возбуждение производства в суде первой инстанции или производства по пересмотру судебных постановлений, повторная выдача копий документов из дела и выдача дубликата исполнительного листа.
Некоторые процессуальные действия, например подача заявления о пересмотре заочного решения вынесшим его судом, различного рода ходатайства, государственной пошлиной не
оплачиваются.
Ставки госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, определяются ст.
333.19НК. Анализ указанной статьи позволяет выделить три вида государственной пошлины:
1)фиксированную, размер которой определяется в твердой денежной сумме. Например, при подаче заявления по делам особого производства размер государственной пошлины составляет 200 рублей (подп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК);
2)пропорциональную, исчисляемую в процентах либо от цены иска, либо от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений имущественного или неимущественного характера. Так, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК).
3)смешанную, представляющую собой сочетание элементов фиксированной и пропорциональной пошлины. Например, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей размер г/п будет составлять 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК).
Важное значение при определении размера государственной пошлины по имущественным требованиям, подлежащим оценке, имеет цена иска (ст. 91 ГПК). Она представляет собой
стоимостное выражение материального объекта иска.
цена иска определяется:
□ по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; □ по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
В отношении требований о взыскании периодических платежей законом устанавливается условная сумма — совокупность платежей за определенный период.
Цена иска определяется истцом, который должен указать ее в исковом заявлении. При несоблюдении данного требования иск подлежит оставлению без движения (ст. 136 ГПК).
Если в исковом заявлении соединено несколько самостоятельных требований, то его цена определяется исходя из каждого требования в отдельности.
2. Издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы, которые несут участвующие в деле лица для выплаты их экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, а также для возмещения иных затрат по совершению отдельных процессуальных действий.
Киздержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
1.суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
—расходы на проезд и наем жилого помещения;
—дополнительные расходы, связанные с проживанием вне ПМЖ (суточные);
— денежную компенсацию для работающих граждан, вызываемых в качестве свидетелей
—вознаграждение за выполненную работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.
—расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и апатридами;
—расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
—расходы на оплату услуг представителей;
—расходы на производство осмотра на месте;
—компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
—связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
—другие признанные судом необходимыми расходы.
Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет соответствующего суда стороной, заявившей просьбу о совершении необходимого ей процессуального действия. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся ими в равных частях.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны. В случае если услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу кот. состоялось решение суда, расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования (ст. 100 ГПК).
34. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
Виды освобождения от судебных расходов:
□освобождение от уплаты государственной пошлины:
1)полное - герои союза и рф, полные кавалеры ордена Славы, инвалиды ВО (ст. 333.35 НК)
2)в определенных случаях - истцы по искам о взыскании заработной платы, о взыскании алиментов;
3)если цена иска не превышает 1 000 000 рублей - инвалидов 1 и 2. Группы ; ветераны боевых действий, военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных зак-вом о ветеранах;
4)по усмотрению суда — ВС и СОЮ, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату (ст. 333.20 НК)
□ освобождение от несения судебных издержек
1)в силу закона — прокурор гос органы обративш в защиту прав и интересов др лиц
2)по усмотрению суда — Суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на выплаты свидетелям, экспертам и специалистам. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч.3 ст. 96 ГПК)
Распределение судебных расходов
Резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов (п. 5 ст. 198 ГПК). Если в решении данный вопрос не разрешен, может быть вынесено дополнительное решение (ст. 201 ГПК).
Правила распределения:
□ Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны
все понесенные по делу судебные расходы.
□Исключение: расходы по инициативе суда (возмещаются за счет бюджета)
□При отказе в иске издержки, понесенные судом, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета, за счет средств кот. они были возмещены.
o Исключение: процессуальные истцы. За них ответчику возмещает бюджет
□Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику — пропорционально той части, в которой
истцу отказано. Расходы суда - с истца, не освобожденного от уплаты суд расходов
□Когда от уплаты судебных расходов освобождены обе стороны, издержки, понесенные судом, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
□Если в кассации или апел. изменили решение, должны поменять и порядок уплаты расходов
□При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
□При отказе от иска ответчик не возмещает истцу суд расходы.
□Если в деле участвует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, это должно быть принято судом во внимание при решении вопроса о распределении судебных расходов
□На определения суда, вынесенные по вопросам о распределении судебных расходов, могут быть поданы частные жалобы(ст. 104 ГПК).
35. Судебные штрафы. Основания наложения штрафа; порядок сложения или уменьшения штрафа.
Судебные штрафы – это денежные взыскания, налагаемые судом (судьей) на граждан, должностных лиц и организации за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.
Штрафы взыскиваются в доход государства и выполняют дисциплинирующую роль, предупреждают возможные в будущем наращения, содействуют реализации задач судопроизводства.
Основания:
1)уклонение субъектов ГПП от выполнения своих обязанностей или требований суда ( например не выполнения поручения суда по истребованию доказательств).неявка эксперта специалиста по неуважит причинам
2)нарушение общественного порядка в с/з и неуважение к суду( нарушения порядка на судебном заседании).
Вопрос о наложении штрафа рассматривается в том судебном заседании, которое выявило нарушение процессуального права, устанавливающего штрафные санкции. Наложение штрафа осуществляется определением суда о наложении судебного штрафа, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф. Штраф может налагаться неоднократно, если нарушение носит систематический характер.
Закон не допускает апелляционного обжалования определения о наложении штрафа, однако предусматривает порядок его сложения или уменьшения.
Сложение штрафа – освобождение оштрафованного лица от обязанности его уплаты. Уменьшение штрафа – снижение размера денежной суммы, взыскиваемой с этого лица.
Лицо, на которое наложен штраф, в течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие основания для сложения или уменьшения штрафа. Заявление государственной пошлиной не оплачивается. Заявление рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней со дня поступления в суд. Неявка оштрафованного лица не является препятствием к рассмотрению заявления. Суд выносит определение либо об удовлетворении просьбы заявителя, либо об отказе в сложении или уменьшении штрафа. Можно подать жалобу.
36. Понятие иска и его элементы.
Иск средством возбуждения деятельности суда по разрешению в порядке искового производства спора о праве между сторонами материально-правового отношения.
Иск - обращенное к суду первой инстанции требование юридически заинтересованного лица (истца) о защите спорного субъективного права или законного интереса установленным законом способом на основании указанных истцом фактов.
Элементы иска:
1) содержание – действие суда, совершения которого просит истец. Виды содержания:
-иски о присуждении ответчика к исполнению ч-либо (возмещение убытков, передачи вещи)
-иски о признании существования/отсутствия правоотношения (признание права собств. на
вещь)
-иски об изменении или прекращении правоотношений (о расторжении брака, о разделе имущ.)
2) предмет – указанное истцом субъективное право, обязанность ответчика или правоотношение
в целом, о которых суд должен вынести своё решение. Ex.: право собственности на вещь.
!предмет ≠ материальный объект (входит в предмет) Если иск о присуждении с ответчика суммы денег, то предмет – право истца на уплату ответчиком суммы, а мат. объект – сами деньги.
3) Основание - указанные истцом обстоятельства, с которыми он как с юр. фактами связывает свое материально-правовое требование или правоотношение в целом, составляющее предмет иска.
!Основанием иска могут служить сделки, в частности договоры, факты нарушения права, факты, служащие основанием наследования, факты причинения вреда, наступление срока, условия и т. д.
Между элементами иска существует тесная связь. Факты основания иска указывают на юридическую природу спорного материального правоотношения. В свою очередь, предмет иска обусловливает содержание иска: то, что подлежит защите, определяет форму (способ) защиты.
Значение элементов:
-Основание иска обязан доказать истец (ч. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2ст. 131 ГПК).
-Содержание иска указывает на способ защиты, за которой истец обращается в суд.
-Основание и предмет иска, кроме того, составляют те признаки, по которым каждый отдельный иск отличается от любого другого иска.
Внутреннее тождество устанавливается в тех случаях, когда при изменении истцом предмета или основания иска в процессе рассмотрения дела обеспечивается единый интерес.
Внешнее тождество проявляется при индивидуализации двух исков, связанных с повторным обращением в суд
Тождественными являются иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание
37. Виды исков.
Существуют две основные системы классификации исков, т. е. подразделения их на виды:
□процессуально-правовая, в основании которой лежит процессуально-правовой признак;
□материально-правовая, основанная на материально-правовом признаке.
Процессуально-правовая классификация исков основана на содержании иска, т. е. способе требуемой истцом судебной защиты.
Иски по процессуально-правовой классификации делятся на три вида:
1.иски о присуждении (исполнительные иски) истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от совершения определенного действия)например:о выселении ответчика из жилого пом., о взыскании алиментов, о взыскании долга по договору займа и др;. Данный иск направлен на принудительное исполнение подтвержденной
судом обязанности ответчика.
2.иски о признании (установительные иски) направлен на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения);предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности). По закону допускаются иски, предметом которых является правоотношение между другими лицами, которые в таких случаях оказываются соответчиками в процессе. Например, иск прокурора о признании сделки, заключенной между двумя лицами, недействительной; иск о недействительности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам.
3.иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски)
направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение. Поэтому преобразовательный иск называют конститутивным, или иском о преобразовательном (конститутивном) решении.
В некоторых случаях прекращение правоотношения возможно только по решению суда. Например, в ситуациях, предусмотренных ст. 21–23 СК, брак расторгается в судебном порядке.
Рассматривая преобразов. иск и вынося по нему решение, суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения. Возможны два случая:
1) правоотношение может быть изменено или прекращено только судом (расторжение брака, лишение родительских прав и др.);
2) необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон на изменение или прекращение правоотношения (расторжение ДКП, раздел общей собственности и др.).
В практике иски различных видов нередко соединяются в одном производстве.
Так, иски о признании и преобразовательные часто присоединяются к искам о присуждении. Например, иск о признании сделки недействительной обычно соединяется с иском о присуждении возврата исполненного по договору (ст. 171, 172, 179 ГК).
Большое практическое значение имеет классификация исков по материально-правовому признаку. В судебной практике принято выделение дел по отдельным категориям материальноправовых отношений: алиментных, трудовых, жилищных, возникающих из договоров перевозки, по причинению вреда и др. Такое выделение указанных дел ввиду ряда особенностей их рассмотрения в процессе (например, особый порядок предъявления некоторых исков по трудовым спорам, соблюдение претензионного порядка по искам к перевозчикам) представляет известное удобство в руководстве судебной практикой
38. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
Термины «право на иск» и «иск» употребляются в различных смыслах.
Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием.
Иск (право на иск) - заявленное истцом суду и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (наступил срок, отлагательное условие, нарушено абсолютное право).
Право на предъявление иска - право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Это — право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.
Предпосылки права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу. Нет предпосылок – нет права на иск.
Общие предпосылки права на предъявление любого иска:
1)процессуальная правоспособность истца и ответчика (ст. 36 ГПК)
2)подведомственность дела судам общей юрисдикции (ст. 22 ГПК)
3)отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определения суда о прекращении дела в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст. 134 ГПК);
4)отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Специальные предпосылки права на предъявление иска могут быть установлены законом для некоторых категорий дел. Например, согласно ст. 17 СК муж не вправе возбуждать дело о расторжении брака без согласия на то жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка.
Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.
Отсутствие права на иск в материальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске
Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, например при истечении срока исковой давности (ст. 199 ГК). Наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления.
39. Изменение иска.
Истец (и только истец) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (п.1 ст. 39 ГПК).
Изменение основания иска — замена или внесение дополнительных юр. фактов, на которых основан иск. Например требование арендодателя о досрочном расторжении договора аренды может основываться на одном из 4 обстоятельств из ст. 619 ГК, истец может применить любое2) существенно ухудшает имущество;3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; и др. – можно выбрать любое.
Изменение предмета иска — замена указанного истцом материально-правового требования к ответчику, основанного на первоначально указанных им фактах основания иска. В случаях существования у истца альтернативных требований любое из них может быть заменено другим.
Например, истец может изменить свое требование о возмещение расходов на устранение недостатков некачественного товара на любое требование предусмотренное ГК на случай предоставление некачественного товара ( например об снижение стоимости).
Если одновременно изменить предмет и основание иска, то, по существу, это будет равносильно отказу от него и подаче нового иска.
Увеличение или уменьшение размера исковых требований приводит объем материального объекта иска в соответствие с действительностью, служа охране заявленного в иске интереса. Оно не влечет за собой изменения тождества иска и допускается без ограничений. Изменение размера денежной суммы (но когда чел просит признать право собствен еще на др вещи это уже новые самостоятельные иски)
При изменении основания/предмета иска, увеличении размера требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного законом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
40. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
1. Отказ от иска — высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего искового требования, направленное на прекращение возбужденного процесса.
Истец может отказаться также и от части иска, если его требование делимо. Отказ от иска — одностороннее распорядительное действие истца, вызываемое различными мотивами.
Истец может отказаться от иска, свободно распорядившись принадлежащим ему материальным правом в пользу ответчика. Отказ от иска является прежде всего процессуальной формой отказа от материально-правового требования истца к ответчику. Отказаться от иска можно и тогда, когда истец приходит к убеждению, что его иск необоснован .
Отказ истца от иска, будучи принятым судом, влечет за собой окончание дела без судебного решения путем вынесения определения о прекращении производства по делу (абз. 4 ст. 220 ГПК). До принятия отказа истца от иска суд должен выяснить, не противоречит ли отказ от иска закону, не нарушает ли он прав и законных интересов других (в том числе и истца) лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК), а также разъяснить истцу последствия отказа. Несоблюдение этих условий в судебной практике рассматривается как нарушение закона и является основанием отмены определения суда о прекращении производства по делу.
2. Признание иска — высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.
Признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика. Оно может быть не только уступкой права, но и основываться на убеждении ответчика в обоснованности искового требования. Признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком и направленным на окончание процесса в пользу истца. Правомерность признания должна быть проверена судом. Суд не принимает этого действия, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других (в том числе ответчика) лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).
3 Мировое соглашение:
а) Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение, если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела. Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, по которому возбуждено гражданское дело в суде.
Такое соглашение приобретает юридическое значение только после утверждения его судом.
б) судебное мировое соглашение — двусторонний акт, заключенный сторонами при рассмотрении дела и утвержденный судом, по которому возникший между сторонами спор прекращается на определенных ими условиях.
Судебное мировое соглашение должно отвечать определенным требованиям:
а) целью судебного мирового соглашения является окончательная ликвидация спора между сторонами, с чем связаны требования ясности содержания мирового соглашения, полной определенности и безусловности установленных соглашением прав и обязанностей сторон;
б) по вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им мирового соглашения исключается возможность повторного обращения к суду с тем же иском (ст. 221 ГПК).
Мировое соглашение сторон — одна из форм свободного урегулирования спора самими
сторонами без применения государственного принуждения. Поэтому суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Возможность разрешения спора мировым соглашением должна выясняться судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанций (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172, 3261 ГПК). Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.
41. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
1. Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска и служащие защите его интересов.
Виды возражений:
а) процессуальные могут состоять в указании суду на отсутствие у истца права на предъявление иска и требовании прекратить производство по делу, либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановления производства, оставления заявления без рассмотрения, передачи дела по надлежащей подсудности и др.
б)материально-правовые - объяснения, относящиеся к существу предъявленных к нему исковых требований. Это - возражения в собственном смысле — объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.
2. Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов
Встречный иск дает возможность путем совместного его рассмотрения с первоначальным более полно учесть правовые отношения сторон. Его противопоставление первоначальному иску предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК).
Встречный иск — одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Он предъявляется по общим правилам (ст. 137 ГПК), должно отвечать требованиям ст. 131 и 132 ГПК и быть оплачено госпошлиной. Однако в изъятие из общих правил о подсудности встречное требование предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 2 ст. 31 ГПК).
Виды встречных исков:
1)встречное требование направлено к зачету первоначального требования (абз. 2 ст. 138 ГПК).
2)удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (абз. 3 ст. 138 ГПК).
3)иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным исками, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (абз. 4 ст. 138 ГПК).
Необходимость связи между исками не устраняет самостоятельного характера встречного
иска:
а) не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения ко встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью.
б) ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится (например, вследствие отказа истца от иска).
42. Обеспечение иска.
Обеспечение иска — - это принятие судом по заявлению лиц, участвующих в деле, предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение возможного решения по заявленному иску.
Иск обеспечивается судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, во всяком положении дела (ст. 139 ГПК).
В качестве мер по обеспечению иска могут быть применены:
-наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или др. лиц; -запрещение совершать определенные дей-я, например, запретить переустройство в квартире;
-запрещение другим лицам совершать определенные действия в отношении предмета спора, в том числе передавать имущество или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
-приостановление реализации арестованного имущества (по искам об освобождении имущества от ареста, исключении из описи);
-приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Внеобходимых случаях судья или суд вправе принять и иные меры по обеспечению иска,
отвечающие целям, указанным в ст. 139 ГПК. Например, по искам об ограничении или лишении родительских прав (ст. 72, 73 СК) при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка — отобрание его у одного или обоих родителей и передача на воспитание другому лицу (родителю, опекуну, попечителю).
Согласно ст. 141 ГПК заявление об обеспечении иска рассматривается в день его
поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. О принятии мер обеспечения судья или суд выносит определение, подлежащее немедленному исполнению, на основании которого выдается исполнительный лист истцу. Копия определения направляется ответчику.
Всоответствии с ч. 4 ст. 140 ГПК судья или суд о принятых мерах обязан незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления в тех случаях, когда имущество или права на него подлежат регистрации, их ограничения, переход и прекращение связаны с компетенцией этих органов.
Как правило, меры обеспечения иска применяются при принятии иска, когда ответчик еще не знает о предъявленном к нему иске. Этим в ряде случаев достигается большая эффективность обеспечения иска. Однако принятые по обеспечению иска меры не должны причинять неоправданные для ответчика убытки. Поэтому судья должен разъяснить истцу последствия причинения ответчику убытков.
Гарантии для ответчика:
1) на любое определение по вопросу обеспечения иска может быть принесена частная жалоба (ст.
145ГПК). Срок для подачи жалобы в тех (практически наиболее частых) случаях, когда определение об обеспечении иска вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, исчисляется со дня, когда последнему стало известно это определение.
2) обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле (ст. 144 ГПК). Вопрос разрешается в судебном заседании с извещением о времени и месте его проведения участвующих в деле лиц. При этом их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае вынесения судом решения об отказе в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Суд может одновременно с принятием решения вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
3) допуская обеспечение иска, суд или судья может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить иск о возмещении убытков, причиненных ему принятыми по просьбе истца мерами по обеспечению иска (ст. 146 ГПК).
43.Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
Судебное доказывание – деятельность суда и участников процесса по установлению фактов имеющих значение для данного дела.
Значение судебного доказывания - это единственный способ познания судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Не нуждаются в судебном доказывании те факты, которые происходят непосредственно в суде (явка стороны в судебное заседание).
Субъектами доказывания являются и суд, и лица, участвующие в деле. Субъектами могут быть только лица, участвующие в деле. бремя доказывания лежит на сторонах. Руководящая роль суда в доказывании проявляется и в том, что суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, устанавливает порядок исследования доказательств, наиболее отвечающий интересам достижения истины.
Элементы судебного доказывания:
1)Представление доказательств является дей-ем сторон и иных лиц, уч. в деле)Тут стороны предоставляют доказательства, подтверждающие те факты, на которых они ссылаются как на основании своих требований . Способы представления доказательств – разные: Объяснения сторон
2)Собирание доказательств — это процессуальная деятельность суда: суд принимает письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, представленные лицами, участвующими в деле. По ходатайству сторон вызывает свидетелей, назначает экспертизу, а также оказывает сторонам содействие в получении и представлении доказательств в порядке Направляют запросы об истребовании
3)Исследование доказательств представляет собой процессуальную деятельность и суда, и лиц, участвующих в деле. Исследование доказательств осуществляется в судебном заседании с соблюдением принципов устности, гласности, непрерывности и непосредственности.Показания и объяснения – заслушиваются. Письменные и заключения эксперта – зачитываются. Вещественные – осматриваются. Аудио- и видео- - воспроизводятся.
! Лицо, участвующее в деле, также может подать заявление о подложности доказательства, представленного другим лицом и если докажут это – доказательство изымается.
! Когда доказательства не могут быть доставлены в суд, суд может произвести осмотр на месте
-и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения (ст. 58, 184 ГПК).
4)Оценка доказательств — заключительный этап процесса доказывания, мыслительная и процессуальная деятельность исключительно суда. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении
Целью судебного доказывания являются факты или обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти факты и составляют предмет доказывания+ доказательственные и процессуальные факты.
44. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
П.1 ст. 55 ГПК: Доказательствами сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Инфа об обстоятельствах и источники если относимость то как инфа а если допустимостью то источники носители инфы(некоторые носители инфы нельзя исп даже если свидетель укажет что сделка была заключена )
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства надо отличать от источников доказательства которые является материальной формой выражения доказательства ( например, доказательство – сведения о факте, которые находятся в документе, источник доказательствадокумент).
Доказательственный факт — это факт, который сам по себе не является искомым юридическим фактом, с которым связано возникновение или изменение спорного правоотношения, но его наличие подтверждает или опровергает такие искомые факты. Косвен доказат еще есть сам факт который нужно доказывать котор указ на искомый факт и на какой-то др док что чел в мск авиабилетами могло находиться могло и не
Пример: ответчик доказывает, что в момент причинения вреда он был в другом месте, тем самым опровергая юридический факт совершения им противоправных действий. Сам же факт нахождения ответчика в другом месте подлежит доказыванию с помощью судебных доказательств.
Особенность доказательственных фактов: они подлежат доказыванию при помощи доказательств и сами служат установлению искомых юридических фактов, т. е. являются доказательствами этих фактов, занимая «промежуточное положение» между судебными доказательствами и искомыми юридическими фактами, подлежащими установлению по делу
45. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
Предмет доказывания — это совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Еще эти факты называют искомыми фактами.
Все факты, входящие в предмет доказывания, должны быть исследованы и доказаны, в отношении каждого из фактов предмета доказывания должны быть представлены доказательства.
Обязанность определения предмета доказывания возложена на суд. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Состязательное начало гр процесса возлагает на стороны бремя утверждения, в силу кот стороны должны указать суду те обстоятельства, на которых они основывают свои требования или возражения.
Состав предмета доказывания:
1) факты основания иска, т.е. юр. факты, указанные истцом в качестве основания требований.