5. Раскройте принцип неприкосновенности собственности и исключения из него.

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так и пу­ бличной, призван гарантировать стабильность отношений собствен­ ности как базы имущественного оборота от необоснованных перерас­пределений и изъятий. Он означает обеспечение всем собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или запрета либо ограничений в его использовании. Фундаментальное значение дан­ного принципа очевидно для организации имущественного оборота, участники которого выступают как независимые товаровладельцы - собственники. Он опирается на конституционное правило о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по ре­шению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ), принятому на законных основаниях.

рядкам, обусловлено относительно недавним восстановлением в рос­ сийском праве частноправовых начал. Оно потребовало принципи­ального изменения гражданско-правового регулирования, поскольку в предшествующем отечественном правопорядке гражданское право

Изъятие имушества в публичных интересах допускается лишь в пря­ мо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной компенсацией. Следовательно, названный принцип не исключает возможности изъятия имушества у собственника, но де­ лает такие случаи необходимым и строго ограниченным исключением из общего правила.

6. Раскройте роль и понятие принципа свободы договора. В чем состоят пределы свободы договора? как соотносится принцип свободы договора с разграничением диспозитивных и императивных начал в гп?

Принцип свободы договора является основополагающим для развития имущественного (гражданского) оборота. В соответствии с ним субъекты гражданского права свободны в заключении договора, т.е. в выборе контрагентов и в определении условий своих соглаше­ ний, а также в выборе той или иной «модели>> договорных связей (ст. 42 1 ГК) . По общему правилу исключается понуждение к заключению договора, в том числе со стороны органов публичной власти.

Вместе с тем действие этого принципа также по необходимости под­ вергается определенным ограничениям. Так, законом предусмотрена невозможность отказа коммерческих организаций от заключения до­ говоров с потребителями (п. 3 ст. 426 ГК), установленная в интересах граждан-клиентов, а также возможность государственного регулирова­ ния uен, тарифов и т.п. (абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК) в возмездных договорах.

Задания: 

1. Подберите все примеры упоминания в ГК РФ субъективной добросовестности.

Ст. 1. 

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

2. Применяя критерии, установленные Пленумом ВАС РФ в постановлении от 14 марта 2014 г. №16 “О свободе договора и ее пределах”, проанализируйте, являются диспозитивными или императивными нормы, закрепленные в абз. 1 п.3 ст. 807, п.3 ст.889, п. 3 ст. 611, ст. 712 ГК РФ.

1.    Диспозитивные: пункт 3 ст. 889; 

Императивные: абзац 1, пункт 3 ст. 807; пункт 3 ст. 611; ст. 712.

3. Подберите все примеры в ГК РФ, когда используется оценочный критерий разумности или справедливости, и сравните их с принципом добросовестности. 

1.    Оценочный критерий разумности и справедливости. 

Ст.6: обычаи. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. 

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Разумность и справедливость в отличие от доброй совести всегда понимаются в объективном смысле, то есть как морально-правовые категории, не зависящие от субъекта. При этом только добросовестность (в объективном ее понимании) отнесена к принципам ГП.