Тема 2- Принципы гп

Вопросы:

1. Понятие и функция принципов ГП. Каковы экономические, этические и политические основания принципов ГП? Как изменяются принципы ГП во времени? Различаются ли принципы ГП в разных странах и почему? 

Понятие и функция принципов ГП.

Под правовыми принципами понимаются основные, исходные начала, общие положения, в концентрированном виде отражающие существо и главные особенности правового регулирования.

Их прак­тическое значение обнаруживается, например, при выявлении смыс­ла правовых норм при их толковании или применении по аналогии, которые должны опираться на общие принципы гражданского права.

1. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела- характеризует ГП как частное право. Вмешательство дозволяется только в случаях прямо прописанных в законе. 

2. Принцип юридического равенства- характеризует не только метод ГП, но и правовое положение участников гражданских правоотношений. 

3. Принцип неприкосновенности собственности 

4. Принцип свободы договора 

5. Принцип диспозитивности 

6. Принцип обеспечения восстановления и судебной защиты 

7.Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав 

Каковы экономические, этические и политические основания принципов ГП?

Политические: 

смена политического строя с социалистического на капиталистический 

Экономические: 

Свободная конкуренция 

Этические: 

Обычаи делового оборота, равенство

Как изменяются принципы ГП во времени?

Из дореволюционного права 

Различаются ли принципы ГП в разных странах и почему? 

да, из-за исторических причин 

2. Какие принципы ГП закреплены в Конституции РФ? Является ли перечень принципов в ГК РФ исчерпывающим? Существуют ли неписаные принципы ГП? 

Какие принципы ГП закреплены в Конституции РФ?

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав- ст 34 

Принцип неприкосновенности собственности- ч.3ст35

Принцип невмешательства в частные дела ст23

Принцип судебной защиты нарушенного права ст 46

3. Раскройте понятие и знание принципов недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, беспрепятственного осуществления гражданских прав и принципов диспозитивности. Абсолютны ли они? Что к ним добавляет принцип юридического равенства? 

Одним из основных новых принципов гражданского права является принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, который и характеризует гражданское право как частное право. Он об­ ращен прежде всего к публичной власти, прямое, непосредственное вмешательство которой в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность участников имущественных отношений - товаровла­дельцев-собственников, теперь допустимо только в случаях, прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных от­ношений данный принцип конкретизируется в положениях о праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан (ст. 23 и 24 Конституции РФ). Ему корреспондируют пра­вила об имущественной ответственности органов публичной власти за убытки, причиненные их вмешательством в гражданские правоот­ношения(ст.16и16.1 ГК),а также о возможности признания недей­ствительными актов публичной власти или их неприменении судом при разрешении спора (ст. 12 и 1 3 ГК) .

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав предполагает устранение любых необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Он конкретизируется, в частности, в свободе предпринимательской и иной не запрешенной законом экономиче­ ской деятельности (ст. 34 Конституции РФ), а также в свободе пере­ мещения по российской территории товаров, услуг и финансовых средств (п. 3 ст. 1 ГК), характеризующей свободу имущественного оборота. Необходимые ограничения действия этого принципа пред­ усматриваются законом в общественных (публичных) интересах, например, в виде требования лицензирования отдельных видов пред­ принимательства, запрета монополизации рынка или недобросо­ вестной конкуренции и т.п.

Прmщип диспозитивности (самостоятельного распоряжения) в граж­ данском праве, будучи одной из основных черт его метода, одновре­ менно определяет характер и содержание многих его норм. Возмож­ ность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты поведения выражена в общем правиле о свободе осуществления субъ­ ектами гражданского права принадлежащих им прав (п. 1 ст. 9 ГК) и конкретизируется в нормах о свободе договора, свободе завещания (п. 1 ст. 1 1 19 ГК) и др. Поэтому отказ от осуществления или защиты своего права обычно не ведет к его утрате (п. 2 ст. 9 ГК).

Принцип юридического равенства характеризует не только метод гражданского права, но и правовое положение (статус) участников гражданских правоотношений. Они не имеют юридической власти друг над другом, даже если в этом качестве выступают публично-правовые образования (п. 1 ст. 1 24 ГК) . Субъекты гражданского права обладают одинаковыми юридическими возможностями, а на их действия распро­ страняются одни и те же гражданско-правовые нормы. Необходимыми изъятиями из названного принципа являются правила о повышенных требованиях к предпринимателям как к профессиональным участни­ кам имущественного оборота и, наоборот, о дополнительных правовых гарантиях граждан-потребителей.

4. Раскройте понятие и значение принципа добросовестности. В чем различие объективной и субъективной добросовестности? Какая из них является принципом права? В чем отличие принципа добросовестности от обычая и от норм морали? Являются ли разумность и справедливость принципами ГП? 

Участники гражданских правоотношений при осуществлении прав и исполнении обязанностей должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 4 ГК); им запрещено извлекать преимушество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК); добросовестность владения вещью является одним из условий течения срока приобретательной давности (п. 1 ст. 234 ГК)  и т.д. Указания о разумном ведении дел, разумных сроках, разумных мерах, разумных ценах и т.д. также используются в качестве отдельного критерия оценки правомерности или неправомерности поведения субъектов (п. 2 ст. 72, п. 2 ст. 76, п. 2 ст 314)

 

Добросовестным признается поведение субъектов гражданского права, которые в своих действиях учитывают права и законные интересы других участников гражданского оборота, взаимно оказывая необходимое содействие в достижении: их законных целей, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК и абз. 3 и 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ No 25).

п3 ст 307. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

• В этом смысле добросовестность является «внешним мерилом», объективным критерием оценки поведения лица, обусловленным сложившимся в обществе идеалом честного поведения, которое следует ожидать от всякого его члена и которым руководствуется суд при оценке его поведения в конкретной ситуации. Оно выражает необходимость при осуществлении прав сообразовывать свои интересы с чужими, проявляя к ним известное внимание, требуемое нравственными воззрениями общества.

 

• Наряду с этим закону известно и иное, субъективное понимание добросовестности лица, которое заблуждалось относительно наличия или отсутствия какого-то юридически значимого обстоятельства по причине своего добросовестного неведения . Например, добросовестным признается приобретатель вещи, который не знал и не мог знать о том, что приобрел ее у лица, не имевшего права ее отчуждать; в силу этого собственнику такой вещи может быть отказано в ее истребовании у фактического владельца.

 

В п. 4 ст. 8 ГК закреплено, что «добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются».

Из этого однозначно вытекает, что добросовестность является презумпцией.