746
.pdfЗадание 2. Для своего варианта определить достаточность выполнения санитарно-гигиенических требований стеновым ограждением, характеристики которого приведены в задании 1.
Задание 3. Определить толщину утеплителя холодного чердачного перекрытия, состоящего из ж/б панели δ=100 мм, пароизоляция – 1 слой рубитекса; цементно-песчаной стяжки δ=30 мм и утеплителя:
Ва- |
Место строи- |
Материал утеплителя |
Плотность |
риант |
тельства |
|
утеплите |
|
|
|
ля кг/м3 |
1 |
Архангельск |
Пенопласт |
125 |
2 |
Брянск |
-//-//- |
100 |
3 |
Владимир |
Пенополиуретан |
80 |
4 |
Вологда |
-//-//- |
60 |
5 |
Белгород |
-//-//- |
40 |
6 |
Воронеж |
Пенополистирол |
40 |
7 |
Глазов |
-//-//- |
100 |
8 |
Иркутск |
-//-//- |
150 |
9 |
Казань |
Плиты минераловатные |
50 |
10 |
Кемерово |
-//-//- |
100 |
11 |
Вятка |
-//-//- |
200 |
12 |
Красноярск |
-//-//- |
300 |
13 |
Курск |
Пенопласт |
125 |
14 |
Курган |
-//-//- |
100 |
15 |
Липецк |
Пенополиуретан |
80 |
16 |
Москва |
-//-//- |
60 |
17 |
Новосибирск |
-//-//- |
40 |
18 |
Орел |
Пенополистирол |
40 |
19 |
Оренбург |
-//-//- |
100 |
20 |
Пенза |
-//-//- |
150 |
21 |
Пермь |
Плиты минераловатные |
50 |
22 |
Рязань |
-//-//- |
100 |
23 |
Томск |
-//-//- |
200 |
24 |
Тюмень |
Экструдированный пенополистирол |
45 |
25 |
Уфа |
-//-//- |
25 |
26 |
Челябинск |
Пеностекло |
300 |
27 |
Ярославль |
Пеностекло |
200 |
28 |
Ижевск |
Пенополиуретан |
80 |
29 |
Саратов |
Пенополиуретан |
60 |
30 |
Новгород |
Пенополиуретан |
40 |
31 |
Чебоксары |
Плиты из стеклянного штапельного волокна«URSA» |
400 |
32 |
Самара |
Плиты из стеклянного штапельного волокна«URSA» |
85 |
33 |
Саратов |
-//-//- |
75 |
34 |
Владивосток |
-//-//- |
60 |
35 |
Хабаровск |
-//-//- |
45 |
36 |
Тула |
-//-//- |
35 |
37 |
Ульяновск |
-//-//- |
20 |
38 |
Чита |
-//-//- |
15 |
39 |
Ярославль |
Пеноплекс |
45 |
40 |
Тамбов |
Пеноплекс |
35 |
|
|
80 |
|
Задание 4. Для своего варианта определить достаточность выполнения санитарно-гигиенических требований чердачным перекрытием холодного чердака, характеристики которого приведены в задании 3.
Задание 5. Проверить возможность конденсации водяных паров на внутренней поверхности наружной стены жилого здания выполненного из однослойных керамзитобетонных панелей толщиной 400 мм, оштукатуренных с внутренней стороны цементно-песчаным раствором толщиной 15 мм и офактуренных с наружной стороны мраморной крошкой толщиной 20 мм.
Вариант |
Место |
Плотность |
|
Место строи- |
Плотность |
|
строительства |
керамзито |
Вариант |
тельства |
перлито- |
|
|
бетона |
|
|
бетона |
1 |
Архангельск |
600 |
21 |
Пермь |
600 |
|
|
|
|
|
|
2 |
Брянск |
600 |
22 |
Рязань |
600 |
|
|
|
|
|
|
3 |
Владимир |
600 |
23 |
Томск |
600 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Вологда |
600 |
24 |
Тюмень |
600 |
|
|
|
|
|
|
5 |
Воронеж |
600 |
25 |
Уфа |
600 |
|
|
|
|
|
|
6 |
Глазов |
600 |
26 |
Челябинск |
600 |
|
|
|
|
|
|
7 |
Иркутск |
800 |
27 |
Ярославль |
800 |
|
|
|
|
|
|
8 |
Казань |
800 |
28 |
Ижевск |
800 |
|
|
|
|
|
|
9 |
Кемерово |
800 |
29 |
Саратов |
800 |
|
|
|
|
|
|
10 |
Вятка |
800 |
30 |
Новгород |
800 |
|
|
|
|
|
|
11 |
Красноярск |
800 |
31 |
Чебоксары |
800 |
|
|
|
|
|
|
12 |
Курск |
1000 |
32 |
Самара |
1000 |
|
|
|
|
|
|
13 |
Курган |
1000 |
33 |
Саратов |
1000 |
|
|
|
|
|
|
14 |
Липецк |
1000 |
34 |
Владивосток |
1000 |
|
|
|
|
|
|
15 |
Москва |
1000 |
35 |
Хабаровск |
1000 |
|
|
|
|
|
|
16 |
Новосибирск |
1000 |
36 |
Тула |
1000 |
|
|
|
|
|
|
17 |
Орел |
1200 |
37 |
Ульяновск |
1200 |
|
|
|
|
|
|
18 |
Оренбург |
1200 |
38 |
Чита |
1200 |
|
|
|
|
|
|
19 |
Пенза |
1200 |
39 |
Ярославль |
1200 |
|
|
|
|
|
|
20 |
Пермь |
1200 |
40 |
Тамбов |
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
81 |
|
|
|
Проверить выполнение условия ∆t ≤ ∆tн для чердачного перекрытия теплого чердака 9-этажного жилого дома
Вариант |
Город строительства |
Вариант |
Город строительства |
|
|
|
|
1 |
Архангельск |
21 |
Пермь |
|
|
|
|
2 |
Брянск |
22 |
Рязань |
|
|
|
|
3 |
Владимир |
23 |
Томск |
|
|
|
|
4 |
Вологда |
24 |
Тюмень |
|
|
|
|
5 |
Воронеж |
25 |
Уфа |
|
|
|
|
6 |
Глазов |
26 |
Челябинск |
|
|
|
|
7 |
Иркутск |
27 |
Ярославль |
|
|
|
|
8 |
Казань |
28 |
Ижевск |
|
|
|
|
9 |
Кемерово |
29 |
Саратов |
|
|
|
|
10 |
Вятка |
30 |
Новгород |
|
|
|
|
11 |
Красноярск |
31 |
Чебоксары |
|
|
|
|
12 |
Курск |
32 |
Самара |
|
|
|
|
13 |
Курган |
33 |
Саратов |
|
|
|
|
14 |
Липецк |
34 |
Владивосток |
|
|
|
|
15 |
Москва |
35 |
Хабаровск |
|
|
|
|
16 |
Новосибирск |
36 |
Тула |
|
|
|
|
17 |
Орел |
37 |
Ульяновск |
|
|
|
|
18 |
Оренбург |
38 |
Чита |
|
|
|
|
19 |
Пенза |
39 |
Ярославль |
|
|
|
|
20 |
Пермь |
40 |
Тамбов |
|
|
|
|
Задание 7. Для города своего варианта определить нормируемые сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций технического подвала:
-над подвального перекрытия;
-не заглубленной части наружной стены;
-заглубленной части наружной стены.
Задание 8. Для города своего варианта определить толщину утеплителя над подвального перекрытия и не заглубленной части наружной стены. Стена выполнена из глиняного обыкновенного кирпича на цементно-песчаном растворе
82
плотностью 1800 кг/м 3 , материал утеплителя над подвального перекрытия приведен в таблице.
Вариант |
Место строи- |
Материал утеплителя |
Плотность |
|
тельства |
|
утеплителя кг/м3 |
1 |
Архангельск |
Пенопласт |
125 |
2 |
Брянск |
-//-//- |
100 |
3 |
Владимир |
Пенополиуретан |
80 |
4 |
Вологда |
-//-//- |
60 |
5 |
Белгород |
-//-//- |
40 |
6 |
Воронеж |
Пенополистирол |
40 |
7 |
Глазов |
-//-//- |
100 |
8 |
Иркутск |
-//-//- |
150 |
9 |
Казань |
Плиты минераловатные |
50 |
10 |
Кемерово |
-//-//- |
100 |
11 |
Вятка |
-//-//- |
200 |
12 |
Красноярск |
-//-//- |
300 |
13 |
Курск |
Пенопласт |
125 |
14 |
Курган |
-//-//- |
100 |
15 |
Липецк |
Пенополиуретан |
80 |
16 |
Москва |
-//-//- |
60 |
17 |
Новосибирск |
-//-//- |
40 |
18 |
Орел |
Пенополистирол |
40 |
19 |
Оренбург |
-//-//- |
100 |
20 |
Пенза |
-//-//- |
150 |
21 |
Пермь |
Плиты минераловатные |
50 |
22 |
Рязань |
-//-//- |
100 |
23 |
Томск |
-//-//- |
200 |
24 |
Тюмень |
Экструдированный пенополисти- |
45 |
|
|
рол |
|
25 |
Уфа |
-//-//- |
25 |
26 |
Челябинск |
Пеностекло |
300 |
27 |
Ярославль |
Пеностекло |
200 |
28 |
Ижевск |
Пенополиуретан |
80 |
29 |
Саратов |
Пенополиуретан |
60 |
30 |
Новгород |
Пенополиуретан |
40 |
31 |
Чебоксары |
Плиты из стеклянного штапель- |
400 |
|
|
ного волокна «URSA» |
|
32 |
Самара |
Плиты из стеклянного штапель- |
85 |
|
|
ного волокна «URSA» |
|
33 |
Саратов |
-//-//- |
75 |
34 |
Владивосток |
-//-//- |
60 |
35 |
Хабаровск |
-//-//- |
45 |
36 |
Тула |
-//-//- |
35 |
37 |
Ульяновск |
-//-//- |
20 |
38 |
Чита |
-//-//- |
15 |
|
|
|
|
39 |
Ярославль |
Пеноплекс |
45 |
|
|
|
|
40 |
Тамбов |
Пеноплекс |
35 |
|
|
|
|
|
|
83 |
|
Задание 9. Определить требуемое сопротивление теплопере-
дачи покрытия теплого чердака Rgco , м2·°С/Вт, 9-этажного жилого дома, оборудованного газовыми приборами. В теплом чердаке проходит трубопровод отопительной системы диаметром 100 мм при температуре теплоносителя 95°С. Высота наружных стен теплого чердака составляет 2м. Размеры чердака и диаметр трубопроводов приведены в таблице.
Вариант |
Город строительства |
Размеры чердака |
Длина трубопро- |
|
|
|
Длина, м |
Ширина,м |
вода, м |
|
|
|
|
|
1 |
Архангельск |
20 |
12 |
40 |
2 |
Брянск |
22 |
12 |
44 |
3 |
Владимир |
24 |
12 |
48 |
4 |
Вологда |
26 |
12 |
52 |
5 |
Белгород |
28 |
12 |
56 |
6 |
Воронеж |
30 |
12 |
60 |
7 |
Глазов |
32 |
12 |
64 |
8 |
Иркутск |
34 |
12 |
68 |
9 |
Казань |
36 |
15 |
40 |
10 |
Кемерово |
38 |
15 |
44 |
11 |
Вятка |
40 |
15 |
48 |
12 |
Красноярск |
42 |
15 |
52 |
13 |
Курск |
44 |
15 |
56 |
14 |
Курган |
46 |
15 |
60 |
15 |
Липецк |
48 |
15 |
64 |
16 |
Москва |
50 |
15 |
68 |
17 |
Новосибирск |
52 |
18 |
40 |
18 |
Орел |
54 |
18 |
44 |
19 |
Оренбург |
56 |
18 |
48 |
20 |
Пенза |
58 |
18 |
52 |
21 |
Пермь |
20 |
12 |
40 |
22 |
Рязань |
22 |
12 |
44 |
23 |
Томск |
24 |
12 |
48 |
24 |
Тюмень |
26 |
12 |
52 |
25 |
Уфа |
28 |
12 |
56 |
26 |
Челябинск |
30 |
12 |
60 |
27 |
Ярославль |
32 |
12 |
64 |
28 |
Ижевск |
34 |
12 |
68 |
29 |
Саратов |
36 |
15 |
40 |
30 |
Новгород |
38 |
15 |
44 |
31 |
Чебоксары |
40 |
15 |
48 |
32 |
Самара |
42 |
15 |
52 |
33 |
Саратов |
44 |
15 |
56 |
34 |
Владивосток |
46 |
15 |
60 |
35 |
Хабаровск |
48 |
15 |
64 |
36 |
Тула |
50 |
15 |
68 |
37 |
Ульяновск |
52 |
18 |
40 |
38 |
Чита |
54 |
18 |
44 |
39 |
Ярославль |
56 |
18 |
48 |
40 |
Тамбов |
58 |
18 |
52 |
|
|
84 |
|
|
Задание 10. Для своего варианта по данным задания 9 проверить наружные стены теплого чердака на не выпадение конденсата на их внутренней поверхности.
Задание 11. Для своего варианта по данным задания 9 определить температуру точки росы для теплого чердака 9- этажного жилого дома.
Задание 12. Расчетным путем определить удовлетворяют ли условиям паропроницания конструкция покрытия, состоящей из следующих конструктивных элементов:
-4 слоя рубитекса;
-цементная стяжка δ=20 мм;
-утеплитель -(см.таблицу);
-пароизоляция - слой рубитекса;
-железобетонная пустотная плита δ=220 мм.
Ва- |
Место строи- |
Материал утеплителя |
Плотность |
риант |
тельства |
|
Утеплителя |
|
|
|
кг/м3 |
1 |
Архангельск |
Пенопласт |
125 |
2 |
Брянск |
-//-//- |
100 |
3 |
Владимир |
Пенополиуретан |
80 |
4 |
Вологда |
-//-//- |
60 |
5 |
Белгород |
-//-//- |
40 |
6 |
Воронеж |
Пенополистирол |
40 |
7 |
Глазов |
-//-//- |
100 |
8 |
Иркутск |
-//-//- |
150 |
9 |
Казань |
Плиты минераловатные |
50 |
10 |
Кемерово |
-//-//- |
100 |
11 |
Вятка |
-//-//- |
200 |
12 |
Красноярск |
-//-//- |
300 |
13 |
Курск |
Пенопласт |
125 |
14 |
Курган |
-//-//- |
100 |
15 |
Липецк |
Пенополиуретан |
80 |
16 |
Москва |
-//-//- |
60 |
17 |
Новосибирск |
-//-//- |
40 |
18 |
Орел |
Пенополистирол |
40 |
19 |
Оренбург |
-//-//- |
100 |
20 |
Пенза |
-//-//- |
150 |
21 |
Пермь |
Плиты минераловатные |
50 |
22 |
Рязань |
-//-//- |
100 |
23 |
Томск |
-//-//- |
200 |
24 |
Тюмень |
Экструдированный пенополистирол |
45 |
|
|
|
|
|
|
85 |
|
25 |
Уфа |
-//-//- |
25 |
26 |
Челябинск |
Пеностекло |
300 |
27 |
Ярославль |
Пеностекло |
200 |
28 |
Ижевск |
Пенополиуретан |
80 |
29 |
Саратов |
Пенополиуретан |
60 |
30 |
Новгород |
Пенополиуретан |
40 |
31 |
Чебоксары |
Плиты из стеклянного штапельного |
400 |
|
|
волокна «URSA» |
|
32 |
Самара |
Плиты из стеклянного штапельного |
85 |
|
|
волокна «URSA» |
|
33 |
Саратов |
-//-//- |
75 |
34 |
Владивосток |
-//-//- |
60 |
35 |
Хабаровск |
-//-//- |
45 |
36 |
Тула |
-//-//- |
35 |
37 |
Ульяновск |
-//-//- |
20 |
38 |
Чита |
-//-//- |
15 |
39 |
Ярославль |
Пеноплекс |
45 |
40 |
Тамбов |
Пеноплекс |
35 |
Задание 13. Для города своего варианта определить достаточность сопротивления паропроницанию (из условия недопустимости накопления влаги за годовой период) для слоистой кирпичной стены, состоящей из:
1 слой – кирп. кладки δ=380 мм.
2 слой – пенополистирольного утеплителя δ=150 мм.
3 слой – кирпичной кладки δ=250 мм. Характеристика материалов:
1.Кирпичная кладка из обыкновенного глиняного кир-
пича на цементно-песчаном растворе, γ0=1800 кг/м3.
2.Пенополистирол, γ0=100 кг/м3.
Задание 14. Для города своего варианта определить достаточность сопротивления парапроницанию (из условия ограничения влаги за период с отрицательными среднемесячными температурами наружного воздуха) для ограждающей конструкции, характеристики которой приведены в задании 13.
86
Задание 15. Определить достаточность сопротивления воздухопроницанию стеновой панели, состоящей из 2-х слоев железобетона δ=100 мм и внутреннего слоя утеплителя из пенополистирола толщиной 100 мм.
Вари- |
Место |
Высота |
Вари- |
Место |
Высота |
ант |
строитель- |
здания от |
ант |
строитель- |
здания от |
|
ства |
поверхно- |
|
ства |
поверхно- |
|
|
сти земли |
|
|
сти земли |
|
|
до верха |
|
|
до верха |
|
|
карниза |
|
|
карниза |
|
|
|
|
|
|
1 |
Архан- |
10 |
21 |
Пермь |
10 |
|
гельск |
|
|
|
|
2 |
Брянск |
13 |
22 |
Рязань |
13 |
|
|
|
|
|
|
3 |
Владимир |
16 |
23 |
Томск |
16 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Вологда |
19 |
24 |
Тюмень |
19 |
|
|
|
|
|
|
5 |
Белгород |
22 |
25 |
Уфа |
22 |
|
|
|
|
|
|
6 |
Воронеж |
25 |
26 |
Челябинск |
25 |
|
|
|
|
|
|
7 |
Глазов |
28 |
27 |
Ярославль |
28 |
|
|
|
|
|
|
8 |
Иркутск |
31 |
28 |
Ижевск |
31 |
|
|
|
|
|
|
9 |
Казань |
34 |
29 |
Саратов |
34 |
|
|
|
|
|
|
10 |
Кемерово |
37 |
30 |
Новгород |
37 |
|
|
|
|
|
|
11 |
Вятка |
40 |
31 |
Чебоксары |
40 |
|
|
|
|
|
|
12 |
Красноярск |
37 |
32 |
Самара |
37 |
|
|
|
|
|
|
13 |
Курск |
34 |
33 |
Саратов |
34 |
|
|
|
|
|
|
14 |
Курган |
31 |
34 |
Владиво- |
31 |
|
|
|
|
сток |
|
15 |
Липецк |
33 |
35 |
Хабаровск |
33 |
|
|
|
|
|
|
16 |
Москва |
36 |
36 |
Тула |
36 |
|
|
|
|
|
|
17 |
Новоси- |
39 |
37 |
Ульяновск |
39 |
|
бирск |
|
|
|
|
18 |
Орел |
42 |
38 |
Чита |
42 |
|
|
|
|
|
|
19 |
Оренбург |
45 |
39 |
Ярославль |
45 |
|
|
|
|
|
|
20 |
Пенза |
48 |
40 |
Тамбов |
48 |
|
|
|
|
|
|
87
Задание 16. Определить температуру на внутренней поверхности кирпичной кладки толщиной 510 мм с бетонным включением шириной 100 мм для следующих вариантов:
Вариант |
Место строитель- |
Конструкция ограждения |
|
ства |
|
1 |
Архангельск |
|
2 |
Брянск |
|
|
|
|
3 |
Владимир |
|
|
|
|
4 |
Вологда |
|
|
|
|
5 |
Белгород |
|
|
|
|
6 |
Воронеж |
|
|
|
|
7 |
Глазов |
|
8 |
Иркутск |
|
|
|
|
9 |
Казань |
|
|
|
|
10 |
Кемерово |
|
|
|
|
11 |
Вятка |
|
12 |
Красноярск |
|
13 |
Курск |
|
|
|
|
14 |
Курган |
|
|
|
|
15 |
Липецк |
|
|
|
|
16 |
Москва |
|
|
|
|
17 |
Новосибирск |
|
|
|
|
18 |
Орел |
|
|
|
|
19 |
Оренбург |
|
|
|
|
20 |
Пенза |
|
|
|
|
21 |
Пермь |
|
|
|
|
22 |
Рязань |
|
|
|
|
23 |
Томск |
|
|
|
|
24 |
Тюмень |
|
|
|
|
25 |
Уфа |
|
|
|
|
26 |
Челябинск |
|
|
|
|
27 |
Ярославль |
|
|
|
|
28 |
Ижевск |
|
|
|
|
29 |
Саратов |
|
|
|
|
30 |
Новгород |
|
|
|
|
31 |
Чебоксары |
|
|
|
|
32 |
Самара |
|
|
|
|
33 |
Саратов |
|
|
|
|
34Владивосток
35Хабаровск
36Тула
37Ульяновск
38Чита
39Ярославль
40Тамбов
88
Задание 17. Определить достаточность звукоизоляции от воздушного и ударного шума междуэтажного перекрытия без звукоизолирующего слоя. Состав перекрытия приведен в таблице.
|
|
Состав перекрытия |
||
№ |
|
|
Цементно- |
|
п/п |
Несущая часть перекрытия |
|
песчаная стяж- |
Покрытие пола из рулонно- |
|
ка γ=2100 кг/м3 |
го материала |
||
|
|
|||
|
|
|
и толщиной;мм |
|
1 |
Круглопустотная железобе- |
|
20 |
Теплозвукоизоляционный |
2 |
тонная плита, |
|
30 |
поливинилхлоридный лино- |
3 |
δ=220 мм |
|
40 |
леум на основе лубяных во- |
4 |
|
|
50 |
локон δ=5,5 мм |
5 |
|
|
60 |
|
6 |
Круглопустотная железобе- |
|
20 |
Теплозвукоизоляционный |
7 |
тонная плита, δ=220 мм |
|
30 |
поливинилхлоридный |
8 |
|
|
40 |
линолеум на основе |
9 |
|
|
50 |
лубяных волокон δ=3,5 мм |
10 |
|
|
60 |
|
11 |
Сплошная железобетонная |
|
20 |
Поливинилхлоридный |
12 |
панель перекрытия, |
|
30 |
линолеум с подосновой из |
13 |
δ=100 мм |
|
40 |
нитрона δ=3,6 мм |
14 |
|
|
50 |
|
15 |
|
|
60 |
|
16 |
Сплошная железобетонная |
|
20 |
Поливинилхлоридный ли- |
17 |
панель перекрытия, |
|
30 |
нолеум с подосновой из |
18 |
δ=140 мм |
|
40 |
нитрона δ=5,1 мм |
19 |
|
|
50 |
|
20 |
|
|
60 |
|
21 |
Сплошная железобетонная |
|
20 |
Ворсолин беспетлевой на |
22 |
панель перекрытия, |
|
30 |
вязально-прошивной под- |
23 |
δ=160 мм |
|
40 |
кладке δ= 4,5 мм |
24 |
|
|
50 |
|
25 |
|
|
60 |
|
26 |
Круглопустотная железобе- |
|
20 |
Двухслойный релин на вой- |
27 |
тонная плита перекрытия, |
|
30 |
лочной подоснове |
28 |
δ = 220 мм |
|
40 |
δ = 3,7 мм |
29 |
|
|
50 |
|
30 |
|
|
60 |
|
31 |
Сплошная железобетонная |
|
20 |
Ковролин или плитки |
32 |
панель перекрытия, |
|
30 |
из него δ = 8,0 мм |
33 |
δ =100 мм |
|
40 |
|
34 |
|
|
50 |
|
35 |
|
|
60 |
|
36 |
Сплошная железобетонная |
|
20 |
Ковролин без вспененной |
37 |
панель перекрытия, |
|
30 |
основы |
38 |
δ = 160 мм |
|
40 |
δ = 8,0 мм |
39 |
|
|
50 |
|
40 |
|
|
60 |
|
|
|
89 |
|