722
.pdfПродолжение таблицы
1 |
2 |
3 |
4 |
32 |
Самара |
-//-//- |
15 |
33 |
Саратов |
Плиты из стеклянного штапельно- |
85 |
|
|
го волокна «URSA» |
|
34 |
Владивосток |
-//-//- |
60 |
35 |
Хабаровск |
-//-//- |
45 |
36 |
Тула |
-//-//- |
35 |
37 |
Ульяновск |
-//-//- |
20 |
38 |
Чита |
-//-//- |
15 |
39 |
Ярославль |
Пеноплекс |
45 |
40 |
Тамбов |
Пеноплекс |
35 |
Задание 4. Для своего варианта определить достаточность выполнения санитарно-гигиенических требований чердачным перекрытием холодного чердака, характеристики которого приведены в задании 3.
Задание 5. Проверить возможность конденсации водяных паров на внутренней поверхности наружной стены жилого здания выполненного из однослойных керамзитобетонных панелей толщиной 400 мм, оштукатуренных с внутренней стороны цементно-песчаным раствором толщиной 15 мм и офактуренных с наружной стороны мраморной крошкой толщиной 20 мм.
Вари- |
Город строи- |
Плотность ке |
Вари- |
Место стро |
Плотность пер- |
ант |
тельства |
рамзитобетона |
ант |
ительства |
литобетона |
1 |
Архангельск |
600 |
21 |
Псков |
600 |
2 |
Брянск |
600 |
22 |
Рязань |
600 |
3 |
Владимир |
600 |
23 |
Томск |
600 |
4 |
Вологда |
600 |
24 |
Тюмень |
600 |
5 |
Воронеж |
600 |
25 |
Уфа |
600 |
6 |
Глазов |
600 |
26 |
Челябинск |
600 |
7 |
Иркутск |
800 |
27 |
Ярославль |
800 |
8 |
Казань |
800 |
28 |
Ижевск |
800 |
9 |
Кемерово |
800 |
29 |
Саратов |
800 |
10 |
Вятка |
800 |
30 |
Новгород |
800 |
11 |
Красноярск |
800 |
31 |
Чебоксары |
800 |
12 |
Курск |
1000 |
32 |
Самара |
1000 |
13 |
Курган |
1000 |
33 |
Саратов |
1000 |
14 |
Липецк |
1000 |
34 |
Владивосток |
1000 |
15 |
Москва |
1000 |
35 |
Хабаровск |
1000 |
16 |
Новосибирск |
1000 |
36 |
Тула |
1000 |
17 |
Орел |
1200 |
37 |
Ульяновск |
1200 |
18 |
Оренбург |
1200 |
38 |
Чита |
1200 |
19 |
Пенза |
1200 |
39 |
Ярославль |
1200 |
20 |
Пермь |
1200 |
40 |
Тамбов |
1200 |
|
|
|
91 |
|
|
Задание 6. Проверить выполнение условия ∆t ≤ ∆tн для чердачного перекрытия «теплого» чердака 9-этажного жилого дома
Вариант |
Город строительства |
Вариант |
Город |
|
|
|
строительства |
|
|
|
|
1 |
Архангельск |
21 |
Псков |
|
|
|
|
2 |
Брянск |
22 |
Рязань |
|
|
|
|
3 |
Владимир |
23 |
Томск |
|
|
|
|
4 |
Вологда |
24 |
Тюмень |
|
|
|
|
5 |
Воронеж |
25 |
Уфа |
|
|
|
|
6 |
Глазов |
26 |
Челябинск |
|
|
|
|
7 |
Иркутск |
27 |
Ярославль |
|
|
|
|
8 |
Казань |
28 |
Ижевск |
|
|
|
|
9 |
Кемерово |
29 |
Саратов |
|
|
|
|
10 |
Вятка |
30 |
Новгород |
|
|
|
|
11 |
Красноярск |
31 |
Чебоксары |
|
|
|
|
12 |
Курск |
32 |
Самара |
|
|
|
|
13 |
Курган |
33 |
Саратов |
|
|
|
|
14 |
Липецк |
34 |
Владивосток |
|
|
|
|
15 |
Москва |
35 |
Хабаровск |
|
|
|
|
16 |
Новосибирск |
36 |
Тула |
|
|
|
|
17 |
Орел |
37 |
Ульяновск |
|
|
|
|
18 |
Оренбург |
38 |
Чита |
|
|
|
|
19 |
Пенза |
39 |
Ярославль |
|
|
|
|
20 |
Пермь |
40 |
Тамбов |
|
|
|
|
Задание 7. Для города своего варианта определить нормируемые сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций технического подвала:
-надподвального перекрытия;
-не заглубленной части наружной стены;
Задание 8.Для города своего варианта определить толщину утеплителя надподвального перекрытия и не заглубленной части наружной стены. Стена выполнена из глиняного обыкновенного кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной 640 мм и плотностью кладки 1800 кг/м 3 .Материал утеплителя приведен в таблице.
92
Вари- |
Город строи- |
Материал утеплителя |
Плотность утеп- |
ант |
тельства |
лителя кг/м3 |
|
1 |
Архангельск |
Пенопласт |
125 |
|
|
|
|
2 |
Брянск |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
3 |
Владимир |
Пенополиуретан |
80 |
|
|
|
|
4 |
Вологда |
-//-//- |
60 |
|
|
|
|
5 |
Белгород |
-//-//- |
40 |
|
|
|
|
6 |
Воронеж |
Пенополистирол |
40 |
|
|
|
|
7 |
Глазов |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
8 |
Иркутск |
-//-//- |
150 |
|
|
|
|
9 |
Казань |
Плиты минераловатные |
50 |
|
|
|
|
10 |
Кемерово |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
11 |
Вятка |
-//-//- |
200 |
|
|
|
|
12 |
Красноярск |
-//-//- |
300 |
|
|
|
|
13 |
Курск |
Пенопласт |
125 |
|
|
|
|
14 |
Курган |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
15 |
Липецк |
Пенополиуретан |
80 |
|
|
|
|
16 |
Москва |
-//-//- |
60 |
|
|
|
|
17 |
Новосибирск |
-//-//- |
40 |
|
|
|
|
18 |
Орел |
Пенополистирол |
40 |
|
|
|
|
19 |
Оренбург |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
20 |
Пенза |
-//-//- |
150 |
|
|
|
|
21 |
Псков |
Плиты минераловатные |
50 |
|
|
|
|
22 |
Рязань |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
23 |
Томск |
-//-//- |
200 |
|
|
|
|
24 |
Тюмень |
Экструдированныйпенополистирол |
45 |
|
|
|
|
25 |
Уфа |
-//-//- |
25 |
|
|
|
|
26 |
Челябинск |
Пеностекло |
300 |
|
|
|
|
27 |
Ярославль |
Пеностекло |
200 |
|
|
|
|
28 |
Ижевск |
Пенополиуретан |
80 |
|
|
|
|
29 |
Саратов |
Пенополиуретан |
60 |
|
|
|
|
30 |
Новгород |
Пенополиуретан |
40 |
|
|
|
|
31 |
Чебоксары |
Плиты из стеклянного штапельного |
400 |
|
|
волокна «URSA» |
|
32 |
Самара |
Плиты из стеклянного штапельного |
85 |
|
|
волокна «URSA» |
|
33 |
Саратов |
-//-//- |
75 |
|
|
|
|
34 |
Владивосток |
-//-//- |
60 |
|
|
|
|
35 |
Хабаровск |
-//-//- |
45 |
|
|
|
|
36 |
Тула |
-//-//- |
35 |
|
|
|
|
37 |
Ульяновск |
-//-//- |
20 |
|
|
|
|
38 |
Чита |
-//-//- |
15 |
|
|
|
|
39 |
Ярославль |
Пеноплекс |
45 |
|
|
|
|
40 |
Тамбов |
Пеноплекс |
35 |
|
|
|
|
|
|
93 |
|
Задание 9. Определить требуемое сопротивление теплопередачи покрытия «теплого чердака» R gco , м2·°С/Вт, 9- этажного жилого дома, оборудованного газовыми приборами. В теплом чердаке проходит трубопровод отопительной системы диаметром 100 мм при температуре теплоносителя 95°С. Высота наружных стен теплого чердака составляет 2м. Размеры чердака и диаметр трубопроводов приведены в таблице.
Вариант |
Город |
Размеры чердака |
Длина трубопро- |
||
строительства |
|
|
вода, м |
||
Длина, м |
Ширина, м |
||||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Архангельск |
20 |
12 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Брянск |
22 |
12 |
44 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Владимир |
24 |
12 |
48 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Вологда |
26 |
12 |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Белгород |
28 |
12 |
56 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Воронеж |
30 |
12 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Глазов |
32 |
12 |
64 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Иркутск |
34 |
12 |
68 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Казань |
36 |
15 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Кемерово |
38 |
15 |
44 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Вятка |
40 |
15 |
48 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Красноярск |
42 |
15 |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
Курск |
44 |
15 |
56 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Курган |
46 |
15 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Липецк |
48 |
15 |
64 |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
Москва |
50 |
15 |
68 |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
Новосибирск |
52 |
18 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
Орел |
54 |
18 |
44 |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
Оренбург |
56 |
18 |
48 |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
Пенза |
58 |
18 |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
Псков |
20 |
12 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
Рязань |
22 |
12 |
44 |
|
|
|
|
|
|
|
23 |
Томск |
24 |
12 |
48 |
|
|
|
|
|
|
|
24 |
Тюмень |
26 |
12 |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
25 |
Уфа |
28 |
12 |
56 |
|
|
|
|
|
|
|
26 |
Челябинск |
30 |
12 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
27 |
Ярославль |
32 |
12 |
|
64 |
|
|
|
|
|
|
28 |
Ижевск |
34 |
12 |
|
68 |
|
|
|
|
|
|
29 |
Саратов |
36 |
15 |
|
40 |
|
|
|
|
|
|
30 |
Новгород |
38 |
15 |
|
44 |
|
|
|
|
|
|
31 |
Чебоксары |
40 |
15 |
|
48 |
|
|
|
|
|
|
32 |
Самара |
42 |
15 |
|
52 |
|
|
|
|
|
|
33 |
Саратов |
44 |
15 |
|
56 |
|
|
|
|
|
|
34 |
Владивосток |
46 |
15 |
|
60 |
|
|
|
|
|
|
35 |
Хабаровск |
48 |
15 |
|
64 |
|
|
|
|
|
|
36 |
Тула |
50 |
15 |
|
68 |
|
|
|
|
|
|
37 |
Ульяновск |
52 |
18 |
|
40 |
|
|
|
|
|
|
38 |
Чита |
54 |
18 |
|
44 |
|
|
|
|
|
|
39 |
Ярославль |
56 |
18 |
|
48 |
|
|
|
|
|
|
40 |
Тамбов |
58 |
18 |
|
52 |
|
|
|
|
|
|
Задание 10. Для своего варианта по данным задания 9 проверить наружные стены «теплого чердака» на невыпадение конденсата на их внутренней поверхности.
Задание 11. Для своего варианта по данным задания 9 определить температуру точки росы для «теплого чердака» 9- этажного жилого дома.
Задание 12. Расчетным путем определить удовлетворяют ли условиям паропроницания конструкция покрытия, состоящей из следующих конструктивных элементов:
-4 слоя рубитекса
-цементная стяжка δ=20 мм
-утеплитель -(см.таблицу)
-пароизоляция - слой рубитекса
-железобетонная пустотная плита δ=220 мм
95
Вариант |
Город |
Материал утеплителя |
Плотность утеп- |
строительства |
лителя кг/м3 |
||
1 |
Архангельск |
Пенопласт |
125 |
2 |
Брянск |
-//-//- |
100 |
3 |
Владимир |
Пенополиуретан |
80 |
4 |
Вологда |
-//-//- |
60 |
5 |
Белгород |
-//-//- |
40 |
6 |
Воронеж |
Пенополистирол |
40 |
7 |
Глазов |
-//-//- |
100 |
8 |
Иркутск |
-//-//- |
150 |
9 |
Казань |
Плиты минераловатные |
50 |
10 |
Кемерово |
-//-//- |
100 |
11 |
Вятка |
-//-//- |
200 |
12 |
Красноярск |
-//-//- |
300 |
|
|
|
|
13 |
Курск |
Пенопласт |
125 |
|
|
|
|
14 |
Курган |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
15 |
Липецк |
Пенополиуретан |
80 |
|
|
|
|
16 |
Москва |
-//-//- |
60 |
|
|
|
|
17 |
Новосибирск |
-//-//- |
40 |
|
|
|
|
18 |
Орел |
Пенополистирол |
40 |
|
|
|
|
19 |
Оренбург |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
20 |
Пенза |
-//-//- |
150 |
|
|
|
|
21 |
Псков |
Плиты минераловатные |
50 |
|
|
|
|
22 |
Рязань |
-//-//- |
100 |
|
|
|
|
23 |
Томск |
-//-//- |
200 |
|
|
|
|
24 |
Тюмень |
Экструдированный пенополисти- |
45 |
|
|
рол |
|
25 |
Уфа |
-//-//- |
25 |
|
|
|
|
26 |
Челябинск |
Пеностекло |
300 |
|
|
|
|
27 |
Ярославль |
Пеностекло |
200 |
|
|
|
|
28 |
Ижевск |
Пенополиуретан |
80 |
|
|
|
|
29 |
Саратов |
Пенополиуретан |
60 |
|
|
|
|
30 |
Новгород |
Пенополиуретан |
40 |
|
|
|
|
31 |
Чебоксары |
Маты из стеклянного штапельного |
150 |
|
|
волокна «URSA» |
|
32 |
Самара |
Плиты из стеклянного штапельно- |
85 |
|
|
го волокна «URSA» |
|
33 |
Саратов |
-//-//- |
75 |
|
|
|
|
34 |
Владивосток |
-//-//- |
60 |
|
|
|
|
35 |
Хабаровск |
-//-//- |
45 |
|
|
|
|
36 |
Тула |
-//-//- |
35 |
|
|
|
|
37 |
Ульяновск |
-//-//- |
20 |
|
|
|
|
38 |
Чита |
-//-//- |
15 |
|
|
|
|
39 |
Ярославль |
Пеноплекс |
45 |
|
|
|
|
40 |
Тамбов |
Пеноплекс |
35 |
|
|
|
|
|
|
96 |
|
Задание 13. Для города своего варианта определить достаточность сопротивления паропроницанию (из условия недопустимости накопления влаги за годовой период) для слоистой кирпичной стены, состоящей:
из 1 слой -кирп. кладки δ=380 мм.
из 2 слой - пенополистирольного утеплителя δ=150 мм. из 3 слой - облицовки из пустотного кирпича δ=250 мм.
Характеристика материалов:
1.Кирпичная кладка из обыкновенного глиняного кирпича на цементно-песчаном растворе, γ0=1800 кг/м3.
2.Пенополистирол, γ0=100 кг/м3.
3.Кирпичная кладка из пустотного кирпичанацемент- но-песчаном растворе, γ0=1600 кг/м3.
Задание 14. Для города своего варианта определить достаточность сопротивления парапроницанию (из условия ограничения влаги за период с отрицательными среднемесячными температурами наружного воздуха) для ограждающей конструкции, характеристики которой приведены в задании 13.
Задание 15. Определить достаточность сопротивления воздухопроницанию стеновой панели, состоящей из 2-х слоев железобетона δ=100 мм и внутреннего слоя утеплителя из пенополистирола толщиной 100 мм.
97
|
|
Высота зда- |
|
|
Высота зда- |
|
Вари |
Город- |
ния от по- |
|
Город- |
ния от по- |
|
верхности |
Вари- |
верхности |
||||
ант |
строи- |
строитель- |
||||
земли до |
ант |
земли до |
||||
|
тельства |
ства |
||||
|
верха кар- |
|
верха карни- |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
низа |
|
|
за |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Архан- |
10 |
21 |
Псков |
10 |
|
|
гельск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Брянск |
13 |
22 |
Рязань |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Владимир |
16 |
23 |
Томск |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Вологда |
19 |
24 |
Тюмень |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Белгород |
22 |
25 |
Уфа |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Воронеж |
25 |
26 |
Челябинск |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Глазов |
28 |
27 |
Ярославль |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Иркутск |
31 |
28 |
Ижевск |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Казань |
34 |
29 |
Саратов |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Кемерово |
37 |
30 |
Новгород |
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Вятка |
40 |
31 |
Чебоксары |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Красно- |
37 |
32 |
Самара |
37 |
|
|
ярск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
Курск |
34 |
33 |
Саратов |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Курган |
31 |
34 |
Владиво- |
31 |
|
|
|
|
|
сток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Липецк |
33 |
35 |
Хабаровск |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
Москва |
36 |
36 |
Тула |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
Новоси- |
39 |
37 |
Ульяновск |
39 |
|
|
бирск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
Орел |
42 |
38 |
Чита |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
Оренбург |
45 |
39 |
Ярославль |
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
Пенза |
48 |
40 |
Тамбов |
48 |
|
|
|
|
|
|
|
Задание 16. Определить температуру на внутренней поверхности кирпичной кладки толщиной 510 мм с бетонным включением шириной 100 мм для следующих вариантов:
98
Вариант |
Город строи- |
Конструкция ограждения |
|
тельства |
|
1 |
Архангельск |
|
|
|
|
2 |
Брянск |
|
|
|
|
3 |
Владимир |
|
4 |
Вологда |
|
|
|
|
5 |
Белгород |
|
|
|
|
6 |
Воронеж |
|
7 |
Глазов |
|
8 |
Иркутск |
|
|
|
|
9 |
Казань |
|
|
|
|
10 |
Кемерово |
|
|
|
|
11 |
Вятка |
|
12 |
Красноярск |
|
13 |
Курск |
|
14 |
Курган |
|
15 |
Липецк |
|
16 |
Москва |
|
|
|
|
17 |
Новосибирск |
|
18 |
Орел |
|
19 |
Оренбург |
|
20 |
Пенза |
|
21 |
Псков |
|
22 |
Рязань |
|
23 |
Томск |
|
24 |
Тюмень |
|
|
|
|
25 |
Уфа |
|
26 |
Челябинск |
|
27 |
Ярославль |
|
28 |
Ижевск |
|
29 |
Саратов |
|
30 |
Новгород |
|
31 |
Чебоксары |
|
32 |
Самара |
|
|
|
|
33 |
Саратов |
|
34 |
Владивосток |
|
35 |
Хабаровск |
|
36 |
Тула |
|
|
|
|
37 |
Ульяновск |
|
38 |
Чита |
|
39 |
Ярославль |
|
40 |
Тамбов |
|
|
|
|
99
Задание 17. Определить достаточность звукоизоляции от воздушного и ударного шума междуэтажного перекрытия без звукоизолирующего слоя. Состав перекрытия приведен в таблице.
|
|
Состав перекрытия |
|||
№ |
|
|
|
||
Несущая часть |
Цементно-песчаная |
Покрытие пола из |
|||
п/п |
|
|
3 |
|
|
перекрытия |
стяжка γ=2100 кг/м и |
рулонного материала |
|||
|
|||||
|
|
толщиной; мм |
|
|
|
1 |
Круглопустотная же- |
20 |
|
Теплозвукоизоляцион- |
|
2 |
лезобетонная плита, |
30 |
|
ный поливинилхлорид- |
|
3 |
δ=220 мм |
40 |
|
ный линолеум на основе |
|
4 |
|
50 |
|
лубяных волокон δ=5,5 |
|
5 |
|
60 |
|
мм |
|
6 |
Круглопустотная же- |
20 |
|
Теплозвукоизоляцион- |
|
7 |
лезобетонная плита, |
30 |
|
ный поливинилхлорид- |
|
8 |
δ=220 мм |
40 |
|
ный линолеум на основе |
|
9 |
|
50 |
|
лубяных волокон δ=3,5 |
|
10 |
|
60 |
|
мм |
|
11 |
Сплошная железобе- |
20 |
|
Поливинилхлоридный |
|
12 |
тонная панель пере- |
30 |
|
линолеум с подосновой |
|
13 |
крытия, |
40 |
|
из нитрона δ=3,6 мм |
|
14 |
δ=100 мм |
50 |
|
|
|
15 |
|
60 |
|
|
|
16 |
Сплошная железобе- |
20 |
|
Поливинилхлоридный |
|
17 |
тонная |
30 |
|
линолеум с подосновой |
|
18 |
панель перекрытия, |
40 |
|
из нитрона δ=5,1 мм |
|
19 |
δ=140 мм |
50 |
|
|
|
20 |
|
60 |
|
|
|
21 |
Сплошная железобе- |
20 |
|
Ворсолинбеспетлевой |
|
22 |
тонная панель пере- |
30 |
|
на вязально-прошивной |
|
23 |
крытия, |
40 |
|
подкладке δ= 4,5 мм |
|
24 |
δ=160 мм |
50 |
|
|
|
25 |
|
60 |
|
|
|
26 |
Круглопустотная же- |
20 |
|
Двухслойныйрелин на |
|
27 |
лезобетонная плита |
30 |
|
войлочной подоснове |
|
28 |
перекрытия, |
40 |
|
δ = 3,7 мм |
|
29 |
δ = 220 мм |
50 |
|
|
|
30 |
|
60 |
|
|
|
31 |
Сплошная железобе- |
20 |
|
Ковролин или плитки |
|
32 |
тонная панель пере- |
30 |
|
из него δ = 8,0 мм |
|
33 |
крытия, |
40 |
|
|
|
34 |
δ =100 мм |
50 |
|
|
|
35 |
|
60 |
|
|
|
36 |
Сплошная железобе- |
20 |
|
Ковролин без вспенен- |
|
37 |
тонная панель пере- |
30 |
|
ной основы δ = 8,0 мм |
|
38 |
крытия, |
40 |
|
|
|
39 |
δ = 160 мм |
50 |
|
|
|
40 |
|
60 |
|
|
Задание 18. Построить расчетную частотную характеристику изоляции воздушного шума каркасно-обшивной перегородки, состоящей из двух тонких листов по каркасу, при одинаковой толщине листов:
100