645
.pdf
Определение структуры и учет урожая
Биометрический анализ растительных проб зерновых культур во время уборки урожая*
|
|
Кол-во |
Число стеблей, шт. |
Кустистость |
|
Масса |
Масса |
Средняя |
Число |
|
|
|
|
|
Высота |
снопа |
|
Масса |
|||
№ |
|
растений |
|
|
|
длина |
зерен в |
|||
Вариант |
|
|
стеблей, |
без |
|
1000 |
||||
п/п |
на 1 м2, всего продуктивных |
общая продуктивная |
зерна соломы колоса, |
колосе, |
||||||
|
|
шт. |
|
|
см |
корней |
|
см |
шт. |
зерен, г |
|
|
|
|
|
с 1 м2, г |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50
* – расчет отдельных показателей структуры урожая приведен в приложении 5в.
Биометрический анализ растительных проб зерновых бобовых культур во время уборки урожая
№ |
|
Кол-во |
Число |
Высота |
Масса снопа |
|
Масса |
Средняя |
Число зерен |
Масса |
|
Вариант |
растений |
стеблей, |
без корней |
|
|
длина боба, |
1000 |
||||
п/п |
стеблей, см |
зерна |
соломы |
в бобе, шт. |
|||||||
|
на 1 м2, шт. |
шт. |
с 1 м2, г |
см |
зерен, г |
||||||
|
|
|
|
|
|
51
49
Ведомость учета урожая зерновых и зернобобовых культур
|
|
Учетная |
|
|
|
|
Урожайность |
Амбарная |
|
№ |
|
Бункерная уро- |
|
Влажность |
Сорная |
на делянке |
|||
Вариант |
площадь |
№ бюкса |
урожайность, |
||||||
п/п |
жайность, кг |
при уборке, % |
примесь, % |
с учетом влажности |
|||||
|
|
делянки, м2 |
|
|
|
|
и засоренности, кг* |
т/га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52
Показатели, характеризующие влажность и засоренность зернового вороха, определяются с использованием методик, отраженных в следующих нормативных документах: ГОСТ 13586.5-93 «Зерно. Метод определения влажности» и ГОСТ 30483-97 «Зерно. Методы определения общего и фракционного содержания сорной и зерновой примесей». Для удобства записи данных можно использовать следующую форму (смотри далее).
* – алгоритм расчета данного показателя приведен в приложении 7а.
49
Ведомость учета данных при определении влажности зернового вороха
№ п/п |
Вариант |
№ бюкса |
Масса пустого |
Масса бюкса с |
Масса бюкса с навес- |
Влажность зерна при |
|
бюкса, г |
навеской, г |
кой после сушки, г |
уборке, % |
||||
|
|
|
53
49
Ведомость учета данных при определении общего и фракционного содержания сорной примеси зерна
|
|
|
|
Масса, г |
|
|
Сорная примесь, |
|
№ п/п Вариант навески средней |
крупной сор- |
|
металломагнитной |
зерновой |
особо учитыва- |
|||
гальки |
% |
|||||||
|
пробы зерна |
ной примеси |
примеси |
примеси |
емой примеси |
|||
|
|
|
||||||
54
Ведомость учета урожая по пробному снопу (многолетние травы)
№ |
|
Учетная площадь |
Масса растений с |
Масса снопа до |
Масса снопа по- |
Убыль в |
Урожайность |
Урожайность |
|
Вариант |
сухой массы на |
сухой массы, |
|||||||
п/п |
делянки, м2 |
делянки + сноп, кг |
просушки, кг |
сле просушки, кг |
весе, % |
||||
|
делянке, кг* |
т/га |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
55
* – алгоритм расчета данных показателей приведен в приложении 7б.
Ведомость учета урожая корне- и клубнеплодов
№ |
|
Учетная |
Количество |
Масса |
Загрязненность Урожайность, т/га |
Количество / Масса по |
||
Вариант |
растений |
с делянки, кг |
фракциям, г |
|||||
п/п |
площадь, м2 |
клубней, % |
|
|||||
|
на делянке, шт. |
ботвы клубней |
ботвы клубней |
мелкая средняя крупная |
||||
|
|
|
|
|||||
56
При незначительном изреживании растений, чтобы исключить влияние выключек на результаты учета урожая и получить сравнимые данные, вносят поправки на изреженность, пользуясь для этих целей формулой, представленной в приложении 7в.
49
Сводные данные учета урожая
№ |
|
|
Урожайность т/га |
|
Среднее, |
Прибавки, т/га |
||||
Вариант |
|
по повторениям |
|
|||||||
п/п |
|
|
т/га |
|
|
|||||
|
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
к контролю |
к фону |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данные сводной таблицы обрабатываются посредством методик статистической обработки урожайных данных в соответствии с техникой закладки и количеством изучаемых факторов в опыте.
57
Дополнительные записи работ и наблюдения в опыте
Дата |
Характер работы и наблюдения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оформляется отзыв относительно полученных результатов опыта. Даётся оценка выдержанности используемых методик, качеству работ и наблюдений, состоянию записей в рабочей тетради. Фиксируется оценка, полученная при осмотре опыта в натуре методической комиссией. Время осмотра. Какие были сделаны замечания. Приводится оценка полученных результатов и сделанных выводов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Битюцкий Н.П. Микроэлементы высших растений [Текст] / Н.П. Битюцкий.
–СПб: Изд-во СПб. ун-та, 2011. - 368 с.
2.Воробейков Г.А. Полевые и вегетационные исследования по агрохимии и фитофизиологии [Текст] / Г.А. Воробейков, В.П. Царенко, Н.Ф. Лунина. – СПб.: Проспект Науки, 2014. - 144 с.
3.Доспехов Б.А. Практикум по земледелию [Текст] / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. – М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.
4.Ефимов В.Н. Пособие к учебной практике по агрохимии [Текст] / В.Н. Ефимов, В.Г. Калиниченко, М.Л. Горлова. – Л.: Ленинградское отделение, 1979. - 136 с.
5.Кобзаренко В.И. Методика и техника полевых опытов с удобрениями [Текст] / В.И. Кобзаренко, И.Н. Батура. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимиря-
зева, 2011. - 114 с.
6.Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела [Текст] / П.Н. Константинов. – М.: Сельхозгиз, 1952. - 446 с.
7.Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование [Текст] / В.М. Макарова. – Пермь: Типография «Книга», 1995. - 144 с.
8.Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований [Текст] / А.С. Писку-
нов. – М.: КолосС, 2004. - 312 с.
9.Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур [Текст] / В.В. Церлинг. – М.: Агропромиздат, 1990. - 325 с.
10.Церлинг В.В. Методические указания по диагностике минерального питания кормовых, овощных и полевых культур [Текст] / В.В. Церлинг, М.А. Горшкова, З.И. Журбицкий, К.П. Магницкий. – М.: Колос, 1972. - 40 с.
11.URL: http://elib.baa.by/jspui/bitstream/123456789/351/1/ecd1036б.pdf (дата обращения 16.02.2018).
12.URL: https://pgsha.ru/export/sites/default/faculties/agrohim/agrohim_files/ chemistry_files/metodicheskoe_posobie_k_laboratornym_zanyatiyam_dlya_special_nosti_ 110201_agronomiya.pdf (дата обращения 16.02.2018).
59