Глава 12. Диктатура развития в основных чертах

«Если России не удастся всесторонне развить свою экономику, она сполна испытает на собственной шкуре, что такое нефтяное государство с его несбалансированным экономическим развитием, гигантским неравенством доходов, оттоком капитала и нарастающими социальными проблемами».

Из доклада Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего» (2005 г.)

Новые 1930-е годы

Вот мы говорим – «Диктатура развития», «новые пятилетки». А как это может выглядеть в принципе?

Оговорюсь сразу: здесь автор изложит лишь основные моменты. Сама по себе тема Диктатуры развития и новых пятилеток настолько велика, что потребует особой работы. Впрочем, у меня уже складывается замысел такой блицкниги.

Мне очевидно, друзья, что тяжелые вызовы потребуют комплексного ответа. Нам, как и в свое время Сталину, придется одновременно обеспечивать развитие страны, противостоя внешним угрозам и борясь с силами деградации внутри страны. Устраивая уничтожение «врагов народа». Получится что-то вроде «новых 30-х годов», но на более высоком уровне. Очевидно и то, что новая плановая экономика совсем не скопирует брежневский маразм: планироваться будет развитие ключевых отраслей, кластеров и направлений. Все остальное пусть берет на себя частный бизнес – никто не помешает ему торговать, делать колбасу и развлекательные центры, шить одежду, оказывать услуги и прочее. Наоборот, мы окажем помощь развитию малого и среднего бизнеса, вольем деньги в перспективные научно-технические компании, пойдем с ними на частно-государственное партнерство.

У нас нет, как у Сталина, неисчерпаемых людских резервов. Мы не можем рассчитывать на десятки миллионов молодых энтузиастов и на миллионы зэков. Вместо этого мы используем сногсшибательные научно-технические новинки (экономия труда и ресурсов) и передовые методы организации любого дела. Место раскулаченных займут «герои 90-х» – у них мы отберем огромные награбленные богатства. Одновременно мы сделаем то, что не делал Сталин, но делали немцы тридцатых – начнем оригинальную и изобретательную политику повышения рождаемости, которая, как и все прочее, связана в один узел с остальными направлениями развития.

В РФ сегодня есть не так много людей, что детально и «технологически» (а не на уровне громких и пустых слов) разрабатывают проблемы будущей Диктатуры развития. Но самый заметный среди них – Юрий Крупнов. Ему-то, собственно говоря, мы и обязаны самим термином «Диктатура развития». Для начала посмотрим на то, что предлагает он.

Семь главных проблем

– Никакие частные вопросы в стране невозможно далее решать без выделения и постановки реальных проблем. Проблема есть затруднение и противоречие, которое на данный момент не имеет своего отработанного решения в культуре. Способы и механизмы решения при встрече с проблемой еще предстоит открыть, увидеть, изобрести или «придумать». Именно реальные проблемы определяют эффективность действий и саму возможность масштабных преобразований, – считает Юрий Васильевич.

Он убежден, что даже постановка проблем требует гигантских творческих усилий и работы духа. Именно поэтому обозначение и решение любой проблемы во всемирной истории всегда приводили и приводят к фундаментальным открытиям и цивилизационному сдвигу. Фундаментальными становятся открытия, что порождают целый спектр принципиально новых методов и систем деятельности. Они позволяют, как утверждают историки, «расширять экологическую нишу этноса». Здесь можно назвать открытия в области производства пищи. Например, доместикацию растений или одомашнивание животных, или иные технические, организационно-управленческие открытия, позволяющие увеличить плотность населения в десятки и сотни раз. Эффект фундаментальных открытий таков, что они дают народу-первооткрывателю абсолютное преимущество перед другими народами и государствами мира.

Крупнов убежден, что любая реальная проблема по определению является мировой. То есть она равно важна не только для России, но для всего человечества. Буквально для всех стран мира. Она является сквозной и предполагающей тотальное преобразование мирового целого.

– В наши дни есть несколько проблем, без эффективного решения которых нам не сохранить страну и не выйти в режим развития! – говорит Ю. Крупнов.

Во-первых, это демографическая проблема. В российской реальности она заключается в противоестественном и разрушительном режиме воспроизводства собственного населения, сочетающем в себе, по определению ведущего демографа Леонида Рыбаковского, «европейскую рождаемость и африканскую смертность». В России происходит ускоряющееся обезлюдение. Фактически речь приходится вести о вымирании страны. При этом в других странах, как известно, демографическая проблема может выражаться и в перенаселении.

Во-вторых, существует проблема деформированной внутренней геополитики страны. В РФ можно сносно жить в нескольких относительно благополучных анклавах. Все остальное – территории нищеты, безнадежности и вымирания. Потому страна – накануне нового развала, причем первый кандидат на откол – Дальний Восток.

В-третьих, нарастает градостроительная проблема, наиболее очевидно представленная в «жилищном вопросе» и «проблеме ЖКХ». Причина – исчерпанность ресурсов индустриальной урбанизации, невозможность решения основной массы вопросов расселения, жилья и жизнеобеспечения привычными методами.

В-четвертых, налицо проблема девальвации промышленного развития и труда. Сегодня сферы коммуникации и услуг вытесняют устаревающие и необновляемые промышленно-индустриальные системы. На это направлены и активно пропагандируемые последние десятилетия идеологии – мифы постиндустриального и информационного общества. Нужно снова возродить ценность созидательного труда, поднять суперпромышленность нового века.

В-пятых, обостряется энергетическая проблема. И в РФ, и во всем мире потребление энергии растет быстрее, чем ее производство. Очевидно отсутствие новых инфраструктурных решений, способных резко, в разы, повышать энергопроизводство.

– Хвастливыми разговорами про «энергетическую сверхдержаву» эту проблему не решишь, и уже скоро нам самим перестанет хватать нефти, – замечает Юрий Васильевич.

В-шестых, нас берет за горло проблема организации общественного развития. Речь идет не только о необходимости новой социальной политики (кризис социальных политик происходит во всем мире), но и о необходимости принципиально определить принципы общественного строительства и тип общественного строя. Для России сия проблема очевидна. Достаточно указать на давно уже обессмыслившиеся споры о том, что лучше: социализм или капитализм. Нужно создать нечто совершенно новое.

Наконец, в-седьмых, имеется проблема мирового развития. Здесь мы укажем на кризис мирового порядка и отсутствие адекватных теорий, стратегий и сценариев развития, которые бы охватывали все основные страны мира, включая так называемые неразвитые или слаборазвитые. Современный мир грядет к развалу, и никто не знает, что делать.

– То же самое касается и России, на территории которой, как я уже указывал, одновременно существуют все уклады – от глобальных миростоличных мегаполисов до чуть ли не первобытно-общинных территорий той же нечерноземной «глубинки», – уточняет наш собеседник. – Эти семь выделенных проблем не исчерпывают проблемное пространство. Список их всегда открыт. Ведь проблема – это не позитивистское знание, определяемое якобы только объектом, а еще и результат способности общественных сил осознать, «схватить» и сформулировать проблему. Однако именно эти семь проблем требуют своего обязательного и срочного решения…

Так считает мой друг. Смотрите, что получается: все связано со всем. И опять понимаешь глубину и ум Сталина, первым в мире применившего «технологию» пятилетних планов комплексного развития. Ведь сегодня мы не обойдемся без того же самого, пускай и на более высоком уровне организационных, производственных и социальных технологий. Невозможно решить демографическую проблему, не решая заодно, например, проблему новой промышленной политики. А нынешнее правительство совершенно в духе дурного «либерализма» по Гайдару – Чубайсу силится решать проблемы поодиночке, изолированно. Отдельно – демографию, отдельно – жилье, отдельно – развитие индустрии и региональное развитие. Оттого весь этот «государственный идиотизм» обречен на бесславный провал.