
- •Максим Калашников Цунами 2010-х годов
- •Аннотация
- •Максим Калашников
- •Цунами 2010-х годов
- •Введение:
- •Параллели и капризы истории
- •Хотя мы не господа положения, но по положению мы – господа
- •Рф наших дней и ссср 1920-х годов – поразительные параллели
- •Путинский зигзаг
- •О «нефтяном фашизме» и в.В.П. Как исторической неизбежности
- •Четвертая стадия революции: путь в неведомое
- •Когда деньги уже не спасают от бед
- •Бурный и грозный завтрашний день…
- •2010-Е как «новые 1980-е»
- •«Вызов-и-ответ»: время выбора модели
- •Глава 1. Что будет вместо рф? Версия Георгия Малинецкого
- •Управление будущим – ключевая технология сегодня
- •Судьба России – под большим вопросом
- •Образ грядущего – решающий фактор
- •Сценарии, проверенные математикой
- •Сценарии, рассмотренные в модели
- •1. Сценарий распада России без внешнего вмешательства
- •2. Сценарий распада России с внешним вмешательством
- •3. Воссоединение: новый Союз вокруг России. Опора на элиты. (Неустойчивая конфедерация)
- •4. Воссоединение: новый Союз вокруг России. Опора на население. (Устойчивая федерация)
- •Юрий Крупнов и его Диктатура развития
- •Пространственный коллапс и мегаполисный тупик
- •Глава 2. Gameover – игра закончена
- •Между небытием и новой мировой державой
- •Конец «либерального эксперимента»
- •Энергетический кризис уже пришел
- •Драка «больных слонов» – конец стабильности в рф
- •Что такое «системная авария»?
- •Синергетика хаоса
- •Острая нехватка людей – еще один шок 2010-х
- •Управленческий крах
- •Диктатура ворья
- •Износ душ: как излечить Великую Психотравму?
- •Глава 3. «Социализация» грядущего
- •С берданками – против крылатых ракет?
- •Великое возвращение Плана
- •Нацпроекты-2005: первый блин комом
- •Обозначить ясные цели, произвести организационную «революцию»!
- •Если делать настоящий национальный проект
- •Кадры решат все
- •Кризис в сановных головах
- •Странный «проектный подход»
- •Либеральные идеи второй свежести
- •Возможные сценарии: от новой пятилетки и диктатуры развития до иностранной оккупации
- •Глава 4. Ценные признания дяди Вовы: между диктатурой развития – и диктатурой «латания дыр» Картина Репина «Приплыли»
- •Строительно-коммунальный тупик
- •Получится ли строить больше?
- •Нужна новая урбанизация!
- •2010-Е годы в рф пройдут под нарастающей угрозой жилищно-коммунальной катастрофы. Справиться с ней – тоже вопрос жизни и смерти страны.
- •Хватит ли денег? Ведь нужно до 2 триллионов долларов!
- •Диктатура в любом случае
- •То, без чего нам – смерть
- •Грозящая «бюрократическая катастрофа»
- •Межэтническая война: ждать ли обострения в 2010-е?
- •«Крысиный коридор»
- •Перемена галса: Фронт новой холодной войны
- •Глава 5. Газово-каспийская битва Газовую катастрофу легко инициировать…
- •Каспийское направление: худший для рф сценарий
- •Туркменский приоритет
- •Карты иранская и алжирская
- •«Антинабукко»
- •«Газпром-2»: воплощая «фантастику»
- •Перемена галса: Удержать центральную позицию!
- •Глава 6. Техновызовы «ревущих 2010-х»
- •Циклы технологических бумов
- •Ближайшее будущее: революция на пороге?
- •Нанотех: россиянский «ответ Чемберлену»
- •«Принеси то, не знаю что»: стадия алхимии
- •А где критерии успехов?
- •«Денежные дожди» – на бесплодную почву?
- •Чем это грозит России?
- •Глава 7. Хочешь мира? Готовься к войне! Стратегия блицкрига
- •Они готовятся к сухопутным завоеваниям?
- •Причины и цели янки-милитаризма
- •«Звездные войны»-2
- •Мир после кризиса: назад, в 1960-е?
- •Сша как Трентор Айзека Азимова
- •Раздел 2 документа перечисляет принципы деятельности сша в космосе:
- •Странная, но безусловно мировая…
- •Ядерно-космические удары – повседневная реальность, биологический террор – в перспективе…
- •Star Wars, писанные иероглифами
- •Однодневная война?
- •1920-Е и 2000-е: живые параллели
- •Глава 8. Государство рф: безмозглое, слепое и глухое
- •История марионеток
- •«Коллективный разум» в действии
- •Неразвитые русские возможности
- •Рф, вслепую бредущая…
- •Перемена галса: Управленческий дефолт-2
- •Пособие по самоликвидации рф (Константин Черемных, обстановка на 2007 г.)
- •Глава 9. Неизбежная холодная война-2 как благо
- •Подсчет потерь и приобретений
- •Чем мы рискуем?
- •Альтернативы холодной войне
- •Глава 10. Глядя в желтые глаза китайского тигра
- •Опасные сценарии
- •«Буддийский пояс» рф: отворачивая взор от Москвы
- •Колониально-либеральное мышление и новый «центр притяжения»
- •Когда в Китай бегут сами русские
- •Уникальная ситуация 2010-х – «тигр за спиной»
- •Выход Китая – в завоевательных войнах?
- •Хватит быть «младшим партнером»!
- •Перемена галса: Страшный сон патриотов * * *
- •Глава 11. Грезы о «новом курсе»
- •Многоликое явление
- •Американский «социализм»
- •Рузвельт, гитлеризм и марксизм-ленинизм: некоторые аналогии
- •Рузвельт и Сталин: родственные души?
- •Деньги – в оружие и научно-технический прогресс!
- •Сверхцель Нового курса
- •Сша тридцатых и рф 2000-х: правомерно ли сравнение?
- •Демократический диктатор
- •Под угрозой фашизации
- •Усиление исполнительной власти и укрепление карательного аппарата, борьба с олигархией
- •«Точечные» политические убийства
- •Использование сми
- •Никсон: вторая попытка ввести «имперское президентство»
- •Нечего стесняться!
- •«Имперское президентство» в рф
- •Футурологический практикум: а не увидим ли мы диктатуру в Америке? (версия Александра Рудакова)
- •Глава 12. Диктатура развития в основных чертах
- •Новые 1930-е годы
- •Семь главных проблем
- •Цели развития
- •Правительство Генеральных конструкторов
- •Глава 13. Мы – люди новой реальности
- •Глиняный маг
- •Ноосферный кудесник
- •Посягающий на монополии: творец «блицдомов»
- •Купольные дома Гребнева
- •Крылья свободы: флаер вместо автомобиля
- •Необычный воздушный флот Русского мира
- •Революция экранопланов
- •Экспансия из завтрашнего дня
- •«Струйник» Кувшинов: остаток Красной цивилизации и успешный бизнесмен
- •Между двумя мирами
- •Лирическое отступление. Высокотехнологичная Гардарика – цивилизация победы Путешествие за Дверь
- •Приоткрывая сокровищницу
- •Нам нужно государство нового типа!
- •Гардарика наших дней
- •К тысяче новых городов!
- •Решающее звено, за которое мы потянем страну
- •Власть людей Новой Реальности: скрещение организационных, психических и информационных технологий
- •Глава 14. Заговор деградантов: еще одна угроза 2010-х
- •Настроения «серых игроков»
- •Новая фронда не за горами: 2008-й и последующие годы
- •Криминальный переворот-2
- •Антибюрократическая революция
- •Глава 15. Почему я не ношу оранжевого
- •Фактор предсказуемости
- •Не мечтайте о «черных полковниках»
- •Оранжевые иллюзии
- •Кадровое убожество оппозиции
- •В 2010-е вместо майонеза они станут метать гранаты…
- •«Бунташные» 2010-е
- •Не ищите легких путей
- •«Тяни-толкай»
- •Перемена галса: Если власть будет валяться на земле
- •Послесловие: Серая стена на туманном горизонте
Нужна новая урбанизация!
2010-Е годы в рф пройдут под нарастающей угрозой жилищно-коммунальной катастрофы. Справиться с ней – тоже вопрос жизни и смерти страны.
Возможный выход напрашивается почти сам собой: нужно переходить на строительство малоэтажных энергоэффективных домов. В идеале – на одну семью (ибо это приведет и к повышению рождаемости). Причем домов, которые строятся за считанные дни, а не по полгода-год, как нынче. И обходятся не по тысяче долларов за квадратный метр по себестоимости, а по 200–500, не более. (Расчет Минрегионразвития – не более 17 тысяч рублей.) Так, чтобы люди и государство могли реально заказывать много жилья – и при этом могли бы в состоянии его содержать на свои доходы.
Для этого требуется строить предприятия по производству строительных деталей из дерева и керамики, из «сэндвичей», полимерно-бетонных смесей и т. д. То есть по максимуму уходить от цемента и железобетонных плит.
Такой путь «новой градостроительной революции» предлагают сегодня и Кривов с Крупновым, и созданная при журнале «Эксперт» группа «Российский дом будущего». Но такая задача по размаху сродни сталинским пятилеткам 30-х годов! Юрий Крупнов говорит о том, что для этого необходимо создать Министерство градостроительства с диктаторскими полномочиями, что держало бы в руках и огромные деньги на реализацию программы, и земли для раздачи под участки строительства. Увы, ни о чем подобном в послании мы не услышали.
Идем дальше. Переход к малоэтажной застройке придется начинать с окраин городов. Стало быть, необходимо снабдить новые «усадебные районы» трассами скоростного общественного транспорта. И не обязательно импортными монорельсами: можно использовать и отечественную, недорогую технологию «струнных трасс» Юницкого. Кроме того, новые поселения нужно располагать вдоль магистральных авто – и железнодорожных путей, вдоль линий трасс еще несуществующих видов скоростного транспорта. Сие нужно совместить с постройкой предприятий новой промышленности (взамен старой, неконкурентоспособной), технопарков, агрополисов, новых университетских центров и т. д. – так, чтобы обеспечить людей высокооплачиваемой работой.
Одновременно нужна четкая программа построения нового жилищно-коммунального хозяйства взамен нынешнего, разваливающегося. Уже сегодня нужно отобрать технологии децентрализованного энергообеспечения, водоснабжения, очистки сточных вод и утилизации отходов. Но государство на данный момент этим практически не занимается. Оно упорно делает вид, что нужно лишь ассигновать побольше денег. В пустопорожних президентских речах о том – почти ни слова. Опять – только суммы новых бюджетных ассигнований. Куда их тратить? Так, чтобы верхи снова не разворовали половину?
Все это (новая урбанизация в увязке с демографической политикой, создание новой стройиндустрии, развитие транспортных сетей и новой промышленности, создание нового ЖКХ и сетей «экономики знаний») требует сведения в один грандиозный, взаимоувязанный План Развития. Во что-то подобное сталинским пятилеткам. Кроме того, в том же плане нужно увязать планы развития большой энергетики, атомпрома, ВПК, машиностроения всех видов, химпрома, сельского хозяйства, металлургии, нефтегазовой и угольной отраслей, миграционной, демографической и социальной политик. Тут же необходимо выработать генеральные планы развития всех городов, планы регионального развития, планы создания новых очагов роста (например, на Дальнем Востоке, в Сибири, на Северо-Западе и в Подмосковье) и тоже интегрировать их в Большой План.
Но разве нынешние власти РФ делают что-то похожее? Пока, если судить по президентскому посланию-2007, принимаются какие-то разрозненные планы. Отдельно – бюджет РФ на три года. Отдельно – пятилетка для сельского хозяйства. Отдельно – нацпроект «Доступное жилье». Добавим, что в свои плановые игры стали играть атомщики и электроэнергетики, газовики и нефтяники. Свои планы есть у оборонщиков и армейцев, у рыбаков и авиастроителей, у железнодорожников и у регионов. (Сама власть устами своего эль-президенте объявила весной 2007 г. довольно-таки амбициозные планы создания объединенных корпораций: ядерно-промышленной, авиастроительной, кораблестроительной, нанотехнологической. Естественно, все они – со своими планами развития.)
Но как согласовать, как связать все это? Стоит измениться тарифам, ценам на стройматериалы – и все пойдет прахом. Планы станут валить и ломать друг друга, как поставленные рядом друг с другом кости домино. Знаете, когда одна валится и валит все остальные.
Все эти частные и отраслевые планы нужно объединять в одном Суперплане. Создавать новый Госплан для координации и взаимосогласования становых проектов, программ и планов развития. Но этого нет – и в Кремле о создании чего-то подобного даже не заикаются! Но именно пока. А дальше они просто вынуждены будут возрождать плановую экономику в важнейших отраслях. Иначе никакого толка не будет.
Ведь уже в 2007 году наблюдатели отмечали, что экономическая политика власти идет по принципу «Кто в лес, кто по дрова». С одной стороны, президент оглашает грандиозные планы – сродни сталинским. С другой – одновременно принимается трехлетний бюджет РФ, где почти никакого следа этих самых планов нет вообще! Вот как по этому поводу высказался известный экономист Сергей Глазьев в газете «Завтра»:
«…Прежде всего у государства в его нынешнем состоянии напрочь отсутствует системное видение экономической перспективы. И это понятно, потому что его нужно формировать силами не чиновников, а ученых. Эта работа не ведется – вернее, ведется случайно и хаотически. Отсюда возникают то нанотехнологии, то второй Волго-Дон, то севрюжина с хреном. Приоритетные направления, которые были обозначены в президентском послании, в бюджете частью не подтверждены, частью не проработаны, никак не увязаны между собой и не нацелены на какие-то конкретные результаты, позволяющие говорить о формировании хотя бы первичного ядра инновационной экономики, «экономики знаний». Поэтому трехлетний бюджет не просто сверстан традиционно, «от достигнутого», но фактически направлен на консервацию нынешнего состояния общества и стагнацию его потенциала развития. Это касается и социальных расходов бюджета, и налоговой нагрузки на физические и юридические лица, и параметров инфляции.
Усилиями правительства российская экономика существует в каком-то Зазеркалье, где, например, все отраслевые параметры инфляции стабильно, на протяжении ряда лет, оказываются ниже совокупного дефлятора и, соответственно, возникают какие-то запредельные темпы экономического роста, обеспечивающие удвоение реального ВВП. Которого в действительности, разумеется, у нас нигде нет и быть не может – за исключением разве что официальных бумаг.
Но эта ложь – а мы имеем дело именно с ложью, и с ложью сознательной – неизбежно перекашивает всю социально-экономическую сферу страны. Когда на бумаге одно, а на деле другое, когда фантом на фантоме сидит и фантомом погоняет – о какой реальной стратегии развития вообще можно говорить? Когда-то Юрий Владимирович Андропов сказал, что мы не знаем общества, в котором живем. Прошло четверть века – мы его по-прежнему не знаем. Потому что такая «экономика незнания» оказывается очень выгодной и бюрократическому аппарату, и «верхнему децилю» населения, которые совместно осваивают сверхдоходы от высоких мировых цен на экспортируемое сырье.
От того, что деньги Стабфонда будут пущены по инвестиционным программам в реальный сектор экономики, никакой конкретной выгоды для себя люди, скажем, из того же Министерства финансов, не получат. Но если те же миллиарды будут направляться в американские банки под 5–6 % годовых, а оттуда выдаваться российским фирмам в виде коммерческих кредитов под 11–12 %, то выгода очевидна. Конечно, можно предположить, что этой простой схемой личного обогащения никто из чиновников не пользуется, но такое предположение не согласуется ни с простой логикой, ни с уровнем потребительских расходов наших «верхов».
Подчеркну, что это не проблема прокуратуры как таковой – это проблема приоритетов, это системная проблема управления нашим государством и обществом. Именно она постоянно вылезает и через бюджет, и через громкие «дела», и через вымирание населения России, и через что угодно еще.
Недавно было заявлено, что мы в Российской Федерации по уровню ВВП на душу населения достигли уровня 1990 года. То есть у нас была такая «мертвая петля» длиной в 17 лет, а теперь нам якобы предстоит начать все сначала. Извините, но это уже совсем другая река. Мы вроде бы стоим на том же месте, где были 17 лет назад, а все остальные за это время уплыли кто далеко вперед, кто обогнал нас, а кто на всех парах догоняет.
Продолжать в этих условиях прежнюю бюджетную политику – а трехлетний бюджет 2008–2010 гг. именно таков, с незначительными косметическими улучшениями – если не смерти подобно, то в историческом отношении бессмысленно и бесперспективно…»
То есть правящие верхи за двадцать лет бардака утратили способность к мало-мальски связной политике, к нормальной созидательной деятельности. Инстинкты воровства затмили все, напрочь отбив всякие способности вести последовательный управленческий курс. Умение мыслить самостоятельно утрачено – все заменяют вложенные в головы «трехцветных» либерально-рыночные бредни американского производства. У РФ-истеблишмента правая рука не ведает, что делает левая! Президент одно балаболит, а чиновники Минфина делают совершенно другое. Это же чистой воды анархия и шизофрения в «голове» государства!
И такого бардака полно – на любом уровне. Уже в 2007 году планы развития электроэнергетики и «Газпрома» резко противоречили друг другу. Оказалось, что газовики подготовили 18 (!) сценариев развития своей отрасли до 2030 года, совершенно не увязав их с генеральной схемой развития электроэнергетики! При этом последняя рассчитывает нарастить потребление газа, а «Газпром» закладывает в свой план совсем обратное – сокращение поставок на электростанции. Чем чреват сей бардак? Правильно – экономическим коллапсом, причем уже в 2010-е.
Уже кретину понятно, что десятки отраслевых и региональных планов да программ нужно приводить к единому знаменателю, дабы не сорваться в хаос. Но в РФ нет аналога Госплана СССР. Минэкономразвития слишком маломощно. Нынешний госаппарат явно не справится со столькими сложными взаимопереплетенными задачами.
Не кончится ли это гигантской неразберихой с несогласованностью – после чего все сии планы, сломав друг друга, полетят к черту? И тогда РФ пойдет вразнос?
Вариант весьма вероятный.