«Бунташные» 2010-е

2010-е годы сулят подъем революционого движения в разных формах. Они станут «бунташным» временем.

Такая тенденция прослеживается на Западе: там должен восставать прежде всего уничтожаемый глобализацией средний класс, детище «золотой эпохи» 1945–1975 гг.

Но бунтовские настроения захлестнут и Росфедерацию. Оно и понятно: нормальному человеку сложившаяся в РФ власть отвратительна. Человеческой жизни она обеспечить не может. В 2010-е годы в самый активный возраст вступят те, кто родился после 1991 года. Столкнувшись с тем, что перспектив достойной жизни у них в «бюрократически-нефтегазовой РФ» нет, они начнут бунтовать.

Но, увы, бунты сии будут разрозненными. Люди, родившиеся и сформировавшиеся как личности после 1991 г., разобщены. Они намного хуже образованны, чем советская молодежь. Диалектический и исторический материализм им неведом. То, что было очевидно для нас, для них – темный лес. Мышление постсоветской молодежи мозаично, клипово. Цельной картины мира у них нет. Нет и памяти о чудовищных «разводках» и манипуляциях, что были применены к массам недовольных при развале Советского Союза. А без всего этого одного лишь недовольства реалиями РФ совершенно недостаточно.

А это значит, что бунтари 2010-х окажутся достаточно легким объектом для манипулирования ими. Часть их станет красными, часть – ударится в либерастию. Часть легко уйдет с опасной для власть предержащих стези, увлекшись самым примитивным национализмом (для которого уже украинцы – опасные чужаки). Национализмом, коего так не любил почитаемый автором сих строк философ Константин Леонтьев. Нерусская часть молодежи РФ (кавказцы) может пойти за местными мифами о «счастливой жизни на древнем Кавказе, которую разрушили проклятые русские завоеватели». Нечто подобное заготовят для молодежи татарской, башкирской, якутской, тувинской, алтайской. Это, впрочем, выгодно власть предержащим: пусть народы режут друг друга, лишь бы не обращали оружие против криминальной плутократии, против «денежных мешков» и зажравшихся чинуш всех национальностей.

Бунтовские настроения совпадут по времени с острейшим кризисом физического износа техносферы РФ. С обострением вопроса жилищного и коммунального. С обострением проблемы нехватки электричества и природного газа. С кризисом последствий вступления РФ в ВТО. С кризисом демографическим. И еще со многими иными напастями – последствиями развала СССР и многолетнего господства «пиратской элиты».

РФ окажется буквально на пороховом погребе. И если враг извне поднесет к нему спичку, то…

Не ищите легких путей

Итак, оранжизм – не выход для русских.

Но, читатель, я прекрасно понимаю, что массы нетерпеливы. Что уродская политика власти объективно будет выталкивать на улицы и в экстремистские организации миллионы человек. И молодых, и не очень юных.

Я предлагаю самой честной и здоровой части «оранжистов» откровенный диалог.

Давайте, друзья, твердо уясним себе: бороться за страну надо, но при этом легких путей у нас нет. Придется напряженно думать и изобретать. Так же, как думали и изобретали наши деды и прадеды. Ведь они не слепо повторяли опыт крестьянских восстаний средневековья, а изобретали: партию нового типа, Советы, штурмовые отряды, фабзавкомы, ЧК. Нет у русских возможности повторить опыт первой половины XX столетия в первозданном виде. Никто не принесет нам денег просто так, бескорыстно. Запад? Он даст их только в своих интересах. Средства поэтому придется добывать самим. Никто за нас не найдет новых организационных форм для борьбы за власть и для последующего обустройства России. Более того, в отличие от прежних времен нам нельзя создавать структуры только для захвата власти. Они с самого начала должны создаваться как основа для управления новой Россией, как некая параллельная реальность. Трудно? А у нас просто нет иного пути.

Я хочу сказать вам, смелые ребята из «оранжевых» и «Другой России»: не порите горячку. Не бросайтесь в атаку на власть сейчас. Готовьтесь к решительным боям 2010-х годов, когда действительно может создасться революционная ситуация. Нужно прийти к этому рубежу во всеоружии. И при этом не стать невольными марионетками тех, кто разрушит страну.

Нам придется уже сегодня, бросив легальную политику, заниматься промышленными, технологическими, образовательными и социальными проектами, выстраивая вокруг них сети реально взаимодействующих людей. Придется строить людские структуры взаимопомощи. Без этого никогда не добиться сплочения, не заработать нужных средств, не завоевать доверия масс. По сути дела, речь идет о центрах кристаллизации сверхнового русского народа вместо распавшегося и потухшего этноса великороссов. Сможем мы сделать это – появятся у нас и большие боевитые организации, и деньги с влиянием, и возможность создавать отряды своих штурмовиков. Не сможем – тогда кердык всему. Это – путь Братства.

Другой путь, хотя и близкий нам, – у Крупнова с его Партией развития. Он тоже, насмотревшись на оппозицию, понял: кадров для развития катастрофически мало. Пробовал просить оппозиционеров: напишите проекты развития конкретных предприятий и регионов. Все тщетно. Орать – они могут, а вот кропотливо работать уже не способны. Он увидел, что и у власти нет кадров. Что она иной раз рада бы что-то сделать, да не знает, с чего начать. А потому Крупнов занялся сплочением толковых людей уже сегодня. Организует проектные команды, сети развития, лаборатории качества жизни. Они создают у него толково продуманные планы для городов, областей, предприятий.

В чем уверены Калашников и его друзья – так это в том, что борьбу можно строить, как метабизнес, как предпринимательство. Обстановка в целом сему способствует: нынешний режим строит свою «страну нефтегазовой трубы» для 15 процентов населения РФ, остальных бросая на произвол судьбы. Необходимо брать власть в городах и районах, заполняя вакуум после ухода оттуда россиянского государства, налаживая там мало-мальски нормальную жизнь с помощью новых технологий и передовых форм самоуправления. Нужно уже сегодня учиться управлению, готовиться к перехвату рычагов власти. Но учиться, развертывая реальные проекты. Вы скажете, что у Калашникова пока слабо получается? Ну так получится у других. Все равно принцип создания параллельной страны останется тем же. Ни Путин, ни его возможные преемники страну в ее нынешнем виде не удержат. Они никудышние управленцы и организаторы. Последствием их власти видится развал инфраструктуры, вымерзающие, лишенные энергии города. Вот он, шанс на перехват управления, на построение альтернативных органов власти.

Ценен опыт прежде всего исламских фундаменталистов. Они, прежде чем брать власть, сначала занимались образованием (подбор и подготовка кадров) и благотворительностью. Открывали доступные поликлиники. Строили структуры, где люди учились помогать друг другу. Брали под контроль торговлю.