Одной из особенностей нынешнего украинско-российского конфликта является информационная война. Звучат обвинения в искажении фактов, ведении грязной пропаганды и т. п. Иностранные средства массовой информации попытались проанализировать, как не только Украина и Россия, но и медиаорганизации мира освещают события в Украине.
Происхождение названия «Украина»
Название Украина впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году, применительно к Переяславлю и Галиции, в смысловом значении «окраина».
Существуют несколько теорий о происхождении названия «Украина». По одной из них, название происходит от общеславянского «оукраина», «пограничная область», которое впервые было применено к пограничным территориям Киевской Руси — Переяславскому княжеству и уже впоследствии распространено на соседние территории. В дальнейшем название «Украина» также использовалось для именования граничных земель Королевства Польского и Северо-восточной Руси. Некоторые украинские учёные в настоящее время пытаются оспорить эту этимологию, утверждая, что основой названия «Украина» в действительности служило слово «край», но в значении «украивания» (как бы вырезания) частью славянских племён земель для проживания. Выдвинута была также версия, что название Украины происходит от слова «край», «країна» то есть просто «страна», «земля заселенная своим народом», а «украинец» означало «соотечественник».
Название Украина как название для территорий современной Украины которые были в составе российской империи, вплоть до начала XX века соперничало с названием Малая Русь. Так, Богдан Хмельницкий употреблял это слово в корреспонденциях с Московским царством. Михаил Грушевский назвал свою книгу «История Украины-Руси», подчеркивая таким образом преемственность Украины от Киевской Руси. В XVIII—XIX веках стало появляться самоназвание «украинцы», чтобы избежать путаницы с россиянами («великороссами»). Название «русины» до сих пор сохранилось как название восточно-славянской этнической группы, проживающей, в том числе, на западе Украины и некоторых других странах.
Украинская повестка дня в зарубежных сми
Британская газета Guardian пишет, что Россия использовала пропаганду в Крыму во время проведения референдума. Автор статьи считает, что для того, чтобы быть успешным в подобной операций, надо следовать пяти простым правилам. Во-первых, заставьте прессу молчать, пишет автор. «Это не так уж оригинально, но точно работает». Во-вторых, переименуйте революцию. Российские СМИ, например, называли киевские протесты «фашистскими» и использовали другие негативные термины, описывая события. В-третьих, «будь разъяренным и не говори ничего конкретного». Далее – измени правила. И, наконец, придерживайся собственного сценария. «Но любой актер, пропагандист или политик должен помнить закон неожиданных последствий, который означает, что даже Москва может не знать, куда это ее приведет» , – отмечает автор статьи. Американский новостной сайт Business Insider соглашается с тем, что большинство российских СМИ вовлечены в пропаганду. Но, как отмечает издание, современная пропаганда отличается от того, как ее практиковали в советские времена. Издание приводит пример Дмитрия Киселева, журналиста и директора международного информационного агентства «Россия сегодня». «Новая пропаганда стремится возбудить и мобилизовать аудиторию, чтобы возбуждать ненависть и страх» , – пишет издание. «Одетый в строгий костюм Киселев шагает взад и вперед, жестикулирует и акцентирует свои слова, и доносит их слушателям с садистской улыбкой» , – пишет автор статьи. Издание также предупреждает, что существует угроза в том, что Путин сам начнет верить своей пропаганде, а значит и следовать ее логике. Международный сайт социалистических новостей World Socialist Web Site пишет, что освещение событий в Украине большинством медиа Германии были односторонними и назвал это «антироссийской пропагандой». Такие ведущие издания как Der Spiegel и Die Zeit, например, «громко требуют военных действий против России, опережая друг друга грозными атаками на президента Владимира Путина, которого изображают как нового Гитлера и агрессора», – пишет сайт. Тем не менее, отмечает издание, это пока имеет ограниченное влияние на немецкое общество. Американский сайт Huffington Post отмечает, что местные СМИ также виновны если и не в пропаганде, то в искажении правды. Издание обвиняет американских коллег в том, что, вместо обогащения и расширения публичных дебатов по важным вопросам внешней политики, они пытаются эти дебаты контролировать. «А сегодня, – отмечает Huffington Post, – они говорят о том, как США должны наказывать, унижать Россию и, в конечном итоге, нанести ей поражение из-за того, что она бряцает оружием. Они скулят о том, что потеряли Крым (если бы он был их), игнорируя то, что Россия потеряла, а Запад утвердился в большей и богатой Украине», – пишет издание. Автор еще одной статьи в британской Gurdian критикует работу австралийских СМИ. Он отмечает, что практически все издания очень часто игнорируют исторически близкие отношения между Украиной и Россией. «Хотя молодое украинское население сегодня желает большей интеграции с Европой и ее более либеральными идеями, то, что только старшее поколение придерживается пророссийской позиции, не является правдой», – говорится в статье. Автор отмечает, что не так уж и много журналистов серьезно проанализировали возможные финансовые причины для российского и западного вмешательства в дела Украины, чья гривна падает по отношению к доллару в последние месяцы. «По-настоящему ответственные и бесстрашные СМИ должны расследовать истину, которая лежит за вмешательством США и России в другие страны из-за стратегических и финансовых выгод, которые им это приносит», – говорится в статье.
Белорусский новостной интернет-портал «Белорусский партизан» утверждает следующее: «Россия ведет фактически открытую войну против новых властей Украины. Уже захвачены Крым, сейчас организуются провокации на востоке Украины. Российские медиа начали информационную кампанию против Майдана в конце 2013 года, и сейчас это превратилось с масштабную войну.
Недавно Украина запретила вещание основных российских телеканалов. Со стороны это тоже выглядит как ущемление свободы слова. 15 апреля в Киеве пройдем специальное заседание соответствующих министерств и ведомств, которые будут обсуждать, когда и при каких условиях возобновится вещание российских телеканалов. По слухам, в Киев специально прилетит Константин Эрнст, гендиректор Первого канала, чтобы попытаться убедить украинцев разрешить российскую телепропаганду.
Эксперты утверждают, что информационная политика российских медиа - это самая масштабная пропагандистская кампания, развернутая за последние 15 лет. Последний раз такое было в 1996 году, во время президентской кампании, и в 1999-2000, во время второй чеченской войны, когда президентом стал Владимир Путин. Но даже тогда был слышен альтернативных голос независимых медиа. Сейчас идет настоящая информационная война. Война, которую Россия начала против Майдана и продолжает против Украины».
Далее автор статьи приводит подробный аналитический разбор политических событий на территоррии Украины: «Майдан застиг всех врасплох. Никто не ожидал, что люди выйдут на улицы, выдержат 3 месяца холода, давления со стороны спецслужб и будут готовы даже умирать за свободу. Никто не думал, что Янукович так быстро потеряет власть.
Как известно, поводом для революции послужил отказ Януковича подписать договор с Европой. Один простой договор ”не о чем”, договор о намерении быть вместе когда-нибудь. Турция подписала такой договор с ЕС 50 лет назад и до сих пор не принята в члены Союза.
Главный вопрос для Януковича в 2013 году – это вопрос о власти. Он готовился к следующим выборам президента в 2015 году. И у него неплохо получалось.
Накануне Майдана независимых медиа в Украине практически не осталось. Была только «Украинская правда» - самый популярный информационный сайт, влиятельная газета «Зеркало недели» и 5 канал - телеканал олигарха Петра Порошенко, который сейчас баллотируется в президенты и имеет самые большие шансы. Было несколько небольших газет и телеканалов в регионах, но они не смогли бы противостоять давлению провластных медиа холдингов.
Жить независимым медиа оставалось всем недолго.
Спецслужбы и пиарщики, которые работали на власть, начали осенью 2013 кампанию против «Украинской правды».
Например, спецслужбы организовали серию провокаций. Они начали издавать бумажную газеты с таким названием, но выгодным власти содержанием. Они пытались открывать фальшивые сайты и информационные агентства. Толком это власти не помогало, но на нервы независимым журналистам действовало.
Параллельно свои позиции в Украине усиливала и Россия.
Кремль тоже готовился к выборам 2015 года, но еще больше – к парламентским выборам 2017 года. Москву очень сильно напугала перспектива ухода Украины в Европу. В России долго в это не верили, но к осени 2013 года – испугались. Началось массированное экономическое, политическое и идеологическое давление на Украину и подготовка к активному участию в политическом процессе.
Инвесторы из России стали вкладывать большие деньги в украинские медиа. Причем, делали это умно, до поры до времени стараясь не светить инвесторов и задачи, которые эти медиа будут решать в Украине.
Задача таких медиа – стать популярными, получить доверие аудитории, доверие жителей Украины и в час Ч выполнить основную функцию – пропагандировать определенные идеи и людей.
Осенью 2014 года Янукович неожиданно отказался от сотрудничества с Европой, потому что парламентские выборы 2012 года показали, что евроинтеграция не добавляет Януковичу популярности. И не приносит денег в казну. Ему нужны были деньги и большие деньги, чтобы победить на следующих выборах президента, и эти деньги могла дать только Россия.
В этот момент интересы Януковича и Москвы совпали».
Другая статья этого же ресурса озаглавлена: «Начало Майдана». В ней автор продолжил логическую цепочку, развитую в предыдущей статье: «Как раскручивался маховик российской пропаганды?
«Московские пиарщики на деньги Януковича создали параллельную реальность и убедили Путина и весь российский народ в том, что это и есть современная Украина, – написал пару месяцев назад журналист Павел Шеремет. - Как работает этот механизм? Путин дает добро своим помощникам поддержать Януковича. Россия гордится тем, что поддерживает всегда действующую власть. Помощники собирают на Старой площади руководителей телеканалов и информагентств и дают им уже более развернутую установку. Пиарщики готовят медийные планы и отрабатывают конкретные темы.
Телеканал посылают в Киев своих журналистов – лучших из лучших, как правило, людей беспринципных, но талантливых. Эти «золотые перья» ценят свой талант и не хотят тупо выполнять чужие указания. Они подходят творчески к рассказу о событиях в Киеве, на Майдане. Они живописуют ужасы Майдана так, что понять, где ложь, а где правда невозможно, если вы сами там не побывали. Но вы пропитываетесь ненавистью к Майдану и кровь стынет в ваших жилах».
«Они этому верят! Невероятно, но верят даже неглупые люди. Если так откровенно врать, долго, и с каждым разом усугублять, удваивать вранье, то постепенно начинаешь сам в него верить. Наверное, через месяц-другой Киселев и Соловьев стали верить в то, что врут в эфире. Путин смотрит свои каналы и верит им. Ложь отравляет самого лжеца. Единожды солгав - сам в свое вранье верить начинаешь», - уверен политтехнолог и методолог Владимир Мацкевич, которых хорошо знает как работает этот механизм.
Первое время – до середины января 2014 года основной тезис российской пропаганды и медиа, подконтрольных украинской власти, был простой – на Майдане находятся бомжи, бездельники, там грязь, пьянство и все скоро закончится.
Главный политический тезис: договор с Европой для Украины - это гибель, союз с Россией - спасение.
Еще высмеивали европейских политиков и американцев, которые раздавали бутерброды на Майдане. Виктория Нуланд, заместитель секретаря Государственного департамента США раздавала как-то на Майдане пирожки. Министр иностранных дел Литвы Линкявичус - варежки. Москва потешалась с этого».
Однако автор на протяжении всего текста не обращается к реальным данным, не представляет читателю реальных подтверждений своих слов. Аргументация статьи больше похожа на слухи: «Когда европейцы раздавали пирожки оппозиции, Путин дал Януковичу 5 миллиардов долларов в конце декабря – скидку на газ и купил украинские облигации.
Казалось, вот-вот и Майдан разойдется по домам, оппозиция отступит с позором.
Кризис
Но Майдан не разошелся на празднование Нового года и новогодние каникулы. В ночь с 31 декабря на 1 января на Майдане праздник встретило почти 1 млн человек коллективным исполнением гимна Украины.
В конце января произошли первые серьезные столкновения на улице Грушевского, и оппозиция показала, что не сдастся без боя. Тогда же погибли первые активисты Майдана, среди них и белорус Михаил Жизневский.
В феврале 2014 года тон российских медиа изменился.
В России отключили от кабельных сетей телеканал «Дождь», потому что он широко освещал события в Киеве и его рейтинг стал расти.
Государственные медиа стали больше говорить о радикалах, которые рвутся к власти. Януковича все настойчивее призывали жестко навести порядок.
«Янукович - будь мужиком», - это смысл твитов Габриелянова. «Надо разогнать эту банду», в таком ключе образался к своим читателям и фанатам телеведущий Доренко.
«Телеканалы живописуют ужасы Майдана так, что понять, где ложь, а где правда невозможно, если вы сами там не побывали. Но вы пропитываетесь ненавистью к Майдану и кровь стынет в ваших жилах.
Эти «шедевры» вечером смотрит Путин. Он всегда смотрит вечерние новости. Он смотрит и офигевает от увиденного, от разбушевавшихся бандеровцев, от несчастных беркутовцев, которых все обижают.
А пиарщики стараются изо всех сил. Они запускают все новые и новые слухи, отмазывая Януковича и компрометируя Украину.
И в какой-то момент психика Путина не выдерживает и он дает команду: «Вперед!» Заработал маховик войны, который остановить с каждым днем все сложнее», - описывает свою версию развития событий журналист Павел Шеремет».
Статья становится всё менее объективной. Аргументация сменяется субъективизмом автора, выражая, скорее его личное отношение к ситуации, нежели реальное положение дел.
Однако, сменив пафосные ноты, автор вновь возвращается к конкретике: «В информационной войне против Украины участвуют:
1 государственные информационные агентства и ТВ;
2 частные медиа, владельцы которых связаны с Кремлем;
3 популярные телеведущие и менеджеры крупным СМИ;
4 министерства и ведомства;
5 Интернет боты
Сюжеты
Российский журналист Илья Барабанов опубликовал фотографию инструкции, которые получают из Кремля авторы и редакторы еженедельных аналитических программ в Москве.
Основные сюжетные линии российских медиа:
1 Власть в Украине захватили фашисты, которые убивают людей. Фашисты - фанаты террориста Степана Бандеры, которого убили агенты советского КГБ в Мюнхене в 1959 году, внуки украинских партизан – они едут в восточную Украину и Крым убивать русских.
2 В Украине - хаос. Власти нет, она вся в руках радикалов-«бандеровцев».
3 В Киеве снайперы убивали людей из зданий, которые контролировал Майдан. Следовательно снайперы – это радикалы Майдана.
4 Радикалы хотят уничтожить русских в Украине. Им помогает Америка.
По всем российским каналам показывали нескольких женщин - они жертвы Майдана, жертвы фашистов.
Например, в Киеве проходит акция «Солдатские матери против Майдана». Одна из активных участниц – некто Нина Прудникова. Она - член Партии регионов из Севастополя. Правда, у этой «солдатской матери» нет сыновей».
В подтверждение собственных тезисов автор продолжает статью так: ««Российская газета» опубликовала огромный репортаж о семье из Западной Украины, которая бежала на Волгу. Cемья Латарцевых из Ровно, это город в Западной Украине, в котором якобы орудовал Саша Белый. Мужу якобы угрожают убийством, потому что он работал в Партии регионов. Жену выгоняют с работы, дочь хотят убить. За ними охотился Саша Билый, символ фашизма, руководитель Правого сектора из Ровно. Семья просит 2 квартиры в Ульяновске и денег. Губернатор Ульяновской области обещает помочь. Беженцы счастливы, выступают на митингах и благодарят Россию».
«Однако через какое-то время становится известно, что жертва бандеровцев 6 лет уже не живут в Ровно. Мужчину разыскивала милицией еще при Януковиче за то, что украл деньги из партийной кассы в Ровно. Толком нигде не работал. Жили в Крыму, последнее их занятие - разведение собак для продажи, поэтому в Ульяновск они приехали с собаками.
Очень много фальшивых сюжетов показывает телеканал НТВ.
Например, сюжет НТВ про профессора из университета Харькова, которого якобы выгнали с работы из-за того, что он читал лекции на русском, а не украинском. Это в Харькове, где никто не говорит на украинском языке!
И он преподавать русской филологии. Но его заставляли читать лекции про русский язык на украинском. Смешно, да?! Страшно жить в Украине!
И профессор просит в России найти ему работу и квартиру».
«Но оказалось, что этот человек уже давно не живет в Харькове и не работает в университете. И помнят его преподаватели именно за то, что он 10 лет назад писал на них доносы, что они читают свои лекции на плохом украинском языке.
Или статья в «Комсомольской правде» - «Украинский блогер сбежал в Ижевск из-за угроз активистов Майдана». Что вы думаете ему надо? Конечно, деньги, потому что жить не на что, а в Киев возвращаться нельзя - там фашисты. Как вы понимаете, никто этого блогера в Киеве из журналистов не знает, писал он всегда под псевдонимом и никому в Украине не интересен, чтобы еще гоняться за ним и угрожать».
«НТВ несколько раз ловили на том, что канал выдает старое видео, архивные записи за свежие и актуальные видеоматериалы. Агрессивность НТВ можно объяснить тем, что новостями руководит Татьяна Миткова. Все знают об их личных и очень теплых отношениях с Дмитрием Киселевым в начале 90-х годов. Кстати, недавно в знак солидарности с Киселевым Миткова отказалась от ордена Литовской Республики после того, как литовский президент Даля Грибаускайте лишила российского пропагандиста этого почетного ордена.
Российские министерства каждый день распространяют страшные новости про Украину.
Например, на сайте МИДа и министерства обороны выкладывают статьи про зверства «бандеровцев» и фашистов на Украине во время Второй мировой войны. Все серьезно - эту информацию специально рассекретили, почему-то, спустя 70 лет после войны. Если это зверства фашистов, почему 70 лет скрывали от людей правду? Не успели рассказать на Нюрнбергском процессе, но почему ждали 70 лет?
Это серьезных подход к делу. Но очень много анекдотов, которые государственные министерства и государственные информационные агентства выдают за факты.
Самые дурацкие сообщения:
1 Кто-то из Западной Украины атаковал космические спутники России - Министерство связи
Причем все государственные агентства распространяют эту информацию синхронно – с разницей в 2-3 минуты.
2 Украинские парламент хочет запретить в стране использовать кириллицу. Это намек на запрет русского языка!
3 Госорганам Украины предписано удалить русскоязычные версии своих официальных сайтов.
4 Украинские власти хотят отменить праздники 8 марта, 1 мая и 9 мая, а вместо них ввести праздники для украинских националистов.
Министерства работают в тесной связке с информационными агентствами. Одни выдумывают дурацкие новости, вторы тут же их распространяют».
«Причем технология производства подобных новостей всегда одинаковая - ссылка на анонимный источник, отсутствие каких-либо документов или фактов, отсутствие официального комментария украинской стороны.
Последний пример. 7 апреля РИА Новости распространило сообщение о том, что Донецк, Харьков и Луганск, где сепаратисты и бандиты захватывают государственные здания и просят Россию ввести войска, Киев перебрасывает спецподразделения. Почитайте внимательно этот шедевр пропаганды:
- Три боевых подразделения переброшены в Донецкую и Луганскую области на востоке Украины для подавления народных восстаний, сообщил в понедельник источник в украинских правоохранительных органах.
По словам источника, речь идет о "подразделении внутренних войск", "второе — подразделении нацгвардии, состоящих из отборных бойцов "Правого сектора".
"Третье — наемники Blackwater в форме отряда спецназначения МВД Украины "Сокол". Их задача — максимально быстро и жестко разобраться с протестующими", — сказал источник агентства».
Последние примеры:
- Американские наемники из частной охранной фирмы высадились в Донецке;
- США поддерживает идею федерализации Украины;
- Чехия отказалась осудить аннексию Крыма Россией.
Один из последних примеров фальсификации со стороны газеты «Известия». Вышла статья с броским заголовком «Бандеровцы угрожают русским». Этот грозный заголовок совсем не связан с содержанием. Статья – данные социологического опроса россиян, а не про страшные события и реальную угрозу русским в Украине.
Заканчивает статью автор раскрытием своего тезиса о «ботах»: «В этой информационной войне есть и армия рядовых солдат, потому что писать критические комментарии на сайтах – это хороший заработок, лучше, чем мыть машины или работать в Макдональдсе.
Под каждой статьей по Украине мгновенно появляются десятки агрессивных ботов. России, которые получают по 30 центов за комментарий на украинских сайтах против нынешней украинской власти.